oo i jeszcze zapomniałabym: używanie przez mężczyzn kolorowych soczewek kontaktowych, czy nadużywanie solarium jest jak dla mnie zbyt .. jakby to powiedzieć delikatnie "ekstrawaganckie".. heh XD
196 2013-05-04 17:05:48 Ostatnio edytowany przez alfaalfa (2013-05-04 17:09:36)
Podobne tematy
197 2013-05-04 18:01:09 Ostatnio edytowany przez Minion888 (2013-05-04 18:03:52)
Metyl, eliminując wszelkie rodzaj niechlujstwa według mojej prymitywnej filozofii najważniejsze dla Pań jest to żeby facet choć trochę się im podobał (był w ich typie), miał normalny charakter( tzn., do życia, żeby potrafił wczuć się w kobietę, rozumieć jej potrzeby) i żeby dobrze się w w jego towarzystwie czuły i nie ma potrzeby co innego wymyślać ![]()
Odpowiedź na pytanie z tytułu tego wątku jest niesamowicie trudna. Nie dlatego, że nie wiem, co w wyglądzie faceta go dla mnie dyskwalifikuje, ale dlatego, że ciężko to opisać słowami
Bo np. w moim przypadku dyskwalifikujące mogą być nieatrakcyjne (w mojej ocenie oczywiście) rysy twarzy. A jak opisać, jakie rysy są ładne?
Po prostu patrzę na faceta i albo mi się podoba, albo stwierdzam, że... no, nie tknęłabym. Często przy tym nie jestem w stanie sprecyzować, jakie cechy na to wpływają - po prostu pewnie jest to układ jakichś cech, który ma wpływ na moje postrzeganie "estetyki" danej twarzy czy sylwetki.
Dodam przy tym, że kompletnie nie mam swojego "typu" męskiej urody - może mi się podobać zarówno brodaty blondyn, jak i brunet o ciemnych oczach, a nawet Murzyn czy Azjata.
O, mam pytanko.
A jak wy, kobiety odnosicie się do facetów ubierających się:
- w stylu militarnym ( chyba nie trzeba objaśniać )
- w stylu elo ziomków ( szerokie spodnie, bluzy z SSG i tym podobne, full capy czy jak to się zwie )
- ubierających się w lumpeksach ( nie mylić z chodzeniem w brudnych / dziurawych ubraniach )
O, mam pytanko.
A jak wy, kobiety odnosicie się do facetów ubierających się:
- w stylu militarnym ( chyba nie trzeba objaśniać )
Wielkie TAK! (sam sex
mój ulubiony styl)
- w stylu elo ziomków ( szerokie spodnie, bluzy z SSG i tym podobne, full capy czy jak to się zwie )
Wielkie NIEEEEE
- ubierających się w lumpeksach ( nie mylić z chodzeniem w brudnych / dziurawych ubraniach )
Chyba obojętnie - tzn. nie kojarzę osobiście żadnego faceta, o którym byłoby mi wiadomo, że ubiera się w lumpeksie. Jednak myślę, że nie przeszkadzałoby mi to, bo zupełnie nie patrzę na markę ubrań, ważne, by wyglądały schludnie. No, i żeby nie były to tzw. "swetry po dziadku", czyli ubrania, które wyszły z mody 40 lat temu ![]()
O, mam pytanko.
A jak wy, kobiety odnosicie się do facetów ubierających się:
- w stylu militarnym ( chyba nie trzeba objaśniać )
- w stylu elo ziomków ( szerokie spodnie, bluzy z SSG i tym podobne, full capy czy jak to się zwie )
- ubierających się w lumpeksach ( nie mylić z chodzeniem w brudnych / dziurawych ubraniach )
Styl militarny uwielbiam w stopniu aż nieprzyzwoitym ![]()
Styl elo ziom - mało o nim wiem, więc trudno mi pochwalać bądź krytykować, ale:
a) pasuje, moim zdaniem, jedynie bardzo młodym chłopcom
b) specyficzny krój takich spodni i bluz okropnie deformuje (optycznie) sylwetkę.
Co złego jest w lumpeksach? Bardziej by mnie śmieszyło/odstraszało przesadne obnoszenie się z drogimi, markowymi ciuchami.
No wiecie dziewczyny, są ludzie którzy zwyczajnie się brzydzą/wstydzą ( ale chyba częściej brzydzą ale to tylko moje domniemania ) ubrać coś "co już ktoś nosił przede mną".
I miło że cenicie styl militarny. Domyślcie się czemu. ![]()
No wiecie dziewczyny, są ludzie którzy zwyczajnie się brzydzą/wstydzą ( ale chyba częściej brzydzą ale to tylko moje domniemania ) ubrać coś "co już ktoś nosił przede mną".
I miło że cenicie styl militarny. Domyślcie się czemu.
Ale tego przecież nie widać, że ciuch jest z lumpeksu. W ciucholandach można znaleźć nowiutkie ubrania, często jeszcze z metką. A nawet, jeśli odzież nosi ślady używania, to nikt nie wie, że nosisz ją po kimś, tylko wszyscy myślą, że jesteś bardzo przywiązany do starego swetra/bluzy/spodni.
Styl militarny - mrrrr mrrrrrr ![]()
Baba ale weźże to ludziom przetłumacz.
I tu się pojawia problem. Swoją drogą akurat jeśli ma się styl militarny to tu jest o tyle dobrze, że zazwyczaj takie ubrania ( mam na myśli stricte militarny a nie jakieś elo kurteczki co noszą ziomale zimą tylko, że w wojskowe "ciapki" albo inne takie ) są z demobilu lub po prostu noszą pewne oznaki zużycia. Co ma swoje wady ale też i zalety bo czasem takie ubranie ma "charakter". ![]()
Demobil w dobrym stanie to raczej stosunkowa rzadkość - przynajmniej jeśli chodzi o elementy umundurowania. Większość nosi jednak nowe ciuchy tego typu.
Przecież są również ubrania, które równie dobrze mogłyby służyć i za "mundur" jak i do cywila ( które jednak mimo wszystko mają pochodzenie wojskowe stricte ). Zresztą wystarczy poszukać i się rozejrzeć, takie ubrania są na wyciągnięcie ręki - trzeba się tylko rozejrzeć. I wiem co mówię bo akurat to staram się w miarę śledzić i kupować jeśli mi się coś spodoba.
Przecież są również ubrania, które równie dobrze mogłyby służyć i za "mundur" jak i do cywila ( które jednak mimo wszystko mają pochodzenie wojskowe stricte )
W sensie, że co na przykład? Helikony BDU w coyocie? Czy może M65 w oliwce? Bo dość dziwaczne zdanie żeś napisał....
208 2013-05-04 22:03:59 Ostatnio edytowany przez Metyl (2013-05-04 22:04:27)
Z polskiego na nasze specjalnie dla Ciebie ( bo naprawdę nie wiem co w tym jest trudnego do zrozumienia ) - chodzi mi o ubrania wojskowe, które jednocześnie pasują i cywilom i wojskowym. Ot choćby popularne bluzy flecktarn, bundeswehrki ( buty konkretnie ), amerykańskie mundury bdu też się znajdą ale ( poza siecią choć tam również królują ) najczęściej na co dzień najłatwiej trafić na ubrania z niemieckiego demobilu. Od kurtek, czegoś a'la płaszczyków po mnóstwo innych rzeczy na czapkach kończąc.
Demobilu (w sensie mundurów) to ja już dawno na oczy nie widziałem. A demobilu w dobrym stanie to ładnych kilka lat.
Tak czy siak - pytałem z ciekawości. Po tym zdaniu to myślałem raczej o czymś taktycznym (w sensie 'cover') np z 5.11, Blackhawk, czy Rothco.
Osobiście mogę polecić kurtki Alphy N3B. Nawet największemu zmarzluchowi będzie w nich ciepło zimą. A jak na obecną porę to parki lub softshele będą idealne.
Aż takim znawcą nie jestem ale są miejsca gdzie ubrania z demobilu ( niemieckiego ), które może nie są typowo mundurowo-galowo-wojskowo-wyjściowe ( choć kto tam je wie ) ale za to są w świetnym stanie, idealnie leżą i nieźle wyglądają. A są za grosze. Bo co to jest kilkanaście do kilkudziesięciu złotych? Nic.
Im dłużej czytam ten wątek tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu że chyba mam jakieś spaczone wymagania..
Myślę że przesada we wszystkim jest niewskazana.. tzn:
Jeśli facet założyłby na spotkanie ze mną mundur (a nie jest wojskowym który właśnie wyjeżdża na misję) albo moro (że niby maskuje się??) - jest to dla mnie gruba przesada.. drobne elementy ubioru, sam styl - ok, przeboleję i sama mam spodnie a'la bojówki które zakładam gdy nie pracuję bo są bardzo wygodne.. nie jestem jednak zwolenniczką działań zbrojnych i wojen..
styl elo ziom :
bluzy ok;
spodnie z wystającymi majtkami czy krokiem w kolanach (NIE!)
co do lumpeksów: tak jak pisała Annemone - nikt przedstawiając się nie dodaje "jestem Adam ubieram się w lumpeksach ".. bez przesady.
Skoro się na tym nie znasz, to nie używaj zdań pod tytułem "z polskiego na specjalnie dla ciebie", bo tak, to ja mógłby tłumaczyć tobie, a nie ty mnie.
Ja prawdę mówiąc nie specjalnie lubię wojskowe łachy w mieście. Bardzo je sobie cenię w survivalu czy turystyce aktywnej, ale w codziennym użytkowaniu najczęściej nie zdają egzaminu. No chyba, że w jakichś skrajnych warunkach. Natomiast cywilne wersje starszych wzorów lub wersje umundurowania przeznaczone dla służb wewnętrznych (czyli taktyczne, ale właśnie do warunków typowo miejskich) są bardzo fajne. Dlatego też pytałem. Ot - zawodowa ciekawość....
213 2013-05-04 22:39:00 Ostatnio edytowany przez Metyl (2013-05-04 22:39:48)
Nie no, bez przesady. Randki i spotkania z dziewczynami to inna sprawa. Zresztą takie ubrania to są na okres jesienny i/lub zimowy głównie, ewentualnie wczesnowiosenny. I chyba mało kto chodzi tak ubrany od stóp do głów a jeżeli już to nie przez cały rok i nie na randki.
Akurat z mojego doświadczenia wynika, że zazwyczaj Ci co noszą takie ubrania są dosyć luźni i pokojowo nastawieni do świata. Nie bez pozoru często taką stylistykę prezentują rockmani i tym podobni. Najbardziej wyróżniające są chyba stricte wojskowe buty ( które kontrastują czasami zimą z tak popularnymi adidaskami ( zimą! lol ) czy tymi pomarańczowo-żółtymi butami które ludzie uznają za zimowe... Jakaś kurtka czy bluza na wiosnę/jesień też mi się zdarzy ale nie popadajmy w paranoję, nie chodzę tak ubrany cały rok od stóp do głów.
yoghurt - nie znam AŻ tak bardzo. To zasadnicza różnica, nie zmieniaj sensu zdania jeśli łaska. I to co napisałem miało ręce i nogi...
214 2013-05-05 00:03:28 Ostatnio edytowany przez truskaweczka19 (2013-05-05 00:07:32)
O, mam pytanko.
A jak wy, kobiety odnosicie się do facetów ubierających się:
- w stylu militarnym ( chyba nie trzeba objaśniać )
- w stylu elo ziomków ( szerokie spodnie, bluzy z SSG i tym podobne, full capy czy jak to się zwie )
- ubierających się w lumpeksach ( nie mylić z chodzeniem w brudnych / dziurawych ubraniach )
- militarny- podobnie jak poprzedniczki (co za zgodność, hehe) tzn podoba mi się ![]()
- elo ziomki nie bardzo, nie jest to dla mnie zbyt pociągające, choć nie przeczę, jakby chłopak ogólnie mi się podobał, to może i zakochałabym się, a taki styl przestałby przeszkadzać. Ogólnie jednak nie podoba mi się
- nie mam nic przeciwko, sama często ubieram się w lumpeksie, jest wiele naprawdę fajnych ciuchów, skoro są schludne, niepodziurawione, to nic w tym złego. Często ubrania te wyglądają jak nowe, a nawet jak nie, to przecież jak kupimy coś w sklepie i polubimy tę rzecz to pewnie będziemy nosić ją przez lata i może nie będzie wyglądać jak nowa, ale jak będziemy o nią dbać, nie będzie podziurawiona itp, to dalej będziemy wyglądać schludnie i fajnie
Można w lumpeksie się fajnie ubrać
Ja się nie brzydzę, że tam chodzę
Ja tam nie wiem czy ktoś ma coś z lumpeksu czy nie, ciężko to poznać, a często te rzeczy są markowe, tyle że używane, także czasem możesz pomyśleć, że ktoś kupił w Zarze, a dorwał bardzo tanio w lumpeksie
No i ta osoba zadowolona, że ma bardzo ładną rzecz, która podoba się wielu osobom, ale nie przepłaciła ![]()
a) styl militarny- mi sie średnio widzi, też zależy w jakiej wersji bo jeśli ktoś wygląda jak żywcem wyjęty wojskowy to zdecydowanie nie, ewentualnie jakis motyw na kurtce czy t-shircie.
b) elo ziomki- też nie, z tego to jedynie tylko bluzka z kapturem jest oki, dres w pełnym wydaniu tylko po domu.
c) lumpeksy- też do pewnego stopnia, ja sama sie nie ubieram w lumpeksach, natomiast chłopak w jakichś pojedynczych rzeczach z lumpeksu, hm, nie przeszkadza mi to ![]()
Ja ogólnie jestem zwolenniczką zwyczajnego stroju, typu dzinsy, sweterek wkładany przez szyję, t-shirt, koszula, bluza z kapturem albo bez, najlepiej bez zbednych wzorów a już napewno nie taka z futerkiem w kapturze, gruba, taka mi sie kojarzy źle ![]()
Jeśli chodzi o styl ubierania to nie zwracam na to jakiejś szczególnej uwagi. Nie zniosę jedynie takich właśnie elo-ziomków, dresików zakapturzonych i innych tego typu
A lumpeksy są ok, sama mam sporo ciuchów z lumpeksu, w większości lepszej jakości niż te nowe ze sklepów.
Nie lubię stylu militarnego, nie lubię stylu emo ziomków (wole już ten militarny) , a ubrania gdzie są kupione to bez różnicy.
Styl jaki uwielbiam to to np jak teraz ubiera się David Gahan (mówię teraz, bo w dawnych czasach nie koniecznie) . Jego eleganckie ubrania są świetnie skrojone, i strasznie mu pasują, lubię tak zaczesane włosy, lubię drobnych facetów.
Lubię elegancki styl mojego ojca, nieco podobny do Gahana, może bardziej przystępny.
Jednak zaznaczam, że mój mąż wcale się tak nie ubiera. Wyglądamy jak wyjęci z dwóch innych filmów. On wyskakuje w jakiejś pomarańczowej rażącej kurtce na motocykl albo ubiera się jak dziadek. Więc styl nie jest taki ważny. Chociaż moja mama uwielbia go ubierać.
Ta ogromna różnorodność preferencji u kobiet zawsze była dla mnie powodem frustracji. Zawsze miałem problem z dobraniem atrakcyjnego ubioru, dlatego prosiłem koleżanki o pomoc w zakupach tego typu. No i potem się okazywało, że to co dla jednej było super i wyglądałem w tym wg niej bardzo dobrze, dla innej zupełnie na odwrót
Pamiętam też, jak postanowiłem bardziej zadbać o owłosienie na moim ciele w przeddzień spotkania nowo spotkaną kobietą, na którym to spotkaniu dowiedziałem się od niej, że ona uwielbia jak facet jest owłosiony, a już żeby w żadnym wypadku nie golił się pod pachami
Z perfumami to samo - kupiłem sobie jakieś super CK, po czym się okazało, że mojej kobiecie bardziej pasuje darmowa próbka innych, którą dostałem przy okazji
No spoko, mogę zmienić, tylko mi już szafa pęka od takich nowych rzeczy, które są "złe"
Sądziłem, że rozwiązaniem jest pójście na zakupy ze swoją kobietą, żeby ubrała faceta tak, jakby jej się najbardziej podobał, ale to też nie to, bo jej chodzi o to, żeby on sam się ubrał tak, jak jej się będzie podobać.
Nie dogodzisz! ![]()
Z tą "inteligencją" to też jest bardzo względne. Tak na prawdę chodzi o to, żeby facet miał podobne poglądy do waszych, a nie wysokie IQ. Jak się z kimś zgadzamy, to mówimy "mądrze gada", a jak nie, to "opowiada głupoty".
219 2014-02-06 19:44:11 Ostatnio edytowany przez Lukass (2014-02-06 19:51:21)
Witam. ![]()
Chciałbym zapytać, co Panie myślicie o facetach którzy mają za dużo futerka tzn występuje ono prawie na całym ciele - nogach, udach, pupie, rękach, brzuchu, plecach, karku? Pomijam instytut matki i dziecka oraz twarz, bo tam każdy ma. ![]()
Nie każdy, mówię rzecz jasna o facetach. U niektórych na twarzach tego ze świecą szukać. Na nogach przykładowo także. I nie - nie mówię o sobie.
Witam.
Chciałbym zapytać, co Panie myślicie o facetach którzy mają za dużo futerka tzn występuje ono prawie na całym ciele - nogach, udach, pupie, rękach, brzuchu, plecach, karku? Pomijam instytut matki i dziecka oraz twarz, bo tam każdy ma.
Ja nie znoszę. "małpiszonki" nie dla mnie
Ale mną się nie sugeruj ^^
Dla mnie obojętnie.Chociaż wole takie średnie uwłosienie.Ale jak będzie za dużo to nie problem.Nie znosze natomiast wąsów i braków w uzębieniu(od frontu.Jakiejś tam piątki czy szóstki może nie byc).Nie podobają mi się tez bardzo chudzi i cofnięte brody.
To tyle.
Witam.
Chciałbym zapytać, co Panie myślicie o facetach którzy mają za dużo futerka tzn występuje ono prawie na całym ciele - nogach, udach, pupie, rękach, brzuchu, plecach, karku? Pomijam instytut matki i dziecka oraz twarz, bo tam każdy ma.
Mój facet jest taki właśnie mocno owłosiony. I strasznie mi się to podoba. Przyzwyczaiłam się do tego tak bardzo, że jak widzę faceta bez włosów na rękach, klacie itd. to jest on dla mnie mało męski (z wyglądu)
Kłaki na tyłku czy plecach też mi nie przeszkadzają. Nogi i klata muszą być owłosione i koniec kropka ![]()
Hehe miło czytać takie słowa.
Po dwóch ostatnich odpowiedziach myślałem, że będę musiał się podpalić... ![]()
Jedne lubią, inne nie lubią. Ja uwielbiam, im więcej owłosienia tym lepiej <3
Bujne owłosienie i łysina to oznaka dużej ilości testosteronu... Tak się teraz zastanawiam, że chyba jestem ukrytą w sobie lesbijką XD
227 2014-02-07 08:58:39 Ostatnio edytowany przez Prinzessin_de (2014-02-07 09:00:44)
Bujne owłosienie i łysina to oznaka dużej ilości testosteronu... Tak się teraz zastanawiam, że chyba jestem ukrytą w sobie lesbijką XD
HAHAH TEO :-)
Ja nie lubie malych i chudych facetow u dlugimi wlosami i tradzikiem.
Co do stytu ubierania. Military tak. Jedynie czego nie lubie sa te obwisle portki do kolan i wystajace do tego slipy :-P Zawsze bierze mnie ochota zeby do takiego podejsc i tak mu je do gory podciagnac ze by sie nauczyl ich nosic od razu heheheh.
Tak się teraz zastanawiam, że chyba jestem ukrytą w sobie lesbijką XD
![]()
Teo. ![]()
Nie wyobrażam sobie, aby mój mąż był nieowłosiony. Kocham włosy na klacie. Mogłabym się wtulać w nie godzinami. Włosy na nogach czy rękach również mi nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie. Są na swój sposób urocze. ![]()
Wygolona klata? Nogi? Ręce? O nie, kolego, żegnam.
Ja nie lubie jedynie wlosow na glowwie i twarzy ani ja jajkach :-P
Jak patrzę na facetów,chodząc ulicami,odwiedzając sklepy,urzędy,jeżdżąc autem to,kurczę sporo jest takich rzeczy.Kto wie czy więcej niż tych,które są jak najbardziej pożądane.
A więc:
-niski wzrost i nieproporcjonalna budowa ciała czyli- długi tułów,krótkie nogi.W przypadku wysokiego faceta to jeszcze ujdzie
-zakola,łysiejąca czaszka
-wielki brzuch,wielki zad,masywne uda
-generalnie tzw mięśniaki także odpadają
- krzywe zęby albo braki w uzębieniu,tudzież dziury w zębach
- włosy mega wyżelowane i kręcone
- szatyn farbujący się na blond
- wszelki zarost na twarzy
- owłosiona klata,plecy lub włosy wystające z kąpielówek
-krótka szyja lub jej brak
-okrągła lub szeroka twarz
- malutkie,wąskie usta
-niewidoczny podbródek
- ręce wielkie jak bochny
- brzydki kształt paznokci
- dziwny lub śmieszny sposób chodzenia ( czyli jakiś podskakujący,z szeroko rozstawionymi nogami,kiwający się na boki)
- oczy osadzone blisko siebie
- duży nochal
- ślady po trądziku
Nom dobra, z tą lesbijką może delikatnie przesadziłam
Mi to się podoba taki typ hmmm japońskiego wojownika? Włosy to tylko na nogach i rękach i nie w nadmiarze, silny ma być i umięśniony, ale nie napakowany Pudzin XD no i ja długie włosy lubie.... taki fetysz XD
Dla mnie faceta dyskwalifikuje:
-żałoba za paznokciami
-nieprzyjemny zapach (wiadomo, że po pracy ludzie mogą śmierdzieć, ale chodzi mi bardziej o coś takiego, że na przyjęciu czy imprezie facet podniesie pachę i więdną kwiatki w doniczkach)
-tłuste włosy...
-nie powinien też być za chudy- nie oznacza to, że uwielbiam facetów z wielkim brzuchem, wolę jednak kiedy facet ma trochę ciała (proporcjonalnie mięśnie i tłuszcz, a nie albo to albo to), wtedy lepiej się do niego przytula i czuję się bezpieczniej.
-wyłażące włosy z nosa ![]()
O losie. Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać nad niektórymi postami.
Co do wyglądu jestem dość krytyczna. I mam swoje kryteria.
a) broda, wąsy zarost. Mówię stanowcze nie!!!! Dla mnie facet musi mieć idealnie gładką ogoloną twarz, zadbaną.
b) długie włosy, brak włosów stanowczo odpada. Bardzo starannie wystrzyżone, krótkie i wyczesane grzebykiem.
c) szczupły bez brzucha, wysportowany!
d) Nie za wysoki nie z niski średniego wzrostu
e) Jak najmniej owłosienia na ciele. Brzydzi mnie nieogarnięta klata albo plecy.
f) ubiór gustuję tylko w garniturach, eleganckich koszulach jednokolorowych wytonowanych kolorach i wyprasowanych w kant. Dres, i inne np typ kena odpada absolutnie!
Gustuje w dużo starszych od siebie i w ale to już pojedyncze kryteria.
I tu autorka wątku ma absolutną rację. Nie ma czegoś takiego, ze wygląd się nie liczy! To jest pierwsze co rzuca się w oczy, wygląd dużo mówi o charakterze. Jak z wyglądu się nie podoba to szkoda sobie d... zawracać! Wygląd i charakter muszą iść ze sobą w parze. Ja na przykład jak mi coś nie pasowało to nie tracić czasu. I powiem Wam, ze warto było czekać bo trafiłam tak, że wygląd i charakter pasują idealnie, równolegle.
Brak higieny osobistej i nadmierne owłosienie.
Teo.
Nie wyobrażam sobie, aby mój mąż był nieowłosiony. Kocham włosy na klacie. Mogłabym się wtulać w nie godzinami. Włosy na nogach czy rękach również mi nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie. Są na swój sposób urocze.
Wygolona klata? Nogi? Ręce? O nie, kolego, żegnam.
A długa wypielęgnowana broda? Z tego co wiem to kobiety ogólnie nie przepadają za owłosionymi mężczyznami, ale być może niewiele wiem:)
Jak zwykle niski wzrost dyskwalifikuje faceta.
239 2014-02-07 18:43:40 Ostatnio edytowany przez Zuza33 (2014-02-07 18:56:41)
...oczy!
Jeśli są "tęskniące za rozumem"to...sorry Batory
Nadal sobie czytam ten temat i coraz bardziej mnie zastanawia ile z kobiet, które tutaj rzucają tymi wymaganiami ma facetów którzy je spełniają ... Albo ile z nich jest samotnych a ile samotnych właśnie przez to, że odrzuciły faceta 'bo ma długie włosy' na ten przykład ...
Bekowy temat, serio.
Myślę że otyłość (lekka nadwaga ok), łysość (ale tu w sumie nie jestem pewna...), brak higieny wiadomo, nie wiem co jeszcze... może przypominanie mi kogoś kogo nie lubię.
Zgadzam się z postem przed moim. Napewno wszystkie nie macie tak jak byście chciały jeśli chodzi o facetów.
Czego nie lubię to brudnych paznokci-i co z tego.Mój partner jest mechanikiem i siła rzeczy coraz ma brudne usmarowane ręce więc i paznokcie. Ciuchy też czasem z lekka usmaruje świąteczne gdy musi majstrować przy aucie w czasie drogi-ale cóż kocham go takiego jakiego wzięłam i widziałam.
f) ubiór gustuję tylko w garniturach, eleganckich koszulach jednokolorowych wytonowanych kolorach i wyprasowanych w kant. Dres, i inne np typ kena odpada absolutnie!
Nie powiem ciekawy temat i pośmiać się można
Facet idzie na siłownie spoci się tam jak dzik zmęczy i co... ma wracać do domu w garniturze cały "napompowany"... litości drogie Panie. Jak ktoś nosi dresy to zaraz musi być jakimś oprychem....
Ale wielu kobietą podobają się właśnie tacy Panowie w dresach bo.... same sobie dokończcie ![]()
a w tym wszystkim najlepsze jest to ze na tym forum jest mnóstwo tematów w których osoby wypowiadające się w tym temacie pocieszają innych ze "wygląd nie ma znaczenia" a wystarczy wejść tutaj i nabawić się kompleksów
Nadal sobie czytam ten temat i coraz bardziej mnie zastanawia ile z kobiet, które tutaj rzucają tymi wymaganiami ma facetów którzy je spełniają ...
Ja! Ja, ja, ja, ja!
Mam Ideał ![]()
Metyl napisał/a:Nadal sobie czytam ten temat i coraz bardziej mnie zastanawia ile z kobiet, które tutaj rzucają tymi wymaganiami ma facetów którzy je spełniają ...
Ja! Ja, ja, ja, ja!
Mam Ideał
Hehe, ja też ![]()
No, ale nie mam wielkich wymagań, jakaś otyłość by mi przeszkadzała, mała nadwaga już nie, ale owszem, najbardziej mi się szczupli podobają i mam szczupłego. Chciałam, by facet był schludny i w sumie tyle, to takie najważniejsze wymogi, mój spełnia w 100%, ogólnie mi się bardzo podoba- a co najśmieszniejsze ma podobny typ urody do mojego- zielone oczy, jasna cera, ciemne włosy, co też mi się bardzo podoba. Jest np też wysoki-185, ale to nie było dla mnie kryterium, tak wyszło, ale gdyby był niższy, to jak dla mnie też ok, niżsi faceci też mi się często podobają, więc wzrost akurat dla mnie kryterium nie jest, no i były mój np był niższy ode mnie, a mam 170. Nie przeszkadzało mi to akurat. Co do włosów ja akurat lubię krótkie włosy u faceta, nie to, że musi być jeż, ale takie krótkie przy głowie, które można pomiziać, ale nie są długie, dlatego nie przepadam jak facet ma np do szyi czy dłuższe, nie przepadam też za łysymi, co nie znaczy, że mogłabym się zakochać
To nie jest najważniejsze, mówię tylko o tym, co podoba mi się na pierwszy rzut oka. Z tym, że jeśli chodzi już o same włosy i o to co mi się podoba, to jakoś mam tak, że częściej spodobał mi się już facet łysy niż z dłuższymi włosami, tak jakoś mam. Dlatego miałam znajomego i raczej nie wydawał mi się atrakcyjny, włosy miał do ramion, a jak je ściął na krótko, to od razu jakoś uznałam, że jednak jest całkiem przystojny, po prostu twarz z krótkimi włosami u faceta bardziej mi się podoba, bardziej na nią zwrócę uwagę- na to przynajmniej wygląda.
Teo ... ja jestem w stanie zrozumieć naprawdę różne wymagania czy inne 'musiałki' czy inne 'powinienki' ale naprawdę, jak się tutaj czyta część kobiecych postów to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać bo to nie, to nie, tamto nie, z tym to odpada a jak ma jeszcze coś to w ogóle tragedyja narodowa. Ja też mógłbym wymienić tu moje 'wymagania' wobec dziewczyn tylko co z tego? Skoro trafiam na w sumie dosyć atrakcyjne dziewczyny często ale właśnie nie wyglądem mnie one odrzucają a ... zachowaniem, charakterem, podejściem do życia czy nałogami ...
Co do tego co dyskwalifikuje w wyglądzie, to nie ma u mnie tak naprawdę wiele tego jak facet jest schludny, w miarę szczupły. Wiele mi nie trzeba
No, ale to co mi się podoba najbardziej to inna kwestia, co nie znaczy, że nie mogę zakochać się w kimś, kto wygląda inaczej czy średnio, bo mogę, nie na to zwracam najbardziej uwagę
Co do owłosienia, to na twarzy wolę ogolone lub delikatny zarost, więcej rzadziej, a ciało faceta wolę owłosione, mam porównanie, jak byliśmy nad morzem i mój facet wtedy dokładnie się golił, bo woli tak pływać. Jakoś właśnie wolę jak ma te włosy, a jak już to przycięte np penisa owszem lubię, bo jest to lepsze dla mnie, ale reszta np nogi, klata wolę owłosione.
Co w wyglądzie mężczyzny dyskwalifikuje go jako Twojego partnera
Ja to rozumiem tak, że nie co mnie pociąga bardziej, a co mniej, ale co w ogóle skreśla, nawet jakby był czarujący, dowcipny, błyskotliwy etc etc.
Bardzo duża nadwaga (powyżej 150kg/175cm) albo bardzo duża niedowaga (poniżej 55kg/175cm).
Ogólny brud, mocne zaniedbanie.
Brak zębów w ogóle albo jedynek i dwójek - poznałam gentlemana, któremu garnitur zębów zaczynał się od kłów w obie strony i nie wyglądało to ciekawie.
Dodam, że to ich ogólnie dyskwalifikuje tylko jakby nie chcieli się zmieniać, iść do dietetyka, dentysty, wanny...
Zastanawiam się nad genetycznymi deformacjami albo czymś w rodzaju nerwiako-włóknianiaka (czy jakoś tak). Tu nie jestem na 100% pewna. Teraz bym powiedziała, że to by nie przeszkodziło, ale w praktyce to nie wiem. Nie sądzę też jednak, żebym się związała z osobą z porażeniem mózgowym a la Christy Brown. Jednak.
Natomiast wiadomo, że przy pierwszym kontakcie ma znaczenie, czy ktoś jest w "moim typie" czy nie, z tym, że jak nie, to nijak go to nie dyskwalifikuje. Za to puste wnętrze na pewno zdyskwalifikuje nie wiem jakiego przystojniaka, choćby wyglądał jak Daniel Day-Lewis, tylko najwyżej trochę później.
Nadal sobie czytam ten temat i coraz bardziej mnie zastanawia ile z kobiet, które tutaj rzucają tymi wymaganiami ma facetów którzy je spełniają ... Albo ile z nich jest samotnych a ile samotnych właśnie przez to, że odrzuciły faceta 'bo ma długie włosy' na ten przykład ...
Bekowy temat, serio.
Ja jestem mezatka :-P
Teo ... ja jestem w stanie zrozumieć naprawdę różne wymagania czy inne 'musiałki' czy inne 'powinienki' ale naprawdę, jak się tutaj czyta część kobiecych postów to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać bo to nie, to nie, tamto nie, z tym to odpada a jak ma jeszcze coś to w ogóle tragedyja narodowa. Ja też mógłbym wymienić tu moje 'wymagania' wobec dziewczyn tylko co z tego? Skoro trafiam na w sumie dosyć atrakcyjne dziewczyny często ale właśnie nie wyglądem mnie one odrzucają a ... zachowaniem, charakterem, podejściem do życia czy nałogami ...
Noale wiadomo, że to nie jest tak, że jak się ma jakieś wyobrażenie to szuka się takiego idealnego spod igły XD Cyba logiczne, nie?
Mój - choć ideał
to ma kilka mankamentów, które w teorii byłyby przeze mnie nie do zaakceptowania, ale w praktyce zanikają zupełnie i nie zwracam na nie uwagi ![]()
Gdyby mial cycki i tylek wieksze od mojego, to jednak odpada ![]()
Post kieruję do Panów (co nie oznacza, że Panie nie mogą się wypowiadać - w końcu to kobiece Forum).
Drodzy Panowie, postanowiłem przeczytać prawie cały temat i sporządzić listę, moim zdaniem, najbardziej NIEPOŻĄDANYCH cech, które skreślają Was (Nas) już na starcie, nim powiemy "A". Oto i one:
- brudne, zaniedbane paznokcie/włosy/wygląd
- odór, który od Nas "ciągnie"
- duży brzuch
- zaniedbane i niekompletne uzębienie
- niski wzrost
- niekontrolowanie i niedbanie o zarost (ogólnie pojęte; dotyczy też miejsc intymnych)
Te cechy pojawiały się najczęściej (kartki mi zabrakło
) i na KAŻDĄ (poza wzrostem) jest lekarstwo - maszynka, ćwiczenia, perfumy, sklepy odzieżowe i szampony/żele pod prysznic. Zatem inwestujmy w siebie. Zwróci się to nam z takim procentem, że odsetki ustawowe to przy tym pikuś (coś jak Maluch i RollsRoyce).
Innym Paniom przeszkadzały np. dresy, długie włosy, wyglądanie jak kobieta (przesadna dbałość o wygląd) czy tatuaże/kolczyki/broda oraz nałogi (głównie palenie papierosów). Zdarzyły się też odpowiedzi typu: łysy czy małe i słabe dłonie oraz brak owłosienia. Tudzież nieinteligencja dyskwalifikuje Nas w oczach Pań. No i bycie chudym (co Panie rozumieją przez "chudy" niestety nie wiem - z pewnością Nam wyjaśnią). Zaskoczyło mnie jedno stwierdzenie - że dyskwalifikuje układ i kształt palców (pewnie u nogi
). Niektóre Forumowiczki życzą sobie, by ich ideał miał proste i smukłe palce (do czego to już pytanie retoryczne
).
Tyle. ![]()
a w tym wszystkim najlepsze jest to ze na tym forum jest mnóstwo tematów w których osoby wypowiadające się w tym temacie pocieszają innych ze "wygląd nie ma znaczenia" a wystarczy wejść tutaj i nabawić się kompleksów
Dlatego i ja regularnie teksty w stylu "wazne są cechy towarzysko - społeczne" uważam za ściemy.
Post kieruję do Panów (co nie oznacza, że Panie nie mogą się wypowiadać - w końcu to kobiece Forum).
Drodzy Panowie, postanowiłem przeczytać prawie cały temat i sporządzić listę, moim zdaniem, najbardziej NIEPOŻĄDANYCH cech, które skreślają Was (Nas) już na starcie, nim powiemy "A". Oto i one:
- brudne, zaniedbane paznokcie/włosy/wygląd
- odór, który od Nas "ciągnie"
- duży brzuch
- zaniedbane i niekompletne uzębienie
- niski wzrost
- niekontrolowanie i niedbanie o zarost (ogólnie pojęte; dotyczy też miejsc intymnych)Te cechy pojawiały się najczęściej (kartki mi zabrakło
) i na KAŻDĄ (poza wzrostem) jest lekarstwo - maszynka, ćwiczenia, perfumy, sklepy odzieżowe i szampony/żele pod prysznic. Zatem inwestujmy w siebie. Zwróci się to nam z takim procentem, że odsetki ustawowe to przy tym pikuś (coś jak Maluch i RollsRoyce).
Innym Paniom przeszkadzały np. dresy, długie włosy, wyglądanie jak kobieta (przesadna dbałość o wygląd) czy tatuaże/kolczyki/broda oraz nałogi (głównie palenie papierosów). Zdarzyły się też odpowiedzi typu: łysy czy małe i słabe dłonie oraz brak owłosienia. Tudzież nieinteligencja dyskwalifikuje Nas w oczach Pań. No i bycie chudym (co Panie rozumieją przez "chudy" niestety nie wiem - z pewnością Nam wyjaśnią). Zaskoczyło mnie jedno stwierdzenie - że dyskwalifikuje układ i kształt palców (pewnie u nogi
). Niektóre Forumowiczki życzą sobie, by ich ideał miał proste i smukłe palce (do czego to już pytanie retoryczne
).
Tyle.
Kerty, gdyby spełniać wszystkie opisane powyżej sprawy, to facet takowy miałby wielkie powodzenie, praktycznie każdej pasuje. Idąc do pracy dziś myślałem, jak bardzo ludzie lubią skrajności. Z jednej strony - normalny, miły facet, lecz okazuje się za miły, z innej - typ złego, zapuszczonego ale niekonwencjonalnego gościa. Idę ulicą dalej i widzę - jeden zapuszczony faktem, za nim drugi w rurkach z telefonem przy uchu, potem trzeci - ten miał spodnie z krokiem do kolan i wtedy pomyślałem - warto być sobą, warto być takim jakim się jest, bez popadania w modę czy skrajności. Atrakcyjność faceta to nie wygląd, to raczej to, co ze sobą prezentuje.
Nadal sobie czytam ten temat i coraz bardziej mnie zastanawia ile z kobiet, które tutaj rzucają tymi wymaganiami ma facetów którzy je spełniają ... Albo ile z nich jest samotnych a ile samotnych właśnie przez to, że odrzuciły faceta 'bo ma długie włosy' na ten przykład ...
Bekowy temat, serio.
Nie odrzuciłam faceta bo miał za długie włosy:).I samotna nie jestem.Mam męża,który w kwestii fizyczności ma wszystkie pożądane cechy.
Jak Cię tak zastanawia to może przeprowadź badania?:)
257 2014-02-08 18:09:20 Ostatnio edytowany przez Metyl (2014-02-08 18:10:18)
Nie odrzuciłam faceta bo miał za długie włosy:).I samotna nie jestem.Mam męża,który w kwestii fizyczności ma wszystkie pożądane cechy.
No to sorry - albo wymieniamy cechy, które nam się nie podobają albo takie które dyskwalifikują. Bo mi przykładowo MOGŁYBY nie podobać się np: tlenione blondynki ( zaś Tobie faceci z długimi włosami ) ale jednocześnie mówisz, że nie odrzuciłaś ( nie odrzuciłabyś? ) faceta za coś takiego ... I nie wiem co jest dla Ciebie pożądane, tutaj mówimy o kwestiach niepożądanych. Czyli jak dla mnie takich ( które jak wskazuje temat w nazwie ) dyskwalifikują z miejsca faceta 'bo coś tam'.
Co by dyskwalifikowalo....
1. Jakies okropne deformacje ciala czy twarzy.
2. Niski wzrost, sorry. Not really...
3. Brak higieny osobistej.
4. Preferuje mezczyzn z miesniami na kosciach. Chudzi odpadaja.
5. Drastyczne problemy z uzebieniem. Lekko krzywe zeby mi nie przeszkadzaja ale np co drugi wystap juz by mnie mierzil.
6. Lysi!! Mam pociag do lysych tudziez ogolonych ![]()
Cala reszte mozna nadrobic czym innym, np fajnym seksem ![]()
gojka102 napisał/a:Nie odrzuciłam faceta bo miał za długie włosy:).I samotna nie jestem.Mam męża,który w kwestii fizyczności ma wszystkie pożądane cechy.
No to sorry - albo wymieniamy cechy, które nam się nie podobają albo takie które dyskwalifikują. Bo mi przykładowo MOGŁYBY nie podobać się np: tlenione blondynki ( zaś Tobie faceci z długimi włosami ) ale jednocześnie mówisz, że nie odrzuciłaś ( nie odrzuciłabyś? ) faceta za coś takiego ... I nie wiem co jest dla Ciebie pożądane, tutaj mówimy o kwestiach niepożądanych. Czyli jak dla mnie takich ( które jak wskazuje temat w nazwie ) dyskwalifikują z miejsca faceta 'bo coś tam'.
Metyl,zacytowałam Ciebie.
Czy ja gdzies napisałam,że dyskwalifikacją dla mnie są długie włosy u faceta?
Co do pożądanych cech- chodziło mi to,że mój mąż nie posiada żadnej z cech,które wymieniłam jako dyskwalifikujące,ot co.
Co by dyskwalifikowalo....
6. Lysi!! Mam pociag do lysych tudziez ogolonych
To masz pociąg do łysych czy wręcz przeciwnie bo nie rozumiem.:)