Jestem brzydka. (NETKAFEJKA)

No właśnie nie widzę Pousuwane bez śladu?

A tak już mam Luc, że rozmawiam albo osobiście, albo pisemnie. Telefonicznie tylko jak jest to bardzo koniecznie + z kilkoma "oswojonymi" osobami. Jakoś tak nie lubię, a nieznanych i zastrzeżonych numerów nawet nie odbieram. Era maili, smsów i identyfikacji dzwoniących jest dla mnie idealna

Lucyna naprawdę nie rozumiesz dlaczego nie ma statusu "zbanowany" ?
O ile mi wiadomo to samo z Bagsem każdy myśli że nie chce się już udzielać i już, cicho sza..

Widzę, że się zle dzieje i również przyznam, że ocena nie jest sprawiedliwa, bo jeśli poleciała akurat ta osoba to powinny poleciec inne, które wcześniej "jechały" na Asterce.

Cześć Strzałko
Wysłałam Ci maila.

Paweł mówisz, że to samo jest z Bagsem?
Nie żebym za nim przepadała, ale to ja już nic nie rozumiem

Przypominam sobie sytuację z forumowiczką Komą (zresztą lubianą i po jej zbanowaniu kilka dziewczyn odeszło zniesmaczonych tym faktem z forum), która też została zbanowana bez żadnego wyjaśnienia ze strony moderatorek.
A właściwie to było wyjaśnienie (podobne jak tutaj): nie wiecie wszystkiego, nie będziemy się wam tłumaczyć, prosimy nie komentować, wracać do swoich rozmów

Jeśli tak rzeczywiście było, to tym bardziej mi się to nie podoba
Kolejny powód żeby się nie udzielać internetowo, tylko polubiłam tu kilka osób

Mam
Kilka numerów telefonów i maile.

Czyli pewnie nie ma szans na odbanowanie Asterki?

Mer słonko
Teoretycznie i wg. regulaminu są, ale musiała by tego chcieć (część) osób i przekonać do tego redakcję forum.
Wiadomo że Asti ogólnie nie była "wygodna" Ze swoim sposobem rozumowania i postrzegania świata i ripostą więc mało kto się za nią wstawi
To jest też dobra nauka dla nas, że nie ma wolności słowa w necie i że trzeba rygorystycznie przestrzegać regulaminu pod groźbą cenzury lub kopa w tyłek
"Jeśli jest się w śród wron ,trzeba krakać tak jak one " Znane sprawdzone przysłowie nawet w dzisiejszych czasach

Cześć....kawa z filiżanki jest taka dobra

Jakoś inaczej tu bez Ciebie Asterko, masz nutkę ode mnie

http://www.youtube.com/watch?v=H0D1JqeD070

Pawełku, kaczuszka odjechała po wczorajszym piwku

Coś mi chodzi po głowie po tym zbanowaniu Asterki, to znaczy z nowu przypomniała mi się pewna sytuacja shit

Przypomniało mi się jak zamknęli nam, to znaczy mnie i pary dziewczynom jeden temat, o pracy tam pisałyśmy i nie tylko, przyszło parę dziewczyn(catwoman, sadie i teo) i się podjazdy zaczęły, podobna sytuacja, asiulabe nie wytrzymywała i reagowała na głupie posty, więc moderatorki zamknęły temat.
Ha Ha najlepiej uciszyć jednego dla "dobra" większości.
Asiulabe przestała się odzywac z własnej woli albo ją uciszyli, cholera wie.
A te same panie zostają na tym forum redaktorami działów, grejt koorwa    
prawda jest taka że racje ma tu zawsze ten kto się najwięcej udziela mimo ...ujowego charakteru

Trzeba pamiętać że to jest tylko forum .Nikt tu nie sprawdza kompetencji ,wykształcenia, czy umiejętności dziennikarskich itp. A z czasem szydło wychodzi ..  
ja  to traktuje z przymrużeniem oka i tak trzeba to odbierać ,prawa żądzą się same, ważne by nie znaleźć się na linii  ognia bo można rykoszetem dostać

Wprawdzie nie uważam się za stronnika, ale za sympatyka Asterki, niemniej jednak zwrócę Ci uwagę, że zostało także wskazane, że nie tylko Asterka [/b] używała czasem niewybrednych słów. Inni (nie będę wymieniać) także.
Mnie akurat o to chodzi - o brak obiektywizmu.

Nie jestem pewien, czy będę jeszcze mógł coś napisać na tym forum, więc pragnę szczerze pozdrowić poznane tutaj osoby. Wiele z Was darzę prawdziwą sympatią, co mam nadzieję udało mi się wcześniej wyrazić .

Każdy medal ma dwie strony. Asterka absorbowała wszystkich swoją osobą, to fakt. Ale bądźmy szczerzy, z kimś ona te dialogi prowadziła. Skoro sami ciągnęliśmy z Nią dyskusje na rózne tematy, to chyba niewłaściwym jest zwracanie uwagi na jej zebranie by zyć jej życiem. Przecież nikt nie byl zmuszony odpowiadać na jej posty

Dziewczyny trochę poniosło, po kilkudniowej przerwie zrobiło się znowu nieprzyjemnie i Asterka poniosła konsekwencje ... mam tylko wrażenie że poniosła konsekwencje "całego sporu" w który zamieszane były również inne osoby.

Z tym obrażaniem innych zgodze się, przesadzała ... nie mniej jednak czy ona też nie była przedmiotem docinek, uszczypliwości z naszej (utożsamiam się z forumowiczkami) strony?

Wiecie, kto jest bez winy nie pierwszy rzuci kamień.

Gdyby każda osoba, która wdała się w dyskusje z Asterką zrobiła pożadny rachunek sumienia, to pewnie też w sobie troche winy za ciągnący się spór by znalazła ...

Zrobiło się niefajnie niestety ...

Pytajko, na pewno każdy doszedłby do wniosku, że nie zawsze zachował się fajnie i z tym się zgadzam. Z tym, że to Asterka była prowodyrką konfliktów. Zauważ, że odkąd z dziewczynami opuściłyśmy Brzydką kafejkę, mogła pisać tutaj, co jej się żywnie podobało i otaczać swoimi znajomymi. Czasami któraś z nas się tu udzieliła, ale generalnie było spokojnie. Tylko, że w innych wątkach Asterka wprowadzała niezgodę między użytkowniczki i szkodziła im, obrażając, szydząc, poniżając. Uważając, że jeśli powie którejś, że jest sama, bo jest balerono-salcesonem, to wyjawi jej przysługę. Że jeśli będzie przekazywać zakłamany obraz rzeczywistości to będzie w porządku. My z tym walczyłyśmy i może teraz przynajmniej uda się uchronić nowe użytkowniczki przed negatywnym wpływem tej kobiety.

Alfa Choćby z szacunku do osób które Asti lubiły ,szanowały, bez względu na jej charakter, mogła byś już przestać wreszcie jazgotać? Jeszcze ci mało?  Ma się ten tupet ,niema co..

Chłopaki, naprawdę chcecie to dalej ciągnąć?

Może moderatorki cofną bana Asterce ...

Nie ma sensu toczyć kolejnych kłótni i ciętych ripost. Uważam że absolutnie można komentować zaistniałą sytuację (z całym szacunkiem dla Moderatorek) nie mniej jednak z poszanowanie godności forumowiczów ... w końcu na tej płaszczyźnie najwięcej konfliktów nawet z Asterką padało. Może lepiej tego nie kontynuować?

Jestem jak najbardziej za ,ale nie sądzisz że nietaktem jest jak główna prowodyrka zamieszania i prowokacji dalej mąci w najlepsze ,dalej wciska swoje bajki dla głodnych dzieci myśląc że ma idiotów przed sobą?
Faktycznie lepiej się nie odzywać, tylko tak jak co niektórzy pisać donosy

Kamerek nie używamy ,bo do konferencji wideo trzeba mieć premium ,a i jakoś większy komfort jak się nie jest na wizji ,czasem tylko żałuję że nie widać jak Koliberek w piżamce w łóżku leży
Dziękuję za życzenia (na wzajem oczywiście) nie omieszkam czym prędzej przekazać

Nie dość, że nie mam dziecka, to jeszcze nie znam żadnego Oskara ani Oskarka . Co wyście sobie za teorie na mój temat uroili?

Cieszę się Pytajko, że także to zauważasz, mimo, że byłaś w opozycji do postawy Asterki. Ale o ile pamiętam, to z Tobą to była dyskusja, bez obrażania wzajemnego.
Pozdrawiam.

Yogi miło Cię widzieć
Mam nadzieję, że jeszcze tu wpadniesz.

zdaje sie to jest wszystko, co wiesz na temat osoby korzystającej z nicku AlphaWolf .
Doskonale wiesz, że w internecie średnio rozgarnięty człowiek może udawać każdego. Szczególnie gdy posiada duże w temacie udawania doświadczenie.

Różnica była taka, że tylko jedna strona miała zostać na siłę zmieniona w kogoś innego. To jedną stronę "przekonywano", że istnieją cuda, a tylko jej głupota nie pozwala ich zauważyć. Także jednej stronie sugerowano pozbycie się własnego dziecka, by móc żyć pełnią życia, jak jej adwersarze.
Nie będę komentował sensowności tych porad.
Uważam jednak, że trzeba być wybitnie nierozgarniętą jednostką, by proponować prawie pięćdziesięcioletniej kobiecie z mocno niepełnosprawnym dzieckiem, wyjazd do GB w celu poznania tam mężczyzny.
Nie dziwię się, że takie 'inteligentne" propozycje denerwowały Asterkę, a dostrzeganie ich wad, wywoływało wśród przekonanych o własnej nieomylności osób, natychmiastową nagonkę, mającą niewiele wspólnego z kulturalnymi wypowiedziami.

Zbanowanie jest najwyższą formą kary, możliwą do zastosowania przez moderację.
Kilka osób chciałoby poznać uzasadnienie takiej decyzji. Dyskusja na ten temat, nikogo nie obraża, natomiast zakaz takiej dyskusji jest sprzeczny z ideą tego forum.
Każda kara w demokratycznej społeczności, powinna zostać podana do informacji i uzasadniona. Słowo zbanowany pod nickiem Asterki pojawiło się dopiero po jej wyraźnym żądaniu, określenia jej statusu, skierowanym do moderacji.
To jest nieco dziwne.

Jak sama zauważyłaś identyczne przewinienie popełniły także inne osoby. Dlaczego więc kara dosięgnęła tylko Asterki?

I to jest chyba najlepsze podsumowanie całej sytuacji.

Albo zrazicie inne użytkowniczki do kafejek - bo ja na przykład po tym jak zobaczyłam jak na hurra się rzuca na Asterkę 5 osób z krytyką nie mam ochoty "wkręcać" się w inną kafejkę. Bo mam obawy, ze jak zacznę pisać coś, co ogółowi nie przypadnie do gustu to i na mnie się sfora rzuci.

Rozumiem, ze każdy może mieć jakieś tam pretensje do Asterki, ale tego wpadania na nią gromadą - nie rozumiem i nie akceptuję. jeżeli byłaby to dyskusja jeden na jednego to ok, awantury i nieporozumienia się zdarzają. Ale to było kilka osób więc to OCZYWISTE że Asterka musiała być bardziej agresywna od was, bo była atakowana z kilku stron.

Sama nie raz jej pisałam, ze przynudza, ale, na miłość Boską, nie latałam za nią po innych wątkach i nie dowalałam jej stadnie!

Podchodząc do sprawy egoistycznie - Asterka nie jest moją "kumpelą" bo jestem tu od niedawna i nie zżyłam się jeszcze z nikim, ale wkurza MNIE to , ze wpadacie tu za nią, kiedy tu, na tym wątku jest lekka atmosfera i rozwalacie zabawę MNIE! jak chcecie na nią ujadać róbcie to na swoim wątku, tam, gdzie się awantura zaczęła, a nie latajcie za nią stadem po innych wątkach! Bo ta awantura jest tu po raz kolejny.

jest cisza, spokój nagle wpada tu brygada i robi awanturę rozpieprzając kafejkę bo Asti coś tam napisała na innym wątku! I macie w tyłku, ze rozwalacie innym zabawę bo tylko jesteście zaślepione swoją niechęcią do Asti.

No to się pytam co JA wam zrobiłam, ze rozwalacie mi rozmowę i zabawę TUTAJ?

Mnie przed niczym nie "uchroniłyście" mnie zniechęciłyście do Kafejek...

YOGI, ja nikogo nie udaję, nie okłamuję i nie mam nic do ukrycia. A z tego, czego się tutaj dowiaduję, powymyślaliście sobie na mój temat niestworzone historie, które obok półprawdy nawet nie stały. Po co? Jeśli chcesz, możemy się nawet spotkać na żywo i pogadać, co zresztą już proponowałam. Nie chciałeś. Dlatego temat uznaję za skończony. Dodam tylko, że na wszelkie kłamliwe opinie na mój temat będę reagować zgłoszeniami do moderacji.

Cześć Iceni i Nina

Yogi ale dopóki Cię nie zbanują to zaglądaj

Ja już chyba w temacie zbanowania Asterki nie mam nic do dodania. Chyba, że mnie ktoś sprowokuje

Widać, że moderacja nabrała wody w usta.
Nawet nie mam ochoty rozmyślać nad przyczyną tego stanu.
Jedno jest dla mnie od dawna oczywiste: z posiadaną władzą (nawet taką namiastką jaka jest tutaj, na forum) nie każdy sobie radzi.

Krótko po tamtej awanturze zalogowałem się tutaj, żeby przesłać Ci maila z wyjaśnieniem motywacji działania niektórych osób. Niestety nie masz podanego maila pod nickiem, więc było to niemożliwe. Jesteś inteligentną dziewczyną. Zastanów się więc: po co ktoś tworzy fałszywą postać (to akurat mogę udowodnić bez problemu, w oparciu o same posty takiej postaci) i poświęca 75% swoich postów na dyskusje w miejscu, gdzie niekoniecznie jest mile widziany.

Cieszę się, że tak uważasz .

Psychopierdy nie są słowem wulgarnym. Banowanie kogoś za takie słowo jest co najmniej nieporozumieniem. Znając dość dobrze grupę zawodową zwaną psychologami, zdaję sobie sprawę, że wielu z nich również nazwałoby dużą część tamtych wypowiedzi psychopierdami. Czym innym jest konkretna pomoc psychologa (rozumiejącego problem), a czym innym amatorskie psychologizowanie i wmawianie osobom mającym inne zdanie, głupotę, albo inny psychiczny uszczerbek.

To, że lubię Asterkę, nie oznacza, że zgadzam się z nią pod każdym względem. Ciebie też w jakiś sposób lubię, ale bardzo często mamy zupełnie inne spojrzenie na jakiś temat.

Dokładnie Iceni ,lepiej bym tego nie wyraził
Jak było zbyt miło ,to trzeba było wpaść gromadne z pseudo-psychologią inwazyjną po to tylko żeby wcisnąć kij w mrowisko i to właśnie zostało przez redakcję pominięte w ocenie sytuacji ,albo po prostu jak Koliberek pisał
usunąć jedną ze stron w mniejszości dla świętego spokoju..
Ale dajmy już spokój ,pytajka słusznie zauważyła że nie ma po co drzeć kotów po próżnicy, to niczemu już nie służy ...

Aż jestem ciekawa, cożeś wywnioskował z moich postów, które od samego początku były moimi szczerymi opiniami na konkretne tematy . Wiem tylko jedno - Twoje opinie są totalnie nieprawdziwe. Naprawdę zachodzę w głowę, jak po moich postach można wywnioskować nie tylko fakt, że mam dziecko, ale nawet jego imię. Widzę, że mamy na forum miłośnika teorii spiskowych - problem w tym, że nie ma tutaj żadnego spisku.

Pochwal sie co kupilas Luc. Na mnie tony rzeczy czekaja w polsce, juz za dwa dni haha

Urodziny 10.

Dzięki za życzenia

A co do slodkosci - no właśnie dlatego, ze jestem na diecie ucieszyly mnie tak bardzo przez ten miesięczny post kaawałek ciasta, kilka cukierków i kawałek toffi ucieszyly mnie jakbym zjadla cały tort czekoladowy. a ja nawet grzecznie zmiescilam się w 1500kcal w ciagu całego dnia.

No ale jutro oczywiście "za karę" ścisły reżim