Polaków rozmowy o seksie.

Widzę że Ty budujesz swoja wartość ilością odbytych stosunków- Im mniej tym wieksza wartość człowieka. Ciekawe podejście.

W ogóle nie buduję własnej wartości na ilości odbytych stosunkach. Bo nie dlatego jestem wartościowym człowiekiem. Co do potrzeb seksualnych- jestem ich świadoma i nie muszę ich zaspokajać na każdej dyskotece z innym chłopakiem.

Dokładnie tak było, Yoghurt- małolata z patologicznym podejściem do własnego ciała i nie tylko. I ktoś mi będzie zarzucał, że ja jestem siaka, czy owaka, bo zauważam, że takie zachowanie nie jest normalne.

A na księżniczkę nigdy się nie kreowałam.

To co piszesz to jakaś złudna ideologia rodem z czasów rewolucji seksualnej... Nie wiem dlaczego przypisujesz rozwiązłej seksualnie kobiecie automatycznie takie cechy jak : pewność siebie, otwartość i spontaniczność.

Bo: ta rozwiązłość wcale nie musi wynikać z pewności siebie - najczęściej takie kobiety usilnie potrzebują chwilowej akceptacji i zauważenia. Taki szybki seks i ciągłe zmienianie partnerów najczęściej jest takim wołaniem o pomoc, takie kobiety potrzebują najczęściej dowartościowania. Ale czy fakt uprawiania seksu z ludźmi których się nie zna może pomóc budować swoją samoocenę ? szczerze wątpię...

spontaniczność : faceci poznawani w klubach, seks pod wpływem alkoholu, konsekwencje czasami i do końca życia

Nie ma czegoś takiego jak seks bez zobowiązań - każda bliskość z drugim człowiekiem to zobowiązanie! zobowiązanie nie tylko emocjonalne ale i często ... finansowe, np. do tego aby brać odpowiedzialność za ewentualną ciążę itd.

Jak ktoś chce seksu bez zobowiązań to proponuję wycieczkę do sklepu w celu zakupienia wibratora.

Przemo77 zadajesz złe pytanie. Nie chodzi o sam seks, ale podejście do niego. Co innego bowiem kiedy mowa jest o ludziach świadomych swoich potrzeb i otwartych na innych ludzi, a co innego jeśli mówimy o patologii polegającej na budowaniu własnej wartości jako kobiety przez seks z absolutnie każdym facetem, który będzie tego chciał.

Widzisz drobną różnicę, czy nie bardzo?

Bo ten seks nie wiąże się z przyjemnością, a koniecznością. Bo takie osoby tak to widzą. Poznaje faceta, który na nią leci = będzie uprawiać z nim seks. Cham czy nie cham, prostak czy nie prostak, przystojny czy przeciętny, w jej typie, czy nie. Nie ma to znaczenia. Postawi jej drinka, to ona mu zrobi loda, bo innej formy wdzięczności czy okazania zainteresowania nie zna.

Szybki seks z kimś kogo się nie zna... czy to może być przyjemne? Pytam po raz pierwszy.

W tej przytoczonej hisoryjce nie było budowania własnej wartości. Ja w każdym razie tego nie widzę.
Dziewczyna najwyraźniej lubiła sex ( o ile nie zmyślała). Fakt że w wieku kilkunastu lat ma sie czasem mylne pojęcie o tym zagadnieniu ale ona najwyraźniej mówiła o tym co było dla niej normalne.
Dla większości ludzi w tym kraju sex to zobowiązanie. Nie przyjemność tylko zobowiązanie. Jesli będziemy razem to ci się oddam albo oddam ci sie po ślubie albo skoro mnie kochasz to mi sie oddaj...
Oddaj się,daj , dałam mu itd.
Nie w kategorii zrobilismy to bo oboje chcieliśmy tylko "dac komus cos za coś".
Czy sex to zawsze dawanie komuś czegoś???

Odpowiadam po raz pierwszy - jasne  że może byc przyjemny. Nie twierdze że zawsze jest, tylko że może być. Wszystko zależy od nastawienia i okoliczności.

Racja, racja! Wszystko super napisałeś.

No kręcę nosem na to co piszecie... staram się być nowoczesna a tu pruderia i tradycjonalizm aż ze mnie kapie Ale fajnie, że są faceci , którzy nie oceniają zbyt pochopnie kobiet lubiących seks, bo powyższe wypowiedzi są bardzo taktowne.

Czy ja gdzieś napisałem że budowanie związku opartego na wzajemnym zaufaniu i zrozumieniu jest czyms złym?
Gdzie to napisałem?
Ja zwyczajnie napisalem że jeśli ktoś lubi sex bez uczuć, dla samej przyjemności fizycznej - to juz jego sprawa bez względu na płeć i wiek.

Ta "nowoczesność", o której wspominasz istnieje od wielu lat. "Nowoczesność" tego typu na pewno nie jest niczym dobrym.
Oj, uwagi do mężczyzn mam wielkie. Nie podoba mi się, że facet idący na imprezę, żeby zaliczyć jak największą ilość "panienek", jest czymś "normalnym" i do niego nikt nie ma pretensji. Ale również nie podoba mi się dziewczyna, która robi dobrze każdemu na imprezie.

Przemo, a teraz zapytam- chciałbyś mieć żonę, o której wiesz, że była rozwiązła? Ufałbyś jej, kiedy by szła z koleżankami?

Ja nie chciałabym męża, partnera, który był, jak Czyngis Chan.

Nie martw się, też jestem pod tym względem tradycjonalna i nawet wychodzi na to, że pruderyjna .

Jaga Baba07- nie rozumiemy się. Wciąż klasyfikujesz ludzi w kategoriach lepszy bo nie robi komuś loda na pierwszej randce i gorszy bo to robi.  Dlaczego tak "bolą " Cie sprawy które Cię nie dotyczą?
Nic na to nie poradzimy i nasze widzimisię  nie ma tu nic do rzeczy. Młodsze pokolenie ma może troche inne podejście do spraw sexu.
ja np zupełnie lekko do tego podchodzę. Nikt ni sexu nie proponuje po kwadransie znajomości a nawet nie słyszałem o takich przypadkach ( a słyszałem o wielu "dziwnych sprawach") wiec nie bronie tego punktu widznia bo mi tak wygodnie tylko dla zasady- "każdemu według jego potrzeb". Skoro ktoś tak lubi( a nie krzywdzi przy tym nikogo) to nie moja sprawa oceniać i potępiać.

Dlaczego twierdzisz, że mnie "bolą"? Po prostu przytoczyłam tamtą sytuacje, ponieważ nieco mnie zszokowała. Jestem młodą osobą i raczej wydaje mi się, że otwartą w sprawach seksu. Tylko nie rozumiem pewnych sytuacji. Pewnie, że to sprawa tamtej dziewczyny i innych ludzi, którzy w ten sposób podchodzą do tematu. Nie potępiam jej, tylko stwierdzam, że była rozwiązła (nie była?). Może ta "dupodaja" z mojej strony była niefrasobliwością, czy też brakiem taktu.To czy robiła to, i z kim ani mnie ziębi, ani grzeje. Szokowało mnie to, że potrafiła o tym opowiadać swoim rówieśnikom (kolegom!), którzy śmiali się z niej otwarcie. A powtarzam, słyszało to kilkanaście osób, które może niekoniecznie chciało tego słuchać. Dla mnie to było ciekawe i jednocześnie żałosne.

Aha, i zwróć uwagę na to, ze mnie tez poniekąd sklasyfikowałeś . Nazywając na dodatek księżniczką...:P. Tylko nie to!! Nigdy nie lubiłam lalek, wolałam piłkę, a na "starość" przyszło mi zostać księżniczką...Chociaż czasem można nią być .

Jaga Baba07 - odnośnie do pytania we wcześniejszym poście - czy chciałbym mieć żonę o której bym wiedział że była rozwiazła...?
No cóż , moja żona dziewicą nie była kiedy mnie poznała. Powiedziała mi że była z kilkoma facetami w tym zdarzało jej się tez umawiać z kimś tylko "dla przyjemności"...
Nie tylko nie mam jej tego za złe ale i zwyczajnie mnie to nie obchodzi. To było jej życie przed poznaniem mnie. Miałbym byc zazdrosny o przeszłość? Bez przesady. Przy wszystkich swoich słabostkach , wadach i defektach tej akurat nie mam.

Nie pisz, proszę, postów jeden pod drugim, a jeżeli chcesz coś dopisać użyj opcji "edytuj", o czym mówi 12 punkt Regulaminu Forum.
Dziękuję za dostosowanie się do prośby i pozdrawiam, Mod. Olinka

Olinko - akurat Ty nie musisz się "bronić" bo nie byłaś stroną w dyskusji .  Fajnie że masz liberalne podejście do spraw sexu mimo swoich 40 lat których sie trochę wstydzisz...

Jaga Baba07- nie rozmawiajmy o patologiach. Choć z drugiej strony po głębszym namyśle to chyba nawet nie znam kobiety która byłaby na tyle "rozwiązła" - jak to określasz ,żeby można o niej mówić w kategoriach patologii. Nie twierdze że takich nie ma tylko że akurat nie znam takiej. Po za tym co rozumiemy pod pojęciem patologii w tym temacie?
Ile razy trzeba się z kimś przespać czy zrobić komuś loda aby zastać uznaną za łatwą, rozwiązłą lub też "patologiczną" ?
Ja myślę że czasem to środowisko i zawistni ludzie klasyfikują tak innych nawet nie wiedząc czy dana osoba lubi sex czy tylko sprawia takie wrażenie. Czytałem tu wypowiedzi dziewczyn które opisywały jak zostały przedmiotowo potraktowane przez inne koleżanki i kolegów i zaliczone do grona "puszczalskich" a były jeszcze dziewicami...
To jest dopiero patologia ale w plotkarstwie i dorabianiu komuś opinii...

Wydaje mi się, że jestem osobą raczej tolerancyjną, nie lubię klasyfikowania i oceniania ludzi, których nie znam, ale w przypadku tej dziewczyny z przytoczonej wcześniej historyjki mogłabym się pokusić o przyklejenie łatki "puszczalska", albo "nieszanująca siebie".

Dla mnie kimś innym jest kobieta dojrzała (emocjonalnie), która jest świadoma swoich potrzeb, jest otwarta, pewna siebie itd., a kimś innym jest nastolatka, która w kiblu robi loda za drinka, nie zabezpiecza się mimo, że nie zna partnera, z którym to robi tym samym narażając siebie i jego na niemiłe konsekwencje. Na dodatek o wszystkim opowiada nie tylko osobom zainteresowanym, ale także wszystkim przypadkowym ludziom, którzy chcąc nie chcąc muszą słuchać o jej podbojach toaletowych. Wydaje mi się, że szanująca siebie kobieta, nieważne jak bardzo wyuzdana i bezpruderyjna, nie będzie darła ryja np. w autobusie opowiadając jaki to miała super seks wczoraj.

Oczywiście, że w krzywym - rozbawiało mnie to
Nastolatki o antykoncepcji mają bardzo nikłą wiedzę, bo w szkołach niezbyt uczą. Moją jedyną naprawdę ciekawą nauczycielką popularnego wudeżetu była pani w gimnazjum, która bez skrupułów opowiadała o wszystkim. I to jak najbardziej jest na plus, dzięki niej wiem cokolwiek, bo reszty musiałam dowiedzieć się sama. W liceum? W liceum wychowanie do życia w rodzinie miałam może ze trzy razy, przeważnie oglądaliśmy filmy o alkoholizmie albo o HIV i to chyba tyle, strasznie po macoszemu traktowany jest ten przedmiot. Ja miałam tylko na zastępstwach.

Eeee... Nieee... To nie tak... Ani się nie bronię, a tylko wypowiedziałam swoje zdanie na ten temat, ani nie wstydzę swojego wieku - skąd Ci to przyszło do głowy? Czyżby dlatego, że nie jest konkretnie wpisany w moim profilu? No fakt, nie jest, ale zapewniam, że to z zupełnie innych powodów. Nawiasem mówiąc po czym sądzisz (to już czysta babska ciekawość), że dobijam do 40-tki?

Istotnie mam dosyć liberalne podejście zarówno do spraw seksu, jak i wychowywania dzieci, niemniej wszystko do pewnego momentu i w pewnych granicach. Ponadto chyba im jestem dojrzalsza, tym staje się ono łagodniejsze. Nie wiem, może to większa świadomość otaczającego mnie świata i ludzkich ułomności, a może zrozumienie i akceptacja samej siebie, ale wraz z upływem czasu znacznie łatwiej przychodzi mi rozumienie innych, a trudniej potępianie ich i skreślanie, oczywiście są jednak pewne tego granice. Niemniej kiedy patrzę na osoby pokroju tej dziewczyny, to jest mi jej zwyczajnie żal - raz, że musi być strasznie w tym swoim życiu pogubiona, a dwa, że - tak jak już ktoś tu wspomniał - może przyjść taki dzień, że się otrząśnie, a jednak tego co było już nie cofnie (może ,,coś" złapać, zajść w ciążę, ale może też poznać swoją wielką miłość, która poznawszy lekkość z jaką robiła te lody w kiblu zwyczajnie się od niej odwróci). Dziś wyraźnie potrzebuje uwagi, zrozumienia, dziś chce błyszczeć, ale wybrała najgorszy z możliwych sposób.

No dobra, dość o dziewczynie .

Przy okazji nasunęło mi się takie pytanie - czy wraz z Waszym dojrzewaniem bardzo zmieniły się Wasze poglądy dotyczące seksu? To że człowiek staje się bardziej otwarty i chętniej eksperymentuje, to jest dosyć oczywiste, ale czy na przykład tematy, które wcześniej budziły kompletne niezrozumienie (jako przykład podam choćby fetysze, dewiacje czy odmienności) z czasem stały się po prostu częścią olbrzymiego zagadnienia jaka mieści się pod nazwą seks? I nawet jeśli sami nie macie takich skłonności, to czy akceptujecie je u innych, rozumiecie ich istotę i przestały Was dziwić? Czy może jednak jest coś, co wykracza już poza te ramy?

Nie, moje podejście ani na jotę się nie zmieniło. Jedynie mnie zdziwiło (bo tego się nie spodziewałem) jak wiele kobiet miało doświadczenia lesbijskie. I nie mówię tutaj jedynie o jednorazowych przygodach, ale krótszych czy dłuższych związkach.

Ja cię popieram. Tzn. uważam, że zarówno ewentualna rozwiązłość kobiet i mężczyzn powinna byc traktowana tak samo.

Tu z kolei potrzeba wlać oleju do głów ich opiekunów... (rodziców)..

Oooo... Pamięć masz dobrą, ale okazja nie ta, bo to były życzenia z okazji rocznicy ślubu . Ale tak, rzeczywiście dobijam do czterdziestki, choć mimo wszystko trochę mi do niej jeszcze brakuje . 

A widzisz, trochę się mylisz, bo ja akurat nie uważam, że facetowi wolno, a kobiecie już nie. Ja patrzę na człowieka wcale nie przez pryzmat jego płci. Właściwie i tu, i tu, nie podobają mi się te same zachowania. Facet, który zalicza kolejne partnerki tylko dla sportu będzie przeze mnie tak samo oceniony jak kobieta. Nie wnikam w to czy dobrze czy źle, ale tak samo (!). Życie nauczyło mnie, aby tego nie rozgraniczać. Radość z seksu jest czymś wyjątkowym, bogate życie seksualne podobnie, o ile człowiek czerpie z tego rzeczywistą satysfakcję, o ile jest w zgodzie z sobą samym i o ile szanuje swoje ciało (w tym ujęciu, o którym wspomniałam już wcześniej).

Olinka - nie chce mi się juz szukać tych postów w kafejce ale wyglądały raczej na życzenia urodzinowe. (to było tak ze 2-3 miesiące temu)

Wracając do tematu:
Być może moje odczucie jest mylne ale wyczuwam że sugerujesz lekko jakoby facet który zaliczał kolejne partnerki dla sportu (twoje słowa) czy kobiety które mają dużo przygodnych "znajomości łóżkowych" - nie czerpali rzeczywistej satysfakcji nie żyli zgodnie ze soba i nie szanowali swoich ciał.
Wykluczasz taka możliwość? Czy przygodny sex i częste zmiany partnerów (dotyczy obydwu płci) jest z gruntu złe?
Nadal rozpatrujemy sex przez pryzmat moralności...

Pewnie, że mają buzujące libido i gigantyczną potrzebę uprawiania seksu i ja im tego nie bronię, to całkiem fajna sprawa dopóki każdy z zainteresowanych jest świadom konsekwencji tego czynu. Nie jestem liberalna czy pruderyjna, uważam jedynie, że powinni mieć świadomość swoich czynów. No i przede wszystkim w szkołach powinna być lepsza edukacja seksualna. Sama pochodzę z domu, w którym od niepamiętnych lat mówiono mi, że "dziewictwo to do ślubu, dla męża', nikt mi nigdy w domu nie powiedział jak się zabezpieczań, ot raz usłyszałam od rodziców, że są takie jedne prezerwatywy (z wielkim rumieńcem na twarzy mi to mówili) i o, tyle. Także swoją edukację seksualną uważam za klapę, a że jestem pokoleniem wieeeeeeelkiej rozwiązłości seksualnej to aż martwię się o rówieśników.
Chyba nie sądzisz, że 16latki z brzuchem albo z różnymi chorobami wenerycznymi to coś fajnego i normalnego? Dorosłe osoby wiedzą jak się zabezpieczać, wiedzą z czym się to je, a takie dzieciaki? Często ich kontakt z drugą osobą jest pod wpływem alkoholu, z brakiem zabezpieczeń... to nie wróży dobrze. Oczywiście nie chcę generalizować, bo są odpowiedzialni nastolatkowie, którzy się zabezpieczają i wtedy nie mam żadnych przeszkód, bo to nie moja sprawa zaglądać komuś do łóżka czy między nogi

U mnie wraz z wiekiem zmieniło się podejście do seksu (pomijam eksperymenty, bo to oczywiste). Stałam się bardziej tolerancyjna (wykluczam zdradę, bo tu tolerancyjna nie jestem).
W bardzo młodym wieku nie rozumiałam odmienności seksualnych, z czasem je zrozumiałam (na ile to jest możliwe) poprzez ludzi i lekturę. I w większości je po prostu akceptuję.
Piszę w większości, bo nie mam akceptacji dla "zboczeń" np. pedofilia, zoofilia, o nekrofilii czy innych już nawet nie wspomnę.
Natomiast stwierdziłam, że u mojego męża, tolerancja z wiekiem jest mniejsza.

W takim razie to nie mogłam być ja .

Przyznaję, że trochę ciężko mi to wyrazić tak, aby być właściwie zrozumianą . Chodzi mi o to, że są ludzie, którzy zaliczają kolejne przygody z jakichś ,,dziwnych" pobudek, jak choćby seksoholicy, którzy przecież przez chwilę czerpią z tego przyjemność, a jednak w gruncie rzeczy są nieszczęśliwi, bo seks przysłania im wszystko i tak naprawdę rządzi ich życiem lub ci, którzy mają partnerów, a notorycznie - dla tej jednej chwili adrenaliny - ich zdradzają, albo też ci, którzy robią to (jak choćby, tak sądzę, owa opisywana dziewczyna) wyłącznie po to, aby móc o tym potem głośno opowiedzieć.

Dla mnie wyznacznikiem moralności (w aspekcie seksu i seksualności) jest to, aby człowiek nikogo przy tym nie krzywdził, również siebie. Jeśli jednak, nieważne kobieta czy mężczyzna, ktoś czerpie z seksu prawdziwą radość, cieszy się nim, nikomu nie przysparzając przy tym cierpienia, po czasie nie ma kaca moralnego ani też niczego nie żałuje, to to jest jego życie i jego wybory, ja nie widzę powodu, aby to negować. Nie muszę też tak postępować, aby takie postępowanie akceptować i rozumieć, prawda?

Nie, jeśli nikogo, w tym również siebie, w żaden sposób kobieta/mężczyzna przy tym nie krzywdzi.

Przemo77 - ja mam podobno jak ty spojrzenie na sprawy związane z kościołem ale jednak ( powtarzam się z tym ale chcę podkreślić, że nie jest to atak) uważam, że to co robisz to hipokryzja równa z dewocją... czyli chrzest tak, ślub tak - wszystko dla świętego spokoju i ładnej uroczystości. A przykazania - ależ skąd! To oczywiście dyskusja na inny temat i nie chcę robić wielkiego off topu ale jeśli ktoś przyjął zobowiązanie i bił się w piersi, że wychowa dzieci w pewnej wierze i tego nie robi to coś jest nie tak... sakramenty to nie takie hokus - pokus tylko... no właśnie zobowiązanie. Ja już prawie całkowicie odeszłam od kościoła, nie lubię moralizowania księży. U mnie w rodzinie nie ma przymusu bierzmowania, ślubów kościelnych itd. a nawet jeśli babcia krzywo spojrzy to trudno bo jestem dorosła i muszę brać na klatę pewne rzeczy.

A teraz do meritum - katolicyzm ściśle reguluje sprawy związane z seksualnością. Katolicy są zobowiązani do dbania o bliźnich i nauczania ich; każdy katolik ma prawo powiedzieć do drugiej osoby " nie chcę cię osądzać ale grzeszysz, nie szanujesz swojego ciała".

Podwójnej moralności nie lubię.

Ja też uważam, że religijność w Polsce przybrała zły obrót i często się wkurzam na te wszystkie dewoty co godzinami przesiadują w kościele i deklarują wielką wiarę a jak przyjdzie co do czego to wypinają się zadem na potrzebującego Ale fajnie, że jesteś szczery, serio.

Ja jestem bardzo ciekawa jak to jest w rodzinach żarliwych katolików - czy rodzice mówią , że seks to grzech czy może , że to dar od Boga ale tylko po ślubie? Mam jedną koleżankę, która trzyma dziewictwo dla męża... ja to szanuję ale dla mnie to dziwactwo. Wiem, że to wynik wychowania w konkretnej wierze i takie osoby często wchodzą w związek i dużo tracą bo po ślubie okazuje się, że mają inne potrzeby i inny temperament.

Ja nie wyobrażam sobie aby czekać ze zbliżeniami do ślubu. To jak kupowanie kota w worku.

Co do religijności - nie jestem katoliczką, ale Bóg jest dla mnie bardzo ważny i życie zgodne z Jego wolą również. Z tym, że uważam, że nie ma uniwersalnej woli Boga co do życia ludzi -poza MIŁOŚCIĄ -to powinno rozwiązywać wszystkie problemy, odpowiadać na większość pytań.

Nie lubię wydawać sądów o ludziach. Lubię dyskutować i poznawać ludzkie zdanie, opinie, sposób zycia, ale im bardziej poznaję Boga tym mniej umiem osądzać. Mogę jedynie stwierdzac, czy ja bym się czuła dobrze z tym czy z tym i co jest dla mnie akceptowalne a co nie.
Kwestie natury moralnej mają tyle odpowiedzi, ile jest ludzi na świecie, więc akceptuję podejście każdego, co nie znaczy, że z każdym się zgadzam.

Ja również znałam nie jedną koleżankę, ale dość sporą grupę ludzi (i kobiet i facetów) którzy dziewictwo trzymają dla współmałżonka- nie dla mnie. Nie z przekory, nie ze złości, ani z wyższości nad innymi-z moich własnych odczuć, przekonań, etapu, w którym jestem.

Ja nie czułam i nie czuję się "winna", nieczysta czy jeszcze jakaś. Wydaje mi się, że czuję się osobą wolną w Bogu, jestem skłonna w każdej chwili podążyć za Jego powiedzmy wskazówką odnośnie stylu mojego zycia.
Tak że uważam, że jeśli JUŻ MÓWIMY o wierze, to jak dla mnie sednem wolności byłoby, gdyby każdy jeden człowiek załatwiał to w zgodzie ze swoim Bogiem