okres "używania życia, przyjemności, brak konsekwencji"

Mały hint, lubię się droczyć. Ach te kobiety i pokrętna logika. No ale wróćmy może do meritum tematu bo będą nas 'nawracać'. Szkoda trochę że autorka się nie pojawia i chyba odpuściła dyskusję ...

Ja nie jestem zdemoralizowany ... jeszcze. No może troszeczkę. Na pewno jestem bardziej logiczny niż zdemoralizowany zresztą ja naprawdę nie wiem co w tym jest tak bardzo złego i właśnie - demoralizującego choć nie powiem - sam miałem okres kiedy podobnie myślałem ale chyba nie aż tak radykalnie. W każdym razie im więcej poznałem życie ( wiem jak to może brzmieć z ust 24 latka ) tym mniej stałem się radykalny, przynajmniej w tej kwestii więc Panie i Panowie - jest nadzieja.

Musze przyznac ze ostatnio dziwnie sie dzieje na portalu, 3 z 4 tematow sa dyskwalifikowane przez moderatorow, komentarzem:"ten temat juz byl poruszany, poszukaj na forum", jeden z czterech dotyczy nieletniej lub mieszkanki malej wsi i bez wyksztalcenia.
Jezeli podda sie temat krytyce zostaje sie zbanowanym.
Moze czas zbanowac moderatorow?

Bardzo ciekawy poglad

Bo ja wiem... Często słyszę że faceto to ma być facet ,a nie... (dalej nie piszę bo nie używam takiego języka)

Bo gdybyś był taki warty uwagi to byś własnej na nią nie zwrócił, a skądinąd to kwiatki łatwo kupić.

Logika nie ma tu nic do rzeczy. To tak jakbyś chciał używać kalkulatora do sadzenia kwiatków. Logicznie myśląc to najlepiej strzelić sobie w łeb ,a nie wchodzić w związki. Co z tego że ty starasz się i słuchasz kiedy ma problem podczas gdy chodzi o to żeby nie było problemów tylko czuła się dobrze i czuła się kobietą... Czy ty szukasz partnerki po to żeby wylewać żale czy po to żeby było miło i żeby robić rzeczy niezgodne z nauką kościoła katolickiego?

I słusznie, problem polega tylko na tym że za fasadą wysokiej wartości czasami też nic się nie kryje, albo bywa tak że atrakcyjny arogant jest taki bo jest po prostu chamem. Ten kto nie umie dobrze wybrać, ten będzie mieć problem, jak to w życiu i w doborze naturalnym. Jednostki słabe dają się zlikwidować, natomiast jednostki głupie same się zlikwidują, jak powiedział inżynier transportu drogowego.

blank - zycie to jest walka, rowniez miedzy plciami.
Mezczyzni chca zdobywac kobiety, zeby je zaplodnic (rozprzestrzeniac swoje nasienie i geny), kobiety chca znalezc najlepszy material genetyczny aby zachowac gatunek.

Mezczyzna przechodzi z rak matki w rece kobiety i powinien zrozumiec roznice.
Kobiety(samice) chca mezczyzny (samca) a nie chca byc namiastka mamusi.

Tyle wspanialych kobiet (samic) ile mozna znalezc w salach odwiedzin, w wiezieniach, nie znajdziesz nigdzie.
Kobiety chca wlasnie nieokielznanych mezczyzn i ludza sie nadzieja ze ich okielznaja, niestety kiedy sie im to uda, traca zainteresowanie.

Nie badz nigdy "dobry" dla kobiety, tak jak dla mamusi, badz stanowczy, wyrozumialy i odpowiedzialny, zeby Twoja kobieta czula sie przy Tobie bezpieczna.

Wspolczesnie prady feministyczne (wyznawane przez lezbijki) wprowadzily pewne zawirowanie wsrod kobiet, jednak jest to zjawisko przemijajace, kobiety nigdy nie chcialy miec wladzy, kiedy ja dostana nie wiedza co z nia zrobic. (kobiety szukaja mezczyzn z wladza)

My kobiety i tak mamy "wladze".
Mowi sie ze: "mezczyzna jest glowa a kobieta szyja".

1. A co jak ja nie chce walczyc? Nie po to wchode w zwiazek zeby spedzic zycie na mordowaniu sie i przeciaganiu sznura.
2. To jak zrozumiec fakt ze moj maz nie chce mnie zapladniac ani ja nie chce byc zaplodniona? Jesli juest tak jak mowisz to rownie dobrze mozna zaczac sie bzykac gdzie i z kim popada. Instytucja malzenstwa tyz nie jest do tego potrzebna. A i monogamizm jest nienaturalny
3. Wiem co zrobic z wladza jak ja mam
4. Nie chce faceta do okielznania. Chce takiego ktory umie okielznac sie sam.

Wiode najwyrazniej dziwne zycie