Kobieta i... papierosy - Netkobiety.pl

pytanie jest dla mnie postawione w sposób utrawlający stereotypy różnicujące płeć,
dla mnie niczym nie róźni się mężczyzna palący na ulicach od kobiety, nie lubie kiedy ktoś idzie przede mną z fajką bo cały dym wpada mi w twarz a jestem osobą niepalącą więc to przeszkadza,
bardzo nie podoba mi się krytykowanie tylko Pań za palenie na ulicach w sytuacji kiedy problem dotyczy równieź mężczyzn i dziwie się że krytykują zwłaszcza inne kobiety ?! dlaczego kobiety mają być oceniane surowszą miarą od Panów??? dlaczego nadal Panom można więcej i na więcej można im przymknąć oko? przez podobnie skonstruowane pytania zaciskamy petle sobie same, nie róbmy tego drogie kobiety, egzekwujmy jednakowo, mierzmy jednakową miarą i nie wymagajmy więcej od samych siebie niż od męzczyn oni tego nie robią.

Prawdopodobnie, najzwyczajniej w świecie autorka wątku była ciekawa akurat refleksji dotyczących palenia kobiet. Być może dlatego, że to kobiet jest więcej na tym forum

Co do krytyki, to dlaczego kobiety kobiet nie powinny negatywnie oceniać?
Skoro ktoś wypowiada się negatywnie o kobiecie palącej, to przecież nie oznacza, że jednocześnie daje przyzwolenie na przymykanie oka na palących facetów...

Jasne, że w kulturowym kontekście, czasami kobieta jest bardziej krytykowana za palenie. To z uwagi na role społeczne jej przypisywane. Matka Polka z fajkiem, przecież to nie uchodzi

Ten tekst z zaciskaniem pętli w kontekście tego pytania to niezła dramaturgia. Rozumiem apel, ale treść trochę przesadzona.

Cytrusowa, jak wyrównywać poziom to w górę ,a nie w dół.

A znaczenie owszem ma, mamy dość mocne dowody na to że papierosy bardziej szkodzą kobietom niż mężczyznom. To że jesteśmy równi to nie znaczy że tacy sami.

Alkohol szkodzi, fajki szkodzą ,narkotyki szkodzą ...to jedne z tych bardziej szkodliwych nałogów,które szkodzą i to jest fakt
Tyle,że ja bym chciała wiedzieć co znajduje się w naszym jedzeniu ,które tak samo bardzo szkodzi i jest przyczyną wielu dotąd mniej znanych schorzeń.
Skąd się wziął celullitis o którym wcześniej nikt nie wiedział ani był w posiadaniu.
Moja mama choć to już kobieta po 60tce ma ciało bardziej jędrne jak moja szczupła siostrzenica dziewczyna lat 23,zgrabna wysportowana i niestety z celullitem na udach i pośladkach.
Chciałabym wiedzieć co za idiota wpadł na pomysł dodawania oleju do mleka,chciałabym wiedzieć jak rosną warzywa i czym są szprycowane, że rosną i dojrzewają w ciągu jednej doby.
Mięso które pozbawione smaku kurczy się podczas gotowania z kilograma do połowy porcji.
Jogurty które jogurtami wcale nie są...słodziki które mają wspomagać odchudzanie a przyczyniają się do chorób serca.
Nawet płatki kukurydziane nie są już ...płatkami kukurydzianymi.
W końcu same papierosy...jako główny przedmiot sporu...zamiast Nikotyny ogrom chemicznych uzależniaczy i innych substancji trujących organizm.
Patrząc na to co Nam się serwuje....samo oddychanie wydaję się nie zdrowym.

a co? nie palenie daję ci tą pewność ,że właśnie tak nie jest?
Żaden to argument...palenie było,jest i będzie nie zależnie od tego  czy komuś się podoba czy nie a że jest szkodliwe, chyba każdy zdaje sobie z tego sprawę.

Moje dzieci też zdrowe, a palę od 17 roku życia (wyłączywszy ciąże i karmienie). Przy dzieciach nigdy nie paliłam. Czy mogłyby być zdrowsze? No nie wiem czy może być stopień wyższy od "zdrowe" (oczywiście nie w sensie językowym tylko medycznym). Po prostu SĄ ZDROWE. I zawsze były.
Czy mogłyby być bardziej inteligentne? Hm. Inteligentne są, nie powiem, w końcu ich sukcesy o tym świadczą. A czy mogłyby być bardziej? Kurcze ! Bez przesady, Nobla (medalu Fieldsa, nagrody Pulitzera itd) dostać nie muszą. A jak go nie dostaną to na pewno nie przez moje palenie.
Co do reszty, to doprawdy, higiena osobista sprawę załatwia. Nie palę wśród ludzi niepalących, nie palę u nikogo w domu, nie mam "tytoniowej twarzy" (jak to ktoś określił), jak się komuś nie podobam jako palaczka to trudno. Reszta mi wystarcza.
Co do wpływu na zdrowie to trudno to negować, ale przypominam sobie historię najstarszej kobiety świata - Francuzki - zmarła w wieku 124 lat. Na rok przed śmiercią rzuciła palenie i od razu ją "zwinęło".
Piszę to trochę z przekory, ale wkurzają mnie takie autorytatywne wypowiedzi.
I mój mąż zawsze zachwyca się moimi dłońmi (paznokcie też do nich należą).

Doświadczenia są mylące. Ale gratuluję.

Tego nie wiemy i się nie dowiemy bo ewentualne straty biologiczne w komórkach jajowych czy rozwijającym się płodzie zostały już wykonane i nie możemy przeprowadzić symulacji która by sprawdziła czy mogłaś mieć Einsteina. W starożytności opieka medyczna i wiedza o działaniu organizmu była znacznie mniejsza niż obecnie, a mamy przekonujące świadectwa o ludziach dożywających setki i podróżujących po świecie grubo po 90tce.

Ewenementy się zdarzają, widocznie miała wyjątkowo silny i odporny na uszkodzenia DNA organizm. Gdyby na świecie w jakimś tam okresie żyło 10 mld ludzi, z tych ludzi 5mld byłaby paląca i oni przeważnie żyliby dłużej od niepalących to to był jakiś argument ale w dalszym ciągu niepewny bo jest wiele czynników (nie wiemy czy np. 5 mld niepalących nie żyło w skrajnej nędzy).

Dobrze wiesz że niepalenie dla osoby uzależnionej nie jest łatwe. Organizm przeżywa szok kiedy pozbawia się go substancji od których jest uzależniony, już dla 80 latka rzucanie palenia jest groźne.

Najwyraźniej nie.

Jak widzisz nie mam wcale takich dużych możliwości.

A wiecie czego ja nie rozumiem? Jak można "lubić palić"? Luc, nie żebym się Ciebie czepiała Chodzi mi po prostu a samo stwierdzenie, bo jak można lubić coś co szkodzi Twojemu zdrowiu, a ty sam dobrze o tym wiesz. Poza tym dym tytoniowy najnormalniej w życiu śmierdzi A już w ogóle nie rozumiem "palenia okazjonalnego", przy alkoholu, bo znajomi palą... to już dla mnie kosmos. Jak nie pale, to wcale... Kiedyś pytałam kolegę, jak może mówić że lubi palić? Co w tym do lubienia jest? On powiedział, że sam "rytuał palenia" mu sprawia przyjemność... dla mnie to kosmos Ja tam wole "rytuał" zjedzenia ciastka, czy napicia sie soku pomarańczowego

No ok, jedzenie słodyczy przez cukrzyków, czy to ciastko i sok przeze mnie, to podobna sytuacja. No ale ciastko nie śmierdzi jak tytoń Sok tez pachnie. Wiem, wiem...palaczowi pewnie tytoń pachnie, ale ja i tak tego nigdy nie zrozumiem

Ja w szkole zawsze chodziłam z koleżankami "na papierosa". Dodam, że nigdy nie paliłam Mimo to, nigdy mi to nie przeszkadzało w towarzyszeniu palącemu towarzystwu. Byłam "biernym palaczem", wystarczająco mi to już szkodziło, żebym sobie jeszcze musiała dokładać sama

Cisowianko, ok nie palisz. Ale po co w takim razie raz na pół roku palisz przy drinku? Pytam tak z czystej ciekawości, jak Ty to widzisz?

Witaj Ba-Cha.
Z tym zrozumieniem u byłych palaczy jest czasem jeszcze gorzej niż u niepalących. Neofici bywają gorsi. Zero tolerancji. Mam takie 2 osoby w otoczeniu. Gdyby to wynikało z chęci uniknięcia kontaktu z papierosem (obawa powrotu?) to rozumiem. Ale  z moich obserwacji że to nie jest z tym związane. Chyba, że tak dobrze się kamuflują. Na szczęście nie wszyscy z nich się tak zachowują.

Jeśli chodzi o tolerancję lub jej brak, to większość reakcji niepalaczy jestem w stanie zrozumieć. Jednego tylko nie. Jak ktoś przychodzi do mojego domu i od progu zaczyna narzekać, że czuć papierosy (ewentualnie fajkę, którą pali mój mąż). W końcu jak ktoś przychodzi do domu palacza to wie czego się może spodziewać. Nie chodzi o intensywny zapach (bo o to dbam żeby go nie było) tylko tę nutkę lekko (naprawdę lekko) wyczuwalną. To tak jakby ktos mówił u mnie w domu, że mu śmierdzi psem. Fakt, ten zapach bywa (zwłaszcza po deszczu) czasem intensywny (pies duży). Ja nie mówię w domu gdzie są koty, że je czuć.
Choć może nie jest to kwestia tolerancji tylko braku kultury.

Pozdrawiam znad kawy i papierosa.

To już mi pachnie eugeniką. Ja w taki sposób wypowiedzi Pana Lewskiego nie odebrałam.

Dla mnie paląca kobieta to tak samo przykry widok jak palący facet.

Usiłujesz wykonać argument ad hitlerum tylko że takie argumenty są g. warte. Równie dobrze można powiedzieć że silnik odrzutowy to zło bo naziści pierwsi wprowadzili do produkcji samolot z napędem odrzutowym. To że użyli go do zestrzeliwania innych samolotów podczas gdy na dole prowadzili obozy koncentracyjne, wcale nie świadczy o tym że silnik odrzutowy jest zły. Ba, można by ad hitlerem powiedzieć że ubrania są złe bo naziści też nosili ubrania!
Podobnie jest z eugeniką. Z resztą jeżeli ktoś myśli że eugeniki się nie stosuje to jest w błędzie. Dlaczego odradza się posiadanie dzieci ludziom obciążonym genetycznie rakiem albo chorym na pląsawicę Huntingtona? To też jest w pewnym sensie eugenika, zorientowana na to żeby nie zgotować komuś piekła.

Głupoty leczyć się nie da, ale palenie można rzucić ale go nie zaczynać. A swoją drogą to proszę o cytat, gdzie ja dyskryminowałem palaczy? Powiedziałem tylko że tego nie lubię i że oni szkodzą sobie i nie tylko sobie.

Jak to nie dyskryminujemy idiotów? Przyznać się, kto chętnie zatrudni w swojej firmie debila albo zaprosi go na kawę?!

Ja nie dyskryminuję palaczy, ale nie lubię jak mi ktoś zatruwa powietrze którym oddycham w kawiarni np., i jest mi przykro gdy widzę palącą kobietę. Nie mówię nawet o nielubieniu, ale wolno mi chyba nie lubić nawet najbardziej zacnego wina? A ty się czujesz wielce urażony tym że ja znam zawartość dymu papierosowego i skutki palenia.

Wracając do tematu, wczoraj przeczytałem w Przeglądzie ciekawy artykuł o zawałach. Przytaczam interesujące informacje:

"Jeszcze kilkanaście lat temu zawał występował przeważnie u osób po 45 roku życia. Obecnie przechodzą go osoby mające 35 lat ,a nawet 25 i to bez względu na płeć. (...) Aż 90% osób które przeszło zawał przed 40 rokiem życia paliło papierosy. U młodych mężczyzn palący tytoń ryzyko zawału wzrasta dwukrotnie ,a u kobiet trzykrotnie"

Wypraszam sobie, albo proszę zacytować moją wypowiedź w której byłoby sformułowanie "kobieta do garów". Owszem, raz chyba napisałem sformułowanie "kobieta była od krowy" gdy pisałem o etymologii tego słowa i wskazywałem że kiedyś chcąc powiedzieć ładnie mówiło się "niewiasta" albo "białogłowa". Na całym forum nie ma nawet jednego postu w którym opowiadałbym się za jakimkolwiek konserwatyzmem.

Nie lubię. I tyle.

Statystki podają, że palące kobiety są atrakcyjniejsze dla jednej piątej facetów. (ten wynik jest zgodny z moimi własnymi obserwacjami) Dla ponad połowy facetów palące dziewczyny są mniej atrakcyjne.  Co dosyć zaskakujące, w przypadku postrzegania palących facetów przez panie statystyki są odwrócone... Nie sadziłem, że  aż dla 2/3 kobiet facet palący jest atrakcyjniejszy... Śmieszne, ale może to tłumaczyć moje słabsze powodzenie u płci pięknej w czasach kiedy byłem grzecznym "harcerzem", nie biorącym do ust alkoholu i papierosów.  Jak sobie trochę odpuściłem to "harcerstwo", przestałem być tak bardzo poprawny i grzeczny, a do towarzystwa wypiłem czasem drinka lub zapaliłem - od razu poprawiło się :-)
Na szczęście moje picie i palenie jest sporadyczne - coś mi zostało z tego harcerza ;-)

źródło :  http://www.femalefirst.co.uk/relationships/Smoking-245773.html

Ciekawe, jak to jest u polskich pań? Czy są tutaj panie, które same nie palą, ale w jakiś sposób kręci je widok "buntownika bez powodu" z papierosem?

Nie mam nic przeciwko, to jest ich indywidualna sprawa. Skoro lubią, niech sobie palą, ale nie w mojej obecności. Popieram zakaz palenia w publicznych miejscach.  Jedynie śmieszą mnie małolaty z papierosem w dłoni, pokazujące jakie to one są fajne i dorosłe, albo tak "zmęczone życiem" i "zestresowane", że aż muszą sobie zapalić. Nie widzę w tym nic fajnego. Nie będę się powtarzać, smutna123 wymieniła wszystkie "pozytywy" palenia papierosów.

Kobieta czesto ladnie wyglada z papierosem, ale poza tym to palenie najchetniej prawnie bym zakazala. Znaczy sprzedawanie papierosow.
Mezowi palic zakazalam z grozba rozwodu. Fu