Aborcja - dla kobiet po... - Netkobiety.pl

Prosze mi linka przyslac, to sobie poczytam.

Nie jestem ani biologiem ani lekarzem ginekologiem, ale  jest chyba widoczna roznica pomiedzy noworodkiem, a czyms co nawet wyksztalconych neuronow nie ma? Co Ty mi chcesz tu Luc udowodnic? Ze poniewaz noworodek nie ma pojecia, ze nazywa sie Jasiu i ma mamusie i tatusia, to jest to rownoznaczne z tym, ze mozna male dzieci zabijac?!

t

Dla mnie nie jest.
Adler, tak jak wcześniej mówiłam - ja przeszłąm ewolucję poglądów od bycia za do bycia przeciw.Na codzień widzę, efekt finalny "nie usunięcia" takiego zarodka.Śmiem twierdzić,że mam o tym rochę większe pojęcie, nie czysto teoretyczne.
Nie biję piany.Tylko wkurza mnie strasznie , jak ktoś nie widzi problemu natury etycznej.

Boze kobiety !!!

Skoncze juz ta dyskusje bo nic z tego nie bedzie !!! W Polsce aborcja jesz zabroniona w innych panstwach nie !!!
To jest fakt !!! Czy ktoras usunie, usunela czy zamierza usunac to niech pozostanie jej osobista sprawa !!!

Zajmijcie sie lepiej juz urodzonymi dziecmi !!!

Amen

niestety musze cie poprzec...

Wiesz, rzecz w tym, że ja w kółko podaję argumenty, natomiast przykładowo Ty najechałaś teraz na mnie, a nie podałaś żadnego argumentu kontrującego to, co napisałam wcześniej.

ad1) Zdanie wydam jak poczytam. Juz taka wredna jestem.

ad2) Serio? Ty naprawde nierozgarnieta strugasz (nie chce obrazic, po prostu nie moge znalezc lepszego idiomu) czy po prostu chcesz na forum sobie pobrykac? Jezeli Ty nie widzisz roznicy, to ja nie wiem jak z Toba rozmawiac.

Podsumowując dyskusje:
kobiety chroniące życia nienarodzonego są strasznie okropne sama nie wiem jak je opisać a panie lubiące od czasu do czasu coś zeskrobać to fajne babki luzackie z dystansem do jakiegoś tam płodu kochające zwierzęta bo w końcu zwierze to nie jakiś tam ludzki płód nie niebędące małpami bo ludzie to małpy one ludźmi nie są , nikogo nigdy nie obrażają akceptują zdanie innych pod warunkiem ze jest identyczne z ich zdaniem normalnie ideały a wzorce do skrobania czerpią nawet po babciach pozdrawiam wszystkie idealne panie a te obrończyni zakładać berety

1. Proszę bardzo: Alberto Giubilini i Francesca Minerva. Artykuł opublikowany w piśmie "Journal of Medical Ethics".

2. Ten punkt powinnam zignorować.
Powiem tylko tak: sama napędzasz dyskusję, pomijasz niewygodne pytania i twierdzenia gdy brak Ci argumentów.
Albo sięgasz po inną broń.
Ja różnicę WIDZĘ. Pytanie było do Ciebie.

Nie ma Luc !!! Tylko to juz nie jest dyskusja tylko sama nie wiem jak to nazwac: Jatka ?

Chodzi mi o wszystkie dzieci Przeciez wszystkie dzieci nasze sa ?

Moze jest gdzies niedaleko dziecko, ktoremu mozna pomoc ? Nie ma ubran, ksiazek a moze nie moze do szkoly dojechac bo matka pieniedzy nie ma ? No jest troche mozliwosci

A moze pojsc ze swoimi dziecmi na lody zamiast siedziec na forum ?

Nie krzyczę, ani nie sugeruję, że ktoś jest lepszy czy gorszy.

Luc, ale jak TY nie krzyczysz, to nie odnoś każdej wypowiedzi do siebie, bo poza Tobą w dyskusji bierze np. Mortycja, Asterka i o ile Ty DYSKUTUJESZ, to one biją pianę.

1. Z tym się zgodzę, choć na szczęście nie wszystkie dyskutantki taki poziom reprezentują.

2. Nie mam potrzeby na forum afiszować się z tym co robię dla innych.

3. Moje dzieci dawno już chodzą na piwo
A na forum wchodzę w trakcie mojej pracy, którą wykonuję teraz na laptopie.
Masz z tym problem?

Vian nie odnoszę każdej wypowiedzi do siebie. Nie jestem egocentrykiem.
Tylko, nie wiem czy zauważyłaś, ale ta konkretna wypowiedź była skierowana konkretnie do mnie

Skierowana do Ciebie, ale jak widzisz nie o Tobie.

A z tą mądrością koni to racja dlatego chcę mieć dużo koni, a produkować dużo ludzi już niekoniecznie.

Luc a Ty masz problem ? Ja nie mam
Przeciez nie TYLKO o Tobie pisze !!!

Nikt Ci nie kaze sie afiszowac !!!

Boze wrzuccie dziewczyny na luz
Pogoda super same idzcie na lody albo na piwo

Milego wieczoru

Ja jestem tylko ciekawa, czy na żywo też by leciały wyzwiska i osobiste wjazdy. Jakoś tak mam wrażenie, że w obawie przed naruszalnością niektórych części twarzoczaszki na żywo ludzie bardziej uważają na to, co mówią.

WitchQueen, te co najbardziej prowadza wycieczki osobiste na necie, odbierajac ludziom prawo mienia wlasnych pogladow, ze wzgledu na spostrzezona "niemoralnosc", w realu pewnie by nawet nie pisnely. To ma do siebie net, ze ludzie nie boja sie byc soba, w pelnej gali- nawet jak to pokazuje, ze sa zacietrzewionymi fanatykami.

A tak, że stoi kilka pań i rozmawia, a pozostałe krzyczą i bluzgają, aż się któraś z tych rozmawiających wkurzy, nie wytrzyma i zasunie jednej z krzyczących w czambo i się skończy dobre Albo te krzyczące na żywo będą właśnie dziwnie cicho, bo się okaże, że na forum, zza klawiatury niby z bunkra - o wiele łatwiej krzyczeć i obrażać.

a mam pytanko; która z was wierzy ze oponenta przekona do swojego stanowiska?

I co z praktycznym zastosowaniem tej tezy? W tejże Ameryce

Nie wciskaj mi, że w Szwecji nie pasuje mi polityka alkoholowa. Mam ją głęboko gdzieś, bo ja nie zamierzam tam mieszkać. Podałem Ci przykład kraju, z kręgu państw, które stawiałaś za wzór dla Polski, ustalający swoje prawa depczące być może przekonania sporej części jego społeczeństwa. No i właśnie te prawa zostały przegłosowane i odtąd mniejszość, która lubi sobie wypić wódeczkę o dowolnej porze dnia jest szykanowana. Jak sobie z tym radzą widać po promowo-wódczanych wycieczkach do Polski. Podałem Ci też Szwecję, tę ostoję demokracji od wielu lat, jako kraj, który jeszcze na progu mojego życia ustalał kto może mieć dzieci, a kto na to nie zasługuje. Ustalano tak w trybie urzędniczym, a tych co nie pasowali do wzorca sterylizowano. Świetny wzorzec dla Polski. Jak głupi by nie był kraj w jakim mieszkam, to na taki debilizm u nas nikt nie wpadł. Zresztą żeby Ci jeszcze trochę unaocznić walory etyczne Szwedów, to dodam, że to naród, który do ostatniego dnia drugiej wojny światowej przyjmował od niemieckich nazistów złoto z żydowskich plomb i kosztowności za swoją rudę żelaza. W końcu biznes jest biznes, nie?

No i jak się paniom Polska z jej prawem nie podoba, ponoć niedemokratycznym i nieludzkim, to proszę mi odpowiedzieć na takie małe pytanko. W 1960 roku w jakim państwie wolałybyście żyć - w USA czy w ZSRR? A w 1970 r. w Szwajcarii czy w Polsce?

Ja w realu wolę rozmawiac na lżejsze tematy, a temat polityki i aborcji raczej omijam, jeśli lubię jakąś osobę to wolę nie znać jej podejścia do "trudnych tematów" bo mogłabym zdanie zmienić o niej, a po co, jak nam dobrze w swoim towarzystwie to lepiej o dniu powszednim pogadać:)

Patrząc z boku można odnieść wrażenie, że wy prowadzicie ten spór tak jakby aborcja była metodą antykoncepcji. Jeśli tak to zwolenniczki w ślad za swoją tezą - moja macica moją twierdzą i wara wam od niej - powinny tą macicę usunąć i tym sposobem pozbawić przeciwniczki podstaw do kontestacji. Zabieg daje same plusy: brak ryzyka niechcianej ciąży, brak ryzyka nowotworu, brak ryzyka utraty sylwetki po porodzie(tymczasowy lub permanentny) no i plus największy problem aborcji maleje do patologii społecznej i skrajnego ubóstwa. Dolce Vita!

Jak na Ciebie to słaba riposta a wracając do pytania to nie mam zwyczaju wpuszczać do mojego domu kogo popadnie a druga sprawa nikogo w nim nie morduję ani nie popełniam żadnego innego przestępstwa więc nikt nie ma podstaw do ingerencji w nim.

Stawiasz znak równości pomiędzy aborcją a zwykłą antykoncepcją?

A otóż mam NIEODPARTE WRAŻENIE, że spokojne i rzeczowe stwierdzenia, nawet zawierające argumenty - przechodzą bez echa (Przynajmniej się starałam by tak moja wypowiedź wyglądała...)
Czemu się tak dzieje?
TO Jak z reklamą? - nieważne czy mówią dobrze czy źle... grunt, że mówią W OGÓLE.
A może tak jak wczorajsza awantura - jest okazja by sobie poużywać na innych? ODREAGOWAĆ swe frustracje? Bo coś tam się nazbierało i w realu nie ma jak tego rozładować?
Chyba nie chcę wiedzieć. Wiem, za to, że czasy i tendencje mi się nie podobają.
<WYGODA nade wszystko> powoduje mój niepokój jako priorytet istnienia. I tyle. NIKT nie musi go podzielać

A mogłabyś przytoczyć ze 3 rzeczowe, merytoryczne argumenty (nie stwierdzenia, spokojne rzeczowe stwierdzenie to " jestem przeciw aborcji, bo mi nie pasuje")? Mogą być używane. Ja bardzo na nie czekam, a jakoś stale mi umykają. Obiecuję, że nie przejdą bez echa.

Ależ ja Ci nie chcę niczego wcisnąć Snake. Nie znamy się przecież tak blisko Skoro masz tą politykę głęboko gdzieś, to dlaczego sporo postów temu marudziłeś, że tam piwo tylko w określonych miejscach i straszą ośrodkiem leczenia uzależnień? Myślałam, że Ci to leży na wątrobie, skoro o tym wspomniałeś. Nie widziałam szykanowania kogoś, kto lubi sobie wypić wódeczkę w żadnym ze Skandynawskich krajów, w którym byłam, a popijawa na promie jest zwyczajnie tańsza niż na lądzie. Skandynawowie to są bardzo rozrywkowi ludzi wbrew obiegowym opiniom. Snake, ja o tym co się działo w Szwecji wiem. Tyle, że to było na tyle dawno, że jakoś nie zamierzam sobie zaprzątać tym głowy w przypadku chęci zamieszkania tam. W Polsce za komuny dobrze się działo Twoim zdaniem? Obojętne mi jest jakim Twoim zdaniem Szwecja jest wzorcem dla Polski, bo to jest Twoje zdanie, jak komuś Szwedzkie prawo depcze wartości, to nie musi przecież tam jeździć. Przymusu nie ma. Jak patrzę na to co się dzieje w Polsce i jak  porównam standard życia ludzi tu i w Szwecji, to wolałabym urodzić się Szwedką.
Snake, miej litość. To co się działo w trakcie wojny i kto komu co sprzedawał nie świadczy o walorach etycznych całego narodu zwłaszcza prawie 70 lat po tej wojnie. Wojna ma to do siebie, że nie wygrywa się jej biegnąc z gołą klatą w stronę czołgu wroga z wolnością na ustach. Wolałabym z Niemcami wtedy handlować niż być kolejnym zajętym przez nie krajem. Myślisz, że status neutralności Szwecja sobie tak po prostu ogłosiła? Poczytaj trochę o stosunku Hitlera do Skandynawii, a nie wychodzisz z założenia "Szwedzi z Hitlerem handlowali = Szwecja jest zła". Mało mnie interesuje z kim handlowali. Nie ma już Hitlera, Druga Wojna się skończyła. Tak, niestety w biznesie mało kto się bawi w sentymenty. Taka prawda.

Żeby nie przedłużać. Raczej w żadnym z wymienionych przez Ciebie państw nigdy mieszkać za bardzo nie chciałam. Nie wiem, Snake. Nie było mnie wtedy na świecie, więc nie ma co gdybać.

ZA duż pisaniny, by się powtarzać.
Post bodaj 654 albo coś mojego w tych okolicach
Mimo wszystko słowa: "WYGODA/komfort (kobiety) ponad wszystko" to też stwierdzenie i też nie wszystkich przekonuje. Ale nie mam ochoty wchodzić w pyskówki... których zalążek jakby zaczynam wyczuwać

Jak wywalczą to uwierzę bo na razie to tylko bicie piany jest. Nie wierzę natomiast, że im na tym zależy na poważnie.

Różnica pomiędzy jednymi i drugimi jest taka, że jedni są za wszelką cenę ZA a drudzy PRZECIW. Białe i czarne, kto nie z nami ten przeciwko nam etc.

Ja przekonywać nikogo nie zamierzam. Dla co niektórych już sam mój pogląd na sprawę jest ciężkim szokiem i nie potrafią przejść obojętnie nie wyzywając, a potem udając, że "ja tylko powiedziałam to, czy tamto" Jak ktoś nie rozumie, że biciem piany mojego zdania nie zmieni, to ten ktoś będzie miał o to niespokojny sen, nie ja.

Chyba nikt z przeciwników aborcji nie poznał co to za ból istnieć kiedy tak naprawdę chciałoby się nie...

Jak mogę być przeciwko aborcji skoro żałuję że moja matka tego nie zrobiła???