Cała prawda o wizytach mężczyzn w agencjach towarzyskich - Netkobiety.pl

Ale zgodnie z tym co mówi Mystery każda usługa, do której wykonania używam swojego ciała teoretyczne robi z tego ciała towar. Czyli każda praca fizyczna. Stąd moje pytanie - czemu tylko prostytutkę nazwiemy towarem a pracownika fizycznego np robotnika albo Lewandowskiego (przykład Maraty arę postów wyżej) już nie? Mi cały czas o to chodzi, stąd mam wniosek że prostytutkę traktuje się jak towar tylko i wyłącznie z powodu uprzedzeń i ogólnego braku szacunku do osób parających się prostytucją bo żadnych innych podstaw to nazwania jej towarem a nie usługodawcą nie ma

A w innych usługach dajesz to ciało klientowi? czy tylko używasz? Więc to nie jest to samo.

A możesz mu włożyć ręke do majtek?

A co to ma do rzeczy i po co ja mam mu wkładać? Ja chcę od niego wykonania usługi. Jak prostytutka robi loda, to też nie wkładasz jej tam rąk.
A z kolei masażysta może włożyć mi, zależy od masażu Też będę wtedy towarem?

A jaka to jest różnica? W obu przypadkach usługa wykonana ciałem po prostu.

Jak zgadzasz się na operację, to jesteś towarem? Bo przecież dostęp dajesz i na dodatek pod narkozą będziesz, nawet nie wiesz, co z Tobą tam będą robić... a prostytutka przynajmniej zawiera konkretną umowę na to, co będzie robić, a czego nie wolno.

Taka jest różnica między towarem a usługą.
Jak kupujesz towar to dostajesz materialny przedmiot na własność.

Nie znajdziesz określenia prostytucji jako towaru. Sorry... chyba, że w kontekście "handlu żywym towarem". Tylko, ze to nie jest prostytucja sama w sobie, a niewolnictwo. Równie dobrze zamiast do przysłowiowego tureckiego burdelu, mogliby te kobiety sprzedać na plantację bawełny.

Już dawno tak się ze śmiechu nie popłakałam

No i wtedy jest to usługa wypożyczenia.

Swoją drogą, ja kiedyś po porodzie dałam się zszyć studentowi. Według mnie świadczyłam nieodpłatną usługę edukacyjną, a według Mystery jestem towarem, bo dałam dostęp do swojego ciała, i to w tak newralgicznym punkcie

Ale w obu przypadkach nie kupujesz tego towaru, więc jest to świadczenie usługi. Ktoś świadczy Ci usługę wypożyczenia garnituru, a prostytutka świadczy usługę wypożyczenia swojego ciała. W drugim przypadku towarem jest wyłącznie ciało, nie prostytutka. I nie, ona Ci go nie sprzedaje - tak samo, jak nie kupujesz tego garnituru.

Nie, jak strzeliłeś komuś liścia, to to zrobiłeś Ty. Jak kupujesz u prostytutki usługę w postaci udostępnienia jej ciała, to nie kupujesz osoby, jaką jest prostytutka. Wypożyczyłeś sobie tylko na godzinę jej ciało - i żeby było śmieszniej, to ona stawia warunki tej umowy

A właściciel wypożyczalni samochodów utożsamia się z wypożyczanymi przez siebie samochodami?

A co za różnica, co wypożycza? Nie podejrzewałam, że jesteś aż tak niekumaty. Nie każdy człowiek żyje swoją pracą... czy elektryk, który mi przyjdzie naprawić kontakt, ma się utożsamiać ze swoim śrubokrętem?

Dobra przyznać się, która z Was ma doświadczenie w zawodzie, ze taką batalię tutaj uskuteczniacie . Zawsze chciałem mieć taką koleżankę, a trafiłem tylko amatorki, a nie profesjonalistki.

A to nie jest tak, że przedmiotem usługi jest usługa seksualna świadczona przez prostytutkę, a ciało jest narzędziem jej wykonania? Podobnie jest z robotnikiem - przedmiotem usługi jest zrobienie przez niego roboty a jego ciało jest narzędziem jej wykonania. Płacisz za określone umiejętności, "narzędzie" jakim jest osoba wykonawcy usługi i czas, który na wykonanie usługi poświęca i robotnik, i prostytutka.

W przypadku np. wypożyczenia samochodu przedmiotem usługi jest czas, przez jaki możesz użytkować ów samochód. Natomiast jeśli chcesz już mieć kierowcę do samochodu płacisz zarówno za jego umiejętności, jak i jego osobę i czas owego kierowcy.

Czyli bez kierowcy i jego ciała - nie masz kierowcy, który Cię wozi. Bez robotnika i jego ciała - nie masz robotnika, który coś dla Ciebie zrobi. Bez prostytutki i jej ciała nie masz z nią seksu.

Taki Lewandowski też jest towarem na rynku. Z tym, że z prostytutki korzysta się bezpośrednio i w jaki sposób to wiadomo, a to kojarzy się z przedmiotowością. Zresztą kobiety też lubią używać określenia "przedmiotowe traktowanie".

A jak taka prostytutka miałaby się rozliczać potem z fiskusem? Sprzedałam siebie XXX razy - a tu nabywcy Faktury wystawiłam Każdemu z osobna

No właśnie Ty nie rozróżniasz. Kupujesz te ciała prostytutek i trzymasz je w szafie? Właśnie na przykładzie z garniturem - nie kupiłeś tego garnituru, więc sklep nie rozlicza się z tego, że go sprzedał. Tylko że wypożyczył.

A to z garniturem to jak z samochodem
Usługą jet czas użytkowania garnituru.

Ale ważne jest przy tym, czy możesz mu włożyć rękę w majtki...

No chyba że porada z czterech liter wzięta...

Lewandowski jest towarem

Umówisz się ze mną?

Dokładnie, póki prostytutka żyje - jest prostytutką.
Po jej śmierci to jest - ciało prostytutki.

Ale... z Twoim czy moim ?

Straszne...

Ciekawych spraw się dowiaduję - Lewandowskiego klub mógłby trzymać w szafie a o tym czy coś jest towarem czy usługa decyduje to czy mogę komuś wlozyc rękę w spodnie powinni to zawierać w umowach słuchajcie
Nawiasem znerx napisał w swoim poście że prostytucja tylko obiegowo nazywa się towarem. No i do tego się to sprowadza. Potocznie się nazywa prostytutke towarem z braku szacunku i przez uprzedzenia a nie przez faktyczny charakter jej pracy  i niektórzy prędzej padną niż to dostrzega

Ta dyskusja jest o prostytuowaniu towaru

Wydaje mi się, że @Mystery_  jest mocno zafiksowany na punkcie ciała i bardzo, ale to bardzo chciałby wykazać, że ktoś, kto nie robi ze swojego ciała świątyni a używa go zgodnie z własną wolą przekracza jakąś perwersyjną granice tabu ludzkiego ciała. Stąd to usilne dążenie do wykazania uprzedmiotowienia określonych zachowań.

A czyja w takim razie, jeśli nie?

To już się nie hamujmy i bądźmy realistami  .
- Jak nie zapłacisz to nie będziesz kopulował. 
Taka karma.

Czymś zapłacisz:
- PLNami,
- wyglądem,
- perspektywami,
- obrączką,
Jeden pies .

Jaki poziom godności człowieka ma ten ogół?

bo tak jest:D:D

Mimo wszystko nadal jest człowiekiem, nie sądzisz?

Nie wiem, czy ogól ma rację, czy nie, nigdy mnie to nie interesowało. Ja nie owca, żeby nie mieć własnego zdania, tylko za stadem iść.

Inny przykład, gwiazda internetu Marta L. która zasłynęła tym, że obciągnęła autobusowi murzynów po koncercie. Ona uważa się za celebrytkę, a cały internet uważa ją za @#$%^. Kto ma rację i czy taka osoba ma godność czy nie?

Ale godność jest związana z pragnieniem bycia szanowanym, zresztą podałem definicje. Więc jak można mieć godność będąc ogólnie nie szanowanym?