Cała prawda o wizytach mężczyzn w agencjach towarzyskich - Netkobiety.pl

Cóż, moje drogie panie, najwidoczniej jestem tak dobrym kochankiem .

Patrząc na Twój stosunek do seksu, wcale bym się nie zdziwiła, gdyby Twoje kochanki jedynie dobrze udawały, kathon. I to nie jest przytyk, po prostu bardzo mało wiesz o naturze i seksualności kobiet.

kathon, a ja mam wrażenie, że jesteś bardzo sfrustrowany i rozgoryczony. Nie wszystkie kobiety kłamią, nie wszystkie udają, nie wszystkie traktują seks jako przetarg, nie wszystkie są egoistkami, nie wszystkie mają w głębokim poważaniu potrzeby mężczyzn. Podejrzewam nawet, że tego typu wyrachowane panie to pewien margines. Możliwe jednak, że po prostu swoich zachowaniem takie kobiety przyciągasz bądź też podświadomie obierasz je jako target. Mój znajomy np. poznał właśnie taką dziewczynę - o przecudnej urodzie (naprawdę prześliczną i mówię to jako kobieta), pewną siebie, wyzwoloną, szaloną. Seks natomiast z nią był wyjątkowo mierny, bo jak stwierdziła, "Jest ładna i nie musi się starać, jak się nie podoba to znajdzie sobie lepszego".

Rozwinęła się jak widzę dyskusja dotycząca tego czy jak facet nie dostaje czegoś w seksie to ma prawo po tą część zgłosić się do prostytutki. Uogólniając: czy ma prawo domagać się czegoś od własnej partnerki.Nie dziwi mnie opinia kobiet(y), że seks oralny to coś  bez czego się nie umiera. Kobiety generalnie nie mają często tej potrzeby. Dlatego, dla symetrii dyskusji należy pytać kobiety o ich stosunek do potrzeb których potrzebują bardziej niż faceci i odwrócić tu role.

Spróbujmy więc podobnie opowiedzieć np. o czymś czego bardzo potrzebują kobiety np. macierzyństwie. Jak by to brzmiało? "Chcesz dziecka? No co Ty? Bez tego się nie umiera !" Albo "Co, 2 latka bawiąca się lalkami z Ciebie, że chcesz mieć dzieci"? Również mogę sobie wyobrazić smiech sądu słyszącego jako powód rozwodu to,  że "maż nie chce dzieci".

Moim zdaniem kobiety nigdy bowiem nie zrozumieją jak przyjemna rzeczą dla faceta jest seks oralny tak samo jak facet nigdy aż tak nie zrozumie czym jest dziecko dla kobiety  Dlatego ta dyskusja jest jałowa: to jakby głuchy pokazywał ślepemu czym są kolory a ślepy głuchemu opowiadał o przyjemności ze słuchania Mozarta.

Albo mówienie "kocham Cię". "No co Ty, mała dziewczyna jesteś? Przecież już to raz powiedziełem i nie odwołałem, więc to obowiązuje". Albo wyjście np do teatru gdy kobieta bardzo go lubi "Wiesz, lubię wychodzić, ale tylko na dobre męskie kino, chyba nie będziesz się narzucać? Bądź dorosła. Bez teatru się nie umiera". Podobnie z daniem kwiatów.... chyba nikt nie umarł z tego, że nie dostał kwiatów, prawda?

Po prostu wydaje mi się, że związek powinien polegać na tym, że czasem robi się dla kogoś coś nawet jeśli samemu nie czuje się z tego przyjemności. Właśnie dlatego, że kobieta i faceta w pewnych potrzebach bardzo się róznią. Uznanie, że po prostu robimy to co nam obu pasuje nie wystarcza. Dla faceta nie lubiącego romantyzmu może to być jednak organizowanie romantycznych spotkań. Podobnie jak dla kobiety seks oralny.  To powinno się nawet samo regulować: jeśli kobieta nie daje facetowi czegoś na czym mu zależy mocno to wystarczy, że przestanie jej dawać czegoś na czym z kolei mocno zależy kobiecie.

Pytanie czy wobec tego wobec dzieci tez można wymuszać potrzeby nie jest trafnym porównaniem. Z dziećmi nie ma się relacji seksualnej a z partnerką tak. Samo przytoczenie tego porównania mówi wiele o tym czym dla kobiet jest relacja i Miłość - bardzo przypomina tę z dziećmi, jest bardzo emocjonalna, nie aż tak oparta o seks jak u faceta. Facetowi nigdy takie porównania (tzn. że skoro domagam sie seksu oralnego od dziewczyny to czy mógłbym domagac sie czegoś od dzieci) nie przysżłoby na myśl.

Moim zdaniem dobrze to jest też ustalić na poczatku związku: np. oczekuję się seksu oralnego tyle a tyle razy w tygodniu, a np. wyjść gdzieś tyle a tyle razy. To załatwi sprawę. Kto nie podejmie tematu ten ryzykuje wiele i kończy się takimi historiami jak w tym wątku. To zbyt ważne rzeczy by pozostawić je emocjom chwil jakie są przed parą.

Facet79, byłeś kiedyś w długim, bliskim związku z kobietą?

Czemu drogie panie cały czas próbujecie nam wmówić, że piszemy o sytuacji, w której czyjaś partnerka raz nie zrobi loda, to panowie od razu biegną do prostytutki.
Nikt tu o czymś takim nie pisze,  nie ma tego na myśli, ani nikogo takie problemy nie interesują, bo to żadnym problemem nie jest.
Temat dotyczy całkiem czegoś innego - braku w związku realizacji naturalnych potrzeb (normalnych w rozumieniu ogółu - zostawmy dewiacje na inną dyskusję) i tego braku stałego, a wynikającego nie akurat z siły wyższej (choroba, kalectwo, brak możliwości fizycznych), a jedynie z powodu braku chęci dawania ukochanej osobie przyjemności, radości, bo... i tu znajdzie sie dziesiątki powodów wymyślanych przez kobiety.

Ale co Wy z tym lodzikiem w kółko .
Facet79, postaraj się w swoich postach nie przytaczać przykładu lodzika, bo dla Pań to woda na młyn, wszak na samą myśl o penisie dostają drgawek i wymiotów - a taka dyskusja do niczego nie doprowadzi .

I znowu seks oralny .
Jak przestaniecie czepiać się tego nieszczęsnego lodzika, to pogadamy .

PS. Który tu pierwszy wyleciał z tekstem o braku lodzika, ręka do góry!

Bylejakość to dla mnie tkwienie w niesatysfakcjonującym związku. Nie miałem na myśli kwestii technicznych. Nie moja wina, że Tobie wszystko się z jednym kojarzy

Skoro już jesteśmy przy temacie to według mnie powody mogą być tylko dwa:
- niezdrowe podejście do seksu,
- brak szacunku do potrzeb partnera.

Jeżeli to pierwsze to trzeba partnerkę delikatnie otworzyć na te sprawy, a wtedy jej będzie lepiej w łóżku i wszyscy będą bardziej szczęśliwi, a jeżeli to drugie to trzeba się z taką osobą rozstać jak najszybciej, bo brak seksu oralnego to tylko wierzchołek góry lodowej. Pewnie tego nie wiesz, ale nie ma większej bliskości dwóch szanujących się osób niż seks oralny Dla niektórych to wyraz pełnej akceptacji drugiej osoby.

P. S. Ciekawe co powiedziałabyś na faceta, który nie chodzi z żoną na wesela, bo nie lubi tańczyć... Czy to w porządku? Jak rozumiem ma iść sama i nie marudzić?

Wolę, żeby to polubiła KK zaszczepia nam nienawiść do własnego ciała i uczy traktowania seksu jako coś nieczystego i nienaturalnego. Co do seksu oralnego i KK to napiszę w dalszej części mojej wypowiedzi.

Sytuacje są różne, a ja oduczyłem się oceniać. Czasem wizyta u prostytutki to tzw. mniejsze zło. Kiedyś zrozumiesz...

Nie pisałem nic o zmuszeniach i postraszeniach. To są Twoje urojenia. Moim zdaniem dorosły człowiek powinien być świadomy konsekwencji swoich działań - tylko tyle.

Oczywiście, że może tak powiedzieć, ale powinna być świadoma konsekwencji. Jeżeli jej partner trafi na kobietę, która zrobi mu dobrze w łóżku to po związku nie będzie co zbierać. Znam taki przypadek - dwójka dzieci, kredyt hipoteczny, kobieta przed czterdziestką, a mąż wyprowadza się do kochanki, składa pozew i rozwód i nie prosi o wybaczenie.

Swoje prawa m. in. do orgazmu trzeba egzekwować

Zabroniony jest wytrysk poza pochwę, więc katolik może uprawiać seks oralny, ale nie do końca. Żona, która ma okres i zrobi do końca nie ma grzechu. Co jednoznacznie pokazuje pozycje kobiet w KK.

W takiej sytuacji trzeba przejść pałeczkę... dosłownie i w przenośni

Nie, nie jest dobrze. Takie podejście do związku jest wypaczone. Ludzie się zmieniają i za chwilę coś innego może się okazać ważne.

Z tym mogę się zgodzić, ale nie do końca - ja nie mogę zrozumieć mężczyzny, który jest z kobietą, która ma gdzieś jego potrzeby, i z tego powodu ją zdradza. Po co być z taką kobietą? To nadal robi z faceta niezłą... każdy sobie dokończy.

Każdy wybór w tej sytuacji będzie zły. Męczennictwo w domu bez miłości; rozbicie rodziny, ze szkodą dla dzieci i kobiety (jeśli jej miłość do męża jest pełna i prawdziwa); pójście do prostytutki i okłamywanie najbliższych.
Samo zło.
Nic tylko się powiesić.

Mówimy tutaj o seksie, więc to normalne, że się kojarzy. Od rozmów o przyjaźni, uczuciu i trzymania się za rączki są inne działy.

Zapomniałeś o trzecim powodzie:
- samoświadomość pewnej siebie, dojrzałej kobiety, która nie jest niewolnicą i nie daje się do niczego zmuszać.

Widzę, że bardzo byś chciał, by świat był urządzony na Twoich zasadach, ale tak nie jest. Dla mnie np. seks oralny nie jest wyrazem największej bliskości ani akceptacji, jest po prostu sprawianiem drugiej osobie przyjemności na jeden z wielu możliwych sposobów.

Porównujesz ze sobą zupełnie dwie różne sfery życia, ale jeśli już muszę odpowiedzieć, to powiem tak - jeśli facet ma siedzieć nieszczęśliwy przez pół nocy i wściekać się na partnerkę, to lepiej, żeby poszli na kompromis i przyszli np. tylko na dwie godziny przyjęcia, zjedli, porozmawiali, może raz czy dwa zatańczyli. Seksu oralnego na pół gwizdka uprawiać się nie da .

Facet, ja nie muszę tego rozumieć, bo tak się składa, że dosyć dobrze znam to środowisko, zarówno jeśli chodzi o prostytutki jak i o klientów (nie z własnego doświadczenia, rzecz jasna). I nie zmieniam swojego zdania. Zgadzam się w tym przypadku z busiu - jeśli seks z żoną faceta nie satysfakcjonuje, to po diabła z nią jest? Ewentualnie może próbować ustalić z nią, że wobec tego każde z nich (a więc ona też) ma prawo do sypiania z kimś innym. Wilk syty i owca cała. Po co kombinować?

To Ty twierdzisz, że kobieta MUSI zadowalać partnera, bo inaczej spotka ją KARA = zdrada z prostytutką.

Taki facet w sumie wyświadcza swojej żonie przysługę, bo daje jej szansę na poznanie lepszego i bardziej wartościowego mężczyzny, niż on. Takiego, który jest kobietą z miłości, a nie dlatego, że - za przeproszeniem - dobrze obciąga.

Gdyby kobiety tak postępowały, ludzkie rodziny wyglądałyby jak stada lwów = jeden samiec alfa (w tym przypadku potrafiący dać orgazm kobietom) i ok. 10-20 partnerek. Bo nie zapominaj, że większość kobiet nie przeżywa orgazmów podczas seksu, więc w tym przypadku wiązałyby się tylko z mężczyznami, którzy są na tyle biegli w tej sztuce, że są w stanie im je dać. Nie z mężusiami, którzy tego nie potrafią, ale za to w wyznawaniu postawy: "Kochanie, za 5 minut mi obciągasz, bo ja mam prawo do orgazmu" są pierwsi .

Może Cię to zdziwi, ale większość katoliczek tego nie przestrzega, znaczna część nawet o tym zapisie nie wie. Być może z punktu widzenia religii to nie jest dobre, ale nie znam chyba żadnej rówieśniczki, która stosowałaby się do tych nakazów.

kathon, tłumaczyłam Ci już wcześniej, o jakich typach związków rozmawiamy i nie zamierzam się powtarzać.

marioosh666, ja po prostu nadal nie rozumiem Waszego podejścia do tematu, próbuję jakoś postawić się na miejscu mężczyzn, o których piszecie, ale cała sprawa wygląda dla mnie tak absurdalnie, że inaczej się po prostu nie da. Rozumiem, że samotny facet, który nie umie zdobyć kobiety lub nie chce wchodzić w związek, chodzi do prostytutki. Rozumiem, że robi to facet, który wspólnie z żoną ustalił, że mogą posiadać kontakty seksualne poza małżeństwem. Ale jeśli ślubowałeś kobiecie wierność, to wypadałoby nie rozwalać swojego małżeństwa od środka i nie budować go na kłamstwie. Przed ślubem jest wystarczająco dużo czasu, by sprawdzić, jak się Wam układa w łóżku - jeżeli jest źle, to ślubu się nie bierze. Jeżeli problem pojawił się po ślubie, to wypadałoby go rozwiązać. Można pójść do seksuologa, przeczytać jakiś poradnik, może żonie brakuje uczucia, zainteresowania i poczucia, że jest atrakcyjna? Wizyta u prostytutki tego nie zmieni.

I zupełnie nie rozumiem, po co podałeś link do wątku kobiet będących z aseksualnymi mężczyznami, skoro pasuje to do tematu jak pięść do kożucha.

Nie jest dobrze, bo tak czy siak mamy do czynienia ze zdradą. Czy damy kochance parę komplementów czy zapłacimy 100 zł to nie ma różnicy, bo zdrada jest zdradą. Tym bardziej można współczuć tej kobiecie, bo pewnie myśli, że mąż jest jej wierny.

Szukać kompromisu, a nie twierdzić: "Ja muszę, są to moje potrzeby, musisz mi to dać, bo jak nie dasz, to nie kochasz i nie szanujesz". Czasami trzeba też iść na ustępstwa i rezygnować z przyjemności na rzecz drugiej osoby. Sama np. nie poszłabym na urodziny przyjaciółki, gdyby mój mąż siedział ciężko chory w domu. I nie uważałabym, że muszę sobie "odbić" ten brak imprezy nocnym wyjściem do klubu.

To teraz wyobraz sobie zwiazek, w którym nigdy i nigdzie nie wyjdziesz, bo... bo tak. Bo sie twój facet "ksztusi i dławi i się zmusza" na widok Twojej przyjaciółki. Jesteś więźniem w domu, bo... bo tak.
Będziesz szczęśliwa?

A porównanie i tak nigdy nie będzie adekwatne, bo jednak popęd seksualny to nie to samo co chęć poimprezowania i pokazania się w towarzystwie; popęd to tak jak potrzeba snu czy głód, wynika z pierwotnych potrzeb stworzonych przez nature i nie da sie łatwo powiedzieć "a dobra nie muszę iść na ta imprezę, zamiast tego obejrzę jakiś film". Przykro mi, to tak nie działa.

Zresztą dyskusja jest już na prawdę idiotyczna, skoro za każdym razem podajesz przykład nie zrobienia czegoś JEDNORAZOWO, gdzie my przytaczamy przykłady nie robienia czegoś CAŁY CZAS. Tak trudno to zrozumieć?

A jeśli trudno, to zapraszam obok, do wątku http://www.netkobiety.pl/t65857.html - "Dlaczego kobiety NIE słuchają mężczyzn?".

Pozdrawiam.

Postaram się napisać to jeszcze raz i zrobię to juz ostatni:

NIE CHODZI O SEKS ORALNY!!

Powtarzać się nie będę, bo wolę myśleć, że rozmawiam z osobami inteligentnymi.

Nie, chodzi o to, że seksu nie chce uprawiać w ogóle.
Nikt nie idzie do prostytuki tylko dlatego, że kobieta nie robi mu lodzika (nie musi, przecież każdy inny rodzaj seksu też faceta zaspokoi), nie godzi się na seks analny (po co, skoro stosunek pochwowy zajebiście faceta zaspokaja) itp itd.
Czy na prawdę jest Ci tak trudno to zrozumieć?

Za to o tym nieszczęsnym lodziku to tylko Ty tutaj ciągle piszesz - masz z partnerem jakiś zgrzyt w tej materii, że tak sie tego uczepiłaś?

4. mężczyźni z mniej typowymi potrzebami seksualnymi, do których wstydzą się przyznać swoim partnerkom, najczęściej z rodzaju sado-masochizmu
Znam parę prostytutek, posłuchałam trochę o ich klientach i wcale takich nie jest mało.

No ale co, nagle ni z gruchy ni z pietruchy zmieniła się w łóżkową kłodę czy od początku była kłodą, tylko facet jak baran... co właściwie? Liczył, że z czasem się to zmieni? Uznał, że zadowolenie z seksu z żoną nie jest aż takie ważne? Jak nie takie ważne, to na cholerę jeździ na dziwki. A jak NAGLE się zmieniła w kłodę, to coś to spowodowało i zamiast jeździć na dziwki, trzeba się dowiedzieć, co.

Zresztą kobiety też często popełniają takie debilizmy - wiążą się z facetem, który np. nie wie, co to gra wstępna, dla którego seks to wturlać się na nią, posapać 10 min i sturlać. Siedzą w takim związku z 10 lat po czym znajdują sobie kochanka, bo przecież one takie biedne, satysfakcji z seksu nie mają, a zerwać nie zerwą, bo jak to tak - 10 lat związku wyrzucić. No litości.

Jeśli dla kogoś seks oralny jest jakiś mega ważny i nie wyobrażamy sobie bez niego życia, to wypadałoby ten temat poruszyć ZANIM wejdziemy w związek, a nie najpierw wchodzić, potem próbować wymusić, wreszcie zdradzać i to jeszcze z przekonaniem, że jest się wielką ofiarą złośliwości partnerki/a. To zresztą dotyczy każdego aspektu życia, który jest mega ważny i bez którego sobie nie wyobrażamy związku. Serio, TO TAKIE PROSTE.

Masz bardzo ograniczony punkt widzenia. Na szybko i bez szczególnego zastanawiania się:
- trauma po molestowaniu seksualnym (nawet po wieloletniej terapii i z najukochańszym partnerem ta forma seksu jest z reguły najtrudniejsza dla kobiet do przebrnięcia)
- duży obwód penisa plus niewielkie usta, przez co stosunek robi się fizycznie mocno nieprzyjemny (nie wierzysz, spróbuj wepchnąć do buzi całą pomarańczę i tak pochodzić z 10 min)
- silny odruch wymiotny połączony z partnerem, który ewidentnie nie jarzy, że:
a) kontrolę powinien zostawić partnerce
b) ma niewielkie szanse na wejście głębiej, bo skończy się pawiem i awanturą
Jakbym trochę pomyślała, to pewnie znalazłabym jeszcze parę.

Przepraszam, ale to nieprawda. Znam osobiście takie osoby, a słyszałam o dziesiątkach innych.

A co do seksu w ogóle:
1. Dlaczego?
2. Czy da się to zmienić? Tak (zmieniamy, leczymy, kombinujemy). Nie (rozstajemy się).

I Vian moim zdaniem idealnie podsumowała wszystko, co do tej pory razem z busiu próbowałyśmy Wam powiedzieć . Brawo!

Nic nie zamąciłem, bo dobrze wiesz, co miałem na myśli, zresztą o tym samym piszesz.
Jasne, że nikt nie będzie się wiązał z osoba oziębłą, aby potem narzekać, że z seksu nici.

Ja bynajmniej patrzę już perspektywy osoby, która nie szuka związków, a w związku jest formalnym od wielu lat i takich też ludzi znam. Nie w każdym związku od razu jest źle, a wręcz przeciwnie, często jest dobrze, tylko potem się wszystko pieprzy. Czemu i z jakiego powodu, nie wiem i mało mnie to interesuje, bo to są sprawy inny osób, nie moje.

Zresztą dobrze napisałas, że "jak ktoś nie może żyć bez lodzika/minetki/seksu 2 razy dziennie/seksu bdsm/blebleble to szuka takiej osoby, która też będzie tego chciała i to lubiła" i to właśnie faceci robią - więc w czym problem? A to, czy to będzie nowa kobieta, kochanka lub prostytutka, to już inna sprawa - każdy rozwiązuje swoje problemy we własny sposób, zgodnie z własnym sumieniem.

@Vian, zauważyłem, że kobiety śpią spokojniej nie wiedząc o zdradach

Nikt nie mówił, że zdrada to jest dobre wyjście i że faceci są z tego dumni. Szczerze, to nawet ten temat jest mi obojętny.
Ponad to kradzież raz, że jest moralnie zła, dwa, prawnie zabroniona.

Proponuję eksperyment - ogłośmy, że kradzież jest prawnie dozwolona, jedynie moralnie zła. Zobaczymy co się będzie działo.

Dziecinnie się zrobiło.

Publiczna kastracja .

marioosh666, piszesz, że jak kobieta nie uprawia z facetem seksu, to ma prawo pójść do agencji. A jaka jest Twoim zdaniem granica? Tzn czy facet, który wcześniej nie próbuje porozmawiać z żoną, tylko od razu do agencji jest ok? Czy facet, który np nie ma seksu przez 2 tygodnie i idzie do agencji jest ok? Przecież jeśli nawet nie ma seksu 2 tygodnie, to ok, rozumiem, to trudne, ale nie lepiej najpierw porozmawiać? A Facet79 chyba pisał, że nie ma facetu 2 tygodnie do agencji, coś mi się tak wydaje jak pomyliłam, to przepraszam.

Ja z tego co pamiętam pisałem tylko, że dobrze by z góry porozmawiać z partnerką jakiej częstości się oczekuje. Moim zdaniem istnieje granica po której jeśli facet nie ma seksu to ma prawo zostawić partnerkę choć powinni to ustalić z góry bo każdy ma inne potrzeby.

Nie jestem zwolennikiem zdrady, już lepiej by ktoś kto zdradza był sam i chodził do agencji. Jestem zwolennikiem korzystania z agencji tylko przez singli.  Dlatego choć nie jestem sam z własnego wyboru (po prostu nie mogę znaleźć partnerki) to czuje się dobrze z tym, że nie jestem skazany na to czy i kiedy dana dziewczyna będzie miała ochotę. Przyznam, że będąc w związku zawsze bałbym się, że pewnego dnia kobieta powie "Od dziś nie mam ochoty. Przecież można żyć bez seksu". Nie bardzo mieści mi sie w głowie pójść z kimś na tak duże ryzyko: obiecuję Ci wierność do śmierci ale nie mam żadnej gwarancji jak często będę miał seks.

Nie podoba mi się jednak porównywanie korzystania z agencji do kradzieży. To gwałt byłby kradzieżą - gdy coś się bierze bez czyjegoś pozwolenia. Agencja to raczej np. skok do restauracji zamiast ugotowania sobie czegoś z kimś. Chyba, że ktoś uznaje, że okrada się partnerkę.

Kobiety które postulują wręcz wprowadzenie kar za zdradę mam nadzieję, że doceniają za to, że faceci którzy nie są pewni czy dochowaliby wierności korzystają właśnie z agencji. Nie można bowiem łapać faceta w taką oto klatkę: i masz zdobywać kobiety zamiast chodzić do agencji, i masz być im wierny nawet jeśli nie dają CI seksu. Natomiast zgadzam się, że jeśli już jakis facet zdradza to robi coś bardzo złego i krzywdzącego. Wlasnie dlatego nie chce nikogo skrzywdzić i chyba nie wpakuje się w żaden stały związek nawet gdyby mi się trafił.

Byłem kiedyś 2x w takim układzie, że spotykałem się z kimś na weekendy i czasem na tygodniu a zupełnie mnie nie interesowało czy ten ktoś spotyka się w międzyczasie z kimś innym. Gdy bylismy razem była dla mnie najważniejsza na świecie, ale poza tym zupełnie mnie to nie interesowało. Taki układ jest chyba idealny jeśli właśnie seks ma mieć duże znaczenie.

Chciałem napisać jeszcze także seksie oralnym (np. że piersi też nie służą biologicznie do brania do ust bo wydzielają inne płyny a kobiety jednak raczej to lubią) Zaintrygowało mnie też wnikanie czy seks oralny jest czy nie jest naturalną potrzebą, moim bowiem zdaniem można tak analizując napisać też, że przeciez pocałunek także nie jest naturalną potrzebą: usta służą do mówienia i jedzenia, nie do całowania. Po prostu kobiety negując naturalne potrzeby wielu facetów zapominają, że podobnie można spojrzec na co dla nich jest z kolei bardzo cenne.  Trzymając się ściśle tego co jest naturalną potrzebą to seks to kontakt wyłącznie ogranów płciowych, więc np.  ja jestem już gotowy a Ty rozkładasz kobieto nogi i jedziemy. Zero gry wstępnej. To jest w pełni naturalny seks. No wiem wiem... czegoś jednak jak każdy napisze brakuje. Tak, gry wstępnej. Ale tu zaczynaja sie już własnie płynne granice, albowiem w grze wstępnej faceci i kobiety bardzo często mają zupełnie inne oczekiwania i to jak rozmowa ślepego z głuchym o dźwiękach i kolorach. Więc prosiłbym tu wiele kobiet by nie szły tą drogą: wykazania jak nienaturalny jest seks oralny. Ale jak widzę, ten wątek wygasł więc nie będę go głebiej reaktywował ponad te kilka zdań.

Na koniec wróce jeszcze do kwestii ustalenia z góry czy, czego i jak często oczekuje się w seksie. To bardzo ciekawa kwestia. Kilka miesięcy temu rzuciłem temat reakcji kobiet na tekst w stylu "w przeciagu x miesięcy mam nadzieje na seks z Toba". Został uznany za idiotyczny bo "to powinno wynikac samo z siebie, z poznania kogoś, nie powinno sie z góry o to pytać i kobiety nawet zainteresowane danym facetem po takim tekscie odeszłyby od niego". No to... rodzi sie pytanie... czy jak i kiedy mozna więc ustalić co z kim i jak czesto ma sie ochote? Co do seksu ogolnie i np. seksu oralnego? Jak za wczesnie to bedzie reakcja zniechecenia kobiet taka jak w tamtym wątku. Np. raczej nie wypada nowo poznanej dziewczynie wypaść z tekstem "podobasz mi sie, ale chetnie rozwinę znajomośc tylko jesli lubisz seks oralny 2x na tydzien". Z drugiej strony jak  zwiazek juz jest i seks regularny juz sie uprawia to już jest za późno na takie pytania. Zastanawiam sie wiec czy i kiedy jest dobry moment na takie ustalenia.

No ale podobnie możnaby napisać, że jeśli zdrowy meżczyzna nagle rezygnuje z seksu to jest to wina kobiety.

Nie wnikajmy kto jakie może mieć choroby. To szeroki też temat: czy wypada z kims zerwac gdy zapadnie na taka chorobe? Miedzy innymi taka kwestia sprawia, że ja bym nie zaryzykował.

Nic podobnego. Pytałbym tylko o to, czy generalnie dopuszczasz dany rodzaj seksu i to nie od razu, moge nawet czekac na niego długo jesli dziewczyna chce najpierw zbudowac zwiazek. Chodzi tylko o odfiltrowanie tych co np. seksu oralnego absolutnie nigdy w życiu. To oszczedza czas obu stronom

No ale właśnie o to chodziłoby w rozmowie by to ustalić. Wyjasnienia w takim stylu, że "mam taki organizm, że nie moge oralnego 2x na tydzien, czasem beda przerwy nawet 3 tygodnie, ale czasem bedziesz go mial nawet te 2 x na tydzien" sa wystarczajace. Chodzi wlasnie o ustalenie ram tak by nie bylo zaskoczenia potem, ze sie liczylo np. na oralny a dziewczyna go nigdy w życiu. I nawet wowczas odejscie nie po "braku jednego ssania" tylko np. po miesiacach bez seksu na jakim facetowi zalezy.

Zapytam jeszcze tak: Czyli Twoim zdaniem niczego z góry z partnerka nie wypada ustalać? A jeśli tak to co, jak i kiedy? I czy na tyle zobowiązująco, by się z kims rozstać gdy tego nie przestrzega? Czy Twoim zdaniem po prostu zostawić wszystko Uczuciom ?

Ja po prostu nie ufam w przekonanie kogos pod wplywem emocji i poleganiu na uczuciu, ze "jak jest Milosc lub uczucie to samo wyjdzie".

Nie piszę też tego dlatego, że zakładam czyjąś zła wole lub robienie na złośc partnerowi. Po prostu uważam, że często w seksie potrzeby facetow i kobiet co do pewnych rzeczy sie na tyle róznia, że jednej stronie nawet nie przyjdzie na mysl jak cos jest wazne dla partnera. I potem tego nie robią. Rozmowa o tym może już potem nic nie dac, bo cos moze byc dla kogos bariera nie do przekroczenia. Dlatego lepiej moim zdaniem jak najdokladniej porozmawiac o wielu rzeczach z gory. Zupelnie tu nie rozumiem reakcji  w stylu "spytal i juz nastepngeo dnia nie byl moim facetem".

Czemu w wątku obok, o mężczyznach "aseksualnych", kiedy zdrowy, dojrzały mężczyzna, posiadając swoje potrzeby seksualne (wbrew tytułowi, który jest bardzo nietrafiony) rezygnuje z seksu ze swoją kobietą, to wina nie leży po stronie partnerki, tylko od razu imputuje się takiemu wszelkie możliwe choroby, łącznie z nadmiarem owłosienia między palcami?

Bardzo jednostronne myślenie - zawsze wina faceta.

Jest taki kawał, mniej więcej tak to szło:

Para się kocha. On pracuje pracuje, nagle przestaje i z przestrachem patrzy na partnerkę.
- Coś się stało, zabolało cię coś? - pyta z niepokojem.
- Nie, czemu?
- A bo się poruszyłaś.

Idą święta więc czas na kolejną wizyte w Agencji towarzyskiej, specjalnie na tą okazje kupiłem nowe buty, też jade do fryzjera, jak zwykle ogole sie na zero, też znajomy lekaż napisał mi lewe zwolnienie lekarskie na 310 zł kasa jest aktualnie na koncie w banku, w piątek ją odbiore i jade na prostytutki

Święta jak święta, ale jest prawdą, że na wiosnę dużo większa ochota na wizytę w agencji.

Może zamiast tego wydałbyś tę całą kasę na poprawę tej swojej rzekomej 'brzydoty' o której tak pisałeś wielokrotnie.

U faceta łatwiej, dla kobiety często gęsto wygląd nie jest taki ważny, tylko bardzo ważne jaki facet jest. Dla porównania, dla faceta są często ważniejsze bodźce wizualne, bo tak odbiera kobietę po prostu i musi mu się podobać. Kobieta często odbiera faceta inaczej, liczą się zachowanie, gesty. Na innym forum dziewczyny wklejały facetów, co im się podobają, takich brzydkich lub z nieoczywistą urodą i takich jest wielu. Mi też często podobali się faceci brzydcy, a mojego byłego mogę śmiało takim nazwać, a jak go poznałam nie miała to dla mnie znaczenia.Mi wręcz podobają się często tacy, którzy przez wiele innych kobiet pewnie by zostali nazwani brzydkim i na pewno nie tylko mii. Moim zdaniem warto, byś spróbował