Cała prawda o wizytach mężczyzn w agencjach towarzyskich - Netkobiety.pl

Mnie sie wydaje ze po prostu sa kobiety ktore zawsze beda miec racje bez wzgledu jakich uzywaja argumentow.
Pomijam fakt ze argumenty sa zmienne a wnioski zero jedynkowe.
Tak wiec dyskusja w zasadzie sprowadza sie do prxyznania jej racji i wprswienia jej w dobry nastroj .
Coz kazdy ma prawo do swojego malego wewnetrznego szczescia :-)

No i chwała Bogu. Ale chodziło mi o coś trochę innego, o tym poniżej.

Widzę różnice i cieszą mnie one bardzo. Zawsze miło "zdobywać" kochankę każdego dnia na nowo ale kochankę, a nie bryłę lodu która dopiero gdy samiec się sprawdzi pomyśli o zaangażowaniu się. Problemem jest właśnie "równouprawnienie" w łóżku.

Nie ma orgazmu? Kobieta: Oj, widocznie jest słaby w łóżku. Facet: Przyzwyczaiłeś się do ręki frajerze.
Orgazm wcześniej niż u partnera?: Kobieta: Super! Facet: Frajer...
Nie daje partnerowi orgazmu? Kobieta: Może to on jest jakiś lewy? Facet: Cienias!
Niedopasowanie "tam"? Kobieta: Musisz poszukać kogoś odpowiedniego! Facet: Oj, biedny, hi hi hi...

Nam się stawia wymagania.

Zastanawia mnie jeszcze jedno - traktowanie jako oczywistość przez wiele kobiet tego, że facet powinien je zdobywać. Niby czemu? Facet ma pełne prawo wybrać życie bez kobiety, po prostu do niczego jej nie potrzebować. Niczego poza seksem.

Po prostu nie czuję żadnej potrzeby bycia na co dzień z dziewczyną. Po co? Co takiego kobieta mogłaby mi dać? Jak mam ochote na seks (jedyna sytuacja gdy potrzebuję kobiety) to idę na sam seks. Po co ta cała filozofia o relacjach z kobietami ?

Poza tym życie nauczyło mnie, że bliski związek można stracić dosłownie z dnia na dzień. Nie mam ochoty na jakiekolwiek przywiązanie. Staram się nie mieć w życiu niczego, czego w jeden dzień nie mógłbym zostawić.

Praca i kariera i inne pasje aktualnie pociągają mnie dużo bardziej niż jakikolwiek związek z dziewczyną. Czemu nie odwrócić pytań: czy aby na pewno Ci co tak chwalą związki w ogóle mieliby odwagę na życie bez uczepienia się czyjegoś ramienia?

Kiedyś czytałem, że kobiety wychowane są w przekonaniu, że wzbudzają dookoła siebie emocje i zainteresowanie mężczyzn. Panikują gdy to się nie dzieje. Bywa, że dlatego włąśnie facet który nie zwrócił na nie uwagi uważany jest przez nie za najatrakcyjniejszego bo zburzył wzorzec do którego się przyzwyczaiły. Wiele wypowiedzi tutaj przypomina mi taką własnie krucjatę : "ma być tak jak kobiety chca, faceci maja je adorowac i zdobywac a wylamujacych sie przeklniemy albo wyrównamy do swoich zasad".

Żyjcie jak Wam się podoba.

I to jest moim zdaniem główny powód lamentu kobiet na tym forum - kiedyś były głównymi atrakcjami i w takim duchu się wychowały. Dziś są tylko jednymi z wielu atrakcji.

Nawet to które są z kimś chcą mieć poczucie, że gdyby ktoś je rzucił to inny facet będzie je zdobywać.

Tymczasem to nie jest tak, że jak kobiety są zbyt trudno dostępne to facet musi tym mocniej je zdobywać. Dziś facet może sobie wybrać nie mniej ciekawą inną rozrywkę która nie będzie tak wiele kosztować. Prawa rynku.

Celna uwaga . Ciekawe, co byście sądzili na temat atrakcyjności kobiet, gdyby burdeli nie było . Coś mi się wydaje, że wtedy prędziutko zmienilibyście poglądy.

Najgorzej jak ktoś nadal nie rozumie. Atrakcyjny jest seks. Reszta już nie jest warta zdobywania. Kobietom za często się wydaje, że jak faceci pragną seksu to pragną ich. Tymczasem może im zależeć na seksie z kimkolwiek.

Problem w tym, ze kobietom włąśnie zależy z kolei na tej emocjonalnej reszcie.

Znalazłeś już dobrego terapeutę?
Zdecydowanie konieczna wizyta, bo Twoje podejście do seksu, kobiet jest mocno porąbane.

W ogóle nie widzę związku. Jest mi obojętne kto prowadzi to forum. Po prostu to miejsce z ciekawymi wątkami. Jakby prowadzili je emeryci po 70-tce też bym tu pisał.

Wróć. Wiesz, czym się różni prawdziwa miłość od chęci pobzykania? Tym, że w miłości mężczyzna NAJPIERW pragnie być blisko z kobietą (przyjaźnić się z nią, rozmawiać, spędzać czas), a dopiero potem chce się z nią kochać. W przypadku chęci pobzykania istnieje jedynie drugi człon tej zależności. I wierz mi, że nadal wystarczająca ilość facetów szuka związku, byśmy pragnęły być zdobywane i adorowane.

Ok, rozumiem i przyjmuję do wiadomości, dziękuję za wyjaśnienie .

No to każdy jest szczęśliwy - kobiety są podrywane przez szukających związku adoratorów a lubiący sam seks chodzą do agencji. Nie widzę więc żadnych problemów wymagających dalszej dyskusji. Każdy niech sobie wybiera na na co ma ochotę.

I jeszcze jedno: to, że ktoś chodzi na seks do agencji wcale nie oznacza, że nie lubi także porozmawiać, pospacerować czy pobawić się z dziewczyną tzn. iż każdy kontakt z dziewczyną ogranicza do seksu. Po prostu można nie mieć ochoty rozpoczynać tej całej gierki emocjonalnej do seksu (być może) prowadzącej, zwanej podrywaniem (lub ściemnianiem). Po prostu jak dla mnie są kobiety do spędzania z nimi czasu (choć jak jak akurat żadnej nie ma to nie czuję żadnej straty) i są kobiety na seks (bez żadnych zbędnych gierek). To, że mogę rozładować się seksualnie w agencji pozwala mi skupić się na zupełnie innych rzeczach gdy idę na spotkanie z jakąś znajomą. Po prostu o celu i zakresu spotkania decyduje przed nim a nie na podstawie emocji w jego trakcie.

A co z osobami które najpierw idą ze sobą do łóżka ( lub idą po bardzo krótkim okresie 'chodzenia' / znajomości ) i dopiero wtedy uznają, że to jest związek / miłość? Widzisz ... znów się bawisz w generalizowanie, w Twoją jedyną, słuszną i najbardziej wartością wizję związku czy tam miłości.

Więc w przytoczonym przeze mnie wcześniej przypadku przewijającej się prostytutki w otwartym związku pomiędzy jakąś kobietą i facetem ( gdzie prostytutka jest przykładowo: spróbowaniem czegoś innego, jakby egzotycznego, jest elementem życia seksualnego gdzie np: kobieta tamtego faceta przygląda się jak ów facet uprawia seks z prostytutką ) miłość nie istnieje?

Miłość ma różne oblicza, różne wymiary i nie zawsze składa się z jednego faceta, jednej kobiety, obrączek, ślubu i tym podobnych. Oczywiście złe jest gdy kobieta zdradza mężczyznę, gdy mężczyzna chodzi do prostytutki będąc czyimś mężem, gdy u tej wspomnianej prostytutki zachowuje się jak bydle i tym podobne ale zwyczajnie zauważ, że część ludzi ma nieco bardziej skomplikowane relacje niż kobieta-facet ( tudzież mąż-żona ) i ślub w tle.

I żeby była jasność. Przypadek o którym pisałem nie jest jakimś moim wymyślonym bajdurzeniem byleby zrobić Ci na przekór.

Ja mam za to pytanie do facetów korzystających z usług prostytutek - JAKI był konkretnie powód tego, że u nich wylądowaliście? Wiek? Bolące prawictwo? Żona kłoda? Niespełnione fantazje? Młodsza partnerka?

A może ktoś chce być słaby i płytki? to jest jakaś wada?

Fajny z niego jest chłopak, mądże mówi, nie wiem monia gdzie widzisz problem.

Mam numer do pizzeri, i też mam numer do agencji towarzyskiej, moge zamówić i picce i prostytutki, żaden problem

Poglądów bym na pewno nie zmienił, czarownica to zawsze czarownica, nic tego nie zmieni.

Zdecydowanie ze wzgledu na wiek, prawiczkiem sie przecież urodziłem, więc mi to zbytnio nie przeszkadzało, żony nie mam, niespełniona fantazja! seks z młodą dziewczyną

Do tego dochodzi jeszcze jedna kwestia. Kiedyś facet miał jasno określoną rolę - zarabiać pieniądze, utrzymać rodzinę, zapewnić jej bezpieczeństwo itp. Dzisiaj kobiety radzą sobie z tym same, facet często się gubi i czuje niepotrzebny, więc nie chce angażować się w związki, bo się po prostu nie odnajduje w takiej rzeczywistości.

Tam się chodzi po coś innego niż cała kobieta

Dla kogo niestety? Chyba dla Ciebie Nie wiązałbym tego hobby z poczuciem własnej wartości albo poczuciem straty czegoś lepszego, bo to są rzeczy, które nie mają ze sobą związku.

Wasze marzenie, które nigdy się nie spełni Chociaż gdyby tak było to pewnie jakiś facet szybko wymyśli bardziej realistyczną wersję dmuchanej lalki. Świat nie znosi próżni

Co ma jedno do drugiego? Pewnie każdy ma inny powód obecności tutaj. Na mój nigdy być nie wpadła.

Jasne, ale nie ma żadnego powodu, żeby wmawiać komuś, że powinien być w stałym związku albo dymać wszystko co stanie na jego drodze, bo inaczej będzie mniej wartościowy.

... albo dlatego, że nie lubią prasować swoich koszul

Czasami kolejność jest odwrotna czego zapewne nie potrafisz sobie wyobrazić...

Czują się zagrożone i to cała tajemnica zacietrzewienia. Jak wszyscy zaczną chodzić po burdelach to kto będzie je zdobywał? Coś takiego jak walka ze związkami partnerskimi - niektórym się wydaje, że jak to wprowadzą to każdy facet zostanie gejem, więc bezmyślnie walczą...

Ciekawość odwróconego podejścia i wyższych umiejętności

A to jest tylko oficjalna wersja, zasłona dymna, reklama...

marioosh666,, jasne, czasem i kobieta dla faceta to tylko sprzątaczka, kucharka itp, ale mówię o przypadkach, że naprawdę facet kocha kobietę, nie chodzi mu o darmową pomoc domową, tylko po prostu kocha ją.

Jasne, każdy żyje jak chce, nie mówię, żeby Ci co chodzą do prostytutek przestali i np związali na stałe się z kimś, bo jeśli tego naprawdę nie chcą, to nie ma sensu się zmuszać. Piszecie, że każdemu byśmy doradzały czekać całe życie na kobietę, ale tak nie jest. Zazwyczaj właśnie w tematach o prostytutkach, którzy chcą do niej iść widzę nawet 19 latków czy niewiele starszych, np 22 latków, którzy myślą, że dla nich to jedyne. Za tym nie stoi zazwyczaj to, że nie chcą stałego związku, tylko kompleksy. Wtedy zazwyczaj piszę, że lepiej się zastanowić, przemyśleć. Pokazuje, że wtedy problemy nie znikną, na co oni pewnie liczą. Wtedy potrzeba jest przede wszystkim praca nad sobą.

A niby czemu 19 latek nie może sobie pójść do burdelu? Hello, ten facet został już zarejestrowany w WKU jako zdolny w razie czego zabijać ludzi, to sobie pobzykać za pieniądze nie może? W imię czego? Szukania wielkiej miłości? Jeśli stoją za tym kompleksy czy nieśmiałość, to tym bardziej niech idzie do prostytutki. Zobaczy, że kobieta to nic strasznego, nabierze pewności siebie, która może wynikać choćby z tego, że ma alternatywę do uwodzenia lasek aby sobie pobzykać. Może sobie zapozna jakąś dziewoję na spokojnie, a jak będzie potrzebował bzykania, to uda się do burdelu. Z męskiego punktu widzenia szafa gra, tylko kobiety jakoś nie mogą tego przełknąć. Ja dla przykładu gdybym został w tym wieku samotny, to wolałbym pójść od czasu do czasu na dziwki niż szukać sobie jakiejś nowej kobitki na stałe.

Dlatego większość z czasem i dojrzałością z takich usług rezygnuje. W moim przekonaniu to po prostu coś strasznie płytkiego i sztucznego, ale nikogo nie krytykuje, bo nie o to chodzi. Uważam, że każdy facet powinien choć raz spróbować komercyjnych rozwiązań, żeby mieć porównanie

@truskaweczka19, u faceta ten pierwszy raz nie ma aż tak dużego znaczenia. Jak prostytutka go dobrze potraktuje to nic złego mu się nie stanie. Czasem wychodzi na tym lepiej niż z dziewczyną, kiedy mu nie wyjdzie tak jakby chciał i się zastanawia co z nim jest nie tak.

Mi tak się wydaje mimo że miałem dziewczyny. Może gdybym gdybym zamiast wikłania się w związki chodził do agencji byłbym zdrowszy psychicznie i nie płakał po kątach z niedowartościowania. Mógłbym popróbować, poćwiczyć się i nigdy nie zostałbym wyśmiany, nikt by mnie nie poganiał, nie wymagał bo płacę. A co jak niedoświadczony facet natrafi na doświadczoną kobietę i mu nie idzie? W jej myślach pojawia się "jaki on niedołężny, pfff". Myśli prostytutki mało kogo obchodzą bo jakby nie patrzeć wykonuje swój zawód i w tym konkretnym przypadku idziemy do niej po to by się poduczyć i zaznać nieco przyjemności.
Szkoda, że brzydzę się burdeli... Jednak po części rozumiem klientów agencji.

Brzydasek, ciężko podać dokładny wiek. Chodzi po prostu o to, że ok 20 letni chłopak jest naprawdę bardzo młody, często dopada go myślenie i to bardzo niepotrzebne, że nikogo nie zainteresuje. A to nieprawda, bardzo często pomaga praca nad swoim myśleniem i podejściem. Dlatego właśnie 20paro latek, który np mówi, że musi iść do agencji, bo jego to raczej już nikt nie zechce kojarzy mi się z narzekającym 50latkiem. Owszem, ktoś kto by miał 40 czy 50 lat i nigdy nikogo nie miał miałby prawo narzekać itp, ale ktoś kto ma 20pare lat kto zachowuje się, jakby już nic go na pewno nie czekało, to dla mnie po prostu zakompleksiony chłopak. Wydaje mi się, że w tym przypadku wizyta u prostytutki nie da mu tego czego on potrzebuje. Dla mnie po prostu taki chłopak wydaje się desperatem, że w wieku 20paru lat myśli, że jego życie jest przegrane i nikogo już nie znajdzie.

A no widzisz. A już myślałam, że chodzi o ok 20 letnich chłopaków. Myślę, że wielu z nich jednak będzie chciało zakochać się, mieć partnerkę. Chociaż tak patrząc, to partnerka nie jest tylko, by urodzić dzieci, więc to, że dzieci masz czy posprzątać np umiesz sam, to chyba nie ma wiele do rzeczy. Po prostu czasem można np mieć chęć kogoś poznać, a czasem jest jakieś wypalenie i tego nie ma.

Podawałem tu przykład 50-latka dla polemiki z tezą, że "zawsze warto czekać na Miłość". Chciałem, by kobiety je podające zastanowiły się, czy zbyt długo czekający facet nie przegra życia w seksualnym wymiarze.Oczywiście, też uważam, że chłopak około 20-tki nie powinien nawet myśleć o prostytutkach.

Jak więc wiek? To raczej zależy od okresu pragnienia i temperamentu. Są tacy, co na dziewczyny mieli ochotę już mając 15 lat i z trudem wytrzymaliby nawet do 23-roku życia. Są i tacy, co zapragną ich dopiero koło 30-tki i mogą czekać np, do 35-ego.

Moim zdaniem decydować powinniem okres kiedy ma się ogromną ochotę na seks a nie zdbobyło się żadnej partrnerki. Ile? Moim zdaniem jeśli ktoś np. 3-5 lat nie może kogoś znaleźć to już nie powinien dłużej sie męczyć i może skoczyć do prostytutki. Kobiety piszą tu bowiem, że taki 20-kilku latek powinien ciagle mieć nadzieję. OK, ale pytanie czy nie za dużo straci czekając. Tu moim zdaniem widać różnice w podejściu kobiet i mężczyzn. Czyli facet który np. pierwszą partnerkę znalazł mając np 28 lat powinien być szczęśliwy. Czy na pewno? Gdy ten facet mając 20 lat wiedziałby, że całe 8 lat będzie żył w celibacie to obstawiam, że powiedziałby "nie ma mowy". Ważne jest bowiem, (przynajmniej dla mnie, może też ogólnie dla faceta?), żeby mieć seks w okresie gdy najbardziej się go w życiu pragnie.

Podsumowując: moim zdaniem kobieta która ukochanego znalazła np. wieku 28 lat i był to jej pierwszy seks nie będzie rozpaczać bo przed nią przyszłość z kimś o kim marzyła. Tymczasem facet w takiej samej sytuacji jednak będzie rozpamietywać stracone lata.

I jeszce jedno: co z chłopakami którzy chcą skoczyć do agencji nie tyle na seks co np. na pierwsze pocałunki ? I jakikolwiek dotyk ? Czyli coś co inni mieli już w wieku np. 15 lat? Są tacy, którym nawet takich rzeczy brakuje, po prostu dziewczyny które znają nie są tym zainteresowane.

Czyli dużo sie tu pisze o wieku na pierwszy seks, a co z wiekiem granicznym np. na pierwsze pocałunki (nawet czysto mechaniczne, po prostu dla choćby cienia tego doświadczenia) ? Tu też warto czekać na ukochaną np. do 30-tki ?

A niby co ma rozpamiętywać? Wpychanie wacka w waginy dziewczyn, którego nigdy nie zaznał? Powinien się cieszyć, bo gdyby to robił, mógłby płacić w tej chwili podwójne alimenty...

A byłbyś w stanie powiedzieć swojej ukochanej: "Sorry, ale żałuję, że przed tobą nie przeruchałem innych lasek"?

No ale w tych agencjach towar ostatniego sortu ruchal ja i murzyn i lump a nawet pijak sasiad.
No i teraz masz wyruchac ja jak kawal miesa , powiedziec sobie bylem zajebisty , ona byla boska.
Tylko jakby napita albo nacpana tez cos mowila o turystach z afryki.
No i w wyniku tego fantastycznego podboju i ruchania stfora na ktorego normalnie puscilbys chefta.
Stwierdzasz ze zaplaciles jeszcze za to .
I do wacek wyglada dziwnie .
W tym momencie wszyscy medrcy osiagaja pewnie sran wyzszej swiadomosci i spelnienia.

slowo czysty i zadbany nijak nie pasuje do tego ze lezysz na ciele na ktore przed chwila spuscil sie jakis kulawy stary dziad.
Pewnie kiedy dotykasz jej szyi albo piersi myslisz w tym momencie na pewno wziela
prysznic wczesniej. Zrobila to dla mnie bo jestem wyjatkowy znaczy zaplacilem.

Prawda jest też taka że żaden szanujący się facet nie pyta się na portalu dla kobiet co sądzą o chodzeniu do agencji . A winny się tłumaczy. Niech wam będzie że piszę tylko za siebie. Zmiana do tematu jest dosyć diametralna po kilku postach ale przyznaje się że po przeczytaniu kilku swoich postów do tyłu doszedłem do wniosku że przemawiał prze ze mnie czysty egoizm. Bo zamiast coś zrobić, zaprosić powiedzieć coś miłego drugiej kobiecie to rozważam wybór najprostszej i najłatwiejszej drogi. Przecież też jest mnóstwo innych kobiet może nie są idealne tak jak ja sam ale czekają na kogoś i też się boją że zostaną same. Dzięki temu postowi zauważyłem w gówno w jakim tkwie czyli brak szacunku do siebie połączony z wysokim mniemaniem o swojej osobie wiem że to pogmatwane i pseudofilozoficznie brzmi ale tak jest.

Poczytaj sobie  o "analnej malince" .
Nie sadzisz chyba ze wszystkie maja certyfikat dobrej firmy i na tyle poukladane zeby poslugiwac sie logika przez dluzszy fragment zycia kiedy liczy sie gotowka w danym momencie.
Taka ksiazka jest na spam polecam.

Znam tę historię, ale to promil całości. Na Odlotach jest 6 000 ogłoszeń, na Roksie prawie 9 000, a część się nigdzie nie ogłasza i poluje na portalach randkowych i społecznościowych. Jedna Analna Malinka to nic wielkiego, bo kilka lat temu był facet, który kobiety za darmo zarażał.

Pewną selekcją jest przedział cenowy.

Kiedyś czytałem podobną książkę i po kilkunastu stronach znudziła mi się.

Widzę tu jakąś reaktywację tematów które były już wiele razy wałkowane na tym wątku, mianowicie:

1) Dziewczyna poderwana na dyskotece też raczej nie myje się tuz przed zaliczeniem jej w toalecie ani nawet nie ma pewności, że to zrobi po zaproszeniu jej do domu. Zwłaszcza, gdy juz za drzwiami para zaczyna się rozbierać. Co więcej nie ma pewności, że tuz przed momentem gdy ją poznałem własnie nie zaliczyła kogoś w toalecie klubu. Tak więc nie kupuje takich argumentów o zaniedbaniach tylko w agencjach. Ponadto z dziewczyna w agencji można pójść po prostu pod prysznic, kupuje więc wymagam.

2) Akurat w agencji (przynajmniej ja) klienci absolutnie zawsze sie zabezpieczaja. Moga zreszta chodzic najczesciej na sam oralny w zabezpieczeniu. To naprawde male ryzyko. Nawet gdyby ktos mi powiedzial, że dana dziewczyna ma HIV to zaryzykowałbym bedac w zabezpieczeniu, bo wobec tzw "normalnej partnerki" gdy w chwili uniesienia zapomina sie o zabezpieczeniu i tak ryzyko jest wieksze. One także moga miec HIV i celowo kogoś narażać.

3) Nikt (mam nadzieje) nie oczekuje, ze dziewczyny w agencji sprzedaja siebie, one sprzedaja tylko swoje ciała i tylko tego (mam nadzieje) oczekuja od nich klienci. Gdyby ktos po spotkaniu z  dziewczyna z agencji powiedzial mi, ze tym razem byl to jakis doskonały robot identycznie sie zachowujacy, to nie bylaby to dla mnie żadna strata. Przyszedłem po wrażenia seksualne i je w pełni dostałem. Więc nie wzrusza mnie co (i czy w ogóle) czuje ktos to sprzedaje swoje ciało. TO transakcja. Tak samo jak nie wzrusza mnie co naprawde czuje do mnie ekspedienka doradzająca spodnie w sklepie. Po prostu obecnie w życiu nie potrzebuje żadnych emocji w seksie ani związku.

4) Nigdy nie znasz przeszłości dziewczyny. Dziewicy raczej nie trafisz a jeśli tak to co za różnica czy miała seks z kulawym, ze ślepym czy z umięsnionym dresem albo z Di Caprio ? Towar był dotykany. Zresztą co za różnica czy dziewczyna miała 10 partnerów po 100 razy czy 100 partnerów po 10 razy czy 1000 partnerów po 1 razie? Miała seks 1000 razy w każdym przypadku, jakoś "zużycie" nie jest inne w tych przypadkach.

ad 1 ) no.jak ktos idzie zaliczyc do kibla w klubie no coz jest to pewien standart troche powyzej kociej kuwety ale z drugiej strony jakby dala w kiblu to szkoda ja wiezc do domu
ad2) nie wiesz na pewno ale po co wyrokowac
wystarczy ze ma rane w ustach albo problem z dziaslami ..moze lepiej podaruje sobie wyliczanke
ad3 ) mysle ze to nie jest to co myslisz ze wzgledu na sposob w jaki to napisales
ale nie bede sie upieral
ad 4) ano prawda roznica miedzy 10 a 100 jest taka ze to nie przetrwa ani sie nie ulozy ..raczej i bez sensu na to sie porywac. Tez zalezy tez o czym sie mysli.

Paradoksalnie seks u prostytutki będzie bezpieczniejszy niż z dziewczyną "wyrwaną" na ulicy bądź na dyskotece.