Cała prawda o wizytach mężczyzn w agencjach towarzyskich - Netkobiety.pl

Tylko, ze seks z prostytutką to nie przygoda. Przygoda jest jak jesteś w lesie i napadnie na Ciebie niedźwiedź, którego walniesz patelnią i powalisz na ziemię, ewentualni brudzia z nim wypijesz. Natomiast seks z prostytutką jest jak safari, płacisz i masz.

Popieram, między innymi dlatego nie mam pretensji do chłopaka, że bywał u takowych Pań. nie uważam, żeby to umniejszało jemu jako człowiekowi, czy mężczyźnie.

Bardzo zaskakuje mnie zdziwienie wielu osób powodami dla których mężczyźni korzystają z agencji.

Uważam, że jest bardzo wielu facetów którymi po prostu kobiety nie interesują się w fizycznym wymiarze. Są wprawdzie mili, inteligentni, może nawet przystojni, ale nigdy nie są niczym więcej niż tylko przyjaciółmi "na kawę" czy do kina. Są tylko kumplami na miłe rozmowy.

Jako taki "inteligentny przyjaciel" z zerowym doświadczeniem w wieku 24 lat uznałem, że nie ma już co dłużej czekać ani tracić młodości. W agencji miałem wreszcie możliwość pierwszych pocałunków, dotyku i czegoś więcej. Również pierwszy raz. Od tego czasu bywałem w takich miejscach regularnie, czasem nawet co tydzień.

Ci, którzy krytykują wybory podobny jak mój i korzystanie z agencji niech odpowiedzą: jaka jest/była alternatywa? Czy ktoś powinien szukać seksu u koleżanek np "Cześć, mam tyle a tyle lat, takie a takie potrzeby, czy umówisz się ze mną na seks" ? Czy jeśli nic do dziewczyny nie poczułem mam prawo wyciągać ją na seks ?  Nigdy nie miałem żadnej propozycji tego typu. Nie spotkałem też osób otwartych na seks, gdy tylko o nim z kimś wspominam to natychmiast urywa to znajomość.

Wielu pisze, że powinna być Miłość. OK, też powitałbym ją z otwartymi ramionami. Ale to przecież nie zależy od jednej osoby. Mi się nie trafiła. Co z tymi w których po prostu nikt się nie zakochał? Czekać? A co jeśli Miłość przyjdzie gdy ktoś ma np 50 czy 70 lat? Ma się wówczas cieszyć, że pierwszy seks był z kimś kogo się kocha?

Poza tym skąd w wielu osobach taka nadzieja, że seks w związku to coś pewnego, super i stałego ? Dziewczyna przecież może w każdej chwili zmienić zdanie i koniec z seksem. Jest przecież tak wiele ważniejszych rzeczy w związku, że seks szybko może zejść na dalszy plan.

Korzystanie z agencji ma tę zaletę, że nikt nikogo tu nie oszukuje. Dziewczyna nie wyraża zdziwienia tym czego oczekuje facet. Nie powie "Ty świnio".  Nie ma się poczucia winy, że robię komuś coś, czego się nie spodziewał i że ktoś jest krzywdzony i następnego dnia będzie to wypominał.

Pozdrawiam.

Jesli będziesz mieć faceta, który korzysta z usług prostytutek i Ty go dla spokoju własnego sumienia skreślisz, to jakie jest prawdopodobieństwo, że następny też skorzysta? Według mnie ogromne.

Nie znam kobiet które chciałyby seksu bez uczucia, zwłaszcza ich uczucia do mnie. A ponieważ żadna do mnie nic nie poczuła to i na seks nie miały ochoty. to moim zdaniem nie miałem alternatywy.

Pierwszy raz w agencji ? Po prostu poziom potrzeb przerósł poziom trzymanych dotychczas zasad i czekania na romantyczną miłość.

Czy żałuję? Zważywszy, że przez kolejne 10 lat moje powodzenie u kobiet nie wzrosło ani trochę czyli nadal jest praktycznie zerowe, to nie. Mam przynajmniej co wspominać i nie żałuje straconych lat.

Każdy przecież zapytany "czy seks jest naturalną potrzeba i ma sie prawo ją realizować?" odpowie "tak, oczywiście".

Miłości szukam całe życie, ale jak jej nie było tak nie ma nadal. Kobiety które były kandydatkami znikały gdy tylko okazywało się, że chodzi o coś więcej niż kawę czy skok do teatru lub miłą wycieczkę.

Mylisz skutek z przyczyną. To nie jest tak, że ktoś chodzi do agencji i potem ma problemy. On chodzi bo np. 10 lat nikogo nie miał.

Pozatym do agencji nie chodzi sie zawsze na seks. Czasem wystarczy zwykly dotyk, objęcie, taniec. Po prostu cokolwiek co można zrobić tylko z dziewczyna a na co nie zgodzi się ktos kto jest tylko koleżanką.

Nie widze problemu a raczej duza przyjemnosc w potencjalnym chodzeniu z kims. Po prostu brak kandydatek.

Dla mnie facet chodzący na dziwki jest z góry skreślony i może lepiej niech chodzi na nie do końca życia, a nie marnuje mój czas. Nieumiejętność poderwania kobiety nawet na jedną noc (choćby w zwykłym klubie) kojarzy mi się z koszmarną nieumiejętnością obchodzenia się z kobietami. Brr, brzydzę się takimi facetami. Nie dotknęłabym.

Tak jest że chłopak który jest atrakcyjny fizyczne (ładny itp.) nie musi posiadać za wielu umiejętności   do podrywania dziewczyn bo po prostu często one same go podrywają, natomiast ktoś brzydki może wykazywać się spora umiętnościa ale niestety jest tak brzydki że i mimo tej zdolności laski nie poderwie.Taki ktoś (jest na tyle brzydki) jest poza obiegiem seksualnym i na zawsze będzie. Jego jedyną alternatywą na seks  jest burdel  a chodzi on właśnie tam z takich powodów (jest i będzie poza obiegiem seksualnym ze względu na swój wygląd) a nie dlatego że traktuje kobiety instrumentalnie i jest egoistą.
Jestem przekonany,że gdyby miał szansę tworzył by uczciwy związek, ale takiej szansy nie ma i nie będzie mieć i zdaje sobie z tego sprawę.

To są ludzie często koło trzydziestego roku życia którzy przeżyli wiele porażek podczas swoich prób, które na pewno bardzo źle wpłynęły na ich psychikę stwierdzają że niektóre działania są bezsensu (bo ile człowiek może ponosić porażek be uszczerbku na psychice)  mają swoje spostrzeżenia i wyciągają wnioski na przyszłość.
To może wydawać się dziwne ale wydaje mi się że dla takich ludzi wizyta w burdelu może być lepsza niż kolejna porażka w podrywie kolejny kosz od dziewczyny (ikolejny dół psychiczny).

Jasne. Po prostu wszyscy faceci są w związkach albo nie maja problemu z wyrwaniem kogoś choćby na noc a jedynie nieudolna garstka chodzi do agencji. Po prostu nic tylko kosić dziewczyny które aż się rwą by ktoś im zaproponował seks.

Jasne.

Nie masz też kobiet które kiedykolwiek boli głowa.

Nie ma kobiet które leżą jak kłoda w łóźku.

Nie ma takich, które na seks godzą się tak rzadko, że można aż zapomnieć kiedy był ostatni raz.

Nie ma takich, których jedynym celem seksu jest zapłodnienie.

Po prostu wyrywasz laskę i już jest wszystko super - tylko lenistwo i nieudolność faceta sprawiają, że ma jakieś z seksem problemy.

Dziękuje.

Myślę, że zdecydowana większośc dziewczyn w klubach chce po prostu potańczyć i to najchetniej we własnym kobiecym kółeczku wokół lęzących na ziemi torebek.

Pozatym, żeby dać szansę się poznać jako ktoś interesujący trzeba być atrakcyjnym w wyglądzie a bez tego nawet nie podejdziesz. Tak więc super wyglad jest jak filtr i u facetów też ma decydujace znaczenie.

Skoro tak sadzisz,to tak musi być.

Chyba,ze syty był kiedyś byl głodnym...

Ale zwykła przerwa miedzy posiłkami to jeszcze nie głód.

Mówie o głodzie trwającym np. 10 lat.

Wiesz AlphaWolf  przedstawiasz przykłady może i  prawdziwe ale chodzi tu o  prawdopodobieństwo  ich wystąpienia.
To tak jak ja bym się upierał i mówił patrz ten wygrał w totolotka więc to jest właściwa drogo do dorobienia się pieniędzy. Nie musicie kształcić się i pracować grajcie w totolotka będziecie mieć kasę będziecie żyć na wysokim poziomie. (nie chodźcie do burdelu doczekacie się seksu z osoba ukochana ? tak tylko jaki % ludzi brzydkich i ułomnych doczeka się seksu i po jakim czasie chyba taki sam % ludzi i po takim czasie jak grających w totka zgarnie wygraną  )
Tak można się dorobić na totku  tylko jaki procent ludzi i po jakim czasie
To tak apropo twoich argumentów.
Rzeczywistość jest inna zupełnie inna niż piszesz. Dlatego wiele osób chodzi do burdeli.

Zdumiewa mnie częste odrzucanie faceta tylko dlatego, że nie umiał kogoś poderwać i poszedł do agencji. Osoby, które to piszą może niech napiszą całym zdaniem tj np.

- nie przeszkadza mi facet, który podrywa kobiety w klubie nawet na jedną noc. Doceniam jego zaradność.

- nie przeszkadza mi facet, który zamiast w agencji wydał te 200 zł na lepsze drinki w klubie. Doceniam jego zaradność.

- nie przeszkadza mi facet, który nawet nie zrobił śniadania dziewczynie. Grunt, że ją wyrwał nie w agencji. Doceniam jego zaradność.

Ot, kobieca hipokryzja.
W innym wątku po takim polecą jak po łysej kobyle.

Hm ... Alpho, powiedz mi proszę jedną rzecz. Dlaczego tak stricte mężczyzna korzystający z usług prostytutek jest u CIEBIE skreślony? To nie o to chodzi że ja bronię tych kobiet albo facetów, którzy tak robią - pytam z czystej ciekawości. Czy chodzi o to o co napisałaś czy nie wiem ... o względy higieniczno-zdrowotne? Moralne? Czy o co innego?

I właściwie naturalnie pojawia się inne pytanie - jaki masz stosunek do facetów ( niezależnie czy mówimy o tych, którzy by Cię teoretycznie chcieli poderwać czy po prostu obcych facetach, z ulicy czy z pracy ) którzy swój seks ( nieważne czy pierwszy czy setny ) załatwili inaczej. Na przykład tzw 'fuckfriends', przygodny seks w jakiejkolwiek scenerii ( BEZ ranienia drugiej osoby ) itp sposoby 'poboczne' nazwijmy to tak? Też się ich brzydzisz czy uważasz za normalnych?

Metyl, ja się z Tobą zgadzam, ale jeżeli mamy taki przykład i ów facet wyrywa laski na jedną noc i te laski też tego chcą to ok. Ale jeżeli potem spotkamy takiego faceta z taką frywolną przeszłością, jest duże prawdopodobieństwo, że będąc z nami będzie robił nas na boki z dziuniami.

Napiszecie, ze taki co bywał u prostytutek będzie robił nas na boki z prostytutkami. niekoniecznie, bo faceci, którzy bywają u takowych pań, a nie są w związku (czyli chodząc tam, nikogo nie zdradzają), zazwyczaj są klientami bo:
-uważają siebie za małoatrakcyjnych
- nie wierzą w siebie
- mają dziwne fetysze i myślą, że "normalne" kobiety tego nie zrozumieją
- chcą uprawiać seks z dziewczyną, która normalnie nigdy by się nimi nie zainteresowała.
- nie chcą być obecnie w związku, ale potrzebują seksu, a nie chcą wyrywac lafirynd na potupajach, albo zawracac porządnym dziewczynom w głowach.

Zatem jak trafimy na któryś z tych typów i będziemy sobie nawzajem odpowiadać, stworzymy fajny związek, a facet "będzie miał seks" i to stosunkowo częściej niż z prostytutkami (bo niewielu jest takich, którzy latając co tydzień, czy częściej) to jest bardzo małe prawdopodobieństwo, że nas zdradzi z prostytutką. Już większe , ze zdradzi nas z kimś innym, bo my w nim wzbudzimy wiarę w siebie.

moim zdaniem jest różnica, Bo do prostytutek chodzą bo potrzebują seksu, ale w siebie nie wierzą, jak znajdą dziewczynę, to z tą dziewczyną będą uprawiać seks. Facet, który miał wiele partnerek na jedną noc, ale nie były to prostytutki, niby też będąc w związku będzie uprawiał seks z dziewczyną. Ale w tym przypadku występuje jeszcze jeden czynnik - instynkt łowcy. Taki facet buduje swoją samoocenę na tym ile dziewczyn "złowił". Prędzej czy później znowu będzie chciał sie sprawdzić i zacznie "polować".

Wizyty u prostytutek to nie polowania, nie sprawdzanie siebie, tylko zaspokojenie swoich potrzeb. nie ma tam drugiego dna, facet idzie do prostytutki bo ma takie, a nie inne "problemy" jak napisałam w poprzednim poście.

Odnosząc się do tych dwóch typów facetów (podrywacza i chodzącego do prostytutek) pisze tylko o sytuacjach gdy owi faceci chodząc do prostytutek/ zaliczając dziewczyny nie są w związkach.

Bo wiadomo, ze zdrada to zdrada i zdrady się nie wybacza, bez względu na to, czy miała ona miejsce z prostytutką, dyskotekową lafiryndą, czy z panią z warzywniaka- nigdy nie twierdziłam inaczej, zatem nie musiałam do tego wniosku "dochodzić"

***********************************
wiadomo, ze nie można w ten sposób się wypowiadać o całej grupie takich osób, ale moim zdaniem dotyczy to większości.

Okej, trzymając się Twojego toku myślenia - dochodzimy w końcu do punktu krytycznego. CZY i jeśli tak to JAK rozpoznać faceta który ( z przeszłością seksualną - niekoniecznie z prostytutkami a np: fuckfriends ) ma ciągoty by sobie skakać z kwiatka na kwiatek? Bo powiedzieć że każdy kto uprawiał seks bez zaangażowania emocjonalnego w stałym związku ( właśnie te fuckfriends, pojedyncze numerki, 'związki' bez zobowiązań i tym podobne ) będzie zdradzał przez ten łowczy instynkt to przecież jest przesada, czyż nie?

Wiesz ... to nadal dla mnie jest mocno mętne. Wiadomo że 'skaczący z kwiatka na kwiatek' dość dobrze się z tym kryją ( do czasu ), wiadomo też, że choćby się starali to zawsze istnieje ryzyko tego, że się mimo wszystko natniemy. Tylko właśnie - naprawdę chciałbym wierzyć że to jest takie proste - nabzykał się w przeszłości ponad miarę to jest OGROMNE ryzyko, że będzie to robił jeszcze bardzo długo. Wiadomo że takiemu do celibatu daleko ale to już jest dość mocne rzucanie stereotypowym myśleniem. Wg mnie po prostu lepiej jest do każdej osoby i przypadku podchodzić indywidualnie. To równie dobrze można by rzucać stwierdzenia typu: że jeśli dziewczyna/facet do wieku x nie miała stosunku seksualnego to prawie na pewno będą to jacyś dewianci albo inni zboczeńcy. Tylko jaki w tym jest sens? Tak swoją drogą ile znasz przypadków gdzie:

"skokach w bok w stałych związkach, jeżeli obie osoby się na to godzą ich sprawa i niech się ciesza szczęściem" - ja znam dwa takie przypadki. Tzn prawie dwa ... jeden to związek ( hetero! ) gdzie dziewczyna ma przyzwolenie swojego faceta na to ważne - EWENTUALNE zabawy z dziewczyną. A to z tego względu że ma tolerancyjnego faceta a dwa - uważa się za hetero ale na dobrą sprawę 'bi'. Dawno z nią nie rozmawiałem a o tym mi powiedziała dość dawno temu i raz chyba tylko więc niezbyt pamiętam szczegóły. A drugi to hmm ... to się właściwie nie powinno kwalifikować bo nie jest związek ... tzn jest ale nie taki typowy ( w sensie NIE dorabiamy się razem, NIE myślimy o wspólnej przyszłości etc ) - po pierwsze - specyficzny - patrz nawias a dwa - otwarty. I właściwie z terminem ważności że tak powiem.

Dziękuje, celna uwaga.

Aczkolwiek granica i definicja wzajemnego zainteresowania niekoniecznie jest ostra. Pytanie np. co z alkoholem tak mocno obecnym na imprezach czy w klubach przy okazji poznawania sie? Co jesli na imprezie zainteresowala sie sobą para która nastepnego dnia nawet by na siebie nie spojrzała?

Moje drugie "ale" to kwestia zasad: czy mam prawo podrywac dziewczyne na sam seks? Nie bardzo wierze, ze kobiety, nawet jesli to deklaruja, to potrafia miec ochote na naprawde sam seks i bez żalu pożegnać sie następnego ranka. Znam kobiety bardziej jako przyjaciel, ale z rozmów o ich partnerach wiem, że zawsze ale to zawsze kobieta łączy seks z jakimś tam uczuciem i emocjami których nagłe urwanie powoduje zawód. Kobiecie trudno sobie wyobrazić moim zdaniem, że tak świetny seks mógł byc z kimś kto niczego nie czuł. Facet podrywający więc kobietę na sam seks zawsze ją zrani. Jeżeli więc facet nie chce zranić dziewczyny to nie będzie podrywał ją na sam seks, zwłaszcza, jeśli nie może powiedzieć jej tego wprost tylko wiele godzin będzie wciskać jej kit.

W agencji sytuacja jest jasna - nikt nikogo nie oszukuje i nie rani.

ok zatem dodaję,
sa mało atrakcyjni
nigdy nie spotkali kobiety, dla której byliby atrakcyjni

czy każdy seks z dziewczyną jest lepszy ni z prostytutką? Na pewno nie. A co do samych dziewczyn, napisałam, ze ludzie powinni się dobrze dobrać, czyli tak samo pod względem łóżkowym. Jak jakiejś nie odpowiadają nasze fantazje, fetysze czy inne zachowania to po co się z nią wiązać i męczyć?

martin, a czy gdybyś jednak chciał  być w związku i poznał dziewczynę, która Ci odpowiada pod wieloma względami, ale jednak nie jest w 100% w Twoim typie, jeżeli chodzi o wygląd, to korciłoby Cie żeby chodzić do tych w Twoim typie?

To sa tak zwani wieczni przyjaciele (nie kochankowie) kobiet. Moga byc dobrze wychowani inteligenti ale na tyle malo atrakcyjni fizycznie ze kobiety  mowia im zostanmy przyjaciolmi (albo mysla i realizuja) agdy widza ze facet oczekuje czegos wiecej to oczywiscie i z przyjazni nici

a jakby była w Twoim typie na powiedzmy 75 %? Np. miałaby krzywe nogi, albo za duży nos?

Korzystanie z agencji przez facetów będących w związku to inny ciekawy temat.

Co jeśli dziewczyna mówi "nie bo nie" ? Czy facet po odpowiednio długiej przerwie ma do tego prawo? Np. po miesiącu? Po roku przerwy? Czy to jest zdrada ?

Bo dla mnie facet, który musi płacić kobiecie za seks, by ta zechciała się z nim przespać, jest totalnie niemęski i aseksowny.

Taka relacja mi nie przeszkadza, o ile nie jestem jej częścią.

Nie wiążę seksu tylko z uczuciem. Jeżeli facet chce przelecieć chętną kobitkę bez zobowiązań, to nie widzę w tym problemu, Byleby to nie była kobieta, której będzie musiał zapłacić, by rozłożyła nogi.