Związek bez ślubu - tak czy nie?

Czyli chcesz tylko bez ślubu mieszkać i sypiać z dziewczyną? To po co ci jakaś intelektualistka, zabawiająca cię mega interesującą rozmową, wystarczy żeby miała to co ci będzie przez jakiś czas potrzebne, zanim kopniesz ją w odwlok, bo ci się znudzi.

Jak czytałam twój poprzedni post, to mi się coś przypomnialo...

Otóż jak nie bardzo wiedziałam jak się pozbyć niechcianego adoratora, ale nie robić sobie z niego zażartego wroga, to umawiałam się z nim na randkę gdzieś w kawiarni i beznadziejnie trułam, żeby go zamęczyć rozmową i sobą. Moim ulubionym tematem było, jak to się udzielam w kościele, śpiewam w chórze kościelnym, biegam na nieszpory codziennie o 6.00 rano (nawet nie wiem do dziś co to są nieszpory i kiedy się je odprawia, ale wtedy mi to pasowało), raz w tygodniu biegam do spowiedzi a mój facet musi chodzić ze mną, żeby nie było i też się spowiadać... To zwykle skutkowało w 100% i miałam spokój z facetem i jego zalotami.

Jak widać czasy się trochę zmieniły i teraz zanudza się faceta bardziej dramatycznymi opowieściami.

Nie pomyślałeś, że to ty jesteś nudny i nieciekawy i kobiety po prostu nie mają o czym z tobą rozmawiać?

Nie pomyślałeś...

Nie, to nie tak..

Jak kobieta "kopie w odwłok" faceta, to zdziczała nazifeministka, jak facet robi to samo i zostawia kobietę samą często z dziećmi, to pewnie miał powód i postąpił słusznie.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Zawsze można się też skupić na faktach. A fakty są takie, że zdecydowaną większość rozwodów inicjują kobiety, jak również takie, że 30% 40 letnich kobiet nie ma dzieci... z perspektywą wzrostu do 40% w ciągu najbliższych kilku lat

Niestety niekiedy ciezko sie tu dogadac.

Dla mnie nie ma roznicy czy jest sie w zwiazku malzenskim czy partnerskim. Moze w zwiazku partnerskim sie ludzie "lepiej" szanuja, staraja sie o siebie itp. bo latwiej jest sie rozstac-odejsc. W zwiazku malz. kosztowne jest rozstanie i stad takie moje przekonanie.

Zyj sobie jak chcesz, jesli partnerka nie ma z tym problemu i tez sie na to zgadza, jesli natomiast jest dla niej wazne wyjscie za maz, to nalezy to rozwazyc.

Gdybym była w związku, to bym chciała mieć ślub, ale nie opłaca się być w związku, bo po co mi ślub jak nie mogę znaleźć fajnego chłopaka(w sumie to go nawet nie szukam)

nie chodzi o to, czy jest formalny ślub czy nie.
kobiety w wieku 28-38 lat a takich podobno szukasz, o ile chcą związku to nawet jak nie chcą dziecka teraz, mniejszość na 100% wyklucza dzieci.
Więc chcą kogoś poważnego, nie Piotrusia Pana który od zobowiązań ucieka.
niektórzy mężczyźni do związków dojrzewają dopiero po 40.
kluczem do szczęścia jest ustalenie na którym etapie życiowym jesteś, a nie na którym wg innych czy z racji wieku powinieneś być.
jak jestem na etapie "baw mnie, zepsuj lub zbaw mnie" to niezależnie od wieku kobiety 28-38 nie pasują do Ciebie- raczej 20-25 i 40 + czyli nieszukające związków.
życie jest takie proste, tylko ludzie je sobie sami komplikują.
Po prostu dostajemy od życia to, na co naprawdę jesteśmy gotowi

Dla mnie również. Odniosłam się tylko do tego fragmenty wypowiedzi naszego Autora:

.

Nigdy nie słyszałam, aby w Polsce ktoś zdrowej i w pełni sprawnej żonie musiał płacić alimenty po rozwodzie, a nawet przywołany tu pan Kazio płacił, bo żona była po wypadku i z ręką na temblaku pracować nie mogła (podobno). Za to znam wiele przypadków, gdy tatuś wcale nie płacił na dzieci a na starość wystąpil do sądu o alimenty od nich, bo bieduś nie ma za co żyć...

To jak Autor pisze o kobietach świadczy tylko o tym, że szuka... No właśnie, czego?
Tylko ani slowa o tym, co sam ma do zaoferowania, bo jak dotychczas jawi się jako dośc nudny, lekko zgnuśniały i sorry za szczerość; dość nieciekawy ktoś.

To samotna wilczyca jest przedpotopowa, my jesteśmy otwarci i postępowi

Drogie panie a zwłaszcza niejaka Salomonka, błagam, przeczytajcie pytanie ze zrozumieniem.
Ja nie proszę o radę z kim mam się umawiać, nie proszę o ocenę czy jestem nudny czy nie, nie proszę o pomoc, zapytałem tylko ogólnie jakie macie podejście do związków formalnych i nieformalnych, przedstawiłem swój punkt widzenia (i pewnie sporej ilości mężczyzn), domyślam się, że to nie koniecznie będzie punkt widzenia zbieżny z waszym... ale też chyba być nie musi.
To raczej było coś na zasadzie: uważam, że dla mnie ślub to niepotrzebny czynnik ryzyka, jednocześnie nie widzę żadnych plusów bo bez ślubu mogę mieć to samo co po ślubie tylko bez komplikacji w razie rozstania.
Oczekiwałem czegoś w rodzaju: zgadzam się z tobą, również tak uważam/ zgadzam się z tobą, ale moim zdaniem chodzi o.../ nie zgadzam się z tobą, moim zdaniem ślub jest ważny bo...

Merytoryczna dyskusja naprawdę nie jest trudna, a wy mi znowu jakieś rady sadzicie dlaczego mam szukać kobiet 20-25 albo 45+ albo jestem nudny a już na pewno niedojrzały. Powtarzam, nie potrzebuję ani rady ani oceny, chciałem poznać jedynie wasze zdanie, wysłuchać argumentów. Wiem, że będzie wam w to ciężko uwierzyć, ale naprawdę radzę sobie w życiu bardzo dobrze, szukam aktualnie partnerki, jak znajdę to fajnie, jak nie to zadowolę się krótszymi znajomościami i też będzie ok.

A ty Salomonka, jeżeli nigdy nie słyszałaś o tym aby w Polsce ktoś zdrowej i w pełni sprawnej byłej żonie musiał płacić alimenty po rozwodzie to naprawdę niewiele jeszcze słyszałaś. Wystarczy, że mąż wykonuje dobrze płatną pracę a żona nie (czyli np. on jest prezesem dużej firmy ona pielęgniarką, on lekarzem ona nauczycielką itd...) i ona w sądzie udowodni, że jej sytuacja materialna po rozwodzie ulegnie znacznemu pogorszeniu. Mam kilku znajomych, którzy płacą (lub płacili) na byłe żony, rzeczywiście, mężczyźni na dobrych posadach a żony albo bezrobotne (i niezbyt garnące się do pracy) albo na zdecydowanie słabiej opłacanych stanowiskach. Znam nawet przypadek gdzie mąż (prezes i właściciel dużej firmy) musiał płacić alimenty żonie, która w innej firmie zajmowała wysokie stanowisko i zarabiała pewnie z 20 000 zł miesięcznie. Ale jak on zarabiał 200 000 zl a ona 20 000 to sąd i tak mu przyklepał alimenty Więc jak widzisz da się.
A co do pani Isabell i jej szanownego małżonka, to po pierwsze tylko dzban uwierzy, że przez 10 lat miała ręką na temblaku i nie mogła pracować Ale nawet gdybyśmy się wykazali wyjątkową naiwnością to przypomnę, że pani Isabell była przedstawiana jako pisarka i bizneswoman, nie wiem czy do bycia bizneswoman tak bardzo są jej 2 ręce potrzebne Nie zmienia to faktu, że to jeden z głośniejszych przypadków ostatnich lat ale przecież nie jedyny. To, że ty o takich przypadkach nie słyszałaś naprawdę nic nie znaczy

Takich przypadków jest naprawdę sporo, sam osobiście znam kilku mężczyzn płacących alimenty na byłe żony. Oczywistym jest, że nie dotyczy to przypadków gdzie on jest urzędnikiem a ona nauczycielką, czy on kierowcą a ona sprzedaje w Lidlu, ale jeżeli on jest na wysokim stanowisku i zarabia powiedzmy 50K miesięcznie a ona 5K miesięcznie to szansa, że po rozstaniu nie będzie jej utrzymywał jest marna. Chyba, że rozwód był z jej winy.
Ja wiem, że w Polsce wszyscy lubią narzekać, ale uwierz, że nie brakuje u nas ludzi którzy biorą po kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie i więcej.

Czy ja zalożyłam tutaj wątek, że staram się kogoś znaleźć i mi nie wychodzi, czy ty?

Wcale nieprawda, że kobiety chcą tylko ślubu i alimentów, ogarnij się bo z takim nastawieniem do kobiet długo jeszcze będziesz sam.

Poza tym czasy się zmieniają i teraz nawet żyjąc w konkubinacie można dochodzić w sądzie swoich praw po rozstaniu.

Cyt:

"Sąd Najwyższy w czerwcu tego roku orzekł w sprawie pewnie pary (sygnatura: I CSK 969/25). Przez lata żyli razem bez ślubu i mieli dzieci. On rozwijał działalność gospodarczą i stawiał dom, a ona zajmowała się domem, dziećmi i pomagała mu w firmie.

Sąd stwierdził, że kobieta "działała w przekonaniu i w porozumieniu z pozwanym, że wybudowany dom oraz rozwijana działalność gospodarcza będą służyć zaspokojeniu wspólnych potrzeb rodziny, którą mieli stworzyć".

Ich związek jednak się rozpadł. Mężczyzna był jedynym właścicielem majątku, a kobieta została z niczym. Postanowiła jednak walczyć o swoje w sądzie, domagając się jakieś zapłaty za lata swojego wkładu w ich wspólne życie. I... wygrała.

Sąd przyznał, że należy jej się połowa jego majątku (czyli tak, jakby mieli ślub). Sprawa po apelacji trafiła aż do Sądu Najwyższego, który ostatecznie podtrzymał korzystny dla kobiety wyrok"

Tak więc nie wiem, czy dla ciebie nie będzie lepiej po prostu nie pakować się w żaden związek. Kobieta to niebezpieczna istota i czyha tylko na tych biednych facetów, żeby ich oskubać.

Spisanie intercyzy nic nie daje w kwestii alimentów na byłego małżonka, bo przesłanki orzekania alimentów na byłego małżonka nie są tożsame jak przy dziale majątku.

znasz przypadki takie bo są medialne, jeśli na ok 20 tys. orzeczonych rozwodów w Polsce w 206 Sąd zasądził w 2023 roku alimenty na byłego małżonka to jaka to jest skala? Znikoma?

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. I zapytam inaczej wyobraź sobie że jesteś ojcem, masz córkę która siedzi na kartę rowerowa z partnerem mają dzieci, ona pracuje, no ale tu opieka tam coś innego jednym słowem nie jest pracownikiem miesiąca i jak czujesz? Czy to było ok? Później okazuje, się że ona zostaje z tą marną praca i małymi alimentami na dzieci, ale przecież to było sprawiedliwe prawda?!

Oczywiście z męskiego punktu widzenia zazwyczaj ślub jest marną inwestycją, ale jak już tak bardzo kochasz prawo to polecam I CSK 969/25 gdzie SN wskazał, że wspólne pożycie jak małżonków powoduje, że ona ma prawo domagać się coś więcej niż nic.
Mam wrażenie, że szukasz potwierdzenia dla swojej teorii przecież fajnie jest żyć chwilą i dlaczego kobiety tego nie chcą, przecież to jest takie fajne.

A od kiedy intercyza chroni przed alimentami na byłą żonę? Kazio może nawet miał intercyzę, zakładam, że jako były premier aż tak głupi nie był i widzisz jak skończył

Tamten wątek był z wczoraj, dotyczył Tindera a w pytaniu chodziło o miejsca gdzie poza aplikacjami można poznać fajne dziewczyny. Ten wątek jest bardzo ogólny i nie dotyczy mnie tylko poglądów ludzi na formalizowanie zwiazków.
Ja swoje poglądy mam wyrobione, chciałem po prostu poznać wasze.

A ja gdzieś stwierdziłem, że kobiety chcą tylko ślubów i alimentów? Nawet w temacie tego wątku pytam czy chcecie. Więc nie wymyślaj rzeczy, których nie ma.

Oj tak, czasy się zmieniją, po takich wyrokach na pewno dzietność się poprawi i długość trwania związków również

Ja też znam pary, które podpisały intercyzę, ale intercyza przed alimentami na byłą żonę nie chroni
Zresztą, myślę, że zdecydowana większość mężczyzn, którzy mieli wysoką pozycję i duże pieniądze podpisali rozdzielność... część z nich wciąż płaci byłym żonom.

Na pewno, niestety.

Myślę, że doskonale zdajesz sobie sprawę z tego, że zakochany mężczyzna bardzo rzadko, żeby nie powiedzieć nigdy nie zrobi takich testów. To wychodzi po czasie, najczęściej przypadkiem. Chyba nawet w polskim show biznesie jakiś czas temu był głośny przypadek kolesia, który myślał, że jest ojcem a po czasie się okazało, że tylko tak myślał Nie pamiętam niestety nazwiska. A prawo niestety działa tak jak działa. Albo zaprzeczasz ojcostwu po narodzinach albo utrzymujesz dziecko przez 20 lat, nikogo nie obchodzi jak po roku, dwóch czy 5 okaże się, że jednak nie jesteś ojcem.
Zobacz też jak niesprawiedliwie jest prawo w takim przypadku. Jakieś 15 lat temu była głośna afera na cały kraj, bo po latach okazało się, że w szpitalu pomylili dzieci, rodziny nic nie wiedziały, że wychowują nie swoje dzieci, wyszło przypadkiem. Wielka tragedia, afera, milionowe odszkodowania. A jak facet po latach dowiaduje się, że nie jest ojcem? Jest jakaś afera? Milionowe odszkodowania? Przecież każdy ma to w dupie, trafiła na fraje to zgodnie z prawem go wydoiła. Co innego jakby to jej dzieci podmienili
Właśnie o takie rzeczy i o takie prawo żeśmy walczyli

Jedno to koniecznie i na siłę zmianić coś na plus a drugie to nie zmieniać świadomie na minus. Rozróżniłbym te dwa tematy. Miało nie być prywatnie ale drobny wyjątek. Mieszkałem z dziewczyną ponad 10 lat, przez większość tego czasu dobrze nam się żyło. Czy gdybym zdecydował się na ślub to coś by się na plus zmieniło? Moim zdaniem nic bo było dobrze. A na minus? Zapewne do tej pory łazilibyśmy po sądach plując na siebie jadem.

W takim razie ten, kto zarabia więcej, powinien zabezpieczyć finansowo tego, kto zostaje w domu z dzieckiem, bo nie dość, że na starcie miał gorsze możliwości, stąd niższe zarobki, to jeszcze wstrzyma rozwój kariery na co najmniej kilka lat.

Bo ślub sam w sobie, jeśli ktoś nie jest osobą wierzącą ani mocno romantyczną, nic szczególnego nie wnosi, poza paroma bonusami, jak lepsze warunki kredytu.
Ale jeśli się go nie chce, a mimo to poważnie podchodzi do wspólnego życia, to uważam, że należałoby dopilnować pewnych formalności.
Na przykład testament, dzięki któremu po śmierci jednego z partnerów, ten drugi nie będzie musiał się szarpać w sądzie z rodziną zmarłego i albo ich spłacić, albo sprzedać dom, w którym spędził pół życia.
Sama znam taką historię, gdzie facet wdowiec z dziećmi wszedł w nowy związek, ale nie mieli ślubu. Niedawno chłop zmarł i teraz te dzieci starają się wyrzuć starszą panią z domu, w którym kilkadziesiąt lat żyła z ich ojcem, bo im się należy, a gdzie ona pójdzie, to już nikogo nie obchodzi.

Ja widzę, że tobie zależy tylko na biciu piany, bo wiadomo, że każdy ma inne zdanie i ma do tego prawo, wałkowanie tego tematu w niczym ci nie pomoże.
Masz takie, a nie inne poglądy, twoja sprawa, więc jeśli korzystasz z portalu randkowego, to konkretnie napisz, że szukasz partnerki, ale nie planujesz ślubu ani dzieci, bo tobie to się nie opłaca i tego samego oczekujesz od ewentualnej partnerki.

Co ma dać taka dyskusja, skoro wiadomo, że jak dwie strony są zgodne, to nikomu nic do tego.

Bo taki temat jak wczoraj założyłeś już wcześniej, więcej podobnych, według mnie nie ma to nic wspólnego z prawdą, tylko z demonizowaniem kobiet.

Jesteście naprawdę mega ciężkie do jakiejkolwiek rozmowy. Po raz setny podkreślam, że pytanie nie dotyczyło mnie, napisałem dosłownie 2 zdania o swojej prywatnej sytuacji dla ogólnego poglądu a nie dlatego, że uważam, że ma to jakieś znaczenie. Byłem w związku, rozstałem się, szuka nowej partnerki. Codziennie ktoś się z kimś rozstaje, ktoś kogoś szuka, naprawdę musi to być przypięte konkretnie do mnie?
Owszem, spotkałem się po długiej przerwie w randkowaniu z kilkoma dziewczynami z Tindera, owszem, nie przypadły mi do gustu i wróciłem z tych spotkań rozczarowany, poprosiłem o radę gdzie się można wybrać żeby kogoś poznać. Temat zalały dziesiątki odpowiedzi nie mające nic wspólnego z pytaniem, zaczęła się analiza mojego życia, związku, poglądów itd... gdzie ja nigdy o to nie prosiłem. A merytoryczne odpowiedzi można policzyć na palcach jednej ręki.

Dokładnie tak samo jest dzisiaj. Ogólne pytanie, nie mające ze mną nic wspólnego a dotyczące pewnie kilku milionów ludzi w tym kraju i zamiast normalnie podyskutować to zaczynają się jakieś personalne podjazdy, które właściwie nie wiadomo czemu mają służyć.
Pytanie zadałem z prostego powodu: sam byłem w nieformalnym związku, znam wiele par które w takich związkach są, część z tych par ma dzieci i nie zauważyłem, żeby u kogoś brak ślubu wzbudzał jakieś większe emocje. Dopiero wczoraj na forum część pań się odpaliła (znając życie pewnie nawet chłopaka nie mają) więc nie ukrywam, że mnie temat zaciekawił. Bo skoro w realu życie bez ślubu nie wzbudza kontrowersji to dlaczego miałoby wzbudzać na forum?
I nie chodzi o to, żeby ktoś kogoś na siłę przekonywał, każdy ma swój pogląd i wyrobione zdanie, uznałem po prostu, że warto zapoznać się z argumentami drugiej strony.

Może dlatego, że język polski brzmi podobnie we wszystkich zakątkach kraju a treści są na tyle ogólne i uniwersalne, że nie sądzę żebym był wybitnym odkrywcą myśli, że w dzisiejszych czasach ślub to zbędne ryzyko i żadne korzyści. Owszem, ja tak myślę, ale podejrzewam, że tak samo myśli kilka milionów innych ludzi, w tym część kobiet.
Nie pamiętam czy tobie to wczoraj pisałem czy jakiejś innej detektyw co śledztwo chciała robić a nie chce mi się sprawdzać, więc dla jasności: napisałem anonimowo na anonimowym forum, głównie po to aby pozostać anonimowym Moja sytuacja życiowa, stan cywilny, zawód i inne czynniki nie mają absolutnie żadnego znaczenia w tej dyskusji.

Chodziło mi o to, że małżeństwo i rodzina ma swoje plusy i minusy i związek bez zobowiązań tak samo.
Więc nie dopowiadaj, że coś ma tylko plusy albo tylko minusy.
Nie widzę tu pola do dyskusji, bo zawsze jedni będą za, inni przeciw i to dotyczy każdej sprawy.
Dlatego ta dyskusja jest jałowa.

Zastanów się na spokojnie nad tym co piszesz. Zawsze jedni będą za inni przeciw ale to nie oznacza, że dyskusja jest jałowa.
Poza tym nie próbuj manipulować i nie przekręcaj sedna sprawy, nie rozmawiamy o "małżeństwie i rodzinie" oraz "związkach bez zobowiązań", tylko rozmawiamy o rodzinie w związku formalnym i rodzinie w związku nieformalnym.

Głównie spokojnej dyskusji a wydajecie się dziwnie wzburzone.

A co ma urodzenie dziecka do możliwości zarobkowych? Wiem, że w Polsce pozytywny test ciążowy to automatyczne zwolnienie lekarskie do porodu, później rok macierzyńskiego, później wychowawczy i kilka lat minęło, ale są kraje, gdzie nie traktuje się cięży jak choroby. Pracujesz praktycznie do porodu, rodzisz dziecko, kilka tygodni na regenrację i wracasz do pracy. U nas jest inaczej (teraz, bo w przesłości też różnie bywało) i ok, ale samo twierdzenie, że mężczyźna nie urodzi dziecka jest śmieszny. Jest sporo kobiet, które urodziły dzieci i zajmują wysokie stanowiska, zarabiają bardzo dobre pieniądze. Jest też sporo takich, które nie urodziły żadnego i pracują za minimalną. Czego to ma dowodzić?

Nie, napisałem, że często kobiety mają gorszą pracę bo kończą gówniane studia, często nie są skłonne do podjęcia ryzyka, do zmiany pracy, do założenia firmy, do postawienia się szefowi, do powalczenia o podwyżkę itd... To są główne powody a nie fakt posiadania lub nieposiadania dzieci. Mężczyzn w dużej mierze zresztą też to dotyczy, nie brakuje pizdeczek, które nie potrafią zawalczyć o swoje tylko skulą uszy i udają, że wszystko jest ok.

Nie jeden tylko kilku, to po pierwsze Po drugie napisałem o tym, żeby pokazać jak działa prawo w tym kraju. I nie dotyczy to tylko alimentów na byłą żonę, lista jest znacznie dłuższa, również o tym napisałem. Moim zdaniem to jeden z powodów dla których coraz mniej mężczyzn jest zainteresowanych ślubem. Ale masz rację, przepisy są jakie sa i ich nie uchylimy

Rozważanie realiów, że w Polsce jest tak, że kobieta ... w każdym kraju jest inaczej i tego nie zmienisz.

Łatwa możliwość rozstania się nie jest dobra, bo wtedy nie jest to nic warte, ale powtórzę jeszcze raz patrzysz z perspektywy osoby młodej i zdrowej.
Jeśli nagle się okaże że zachorujesz to nie jest kwestia dostępu do dokumentacji medycznej, tylko ta Twoja nałożnica lub partnerka lub ... nie ma żadnego obowiązku się Tobą zająć i tu przychodzi zetknięcie się z rzeczywistością.

Przypadków jest wiele innych można powiedzieć, że no wtedy wychodzi, jasne że można ale luźny związek luźny obowiązek pamiętaj o tym bo to działa w dwie strony

Rok 2025, blisko 60tys. orzeczonych rozwodów co daje proporcję bliską 1:2 w stosunku do małżeństw zawieranych. Około 80% z tych 60 tys. z inicjatywy kobiet. Czy małżeństwo jest coś w obecnych czasach warte czy można nim sobie d...ę podetrzeć z męskiej perspektywy..?

PS. te statystki oczywiście mają trend wzrostowy.

Przecież to jest to samo, małżeństwo to jest związek formalny, a partnerstwo związek nieformalny. Z tym, że o związku nieformalnym nie mówimy jak o rodzinie, pewnie oprócz tych co żyją w takich związkach, nazywają siebie też często mężem i żoną, prawnie są to osoby obce.
Tu jest wszystko jasne.
Co ma wnieść ta dyskusja?

Jeszcze raz, prawie połowa się rozlatuje, rozbite rodziny itd. Po co to w ogóle robić (legalizować, jakieś dzieci itd)? W rosyjskiej ruletce masz większe szanse na powodzenie.

Dokładnie
Biorąc ślub, wiesz jakie z dużym prawdopodobieństwem będziesz miał problemy i co stracisz, ale za cholerę nie wiesz co zyskasz... bo to samo możesz mieć bez ślubu

Mają pewnie złudną nadzieję, że ich to nie spotka, a w rzeczywistości szanse są jak przy rzucie monetą.

Nie mam zamiaru dalej brać udziału, jesteś ciekawy opinii, jakbyś urwał się z choinki i nie wiedział, że ludzie mają różne poglądy.
Tobie chodzi tylko o forsowanie swoich, tym samym przekonywanie do nich.

Przyznam się, że nie znam sytuacji z Twojego wcześniejszego tematu, bo nie zaglądałam tam, ale ogólnie myślę, bo uważam, że chyba wiem o co Ci chodzi.
Osobiście, ja dla samej siebie to dzieci i małżeństwo - kościelne/cywilne nie ma znaczenia - to jest to co w swoim życiu zawsze widziałam. Ale to tyczy się mnie.
Co do życia w związku bez małżeństwa, uważam że każda para sama o tym decyduje. Mam znajomych, którzy zaczęli ze sobą chodzić od gimnazjum, i są ze sobą do teraz czyli już coś ponad 15 lat. Mają syna, mieszkają w Anglii, i nie mają małżeństwa, bo znajoma jak poznała swojego partnera wiedziała, że on ślubu nie chce. Mimo iż sama chciała, to takie życie jej nie przeszkadzało i nadal nie przeszkadza, bo go kocha i papierek jej don tego nie potrzebny by być tego pewna. On natomiast wychowywał się w rodzinie, w której matka i ojciec nie byli nigdy małżeństwem - w sumie ma 3 siostry i 2 braci, czyli jego rodzice doczekali się ładnej gromadki i dalej się kochają, mimo życia na tzw. kocią łapę. Tak się spodobało to mojemu koledze, że on też postanowił, że nigdy nie będzie się żenił i tak żyją sobie we dwoje i są szczęśliwi będąc po prostu w zwykłym związku. Choć dla nich to takie samo życie, jakby byli po ślubie.
Dlatego jeśli partner lub partnerka się dogadają, nie odbierają sobie czegoś nawzajem typu, że Ona ma np. zrezygnować z marzeniem o ślubie z Tobą, a ty np. miałbyś zrezygnować z dziecka z nią, bo ona siebie jako matki by nie widziała, to tylko jeśli jesteście w takich tematach zgodni. Natomiast jeśli Twoja partnerka chciałaby ślub i byłoby to widać, że mimo starań i chęci by się z tym pogodzić nie dawałaby rady, to wtedy bym zastanowiła się czy chcę być z nią i zrobić to czego pragnie, czy odejść i znaleźć kogoś z podobnym podejściem.
Ale z tego co zauważyłam w tym temacie, to jesteście zgodni, więc dla mnie nie ma przeciwwskazań i pytanie, po co o to w ogóle pytasz? Jeśli wiecie czego chcecie, to patrzenie na innych jest całkowicie niepotrzebne. Na co Ci to wiedzieć, co inni myślą o takich związkach, tak jakbyś czuł się przez to w jakiś sposób winny, i chciałbyś być zrozumiany. Jak dla mnie, nikt nie ma prawa wchodzić z butami w niczyje życie, ani je ustawiać. Dlatego mogę życzyć wam tylko tego, byście byli w związku w takim jakim chcecie by on wyglądał.