Wątpliwości po pierwszym spotkaniu z internetu - Netkobiety.pl

SZANSĘ! Chłopak wykorzystuje DANĄ MU SZANSĘ, a nie WYKORZYSTUJE DZIEWCZYNĘ, idiotko!
Jednak Johnny miał rację: stopień twojego spierdolenia jest niewyobrażalny!

Oo widzę, że co po niektórzy uwielbiają tutaj tylko dowalać komuś. Nie martwcie się, mnie to nie obchodzi co o mnie mówicie bo w żadnym spektrum nie jestem i nie zamierzam się tutaj z nikim wykłócać. 

Zgadzam się z Nowe_otwarcie, tak właśnie było. Przyznaję się do tego, że nie miałam zbyt dużego doświadczenia z facetami mimo mojego wieku, gdyż byłam w toksycznym związku i zamknęłam się na facetów na jakiś czas, zajęłam się też karierą zawodową. To chyba nic złego chcieć poradzić się komuś.

Potwierdzają się chyba niektóre wasze przypuszczenia, bo on mi powiedział że tym wszystkim chce mnie zatrzymać przy sobie, bo obawia się że się nim znudzę. Mówi że obawia się że wszystko co robi to dla mnie jeszcze za mało i że pewnego dnia go zostawię. A on pierwszy raz w życiu czuje się tak doceniany i dobrze traktowany przez kobietę. Mówi że chciałby żebym była zadowolona w każdej kwestii w życiu, nawet tej seksualnej. I chyba to się potwierdza, bo traktuje mnie bardzo dobrze, nawet do tego stopnia że po moim poprzednim związku nie wierzę, że to wszystko jest prawdziwe. Czasami wydaje mi się, że on dojrzalej podchodzi do wielu kwestii niż ja, mimo tego że jest ode mnie młodszy.

Powodzenia i nie przejmuj się tymi wyżej. Ważne, że WAM jest dobrze

I to jest zdrowe podejście. Ostrożność nie zawadzi (jak mawiał Dzierżyński: ufaj, ale sprawdzaj), interweniuj wtedy kiedy naprawdę coś się pojawi, a nie szukaj czegoś na siłę, bo jak ktoś stara się doszukać, to zawsze znajdzie. Związek to też tolerancja, a ogólnie udanego związku się z powodu byle pierdoły nie kończy. A co będzie, to będzie. Nikt Ci nie zagwarantuje, że to będzie do grobowej deski ani że przetrwa dłużej niż kilka miesięcy. To kwestie indywidualne.

Ta sama ex, o której to peany tutaj pisałeś jak wspaniałą kobietą jest i jak piękną jednocześnie? Jakie to z niej marzenie każdego faceta?

Gadanie o siadaniu na twarzy i godziny gmerania w majtach ledwo co poznanej babce to nie creep. Ok. Jasne.

Konsultuje jego zachowanie z internetem? Konsultuje. Pytała psychologa? Pytała. Była zachwycona? No nie - jakby była, to by na niego wskoczyła, a nie pytała wszystkich na około, czy jego zachowanie było w porządku.

Ok, czyli jednak piwniczak erotoman-gawędziarz. Bo nie ma tak nieporadnych emocjonalnie kobiet, które mając 31 lat na karku dopytywałyby się w internetach/psychologa czy zachowanie tego typu jak opisane są w porządku. A dla mnie to kończy temat.

No niestety są. Sama takową poznałam na forum. Może nie dosłownie dopytywanie, ale kompletnie zielone. Książę z Dubaju by do nich napisał maila, że prosi o pomoc z transportem złota do Polski i by nawet nie wpadły, że to scam.
Wyjątkowo podatne na cwaniaków i oszustów.
Faceci zresztą też. Szkoda mi takich ludzi.

Chodziło mi po prostu o osoby naiwne bez instynktu samozachowawczego.
I nie znam tych osób od strony damsko męskiej, więc nie wiem skąd takie wnioski.

Czy ty byś flirtował z kobietą tym, że chodzisz na warsztaty z szydełkowania? Albo tym, że nie boisz się malować paznokcie i używasz kremu z retinolem? Po prostu kobieta, której chcesz nie jest kobietą, która takie rzeczy ceni. Nie chcesz odwrócenia ról. Facet który ceni kobietę ,za to że jest łatwa i ma kiepskie granice nie jest facetem z którym kobiety chcą być.
Dla fajnych kolesi to jest kastracja że nie mogą się wykazać, zaimponować, przejąć inicjatywy.  Tylko ci niefajni się cieszą, że partnerka jest drugą mamusią, bo są zagubieni.

masz ból dupy, że miałeś fajna laskę zaklepana ale ci dała kopa w dupę i teraz zrobiłeś downgrade. Pewnie ex żona też ci dała szansę,  bo myślała że się wyrobisz ale skończyła się cierpliwość i teraz się triggerujesz. Sam się chelpisz tym że kiedyś tam byłeś atrakcyjny i nie musiałeś się wysilać. Te wynurzenia o ryneczku to potraktuje jako insight w twoją duszę. Zamienię smutna na "ja" i mamy obraz co cię boli.

Wow Smutna, jednak manipulować to ty potrafisz. A nie, czekaj... nie do końca, choć ciąg do manipulacji jak widać masz we krwi. Teraz mi mówisz jakiej kobiety chcę i jaka mnie pociąga. Wiesz co, jak masz taką fajną szklaną kulę że niby wiedz czego chcę, to może lepiej podaj numery na najbliższe losowanie Lotto albo raczej na EuroJackpota: ty wtedy raz napiszesz coś pożytecznego, a ja będę zadowolony

Wiesz, w różnych kwestiach przez dłuższe okresy czasu nie musiałem się wysilać, co stało się zgubne w momencie gdy już choć trochę trzeba było się wysilić. Bo to w pewien sposób zabija chęć, motywację do zrobienia czegokolwiek. Dziś... nie czuję motywacji w zasadzie do niczego. Co najdziwniejsze, od dłuższego już czasu nie tęsknię za byłą. Po prostu z czasem zabiła we mnie jakiekolwiek emocje, nawet dotyczące jej samej. Nawet gdyby chciała wrócić (no dobra, staram się nie dostrzegać jej sygnałów przekazywanych przez córę), to ja już bym absolutnie nie chciał wracać do punktu wyjścia. Mam już dość. Może po prostu do pewnych rzeczy trzeba dojrzeć. Nie zrozumiesz Smutna, że można po prostu chcieć normalnej kobiety, bo bycie normalną kobietą jest dla ciebie totalną abstrakcją.

Tak się pocieszaj Smutna i odwracaj kota ogonem. Tylko że to nie ja deklarowałem, że jestem stworzony do bycia utrzymywanym. Ja jedynie nie chcę utrzymywać

A kto tak deklarował ? Twoja ex zona? Wspomnienia z rozprawy rozwodowej ci się odpaliły

Co ty myślisz, że tylko ja pamiętam że ty to napisałaś w jednym z wątków dotyczących utrzymywania babki przez faceta (czy to na macierzyńskim czy w innych okolicznościach? Prawie dosłownie (albo i nie prawie) brzmiało to tak: "Ja to właściwie jestem stworzona do tego by być utrzymywana". No nie rżnij już głupa

A ty dalej naiwnie wierzysz w ludzką sklerozę i siłę przycisku "edytuj"
Smutna, tak spierdolony tekst wypala się w pamięci czytelników ogniem i przywiera do autora na zawsze (tak jak np. do Henryka Goryszewskiego przywarła jego "złota myśl", że "nieważne czy Polska będzie biedna czy bogata, ważne żeby była katolicka"

PS. I nie Smutna, nie uważam się za przegrywa, bo wysrywy kilkorga spierdoksików - randomów z neta (którzy dostają orgazmu za każdym razem jak zgnoją kogoś, ukrywając się za ekranem lapka/telefonu) nie mają takiej mocy opiniotwórczej. Może gdybym był sam, z minimalną krajową, mieszkając kątem u kogoś i pracując w Biedrze, to ta twoja próba zgnojenia (z których prób słyniesz i które pewnie stanowią twoją jedyną życiową przyjemność) może by się kupy trzymała, ale sorry: w tych okolicznościach zostaje jednak stwierdzić, że "troszkę" odpłynęłaś.

Zapisz sobie amebo:
1. Żona nigdy nie usiłowała uzyskać alimentów na siebie.
2. Alimenty na dziecko zostały podczas (jedynej w czasie tego "cyklu" rozwodowego) rozprawy ustalone na kwotę, co do której oboje się zgadzaliśmy, czyli połowę tego co usiłowała wyrwać 10 lat wcześniej (a wziąwszy pod uwagę inflację, to jeszcze mniej). Spokojna twoja (pusta) głową, z nikim cię nie mylę (a zwłaszcza z moją ex).

Nie kućcie się!!

Zwłaszcza ten fragment:

Po co miałaby pisać, że gość ma małego penisa? Co ta informacja wnosi do tematu? Jeszcze podana w formie takiego wtrącenia.

Dodać do tego:

A naprawdę ciężko uwierzyć, że autorem tych wypocin jest kobieta.

Dokładnie. 

Oplułem ze śmiechu lapka. No jak kobieta się nie broni to dla N_o widać znak, ze można cisnąć temat dalej. Dżizas.

Wydaje mi się w tym momencie, że to multi N_o.

Palnęła. Ale jeśli myśli, że wyedytowanie kasuje "złotą myśl", to niech jej będzie; nie chce mi się z nią kopać, z akcentem na (w ostatnich dniach) brak czasu na kopanie się. Tak samo jak nie mam czasu się zastanawiać czy palnęła to żeby striggerować dyskutanta czy też dała się ponieść i niechcący wywaliła na wierzch rdzeń swojej natury (co w oczywisty sposób spłycałoby jej intencje ). I akurat takie stanowisko krasnalku IDEALNIE wręcz współgra z szukaniem bezpieczeństwa ekonomicznego u faceta, co jest zrozumiałe, bo KAŻDY by chciał mieć zawsze bezpieczny materac pod dupą na wypadek wypierdolenia się i kogoś, kto zawsze wybawi z problemu (zwłaszcza finansowego). Przecież to od razu ponad połowa życiowych stresów ubywa, to żadna tajemnica.

Sprawa nie jest tak zerojedynkowa, ale nie dziwi mnie, że twój ograniczony, uwięziony w schematach rozumek nie dopuszcza do głowy innych wyjaśnień. Na tym właśnie malutki  polega otwarty umysł, że mimo że sam masz inne doświadczenia (czyli że np. ja za każdym razem widziałem niepodważalną ochotę u kobiety), to jesteś świadomy istnienia innych możliwości.

Kobieta może się nie bronić przy braku wykazywania pełnego ognia z różnych powodów i akurat ten najmniej korzystny dla faceta (poczucie zagrożenia) możemy tu wykluczyć; kolejnym może być wspomniany zgrzyt między wpajanymi normami moralnymi - co wywołuje nawet poczucie winy - i kontrastującym z tymi normami poczuciem przyjemności. Masz też takie, które uważają że jak pokażą facetowi że sytuacja je mocno rozkręca, to wyjdą na łatwe. Tak więc masz cały wachlarz możliwych wyjaśnień i nie jest tak, że wszystkie oznaczają że kobieta jest przeciwna takiemu działaniu, A facet szklanej kuli nie ma.

Natomiast mnie się po przeczytaniu powyższego nie wydaje, że jesteś skończonym debilem; ja niestety już ileś twoich wysrywów wcześniej zyskałem pewność że nim jesteś.

To, że rozmówca jest bezpośredni i krytyczny wobec czegoś, nie znaczy, że towarzyszą temu realne emocje.
Pewnie ciężko to pojąć komuś, kto wiecznie się na forum wykłóca, a potem marudzi, jaki tu mamy niski poziom.

Zapominasz, że z nas dwojga to ja jestem kobietą, więc miałam bezpośredni kontakt z takimi typami.
Chyba, że też otrzymywałeś od mężczyzn propozycje seksualne, to wtedy zwracam honor.
Nie znam ani jednego faceta, który rzucałby takie teksty w dorosłości i był normalny.
Część od lat jest w związkach, co nie przeszkadza im w dalszym korzystaniu ze swoich wysublimowanych tekstów na podryw.
Nawet kuzyn, który ma żonę i dzieci wypisywał do mnie, jak to nie wyrosłam na super laskę i namawiał na potajemne spotkania w lesie nad jeziorem.
A to tylko kropla w morzu doświadczeń z tymi „książętami z bajki” zaklętymi w żaby.
Po kilku dniach na portalach randkowych miało się dziesiątki wiadomości od różnych creepów.
Mnie zawsze żenowały takie zachowania, nawet gdy miałam naście lat i koledzy w szkole próbowali chwytać mnie za pośladki, albo pytali, czy pokażę im cycki. Nie wyobrażam sobie, że mogłabym czuć pociąg seksualny do człowieka, który wywołuje we mnie niechęć i dyskomfort, zatem nie ma mowy o jakimkolwiek kontakcie fizycznym.
Kobietę jeszcze trzeba umieć rozpalić, a nie tylko postękać, że czujesz ucisk w kroczu.

Nie każda potrafi wprost odmówić, nawet jeśli czegoś nie chce i nie lubi. Na kobiecych grupach można przeczytać sporo postów z pytaniami, jak powiedzieć partnerowi, że nie przepada się za jakąś pozycją, albo że robi coś zbyt gwałtownie, przez co ona odczuwa ból w trakcie lub jakiś czas po stosunku.
To oczywiście nie czyni tych facetów z automatu żadnymi gwałcicielami, ALE…
Dobry partner jest uważny i chce, by jego kobieta czuła się przy nim dobrze.
Nie wystarczy, że nie ucieka mu z łóżka.

Gdyby włączyła się do akcji, to co innego, ale tu została opisana sytuacja, w której dziewczyna ogląda film, a facet przez cały seans trzyma paluchy w jej majtkach. ZERO zaangażowania, tylko bierność i zdziwienie. Nie wiem, co trzeba mieć w głowie, żeby nie przerwać tych „pieszczot” i nie upewnić się, że wszystko w porządku.
Ani tym bardziej GODZINAMI czuć podniecenie, gdy NIC nie wskazuje na to, że partnerce podoba się to, co robisz.
Fujka i tyle.

Jeśli serio uważasz, że zabolała mnie uwaga na temat funkcji redaktorki, która została mi przyznana dekadę temu, to mogę się jedynie uśmiechnąć w odpowiedzi.

Szukasz tu konfliktu, żeby się rozładować tanim kosztem. Co jest mi zupełnie obojętne do momentu, w którym próbujesz użyć w tym celu mojej osoby. Także luzuj pośladki, albo dajmy sobie spokój z dalszą dyskusją, bo nie masz szans mnie sprowokować.

Uuuuu, dalej widzę ten "brak emocji". Tak trzymaj!

Jak napisać "Tylko ja mam prawo się wypowiadać w tym temacie i koniec - kropka" nie pisząc tego bezpośrednio

Skończ z takimi chwytami i skończ (jak krasnal i Smutna) robić z autorki osoby upośledzonej czy gawędziarki-mitomanki (bo mimo wszystko nie podchodzę do tego jak wy i nie ogłaszam, że wątek jest fejkowy tylko dlatego że przedstawiona w nim treść - w tym opis sytuacji i wnioski -  koliduje z moim światopoglądem; nie wspomnę, że to bardzo słabe podejście, stanowiące kolejny kamyczek w twoim ogródku). I przestań podawać skrajne wypadki (niemające wiele wspólnego z tym jak ten z kuzynem) jako "argumentację", bo to manipulacja.

Różnica między nami jest taka, że choć nie stosowałem takich tekstów, to mam świadomość z czego ich stosowanie często wynika: z nadmiernego wpływu kolegów, którym stara się zaimponować jakim to jest kozakiem i ruchaczem (nawet gdy się w rzeczywistości jest spokojnym, normalnym gościem). Tak, są creepy które tak naprawdę myślą i są tacy, którzy nadrabiają gadką by nie zostać wyoutowanymi przez nieco bardziej zepsutych kolegów, zwłaszcza jeśli ci są jedynymi jakich dany chłopak ma.
I jak mówiłem: wielu wyrasta z tego właśnie wtedy gdy znajdą kobietę, która ich z tego wyciągnie i zaakceptuje, przed którą już nie będą musieli grać kozaka - ruchacza, bo będą wiedzieli że są akceptowani takimi, jakimi są.

I mając tę wiedzę, a także (mimo braku stosowania takich tekstów) jestem bardziej tolerancyjny niż ty (i wiele kobiet) dla błędów popełnianych w młodości (bo widzę, że dzisiejsi 18-latkowie czy maturzyści są dorośli wyłącznie na papierze, a w dużej mierze dotyczy to także upływu lat i rozwoju emocjonalnego; życie się wydłuża, ale wydłużają się - przez mieszanie w naturalnych fazach rozwoju - okresy trwania tych faz. Tak jak kobiety chętnie mówią, że dzisiejsza 40ka to "nowa 30ka", tak ma to swoje konsekwencje i niżej (20latek 60 lat teu, a dziś, to dwa różne stadia rozwoju emocjonalnego). I zaraz nam wyjdzie, że nie bez podstaw jest twierdzenie że "dzisiejsze 26 to wczorajsze 16". Tolerancja wynika też z tego, że mnie ileś błędów z młodszych lat (których bym nie popełnił dziś) też wybaczono i że nie każdy, kto popełnia błędy w młodym okresie, popełnia je bo jest zepsuty, a nie bo brakuje mu doświadczenia i boi się, że musi grać kogoś kim nie jest. A ta sytuacja bliższa jest temu ostatniemu.

Powtarzam: nie rób z niej upośledzonej ameby. Każda potrafi dać do zrozumienia choćby spojrzeniem. Zresztą gdyby nawet było jak piszesz, to by się po prostu z nim (gdy już miała pełen komfort oddalenia od niego i spokojnych przemyśleń) ponownie nie spotkała, a jednak nie tylko się spotkała, ale i okazało się, że nie taki diabeł straszny.

A okazała mu to zdziwienie choć skierowanym prosto do niego spojrzeniem? Chyba tego ragmentu w treści jej postów zabrakło! Zapamiętaj sobie, że faceci nie są jasnowidzami i nie mają szklanych kul (nie mnie tak nie wkurza jak kultowe już "domyśl się!). Facet nie jest od tego żeby czytać w myślach jeśli kobieta nie raczy nawet spojrzeniem dać do zrozumienia że nie jest jej dobrze albo gdy wręcz udaje że jest ok, a potem (na forum czy z koleżankami) zastanawia się jak mu powiedzieć że to sprawia jej dyskomfort! Co, może jeszcze przed wejściem do chaty kobieta musi podpisać zgodę na seks, z precyzyjnym zaznaczeniem wszystkich punktów, na które się godzi? Litości! Tutaj autorka miała pierdyliard możliwości zakomunikowania mu, że coś jej nie odpowiada i dodatkowy pierdyliard zakończenia znajomości ze względu na to, że jej coś nie odpowiada. Jeśli nie skorzystała z ani jednego ani z drugiego, to znaczy że chyba jednak te obiekcje nie były tak silne jak ci się uroiło.

Być może dekadę temu konkurencja wcale nie była większa.

Zwłaszcza ten ostatni fragment pokazuje twój "dystans"

Malutkiemu chyba odpiszę później, bo jednak mam trochę roboty, która musi być wykonana do południa, a maksymalnie do 15

Jack, jednak jesteś totalnym debilem i kłamliwym manipulantem, który gówno wie. Bardziej konkretnie nie mam czasu teraz pisać, bo raz że jestem w pracy, dwa że na ekranie smartfona niewygodnie się pisze, trzy że każda napisane w twoim kierunku zdanie to i tak strata czasu i wysiłku.

Kończę, tyle że z dalszą dyskusją. Sorry, ale jesteś strasznie męczący w odbiorze. Ciężko czerpać choć odrobinę przyjemności z takiej rozmowy. Także no, see ya.

Parsknąłem śmiechem w tym momencie. Malutki, nie projektuj na mnie swoich przeżyć,ok?

Widzisz, ja po prostu mam (być może nadzwyczajną) tolerancję i jestem za tym by sprawdzić czy delikwent naprawdę planuje wprowadzić w czyn to o czym pierdoli (w takim wypadku istotnie należałoby go odpalić) czy jednak (dla podbudowania pozycji czy swojej pewności siebie) pierdol więcej niż faktycznie planuje zrobić (tu się chłopaczyna za szybko wyrywał, natomiast nie widzę niczego złego w realizacji takich fantazji i wszelkich fetyszy erotycznych jak się jest w związku i jak dwie osoby się na to zgodzą; a druga strona nieraz zgadza się po czasie mimo ograniczonego entuzjazmu na początku; jedyne co ważne, to by obie strony zrobiły to dobrowolnie, nie pod przymusem. A jako przymusu na przykład absolutnie nie uznaję czegoś, co powiedzmy jedna osoba zrobi po to żeby zrobić przyjemność drugiej osobie, bo wie że ta druga o tym marzy, mimo że ta pierwsza nie jest zbyt entuzjastycznie do tego nastawiona; zwłaszcza gdy ta druga osoba o tym mało entuzjastycznym nastawieniu pierwszej dowiaduje się już po fakcie.

To już twoja (bardzo krucha, tym bardziej biorąc pod uwagę odpowiedź autorki) interpretacja, balansująca na krawędzi twojego widzimisię i prawdy. Czyli argument równoważny zużytemu papierowi toaletowemu. Co do reszty i wcześniejszych kwestii (szczerze mówiąc nie mam dziś czasu na siedzenie zbyt długo, więc na szybko):

Śmiechnąłem. Nie przygłupie: jestem zwolennikiem wybaczania błędów w związku, żeby kobieta nie zrywała z powodu takiej pierdoły; gdyby rzeczywiście mnie to realnie spotykało, to pewnie dobiłbym do twojego licznika, bo co chwila musiałbym sobie brać nową dziewczynę. Chociaż nie: i tak byłoby to dłuższe niż twoje jednorazowe przeloty mężatek chcących się odegrać na mężu z użyciem byle jakiego (takiego jakie się nawinęło) narzędzia... czyli nie dobiłbym do tego czym się chwalisz, a co jedynie dowodzi jak nieprzydatnym na dłuższą metę narzędziem dla nich byłeś

Chłopak chyba faktycznie trochę za bardzo pornolami się wspomagał (być może z konieczności), ale to tylko potwierdza to co pisałem wcześniej: że wyobraźnię, doświadczenie i horyzonty masz nich koń w kopalni. A już na pewno masz zerową wiedzę o realiach świata dzisiejszych nastolatków.

Jak wyżej: to, że czegoś nie widziałeś i nie pasuje do twojej wizji, to nie znaczy że nie istnieje. Ja sam się w wielu kwestiach zmieniłem od 26 roku życia, nawet moja ex by to potwierdziła.

Ty przygłupie... To tak jak z tymi koszami: żeby dostać kosza, to w ogóle trzeba podjąć czynną próbę zdobycia dziewczyny/kobiety. I spokojnie można założyć, że przed ślubem miałem znacznie lepszy "win/loss coefficient" niż ty. Wszystko opierało się po prostu na niewytłumaczalnym braku wiary w siebie (podobnie było już w podstawówce: ocenowo w ścisłej czołówce - wśród chłopaków nr 1  - a byłem ostatni, który by się zgłosił do ochotnika na odpowiedzi; podobnie było przed egzaminem zawodowym dość niedawno: chciałem zdać jakkolwiek, skończyłem na podium z oceną celującą). To, że zacząłem dopiero na pewnym etapie studiów wynika jedynie z tego, że wcześniej po prostu nie potrafiłem wykonać w ostatnim momencie decydującego ruchu, a dziewczyny czekały na inicjatywę. W ogólniaku nie miałem nawet konkretnej na oku (jedna była, ale zajęta; słyszałeś że zajętej się nie odbija?), bardziej mi brakowało po prostu... nie wiem, samego posiadania dziewczyny jako elementu tego co inni mieli i czego doświadczali; najbardziej ten brak czułem w Walentynki czy w Sylwestra, a nie ogólnie. Wiem, to też przerasta zdolności pojmowania twojego pustego łba. Natomiast wszystko co było od momentu gdy załapałem co trzeba zrobić w "decydującym momencie" aż do rozwodu (mam na myśli pewien epizod gdy czasowo nie byliśmy razem, jakieś naście lat temu, to właściwie było "co strzał, to trafienie"). Wcześniej kosz był JEDEN i to w zasadzie dopiero po kilku spotkaniach, gdy u panny (z ewidentnymi "daddy issues"; ewidentnymi , bo wcześniej się przyznała że kierowca autokaru spodobał jej się bo był trochę podobny do jej ojca) dopiero wtedy powiało chłodem gdy dowiedziała się że jestem od niej młodszy. Nieco wcześniej dwa przypadki, gdzie panna od razu zgodziła się pójść ze mną do kina - nawet nie pytała na jaki film - , ale mnie w samym kinie sparaliżowało i nie byłem w stanie nawet jej złapać za rękę; do tego dodajmy kolejną która usilnie mnie zachęcała do próby

Nawet to co było na portalach to niezbyt pasuje do twoich wysrywów: najpierw na eDarling nie wykonywałem ŻADNEGO (dosłownie żadnego; to też pewnie dla ciebie niepojęte) ruchu w kierunku podrywania; po prostu totalnie pasywnie czekałem na wiadomości od babek, które spływały mi na skrzynkę. I spotkania ograniczyły się wyłącznie do nich. Do ŻADNEJ tam sam nie podbiłem. A profil był bardzo prosty: zdjęcie - samojebka (nigdy nawet nie bawiłem się czymś w stylu Photoshopa), zawód, wzrost, lokalizacja (z grubsza) i tylko to co widać. Wystarczyło.

I w kwestii (jak nazwałeś) "jojczenia" na kobiece wymagania: to był mój jedyny bład, bo będąc po rozwodzie sam i bez innych źródeł skorzystałem nieopatrznie z Kafeterii i niniejszego ścieku jako jedynych miejsc, gdzie (według tego co wtedy sądziłem) mogłem bezpiecznie i anonimowo zorientować się odnośnie obecnej sytuacji i obecnego nastawienia kobiet (wziąwszy pod uwagę, że związek z moją byłą już żoną zacząłem pod koniec 2001, a rozwiedliśmy się na początku 2021, to można powiedzieć że na dwie dekady wypadłem z rynku). Zbyt późno zorientowałem się (być może pod wpływem ówczesnej depresji), że tutejsze "środowisko" nie jest miarodajne i że mamy tu nadreprezentację niespełnionych księżniczek, które zostały olane przez książąt (bo zwyczajnie te spełnione siedzą poza takimi forami, zajmując się realnym życiem i nie mają czasu by całymi dniami tu pitolić), co w konsekwencji mogło spowodować że otrzymałem gorszy feedback niż faktycznie to w realu wygląda. Ze spotkanych kobiet żadna nie dała mi do zrozumienia żeby traktowała mnie z góry czy żeby podchodziła jak tutejsze, tak więc to akurat mógł być mój błąd że uwierzyłem w tę wersję.

Mieszasz gamoniu różne czasy i się dziwisz że piszesz bzdury.

Narzekałem, że TERAZ (gdy mam czterdzieści kilka lat i dziecko) podchodzą wyłacznie przez pryzmat kasy. Na nic takiego się nie żaliłem w wieku dwudziestu kilku lat czy wcześniej.
Nie używałem takich gadek jak gostek z topiku, po prostu daleki jestem od wypierdalania książki tylko dlatego że okładka mi się nie podoba; wypierdolę dopiero jak przekonam się że i treść jest chujowa.

I ostatnie: tak debilu, "tylko w mojej głowie" Pewnie dlatego jakiś czas później jedna z nich w podskokach przyleciała na spotkanie w wakacje i zaczęła nerwowo palić papierosa gdy się okazało że chcę się tylko pożalić że inna laska dała mi kosza (czyli że zamierzam ją potraktować jedynie jak psiapsi do wyżalenia się; tak, to było mało empatyczne i wstyd mi z tego powodu); druga kilka razy się upewniała, że na pewno zamierzam JĄ zaprosić do kina, a trzecia usiłowała mnie do tego przekonać, a gdy dała się poderwać innemu (bo ja miesiącami żadnego ruchu nie robiłem, ze wspomnianych wyżej powodów) i wtedy dopiero powiedziałem, że szkoda że jego wybrała, bo mogłoby nam być dobrze razem,  to jej jedyną reakcją było pełne żalu: "Dlaczego nie powiedziałeś mi tego wcześniej". I jak i tamten byliśmy z nią razem na roku, wiesz jakie byłyby konsekwencje. I dalej usiłuj pierdolić, że nie wolałaby mnie; to było ponad ćwierć wieku temu, wtedy jeszcze ludzie nie byli tak wyprani z zasad jak ty, dla większej ilości facetów mężatka była kimś, kogo szanujący się facet nie bierze do łóżka itd. W sumie dobrze się stało, bo przy innym biegu wydarzeń nie poznałbym mojej żony (nie żałuję tego, jak i tego że przyszła na świat nasza córka), nie urodziłaby się nasza córka (właśnie z tego wzgledu mam tak "niski" licznik: bo trzecią laską poderwaną w tym "ciągu" była właśnie ona, kobieta w przypadku której po miesiącu wiedziałem że chcę by została moją żoną; a według twojego chorego myślenia miałem ją rzucić tylko po to by poużywać życia, podkręcić licznik? Ochujałeś?

Krótka piłka N_o - przychodzi do ciebie córka, która opisuje ci taką sytuację jak u autorki. Trafił jej się chłopak, który ciągle ją nagabuje, wali tekstami o siadaniu na twarzy dopytuje o jej o szczegóły anatomiczne i jak się czuje ze swoim ciałem, a na spotkaniu "filmowym" grzebie jej w majtach co wywołuje u niej konsternację do tego stopnia, że nie wie co ma z tym zrobić.

Też jej powiesz, że ma zrobić dobrze kolesiowi, bo może to złoty chłopak z niego? Czy może jednak poradzisz jej zerwać kontakt i wyposażyć się w gaz na przyszłość?

Następuje coś ułomie, o czym ci pisałem wcześniej: moja córa ma dość asertywności, by spławić gościa, który gra nie tak jak jej pasuje.
I to nawet w znacznie mniej wyrazistych kwestiach. Dlatego własnie piszę, że jeśli nie pogoniła go, to znaczy że też uznała że więcej gada niż zagraża.

Niełatwo malutki zmusić się do uczciwej gry, bez manipulacji, prawda? Nie potrafisz normalnie, musisz mieszać i manipulować.  Okres przyzwoitej wiary we własną atrakcyjność trwał co najmniej 20 lat. Notabene jak już założyłem konto na portalu I zobaczyłem (że wbrew pierdoleniu niektórych złotoustych stąd i z Kafeterii) nie robię kompletnie nic, a babki piszą, to spora część poczucia własnej atrakcyjności wróciła. Bo może i z kasą średnio (choć z drugiej strony jak się ma trochę powyżej ŚK, to jednak mogło być gorzej, nie pisałem też nic odnośnie dokładnej lokalizacji mojego miejsca zamieszkania, a to raczej plus niż minus), ale wygląd jeszcze został. I to cię krasnalu tak boli, bo chciałeś zatryumfować, wyżyć się za wszystkie młodzieńcze upokorzenia na (jedynym chyba dla ciebie dostępnym, reszta ci odjechala) z tej grupki, która była źródłem tych upokorzeń, a tu dupa: dalej musisz nadrabiać gromadzonymi latami w pocie czoła zasobami, a taki NO dalej z tobą wygrywa wyglądem. Twój ból dupy jest aż namacalny i właśnie dlatego nie jesteś w stanie mnie zgnieść psychicznie, a widać po postach że chciałbyś bardziej niż w przypadku innych użytkowników. 

I na koniec odnośnie córki: jak najbardziej odpowiedziałem, natomiast boli cię że jednocześnie wykopałem z tego "porownania" twoje przerysowania, manipulacje odnośnie autorki itd.
I gdyby rzeczywiście aż tak bezpośrednio boleśnie ją trafił, to by go spławiła. Dlatego pisałem, że moja córa ma dość asertywności. I autorka raczej ma jej tyle by gościa spławić gdy przekroczy JEJ granicę I gdy NAPRAWDĘ (a nie jedynie w szczeniackich gadkach) objawi jej się jako oblech. A że nie taki diabeł straszny jak go usiłowaliście kreować (owszem,MÓGŁ się takim okazać, ale się NIE OKAZAŁ), to i ostateczna reakcja różniła się od waszych oczekiwań.

Taaaak, oczywiście.  To jaki cud się stał że nagle wyżej wymieniony zaczął skutecznie zdobywać każdą którą chciał? Bo przecież nagle nie wyprzystojniał w stosunku do stanu sprzed pół roku. No bo przecież gamechangerem nie mogło być chyba to, że przesunął wajchę wykazywanej inicjatywy z 0,0000 na 0,001? I trafność twojej diagnozy oczywiście potwierdza to, że stał się po rozwodzie całkowicie przezroczysty dla kobiet, czego podstawowymdowodem jest totalne olewanie go przez baby gdy założył konto na portalu randkowym... a nie, czekaj...
BTW: jeszcze jeden logiczny niuans ci umknął, ale to nie pierwszy i nie ostatni.

Nie Jackie, napisałem jak jest . Nie napisałem tego co chciałbyś zobaczyć, bo nie gram w twoje wypaczające rzeczywistość manipulacje. A że manipulujesz i oczerniasz gdy ci się odpowiedź nie podoba, to nawet wykazano w tym wątku, a wykazała to autorka.

No dobra krasnal, wystarczy na dziś. Idź się gryźć że Smutna 

Wyraźnie napisałem, że metafora o żołądku oznacza że już nie mam zamiaru się męczyć z takimi odpałami jakie była mi w stanie zafundować była, ale ty jak zwykle widzisz w moich postach tylko to co chcesz widzieć, a resztę i tak sobie dopowiadasz do tego co ci pasuje. A z zainteresowaniami poniżej oczekiwań to też pudło, bo nie mógłbym być z kobietą - zwłaszcza kilka lat -  która mnie w żaden sposób fizycznie nie pociąga (jak raz nie było chemii, to trwało to króciutko); tak więc ani bym nie pisał ani bym się nie decydował na spotkania z babkami, które by mi się fizycznie nie podobały. Może urodowo nie jest to aż półka mojej ex, ale i zdecydowanie nie były nieurodziwe, a i z wiekiem priorytety się zmieniają, bo człowiek sobie zdaje sprawę że uroda też przemija. A wszystko tradycyjnie ma jedno podłoże: leczenie twoich kompleksów z młodości (w które, jak widać po twojej typowo wschodniej mściwej reakcji, całkiem precyzyjnie trafiłem) i próbie wyżycia się za nie na jedynym z tej znienawidzonej przez ciebie grupy, któremu powinęła się noga na tyle że wydaje ci się że jesteś go w stanie dopaść i rozszarpać. Jakaś babka w tym momencie mogłaby powiedzieć że jesteś tak durny i zajadły że aż uroczy, ale nie byłoby to prawdą: nie jesteś i nigdy nie byłeś uroczy Jackie.  Natura stworzyła cię odpadem, więc uznałeś że jedyna metoda to ta, którą zaproponowano tu dopiero co innemu kurduplowi bez wyglądu: iść w zasoby. I świat ci się zawali jeśli będziesz musiał sam przed sobą przyznać, że tymi zgromadzonymi zasobami nie odwróciłeś wszystkiego o 180 stopni i nie zemściłeś się skutecznie na grupie, która cię upokarzała jako gówniarza. Dziś jesteś jedynie mentalnym odpadem, jedynie z większymi zasobami, który chwali się tym że ruchał na boku mężatki chcące dojebać swoim mężom i uroił sobie że wykorzystywane przez nie do tego narzędzie stało się atrakcyjnym towarem na rynku matrymonialnym. Typ, który zarzuca innym aspołeczność, sam emanując pogardą, nienawiścią i często sadyzmem względem bliźnich. Jeśli ktoś na tym forum ma coś do przepracowania, to mało kto Jackie ma tego więcej niż ty

Przede wszystkim napisałem nie to co chciałeś przeczytać i to cię najbardziej boli. Jak wszędzie zresztą gdy ktoś napisze coś, co wymyka się twoich schematom kopalnianego konia.

To musi być miłość, choć trudna.
Nie wiem jak inaczej tłumaczyć te czułości.

Brawo debilu! Taki z ciebie "spec" od pułapek, a tymczasem w jednym poście sam z siebie ładnie potwierdziłeś (i to całkiem oficjalnie) w zasadzie wszystko co ci zarzucałem

No cóż... wielu użytkowników (także byłych) konsekwentnie twierdzi, że naprawdę czysta kokaina to dobry i wysokiej klasy towar, a jednak jej szkodliwość jest niepodważalna