Mężczyzna według kobiety - Netkobiety.pl

Szeptuch napisał/a:

" Natomiast brzydka kobieta nie nadrobi u was charakterem"

U  kogo nie nadrobi? U spermairza, który nie rozumie że wszyscy sie zestarzejemy i będziemy paskudni?
Ty sądzisz ze jakikolwiek normalny facet, któremu sperma nie rzuciła sie na głowę, wybierze kobietę do ożenku i jako matkę swojego dziecka kierując sie tym "ze jest ładna"
Nie wiem, może ciebie, twój idealny mąż wybrał bo byłaś ładna, jego preferencje i jego dola sie teraz z tobą użerać.
Ładna buzia przeminie zawsze, dodatkowo nie ważne ja łądna by była, i tak sie opatrzy.
To jak z widokiem za oknem, jak w końcu mogłem sie wprowadzić do swojego domu, z którego 3 stron mam las, to sie opatrzyć nie mogłem, wszystkie posiłki na tarasie.
Teraz zauważam ten widok tylko gdy mijają pory roku.
Moja zona nie była modelka, nie oglądają sie za nia faceci na ulicy, ale juz od pierwszej rozmowy z nia, wiedziałem ze umie w życie, i jest z tych nielicznych "goryli albinosów"

Nie, ja akurat mam pewność, że mąż wybierając mnie nie kierował się tylko urodą, dlatego, że z jego aparycja i osiągnięciami mógł przebierać. Więc wygrałam czyms innym, nie mam co do tego wątpliwości
Natomiast 3/4 facetów jest na tyle nieogarniętych emocjonalnie (szukają tych "kotek" z wahaniami nastroju i niepełnosprytnych grażynek, które chcą żeby nimi sterować i za nie decydować ), że szukając kierują się głównie tym żeby ich podniecała fizycznie, lubiła często i intensywnie, a reszta? Resztę się jakoś dogada...
Ułamek małżeństw i związków oparty jest na prawdziwej przyjaźni, która nie kończy się gdy żona przytyje 5 kg albo jej cycki obwisną. Wtedy dopiero widać na czym związek był zbudowany.
Ale jak zapytasz o to tych panów, czym sie kierowali to oczywiście tez powiedzą ci dokładnie to samo: pokochałem ja za to JAKA JEST, ahahahah XD

To jak nie kierowałeś się urodą to ok, jesteś w niewielkim procencie , chociaż z tego co pisałeś wcześniej o "trzymaniu ramy" i babkach , które mają non stop fochy i ogólnie zachowują sie jak upośledzone dzieci, które trzeba zabawiać, bo się znudzą, wynikało coś diametralnie innego..  A przecież mowiłeś z autopsji raczej więc.. gdzieś jesteś nieszczery

Noble napisał/a:

Szeptuch napisał/a:

Jak już pisałem tutaj.
Kobieta faceta za to kim jest w życiu.

ciekawe, czy ta opinia odnosi się do wszystkich kobiet bez wyjątku, w tym żony Szeptucha?

Tak noble, bo ty wybrała bys pięknoducha, wrażliwą dusze która mieszka u mamusi i dorabia na ulicy recytując poezje, i któremu będziesz musiała opłacać wszystkie wyjścia  a nie faceta z własnym duzym nowym domem, firma i oszczędnościami które pozwolą nie musieć użerać sie z publiczna służbą zdrowia, tylko operacje przejść w prywatnej klinice.
Tak jasne.

złoto napisał/a:

Czyli teoria o tym, że baby lecą na kasę i pozycję upadła?

Pewnych pojęć nie rozumiesz. A ja nie będe w kółko jak katarynka.

Agnes76 napisał/a:

Alessandro napisał/a:

Co Wy z tym Greyem? Dla mnie to porażka. Jeśli nie oglądaliście to polecam "9 i 1/2 tygodnia", w rolach głównych Kim Basinger i Mickey Rourke. Film z 1986r., klasyka gatunku. Grey chowa się głęboko pod ziemię przy tym filmie.

Grey to bajka o Kopciuszku rozgrywająca się współcześnie. Ta bajka zawsze miała, ma i będzie mieć wzięcie.
On taki bogaty, ona biedna za to piękna i porządna ( od porządku, nie pożądania ). On ją znalazł i wybrał na swoją królewnę, za to ona go uratowała i uszczęśliwiła.

9 i1/2 tygodnia to bajka o czymś innym

Był jeszcze film  "Pretty Woman", gdzie wpływowy biznesmen zakochał się w prostytutce, a na końcu przyjechał po nią białą limuzyną i żyli długo i szczęśliwie.

Szeptuch napisał/a:

Nie, nie wszystkie kobiety sa rozchwiane emocjonalnie.
Znam 4 które nie sa.
Ale widziałem tez goryla albinosa, czy to upoważnia mnie do mówienia ze goryla sa białe?
no właśnie.

Pytanie jest inne...

Dlaczego na żonę nie wybrałeś akurat "goryla albinosa", tylko babkę o typowych do bólu cechach tej niezbyt rozwiniętej "kobiecości", a teraz projektujesz te cechy na inne kobiety?
Przecież mogłeś wybrać tego albinosa, czyli kobietę na tyle stabilną emocjonalnie, przy której nie musisz odwalać sztuczek cyrkowych żeby "się nie znudziło dziecko", nie uznało Cię za najsłabsze ogniwo, a Ty nie musiałbyś kurczowo "trzymać wyimaginowanej ramy", która jest w praktyce niczym innym jak nieświadomym dystansowaniem się i zakładaniem maski przed - w teorii- najbliższa Ci w założeniu osobą, a jednak Ty musisz przed nią grać..

Tak żeś się urządził i spoko, Twoje prawo. Ale nie projektuj tych dziwacznych pseudo-cech na inne kobiety, bo Ty masz taką.
Masz ją nie bez powodu. Z kobietą przy której nie musiałbyś "trzymać ramy", po prostu byś się nie odnalazł, bo musiałbyś być ok ze wszystkimi słabościami, czyli być naprawde pewny siebie. Przy tej możesz udawać silnego, jej to pasuje i jest git.
Tylko zrozum, że nie każdy lubi związki oparte na maksymalnych stereotypach i schematach sprzed wieków.

Nie, nie wszystkie kobiety sa rozchwiane emocjonalnie.
Znam 4 które nie sa.
Ale widziałem tez goryla albinosa, czy to upoważnia mnie do mówienia ze goryla sa białe?
no właśnie.

Tak żeś się urządził i spoko, Twoje prawo. Ale nie projektuj tych dziwacznych pseudo-cech na inne kobiety, bo Ty masz taką.
Masz ją nie bez powodu. Z kobietą przy której nie musiałbyś "trzymać ramy", po prostu byś się nie odnalazł, bo musiałbyś być ok ze wszystkimi słabościami, czyli być naprawde pewny siebie. Przy tej możesz udawać silnego, jej to pasuje i jest git.
Tylko zrozum, że nie każdy lubi związki oparte na maksymalnych stereotypach i schematach sprzed wieków.

złoto napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Grey to bajka o Kopciuszku rozgrywająca się współcześnie. Ta bajka zawsze miała, ma i będzie mieć wzięcie.
On taki bogaty, ona biedna za to piękna i porządna ( od porządku, nie pożądania ). On ją znalazł i wybrał na swoją królewnę, za to ona go uratowała i uszczęśliwiła.

9 i1/2 tygodnia to bajka o czymś innym

Był jeszcze film  "Pretty Woman", gdzie wpływowy biznesmen zakochał się w prostytutce, a na końcu przyjechał po nią białą limuzyną i żyli długo i szczęśliwie.

Akurat tego nie wiemy
Wszystkie bajki kończą się na ślubie, bo....
Bo po ślubie kończy się bajka a zaczyna życie

Co do kwestii, która mnie zastanawia to są te wymagania. Poczytałem kilka postów, szczególnie od Gii i to zaczyna niemal przerażać. Mieć wymagania to źle, nie mieć to jeszcze gorzej. Wygląd, status, poziom atrakcyjności, jedni muszą się starać ponad swoje siły, a inni nie muszą wcale, no tragedia jakaś.

Agnes76 napisał/a:

Szeptuch napisał/a:

Kazda kobieta szuka instynktownie faceta który będzie sie nią w stanie zaopiekować, bo kurwa biologia.

A co to dokładnie znaczy "zaopiekować" ?

To znaczy przesunąć środek ciężkości na swoja osobę w sytuacji tak indywidualnej dla kobiety jak ciąża/połóg/okres.
Mężczyzna jest silniejszy psychicznie i fizycznie od kobiety, dowodu nie trzeba daleko szukać, kobieta musi zmagać sie z rozchwiana psychika, ciąża, okresem itp itd, a facet z ta kobieta, to juz samo przez siebie świadczy o męskiej sile.

Tak wiem, jesteście silne/niezależne bla bla bla.
Tylko jak przychodzi do wyboru partnera, to żadna nie wybierze faceta który mniej umie w życie od niej.
Facet nie ma z tym problemu.

Szeptuch napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

A co to dokładnie znaczy "zaopiekować" ?

To znaczy przesunąć środek ciężkości na swoja osobę w sytuacji tak indywidualnej dla kobiety jak ciąża/połóg/okres.
Mężczyzna jest silniejszy psychicznie i fizycznie od kobiety, dowodu nie trzeba daleko szukać, kobieta musi zmagać sie z rozchwiana psychika, ciąża, okresem itp itd, a facet z ta kobieta, to juz samo przez siebie świadczy o męskiej sile.

Tak wiem, jesteście silne/niezależne bla bla bla.
Tylko jak przychodzi do wyboru partnera, to żadna nie wybierze faceta który mniej umie w życie od niej.
Facet nie ma z tym problemu.

Zmartwię Cię, to kobieta jest silniejsza psychicznie. Mężczyznom się wydaje, że są odporniejsi psychicznie, bo potrafią zachować zimną krew w sytuacji podbramkowej. Nawet wg statystyk więcej jest mężczyzn samobójców oraz wg badań, mężczyznę jest łatwiej zranić psychicznie. No i samo to, jak twierdzisz, że kobieta co miesiąc musi zmagać się z rozchwianą psychiką i nie jeszcze nie zwariowała, świadczy, że jest silniejsza.
Żeby nie było, że jestem jakąś feministką, bo absolutnie nie jestem, ale zwyczajnie mężczyźni są warunkowani środowiskowo, aby tak o sobie myśleć. Niestety nie jest to prawda.

nim2 napisał/a:

Nawet wg statystyk więcej jest mężczyzn samobójców

Może to też oznaczać, że są narażeni bardziej na sytuacje stresowe

nim2 napisał/a:

mężczyznę jest łatwiej zranić psychicznie

Oglądam dość często siatkówkę. I jest tak, że w męskiej trener prosto mówi zawodnikowi co zrobił źle. Czas od czasu używa mocnych słów, gdy nie idzie.
W kobiecej siatkówce musi bardzo uważać, żeby nie urazić, nie powiedzieć mocniejszego słowa. Bo od razu jest przestój.

Mam pytanie do pań. Jak Waszym zdaniem powinna funkcjonować przestrzeń osobista i wspólne życie między kobietą a mężczyzną?
Jakie obowiązki, jakie oczekiwania?

Nie posiadam żadnych wzorców męskich, tak niestety potoczyło się moje życie. Jedyny obraz jaki mniej więcej kojarzę to relacja mojego już nieżyjącego wujka z ciocią.

Sprawiali wrażenie kochających się, byli ze sobą do końca, ale ich relacje komplikował alkoholizm wujka. Ciocia nie pracowała, zajmowała się domem i dziećmi, ale tak naprawdę to ona była głową rodziny. Wujek przynosił do domu wypłatę i dawał jej, nigdy nie miał swoich pieniędzy, wszystko dawał na ciocię i ich dzieci. Potrafił sam chodzić przez 10 lat w tych samych spodniach, a jak tylko miał jakieś większe dochody to od razu nawet bez wiedzy żony kupował jej jakieś masaże, bony do wykorzystania w salonach urody itd. Ona co pół roku nowa torebka i fryzjer, a on przy niej czasem wyglądał jak konserwator który przyjechał do domu kran naprawić.

Zapytałem go kiedyś, czemu tak postępuje, że nic sobie nie bierze tylko wszystko w rodzinę tak totalnie ładuje zapominając o sobie. On mi odpowiedział że jak dorastał w domu dziecka to nie sądził że ktokolwiek z nim w sensie facetem z taką przeszłością zechce stworzyć związek. I że taka niespodzianka, bo go kobieta normalna pokochała i że on jej w ten sposób okazuje wdzięczność i miłość, bo tak powinien facet. Zapytałem co dokładnie powinien a ten odparł, że kobieta ma się czuć przy tobie jak księżniczka a on sam nic nie potrzebuje bo i tak od dziecka niczego materialnie prawie nie posiadał.

Widzę po sobie że podobny sposób myślenia do wujka mam. Moja ostatnia już posypana relacja też tak właśnie wyglądała że czułem się w obowiązku zasypywać moją ex prezentami i dawałem jej do zrozumienia że przy mnie nie musi pracować jeśli nie chce bo ja jej wszystko dostatnio zapewnię. Jak widać to nie wystarczyło w jej przypadku.

A jak inne panie na to patrzą? Jakbyście mogly wpisach dodawać informacje o waszym wieku to też byłbym wdzięczny, bo ciekawi mnie czy są tu jakieś różnice pokoleniowe w postrzeganiu tych spraw.

nim2 napisał/a:

Nawet wg statystyk więcej jest mężczyzn samobójców

Może to też oznaczać, że są narażeni bardziej na sytuacje stresowe

nim2 napisał/a:

mężczyznę jest łatwiej zranić psychicznie

Oglądam dość często siatkówkę. I jest tak, że w męskiej trener prosto mówi zawodnikowi co zrobił źle. Czas od czasu używa mocnych słów, gdy nie idzie.
W kobiecej siatkówce musi bardzo uważać, żeby nie urazić, nie powiedzieć mocniejszego słowa. Bo od razu jest przestój.

Ad1. To wszystko co wymieniłeś to cechy danej osoby. W związku chodzi o coś więcej niż ładny, czysty, miły chłopak/dziewczyna, co ma samochód i pracuje.
Nie każdy kto ma powyższe cechy jest ogarnięty, operatywny, zaradny, pracowity, empatyczny. Nie każda z tych osób rozumie na czym polega związek dwojga ludzi prowadzących wspólny dom i chcących mieć potomstwo.

Jeśli taki wspaniały chłopiec ma  czyste ubranie bo mamusia robi mu pranie, ale przychodzi w ubłoconych butach, to od razu widać tą jego dbałość o swój wygląd. A to wskazówka czy on będzie coś robił ze swoim wyglądem czy będzie oczekiwał, że żona zastąpi mu mamusię. Kobiety nie pchają się do zastępowania mamusi.
Jeśli mężczyzna ma samochód i jakieś oszczędności bo mieszka kątem u rodziców i nic go nie kosztuje utrzymanie, to powyższe niekoniecznie świadczy o jego statusie finansowym i zaradności.
Jeśli każda aktywność poza pracą kojarzy mu się a wysiłkiem ponad siły i stara się jak najmniej cokolwiek robić, to z takiego  w domu pożytku nie będzie.
Dlatego  niektórzy ludzie będą  mieli bardzo dobre relacje z tymi, którzy nie będą z nimi tworzyć wspólnoty finansowej albo z nimi mieszkać prowadząc wspólne gospodarstwo domowe. Tacy ludzie nadają się na kolegę czy przyjaciela a nie na chłopaka czy męża.

Ad2.
Odnoszę wrażenie, że nie wiesz jak wyglądają związki alkoholików. Związek nie polega na oddaniu swoich dodatkowych pieniędzy na kosmetyczkę dla żony by czuła się jak królewna. Związek polega na dzieleniu obowiązków i spełnianiu roli męża, ojca. W związkach alkoholików ta sfera praktycznie nie istnieje. Nie można na nich liczyć, nie dotrzymują słowa, nie ponoszą odpowiedzialności za swoje zachowania, przepijają pieniądze z wypłaty ( alkohol zawsze był bardzo drogi) obciążają całą rodzinę swoją chorobą. Umówi się taki mąż, że coś zrobi i kończy się na gadaniu. Z dzieckiem go nie można zostawić bo jest pijany, ma się stawić w jakimś miejscu i czekaj na niego gdy on lezy pijany w domu. itp, itd.
To właśnie takimi gestami ( odda coś co teoretycznie jest tylko jego) i wielkimi słowami ( żona ma się czuć jak księżniczka) starają się nadrobić wszystkie krzywdy jakich ta żona doświadcza na co dzień, gdy ze strachem w oczach wraca z pracy do domu, bo nie wie co zastanie.

Ad3.
Dla jednych dbałość o wygląd, uczynność, pracowitość czy brak nałogów to stan naturalny.
Dla drugich wyniesienie śmieci z domu to wyczyn. Taki biedaczek ze stara się wszystkich sił a i tak ciągle coś od niego chcą, jeszcze  pretensje, że sam o niczym nie pomyśli i trzeba mu przypominać. Nie docenią poświęcenia ludzie bez serca,nie podziękują, a przecież te śmieci to nie tylko jego.

Shinigami napisał/a:

Ad.1 Skoro chodzi o więcej to jakim sposobem ludzie nie mający nawet połowy tych "podstawowych" cech, a już zwłaszcza tych wymienionych przez ciebie na luzie wchodzą w związki?

Na prawdę zastanawiasz się nad tym czy ktoś sam sobie uparł ubranie albo czy sam posprzątał pokój? Gdybym zobaczył ładnie ubraną dziewczynę to by mi się to podobało i kompletnie by mnie nie obchodziło czy ona sama się tak ubrała czy na przykład matka jej w tym pomogła.

Jak ktoś ma samochód i oszczędności tylko dzięki temu, że mieszka u rodziców to co to zmienia? Ma i daje mu to możliwości, których inaczej by nie miał. Ja wolałbym żeby poznana dziewczyna mieszkała z rodzicami ale byłoby ją stać na swoje wydatki tak żeby nie musiała wyciągać kasy ode mnie. Co mi po tym, że byłaby super samodzielna i odpowiedzialna jeśli nie byłoby jej stać nawet na pójście prywatnie do lekarza, a widziałem już wiele takich przypadków.

Ad. 2 Może i nie wiem jak wygląda taki związek, w końcu patrzyłem na to tylko od najmłodszych lat. Z różną częstotliwością ale jednak. Czy ty stawiasz na równi osobę, która jest alkoholikiem z osobą, która nie ogarnia jakiejś domowej czynności? Na alkoholiku nie można polegać i to wie chyba każdy, a ty piszesz jakby ktoś kto nie uprał sobie sam ubrania był na tym samym poziomie.

Ad. 3 Nie znam nikogo dla kogo wyniesienie śmierci to problem ale już częstotliwość robienia tego lub ogólnie przyzwyczajenia z tym związane mogą powodować spore problemy. Przykładowo ty wznosisz śmieci codziennie nawet jeśli nie zebrało się ich zbyt dużo, a ja robię to raz w tygodniu kiedy się nazbierają i już mamy problem. Już zostałbym nazwany leniem albo wręcz nieudacznikiem tylko dlatego, że nie przeszkadza mi jak te śmieci stoją przez tydzień. Tak może być że wszystkim, czy to pranie czy sprzątanie.

1. Na samym początku nie zastanawiamy się czy ktoś sam sobie pierze i sprząta., rzecz w tym, że w dalszym poznawaniu się takie rzeczy wychodzą. Wtedy to jest wskazówką jak będzie wyglądać wspólna przyszłość.

2. Sprawa alkoholika a dbania o siebie to zupełnie oddzielne tematy. Nie łączę ich.

3. Tak, z pewnością kwestia częstotliwości albo kryterium, że coś należy już zrobić,  może być powodem do różnicy zdań.
Znam takie przypadki -  koleżanka zawsze sprząta  jak jeszcze jest czysto i wynosi śmieci zanim się wysypują z kosza. Zapewne by zrobić mężowi na złość i nazwać go leniem

Bert44 napisał/a:

Hehe pojechałaś z tym piciem po przegranym meczu. Dobre dobre

Lewy jest znany z tego, że po meczach chleje Tak samo w siatkówce Leon, albo Śliwka.

Bert44 napisał/a:

Jeszcze ta wrzutka z alkoholikiem.... Też nie wiem skąd

Shini nie rozumie, że opisany  wujek nie był człowiekiem o gołębim sercu, co to wszystko oddawał żonie. Gdyby porozmawiać z żoną alkoholika, to dopiero można się dowiedzieć jak wygląda takie życie, jak wiele wysiłku ona wkłada w ten związek. 
Tymczasem Shini  pisze :
".Też znałem kilka osób o podobnym charakterze co twój wujek i jeszcze nie słyszałem by ktokolwiek z nich dobrze na tym wyszedł. Najczęściej stawali się podnóżkami, których można było wyrzucić jak tylko się znudzili. Tacy ludzie mają przerąbane bo zwykle są przekonani, że robią wszystko co najlepsze, a tylko przez to cierpią."

To jest zupełnie odwrócenie ról.

Podobnie jeśli chodzi o pretensje Shiniego do kobiet, że nie doceniają porządnego chłopca. Porządnych facetów jest bardzo dużo, Ci samotni też często są bardzo porządni i kobiety nic im nie zarzucają jako ludziom. Natomiast do stworzenia i życia w  związku trzeba czegoś więcej i to starałam się napisać.

Mariusz 1984 napisał/a:

Trudno mówić o oczekiwaniach wobec drugiej osoby. Bo oczekiwania ma kazdy inne.
Ja np nie wchodze w relacje z kobietami które miały w przeszłości onsy czy seks na 1/2 randce.
Jakiś czemu poznalem fajna dziewczynę, pojawiło się jakieś tam zaangażowanie.  I podczas rozmowy powiedziała że kiedyś po pijaku przespala się z kims na 2 randce.  Czar prysł:)

Co to jest przeszlosc onsy?

New Me napisał/a:

Mariusz 1984 napisał/a:

Trudno mówić o oczekiwaniach wobec drugiej osoby. Bo oczekiwania ma kazdy inne.
Ja np nie wchodze w relacje z kobietami które miały w przeszłości onsy czy seks na 1/2 randce.
Jakiś czemu poznalem fajna dziewczynę, pojawiło się jakieś tam zaangażowanie.  I podczas rozmowy powiedziała że kiedyś po pijaku przespala się z kims na 2 randce.  Czar prysł:)

Co to jest przeszlosc onsy?

Ons = one night stand

Mariusz 1984 napisał/a:

New Me napisał/a:

Co to jest przeszlosc onsy?

Ons = one night stand

Oj tam, nie uprawiajmy czarnowidztwa. Dalsza znajoma miała taką przygodę, zakończyło się to tym, że zerwała ze swoim chłopakiem, a ta nowa znajomość zakończyła się ślubem.
Także różnie to bywa, nie demonizujmy przelotnych znajomości. No chyba, ze to już idzie w setki, facet spał z połowa miasta, kobieta również - wtedy nie bardzo rokują na zwięzek, jeśli o tym mowa. Poza tym dajcie ludziom żyć, jest tyle miliardów ludzi na świecie, ze każdy sobie kogoś znajdzie. Albo i nie znajdzie, bo to też gwarancji nie ma

Shini nie rozumie, że opisany  wujek nie był człowiekiem o gołębim sercu, co to wszystko oddawał żonie. Gdyby porozmawiać z żoną alkoholika, to dopiero można się dowiedzieć jak wygląda takie życie, jak wiele wysiłku ona wkłada w ten związek. 
Tymczasem Shini  pisze :
".Też znałem kilka osób o podobnym charakterze co twój wujek i jeszcze nie słyszałem by ktokolwiek z nich dobrze na tym wyszedł. Najczęściej stawali się podnóżkami, których można było wyrzucić jak tylko się znudzili. Tacy ludzie mają przerąbane bo zwykle są przekonani, że robią wszystko co najlepsze, a tylko przez to cierpią."

To jest zupełnie odwrócenie ról.

Podobnie jeśli chodzi o pretensje Shiniego do kobiet, że nie doceniają porządnego chłopca. Porządnych facetów jest bardzo dużo, Ci samotni też często są bardzo porządni i kobiety nic im nie zarzucają jako ludziom. Natomiast do stworzenia i życia w  związku trzeba czegoś więcej i to starałam się napisać.

Kazda potwora znajdzie swego amatora

Oj tam, nie uprawiajmy czarnowidztwa. Dalsza znajoma miała taką przygodę, zakończyło się to tym, że zerwała ze swoim chłopakiem, a ta nowa znajomość zakończyła się ślubem.
Także różnie to bywa, nie demonizujmy przelotnych znajomości. No chyba, ze to już idzie w setki, facet spał z połowa miasta, kobieta również - wtedy nie bardzo rokują na zwięzek, jeśli o tym mowa. Poza tym dajcie ludziom żyć, jest tyle miliardów ludzi na świecie, ze każdy sobie kogoś znajdzie. Albo i nie znajdzie, bo to też gwarancji nie ma

Przypuszczam, że te, które produkują inceli, tym bardziej, że nawet tu, na forum, pojawiały się głosy, że kobiety mają teraz takie wymagania, że nie wystarczy nosić gaci, a przecież powinno Ba, kilka razy wręcz przewijały się postulaty, że kobiety powinno się dostawać z przydziału, tak byłoby bardziej sprawiedliwie. Nawet trudno to komentować.

Bycie przeciętnym powinno wystarczyć, a nie ma to żadnego znaczenia i to nie jest w porządku. Co do kobiet z przydziału to mimo całego absurdu takiego rozwiązania patrząc pod względem systemowym, w kwestii samego rozwiązania problemu zarówno incele jak i też po części demografii byłoby to jedno z najlepszych rozwiązań. Oczywiście coś takiego nigdy się nie wydarzy, a nawet jeśli to nie ma prawa zadziałać w praktyce.

Skoro nikt im niczego nie zarzuca jako ludziom to dlatego niemal na każdym kroku są gorzej traktowani? Dlaczego społeczne postrzeganie takich osób jest z góry negatywne? Już nie wiem ile razy widziałem twierdzenia, że facet bez doświadczenia związkowo-seksualnego jest z automatu skreślony tak samo jak za sam fakt mieszkania z rodzicami.

złoto napisał/a:

Mariusz 1984 napisał/a:

Ons = one night stand

Oj tam, nie uprawiajmy czarnowidztwa. Dalsza znajoma miała taką przygodę, zakończyło się to tym, że zerwała ze swoim chłopakiem, a ta nowa znajomość zakończyła się ślubem.
Także różnie to bywa, nie demonizujmy przelotnych znajomości. No chyba, ze to już idzie w setki, facet spał z połowa miasta, kobieta również - wtedy nie bardzo rokują na zwięzek, jeśli o tym mowa. Poza tym dajcie ludziom żyć, jest tyle miliardów ludzi na świecie, ze każdy sobie kogoś znajdzie. Albo i nie znajdzie, bo to też gwarancji nie ma

Gratuluję znajomych

Naprawdę bywają tu aż takie poglądy ?
Z przydziału, to niemal jak mieszkanie za PRLu

Co do kobiet z przydziału to mimo całego absurdu takiego rozwiązania patrząc pod względem systemowym, w kwestii samego rozwiązania problemu zarówno incele jak i też po części demografii byłoby to jedno z najlepszych rozwiązań. Oczywiście coś takiego nigdy się nie wydarzy, a nawet jeśli to nie ma prawa zadziałać w praktyce.

Ale poważnie pytam o równość płci, w czym równouprawnienie poszło w niewłaściwą stronę jeśli chodzi o kobiety?

Bert44 napisał/a:

Zmieniając temat: ktoś napisał ze konflikt płci trwa od wieków. Ja uważam że od 30-40 lat. I o ile rozumiem teorie rownouprawnienia i jest ona jako idea ok tak w Polsce idzie złym torem. .

Możesz rozwinąć myśl, które z punktów równouprawnienia płci, jakie mamy teraz, uważasz, ze zrobiło więcej złego niż dobrego?

złoto napisał/a:

Bert44 napisał/a:

Zmieniając temat: ktoś napisał ze konflikt płci trwa od wieków. Ja uważam że od 30-40 lat. I o ile rozumiem teorie rownouprawnienia i jest ona jako idea ok tak w Polsce idzie złym torem. .

Możesz rozwinąć myśl, które z punktów równouprawnienia płci, jakie mamy teraz, uważasz, ze zrobiło więcej złego niż dobrego?

Chodzi mi o to że całe równouprawnienie w naszym wydaniu jest jednostronne (tzn. chodzi o emancypacje kobiet facet nie ma znaczenia).  I nie chodzi mi o głupoty a o sprawy naprawdę grube w których faceci są dyskryminowani w mocy prawa. Dyskryminacja kobiet ma najczęściej podłoże społeczne. Weźmy np. wysokość pensji. O tym nie decyduje sejm tylko przedsiębiorcy. Faceci są w ważnych sprawach dyskryminowani przez prawo i państwo a pani ministra od rownouprawmienia mówi z uśmiechem że tym zajmować się nie będzie... Np. wiek emerytalny. My pracujemy do 65 roku, kobiety do 60 (baaardzo rownouprawnione) My umieramy w wieku 75 lat kobiety 82. Efekt jest taki że facet  pobiera emeryturę przez 10 lat a babka 22. A my faceci wnosimy do systemu emerytalnego ponad 80% środków (m.in. przez dluzsza prace). Możemy mówić o tym kto ma zapłacić na randce ale to pikuś. My utrzymujemy wszystkie kobiety na emeryturze i korzystają one z tego w stopniu ponad dwukrotnie wiekszym (nie mówiąc o tym kto co wkłada do wspolnej skarbonki). Chodzi o miliardy. I gdzie tu równouprawnienie? Dlaczego kobiety nie mogą pracować do 65 roku? Przefiez zdrowsze są na starość dłużej żyją.  W wieeelu krajach w Europie pracujemy równo. Równo. A takich przykladow mam więcej. Udawanie że nie ma tematu powoduje u mnie zła reakcje na hasło "rownouprawnienie". A mam 2 córki i zależy mi żeby miały równe prawa nie jestem wystrzelonym anty-rownouprawnieniowcem. Takich przylaldow jest więcej. Grubych.

I nie chodzi mi o inceli itp jak pisała Priscilla