Do którego roku życia waszym zdaniem takie wyjazdy są akceptowane ? - Netkobiety.pl

Nowe_otwarcie napisał/a:

Dobrze: ile aktualnie zarabia Twój mąż?

Od tamtego czasu przeszedł na własną działalność, zarobki w okolicach 30tys zł miesięcznie.

olga1234a napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Pamiętam "koronny" temat autorki (pamiętam.nawet gdzie wtedy byłem gdy dyskusja się toczyla) , bo był BARDZO gorący (poza tym od niego zaczęło się moje starcie z jedną z wredniejszych bab z tego forum).
Niemniej jednak w tym wypadku, jeśli widzę jak autorka chce wyrugowac dziecko.meża z jego życia, to tracę jakiekolwiek wątpliwości na temat tego czym myślał ow facet gdy wymieniał swoją byłą na autorkę...

To bardzo proste. Jego była żona prowadzi dosyć rozrzutny tryb życia, a to wyjazdy do Indii, a to wynajmuje sobie Panią do sprzątania czy gotowania, ubrania, samochody też nie ma najtańszych, a ja jestem tą bardziej oszczędna.

Tej kobiecie też chcesz zaglądać do portfela i mówić jej ile ma wydawać i na co? Jest lekarzem, więc też dobrze zarabia, pewnie podobnie jak Twój mąż. Najwyraźniej dla niej to nie są duże koszty i może sobie pozwolić na wycieczki, auto, ubrania i zatrudnienie pani do sprzątania i gotowania. Poza tym ona też utrzymuje dziecko, bo sama mówiłaś, że mąż z byłą żoną ma wspólne konto i tam przelewają pieniądze na przyszłość córki. Równie dobrze, może się okazać, że ani żona, ani córka nie tykają tych 6 tys, które dostaje w ramach alimentów, i to matka opłaca wszystko, bo tak samo jak jej były mąż- zarabia dobrze i nie odczuwa wydatków na córkę.

Ta kobieta pewnie nawet się nie zastanawia jak idzie z córką na zakupy, z której karty płatniczej skorzystać - ze swojej, czy z tej na którą mąż wpłaca alimenty. Podejrzewam, że jej to obojętne, bo jej pieniędzy nie brakuje. Sama sobie wmówiłaś, że matka nie wydaje na dziecko pieniędzy. A gdybyśmy zajrzeli tej kobiecie do portfela to rzeczywistość pewnie okazałaby się inna od tej w którą sobie w główce wyobraziłaś

Facet nie jest głupi. Przy własnej działalności podział majątku z obecną żoną i ewentualne alimenty na autorkę skutecznie utrudnią jakiekolwiek wyciągniecie od niego kasy.

Nie, rozdzielmy dwie rzeczy. Sam jestem przeciwny futrowaniu dupy byłej, natomiast czym innym jest chęć kontaktu ojca z dzieckiem i wydatki stricte na dziecko. Dlatego dla mnie temat się skończy w momencie gdy córka uzyska pelnoletniosc i środki będą przelewane bezpośrednio na jej konto (sam tak przelewam swojej córce, mimo poczatkowego oporu jej matki).

Nowe_otwarcie napisał/a:

Nie, rozdzielmy dwie rzeczy. Sam jestem przeciwny futrowaniu dupy byłej, natomiast czym innym jest chęć kontaktu ojca z dzieckiem i wydatki stricte na dziecko. Dlatego dla mnie temat się skończy w momencie gdy córka uzyska pelnoletniosc i środki będą przelewane bezpośrednio na jej konto (sam tak przelewam swojej córce, mimo poczatkowego oporu jej matki).

Ograniczoną zdolność do czynności prawnych nabiera się kończąc 13 rok życia. Od tego momentu dziecko może mieć swoje własne konto bankowe. Alimenty zaś z definicji płaci się TYLKO do ukończenia 18 roku życia lub skończenia przez dziecko studiów (z założenia ~26 rok życia). Nic nie stoi na przeszkodzie, aby całość alimentów przelewać bezpośrednio dziecku nawet przed skończeniem przez niego 18 roku życia.

olga1234a napisał/a:

Elena_Lenu napisał/a:

Czyli głównym problemem w tej sytuacji są dla Ciebie pieniądze?

Nie pieniądze, ale uważam że jeżeli facet płaci aż tak wysokie alimenty to matka może spokojnie ją wysłać na kolonie, przecież ją stać.

Czyli nie chcesz jeździć z jego córką na wakacje.
To niech on jedzie na wyjazd z córką. A potem na wyjazd z Tobą.
Osobno z każdą z Was.

olga1234a napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Dobrze: ile aktualnie zarabia Twój mąż?

Od tamtego czasu przeszedł na własną działalność, zarobki w okolicach 30tys zł miesięcznie.

Napisze krótko i dobitnie: musisz być atrakcyjną fizycznie kobietą i dobrą w łóżku gdyż mąż ewidentnie myślał zdecydowanie jedynie małą główką gdy się z Tobą wiązał. Jedyną nadzieja w tym ze ta większa główka doszła chociaż do głosu gdy trzeba było podpisać intercyzę. Bo jeśli tej intercyzy nie ma, to facet zdrowo popłynie przy rozwodzie z Tobą (a naprawdę nie jestem pewien czy wytrzyma z Tobą do grobowej deski).

Jack Sparrow napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Nie, rozdzielmy dwie rzeczy. Sam jestem przeciwny futrowaniu dupy byłej, natomiast czym innym jest chęć kontaktu ojca z dzieckiem i wydatki stricte na dziecko. Dlatego dla mnie temat się skończy w momencie gdy córka uzyska pelnoletniosc i środki będą przelewane bezpośrednio na jej konto (sam tak przelewam swojej córce, mimo poczatkowego oporu jej matki).

Ograniczoną zdolność do czynności prawnych nabiera się kończąc 13 rok życia. Od tego momentu dziecko może mieć swoje własne konto bankowe. Alimenty zaś z definicji płaci się TYLKO do ukończenia 18 roku życia lub skończenia przez dziecko studiów (z założenia ~26 rok życia). Nic nie stoi na przeszkodzie, aby całość alimentów przelewać bezpośrednio dziecku nawet przed skończeniem przez niego 18 roku życia.

Ja mysle, ze przelewanie dziecku nastoletniemu alimentow to dobry pomysl, w koncu kasa idzie na dziecko,a czesto byle zony wydaja te kase na siebie. Tylko z drugiej strony te alimenty to kasa na utrzymanie dziecka,a nie,ze nastolatki pokupuja sobie iPhony, kosmetyki, a matka bedzie ze swoich wykladac na jedzenie i ubrania dla dzieci. Alimenty to wlasnie kasa na jedzenie dla dzieci,na ich ubrania,na podreczniki szkolne oraz na ich przyjemnosci, wiec jezeli nastoletnie dziecko z alimentow samo sie wyzywi,ubierze i kupi sobie to na co ma ochote to nie widze problemow, zeby alimenty dawac nastoletnim dzieciom, to tez dobra lekcja na gospodarowanie pieniedzmi

olga1234a napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Ja mysle, ze przelewanie dziecku nastoletniemu alimentow to dobry pomysl, w koncu kasa idzie na dziecko,a czesto byle zony wydaja te kase na siebie. Tylko z drugiej strony te alimenty to kasa na utrzymanie dziecka,a nie,ze nastolatki pokupuja sobie iPhony, kosmetyki, a matka bedzie ze swoich wykladac na jedzenie i ubrania dla dzieci. Alimenty to wlasnie kasa na jedzenie dla dzieci,na ich ubrania,na podreczniki szkolne oraz na ich przyjemnosci, wiec jezeli nastoletnie dziecko z alimentow samo sie wyzywi,ubierze i kupi sobie to na co ma ochote to nie widze problemow, zeby alimenty dawac nastoletnim dzieciom, to tez dobra lekcja na gospodarowanie pieniedzmi

Wszystko jest zależne o jakiej konkretnie kwocie mówimy. Jeżeli jest to np 500zł na miesiąc to powiedzmy że jest w miarę ok, ale dawanie 6000zł nastolatce ok nie jest.

Nie mam nic przeciwko dobrym relacjom, aczkolwiek sama miałam 16 lat i mnie obecność rodziców w każdej sprawie zaczynała mocno irytować. Wyobrazasz sobie jak ona gada z koleżankami i jej koleżanki chwala się gdzie były już same, a ona jak ta szara myszka mówi że była ze swoim starym na wakacjach.

Nastolatka sie nie wyzywi, nie ubierze za 500 zl miesiecznie plus trzeba odliczyc przyjemnosci,na ktore z 500 zl jej nie wystarczy.  A to,ze ona jezdzi z ojcem na wyjazdy to jej sprawa, kolezankom nic nie musi mowic,widocznie sie nie wstydzi, ze jezdzi na wakacje z ojcem

GloriaSoul napisał/a:

Gary napisał/a:

Czyli nie chcesz jeździć z jego córką na wakacje.
To niech on jedzie na wyjazd z córką. A potem na wyjazd z Tobą.
Osobno z każdą z Was.

Autorkę takie rozwiązanie nie zadowoli.
Jej zależy aby on z córką nie jeździł wcale.
Może dlatego  jej przeszkadzają kontakty ojca z córką bo sama nie jest matką.
Nie rozumie pewnych rzeczy.

Dokladnie autorka mysli, ze jak sie ma 16 lat to sie rodzicow nie potrzebuje,ani kontaktu z nimi, ze rodzice to sa tylko dla malych dzieci. Widocznie ojciec ma bardzo dobra wiez z corka, co autorce przeszkadza, a jak bedzie to pokazywac swoim zachowanie to sama siebie doprowadzi do rozwodu

JuliaUK33 napisał/a:

GloriaSoul napisał/a:

Autorkę takie rozwiązanie nie zadowoli.
Jej zależy aby on z córką nie jeździł wcale.
Może dlatego  jej przeszkadzają kontakty ojca z córką bo sama nie jest matką.
Nie rozumie pewnych rzeczy.

Dokladnie autorka mysli, ze jak sie ma 16 lat to sie rodzicow nie potrzebuje,ani kontaktu z nimi, ze rodzice to sa tylko dla malych dzieci. Widocznie ojciec ma bardzo dobra wiez z corka, co autorce przeszkadza, a jak bedzie to pokazywac swoim zachowanie to sama siebie doprowadzi do rozwodu

Gdyby ona miała 8 lat to wieź byłaby bardzo dobra ale na 16 lat trzymanie się aż tak ojca spodni to już dziecinne.

olga1234a napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Dokladnie autorka mysli, ze jak sie ma 16 lat to sie rodzicow nie potrzebuje,ani kontaktu z nimi, ze rodzice to sa tylko dla malych dzieci. Widocznie ojciec ma bardzo dobra wiez z corka, co autorce przeszkadza, a jak bedzie to pokazywac swoim zachowanie to sama siebie doprowadzi do rozwodu

Gdyby ona miała 8 lat to wieź byłaby bardzo dobra ale na 16 lat trzymanie się aż tak ojca spodni to już dziecinne.

Ale to nie jest Twoja sprawa. Widocznie ma dobry kontakt z ojcem i wiez, moze jak sobie znajdzie chlopaka to jej minie albo pojdzie na studia.

Jack Sparrow napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Nie, rozdzielmy dwie rzeczy. Sam jestem przeciwny futrowaniu dupy byłej, natomiast czym innym jest chęć kontaktu ojca z dzieckiem i wydatki stricte na dziecko. Dlatego dla mnie temat się skończy w momencie gdy córka uzyska pelnoletniosc i środki będą przelewane bezpośrednio na jej konto (sam tak przelewam swojej córce, mimo poczatkowego oporu jej matki).

Ograniczoną zdolność do czynności prawnych nabiera się kończąc 13 rok życia. Od tego momentu dziecko może mieć swoje własne konto bankowe. Alimenty zaś z definicji płaci się TYLKO do ukończenia 18 roku życia lub skończenia przez dziecko studiów (z założenia ~26 rok życia). Nic nie stoi na przeszkodzie, aby całość alimentów przelewać bezpośrednio dziecku nawet przed skończeniem przez niego 18 roku życia.

Zależy jakie alimenty i jaki wiek. Chyba nie muszę udowadniać co się stanie jak 16-latla co miesiąc będzie dostawać 6tys zł miesięcznie?

olga1234a napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Ograniczoną zdolność do czynności prawnych nabiera się kończąc 13 rok życia. Od tego momentu dziecko może mieć swoje własne konto bankowe. Alimenty zaś z definicji płaci się TYLKO do ukończenia 18 roku życia lub skończenia przez dziecko studiów (z założenia ~26 rok życia). Nic nie stoi na przeszkodzie, aby całość alimentów przelewać bezpośrednio dziecku nawet przed skończeniem przez niego 18 roku życia.

Zależy jakie alimenty i jaki wiek. Chyba nie muszę udowadniać co się stanie jak 16-latla co miesiąc będzie dostawać 6tys zł miesięcznie?

Jak dziewczyna jest rozgarnieta to moze sobie z tego co miesiac z 4 tys odkladac,a za kilka lat uzbierac na mieszkanie

olga1234a napisał/a:

Jego córka już mała dziewczynka nie jest, za jakieś dwa lata będzie dorosła, w tym wieku jeżdżenie z rodzicami brzmi trochę obciachowo.

Jeśli dzieciak ma 15 lat z groszem, to jeszcze daleko nawet do formalnej doroslosci )a do rzeczywistej jeszcze dalej). No i córka w tym wieku często bardzo potrzebuje ojca.

PS. Kiedy wyjeżdżam gdzieś w delegację i jest to czas wolny od zajęć szkolnych/akademickich, to moja córa z dziką radością wbija mi się do auta by jechać że mną na te kilka dni. I bardzo sobie ceni właśnie te kilkugodzinne rozmowy ze mną o wszystkim, które mają miejsce właśnie podczas jazdy samochodem.

olga1234a napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Jeśli dzieciak ma 15 lat z groszem, to jeszcze daleko nawet do formalnej doroslosci )a do rzeczywistej jeszcze dalej). No i córka w tym wieku często bardzo potrzebuje ojca.

PS. Kiedy wyjeżdżam gdzieś w delegację i jest to czas wolny od zajęć szkolnych/akademickich, to moja córa z dziką radością wbija mi się do auta by jechać że mną na te kilka dni. I bardzo sobie ceni właśnie te kilkugodzinne rozmowy ze mną o wszystkim, które mają miejsce właśnie podczas jazdy samochodem.

No nie jest dorosłe ale jest już pół dorosłe czyli nie może sama się utrzymać ale nie chcę też już w tym wieku spędzać zbyt wielu czasu z rodzicami.

Widocznie ona chce, skoro spędza czas z ojcem

Szeptuch napisał/a:

olga1234a napisał/a:

No nie jest dorosłe ale jest już pół dorosłe czyli nie może sama się utrzymać ale nie chcę też już w tym wieku spędzać zbyt wielu czasu z rodzicami.

Widocznie ona chce, skoro spędza czas z ojcem

Tak zgadza się. Pisałam już że to córeczka tatusia. Trochę to dziecinne ale coż.

JuliaUK33 napisał/a:

olga1234a napisał/a:

Tak zgadza się. Pisałam już że to córeczka tatusia. Trochę to dziecinne ale coż.

Wiedzialas w co wchodzisz? W jaki zwiazek? Ze z dzieciatym rozwodnikiem, ktory jest bogaty, wiec zapewne alimenty tez ma wysokie, wiec nie narzekaj.

Wysokie alimenty to 2-3tys zł ale tu mowa o 6tys zł..

olga1234a napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Pamiętam "koronny" temat autorki (pamiętam.nawet gdzie wtedy byłem gdy dyskusja się toczyla) , bo był BARDZO gorący (poza tym od niego zaczęło się moje starcie z jedną z wredniejszych bab z tego forum).
Niemniej jednak w tym wypadku, jeśli widzę jak autorka chce wyrugowac dziecko.meża z jego życia, to tracę jakiekolwiek wątpliwości na temat tego czym myślał ow facet gdy wymieniał swoją byłą na autorkę...

To bardzo proste. Jego była żona prowadzi dosyć rozrzutny tryb życia, a to wyjazdy do Indii, a to wynajmuje sobie Panią do sprzątania czy gotowania, ubrania, samochody też nie ma najtańszych, a ja jestem tą bardziej oszczędna.

Tej kobiecie też chcesz zaglądać do portfela i mówić jej ile ma wydawać i na co? Jest lekarzem, więc też dobrze zarabia, pewnie podobnie jak Twój mąż. Najwyraźniej dla niej to nie są duże koszty i może sobie pozwolić na wycieczki, auto, ubrania i zatrudnienie pani do sprzątania i gotowania. Poza tym ona też utrzymuje dziecko, bo sama mówiłaś, że mąż z byłą żoną ma wspólne konto i tam przelewają pieniądze na przyszłość córki. Równie dobrze, może się okazać, że ani żona, ani córka nie tykają tych 6 tys, które dostaje w ramach alimentów, i to matka opłaca wszystko, bo tak samo jak jej były mąż- zarabia dobrze i nie odczuwa wydatków na córkę.

Ta kobieta pewnie nawet się nie zastanawia jak idzie z córką na zakupy, z której karty płatniczej skorzystać - ze swojej, czy z tej na którą mąż wpłaca alimenty. Podejrzewam, że jej to obojętne, bo jej pieniędzy nie brakuje. Sama sobie wmówiłaś, że matka nie wydaje na dziecko pieniędzy. A gdybyśmy zajrzeli tej kobiecie do portfela to rzeczywistość pewnie okazałaby się inna od tej w którą sobie w główce wyobraziłaś

olga1234a napisał/a:

123qwerty123 napisał/a:

Tej kobiecie też chcesz zaglądać do portfela i mówić jej ile ma wydawać i na co? Jest lekarzem, więc też dobrze zarabia, pewnie podobnie jak Twój mąż. Najwyraźniej dla niej to nie są duże koszty i może sobie pozwolić na wycieczki, auto, ubrania i zatrudnienie pani do sprzątania i gotowania. Poza tym ona też utrzymuje dziecko, bo sama mówiłaś, że mąż z byłą żoną ma wspólne konto i tam przelewają pieniądze na przyszłość córki. Równie dobrze, może się okazać, że ani żona, ani córka nie tykają tych 6 tys, które dostaje w ramach alimentów, i to matka opłaca wszystko, bo tak samo jak jej były mąż- zarabia dobrze i nie odczuwa wydatków na córkę.

Ta kobieta pewnie nawet się nie zastanawia jak idzie z córką na zakupy, z której karty płatniczej skorzystać - ze swojej, czy z tej na którą mąż wpłaca alimenty. Podejrzewam, że jej to obojętne, bo jej pieniędzy nie brakuje. Sama sobie wmówiłaś, że matka nie wydaje na dziecko pieniędzy. A gdybyśmy zajrzeli tej kobiecie do portfela to rzeczywistość pewnie okazałaby się inna od tej w którą sobie w główce wyobraziłaś

To skoro ona sama nie wie czy wydaje ze swoich czy z alimentów to po co jej 6tys zł miesięcznie alimentów ? Nie mogło być np tak że alimenty wynoszą 2tys zł a resztę ewentualnie odkłada ojciec ?

Ha ha  ale Ciebie ta kasa boli jak maz bedzie chcial wydawac na corke 10 tysiecy to ma do tego prawo. Nie Ty dyponujesz jego pieniedzmi

olga1234a napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Ha ha  ale Ciebie ta kasa boli jak maz bedzie chcial wydawac na corke 10 tysiecy to ma do tego prawo. Nie Ty dyponujesz jego pieniedzmi

A nie uważasz tak po ludzku że 6tys zł alimentów to trochę zbyt dużo i że te alimenty nie są sprawiedliwe ?

A dlaczego nie sa sprawiedliwie? Skoro maz zarabia na tyle duzo, ze jest w stanie je placic,a skoro placi sam od siebie to tym bardziej go stac. Chyba nie uwazasz, ze ta kasa ma isc na Ciebie i na Twoje potrzeby?

JuliaUK33 napisał/a:

olga1234a napisał/a:

A nie uważasz tak po ludzku że 6tys zł alimentów to trochę zbyt dużo i że te alimenty nie są sprawiedliwe ?

A dlaczego nie sa sprawiedliwie? Skoro maz zarabia na tyle duzo, ze jest w stanie je placic,a skoro placi sam od siebie to tym bardziej go stac. Chyba nie uwazasz, ze ta kasa ma isc na Ciebie i na Twoje potrzeby?

Jasne że tak nie uważam. Na swoje potrzeby zarabiam sama.

olga1234a napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

A dlaczego nie sa sprawiedliwie? Skoro maz zarabia na tyle duzo, ze jest w stanie je placic,a skoro placi sam od siebie to tym bardziej go stac. Chyba nie uwazasz, ze ta kasa ma isc na Ciebie i na Twoje potrzeby?

Jasne że tak nie uważam. Na swoje potrzeby zarabiam sama.

To w czym widzisz problem?

olga1234a napisał/a:

GloriaSoul napisał/a:

Nawet gdyby Ci tutaj ktoś przytaknął, ze 6000 alimentów to za dużo, współczuł że mąż za nic ma Twoje święte oburzenie to co z tego?
Twój mąż zrobi co zechce, za rok dołoży kolejny tysiąc do tej sumy. Albo więcej nawet.
I będzie zabierał córkę na wyjazdy, cieszył się z jej obecności.
Nie masz na to wpływu.
Możesz mu tupnąć nóżką, że się na to nie zgadzasz.
Tylko co tym ugrasz?
Nic.
A więc przełknij tę żabę i ciesz się tym co masz.

Tylko jak dołoży 1000 to będzie za rok już 7000zł. Czy jest gdzieś granicą tego absurdu ? Czy zaraz dojdziemy do momentu że on będzie płacić np 15tys zł miesięcznie alimentów?

1. Ty nie placisz alimentow ze swoich pieniedzy
2. Pracujesz i na swoje potrzeby i zachcianki zarabiasz sama
Ale... jakims dziwnym cudem masz bol d*** o alimenty, na ktore nie wykladasz ani grosza

Alimenty były zasądzone na kwotę 4500zł. Sąd zasądził takie alimenty na podstawie ugody rodziców. Później już bez żadnych sądów ustalili podwyżkę do kwoty 5000zł, a teraz od stycznia ustalili między sobą alimenty w kwocie 6000zł. Zatem mój mąż płaci o 1500zl więcej niż powinien.

olga1234a napisał/a:

Alimenty były zasądzone na kwotę 4500zł. Sąd zasądził takie alimenty na podstawie ugody rodziców. Później już bez żadnych sądów ustalili podwyżkę do kwoty 5000zł, a teraz od stycznia ustalili między sobą alimenty w kwocie 6000zł. Zatem mój mąż płaci o 1500zl więcej niż powinien.

Jeśli 4500 było płacone ramach ugody zawartej jakiś czas temu to ok ale zauważ, że ceny wzrosły i pewnie z tego powodu zgodził się na większe. Istotne jest to, że zwiększone płaci dobrowolnie. Może wynika to z tego, że uważa iż córka takich potrzebuje np. chodzi do prywatnej szkoły, pobiera lekcje języków, wycieczki, jakaś jazda konna itp. On wie jakie są potrzeby córki. Może też zgadzać się na wyższe ale w akceptowalnych dla niego granicach bo nie chce mu się chodzić po sądach i jeszcze wydawać grubej kasy na prawników. Nadal nie rozumiem w czym to jest dla Ciebie problem skoro on taką wysokość akceptuje i prosi Cię abyś się do tego nie wtrącała?

123qwerty123 napisał/a:

w innym wątku pisała, że mają intercyzę

Tak zgadza się mamy intercyzę.

Dlaczego uważasz, ze jak będzie miała 22 lata to kroplówka od rodziców się skończy?
Przecież ona jest jedynaczką dwójki zamożnych rodziców.
Jeśli nawet będzie zarabiać najniższą krajową to jej rodzice dołożą.
Komu mają dawać jak nie jej?
Poza tym dziedziczy po nich.
A zapewne zrzucą się aby mogła założyć sobie jakąś firmę gdyby była taka potrzeba.

GloriaSoul napisał/a:

Dlaczego uważasz, ze jak będzie miała 22 lata to kroplówka od rodziców się skończy?
Przecież ona jest jedynaczką dwójki zamożnych rodziców.
Jeśli nawet będzie zarabiać najniższą krajową to jej rodzice dołożą.
Komu mają dawać jak nie jej?
Poza tym dziedziczy po nich.
A zapewne zrzucą się aby mogła założyć sobie jakąś firmę gdyby była taka potrzeba.

Żeby założyć firmę trzeba być przedsiębiorczym i umieć obchodzić się z pieniędzmi. Osoba która dostawała wszystko co chciała od samego początku z pieniędzmi obchodzić się nie umie więc ta firma szybko splajtuje. To już prędzej firmę założy i ją rozwinie osoba która nie dostawała zbyt wiele, bo taka osoba zna wartość pieniądza.

olga1234a napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Ja mysle, ze przelewanie dziecku nastoletniemu alimentow to dobry pomysl, w koncu kasa idzie na dziecko,a czesto byle zony wydaja te kase na siebie. Tylko z drugiej strony te alimenty to kasa na utrzymanie dziecka,a nie,ze nastolatki pokupuja sobie iPhony, kosmetyki, a matka bedzie ze swoich wykladac na jedzenie i ubrania dla dzieci. Alimenty to wlasnie kasa na jedzenie dla dzieci,na ich ubrania,na podreczniki szkolne oraz na ich przyjemnosci, wiec jezeli nastoletnie dziecko z alimentow samo sie wyzywi,ubierze i kupi sobie to na co ma ochote to nie widze problemow, zeby alimenty dawac nastoletnim dzieciom, to tez dobra lekcja na gospodarowanie pieniedzmi

Wszystko jest zależne o jakiej konkretnie kwocie mówimy. Jeżeli jest to np 500zł na miesiąc to powiedzmy że jest w miarę ok, ale dawanie 6000zł nastolatce ok nie jest.

Nie mam nic przeciwko dobrym relacjom, aczkolwiek sama miałam 16 lat i mnie obecność rodziców w każdej sprawie zaczynała mocno irytować. Wyobrazasz sobie jak ona gada z koleżankami i jej koleżanki chwala się gdzie były już same, a ona jak ta szara myszka mówi że była ze swoim starym na wakacjach.

Tak, z pewnością 16-letnie koleżanki podróżują same... Podejrzewam, że córka nie spędza każdej wolnej chwili z ojcem, a nawet jeśli, to zapewne jej to odpowiada. Przestań udawać, że nie chodzi tu o zazdrość o kasę. Chciałabyś mieć wszystko dla siebie, ale tak nie będzie, pogódź się z tym.

Dlatego robi wszystko aby mieć zapewnione dobre układy z jedynym swoim dzieckiem.
Żony przychodzą i odchodzą. Córka jest dla niego kimś stałym, jakimś zabezpieczeniem na przyszłość.
Pewności nikt z nas nie może mieć jak ułożą się relacje z dzieckiem, niemniej wychowywani dziecka jest jak pakowanie walizki - jak nie włożysz to nie wyjmiesz. Ojciec w tym  przypadku daje proporcjonalnie do swoich możliwości, bo to pokazuje jak jest dla niego ważna. I oboje o tym wiedzą.