Ciąża, kłamstwa i inne kobiety. - Netkobiety.pl

Agnes76 napisał/a:

Borówka90 nie wchodź w dyskusję z Jackiem Sparrow.  Facet odpływa w każdym temacie, nie trzyma się sedna problemu tylko przychodzi tutaj udowodnić wszystkim, że są idiotami i on ich oświeci jak mają żyć. Odsądzi  wszystkich od czci i wiary, rozdzieli włos na czworo i rzuci jakimś mądrym wykresem z internetu, który miałby pokazać jego nadzwyczajną lotność, inteligencję i znajomość życia, którą niby posiada. Popisy, popisy i jeszcze raz popisy w oderwaniu od tematu.
Normalny człowiek widzi bezsens wchodzenia w dyskusję w jego wydumane ( żeby nie powiedzieć inaczej) teorie rodem z Pudelka.
Szkoda Twojej inteligencji dziewczyno na takie rozmowy.
Trzymaj się ciepło

Edit - dziewczyna jest w ciąży a ktoś jej tutaj nerwy szarpie żeby swoją nibyinteligencją błysnąć. Trochę się zastanowić co się robi i komu, spojrzeć trochę dalej niż własne 4 litery.

Agnes, a może odniesiesz się merytorycznie do postów Jacka? Bo fakt, dumę i chęć racji ma wywaloną w kosmos, ale moim zdaniem w tym wątku pisze dobrze. Bardzo rzadko się zdarza, że wina leży tylko po jednej stronie.

Agnes76 napisał/a:

Mąż nie zarzuca zonie - wiesz - ty kiedyś tak mi robiłaś, to ja się teraz zemszczę, i będę Ci robił tak - co sugeruje Jacek.

Nic takiego nie sugeruję.

Nie ma żadnego znaczenia, czy żona kiedyś tańczyła na zabawie gdy on popijał, nie ma znaczenia że poszła z koleżanką do klubu gdy on robił coś innego. Znaczenie ma tylko to, że jemu nagle zawirowało w głowie,

Nie ma skutku bez przyczyny. Przeszłość i ciąg wydarzeń, który doprowadził do takiego, a nie innego zachowania jej męża jest KLUCZOWY dla zrozumienia sytuacji, aby rozwiązać ją skutecznie. To nie jest tak, że facet nagle zgłupiał, bo jego żona zaszła w ciąże. Jak sama zauważyłaś - starali się o nią kilka lat i zainwestował w to niemałe pieniądze. To, że koleś znalazł sobie nowe towarzystwo jest moim zdaniem efektem właśnie nieprzepracowanego stresu (rozwój firmy i nieudane starania o dziecko) oraz JEJ zachowania. Bo dopiero sprowokowana w dyskusji przyznała się do tego, że SABOTOWAŁA związek. W takiej sytuacji nie da się powiedzieć, że coś tam się nagle zaczęło dziać z jego strony. A dlaczego tak się zachował? Bo obydwoje ze stresem i problemami radzą sobie ucieczką. Ona balując z koleżankami i wzbudzając w mężu zazdrość. On natomiast uciekał w alkohol. I jak widać - nowe towarzystwo.

I co robi Jack? Wystawia jej rachunek za wszystkie zabawy wmawiając, że teraz mąż ma prawo do romansu ( tak, użył dokładnie tego słowa) a ona ma odcierpieć każdy uśmiech i każdy taniec, że nareszcie dostała to na co zapracowała.
To jest chore myślenie.

Nigdzie nie napisałem, że mąż ma prawo do romansu. Ale że zapewne go ma. Bo skoro był odpychany przez nią, kontrolowany i manipulowany zazdrością, to sorry, ale człowiek szuka odrobiny normalności. I jak widać - znalazł. Kogoś, kto go nie kontroluje, nie manipuluje nim i kto mu się nie kojarzy z kłótniami. I teraz piłka jest po stronie AUTORKI. Czy kolejne awantury, nakazy, zakazy, manipulacje i kupczenie seksem to jest droga do naprawy relacji? No raczej nie bardzo. Bo raz straconego w ten sposób szacunku nie da się odbudować i tak jak widać w postach autorki pogardę dla męża, tak założę się, że i w życiu codziennym też mu ją okazuje. Może więc albo się pogodzić z tym, że mąż ma romans i dla swojego spokoju to po prostu olać, skoro i tak wykopała go z sypialni, albo po prostu się rozstać, bo i tak wykopała go z sypialni, a facet znalazł sobie inną na boku.

Ciąża i dziecko to nie jest kara dla żony. Jak się jest mężem  ciężarnej kobiety to się nie lata po kawiarniach z wysportowanymi laskami tylko wspiera żonę i dba o jej samopoczucie, bo ono się przekłada na zdrowie dziecka

A tak. Bo facet to ma tylko obowiązki, nie? A gdzie te dumnie powtarzane "lepsza samotność niż chujowy związek" ? Gdzie te słynne 'po co mi facet, sama dam radę wychować" ? To dotyczy tylko kobiety tak? Otóż nie. Jak parze ludzi przestaje być po drodze, to zmuszanie się do zostania razem w jakimiś dziwacznym, patologicznym związku 'bo dzieci', to przepis na spierdolone życie wszystkich zaangażowanych. Lepiej żeby rozstali się na pokojowej stopie obecnie niż za kolejny rok, dwa lub trzy kiedy będą już dla siebie wrogami.

Jack Sparrow napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Nie ma żadnego znaczenia, czy żona kiedyś tańczyła na zabawie gdy on popijał, nie ma znaczenia że poszła z koleżanką do klubu gdy on robił coś innego. Znaczenie ma tylko to, że jemu nagle zawirowało w głowie,

Nie ma skutku bez przyczyny. Przeszłość i ciąg wydarzeń, który doprowadził do takiego, a nie innego zachowania jej męża jest KLUCZOWY dla zrozumienia sytuacji, aby rozwiązać ją skutecznie.

Nie!
Jeśli facetowi nie odpowiada związek to nie stara się o dziecko. A jeśli się stara z myślą, że dziecko będzie narzędziem jego zemsty na kobiecie bo ją zacznie ograniczać i on wtedy zyska nad nią przewagę, to jest zwykłym draniem i oszustem.

Było kiedyś takie powiedzenie - kobiecie to na lato dziecko zrobić a na zimę butów nie kupić.
I Już była w garści.

Jeśli Ci się wydaje, że to może nadal działać, i on będzie teraz miał przewagę bo celowo wrobił ją w ciążę chcąc mieć nad nią kontrolę, to się mylisz.

Agnes76 napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Nie ma skutku bez przyczyny. Przeszłość i ciąg wydarzeń, który doprowadził do takiego, a nie innego zachowania jej męża jest KLUCZOWY dla zrozumienia sytuacji, aby rozwiązać ją skutecznie.

Nie!
Jeśli facetowi nie odpowiada związek to nie stara się o dziecko.

Przecież autorka pisała, że się poddali i że zaciążyła przypadkiem. Dla mnie to wygląda tak, jakby facet szykował się do odejścia, a został jedynie przez jej ciążę. Romans na boku ma różne przyczyny, ale sądząc po tym co i jak pisze autorka o swoim mężu, to facet po prostu się wypalił. I to odnoszę wrażenie, że właśnie przez nią - przez to jej ciągłe sabotowanie ich związku w ostatnim czasie. I przez błędy komunikacyjne, bo wspólne problemy zamiast rozwiązywać razem, to każde szukało własnej odskoczni. No to znalazł. Skutecznie.

A jeśli się stara z myślą, że dziecko będzie narzędziem jego zemsty na kobiecie bo ją zacznie ograniczać i on wtedy zyska nad nią przewagę, to jest zwykłym draniem i oszustem.

Po pierwsze to jest zwyczajne bajanie, bo jego motywacji po prostu nie znamy. Po drugie w takiej sytuacji robiłby dokładnie to samo, co ona teraz robi jemu. Ale tu już nie ma draństwa i oszustwa, nie? To przecież ona chodziła balować, żeby wzbudzać zazdrość, to ona miała stany depresyjne, to ona chodziła na terapię, to ona wydzwaniała do jego znajomych, to ona wywaliła go z sypialni. Ona dyktuje warunki......a on się oddala.

Jeśli Ci się wydaje, że to może nadal działać, i on będzie teraz miał przewagę bo celowo wrobił ją w ciążę chcąc mieć nad nią kontrolę, to się mylisz.

Co ty masz do jakichś zemst, przewag i podobnych? To jest ultra toksyczne myślenie. Ile to razy pisałem już, że piłka jest po stronie autorki, a nie jej męża? Przecież to ona go wywaliła z sypialni. To ona deklaruje, że nie jest jej do niczego potrzebny, bo stać ją na samotne macierzyństwo. To po jaką to cholerę ma w takim razie być z kimś, kim najzwyczajniej w świecie gardzi? Przecież to bardzo prosta do rozwiązania sytuacja: rozstać się dla świętego spokoju. A jak jednak nie chce się rozstawać, to niech zwyczajnie zamknie buźkę, bo chcąc utrzymywać farsę sama skazuje się na obserwowanie rozwoju romansu swojego męża.