Prostytutki a związek - Netkobiety.pl

Widzisz, my tu walczymy z Jackiem i jego podrzucaniem linków do badań, które często mają z rzeczywistością tyle wspólnego co nic. Jemu się tłucze do łba, że badania badaniami a życie życiem. Robisz to samo co on, swoją droga ciekawa jestem jak z tego wybrnie. W KOŃCU TO BADANIA.

Mam pytanie, na które chyba znam odpowiedź ale chciałbym poznać Wasze zdanie.

Od 7 miesięcy spotykam się z dziewczyną, której mniej więcej tydzień temu włączył się tryb nadmiernej szczerości
Jest szansa, że to ta właściwa, póki co świetnie się dogadujemy chyba w każdym aspekcie życia, po prostu się zakochałem, myślę, że z wzajemnością.
Przed nią miałem tylko jeden poważny związek (miłość studencka), po tym związku przez długi czas korzystałem z usług profesjonalistek. Zaznaczam, że nikogo wtedy nie zdradzałem, z nikim na poważnie się nie spotykałem.
Dzisiaj, trzeci raz na przestrzeni ostatniego tygodnia znowu padła seria pytań o przeszłość, wybrnąłem z tego na około ale jestem pewny, że temat wróci. Jestem trochę w kropce, bo zależy mi na niej i nie chcę jej okłamywać, ale z drugiej strony taką moim zdaniem nadmierną szczerością narobię sobie problemów.
Dodam, że moja dziewczyna nie była dziewicą, zanim poszliśmy na całość bez gumki oboje zrobiliśmy badania i jesteśmy zdrowi.
Pytanie brzmi czy chciałybyście wiedzieć, że Wasz partner korzystał w przeszłości z usług profesjonalistek? Jak już byście wiedziały, że korzystał jak byście zareagowały?

PS
Takie trochę szukanie wytłumaczenia na siłę, ale w skrócie wyglądało to tak, że po zakończeniu studenckiego związku zacząłem ze znajomymi chodzić po klubach. Tam poznałem dziewczynę, za którą jak debil chodziłem 3 miesiące zanim poszliśmy pierwszy raz do łóżka ("bo ona nie z tych"). Kilka tygodni później dowiedziałem się, że jednak z tych, bo zdarzało jej się dać du#$ kolesiowi poznanemu 30 minut wcześniej (notabene m.in. w tym samym klubie w którym ja ją poznałem). Nie ukrywam, że strasznie mnie to wku#$%^&, bo wyszedłem na ostatniego frajera, latam za laską kwartał kiedy inni mieli "moją" pannę po kilkudziesięciu minutach znajomości Tak czy inaczej stwierdziłem, że frajera z siebie więcej robił nie będę i za dziewczynami nie mam zamiaru się uganiać. Jak sobie podliczyłem ile kasy przez te 3 miesiące wydałem na "zdobycie" dziewczyny, że o poświęconym czasie nie wspomnę, to uznałem, że wolę zapłacić. Poszedłem raz, drugi i mi się spodobało. Za odpowiednią kwotę można mieć dziewczynę 10/10, nie ma humorów, robi to na co masz ochotę, jak chcesz 2 to są 2 itd... Dyskotekowe panienki w międzyczasie się zdarzały, ale już nigdy za żadną się nie uganiałem. Chcesz, ok, nie to spadaj.
Dodam, że nie żałuję, gdybym mógł cofnąć czas zapewne zrobiłbym tak samo. Nie widzę powodu dla którego miałbym 9 lat żyć w celibacie albo jechać na ręcznym, ewentualnie jakaś laska po kilku miesiącach moich starań miałaby łaskawie stwierdzić, że jestem godzien. Tak to wygląda z mojego puntu widzenia. Wiem, że nie mogę tak tego powiedzieć dziewczynie, pytanie czy w ogóle cokolwiek mówić? Wydaje mi się, że najrozsądniej ten fragment życiorysu pominąć. Jak myślicie?
Jeżeli to ma znaczenie to mam 33 lata, dziewczyna 30.

A potem człowiek przeżywa jakieś sytuacje, widzi co sie dzieje u znajomych naokoło i dochodzi do wniosku, ze badania badaniami a życie życiem. A wiele teorii forumowych nie ma przełożenia na sytuacje poza internetem.

rossanka napisał/a:

Nie ma czegoś takiego jak identyczne dwie osoby.
Nawet bliźnięta jednojajiwe mogą być fizycznie bardzo podobne do siebie niemal identyczne, a charaktery różne.
Dlatego zapytałam o resztę cech tych mężczyzn.
Lekarz i magazynier, a co dalej?

Liczyłem, że jednak masz trochę wyobraźni. Chodzi o pokazanie mechanizmu, który rządzi wyborami ludzi nic więcej.

rossanka napisał/a:

Nie obraz się, ale z Twoich wpisów nie wynika, byś sam był na poziomie. Nie lubisz kobiet i to się przebija z powyższego wpisu, dlatego, może Ci być trudniej jakąś znaleźć, bo kobiety wyczują, że traktujesz je przedmiotowo i z pogardą.

Nie obrażam się, ale mojego poziomu nie znasz. Co do kobiet to ciężko powiedzieć, że nie lubię, są takie ktore lubię i takie których nie lubię, raczej standardowa sytuacja. Nie powiedziałbym, żebym traktowal kobiety przedmiotowo a tym bardziej z pogardą. Jak jakiejś nie lubię to się z nią nie zadaję i tyle. A znalezienie jakiejś kobiety nie jest trudne, trudne jest znalezienie OGARNIETEJ kobiety, która bedzie mi się podobała.

To trzeba było od razu zacząć od tego, że jesteś prawiczkiem.

robbson90 napisał/a:

Mam pytanie, na które chyba znam odpowiedź ale chciałbym poznać Wasze zdanie.

Od 7 miesięcy spotykam się z dziewczyną, której mniej więcej tydzień temu włączył się tryb nadmiernej szczerości
Jest szansa, że to ta właściwa, póki co świetnie się dogadujemy chyba w każdym aspekcie życia, po prostu się zakochałem, myślę, że z wzajemnością.
Przed nią miałem tylko jeden poważny związek (miłość studencka), po tym związku przez długi czas korzystałem z usług profesjonalistek. Zaznaczam, że nikogo wtedy nie zdradzałem, z nikim na poważnie się nie spotykałem.
Dzisiaj, trzeci raz na przestrzeni ostatniego tygodnia znowu padła seria pytań o przeszłość, wybrnąłem z tego na około ale jestem pewny, że temat wróci. Jestem trochę w kropce, bo zależy mi na niej i nie chcę jej okłamywać, ale z drugiej strony taką moim zdaniem nadmierną szczerością narobię sobie problemów.
Dodam, że moja dziewczyna nie była dziewicą, zanim poszliśmy na całość bez gumki oboje zrobiliśmy badania i jesteśmy zdrowi.
Pytanie brzmi czy chciałybyście wiedzieć, że Wasz partner korzystał w przeszłości z usług profesjonalistek? Jak już byście wiedziały, że korzystał jak byście zareagowały?

PS
Takie trochę szukanie wytłumaczenia na siłę, ale w skrócie wyglądało to tak, że po zakończeniu studenckiego związku zacząłem ze znajomymi chodzić po klubach. Tam poznałem dziewczynę, za którą jak debil chodziłem 3 miesiące zanim poszliśmy pierwszy raz do łóżka ("bo ona nie z tych"). Kilka tygodni później dowiedziałem się, że jednak z tych, bo zdarzało jej się dać du#$ kolesiowi poznanemu 30 minut wcześniej (notabene m.in. w tym samym klubie w którym ja ją poznałem). Nie ukrywam, że strasznie mnie to wku#$%^&, bo wyszedłem na ostatniego frajera, latam za laską kwartał kiedy inni mieli "moją" pannę po kilkudziesięciu minutach znajomości Tak czy inaczej stwierdziłem, że frajera z siebie więcej robił nie będę i za dziewczynami nie mam zamiaru się uganiać. Jak sobie podliczyłem ile kasy przez te 3 miesiące wydałem na "zdobycie" dziewczyny, że o poświęconym czasie nie wspomnę, to uznałem, że wolę zapłacić. Poszedłem raz, drugi i mi się spodobało. Za odpowiednią kwotę można mieć dziewczynę 10/10, nie ma humorów, robi to na co masz ochotę, jak chcesz 2 to są 2 itd... Dyskotekowe panienki w międzyczasie się zdarzały, ale już nigdy za żadną się nie uganiałem. Chcesz, ok, nie to spadaj.
Dodam, że nie żałuję, gdybym mógł cofnąć czas zapewne zrobiłbym tak samo. Nie widzę powodu dla którego miałbym 9 lat żyć w celibacie albo jechać na ręcznym, ewentualnie jakaś laska po kilku miesiącach moich starań miałaby łaskawie stwierdzić, że jestem godzien. Tak to wygląda z mojego puntu widzenia. Wiem, że nie mogę tak tego powiedzieć dziewczynie, pytanie czy w ogóle cokolwiek mówić? Wydaje mi się, że najrozsądniej ten fragment życiorysu pominąć. Jak myślicie?
Jeżeli to ma znaczenie to mam 33 lata, dziewczyna 30.

Absolutnie jej o tym nie mow ,nie ma takiej możliwości zeby sie o tym przez przypadek dowiedziała wiec nie ma co sobie robic problemów bo moge sie zalozyc ze te wyznanie będzie poczatkiem konca
Mnie by to odrzuciło kompletnie ,tak jak poprzedniczka uwazam ze nie powinnismy mowic partnerowi o rzeczach ktore nie sa potrzebne do zycia
Rzeczy o ktorych trzeba informowac to np długi, istniejace dzieci,poprzednie sluby ,pobyty w zakladzie karnym (wpis o karalnosci) ,bankructwo,choroby psychiczne,genetyczne ,istniejace weneryczne-takie sprawy wyjda na jaw predzej czy pozniej
Wizyty u prostytutek,ilosc partnerow seksualnych,to co robiles z kims w lozku to sa elementy nie potrzebne do ukladania sobie zycia z nowym partnerem nie majace wplywu na przyszlosc i powinieneś zachowac to dla siebie

rossanka napisał/a:

Tylko kto to jest ogarnięta kobieta?
wykształcna z dobrym zawodem i pozycją, do czego doszła sama?

Na przykład. A jak do tego jest normalna z charakteru to już w ogóle super

I przy okazji te oparte na szczerości to związku ludzi z dużymi przebiegami

Zresztą kilka dni temu też tu ktoś publikował link do badań z ktorych wynikało coś zupełnie innego. Im "bogatsza" przeszłość tym większa szansa na szybsze zakończenie związku.

Miszczu, to że ci sie wynik badania nie podoba to nie znaczy że na próbie 57 tysięcy osób nie mają one wartości i są niewiarygodne. Powiedzialm raz powtorzę: podeślij link do badań ktore potwierdza twoja teorie.
Boli cie to ze mezczyzi sa hipokytami? Sa i co z tego? kobiety tez sa? Kazda plec ma swoje stereotypowe oczekiwania wzgledem płci przeciwnej, zawsze tak było jest i będzie. A że one nie są symteryczne? Mozesz usiąść i popłakać.

A jaki to ma wpływ na wynik tych badań? Gdyby to były badania na próbie 5 osób nie byłoby o czym rozmawiać. 57000 osob jakąś wartość ma, bez względu na to czy magazyn upadł czy nie.

Jack Sparrow napisał/a:

Teza jest natomiast taka, że kobieta rozwiązła szybciej znajdzie partnera - bo szybciej zostanie zaakceptowana - niż późnodziewica. Chcesz dowodu? Pomimo twoich deklaracji rossanka jest sama. I jakimś trafem nie ma NIKOGO na widoku, kto by się z nią związał. Ot ciekawość. Deklaracje vs. rzeczywistość.

W Twoim chorym świecie z całą pewnością, dlatego za normalne uważasz, że co roku ma się nowego partnera i jest w nowym związku. Przy takim założeniu z pewnością masz racje i nie beda dyskutował.

A rossanka z pewnościa jest sama dlatego, że miala jednego faceta
@rossanka, mam dla Ciebie radę, przejdz się w weekend po klubach, zalicz z 6-7 "związków" i Twoja sytuacja zdaniem kolegi ulegnie natychmiastowej poprawie
Tak głupie, że nawet nie wiem jak skomentować

Słowo wyjaśnienia. Nawet dwa.

Po pierwsze nie wiem czy ktokolwiek w klubie połasiłby się na 50tkę, która nawet nie goli nóg.

Było milion gadek na ten temat. Ross do tego typu znajomości kompletnie się nie nadaje tz fizycznie nie byłaby w stanie czegoś takiego zrobić. Dlatego ma na koncie tylko jednego faceta z jednego związku w jakim w życiu była. Jakąś dekadę temu. I od tamtej pory żyje w celibacie nie bez przyczyny.

Jack Sparrow napisał/a:

Słowo wyjaśnienia. Nawet dwa.

Po pierwsze nie wiem czy ktokolwiek w klubie połasiłby się na 50tkę, która nawet nie goli nóg.

Było milion gadek na ten temat. Ross do tego typu znajomości kompletnie się nie nadaje tz fizycznie nie byłaby w stanie czegoś takiego zrobić. Dlatego ma na koncie tylko jednego faceta z jednego związku w jakim w życiu była. Jakąś dekadę temu. I od tamtej pory żyje w celibacie nie bez przyczyny.

A gdzie tu mamy 50 latkę, która nie goli nóg?

Nic nie depiluje, panowie lubią naturalne kobiety a nie te zrobione.
Z resztą zimą i tak nie widać. A latem - co to kogo obchodzi

W pubach same dzieci. Facet musi miec przynajmniej 40 lat.

rossanka napisał/a:

W pubach same dzieci. Facet musi miec przynajmniej 40 lat.

Może nie do tych pubów chodzisz co powinnaś? Zresztą do nabrania "związkowych" szlifów o których mówi kolega to chyba i tak bez większego znaczenia.

Nie chcę wchodzić w jakieś personalne wycieczki, ale jak gość pisze, że powodem dla którego jesteś sama jest fakt, że byłaś tylko w 1 związku to jak coś takiego można skomentować?

Ale jakie moje teorie? Przecież twoje 'badanie' dobitnie pokazuje to, o czym mówię. Deklaracje sobie, a rzeczywistość sobie.

choć sami albo nie wiedzą kompletnie gdzie mają szukać materiału na partnerkę (he he),

Nawiasem, twoje źródło 'badania' wyglądało tak. Bo chyba nie wiesz na jakie 'badania' się powołujesz, że tak bronisz ich wiarygodności:

W praktyce te zachcianki facetów są nie do spełnienia co jest oczywiste, ale czy to w jakikolwiek sposób zmienia ich oczekiwania?

Przecież z tego artykułu W ŻADNYM MIEJSCU NIE WYNIKA, że faceci wymyślili, że marzą o kobiecie z dużym doświadczeniem bo przez to ich związek będzie "bardziej stabilny" smile Wrecz przeciwnie, kilka razy jest podkreślone, że marzą o dziewicy. Więc w którym miejscu to "dobitnie pokazuje" co mówisz?

Na partnerę w moim rozumieniu tego słowa rzeczywiście nie wiem

Co w dalszym ciągu nie zmienia faktu, że 57000 mężczyzn "głównie przed trzydziestką, wykształconych, posiadających dobrą pracę" zagłosowało w tej ankiecie trochę inaczej niz byś sobie życzył

A jakbyś traktował grubego kolesia, który oczekuje fit babeczki? Poważnie, czy jednak przez palce jak na każdego, kto pierdoli farmazony?

Dobitność jest w liczbach i w starciu tych deklaracji z rzeczywistością. Nawet w artykule traktującym o tej ankiecie masz wskazanie skąd ten rozdźwięk się bierze: z niskiej samooceny kolesi, którzy takie deklaracje składają.

Urzekasz mnie swoją naiwnością i wiarą w rzetelność ankiet prowadzonych przez upadające pisemka z babkami w negliżu na okładce. To można potraktować humorystycznie najwyżej.

To jest taka sama dyskusja jak z ludzmi, którzy mówią, że prostytucja to zawód jak każdy inny, ale jak zapytasz, czy będzie wspierał wlasną córkę w wybraniu takiej jakby nie patrzeć dochodowej ścieżki kariery to nagle zmienia się narracja. Bo niby zawód jak każdy inny, ale lepiej zeby moja córka byla lekarzem niż zawodową kur**

rossanka napisał/a:

Tylko gdzie jest granica? Po ilu mężczyznach kobieta przechodzi z pozycji: ok, była sama po rozstaniu
Potem poznala kogoś ale po roku się rozstali. Potem nie miała stałego partnera przez dwa lata  to znalazła sobie faceta jedynie do seksu przez ten czas, bo miała potrzeby/ albo nie było stałego faceta do seksu, to jak ją naszła ochota, umawiała się z mężczyznami z pubu, tindera, xzy z kolegami na sam seks, w czasie gdy była sama, przygodny sejs się zdarzał bo babka miała temperament.
I teraz jak powie, że było ich 3 czy 7 to jest w porządku a 8 czy 15 to już dużo? Raz w miesiącu seks z kolejną osobą np poznaną w pubie daje 24 partnerów seksualnych orzez dwa lata, kiedy to związku nie było.
I teraz pytanie, jak ją zaklasyfikować, czy jak szmate, która służy do jednego.
Czy jak kobietę, która była sama, a że ma duże libido to realizowała się z różnymi mężczyznami akurat będącymi chętnymi?

A ogólnie, to znowu sprowadza się dyskusja co do seksualnosci kobiety,  co sprawia, czy ona się nadaje do związku czy nie.

Tylko to jest odpowiedź, ktorej szuka autor. Kobieta która wygląda przeciętnie może mieć seks od ręki, facet ktory wygląda przeciętnie musi seks "wychodzić", jednemu to zajmie 3 dni, drugiemu 3 tygodnie, jeszcze innemu 3 miesiace. Jak autor miał "wysokie libido" i nie chciał łazić za laską kilka tygodni tylko poszedl i zapłacił to jest ok czy nie?

rossanka napisał/a:

Punkt widzenia.
Obcej kobiecie, która miała kilku partnerów panowie mówią, że puszczalska i nie nadaje się na żonę.
Jak ich córka miała kilku partnerow-zaden nie powie, że to dzi..ka

Podobnie jak oceniane są tu samotne matki-inaczej będą oceniane na forum, a inaczej gdy to by były córki tych panów, wtedy byłoby, że córka normalna tylko trafiła na takiego patałacha.

Oczywiście, że tak. Ale przeciętny ojciec pewnie woli nawet nie wiedzieć z iloma typami spała jego córka. Może sa jakieś wyjątki i trafi się taki który powie: córciu gratuluję, zaliczyłaś 30 na 30 urodziny, jestem z ciebie dumny
Moze to będzie nawet kolega Jack, ale kolega Jack powinien jednak zrozumieć, że zdecydowanie odbiega od normy.
Tak jak napisałaś rossanka, dla przeciętnego mężczyzny kobiety z dużym przebiegiem nie mają znaczenia, pod warunkiem, że to nie będzie jego żona, matka, córka, siostra itd...

Chodzi o jakiś umiar i zdrowy rozsądek.

Nie rozumiem dlaczego tak ciężko ci przyjąć do wiadomości, że przeciętny mężczyzna ma bliżej do tej pierwszej niz drugiej.

Ale dzięki takim kobietom mężczyźni mogą uprawiać seks będąc w przerwie między jednym związkiem a drugim. Inaczej byłyby to miesiące czy lata bez seksu.
Przecież mężczyźni nie uprawiają seksu z innymi mężczyznami.
Wyobraź sobie teraz, że wszystkie kobiety są tak jak ja i dopóki w związek nie wejdą to seksu nie ma.
I jakby wtedy  to wyglądało? Ciągle agencje towarzyskie? Bo z tindera czy w pubie nie wyrwalbys nikogo na sam seks. Nie istniałyby żadne fwb czy ons.
Nie byłoby seksu na drugiej czy trzeciej randce, ale dopiero, jak by był związek.

Także, piszę już poważnie, nie obrazalabym tak kobiet, które miały naprawdę wielu partnerow w przeszłości, bo lubiły seks, a nie były w tamtej chwili w związku, bo jeśli kobieta seksu odmówi, to mężczyzna nie bedzi
e go uprawiał.

A co jakby miał syna i syn miałby 30 partnerek seksualnych? Co myślałby o nim jego ojciec?

rossanka napisał/a:

A co jakby miał syna i syn miałby 30 partnerek seksualnych? Co myślałby o nim jego ojciec?

Nie wiem bo nie jestem ojcem ale ja osobiście radziłbym mu żeby się w końcu ogarnąl i zastanowił czego chce od życia,
Ale pewnie nie byłbym aż tak bardzo zniesmaczony jak w przypadku córki.
Można powiedzieć, że podwójne standardy, ale myślę, że ogólnie oczekiwania względem chłopców i dziewczynek są różne. I może dobrze, bo inaczej mielibyśmy same babochłopy

Którego nie masz skoro dla ciebie jeden partner seksualny na rok to aż za dużo i przykład jakiejś tam patologii, choć dla większości ludzi to będzie absurdalna wręcz posucha granicząca z abstynencją.

Masz chłopie prawie 40stkę, a oczekujesz czego? Że dziewczyna albo będzie dziewica, albo że będzie miała minimalną ilość partnerów, których policzysz na palcach jednej ręki?

kowam napisał/a:

rossanka napisał/a:

Nie ma czegoś takiego jak identyczne dwie osoby.
Nawet bliźnięta jednojajiwe mogą być fizycznie bardzo podobne do siebie niemal identyczne, a charaktery różne.
Dlatego zapytałam o resztę cech tych mężczyzn.
Lekarz i magazynier, a co dalej?

Liczyłem, że jednak masz trochę wyobraźni. Chodzi o pokazanie mechanizmu, który rządzi wyborami ludzi nic więcej.

rossanka napisał/a:

Nie obraz się, ale z Twoich wpisów nie wynika, byś sam był na poziomie. Nie lubisz kobiet i to się przebija z powyższego wpisu, dlatego, może Ci być trudniej jakąś znaleźć, bo kobiety wyczują, że traktujesz je przedmiotowo i z pogardą.

Nie obrażam się, ale mojego poziomu nie znasz. Co do kobiet to ciężko powiedzieć, że nie lubię, są takie ktore lubię i takie których nie lubię, raczej standardowa sytuacja. Nie powiedziałbym, żebym traktowal kobiety przedmiotowo a tym bardziej z pogardą. Jak jakiejś nie lubię to się z nią nie zadaję i tyle. A znalezienie jakiejś kobiety nie jest trudne, trudne jest znalezienie OGARNIETEJ kobiety, która bedzie mi się podobała.

Tylko kto to jest ogarnięta kobieta?
wykształcna z dobrym zawodem i pozycją, do czego doszła sama?

I teraz jak powie, że było ich 3 czy 7 to jest w porządku a 8 czy 15 to już dużo? Raz w miesiącu seks z kolejną osobą np poznaną w pubie daje 24 partnerów seksualnych orzez dwa lata, kiedy to związku nie było.

[Wyobraź sobie teraz, że wszystkie kobiety są tak jak ja i dopóki w związek nie wejdą to seksu nie ma. I jakby wtedy  to wyglądało? Ciągle agencje towarzyskie? Bo z tindera czy w pubie nie wyrwalbys nikogo na sam seks. Nie istniałyby żadne fwb czy ons. Nie byłoby seksu na drugiej czy trzeciej randce, ale dopiero, jak by był związek.

Którego nie masz skoro dla ciebie jeden partner seksualny na rok to aż za dużo i przykład jakiejś tam patologii, choć dla większości ludzi to będzie absurdalna wręcz posucha granicząca z abstynencją.

Czy ty w ogóle widzisz co sam piszesz?

Jack Sparrow napisał/a:

Czy ty w ogóle widzisz co sam piszesz?

Czytam ale ty chyba nie. "Wolałbym" to nie to samo co "musi". Ujmę to inaczej, fakt bycia dziewicą byłby miłym dodatkiem ale nie jest niezbędny.