Patrzenie innych na moją kobiete - Netkobiety.pl

No nie, przesadziłeś. Jaka wolność jest odbierana? Równie dobrze można powiedzieć, że ludzie z tanimi autami się źle czują, jak widzą kogoś w dobrym aucie. Może i czują, ale odbieranie wolności? Z głośnymi rozmowami się zgadzam jak najbardziej, ale jeśli chodzi o wygląd, powiedzmy, ogólnie akceptowalny? To zaraz źle się będzie czuła gruba Kasia, widząc super laskę, Zdziś - patyczak, mijając umięśnionego Krzysia itd.

Przy czym, żeby nie było, ja się jak najbardziej zgadzam, że pewne normy powinny być zachowane, czyli facet bez koszulki w restauracji niet, babka w kościele w kabaretkach i szortach ukazujących pośladki takoż, ale jednak z innego powodu niż "odbieranie wolności" czy "smutek widzących, że druga połówka patrzy". Swoją drogą, jak niską samoocenę trzeba mieć, żeby przeżywać, że partner czy partnerka na kogoś spojrzeli? O.o

Gosiawie napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

A dlaczego inne kobiety moga zle sie czuc? Ja sie nigdy zle nie czuje,gdy widze ladnie atrakcyjnie ubrana kobiete- to te wredne zazdrosnice sie zle czuja, zamiast same cos zmienic w swoim wygladzie to pluja jadem

my nie mowimy tu o ladnie ubranych atrakcyjnych kobietach, tylko tych wyzywajaco ubranych z gola d.pa. Naprawde nie zauwazylas o czym mowa?

Przeciez nikt nie chodzi nago po ulicy. Po za tym problemem moga byc nawet jeansy i golf pod szyje, bo ktos uzna, ze podkreslaja ksztalty kobiety,wiec sa prowokacyjne...

sam sobie zaprzeczasz, to przelatujesz czy nie? I jak tu ci wierzyc?

Każdy ją w myślach przelatuje na milion sposobów.

Gary napisał/a:

Kobiety patrzą na facetów i patrzą na inne kobiety.

Patrzą, ale niekoniecznie uprawiają w myślach seks, a o tym dziś tu rozmawiamy. W sumie nie wiem czemu nawet ;D

Gosiawie napisał/a:

sam sobie zaprzeczasz, to przelatujesz czy nie? I jak tu ci wierzyc?

vs

Gary napisał/a:

Każdy ją w myślach przelatuje na milion sposobów.

Okej, zbytnie uogólnienie.
Niektórzy nawet nie zwracają uwagi pewnie.
NIektórzy podziwiają jaka piękna.
Inni przelatują w myślach,
a inni patrzą bezmyślnie z pożądaniem.

Gosiawie napisał/a:

aj tam tlumacz sie jak chcesz
Tlumacza sie winni, ta teoria tez sie sprawdza

Poczekaj, aż cię ktoś o gwałt oskarży, zaczniesz wyjaśniać gdzie byłeś w miejscu zdarzenia (że na pewno nie w ofierze) a sąd walnie młotkiem i krzyknie "Tłumaczą sie winni, 8 lat więzienia!"

Kasssja napisał/a:

Gosiawie napisał/a:

no chyba, ze do mnie i probujesz odwrocic kota ogonem. Juz mnie przekonalas o swoich wartosciach, wiec daj sobie spokoj z wyjasnieniami i zaczepkami. Pozdrawiam, buziaki

Mimo nicku czuć w tobie chłopa, więc poszłam w tę stronę. See u.

ale cie boli, ze przegralas walke
nie napisze co w tobie czuc

Nie chce mi sie juz z toba pisac, madrzejszy ustepuje, wiec znowu ja

Te emocje u niektórych będą, ale - no właśnie - to problem tych osób. Jeżeli dla kogoś to realne utrudnienie, to się idzie do terapeuty, żeby problem przepracować, a nie wymaga czegokolwiek od obcych ludzi, bo to jest pudrowanie problemu.

SaraS napisał/a:

Te emocje u niektórych będą, ale - no właśnie - to problem tych osób. Jeżeli dla kogoś to realne utrudnienie, to się idzie do terapeuty, żeby problem przepracować, a nie wymaga czegokolwiek od obcych ludzi, bo to jest pudrowanie problemu.

A te panie powinny iść do specjalisty? No bo co im przeszkadza że facet się rozkraczył? Jaka drama...

https://kobieta.wp.pl/anna-dziewit-mell … 907844225a

https://www.fakt.pl/kobieta/dobre-rady/ … da/rkykcen

Czy może nie wiem... brałbym wodę święconą i seks bomby kropił w autobusie?

...

Tak żartuję. Wszystko jest względne.

SaraS napisał/a:

Przecież to w ogóle nie ma związku, bo nie chodzi o pozę samą w sobie, a o zabieranie przestrzeni innym. Więc tak, jeżeli ktoś wariuje, bo w pustym środku transportu ktoś usiadł w ten sposób, to jest to co najmniej dziwne. Jasne, można uznać to za nieeleganckie, ale nieeleganckich pod różnymi względami ludzi jeszcze się nie ściga, co najwyżej obdarza pełnym dezaprobaty spojrzeniem. Ale jeśli ktoś zabiera miejsce współpasażerom, to co za różnica, czy to rozkraczony facet babka ze zmęczonymi torbami, skoro jedni i drudzy realnie (a nie tylko ze względu np. na czyjąś niską samoocenę) wpływają na komfort innych.

Widzisz, to jest po prostu podwójny standard. Jak facet siedzi fizjologicznie normalnie, to od razu są zarzuty. Nie pierwszy i nie ostatni raz. Jak kobieta ubiera się wyzywająco, co ma celowo prowokować to jest niby wszystko cacy.

Catcalling? Oczywiście - molestowanie.

Sume-hara? Oczywiście - molestowanie.

Manspreading? Oczywiście - molestowanie.

Ale (nadmiernie) wyzywający ciuch ? Norma i to reszta ma sobie z tym radzić.

Dziwny tok myślenia.

SaraS napisał/a:

Yyy... Nie?

Catcalling jest skierowany w konkretną osobę. To nie jest "robię sobie coś", tylko "robię komuś coś". I to jest różnica.

Co do siadania w rozkroku - niech sobie siada, jeśli nie zajmuje nikomu miejsca. Że ktoś może uznać to za nieeleganckie? Tak samo można pomyśleć o wyzywających ciuchach. A jeśli miejsce zajmuje? No to brzydko, ale tak samo brzydko, jeśli więcej niż jedno miejsce zajmie kobieta.

Sume-hara - musiałam wygooglać. Co za różnica, kto się oblał butelką perfum? Przeszkadza tak samo.

Sorry, ale podwójnych standardów to ja tu naprawdę nie dostrzegam.

Catcalling tu nie chodzi o to, ze jest skierowany w konkretną osobę, ale o to, ze ma wywołać określone uczucia. Mogę to samo zrobić jednym zdaniem skierowanym do wszystkich kobiet np w poczekalni, w pubie czy wstaw cokolwiek.

Sume hara - no właśnie. Co za różnica - przeszkadza tak samo. I tak samo może przeszkadzać wyzywający ciuch.

Bycie wyzywającym - spoko. Ale są ku temu odpowiednie okoliczności. A nie, że idąc na spacer z psem albo z dzieckiem do piaskownicy, to się ubierasz jak tania kurwa. Bo takie obrazki też widuje. I nie jest to fajne.

Jack Sparrow napisał/a:

Catcalling tu nie chodzi o to, ze jest skierowany w konkretną osobę, ale o to, ze ma wywołać określone uczucia. Mogę to samo zrobić jednym zdaniem skierowanym do wszystkich kobiet np w poczekalni, w pubie czy wstaw cokolwiek.

Sume hara - no właśnie. Co za różnica - przeszkadza tak samo. I tak samo może przeszkadzać wyzywający ciuch.

Bycie wyzywającym - spoko. Ale są ku temu odpowiednie okoliczności. A nie, że idąc na spacer z psem albo z dzieckiem do piaskownicy, to się ubierasz jak tania kurwa. Bo takie obrazki też widuje. I nie jest to fajne.

No nie, zupełnie nie. Jeżeli do tramwaju wejdzie ktoś, kto śmierdzi albo kąpie się w perfumach, to niezależnie od tego, co zrobisz, będziesz czuł nieprzyjemny zapach. I to dotyczy i kobiet, i mężczyzn. Natomiast jeśli nie odpowiada Ci czyjś wygląd, to nie zwracasz uwagi. Trochę za mało na wracającą karmę i odbieranie wolności, o których pisał Gary.
Ja nie twierdzę, że wyzywający ubiór wszędzie pasuje, nie zgadzam się tylko ze zrównywaniem babki w kusej kiecce z kimś, przy kim się nie da oddychać czy - kto Ci zajmuje miejsce. No i to, że ja na spacer do parku nie założę mini, kabaretek, szpilek i dekoltu do pasa, to nie znaczy, że mam zabraniać tego innym, bo "faceci się będą oglądać i ich kobietom będzie smutno". Bo od tego niedaleko do dyktowania innym, jak mają wyglądać - mi się nie podobają grubi faceci z brzuchem wylewającym się ze spodni albo grube baby w obcisłych ciuchach. Mają zejść mi z oczu, bo wątpliwe wrażenia estetyczne?

Jack Sparrow napisał/a:

Catcalling tu nie chodzi o to, ze jest skierowany w konkretną osobę, ale o to, ze ma wywołać określone uczucia. Mogę to samo zrobić jednym zdaniem skierowanym do wszystkich kobiet np w poczekalni, w pubie czy wstaw cokolwiek.

Sume hara - no właśnie. Co za różnica - przeszkadza tak samo. I tak samo może przeszkadzać wyzywający ciuch.

Bycie wyzywającym - spoko. Ale są ku temu odpowiednie okoliczności. A nie, że idąc na spacer z psem albo z dzieckiem do piaskownicy, to się ubierasz jak tania kurwa. Bo takie obrazki też widuje. I nie jest to fajne.

No nie, zupełnie nie. Jeżeli do tramwaju wejdzie ktoś, kto śmierdzi albo kąpie się w perfumach, to niezależnie od tego, co zrobisz, będziesz czuł nieprzyjemny zapach. I to dotyczy i kobiet, i mężczyzn. Natomiast jeśli nie odpowiada Ci czyjś wygląd, to nie zwracasz uwagi. Trochę za mało na wracającą karmę i odbieranie wolności, o których pisał Gary.
Ja nie twierdzę, że wyzywający ubiór wszędzie pasuje, nie zgadzam się tylko ze zrównywaniem babki w kusej kiecce z kimś, przy kim się nie da oddychać czy - kto Ci zajmuje miejsce. No i to, że ja na spacer do parku nie założę mini, kabaretek, szpilek i dekoltu do pasa, to nie znaczy, że mam zabraniać tego innym, bo "faceci się będą oglądać i ich kobietom będzie smutno". Bo od tego niedaleko do dyktowania innym, jak mają wyglądać - mi się nie podobają grubi faceci z brzuchem wylewającym się ze spodni albo grube baby w obcisłych ciuchach. Mają zejść mi z oczu, bo wątpliwe wrażenia estetyczne?

Ja mam zawsze bekę z typów obcinających moją lafiryndę i specjalnie jej wybieram takie szmaty w których wygląda najlepiej.
Ona za to kiśnie z lasek gapiących się na mnie i sama wybiera mi np. gacie na plażę, które dodatkowo eksponują to i owo.
Oboje mamy z tego lanie i kompletnie nas to nie rusza, że ktoś na kogoś się patrzy.
Podobnie z tekstami w stylu "mhm, tego bym sobie schrupała, niezłe ciacho..." czy "nooo, dla tej mógłbym robić nadgodziny..."
które są u nas czymś normalnym, na co nawet nie zwracamy uwagi, po prostu tak się dobraliśmy, że pewnych rzeczy nie musimy prostować ani tłumaczyć, bo układ jest prosty - jeden fałszywy ruch i cię kurwa zmiecie z planszy

Kasssja napisał/a:

2. Ona ma prawo nosić co chce, nawet świecić gołymi pośladami albo dekoltem po pas i nie możesz jej tego zabraniać. Jeśli tak jest, pozostaje to albo zaakceptować, albo się rozstać i poszukać skromniejszej (niekoniecznie w golfach, coś pośrodku).

Glupie gadanie, ma prawo tez zdradzac faceta?
To tak jak bys powiedziala, ze kazdy ma prawo robic wszystko. Wyzywajace ubieranie sie i kuszenie innych, to obraza dla partnera, dlaczego ma on to akceptowac?

Co do tematu, moze miales zle doswiadczenia, np. poprzednia partnerka byla niewierna albo cos w tym kierunku i ciagnie sie to za toba?

truskaweczka19 napisał/a:

Gosiawie napisał/a:

Glupie gadanie, ma prawo tez zdradzac faceta?
To tak jak bys powiedziala, ze kazdy ma prawo robic wszystko. Wyzywajace ubieranie sie i kuszenie innych, to obraza dla partnera, dlaczego ma on to akceptowac?

Co do tematu, moze miales zle doswiadczenia, np. poprzednia partnerka byla niewierna albo cos w tym kierunku i ciagnie sie to za toba?

Dlaczego kuszenie? Zresztą każdemu podoba się i kusi coś innego. Jednego będzie kusił wyzywający strój, a innego zwyczajne ubranie jeżeli dziewczyna się podoba. Ja nie widzę nic złego jeżeli dziewczyna chce podkreślić swoje atuty. Dla mnie to nie jest obraża dla nikogo. Może nie wyobrażam sobie na codzień chodzić nie wiadomo jak odslonieta ale choćby na jakąś okazje? No i wiadomo też z umiarem nie że wszystko na wierzchu ale większy dekolt, czasem bardziej odsłonięte nogi.

Mam takie samo zdanie

JuliaUK33 napisał/a:

truskaweczka19 napisał/a:

Dlaczego kuszenie? Zresztą każdemu podoba się i kusi coś innego. Jednego będzie kusił wyzywający strój, a innego zwyczajne ubranie jeżeli dziewczyna się podoba. Ja nie widzę nic złego jeżeli dziewczyna chce podkreślić swoje atuty. Dla mnie to nie jest obraża dla nikogo. Może nie wyobrażam sobie na codzień chodzić nie wiadomo jak odslonieta ale choćby na jakąś okazje? No i wiadomo też z umiarem nie że wszystko na wierzchu ale większy dekolt, czasem bardziej odsłonięte nogi.

Mam takie samo zdanie

Ten temat jak widze sie nie skonczy. Ja A a wy B. Truskaweczka pisze, ze ubiera sie z umiaren, nie za duzy delkolt, czyli na to wyglada, ze nie jak lafirynda, to czemu popierasz te kobiety, ktore ubieraja sie jak k.rwy i to w towarzystwie swojego faceta, ktory ma sie jeszcze na to godzic, bo jak nie to spierdal.j

Julka tez nie ma nic przeciwko, oj nie wierze wam kobiety, to tylko puste gadanie.