Jak to jest, że większość kobiet obniża standardy z wiekiem (wygląd) - Netkobiety.pl

KoralinaJones napisał/a:

Robsonpl napisał/a:

Moja wiedza o kobietach to ostatnie o co musisz się martwić a już szczególnie w kwestiach podrywu. Ciekawe ile kobiet ty poderwałaś, że jesteś taką "ekspertką" od podrywu?
Ale z ciekawości spojrzałem w twój profil założony trochę ponad rok temu i ponad 7300 napisanych postów. Dla porównania taki Jack, który ma konto od 13 lat ma 1800. To wskazuje u Ciebie na bardzo bujne życie towarzyskie. Więc zamiast zajmować się moim podrywem lepiej skup się na swoim;)

Podpowiem Ci że w ilości moich postów jesteś bardzo słabo zorientowany, bo ich prawdziwa liczba na tym forum jest znacznie wyższa. Zaskoczę Cię, ale moje życie towarzyskie trwało przez bardzo długi czas, zanim to forum w ogóle jeszcze powstało. Jak na ironię losu wobec tego co twierdzisz moje życie towarzyskie zostało przez znajomości z forum wzbogacone. Zaryzykuję też twierdzenie, że moje życie towarzyskie trwało już w czasie kiedy Ciebie jeszcze nie było na Świecie. Biorąc pod uwagę że posiłkujesz się wykresami oraz autorytetem naukowców w dziedzinie relacji związkowych wnioskuję, że jesteś w tej dziedzinie czystym teoretykiem.

To jeszcze gorzej. Żeby w rok napisać ponad 7 tys. postów to chyba trzeba od kompa nie odchodzić:) Więc teksty o długim życiu towarzyskim to możesz sobie między bajki włożyć. Chyba, że życie towarzyskie prowadzisz w necie. Wtedy rozumiem skąd ten "ekspercki" poziom u ciebie w kwestii podrywu. A co do teoretyka to... chciałabyś i to bardzo. Ale bujną masz fantazję;)

Robsonpl napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Podpowiem Ci że w ilości moich postów jesteś bardzo słabo zorientowany, bo ich prawdziwa liczba na tym forum jest znacznie wyższa. Zaskoczę Cię, ale moje życie towarzyskie trwało przez bardzo długi czas, zanim to forum w ogóle jeszcze powstało. Jak na ironię losu wobec tego co twierdzisz moje życie towarzyskie zostało przez znajomości z forum wzbogacone. Zaryzykuję też twierdzenie, że moje życie towarzyskie trwało już w czasie kiedy Ciebie jeszcze nie było na Świecie. Biorąc pod uwagę że posiłkujesz się wykresami oraz autorytetem naukowców w dziedzinie relacji związkowych wnioskuję, że jesteś w tej dziedzinie czystym teoretykiem.

To jeszcze gorzej. Żeby w rok napisać ponad 7 tys. postów to chyba trzeba od kompa nie odchodzić:) Więc teksty o długim życiu towarzyskim to możesz sobie między bajki włożyć. Chyba, że życie towarzyskie prowadzisz w necie. Wtedy rozumiem skąd ten "ekspercki" poziom u ciebie w kwestii podrywu. A co do teoretyka to... chciałabyś i to bardzo. Ale bujną masz fantazję;)

Nie, wystarczy szybko czytać i pisać . Forum zostało założone w 2007 r., po raz pierwszy zalogowałam się na nim w roku 2015 miałam kilka lat przerwy, a życie towarzyskie prowadziłam i prowadzę od wielu, wielu lat wstecz . Moje długie życie towarzyskie uwarunkowane jest moim PESELEM co nie uszło uwadze Twoich kolegów,ale Tobie chyba uchodzi .
Pomijam fakt, że też tu jesteś .

Robsonpl napisał/a:

Dobra czas chyba odpalić bombę w tej dyskusji, która momentami jest lekko jałowa. Naczytałem się różnych komentarzy, szczególnie ze strony Pani Jones, że to całe SMV ma błędne założenia, nie działa itd. Rozumiem, że intencją było wskazanie, że kobieta cieszy się takim samym powodzeniem przez większość życia co się kłóci z doświadczeniem życiowym i zdrowym rozsądkiem. Zatem proszę Państwa oto miś. Oto jak wygląda ta kwestia zaprezentowane przez rzetelny magazyn naukowy Psychology Today. Jak ma się kwestia atrakcyjności związkowej facetów do atrakcyjności pań po 30 roku życia zobaczcie sami.
https://pbs.twimg.com/media/DLZJz5uUEAATdR0.jpg
Jak to się ma do bredni głoszonych przez różne kobiece portale to pozostawiam do rozważenia przez wszystkich czytających.

Ja pierdolę, co za cyrk . Wcześniej upierali się, że SMV mówi o atrakcyjności seksualnej a nie związkowej .

KoralinaJones napisał/a:

Robsonpl napisał/a:

Dobra czas chyba odpalić bombę w tej dyskusji, która momentami jest lekko jałowa. Naczytałem się różnych komentarzy, szczególnie ze strony Pani Jones, że to całe SMV ma błędne założenia, nie działa itd. Rozumiem, że intencją było wskazanie, że kobieta cieszy się takim samym powodzeniem przez większość życia co się kłóci z doświadczeniem życiowym i zdrowym rozsądkiem. Zatem proszę Państwa oto miś. Oto jak wygląda ta kwestia zaprezentowane przez rzetelny magazyn naukowy Psychology Today. Jak ma się kwestia atrakcyjności związkowej facetów do atrakcyjności pań po 30 roku życia zobaczcie sami.
https://pbs.twimg.com/media/DLZJz5uUEAATdR0.jpg
Jak to się ma do bredni głoszonych przez różne kobiece portale to pozostawiam do rozważenia przez wszystkich czytających.

Ja pierdolę, co za cyrk . Wcześniej upierali się, że SMV mówi o atrakcyjności seksualnej a nie związkowej .

Związek oparty na seksie jest dalej związkiem. Związek oparty na układzie ekonomiczno-seksualnym dalej jest związkiem.

RozrabiakaWmalinowymGaju napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Widzę, że Panowie płynnie przeszli od atrakcyjności związkowej 40-latka do atrakcyjności wyłącznie seksualnej, kiedy okazało się, że z tą pierwszą jest mocny zgrzyt .

Przecież to jest Twój chochoł.
To Ty cały czas manipulujesz próbując wmowic nam, że chodzi o relację.
Kilka, bądź nawet kilkanaście razy Ci tu podkreślano że jest inaczej. A Ty dalej swoje.

Ja pierdolę, to nie jest forum. To jakiś kurnik.

True story. Gdzie nawet inne babki tutaj stwierdziły, że to fakt, z którym ciężko się kłócić, a ta dalej to samo.

paslawek napisał/a:

Jak to się ma do samodzielnego myślenia o to jest pytanie ?
Współczesna męskość zwalnia od samodzielności czy nie chociaż to w sumie dobrowolne.

Moim zdaniem wchodzicie panowie na poniżej poziomu Julek z tłitera traktując protekcjonalnie tutejsze kobiety
a to moim zdaniem nie jest najlepszy pomysł chyba że chodzi o to żeby się chandryczyć dla rozrywki płochej to pardon

Samodzielne myślenie to zdolność do krytycznego i analitycznego filtrowania informacji, a nie klepanie tego co ślina na język przyniesie, aby tylko się przypodobać (sobie samemu lub innym). Jak ktoś prezentuje wyniki naukowe i ich opracowania, to można się pokłócić najwyżej z metodyką prowadzenia badania i jego szczegółami. (...)

paslawek napisał/a:

Jak to się ma do samodzielnego myślenia o to jest pytanie ?
Współczesna męskość zwalnia od samodzielności czy nie chociaż to w sumie dobrowolne.

Moim zdaniem wchodzicie panowie na poniżej poziomu Julek z tłitera traktując protekcjonalnie tutejsze kobiety
a to moim zdaniem nie jest najlepszy pomysł chyba że chodzi o to żeby się chandryczyć dla rozrywki płochej to pardon

Samodzielne myślenie to zdolność do krytycznego i analitycznego filtrowania informacji, a nie klepanie tego co ślina na język przyniesie, aby tylko się przypodobać (sobie samemu lub innym).  (...)

OK, jednak bez wyjaśnienia się, nie da.

Sexual Market Value jest pojęciem szerokim, obejmującym potencjalną łatwość do wejścia w jakąkolwiek formę relacji. Nie tylko taką, która prowadzi do małżeństwa (opartej na uczuciach wyższych), ale również takiej, która opiera się jedynie na seksie - nawet jeśli to układ typu sponsor i jego utrzymanka. Jest to szeroko rozumiana atrakcyjność seksualna względem wieku.

To nie jest kwestia TYLKO małżeństwo. To nie jest kwestia TYLKO ruchanie.

RozrabiakaWmalinowymGaju napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Widzę, że Panowie płynnie przeszli od atrakcyjności związkowej 40-latka do atrakcyjności wyłącznie seksualnej, kiedy okazało się, że z tą pierwszą jest mocny zgrzyt .

Przecież to jest Twój chochoł.
To Ty cały czas manipulujesz próbując wmowic nam, że chodzi o relację.
Kilka, bądź nawet kilkanaście razy Ci tu podkreślano że jest inaczej. A Ty dalej swoje.

Ja pierdolę, to nie jest forum. To jakiś kurnik.

True story. Gdzie nawet inne babki tutaj stwierdziły, że to fakt, z którym ciężko się kłócić, a ta dalej to samo.

KoralinaJones napisał/a:

Robsonpl napisał/a:

Oczami wyobraźni już widzę te bujne relacje "ekspertki" od uwodzenia pań;)

Nie Ty pierwszy i ostatni, nie Ty jeden jedyny . Ale znajomość wykresów to za mało do takiej bujnej relacji .

W odróżnieniu od ciebie takie relacje mam w realu;) Nie muszę siedzieć na forum i klepać tysięcy postów.  Ale co tam pewnie się nie znam, pewnie pod oknem stoi kilometrowa kolejka facetów a panna Jones, mówi jeszcze tylko 100 postów i do was zejdę :):) Więc lepiej przestań się ośmieszać, bo to już żałosne się robi. Tym bardziej nie potrzebuję rad w kontekście uwodzenia od kogoś kto o tym pojęcia nie ma. Bo pomijając, że w twoje bujne życie towarzyskie absolutnie nie wierzę to jeszcze nie sądzę abyś kiedykolwiek poderwała jakaś kobietę. Więc twoje "złote rady" o ile je można nazwać radami(bo przecież chodziło o to aby było złośliwie), zostaw dla siebie. Tym bardziej, że z kobietami sobie dobrze radzę. W odróżnieniu od ciebie, wczoraj zamiast pisać kolejny z tysięcy postów, klepnąłem swoją pannę w tyłek i poszedłem spać;)

Jestem kobietą która była podrywana i na ten temat JAK TO JEST mogłabym napisać niejedną rozprawę naukową. Taki jest związek pomiędzy byciem kobietą a wiedzą na temat ich podrywania, .

KoralinaJones napisał/a:

Jestem kobietą która była podrywana i na ten temat JAK TO JEST mogłabym napisać niejedną rozprawę naukową. Taki jest związek pomiędzy byciem kobietą a wiedzą na temat ich podrywania, .

Była? )

Ty mogłabyś napisać rozprawę, jak to jest podrywać Ciebie. Co działa, a co nie.
Ew. Twoje koleżanki, które Ci się zwierzały.

Męski punkt widzenia jest szerszy, bo spotykamy na swojej drodze różne kobiety. Wiemy co działa w ogólnym kontekście, a co się może sprawdzić a nie musi, w zal. od konkretnej kobiety.
Jeśli gość jest dobry z kobietami, ma to w małym palcu. Jeśli ktoś nie jest, może się uczyć od lepszych.

Ilość Twoich postów, obecność niemal całą dobę tutaj, to jest serio dziwne I nie wygląda dobrze.

Czemu nie chcesz przyjąć, tak po prostu, że każdy człowiek ma swój szczyt na rynku d-m i da się z tego wyciągnąć jakąś średnią dla populacji?
Że różnimy się pod tym względem w zal. od płci?

Co sprawia, że tak zaciekle z tym walczysz?
Przecież wystarczy odrobina zdrowego rozsądku żeby stwierdzić, że każdy ma swoją wiosnę, lato, jesień i zimę.

KoralinaJones napisał/a:

2odiak napisał/a:

Mogę, masz jakiś messendżer? 

Jeśli nie gryzie, to mam maila .

Uczcie się od 2odiaka - głąby

paslawek napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Jeśli nie gryzie, to mam maila .

Uczcie się od 2odiaka - głąby

Czego?
Wysłania maila czy proszenia się o kontakt?
Gdybym chciał z kobietą porozmawiać prywatnie, wysłałbym wiadomosc zamiast dopytywać na forum, czy mogę.
Tu nie ma nic skomplikowanego.

KoralinaJones napisał/a:

Teraz jest na forum nowa jakość. Im mniej masz postów, tym jesteś mądrzejszy . Poproszę o wykres oraz wyniki badań klinicznych potwierdzające ten fakt .

Ktoś, kto spędza na forum dzień i noc, pisząc dziesiątki postów na dobę, wkładając swój czas i energię w tematy o których za kilka dni nikt nie będzie pamiętał, ma problem.
Pokazuje że albo się uzależnił, ucieka przed rzeczywistością, ceni życie wirtualne bardziej od realnego, albo w tym drugim za bardzo nic się nie dzieje. I tak zataczamy koło.

Nie trzeba wykresów by to rozumieć.

Piszę w osobie trzeciej, bo chcę coś pokazać bez wyzłośliwiania. To nie jest atak.
Na podstawie takiego zachowania, serio da się wyciągnąć jakieś wnioski.

Bo to ma być komplement, a nie komentarz. Zamiast 'fajna fryzura' powiedz, że podobają ci się jej w losy. Bo nie wiesz jaki jest jej emocjonalny stosunek do włosów. Może akurat jej wypadają i się wkurwia i 'fajną fryzurę' odbierze jak uszczypliwość/negging? Bo może fryzjer zjebał robote i chciała coś innego? Tego nie wiesz. A taki komentarz może być różnie odebrany. Komplement ma być jednoznaczny i osobisty. Dlatego zamiast 'ładna bluzka' lepsze będzie 'podoba mi się twój styl'. Komplement ma doceniać, ale dawać też przekaz, że ją widzisz, że dostrzegasz jej starania i wysiłek. I ma być jakimś starterem do small talk.

Miszczu - ale nie oszukuj. Odkąd tu jesteś wszyscy ci to tłumaczymy, że musisz nauczyć się kreować sytuacje i podejść do problemu proaktywnie. Bo to jak z tym twoim anime - samo oglądanie to żadna pasja. Ale jak przejdziesz na stronę fanartu, jakiejś formy twórczości, to bez problemu zagadasz i znajdziesz pole i temat do dyskusji z dziewuszkami na konwentach anime i mangi.

Bo na randce masz sprzedać siebie. A druga strona ma cię kupić.

Dlatego lepsze ciuchy, fryzjer, dodatki i akcesoria czy perfumy. Bo chcesz zrobić dobre wrażenie. Chcesz być pożądany. Chcesz, aby babka poczuła kisiel w majtach i watę w kolanach na twój widok. A po spotkaniu kobieta ma chcieć więcej. Więcej ciebie.

Ton relacji (spotkania) nadajesz już mową swojego ciała. Postawą i posturą. Sposobem w jaki się witasz - podajesz swoją dłoń czy bierzesz jej? A może witasz się cmokiem w policzek? Jak daleko stajesz prowadząc rozmowę, czy słuchasz aktywnie. Czy przy stoliku w kawiarni siadasz na wprost, czy obok. Czy pojawia się okazjonalny dotyk i jak on wygląda.

Wszystko ma tutaj znaczenie, ale większość ludzi nie przywiązuje do tego świadomej wagi.

Słowa to tylko kilka % przekazu. Reszta odbywa się niewerbalnie.

paslawek napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Jeśli nie gryzie, to mam maila .

Uczcie się od 2odiaka - głąby

Czego?
Wysłania maila czy proszenia się o kontakt?
Gdybym chciał z kobietą porozmawiać prywatnie, wysłałbym wiadomosc zamiast dopytywać na forum, czy mogę.
Tu nie ma nic skomplikowanego.

KoralinaJones napisał/a:

Teraz jest na forum nowa jakość. Im mniej masz postów, tym jesteś mądrzejszy . Poproszę o wykres oraz wyniki badań klinicznych potwierdzające ten fakt .

Ktoś, kto spędza na forum dzień i noc, pisząc dziesiątki postów na dobę, wkładając swój czas i energię w tematy o których za kilka dni nikt nie będzie pamiętał, ma problem.
Pokazuje że albo się uzależnił, ucieka przed rzeczywistością, ceni życie wirtualne bardziej od realnego, albo w tym drugim za bardzo nic się nie dzieje. I tak zataczamy koło.

Nie trzeba wykresów by to rozumieć.

Piszę w osobie trzeciej, bo chcę coś pokazać bez wyzłośliwiania. To nie jest atak.
Na podstawie takiego zachowania, serio da się wyciągnąć jakieś wnioski.

Na podstawie takiego zachowania, serio da się wyciągnąć jakieś wnioski.

Robsonpl napisał/a:

RozrabiakaWmalinowymGaju napisał/a:

Czego?
Wysłania maila czy proszenia się o kontakt?
Gdybym chciał z kobietą porozmawiać prywatnie, wysłałbym wiadomosc zamiast dopytywać na forum, czy mogę.
Tu nie ma nic skomplikowanego.

Ktoś, kto spędza na forum dzień i noc, pisząc dziesiątki postów na dobę, wkładając swój czas i energię w tematy o których za kilka dni nikt nie będzie pamiętał, ma problem.
Pokazuje że albo się uzależnił, ucieka przed rzeczywistością, ceni życie wirtualne bardziej od realnego, albo w tym drugim za bardzo nic się nie dzieje. I tak zataczamy koło.

Nie trzeba wykresów by to rozumieć.

Piszę w osobie trzeciej, bo chcę coś pokazać bez wyzłośliwiania. To nie jest atak.
Na podstawie takiego zachowania, serio da się wyciągnąć jakieś wnioski.

Rozrabiaka bardziej w punkt nie mogłeś 10/10:)

W punkt. Lubię to forum. Mam na to czas.  Dlatego tu jestem, i między innym czytam wasze wypociny. W przeciwnym razie wasze wpisy zamiast trafiać w punkt, trafiałyby w pustkę.

Znamienne że właśnie tutaj prezentujecie te swoje wykresy a nie w realu.

KoralinaJones napisał/a:

Zamiast podziękować ze ktoś to w ogóle chce czytać, dyskutować z tym, odpowiadać na to. Czyżby w realu nie było chętnych słuchaczy?

Ilość czasu i energii włożonej w tę paplaninę pokazuje dobitnie, komu to bardziej potrzebne. Kto potrzebuje słuchaczy, interakcji.

paslawek napisał/a:

Jaki jest Twój cel tutaj na forum ? Jakiś ważny chyba bo nawet raczyłeś się niby przedstawić i oznajmić że czegoś tam tutaj chcesz .

Oczywiście, że ważny.
Właśnie rozkochuję w sobie Koralinę, by ją posiąść. Boję się tylko że ona nie znajdzie tych 15 sekund w rzeczywistości, by odbyć akt miłosny. Stąd próbuję ją naprostować.

Nie przeszkadzaj.

Rozumiem, że jesteś tutaj, i nawet założyłeś swój temat, ponieważ absolutnie nie potrzebujesz żadnych słuchaczy oraz internetowych interakcji na forum.

RozrabiakaWmalinowymGaju napisał/a:

paslawek napisał/a:

Jaki jest Twój cel tutaj na forum ? Jakiś ważny chyba bo nawet raczyłeś się niby przedstawić i oznajmić że czegoś tam tutaj chcesz .

Oczywiście, że ważny.
Właśnie rozkochuję w sobie Koralinę, by ją posiąść. Boję się tylko że ona nie znajdzie tych 15 sekund w rzeczywistości, by odbyć akt miłosny. Stąd próbuję ją naprostować.

Nie przeszkadzaj.

To musi być miłość. Do takiego poświęcania mężczyzna jest zdolny tylko z miłości.

KoralinaJones napisał/a:

Rozumiem, że jesteś tutaj, i nawet założyłeś swój temat, ponieważ absolutnie nie potrzebujesz żadnych słuchaczy oraz internetowych interakcji na forum.

Fajna ta manipulacja. Ty dobra w tym jesteś;)
Twoja analogia byłaby uzasadniona, gdybym cechował się podobną aktywnością.

Tymczasem, różnica tkwi w proporcjach;)

KoralinaJones napisał/a:

RozrabiakaWmalinowymGaju napisał/a:

Oczywiście, że ważny.
Właśnie rozkochuję w sobie Koralinę, by ją posiąść. Boję się tylko że ona nie znajdzie tych 15 sekund w rzeczywistości, by odbyć akt miłosny. Stąd próbuję ją naprostować.

Nie przeszkadzaj.

To musi być miłość. Do takiego poświęcania mężczyzna jest zdolny tylko z miłości.

Co Ty tam wiesz o męskim poświęceniu.

Czasem wystarczy alkohol;)

Paslawek
Widzę że masz dużą potrzebę bronienia Koraliny, chyba większą niż ona sama.
Chyba sobie kiepski temat do obrony wybrałeś. Wystarczy podzielić ilość postów przez spędzony czas, zobaczyć na porę ich publikacji.
Ale Ty się spieraj dalej.

paslawek napisał/a:

Jaki jest Twój cel tutaj na forum ? Jakiś ważny chyba bo nawet raczyłeś się niby przedstawić i oznajmić że czegoś tam tutaj chcesz .

Oczywiście, że ważny.
Właśnie rozkochuję w sobie Koralinę, by ją posiąść. Boję się tylko że ona nie znajdzie tych 15 sekund w rzeczywistości, by odbyć akt miłosny. Stąd próbuję ją naprostować.

Nie przeszkadzaj.

RozrabiakaWmalinowymGaju napisał/a:

paslawek napisał/a:

Jaki jest Twój cel tutaj na forum ? Jakiś ważny chyba bo nawet raczyłeś się niby przedstawić i oznajmić że czegoś tam tutaj chcesz .

Oczywiście, że ważny.
Właśnie rozkochuję w sobie Koralinę, by ją posiąść. Boję się tylko że ona nie znajdzie tych 15 sekund w rzeczywistości, by odbyć akt miłosny. Stąd próbuję ją naprostować.

Nie przeszkadzaj.

Lepiej?

paslawku, jest tu jakiś ciekawy temat, w którym można byłoby nabić liczbę postów byleby nie ponad limit i jednocześnie porozmawiać o czymś ciekawym? Co polecasz?

https://www.netkobiety.pl/t131398.html
ten wątek wydaje się mieć potencjał tylko trzeba rozruszać Autora
jakiś taki mało elastyczny jest - drętwy i sztywny to może określenia nie na miejscu

paslawek napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Jeśli nie gryzie, to mam maila .

Uczcie się od 2odiaka - głąby

Czego?
Wysłania maila czy proszenia się o kontakt?
Gdybym chciał z kobietą porozmawiać prywatnie, wysłałbym wiadomosc zamiast dopytywać na forum, czy mogę.
Tu nie ma nic skomplikowanego.

To, że na randkę zakładasz lepsze ciuchy itd to jest oczywiste i zawsze o tym wiedziałem nawet nie zastanawiając się po co to wszystko jest potrzebne. Inna sprawa, że przez całe życie byłem dosłownie na jednej randce. Powiem całkowicie szczerze, nigdy nie pomyślałem o tym jak o sprzedawaniu siebie ani o tym żeby "poczuła kisiel w majtkach".

Robsonpl napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

W punkt. Lubię to forum. Mam na to czas.  Dlatego tu jestem, i między innym czytam wasze wypociny. W przeciwnym razie wasze wpisy zamiast trafiać w punkt, trafiałyby w pustkę.

Znamienne że właśnie tutaj prezentujecie te swoje wykresy a nie w realu.

Zmartwię cię. Nie muszę prezentować żadnych wykresów;) Wykresy są specjalnie dla ciebie abyś nie pisała bzdur. Ale ktoś kto klepie tyle postów co może wiedzieć o realu;)

Jeden klepie posty, inny wkleja wykresy . Doceniam wysiłek jaki włożyłeś w to, aby zupełnie obojętnie, nie klepać ze mną żadnych postów . Ostrzegam, z kazdym postem, licznik bije .

chociaż podejrzewam, że to może nie być jedyne twoje forum.

Robsonpl napisał/a:

Spokojnie daleko mam do twoich 7 tysięcy, chociaż podejrzewam, że to może nie być jedyne twoje forum. Ale i tak tym wystarczająco się pogrążyłaś. Chciałaś zabłysnąć, co może jeszcze bym olał ale przy tym byłaś chamska bo zaczęłaś pisać nie w temacie tylko personalnie o mnie jakieś bzdury i dostałaś gonga. Ty masz takie życie towarzyskie jak Natalia Janoszek karierę w Hollywood:) W przeciwieństwie do ciebie mam inne rozrywki niż to forum, więc zamiast żyć w necie i pieprzyć bzdury o swoim rzekomym życiu towarzyskim, wolę wyjść gdzieś z dziewczyną czy spotkać się ze znajomymi.

Oczywiście, że Ci daleko do nawet 7 tys. postów (a mają użytkownicy znacznie więcej), bo żeby mieć chociaż te 7 tys. ktoś tutaj musiałby chcieć rozmawiać z Tobą na inne tematy niż wykresy, dlatego nie martw się, na pewno nie pogrążysz się wchodząc w jakiekolwiek ubliżające normalnemu człowieku interakcje w Internecie, przecież Ty pisząc na tym forum, nie będziesz się zniżał do tego poziomu. Ty tu pod tym względem jesteś absolutnym wyjątkiem, niemniej jednak każdy kto nie zgadza się z zaprezentowanym wykresem będzie miał ostro do czynienia z Tobą, w tym celu jesteś w stanie nawet przełknąć naklepanie wielu postów - ale to wiadomo, w szczytnym celu, to nie podlega nawet dyskusji.

A teraz trochę matematyki. Od 20.07.2023 naklepałeś 162 posty, co daje 13,5 posta dziennie - zakładając, że utrzymasz poziom obrony wykresu - 13,5 posta dziennie pomnożone przez 365 dni w roku daje 4.927,5 postów. Miłej zabawy.