Jak to jest, że większość kobiet obniża standardy z wiekiem (wygląd) - Netkobiety.pl

Straszne . Ale drąg liczy się w rozporku, a nie w czterech literach.

A to już co kogo grzeje. W każdym razie - przeciętny (czyt. nie zapuszczony, co usilnie kreujesz) 40stolatek (i nawet więcej) nie ma problemów z poderwaniem kobiety nawet o połowę młodszej.

Tobie się wiecznie coś rozjeźdża.

Sexual
Market
Value

Czy Ty właśnie chcesz tu pokazać, że Twoje subiektywne doświadczenia są jedynie prawdziwe i tylko one odnoszą się do rzeczywistości?

W tym temacie już wypowiedziałem swoją opinię, dosyć obszernie. Nie będę tego kolejny raz przepisywał, a Ty widzę się znowu rozkręciłaś i będziesz kolejne kilka stron wykręcać kota ogonem.
Już się wciągnąłem w dyskusję dwie strony wcześniej, efekty takie jak widać.
Stracone popołudnie i niesmak po wszystkim.
Szkoda mi na to czasu.

@Jack Sparrow

Chłopie, że Ci się chce. Druga w nocy a Wy zaczynacie od nowa pisać to, co już po kilka razy napisaliście.
Jeśli dla niej spotykanie się mężczyzny ze sporo młodszą kobietą jest niemożliwe, niech sobie jest.
Kumaci wiedzą jak jest.

Są doświadczeniem kobiety. Kwestionujesz je czy nadal się upierasz że marzeniem kazdej 20latki jest żonaty, dzieciaty lub rozwiedziony 40latek?

Szkoda czasu to tym 20latkom na takich .

W takim razie czego dotyczy ta cała litania?

SMV oznacza seksualną wartość rynkową. SMV odzwierciedla poziom atrakcyjności randkowicza. SMV związany jest z genami, atrakcyjnością fizyczną, seksualnością, sex appealem, cechami charakteru/osobowości, inteligencją (analityczną i emocjonalną), dojrzałością, umiejętnościami uwodzenia, umiejętnościami społecznymi, wiedzą, cechami alfa/beta, rasą, wiekiem, stanem cywilnym, zdrowiem, wysportowaniem, ubiorem, bagażem doświadczeń, statusem społecznym, środowiskiem w którym się obracają, władzą, czy zasobami (uff, tych czynników jest nawet więcej!).

Bo moja głowa aż tyle nie potrzebuje żeby się przespać okazjonalnie z facetem.

Niemniej jednak dla 40-latków w relacji do 20-latek, to i tak bez znaczenia. Heffner, Brad Pitt itp. to wyjątki, jeden na milion, grupa uprzywilejowana a nie statystyczny, przeciętny Kowalski.

Żona wie że tak namiętnie rozprawiasz o 20-latkach do drugiej nad ranem?   Albo nie? Dlaczego nie obracasz teraz jakiejś? Czego zabrakło?

Nie powtarzaj żonie . Może już nie być tak kolorowo.. Może się okazać, że Cię na ten seks wcale nie było stać. Pamiętaj, nie jesteś Heffner ani Brad Pitt...

Niczego nie kwestionuję. Śmieję się z sytuacji, w której to subiektywne doświadczenie chcesz narzucać wszystkim wokół uważając za jedyną prawdę o rzeczywistości.

A co do 40 latka i dwudziestolatki, pisanie że się upieram przy czymś czego wcale nie napisałem, a wręcz pisałem coś innego, jest tym co napisał przed chwilą Jack- stawianiem chochoła i bohaterskim obalaniem go.
Po co Ci w ogóle rozmówca?;)
Przecież sama dzielnie ogarniasz obie strony.

Widzę że Ci się nudzi, widzę że masz przemożną potrzebę interakcji i jesteś gotowa prężyć wirtualne muskuły tracąc kolejne godziny na temat, który za kilka tygodni będzie wart mniej niż zeszłoroczny śnieg.

Rzeczywistości nie zakrzyczysz, choćbyś tu jeszcze kolejne kilkanaście stron zaklinała ją jak mantrę.
Dobrej nocy;)

Jak zawsze, przy tego rodzaju tematach, nadchodzi moment, kiedy obie strony barykadują sie w swoich poglądach i nie sa skłonne przyjąć perspektywy drugiej strony.

Generalnie to całe SMV jest proste jak konstrukcja cepa, bo zakłada, że człowiek (czyli tez facet XD ) bierze pod uwage w zasadzie tylko 2 rzeczy u kobiety oceniając jej atrakcyjność seksualną: jej wiek i... chciałam napisać drugi raz jej wiek , ale tak poważnie to ta druga cecha to niekoniecznie oszałamiająca uroda, a JEJ PODEJŚCIE do męzczyzn.
Tak bym ten wygres skonstruowała.

Bo rozejrzyjmy się: ile wśród tych obleganych 20 i 20-kilkulatek jest naprawdę pięknych dziewczyn? 5%..no dobra, może 10%
Reszta to zupełnie przeciętne ładne dziewczyny, czasem nawet mniej, ktore za 10-15 lat będą, z uwagi na przeciętną urodę , gdy młodośc przeminie, zupełnie przezroczyste dla tych samych facetów.

Bo dla statystycznego faceta młodość prawie zawsze = podniecenie seksualne i pożądanie w kierunku kobiety. Klasa i poziom urody są zupełnie drugorzędne. Czynnikiem potęgującym podniecenie i zainteresowanie kobietą jest bez 2 zdań jej wiek.
Z tym nie można się kłócić. 90% męskiej populacji, ktora jak ze wszystkim co jest w większości , do wyrafinowanych i wymagających nie należy , tak to wygląda.

Także to SMV w kontekście bardzo wąskiej dziedziny życia jaką jest seksualność facetów, mówi prawdę.

Pytanie powinno byc skierowane dla nas kobiet w druga stronę: czy nam faceci o tak skonstruowanej psychice i seksualności "robią cos"? W sensie czy oni nas podniecają?
Bo mnie np. prymitywizm mentalny niesamowicie odrzuca. Odrzucał juz jak byłam w wieku tych 20letnich pań, dlatego nigdy nie brałam tych panow w średnim wieku wtedy, którzy rzucali mi perły pod nogi, na poważnie
Dzisiaj, patrząc z dystansu, wydaje mi się to wszystko jeszcze bardziej żałosne, co nie zmienia faktu, że potrafię przyznać prawde, że tak to własnie jest.

Poza chlubnymi 5-10% mężczyzn, którzy od zawsze mają wymagania i standardy, bo mogą je mieć I to jest ten procent, który zawsze mnie initeresował z kolei.

Pisząc to akurat wspominałem ludzi, z którymi nawiązałem nić porozumienia - nie mieli dziur w wiedzy, byli rozeznani i obyci z tematami. Chodziło mi o osoby, z którymi rozmowa jest stymulująca i satysfakcjonująca. Pasjonaci i artyści, którzy mają silnie wyostrzone poczucie estetyki. Inżynierowie, którzy dyskutują o każdym szczególe swoich tworów. Perfekcjoniści w swoim fachu.

Przepraszam Mogłem doprecyzować. Przez bardzo długi czas odczuwałem niedosyt, jeśli chodzi o tę podstawową potrzebę. Od pewnego czasu ten świat i ci ludzie są dla mnie dostępni, więc jestem oczarowany

Owszem, wybierają. I kryteria nie są takie same jak przy wyborze kogoś do związku czy nawet FWB i podobnych. Atrakcyjność mężczyzny jako partnera i atrakcyjność sponsora nie opierają się na tym samym.

Nie. Niektórzy nie mają, ta przeciętna większość nie ma na to szans. Przeciętny 40-latek i dziewczyna o połowę młodsza? Większość popatrzy na takiego jak na kolegę ojca, a nie materiał na cokolwiek. Przebije się przez to tylko jakiś wybitny egzemplarz, a i tak nie do wszystkich, w sensie, to nadal nie tak, że będzie mógł przebierać, bo co druga się będzie ślinić.

I teraz: ja nie chcę powiedzieć, że ten szczyt atrakcyjności jest w innym momencie, absolutnie. Niech sobie będzie w okolicach 40-tki, ale nawet jeśli pan 40-letni jest atrakcyjniejszy niż był np. 15 lat wcześniej, to i tak wtedy miał większe szanse na zainteresowanie dwudziestek, bo teraz często zostanie skreślony "na sztywno", za wiek, niezależnie od tego, co sobą reprezentuje poza tym, chyba że to naprawdę będą szalenie ponadprzeciętne rzeczy.

Akurat dobrze znam realia sanatoriów i podobnych. Jasne, zdarzają się romanse, dancingi, te sprawy, ale:
- jeżeli chodzi o wygląd, to wszyscy są na tym samym poziomie, przy czym panie zdają sobie sprawę z tego, jak wyglądają i ile mają lat, a panowie chyba się naczytali podobnych wątków, bo wierzą, że wciąż są boscy;
- ze względu na powyższe to panie zachowują się z godnością, a panowie - często niesmacznie;
- zawsze znajdują się tacy, którzy uważają się za ósmy cud świata i totalnie na poważnie próbują wyrywać nawet i 40+ lat młodsze atrakcyjne babki, często gęsto przy pomocy dwuznacznych obleśnych tekstów, samemu będąc starymi schorowanymi dziadami;
- oczywiście ci panowie uważają za "stare schorowane baby" inne kuracjuszki (i mówią o tym!) i zupełnie nie widzą, że wyglądem i sprawnością wcale się od nich nie różnią.

Tak że to tyle w kwestii sanatoryjnych różnic. Nawet jeśli zadbany starszy pan może wyglądać lepiej o starszej pani, to nie w sanatoriach. Tam z reguły nie trafiają zdrowi i sprawni.

Owszem, wybierają. I kryteria nie są takie same jak przy wyborze kogoś do związku czy nawet FWB i podobnych. Atrakcyjność mężczyzny jako partnera i atrakcyjność sponsora nie opierają się na tym samym.

Nie. Niektórzy nie mają, ta przeciętna większość nie ma na to szans. Przeciętny 40-latek i dziewczyna o połowę młodsza? Większość popatrzy na takiego jak na kolegę ojca, a nie materiał na cokolwiek. Przebije się przez to tylko jakiś wybitny egzemplarz, a i tak nie do wszystkich, w sensie, to nadal nie tak, że będzie mógł przebierać, bo co druga się będzie ślinić.

I teraz: ja nie chcę powiedzieć, że ten szczyt atrakcyjności jest w innym momencie, absolutnie. Niech sobie będzie w okolicach 40-tki, ale nawet jeśli pan 40-letni jest atrakcyjniejszy niż był np. 15 lat wcześniej, to i tak wtedy miał większe szanse na zainteresowanie dwudziestek, bo teraz często zostanie skreślony "na sztywno", za wiek, niezależnie od tego, co sobą reprezentuje poza tym, chyba że to naprawdę będą szalenie ponadprzeciętne rzeczy.

Akurat dobrze znam realia sanatoriów i podobnych. Jasne, zdarzają się romanse, dancingi, te sprawy, ale:
- jeżeli chodzi o wygląd, to wszyscy są na tym samym poziomie, przy czym panie zdają sobie sprawę z tego, jak wyglądają i ile mają lat, a panowie chyba się naczytali podobnych wątków, bo wierzą, że wciąż są boscy;
- ze względu na powyższe to panie zachowują się z godnością, a panowie - często niesmacznie;
- zawsze znajdują się tacy, którzy uważają się za ósmy cud świata i totalnie na poważnie próbują wyrywać nawet i 40+ lat młodsze atrakcyjne babki, często gęsto przy pomocy dwuznacznych obleśnych tekstów, samemu będąc starymi schorowanymi dziadami;
- oczywiście ci panowie uważają za "stare schorowane baby" inne kuracjuszki (i mówią o tym!) i zupełnie nie widzą, że wyglądem i sprawnością wcale się od nich nie różnią.

Tak że to tyle w kwestii sanatoryjnych różnic. Nawet jeśli zadbany starszy pan może wyglądać lepiej o starszej pani, to nie w sanatoriach. Tam z reguły nie trafiają zdrowi i sprawni.

A kto mówi, że musi być kawalerem? Niby dlaczego to miałby być jakiś warunek konieczny? Choć i tacy się zdarzają bo na przykład byli zajęci hobby, firmą czy innymi rzeczami i nie chcieli się wiązać na stałe..
Ten 55 latek o którym wspominałem na przykład nie jest.
Jest masa przykładów gdzie młodziutka kobieta zostaje kochanką faceta 40+. Mam znajomego, który czasem jeździ na sesje fotograficzne i zdarza się na nich, że atrakcyjne młodziutkie dziewczyny lądują w łóżku ze starszymi facetami a te bardziej ogarnięte nawet się wiążą z niektórymi na stałe.

Postawiłbym ci piwo

Generalnie (prawie) każdy z nas - facetów wypowiadających się w tym wątku pisze dokładnie to samo, choć innymi słowami. Tak naprawdę to wyczerpuje temat.

Jeden pan wyżej twierdzi, że "bzdury pisze" XD
Ale nadepnęłam mu na odcisk, także z miejsca wszystko co napisze od tej pory będzie jedną wielką "bezeduuurą" XD Klasyczek sytuacja, hihihi.

Hehehe, po twojej pierwszej reakcji na moje odmienne zdanie i "wyjasnienie " cie w poście, gdzie sie zaorałes lekko i nie umiałeś przyznać do błędu, czułam, że jestes toksyk.
ale każdą kolejna wypowiedzią tylko to potwierdzasz XD

A jakie "bzdury" pisze możesz zobaczyc konfrontując swoje pełne jadu i rozżalenia wysrywy z tym , co kolega wyżej napisał

Ps. nie wspominając, że ZANIM dostałeś amoku wścieklizny, ze wszystkim co pisałam sie zgadzałes, bo -cytuję- "myślimy tak samo", hahahah. I kto tu się zaorał

A teraz odbij, agresywny toksyczny beciaku ode mnie

Odbijam, odbijam.
Krynico dojrzałej mądrości;)

Pisanie z kimś tak ubogim umysłowo, kto nie rozumie prostego przekazu, a nie rozumiejąc i nie wiedząc że nie rozumie, myśli że komuś dowalił, a naprawdę dowalił i dowala sobie (no bo nie rozumie i nie rozumiejąc, nie wie że nie rozumie, co już ustaliliśmy), sprowadza się do tego, że:

Pisząc z Tobą, ryzykuję że znów się zaorasz i wygłupisz.
A ja mam słabość do niepełnosprytnych dziewcząt (choć do tych egzaltowanych z przerostem ego, już mniej;)), więc nie będę Cię narażał na przykrości.

Nawet, jeśli byś ich kompletnie nie zrozumiała. Oszczędzę Ci blamażu przed innymi, słonko;)

akurat ja z tym faktem nigdzie nie polemizuję.
Jedynie mam ubaw i czuję zażenowanie takimi gośćmi jak celnie opisała SaraS

Jesteśmy podobni pod względem charakteru i typu osobowości ale nasze historie znacząco się różnią. Też mam wysoką wrażliwość i też była ona źródłem wielu problemów w czasach szkolonych. Gimnazjum to było niemal piekło. I tu jedna z podstawowych różnic, ja nigdy nie wykształciłem awersji, ja się izolowałem i stawałem coraz bardziej obojętny. Ja w kontaktach międzyludzkich jeśli już jakieś w ogóle będą ciągle jestem mocno obojętny. Związków z dziewczynami nie ma i nigdy żadnego nie było ale jak teraz przeczytałem twój post to dotarło do mnie, że nawet gdybym wszedł w związek raczej nie byłby on udany. Chciałbym od partnerki właśnie tej bliskości, namiętność, a sam wciąż byłbym obojętny i w niewielkim stopniu zaangażowany w większość innych kwestii poza tą bliskością. Najprawdopodobniej robiłbym za mało będąc przekonanym, że robię więcej niż trzeba. Muszę w końcu sprawdzić czym jest "higiena emocjonalna", wiele osób już tu o niej pisało, a dla mnie to wciąż obce pojęcie. U mnie nigdy nie było żadnych przełomowych wydarzeń, a teraz nie ma ani przyjaciół ani wrogów, nie licząc jednego kolegi, którego chyba mogę nazwać przyjacielem.

Mam do ciebie kilka pytań:

1. Jak wysoka wrażliwość stała się atutem, w jakim sensie?
2. Myślisz, że to jest w ogóle możliwe by odkryć swój cel czy też marzenie w wieku prawie 30 lat nie mając go nigdy wcześniej?
3. Skąd się wzięło twoje marzenie, co sprawiło, że chciałeś się stać tym kim teraz jesteś?
4. Skoro z ciebie to nienawiść wysysała energię to co wysysa ją ze mnie?

Wydaje mi się, że nikt specjalnie temu nie zaprzecza. Podśmiechujki są raczej z przekonania, że przeciętny 40-latek może przebierać w 20-tkach, bo przeżywa szczyt swojej atrakcyjności.

Widzę, że chłopcy od nowa od samego rana przekonują, że są najbardziej atrakcyjną opcją chociaż jeszcze kilka godzin temu pisali:

Jesteś obrzydliwy.

Życie sobie, a klipozor sobie...

Czasem piszesz mądrze, a czasem takie głupoty mówisz jakbyś był niespełna rozumu.

Moja opinia jest taka, że jak się umawiam z kobietą na seks, to ona jest ekstremalnie czysta. Brudasy widuję na ulicy, w sklepie i na stacji benzynowej.

Sorki. Ale mi się nigdy tak z mózgiem nie działo.
Kolejne uogólnienie ... jesteś jak podpity wuje na weselu, który gada byle gadać, byle mieć uwagę ludzi wokół.

Chyba Ty eskalujesz teraz ten wizerunek "jednorożca".
Każda osoba ma problemy, kompleksy, troski, dążenie do szczęścia.

Czaruj rzeczywistość. Pownieneś mieć to napisane na lustrze przy którym się golisz.

Nie obczajasz. Ona się zabawiła i jeszcze mu zrobiła loda.
Nie robiła loda ">>> ZA <<<" wyjazd.

Po prostu poszła się z obcym gościem bzyknąć do kibla.
Nieprawda, że ">> ZA drinki<<".

Kolejne słowa wujka z wesela jakoby się na tym znał.
Nie jest powszechne.

Łał. Stając na barkach "wycierucha" jesteś wyższy.

No tak. Twoja córka pewnie by była wycieruchem, dlatego lepiej że masz syna. Racja.
Wujek samo-się-zaorał.

Ci, dla których pozostaje ona w sferze fantazji.
Miałeś w łóżku lub w relacji sporo młodsze kobiety?

Nie przeczę, miło jest zawiesić oko. Poobcować przez chwilę z tą fajną energią, choć coraz jej mniej u takich panien.
Wizualnie, młodsza prawie zawsze na plus.

Żeby taką wziąć do łóżka, musi mieć dodatkowe cechy. Człowiek w tym wieku nie jest już niewolnikiem libido, chce czegoś więcej niż młode ciało.
A do związku, to już całkiem. Młode, chcące się wyszaleć dziewczę i ustatkowany gość ceniący spokój. Słabo.

Marzą o takich Ci, dla których one pozostają nieosiagalne. Sliniący się i silący na rubaszne żarty wąsaci i brzuchaci 'wujkowie'.
Ci, którzy mogą i uszczknęli z tego 'tortu', nie marzą.
Czasem nawet wolą coś innego.

Natomiast atrybuty młodości, których kwintesencją jest młoda dziewczyna, zawsze będą sexy.
Ale już to pisałem tutaj.

Ja to chyba na prawdę jestem dziwny bo jak czytam niektóre z postów w tym temacie to nie raz zgadzam się z Paniami. Podobnie jak SaraS i Dalia ja też uważam takie podbijanie 40 latka do 20 latki za żenujące. To są różne pokolenia i tacy ludzie nigdy nie powinni znaleźć się w relacji tak bliskiej, że będzie w niej seks. Związek z największą różnicą wieku jaki widziałem to facet jakieś 45 lat, kobieta ok. 30 lat i ten związek szybko się rozpadł. Teraz oboje są w związkach ze swoimi rówieśnikami i chyba mają dobrze. Nie raz już widziałem taki podryw w wykonaniu Pana 40-50 czy nawet 60 lat do dziewczyny w przedziale 20-30 i żaden z nich się nie udał nawet jeśli Pan był bogaty. Nie wiem gdzie wy widzicie tylu facetów w średnim wieku z młodymi dziewczynami ale ja jakoś takich nie widzę, a jak już to jest raczej mocny wyjątek. Znam kilku chłopaków w podobnym wieku co ja mających partnerki starsze o kilka lat, jeden ma straszą o 7 lat i każdy z nich tylko sobie chwali. Inna sprawa, że mnóstwo młodych dziewczyn w obecnych czasach jest bardzo zepsute i też nie raz się nasłuchałem rozmów nastolatek mających góra po 16 lat jak to "obciągały i dawały dupy" z totalnie błahych powodów ale w zdecydowanej większości robiły to z rówieśnikami, oczywiście jeśli wierzyć takim historiom. Ogólnie opowiadały o seksie jakby to była dla nich zwykła czynność na poziomie zjedzenia kanapki ale też bez przesady, nie wszystkie są takie, choć nie ma tu żadnej reguły w kwestii cech charakteryzujących osobę bardziej skłonną do takich wyczynów.

No jesteś. Bo masz prawie 30stkę i nie tyle, co nigdy nie ruchałeś, to jeszcze żadnej bliższej relacji nigdy nie nawiązałeś. Niby zgadzasz się, ze podbijanie 40stolatka do 20stki jest żenujące, ale z opisu swojej 'wymarzonej' dziewuszki, to opisywałeś....nastolatkę.....

także ten.....

Bo to nie są pary, które zobaczysz trzymające się za rączkę na mieście.

Czy to dotyczy też kobiet, czy im znajdziesz usprawiedliwienie?
O rozstaniach, rozwodach słyszała?

Tak, zazwyczaj drąg przeciętnego atrakcyjnego 40-latka kiedy ten zostaje na lodzie po rozwodzie przestaje być już taki atrakcyjny.... Zresztą zanim drąg się rozwiedzie bądź zona wyśle go do ukochanej, on się tłumaczy, ze to nie tak, nie tak jak ona myśli, prosi o jeszcze jedną szanse, zależy mu na dzieciach (w domyśle na wypraniu gaci), no i ten podział wspólnego majątki . Tak, słyszałam o tym. Bardzo często .

Widzę, że Panowie płynnie przeszli od atrakcyjności związkowej 40-latka do atrakcyjności wyłącznie seksualnej, kiedy okazało się, że z tą pierwszą jest mocny zgrzyt .

A umiesz odpowiadać na pytania?

Odpowiadam. Tak statystycznie wygląda sytuacja kiedy romans się rypnie.  Policz sobie. Kiedy za 20 lat taki 40-latek będzie po 60-stce a ona dopiero po 40-stce przychodzi drugie otrzeźwienie.

Dla mnie niektóre argumenty tutaj są takie, jakby nazwać pracę na zmywaku najatrakcyjniejszą opcją, bo wiele osób wyjechało za granicę tak pracować.
Wyjechało? Wyjechało. Czy to była z jakichś względów najlepsza opcja dla nich? Na pewno. Ale czy to znaczy, że praca na zmywaku jest super atrakcyjna tak ogólnie? Czy to może jednak kwestia możliwości pracownika, braku innych opcji, finansów? I to samo w kwestii atrakcyjności tego pracownika - czy to aby na pewno będzie top topów, najlepsza opcja na rynku, bo "młody, kreatywny, operatywny"? Czy może jednak ci najatrakcyjniejsi dla pracodawców mieliby o wiele lepsze opcje i praca na zmywaku nawet by im przez myśl nie przeszła?

True story. Gdzie nawet inne babki tutaj stwierdziły, że to fakt, z którym ciężko się kłócić, a ta dalej to samo.