Skąd wśród młodych kobiet takie zamiłowanie do tatuaży? - Netkobiety.pl

A ja mam jeden tatuaż od 10 lat i bardzo go lubię. Wytatuowałam sobie po wew. części ramienia różę wiatrów bo ma dla mnie szczególne znaczenie, szczególną symbolikę Mój mąż także ma tatuaże. Myślałam, że tatuaże są już tak powszechne, że na nikim nie robią wrażenia...

Nie, wtedy łatwo ulegasz modzie

Do życia, do sposobu podejmowania decyzji.

Od wszystkiego.
Wyobraź sobie, że widzisz osobę z dziwnym tatuażem i dowiadujesz się, że zrobiła sobie po pijaku w jakiejś podejrzanej budzie.
Albo tatuaże słabo zrobione, nic nie znaczące, albo co najmniej "dziwne" i w kilku miejscach na ciele.

Tatuaże nad tyłkiem.
Takie kobiety były "zabawowe".

Mam nadzieję, że pomogłem.

Ładny tatuaż, mający znaczenie dla posiadacza to ciekawe.
Bazgroły zrobione po pijaku, to czerwona flaga.

Jak to nie wiedząc, przecież już zamieściłaś głębię swoich przemyśleń w tej materii:

No to wytatuowana osoba to chodząca zielona flaga - widać czarno na białym że potrafi i nie boi się podejmować decyzji na całe życie

A w sumie czemu nie są?

Tak, pomogłeś
Utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że każdy ma inne wyobrażenie na dźwięk słowa tatuaż.
Tymczasem z tatuażem jak z makijażem - może być delikatny i artystyczny, dodający uroku i pikanterii, albo nachalny czy wulgarn.
Tatuaże po pijaku to raczej nie u kobiet. Dobre studio i artysta je wykonujący dba, by klientka była dobrą, chodzącą reklamą zakładu.

A dlaczego były? Może nadal fajnie bawią się ze swoimi stałymi partnerami. Myślisz, że ten tatuaż będzie go odstraszał? A może jednak przeciwnie

Współcześnie tatuaże typu tribal pełnią jedynie funkcję estetyczną, a jeśli już, to można go uznać za "rodowy"

Sorry, to nie odpowiada na pytanie

Emotki nie widziała? Wiadomo, że jak jest to w jakiś sposób związane z Tobą, to ok.

Kurcze, teraz to mnie zszokowałeś. Żeby tak na podstawie upodobania do  rodzaju sztuki określić charakter i sposób życia?
Przyznaj się - ile znasz kobiet z tatuażami przedstawiającymi tribal?
A jak ktoś woli wytatuować pieski czy kwiatki to to jest mniej "przyjazny"?

A ja myślę, że te z tribalem są bardziej zdecydowane.
Są pewniejsze swego, biorą to co chcą a odrzucają to, czego nie chcą
Przy takich kobietach większość mężczyzn czuje się niepewnie, wiec żeby sobie dodać męskości próbują je deprecjonować.
W ogóle już sama odwaga zrobienia sobie tatuażu przez kobietę powoduje u nich popłoch, a coś takiego ja tribal niemal panikę.

Odwagę wyrażenia siebie.

Niewątpliwie, wstrzyknięcie sobie pod skórę tuszu to akt odwagi, by nie rzec heroizmu.

Państwo powinno takim bohaterkom nadawać status kombatanta i do już oferowanych zapomóg dołożyć kolejną dopłatę.
Warto poruszyć ten temat przy najbliższej wizycie w MOPSie.

Tak "se" tłumacz

Myślę, że moje treści są niezrozumiałe tylko dla tych, co tatuaż uważają za sztukę...

To też wymowne.

Problemy psychiczne, syndromy i inne duperele. Mam jedna koleżankę 24 lata i zmarła jej matka. Po roku od śmierci jest cała w jakiś tatuażach na cyckach, rękach, udach, szyi jakieś kwiatki, węże, pająki i psy. Data narodzin psa nic się dupy nie trzyma i wygląda jak pisanka. Z charakteru też jest wredna fest... i cale dnie przesiaduje na Datezone. Zazwyczaj każda dziewczyna z tatuażem, która spotkałem miała jakiś problem ze soba lub była z poprawczaka bo babka ją tam wysłała... Te bardziej normalne robią sobie serduszko czy tam jakiś wzorek na kostce czy obojczyku i uważam, że jest to gustowne. Jak dziewczyna jest pisanką serio ma zazwyczaj najebane pod kopułą.

Wyrażanie swojej osoby kiedyś:

- Nagranie muzycznego hitu
- Odkrycie jakiegoś kontynentu czy pierwiastka
- Wymyślenie nowego wzoru matematycznego
- Stworzenie nowej partii politycznej
- Prowadzenie wielkiej firmy w niszowej branży
- Pisanie wierszy, utworów literackich.

Wyrażanie swojej osoby dzisiaj:

- Poproszę tatuaż.

No Tak... Bardzo oryginalne

Rumun, jakas z tatuazem odrzucila twoje zaloty?

Dlaczego niewidzialny?

Ötzi ma tatuaże w miejscach, gdzie występują bóle, dlatego wnioskuje się, że nie służyły one jako "upiększenie", a "przeciwbólowo"

Phi. Nie jestem młoda a też mam ochotę sobie zrobić .

Jeśli chodzi o piercing to jestem bardzo konserwatywna. W szczególności obraźliwie kojarzą mi się kolczyki pod płatkami nosa .

Mnie nie szokują, po prostu się zastanawiam, co w tym fajnego? Jedna z najdziwniejszych mód w historii ludzkości.

Śmieszne jest to, że kiedyś posiadanie tatuaży, to był jakiś przejaw buntu przeciwko normą społecznym, jakiś element wyróżniający nas z tłumy,
Przejaw nonkonformizmu.
A dziś?
Dzis NIE posiadanie tatuaży to element nas wyróżniający i przejaw nonkonformizmu.

Jak kto mnie pyta, dlaczego nie mam i nie chce zrobić sobie tatuaży, to odpowiadam cytatem z George Clooneya

„a czy jest sens oklejać ferrari?"

Naszla mnie mysl, ze dekorowanie sie i dzierganie sobie tozsamosci na ciele powinno byc skorelowane z narcyzmem.
Wiec sprawdzilem na szybko - i okazuje sie, ze nie tylko z narcyzmem.

Badania wskazuja, ze im wieksza czesc ciala pokryta tatuazami, tym wieceksze ryzyko wiekszej ilosci zaburzen psychicznych - narcyzm, borderline, sadyzm, masochizm, psychopatia i dwubiegunowka sa silnie skorelowane.
Pokrycie tatuazami do 25% ciala - 3 zaburzenia, 25-50% - 4 zaburzenia, 50-75% - 5 zaburzen, 75-100% - 6 zaburzen.

https://www.peertechzpublications.com/a … -7-244.php

To nie oznacza, ze kazdy kto ma tatuaze ma problemy i powinno sie takich osob unikac.
Nie robilem wiekszego researchu, nie czytalem niczego poza abstractem badania - wrzucam jedynie w ramach ciekawostki gdyby komus chcialo sie szerszy research zrobic.

Ale badanie dośc ciekawe. Szkoda, że nie różnicuje etnicznie przy okazji, albo nie wyklucza osob karanych.

Tatuaże miałem jak szedłem do wojska wiec musiałem przejść rozszerzone badania pod tym kątem. Nie mam żadnego dysonansu, bo wyniki badania mnie nie bardzą dziwią przy tak dobranej grupie (a dokładniej przy tak formułowanych pytaniach/motywach).

Domyślam się, że piszac tego posta nie widzialeś mojego kolejnego.

Generalnie badanie ciekawe, ale dobór grupy badawczej bedzie rzutowac na wynik. Jednak nie powinno dziwić, że osoby zaburzone mają większą tendencję do różnych form samookaleczania - w tym artystycznego jak tatuaże, skaryfikacje, piercing, modyfikacje ciała i tak dalej.

Etniczność itp powinna byc brana pod uwagę, bo to co u niektórych może być normalne, to u nas (wedle naszych europejskicj standardów) może być diagnozowane jako zaburzenie. I to wynika z różnic kulturowych, innych wzorców i norm społecznych. A jednak we Włoszech imigrantów nie brakuje.

U nas przecież jeszcze do niedawna były popularne sznyty. U dziewczyn też. A teraz blizny widac sporadycznie i prawie wyłącznie u starszych kolesi.

Ale grupa badawcza nie byla dobierana tak aby zawierala duza liczbe osob, ktore posiadaly traumy.
Byla dobierana tak aby nie posiadala osob, ktore mialy wczesniej zdiagnozowane zaburzenia.

Gdyby uwzgledniala rowniez wczesniej zdiagnozowane osoby to korelacja bylaby jeszcze silniejsza - ale wykluczala takie osoby.
A to co wyszlo w trakcie badania (traumy i zaburzenia u osob z tatuazami) jest jedynie dowodem za (a nie przeciwko) jego wnioskami.

+ istniala identycznej wielkosci grupa kontrolna, ktora dobrana zostala na identycznych zasadach z jedyna roznica, ze te osoby nie posiadaly tatuazy.
I to na podstawie porownania z grupa kontrolna zostal wyciagniety wniosek - posiadanie tatuazu zwieksza prawdopodobienstwo posiadania zaburzen psychicznych i ryzyko (oraz ilosc zaburzen) rosnie wraz z procentowym pokryciem ciala.

Nie zrozumiales tego co napisalem.

Powyzsze nie oznacza, ze posiadanie tatuazu powoduje zaburzenia psychiczne (jako zwiazek przyczynowo skutkowy) - dziwie sie, ze posadzilbys mnie o taki absurd
Powyzsze oznacza, ze istnieje pozytywna korelacja miedzy posiadaniem tatuazu (rosnaca wraz z pokryciem ciala) a zaburzeniami psychicznymi.

Zadne badanie nie dowodzi zwiazkow przyczynowo-skutkowych a jedynie indukcyjnie dowodzi korelacje i ewentualnie sugeruje (nie dowodzi) zwiazki przyczynowo-skutkowe.

Jack - jak zwykle chvja sie na czymkolwiek znasz a wszystko krytykujesz.