Jak żyć w pustym związku, relacji obdartej z intymności i namiętności - Netkobiety.pl

AleksB napisał/a:

Witam,
Wiem że niektórzy mogą być ciekawi dalszych losów tej historii, a sporo się działo od tamtej pory. A wiec, po dalszych kłamstwach z jej strony i naciąganie mnie na różne wydatki jakbym był bankomatem, ona wystąpiła o rozwód w połowie 2023, tuż przed urodzinami najstarszego syna. Więc jej powiedziałem że jak tak to niech szuka pracy i koszty domowe na pół, oczywiście wielkie oburzenie było że no jak to.... ona ma za coś płacić ( i pracować na to? komedia co ... )..... ale wreszcie coś znalazła... oczywiście swoją kase zgarniała a ja niby ze "wspólnych" miałem wszystko płacić. Cwaniara. Po kilku miesiącach tej "sielanki" miałem dosyć i wziąłem zwolnienie niepłatne z pracy i olałem wszystko. Zaczynam nowe życie w innym kraju z kim innym, nie wracam tam.... sprawy pociągne na odległość. Rozwód w toku i podział finansowy, co do dzieci itp. Dalszy ciąg nastąpi....    bajka durna ale tak ewidentnie musiało być...

Niestety, ale to musiało się tak skończyć.

Mam nadzieję, że zabezpieczyłeś się finansowo i masz dobry kontakt z dziećmi.

PS. Mam nadzieję, że nowa pani jest młodsza

JuliaUK33 napisał/a:

Halina3.1 napisał/a:

Nie ogarniam tego jak mozna byc tak zpie*m zeby zostawic wlasne dzieci na pastwe uzaleznionej matki wariatki i uciec zagranice zeby posuwac nowa dupe.

Dokladnie mogl dzieci zabrac ze soba, pozniej sie tragedie dzieja. Matka narkomanka powinna NIE miec praw do dzieci, bo takie sie zazwyczaj wiaza z jakimis idiotami, a pozniej dzieci cierpia

Bez zgody sądu nic nie mógł zrobić.

Farmer napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Dokladnie mogl dzieci zabrac ze soba, pozniej sie tragedie dzieja. Matka narkomanka powinna NIE miec praw do dzieci, bo takie sie zazwyczaj wiaza z jakimis idiotami, a pozniej dzieci cierpia

Bez zgody sądu nic nie mógł zrobić.

Ale oni sa chyba jeszcze przed rozprawa co? A jak jego nazwisko jest na akcie urodzenia dziecka to ma takie same prawa do dzieci... a adwokat czy kto tam sie zajmuje takimi sprawami nie moga dostarczyc papierow ,ze matka narkomanka nie moze sie dziecmi zajmowac? Jakies orzeczenie lekarza czy ona wogole chodzi na terapie itp?

Ela210 napisał/a:

Od dzieci uciekłeś,  To miałam na myśli.
Mógłbyś się wyprowadzić z domu o tyle , 2 ulice dalej.

Elu, tylko tu rodzi się pytanie: czy "nowa pani" jest skutkiem głównym czy tylko skutkiem ubocznym?
Bo jeśli skutkiem głównym (czyli: poznał nową panią, nowa pani zaproponowała wyjazd do Niemiec, w Niemczech znalazł nową robotę, to ewentualnie Twoja uwaga może być słuszna). Ale jeśli podstawowy zew brzmiał: "Muszę się wyrwać stąd, bo za chwilę sam będę potrzebować pomocy psychiatrycznej!"... czyli: wyrwał się i z psychiką lepiej. Przyszła oferta lepszej pracy w Niemczech -> wyprowadzka do Niemiec (czyli oddech psychiczny plus lepsza praca -> odżywa psychicznie i fizycznie) i tam, na miejscu pojawia się nowa pani jako "dodatek", a nie cel główny.

Wiesz, kiedy moja była w ramach swojej taktyki rozwodowej rozwaliła kontakt między mną i moją córką, to wtedy rozważałem także kierunek norweski, z którego miałem wcześniej oferty. Jak masz wszystko rozwalone i musisz sam się ratować, to przeprowadzka dwa domy dalej najczęściej nic nie da.
Teraz sytuacja się zmieniła (kontakt z córką więcej niż odbudowany, partnerka na miejscu), ale jak się jest w takim miejscu że trzeba rozpaczliwie siebie ratować, to w takim stanie dzieciom się nie pomoże.

Nowe_otwarcie napisał/a:

Ela210 napisał/a:

Od dzieci uciekłeś,  To miałam na myśli.
Mógłbyś się wyprowadzić z domu o tyle , 2 ulice dalej.

Elu, tylko tu rodzi się pytanie: czy "nowa pani" jest skutkiem głównym czy tylko skutkiem ubocznym?
Bo jeśli skutkiem głównym (czyli: poznał nową panią, nowa pani zaproponowała wyjazd do Niemiec, w Niemczech znalazł nową robotę, to ewentualnie Twoja uwaga może być słuszna). Ale jeśli podstawowy zew brzmiał: "Muszę się wyrwać stąd, bo za chwilę sam będę potrzebować pomocy psychiatrycznej!"... czyli: wyrwał się i z psychiką lepiej. Przyszła oferta lepszej pracy w Niemczech -> wyprowadzka do Niemiec (czyli oddech psychiczny plus lepsza praca -> odżywa psychicznie i fizycznie) i tam, na miejscu pojawia się nowa pani jako "dodatek", a nie cel główny.

Wiesz, kiedy moja była w ramach swojej taktyki rozwodowej rozwaliła kontakt między mną i moją córką, to wtedy rozważałem także kierunek norweski, z którego miałem wcześniej oferty. Jak masz wszystko rozwalone i musisz sam się ratować, to przeprowadzka dwa domy dalej najczęściej nic nie da.
Teraz sytuacja się zmieniła (kontakt z córką więcej niż odbudowany, partnerka na miejscu), ale jak się jest w takim miejscu że trzeba rozpaczliwie siebie ratować, to w takim stanie dzieciom się nie pomoże.

Co za roznica, najpierw sie ogarnia rzeczy najwazniejsze, czyli dzieci kore sie same na swiat nie prosily i to zeby zabezpieczyc ich sytuacje a pozniej zabiera sa nowe dupy.
Ale tutaj jak zwykle zaczyna sie obrona zwyrola.

Halina3.1 napisał/a:

Co za roznica, najpierw sie ogarnia rzeczy najwazniejsze, czyli dzieci kore sie same na swiat nie prosily i to zeby zabezpieczyc ich sytuacje a pozniej zabiera sa nowe dupy.
Ale tutaj jak zwykle zaczyna sie obrona zwyrola.

Jak miałby zabezpieczyć dzieci i ich sytuację?
Byłaś kiedykolwiek u adwokata rozwodowego?
Wiesz jakie postanowienia wydaje sąd?

Jaki zwyrol?
Zdradzał? Bił i pił?
Zarabiał na niej, bo zmuszał ją do prostytucji?

Też uważam, że z dzieciakami rozwiązał to nieoptymalnie, ale życie z taką partnerką to codzienny koszmar.
Odwróć sytuację i jakby wyglądało, gdyby kobieta była w jego sytuacji?
Sugerowałabyś, by uciekała?

Farmer napisał/a:

Halina3.1 napisał/a:

Co za roznica, najpierw sie ogarnia rzeczy najwazniejsze, czyli dzieci kore sie same na swiat nie prosily i to zeby zabezpieczyc ich sytuacje a pozniej zabiera sa nowe dupy.
Ale tutaj jak zwykle zaczyna sie obrona zwyrola.

Jak miałby zabezpieczyć dzieci i ich sytuację?
Byłaś kiedykolwiek u adwokata rozwodowego?
Wiesz jakie postanowienia wydaje sąd?

Jaki zwyrol?
Zdradzał? Bił i pił?
Zarabiał na niej, bo zmuszał ją do prostytucji?

Też uważam, że z dzieciakami rozwiązał to nieoptymalnie, ale życie z taką partnerką to codzienny koszmar.
Odwróć sytuację i jakby wyglądało, gdyby kobieta była w jego sytuacji?
Sugerowałabyś, by uciekała?

Nie wiem czy jest sens odnosić się do takich skrajnych osądów kobiet, chyba mocno skrzywdzonych...

Dużo wcześniej powinni się rozwieść, a autor jeszcze naiwnie myślał, że da się razem mieszkać jak współlokatorzy.
Druga sprawa związał się z kobietą uzależnioną, więc niejako ma ten bałagan w życiu na własne życzenie.

Nowe_otwarcie napisał/a:

Halina3.1 napisał/a:

Co za roznica, najpierw sie ogarnia rzeczy najwazniejsze, czyli dzieci kore sie same na swiat nie prosily i to zeby zabezpieczyc ich sytuacje a pozniej zabiera sa nowe dupy.
Ale tutaj jak zwykle zaczyna sie obrona zwyrola.

Po Twoim wpisie, przypomniała mi się klasyczna wrzuta, która pojawiła się tu niedawno (w kontekście zdrady):

1. Zdradził facet. Reakcja kobiet: jakim zwyrolem był ten facet że zdradził tę biedną kobietę.
2. Zdradziła kobieta. Reakcja kobiet: jakim zwyrolem musiał być ten facet że pchnął tę biedną kobietę do zdrady

Nastepny co wydaje mu sie, ze jest niesamowicie blyskotliwy a inteligencja dorownuje co najwyzej ziemniakowi.

Halina3.1 napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Po Twoim wpisie, przypomniała mi się klasyczna wrzuta, która pojawiła się tu niedawno (w kontekście zdrady):

1. Zdradził facet. Reakcja kobiet: jakim zwyrolem był ten facet że zdradził tę biedną kobietę.
2. Zdradziła kobieta. Reakcja kobiet: jakim zwyrolem musiał być ten facet że pchnął tę biedną kobietę do zdrady

Nastepny co wydaje mu sie, ze jest niesamowicie blyskotliwy a inteligencja dorownuje co najwyzej ziemniakowi.

O Czarna Halino, jakże mnie zabolała Twoja krytyka! Och och

Halina3.1 napisał/a:

wieka napisał/a:

Nie wiem czy jest sens odnosić się do takich skrajnych osądów kobiet, chyba mocno skrzywdzonych...

Dużo wcześniej powinni się rozwieść, a autor jeszcze naiwnie myślał, że da się razem mieszkać jak współlokatorzy.
Druga sprawa związał się z kobietą uzależnioną, więc niejako ma ten bałagan w życiu na własne życzenie.

Nie wiem czy to ja jestem tutaj skrzywdzona czy ty, bo w kazdym watku litujesz sie i usprawiedliwiasz kazdego faceta chyba tylko zeby im sie przypodobac. Nawet palanta ktory zostwil dzieci na pastwe cpinki i alkoholiczki.
Jestes tak skrajna forma pick me girl, ze musisz miec poczucie wlasnej wartosci lezace nizej niz row marianski.

Raczej mam zbyt wysokie i staram się być obiektywna, i nie jechać po tych, którzy pisząc tu, liczą na wsparcie, nie musimy tu się nikomu podobać, ale kultura wypowiedzi powinna dotyczyć wszystkich.
Dla mnie nie ma znaczenia czy to facet czy kobieta.

Nie wiem czy to ja jestem tutaj skrzywdzona czy ty, bo w kazdym watku litujesz sie i usprawiedliwiasz kazdego faceta chyba tylko zeby im sie przypodobac. Nawet palanta ktory zostwil dzieci na pastwe cpinki i alkoholiczki.
Jestes tak skrajna forma pick me girl, ze musisz miec poczucie wlasnej wartosci lezace nizej niz row marianski.

Halina3.1 napisał/a:

Nie wiem czy to ja jestem tutaj skrzywdzona czy ty, bo w kazdym watku litujesz sie i usprawiedliwiasz kazdego faceta chyba tylko zeby im sie przypodobac. Nawet palanta ktory zostwil dzieci na pastwe cpinki i alkoholiczki.
Jestes tak skrajna forma pick me girl, ze musisz miec poczucie wlasnej wartosci lezace nizej niz row marianski.

Wiedziałem, że to padnie.
Jesteś po prostu takim typem.

Odpowiem też standardowo: Kto cię tak skrzywdził?

Farmer napisał/a:

Halina3.1 napisał/a:

Nie wiem czy to ja jestem tutaj skrzywdzona czy ty, bo w kazdym watku litujesz sie i usprawiedliwiasz kazdego faceta chyba tylko zeby im sie przypodobac. Nawet palanta ktory zostwil dzieci na pastwe cpinki i alkoholiczki.
Jestes tak skrajna forma pick me girl, ze musisz miec poczucie wlasnej wartosci lezace nizej niz row marianski.

Wiedziałem, że to padnie.
Jesteś po prostu takim typem.

Odpowiem też standardowo: Kto cię tak skrzywdził?

Czemu ktos ja skrzywdzil?

Nie ma sensu wchodzic z toba w zadne dyskusje, to wiadomo.

Zastanawiam sie tylko, (chociaz sie domyslam), dlaczego ty i reszta "wspanialych" samcow z forum netKOBIETY nie siedzcie na meskich forach i tam sie nie madrzycie, zamiast mowic kobietom jak zyc, w kolko dyskredytowac i obrazac.

Farmer napisał/a:

Odpowiem też standardowo: Kto cię tak skrzywdził?

Standardowy tekst meskiej czesci tutaj, jesli kobieta pisze cos co im nie pasuje, to na bank ktos (w domysle jakis facet) musial ja bardzo skrzywdzic. Nie miesci im sie w tych ptasich mozdzkach, ze ktos po prostu pisze swoja opinie taka jaka ona jest i wcale nie musi byc po niewiadomo jakich przejsciach, jego zycie nie musi krecic sie wokol meskich gaci i prob przypodobania sie im zeby tylko zatrzymac samca, czy ze moze byc w szczesliwym malzenstwie. Podsumowujac meska czesc tutejszego forum mysli jak wiekszosc inceli, ze baby som zue i ich krzywdzom a oni sa takimi dobrymi chlopcami.

JuliaUK33 napisał/a:

i my powinnismy tu rzadzic

Obejrzyj sobie bear grylls the island season 2

Zrozumiesz, że nie zawsze to wychodzi na dobre.

Halina3.1 napisał/a:

Farmer napisał/a:

Odpowiem też standardowo: Kto cię tak skrzywdził?

Standardowy tekst meskiej czesci tutaj, jesli kobieta pisze cos co im nie pasuje, to na bank ktos (w domysle jakis facet) musial ja bardzo skrzywdzic. Nie miesci im sie w tych ptasich mozdzkach, ze ktos po prostu pisze swoja opinie taka jaka ona jest i wcale nie musi byc po niewiadomo jakich przejsciach, jego zycie nie musi krecic sie wokol meskich gaci i prob przypodobania sie im zeby tylko zatrzymac samca, czy ze moze byc w szczesliwym malzenstwie. Podsumowujac meska czesc tutejszego forum mysli jak wiekszosc inceli, ze baby som zue i ich krzywdzom a oni sa takimi dobrymi chlopcami.

Uświadomię cię, ale to standardowy tekst kobiet, gdy mężczyzna narzeka na kobietę.

Nie graj w szachy, bo nie umiesz.

Halina3.1 napisał/a:

Farmer napisał/a:

W międzyczasie stanęło, ale nie serce.

On się nie wypiął na dzieci.
Jak byłem młody i głupi, to też myślałem jak ty, ale życie zweryfikowało.

Czyli co, teraz tak jak on zabralbys sie, olal dzieciory i w dluga, do nowej kochanicy?

To co ja bym zrobił, to nie jest tematem tego wątku.

Ja natomiast mogę zrozumieć autora, że uciekł.

Farmer napisał/a:

Halina3.1 napisał/a:

Czyli co, teraz tak jak on zabralbys sie, olal dzieciory i w dluga, do nowej kochanicy?

To co ja bym zrobił, to nie jest tematem tego wątku.

Ja natomiast mogę zrozumieć autora, że uciekł.

Tylko ktos na podobnie niskim poziomie intelektualnym i emocjonalnym bylby w stanie sympatyzowac z typem ktory porzucil swoje dzieci i uciekl do kochanki.

Ty twierdzisz dobrodusznie, ze rozumiesz jego postepowanie i atakujesz mnie za inna opinie jak jakis nabzdyczony pajac, wiec zakladam, ze palasz jakas sympatia to tego tutaj.

Wygodnie sie zaslaniac prawem w polsce. Gdyby chcial odejsc od zony to moglby wyniesc sie do osobnego mieszkania czy domu. Przestan dramatyzowac z tym uciekaniem, do plota go nie przywiazala. Juz pisal, ze wczesniej za wszczynanie awantur pozmienial zamki i nie ogla sie dostac do domu, mogl jej walizki wystawic. Mogl tez sie postarac o sadowny zakaz wyprowadzki dla niej lub przymusowego leczenia, udokumentowac jej pijackie wybryki. Narkomanka, alkoholiczka, bezrobotna przez wiekszosc malzenswa, z udokoumantowana historia uzaleznien. Nie wierze, ze mialaby jakies szczegolnie  wieksze sznse przed sadem niz on. Ale wygodniej bylo plakac, ze polskie sady zle i sie wyniesc za siedem morz.

Niechec do faceta, tego konkretnego, nie facetow jako ogolu.

Wez sie przestan powtarzac jak katarynka, bo nie dosc, ze to nudne to juz sie zalosne robi.

Halina3.1 napisał/a:

Ty twierdzisz dobrodusznie, ze rozumiesz jego postepowanie i atakujesz mnie za inna opinie jak jakis nabzdyczony pajac, wiec zakladam, ze palasz jakas sympatia to tego tutaj.

tak jak pisałem, preasumpcja

lubisz dużo zakładać

Halina3.1 napisał/a:

Wygodnie sie zaslaniac prawem w polsce. Gdyby chcial odejsc od zony to moglby wyniesc sie do osobnego mieszkania czy domu. Przestan dramatyzowac z tym uciekaniem, do plota go nie przywiazala. Juz pisal, ze wczesniej za wszczynanie awantur pozmienial zamki i nie ogla sie dostac do domu, mogl jej walizki wystawic. Mogl tez sie postarac o sadowny zakaz wyprowadzki dla niej lub przymusowego leczenia, udokumentowac jej pijackie wybryki. Narkomanka, alkoholiczka, bezrobotna przez wiekszosc malzenswa, z udokoumantowana historia uzaleznien. Nie wierze, ze mialaby jakies szczegolnie  wieksze sznse przed sadem niz on. Ale wygodniej bylo plakac, ze polskie sady zle i sie wyniesc za siedem morz.

Nie jest wygodnie zasłaniać się prawem w Polsce.
Prawo jest złe. Dochodzenie swoich racji to sprawa na lata, a jeśli są dzieci to jeszcze bardziej się to przesuwa.
- nie mógł jej wystawić walizek, bo od razu by miał wizytę Policji i nakaz
- sądowy zakaz wyprowadzki to kilka miesięcy i mnóstwo dowodów, a i tak sąd potrafi wydać inną decyzję
- sądu nie obchodzi historia uzależnień, chyba, że dotyczy mężczyzny. Kobieta dostaje dziecko nawet jak jest uzależniona i sprzedaje się.
- kobieta w Polsce jest uprzywilejowana w sądach.
A wiem to z męskich forów i niestety z otoczenia.

Halina3.1 napisał/a:

Niechec do faceta, tego konkretnego, nie facetow jako ogolu.

To na nim się wyżywaj, a nie na wszystkich mężczyznach. Projektujesz, że wszyscy mężczyźni są źli podając przykład jednego.

(wszystkie kobiety zdradzają, są leniwe, to manipulatorski???) Rozumiesz o czym piszę?

Halina3.1 napisał/a:

Wez sie przestan powtarzac jak katarynka, bo nie dosc, ze to nudne to juz sie zalosne robi.

Używam twojego sposobu argumentowania.

A wyszło, że natknęłaś się w życiu na jakiegoś dupka i mielisz to.
Może czas odpuścić i iść w życiu dalej?

PS. Wszystkie kobiety to ...

Halina3.1 napisał/a:

Farmer napisał/a:

Kto cię skrzywdził?

Wez sie przestan powtarzac jak katarynka, bo nie dosc, ze to nudne to juz sie zalosne robi.

To Farmer skrzywdzony raczej albo odrzucany przez studentki, do których się ślini.

Halina3.1 napisał/a:

Farmer napisał/a:

Nie jest wygodnie zasłaniać się prawem w Polsce.
Prawo jest złe. Dochodzenie swoich racji to sprawa na lata, a jeśli są dzieci to jeszcze bardziej się to przesuwa.
- nie mógł jej wystawić walizek, bo od razu by miał wizytę Policji i nakaz
- sądowy zakaz wyprowadzki to kilka miesięcy i mnóstwo dowodów, a i tak sąd potrafi wydać inną decyzję
- sądu nie obchodzi historia uzależnień, chyba, że dotyczy mężczyzny. Kobieta dostaje dziecko nawet jak jest uzależniona i sprzedaje się.
- kobieta w Polsce jest uprzywilejowana w sądach.
A wiem to z męskich forów i niestety z otoczenia.

Kazdy przypadek jest inny, wiec on tego nie wie czy jego przypadek potrwalby kilka miesiecy czy nie, czy by dostal dzieci czy nie, bo nie sprawdzal. Po prostu polozyl na to lache i uciekl. Tak mu bylo wygodniej.
Nawet jakby to trwalo miesiacami, to obowiazkiem normalnego rodzica jest upewnic sie, ze dzieci nie beda narazone na mieszkanie z patologiczna matka, i to nie ma znaczenia czy proces trwa 2 dni czy 2 miesiace, rodzic nie ma prawa sie poddawac i mowic, "a kij w to, zawijam sie zagranice i nara, radzta se z nacpana matka". Nie wiem co chcesz tu udowodnic przytaczajac jakies smety co ci napisaly skrzywdzone misie z forow.

Zobacz jak to w rzeczywistości wygląda.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=UCZ3rZp1JGY&t=134sl[/video]

Halina3.1 napisał/a:

Serio nudne to. Jestes skrzywdzony, zostales odrzucony przez jakas kobiete i dlatego wypisujesz kocopoly na damskim forum jako glowne hobby?

Biedna skrzywdzona istotna. Faceci źli.

Tak, ty lepiej wiesz jak wszystko wyglada z gory, jasnowidz sie znalazl. Pozniej sie dziwic, ze tylu alimenciarzy.

O wlasnie mnie sie przypomnialo, zeby te wyspe ogladac te dziewczyny na wyspie, ale ja bym nie mogla byc na wyspie, bo najgorzej sie boje ciemnosci

Farmer napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

O wlasnie mnie sie przypomnialo, zeby te wyspe ogladac te dziewczyny na wyspie, ale ja bym nie mogla byc na wyspie, bo najgorzej sie boje ciemnosci

Zobaczysz "rządzenie się" kobiet i skutki tego w ciekawym porównaniu.

To jakie skutki?

JuliaUK33 napisał/a:

Farmer napisał/a:

Zobaczysz "rządzenie się" kobiet i skutki tego w ciekawym porównaniu.

To jakie skutki?

Zobaczysz. Fajne widoki też są.

Nie rozumiem do końca tej wojenki w tym wątku. Facet ma prawo do ratowania swojego zdrowia. Wybrał taką drogę a nie inną. Jego sprawa. Żona zdaje się też ma kogoś "przyjaciela", dlatego tak odważnie wystąpiła z pozwem o rozwód.

Halina3.1 napisał/a:

Tak, ty lepiej wiesz jak wszystko wyglada z gory, jasnowidz sie znalazl. Pozniej sie dziwic, ze tylu alimenciarzy.

Obejrzałaś, czy jak zwykła ignorantka wysuwasz opinię bez obejrzenia materiału.

Według zasady: bo nie, bo jak to tak może być, że facet może mieć rację.

Ogladalam chyba ten wywiad jak wyszedl, nie wiem co to wnosi do sprawy.

Typowy narcyzm i egoizm bogatego kolegi.
Wazne ze on dostanie  Uczucia, i moze sie dupczyc...z uczuciami - tak mu sie tylko wydaje ze to prawdziwe uczucia i zaangazowanie.a to tylko pusta sciema. Bajka ktorej nie ma....
Prawdziwego  uczucia nie znajduje sie w 5 minut....

Porzadny czlowiek zajal by sie dziecmi, ktore sa jego jedyna rodzina, wartoscia i bezwarunkowa miloscia....dal sobie czas na przemyslenia. Nie uciekal

Reszta to tylko sziki miki i posuwanie  panienek.....