Jak rozwiązać problem wspólnych opłat za mieszkanie?

Nowe_otwarcie napisał/a:

Salomonka napisał/a:

Wynajmuję kilka mieszkań w Polsce, w większości kawalerki. Wszystkie powyżej 1600 zł/msc. Nie wszystkie są nowe, kilka w kamienicach ale odnowionych. Żeby je doprowadzić do stanu używalności po kupnie, to remont kosztował często 30-40 tys. zł. Gdybym je wynajmowała za 800 zł, to zwrot kosztów dotyczyłby moich wnuków chyba, więc byłby całkowicie nieopłacalny.
Jeśli więc rozmawiamy o mieszkaniach, to mówmy o mieszkaniach a nie o norach, gdzie wystarczy kilkaset złotych za wynajem z czynszem. Kilometr od urzędu miasta? W Wilkowyjach?

Hamuj się furiatko. To że coś nie pasuje do twojej wersji, to nie znaczy że nie istnieje. Ty zrobiłaś sobie z tego biznes, tamto mieszkanie po prostu miało być trzymane i wynajmowane z przeznaczeniem dla dziecka kiedy będzie chciało zamieszkać samo (jak wspomniano kawalerka po teściu). Jeden pokój, aneks kuchenny, łazienka z wanną i kiblem, żadna nora, ale też i nie standard nowego budownictwa, bo do naszych porównań wcale nie musi być standard nowego budownictwa, bo niby z jakiej racji?! To że autorka ma nowy dom, to nie znaczy że najemcy taki standard jest niezbędny do życia i względnego komfortu. Gdybym musiał się powiedzmy na 2 lata przenieść zawodowo do innego miasta, to taka kawalerka by mi spokojnie wystarczyła i to żaden argument że ty chcesz sobie podwyższać standard na potrzebę twoich porównań. Zależy jakie kto ma priorytety: dla wielu taka kawalerka w centrum będzie bardziej użyteczna niż nawet dwa pokoje w domu na wypizdowie w standardzie nowego budownictwa (a to też nie jest oczywiste, bo widziałem już niejeden dom gdzie mieszkańcom zabrakło kasy na wyposażenie godne nowego domu i po prostu przerzucili sprzęty ze swojego starego mieszkania.

I gdzie taka kawalerka? Nie, nie w Wilkowyjach (chyba ty tam mieszkasz jeśli taka obeznana z lokalnymi cenami); ale Trójmiasto to nie tylko Gdańsk (to uwaga także do jeneste92, a na wuja komuś wynajmować mieszkanie w Gdańsku jak w tym akurat mieście nie pracuje.

Ty wciąż pitolisz a ja nie wiem o czym To, że coś nie pasuje do twojej wersji, to nie znaczy że nie istnieje to sam sobie zapisz i czytaj kretynie, bo chyba z tym masz problem
Ja sobie biznesu nie zrobiłam, tylko wypracowałam i przez to wiem ILE KOSZTUJE PIENIĄDZ.
To, że tobie wystarczyłaby kawalerka w standardzie po teściu nie znaczy, że wszyscy chcą tak żyć. Z resztą ty mnie tak rozśmieszasz, że nie mam siły z tobą gadać

Hej ;/

Poznałam prawie rok temu fajnego chłopaka. Niedługo wcześniej wzięłam też kredyt na bardzo niskich stopach procentowych, więc jestem wśród szczęśliwców max wzrostu raty. Aktualnie jest mi ciężko, rata wynosi 2600 miesięcznie i od listopada wzrośnie do 3000 PLN. Oczywiście do tego dochodzą opłaty 300zł miesięcznie (prąd, gaz).

Zdecydowaliśmy się zamieszkać razem i doszło do rozmowy. Chłopak wynajmował kawalerkę za 1200zł miesięcznie, teraz wprowadza się do mnie i zaproponował robić wspólny budżet na zakupy i że będzie płacił połowę opłat czyli 150zł miesięcznie. Kredyt jest mój, więc nie chce spłacać mi domu bo jak się rozstaniemy to zostanie z niczym....

Ja nie naciskałam, bo nie chcę w żaden sposób mieć z Niego korzyść finansową, ale...no właśnie. Rata zabiera połowę moich zarobków, mam jeszcze 20 tys. długów, żyje mi się ciężko. Chłopak wychodzi na tym lepiej bo nagle nie płaci już za wynajem i ma +1000 do kieszeni Do tego ma swoje mieszkanie bez kredytu w innym mieście, z które wynajmuje i też z tego leci mu kasa.

Ja nie zaglądam nikomu do kieszeni, ale im bliżej wprowadzki to czuję się źle, bo jeszcze nie dawno myślałam, że jednak trochę mnie od odciąży, dając chociażby z 500zł miesięcznie chociaż, a tutaj kicha.

Chłopak wprowadzi się do 2 piętrowego domu, będzie mieć własne pomieszczenie do pracy. Dom sama wykończyłam, była to deweloperka, więc wszystko jest nowe, czyste. Jest tutaj ze 100m2 + ogród.

Czy jestem roszczeniowa? Czy taki układ jest okej, aby nie dopłacał się nic do mojego kredytu? Jak byście to rozegrali na moim miejscu?

(...)
I gdzie taka kawalerka? Nie, nie w Wilkowyjach (chyba ty tam mieszkasz jeśli taka obeznana z lokalnymi cenami); ale Trójmiasto to nie tylko Gdańsk (to uwaga także do jeneste92, a na wuja komuś wynajmować mieszkanie w Gdańsku jak w tym akurat mieście nie pracuje.

Aha . W takim razie niech również sporządzi umowę najmu na stosownych warunkach skoro tak stawia sprawę . Nie twierdzę że facet ma mieszkać za darmo bo powinien się dokładać do bieżących rachunków czy żywność/ chemii ale spłacanie rat czyjegoś kredytu to w ogóle   jakiś nonsens jest.

KaSiaaa29 napisał/a:

Aha . W takim razie niech również sporządzi umowę najmu na stosownych warunkach skoro tak stawia sprawę . Nie twierdzę że facet ma mieszkać za darmo bo powinien się dokładać do bieżących rachunków czy żywność/ chemii ale spłacanie rat czyjegoś kredytu to w ogóle   jakiś nonsens jest.

Jeszcze raz - bieżące rachunki to nie są całe koszty mieszkania. Nawet nie połowa.
Ale zawsze jak mu drogo 150 za mieszkanie na kilku pokojach z ogródkiem może wynająć ciasną kawalerkę w obskurnym bloku za 1500 + 500 opłat. Ma wybór

zwyczajny gość napisał/a:

KaSiaaa29 napisał/a:

Aha . W takim razie niech również sporządzi umowę najmu na stosownych warunkach skoro tak stawia sprawę . Nie twierdzę że facet ma mieszkać za darmo bo powinien się dokładać do bieżących rachunków czy żywność/ chemii ale spłacanie rat czyjegoś kredytu to w ogóle   jakiś nonsens jest.

Jeszcze raz - bieżące rachunki to nie są całe koszty mieszkania. Nawet nie połowa.
Ale zawsze jak mu drogo 150 za mieszkanie na kilku pokojach z ogródkiem może wynająć ciasną kawalerkę w obskurnym bloku za 1500 + 500 opłat. Ma wybór

Chyba nie rozumiesz jednej rzeczy . Wynajmując od kogoś mieszkanie masz do czynienia z zupełnie obcym człowiekiem  ,z którym łączą Cię  relacje czysto biznesowe oparte na forsie. Na zasadzie masz  kasę  masz również dach nad głową  ,nie masz kasy mieszkasz pod mostem . Rozumiem że w relacji związkowej -romantycznej jest tak samo? dlatego napisałam również o umowie.

Jestem jeszcze w stanie zrozumieć zużycie sprzętu w sytuacji gdy coś się popsuje wtedy można się złożyć na zakup czegoś nowego. Ale żaden sprzęt nie kosztuje 10 -15 -20 tys . Bo tyle Autorka ściągnęłabym od gościa przez 2-3 lata wspólnego mieszkania.

No i ten tekst o kawalerce -to przede wszystkim Autorce zależało na takich luksusach mieszkaniowych  a nie facetowi . Tego się trzymajmy .

SaraS napisał/a:

Ale dlaczego za sprawiedliwe uważacie, że on korzysta na tym, że autorka ma dom (mieszka tam, nie musi wynajmować), a autorka nie korzysta z tego, że on ma mieszkanie? Przecież to takie "dzielimy się tym, co ma autorka, a tym, co ma jej partner, już nie".

Też tego nie rozumiem.
Wyobraźmy sobie taką sytuację: dwójka sąsiadów, żadne z nich nie ma kredytu, zakochują się w sobie i postanawiają razem zamieszkać.
No i on wprowadza się do niej, mimo że metraże mieszkania identyczne, no ale "ty masz wygodniejsze łóżko kochanie".
Jej rachunki wynosiły 1200 zł miesięcznie (czynsz, media, Netflix, itd), więc on jej daje połowę czyli 600 zł.
Swoje mieszkanie wynajmuje i ma z tego tytułu 2000 zł ekstra kasy miesięcznie. No ale zatrzymuje całą tę kasę dla siebie, w końcu mieszkanie jest jego, więc z jakiej racji ma jej dawać połowę tej kwoty.
Czy on ją wykorzystuje? Część osób (w tym ja) powie, że tak; część osób, że nie, przecież ona nie jest stratna, baa, ona zyskuje, w końcu dostaje od niego 600 zł miesięcznie ekstra.

Salomonka napisał/a:

KaSiaaa29 napisał/a:

Chyba nie rozumiesz jednej rzeczy . Wynajmując od kogoś mieszkanie masz do czynienia z zupełnie obcym człowiekiem  ,z którym łączą Cię  relacje czysto biznesowe oparte na forsie. Na zasadzie masz  kasę  masz również dach nad głową  ,nie masz kasy mieszkasz pod mostem . Rozumiem że w relacji związkowej -romantycznej jest tak samo? dlatego napisałam również o umowie.

Jestem jeszcze w stanie zrozumieć zużycie sprzętu w sytuacji gdy coś się popsuje wtedy można się złożyć na zakup czegoś nowego. Ale żaden sprzęt nie kosztuje 10 -15 -20 tys . Bo tyle Autorka ściągnęłabym od gościa przez 2-3 lata wspólnego mieszkania.

No i ten tekst o kawalerce -to przede wszystkim Autorce zależało na takich luksusach mieszkaniowych  a nie facetowi . Tego się trzymajmy .

Trzymajmy się przede wszystkim tego, że jak faceta nie stać na te "luksusy" to niech zostanie w swojej wynajmowanej kawalerce za 1200zł.

A jak już chce tych luksusów zaznać, to niech chociaż 500 zł za nie autorce zapłaci, bo inaczej to po prostu żenada.

No i jeszcze jedno: Jak ty wyliczyłaś te swoje mundrości o "ściągniętych" 20.000 od faceta w ciągu 2, 3 lat?

No to niech zostanie . W kawalerce będzie miał przynajmniej  jasne zasady współpracy i umowę .
500 zł miesięcznie przez 2-3 lata ile to wychodzi mniej więcej?

Salomonka napisał/a:

KaSiaaa29 napisał/a:

No to niech zostanie . W kawalerce będzie miał przynajmniej  jasne zasady współpracy i umowę .
500 zł miesięcznie przez 2-3 lata ile to wychodzi mniej więcej?

No ile? Odliczając prąd, ogrzewanie, internet, TV, wodę, ścieki i wywóz śmieci?

No ile, ty orle matematyki?

Haha .Autorka chce 500 zł za wynajem plus do tego rachunki ,media i żywność. Tak zrozumiałam

KaSiaaa29 napisał/a:

Chyba nie rozumiesz jednej rzeczy . Wynajmując od kogoś mieszkanie masz do czynienia z zupełnie obcym człowiekiem  ,z którym łączą Cię  relacje czysto biznesowe oparte na forsie. Na zasadzie masz  kasę  masz również dach nad głową  ,nie masz kasy mieszkasz pod mostem . Rozumiem że w relacji związkowej -romantycznej jest tak samo? dlatego napisałam również o umowie.
Jestem jeszcze w stanie zrozumieć zużycie sprzętu w sytuacji gdy coś się popsuje wtedy można się złożyć na zakup czegoś nowego. Ale żaden sprzęt nie kosztuje 10 -15 -20 tys . Bo tyle Autorka ściągnęłabym od gościa przez 2-3 lata wspólnego mieszkania.
No i ten tekst o kawalerce -to przede wszystkim Autorce zależało na takich luksusach mieszkaniowych  a nie facetowi . Tego się trzymajmy .

Myślisz, że w sytuacji romantycznej, związkowej można kogoś wykorzystywać?
Mi w podobnej sytuacji do głowy by nie przyszło by nie partycypować we wszystkich kosztach, na nawet więcej.....bo przecież zależy mi na dziewczynie. A jeszcze jeszcze nie muszę płacić za swoje mieszkanie.
Tylko ja jestem chyba starej daty....
P.S.
Ciekawe jakby zareagował chlopak, gdyby autorka wynajęła swój dom i trzeba było wynająć mieszkanie? Pół na pół??

Ciekawe jakby zareagował chlopak, gdyby autorka wynajęła swój dom i trzeba było wynająć mieszkanie? Pół na pół??

tylko że normalni najemcy będą mieli i inne oczekiwania. No i niekoniecznie będą mieli na sercu dbanie o chatę

wprowadzając się do autorki jej facet ma znacznie mniejszą swobodę niż miałby w wynajmowanym przez siebie mieszkaniu, bo jest u niej, na jej warunkach. Przykładowo jak ja wynajmuję mieszkanie od kogoś, to w okresie wynajmu jestem tam sobie (w rozsądnym zakresie, pomijając demolkę i pijackie imprezy z wzywaną policją) panem: jak chcę, to po podłodze walają się brudne gacie i opakowania po pizzy i nikt mi nic nie powie; tutaj tak nie będzie. Poza tym wszystkie meble są do mojej dyspozycji, pracuję kiedy chcę i nie muszę się do nikogo dostosować; tu tak nie będzie. Łazienka jest tylko moja, jem to co ja chcę...

W życiu bym się nie zgodziła na coś takiego ,bo w razie ewentualnego rozstania byłabym na tym stratna, 500 zł miesięcznie przez przykładowo 2-3 to ile to wychodzi? 20 tyś ? Lepiej przeznaczyć taką kwotę na wkład  własny własnego lokum a nie spłacać czyiś kredyt xD

Salomonka napisał/a:

Gdzie ci mężczyźni, prawdziwi tacy,

Feministki załamują ręce i nie tylko. Gdzie równość płci?
Fakt, że prawdziwy mężczyzna = frajer do wykorzystania.

Dziś się role zmieniły niestety i to głownie faceci szukają frajerek do wykorzystania, jak widać

KaSiaaa29 napisał/a:

SaraS napisał/a:

Stratna? XD Facet płacił za kawalerkę 1200 zł, więc przez te 2-3 lata oddałby właścicielowi blisko 30 - 45 tys. Gdzie ten wkład własny? Gdzie ta strata w porównaniu do 12 - 18 tys. przy 500 zł/mies. dla autorki? XD

Spoko .Ja też kiedyś wynajmowałam mieszkanie , z tym że miałam przy tym umowę najmu i jasne zasady współpracy. Już to wyjaśniałam żadne sprzęt domowy nie kosztuje 12-18 tysięcy zwłaszcza gdy składają się na nie dwa osoby. Ale jak ktoś chce równego wkładu finansowego we wspólne życie z partnerem ,to nie moja sprawa.

Nie mówimy o sprzęcie domowym za 18 tysięcy, tylko o utrzymaniu połowy domu przez okres trzech lat.
Druga rzecz: wciąż nie rozumiem, skąd ten wkład własny. No chyba że tak normalnie facet autorki koszty utrzymania ma zerowe.

Już to zaproponowałam we wcześniejszym poście,  to jeden z forumowiczów mi odpowiedział,  że uwaga:

Nowe otwarcie napisał/a:

tylko że normalni najemcy będą mieli i inne oczekiwania. No i niekoniecznie będą mieli na sercu dbanie o chatę

No i jeszcze taka perełka:

Nowe otwarcie napisał/a:

wprowadzając się do autorki jej facet ma znacznie mniejszą swobodę niż miałby w wynajmowanym przez siebie mieszkaniu, bo jest u niej, na jej warunkach. Przykładowo jak ja wynajmuję mieszkanie od kogoś, to w okresie wynajmu jestem tam sobie (w rozsądnym zakresie, pomijając demolkę i pijackie imprezy z wzywaną policją) panem: jak chcę, to po podłodze walają się brudne gacie i opakowania po pizzy i nikt mi nic nie powie; tutaj tak nie będzie. Poza tym wszystkie meble są do mojej dyspozycji, pracuję kiedy chcę i nie muszę się do nikogo dostosować; tu tak nie będzie. Łazienka jest tylko moja, jem to co ja chcę...

No bo przecież te gacie nie będą mogły się walać, bo on będzie u niej, a jakby wynajęli razem, na równych warunkach to on mógłby robić chlew

Nie widzę większej różnicy pomiędzy ograniczeniami przy mieszkaniu z partnerem/ką i współlokatorem. Oboje/obaj korzystają z łazienki i kibla, kuchni, brudzą, jedzą, sprzątają, itd.
Nie ma też różnicy czy ona wprowadza się do niego, on do niej czy kupują nieruchomość we współwłasności, nadal muszą dzielić się łazienką i kiblem i wypracować jakieś zasady.
No chyba że Twoim zdaniem gdy para zdecyduje się razem zamieszkać to kobieta powinna wypłacać mężczyźnie jakąś comiesięczną finansową rekompensatę za to, że ten nie może rzucać kartonów po pizzy i brudnych gaci na podłogę, w tym przypadku w postaci obniżki opłat za mieszkanie.

anna.zakochana napisał/a:

ten temat zrobił się tak głupi i abstrakcyjny że jest aktualnie moim ulubionym. nic, tylko czytać, żreć pizzę i rzucać pudełka na podłogę

Idealna puenta dla ostatniego posta jeneste92

jeneste92 napisał/a:

Już to zaproponowałam we wcześniejszym poście,  to jeden z forumowiczów mi odpowiedział,  że uwaga:

Nowe otwarcie napisał/a:

tylko że normalni najemcy będą mieli i inne oczekiwania. No i niekoniecznie będą mieli na sercu dbanie o chatę

No i jeszcze taka perełka:

Nowe otwarcie napisał/a:

wprowadzając się do autorki jej facet ma znacznie mniejszą swobodę niż miałby w wynajmowanym przez siebie mieszkaniu, bo jest u niej, na jej warunkach. Przykładowo jak ja wynajmuję mieszkanie od kogoś, to w okresie wynajmu jestem tam sobie (w rozsądnym zakresie, pomijając demolkę i pijackie imprezy z wzywaną policją) panem: jak chcę, to po podłodze walają się brudne gacie i opakowania po pizzy i nikt mi nic nie powie; tutaj tak nie będzie. Poza tym wszystkie meble są do mojej dyspozycji, pracuję kiedy chcę i nie muszę się do nikogo dostosować; tu tak nie będzie. Łazienka jest tylko moja, jem to co ja chcę...

No bo przecież te gacie nie będą mogły się walać, bo on będzie u niej, a jakby wynajęli razem, na równych warunkach to on mógłby robić chlew

Ciekawe że powybierałaś sobie tylko to co ci pasowało (wręcz powydzierałaś z kontekstu). Tymczasem rozchodzi się o to że on tam nigdy nie będzie u siebie ani nawet w takim stopniu "u siebie" jak by był w wynajętym mieszkaniu przy umowie na niego. To nie tylko gacie i pudełka po pizzy na podłodze, to przede wszystkim brak konieczności dostosowywania się do kogokolwiek: łazienka (i kibel) są twoje kiedy potrzebujesz, śpisz i oglądasz tv kiedy chcesz, słuchasz muzyki kiedy chcesz, używasz wszystkiego co jest w chacie jak chcesz. Zamieszkanie z kimś z kim wiąże cię związek uczuciowy to jednak zawsze pewne i=ograniczenia i dostosowanie się , większe niż w przypadku zwykłego lokatora, więc i nie można tego kogoś doić w takim stopniu jak zwykłego lokatora.

SaraS napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Ciekawe że powybierałaś sobie tylko to co ci pasowało (wręcz powydzierałaś z kontekstu). Tymczasem rozchodzi się o to że on tam nigdy nie będzie u siebie ani nawet w takim stopniu "u siebie" jak by był w wynajętym mieszkaniu przy umowie na niego. To nie tylko gacie i pudełka po pizzy na podłodze, to przede wszystkim brak konieczności dostosowywania się do kogokolwiek: łazienka (i kibel) są twoje kiedy potrzebujesz, śpisz i oglądasz tv kiedy chcesz, słuchasz muzyki kiedy chcesz, używasz wszystkiego co jest w chacie jak chcesz. Zamieszkanie z kimś z kim wiąże cię związek uczuciowy to jednak zawsze pewne i=ograniczenia i dostosowanie się , większe niż w przypadku zwykłego lokatora, więc i nie można tego kogoś doić w takim stopniu jak zwykłego lokatora.

To dotyczy tak samo autorki, do której facet się wprowadza, ona też nie będzie żyła już sama. Więc równie (bez)sensownie można stwierdzić, że on ma jej płacić więcej niż przeciętny lokator, bo bardziej wpłynie na jej codzienne funkcjonowanie.

Ale to ona jako właściciel chaty będzie mogła decydować o tym z czego facet może korzystać a z czego nie, o której porze gasimy światło, wreszcie to ona może jego wywalić, a nie odwrotnie. Dalej nie kumasz tych wszystkich niuansów?

/./
Porozmawiałam z Nim i w sumie miał takie założenie jak ja 
/./
Więc dziękuję za dyskusję i zmotywowanie mnie do rozmowy. 
/./

Więc dziękuję za dyskusję i zmotywowanie mnie do rozmowy. Wiem, że w idealnym świecie forum każdy powinien podejmować słuszne decyzje, powinien potrafić rozmawiać itp. ale uważam, że jest to bardzo błędne założenie. Po to powstają takie fora, aby zapytać bo każdy popełnia błędy, może się zagubić. Kiedyś byłam na innym forum i widzę, że i tutaj jest podobnie - zawsze znajdzie się ktoś, kto wie lepiej, ktoś kto lubi wbić szpilkę, aby było mu lepiej. Dziękuję tym, którzy napisali co myślą o sytuacji, a nie wytykali mi fanaberii bo kupiłam dom i mam duże opłaty. Nie rzuci kamieniem ten, kto nigdy nie miał problemów, ktoś kto czegoś nie przemyślał do końca. Tylko głupi nie myli się nigdy. Większość tutaj jednak odniosła się do sytuacji, bardzo szczerze - za to dziękuję. Założyłam konto na tym forum dla tego wątku, ale zostanę 

Nowe_otwarcie napisał/a:

SaraS napisał/a:

To dotyczy tak samo autorki, do której facet się wprowadza, ona też nie będzie żyła już sama. Więc równie (bez)sensownie można stwierdzić, że on ma jej płacić więcej niż przeciętny lokator, bo bardziej wpłynie na jej codzienne funkcjonowanie.

Ale to ona jako właściciel chaty będzie mogła decydować o tym z czego facet może korzystać a z czego nie, o której porze gasimy światło, wreszcie to ona może jego wywalić, a nie odwrotnie. Dalej nie kumasz tych wszystkich niuansów?

Ja myślę, że jako właściciel chaty ona będzie mogła nawet kazać mu np. spać na podłodze na płytkach w kuchni i on będzie musiał potulnie to polecenie wykonać, w końcu jest u niej. A dodatkowo jeśli zabroni mu zgasić światło w tej kuchni to będzie musiał zasnąć przy zaświeconym.

Większość tutaj jednak odniosła się do sytuacji, bardzo szczerze - za to dziękuję. Założyłam konto na tym forum dla tego wątku, ale zostanę 

Tak czy siak ustaliliśmy, że będzie przeznaczał sumę ok. 1500zł na mieszkanie ze mną, czyli w tym są opłaty i wydatki na jedzenie, ja ze swojej strony będę dopłacała 350zł i zobaczymy czy starczy, jeżeli nie będziemy zwiększać.

SanWieIng napisał/a:

Tak czy siak ustaliliśmy, że będzie przeznaczał sumę ok. 1500zł na mieszkanie ze mną, czyli w tym są opłaty i wydatki na jedzenie, ja ze swojej strony będę dopłacała 350zł i zobaczymy czy starczy, jeżeli nie będziemy zwiększać.

No i co Ty na to Nowe_otwarcie? Jak widzisz facet uczciwie podszedł do sprawy i nie ma w sobie takiej pazerności czy też dusirosza co Ty.
Ja uważam, że te ustalenia są korzystne dla obojga - On i tak będzie płacił mniej niż dotychczas bo te 1500 zł jest z założenia i na opłaty i na jedzenie, a jednocześnie na tyle dużo by nie czuć się tylko gościem lub lokatorem. Autorka też poczuje wyraźnie, a przynajmniej zauważalnie odciążona bo ile będą wydawać na życie wyjdzie w praniu. Myślę, że te 1000 zł czy nawet 1500 zł. na jedzenie czy ogólnie codzienne zakupy, to raczej miniimum bo to jakby nie było ok. 50 zł/dzień na 2-kę. No chyba, że źle zrozumiałam, że ta dopłata Autorki no na media.
Tak czy inaczej fajnie, że się doadaliście. Powodzenia!

Wykorzystana została po prostu furtka, o której pisałem: facet w tym wypadku NIE MUSIAŁ, ale ze współczucia i poczucia bliskości MÓGŁ wziąć na siebie większy ciężar niż musiał. Powiem więcej: nie miałem wątpliwości że autorka go chwyci za serce, bo widac było od początku że nie jest ani w ułamku tak roszczeniowa jak Wy (z Salomonką czy Jeneste na czele). To raczej kilka z Was powinno odszczekać to co pisało o tym facecie... Zresztą mam trochę podobne podejście jak tutaj, bo jeśli kobieta nie jest roszczeniowa i nie oczekuje, to będę się starał by dostała więcej niż oczekiwała; roszczeniową zaś i uważającą że jej się należy z pełną premedytacją i przyjemnością spuszczę jak najmocniej na dupę, tak by to klapnięcie jak najmocniej ją zabolało.

Nie wpieprzaj też kitu że to dla niego specjalna okazja; specjalną okazję to widzę tu dla autorki, która dołoży raptem 350 zeta.  Ale od początku wyglądała na kobietę lepszą od Ciebie, Salomonki i jeszcze kilku innych stąd. Dlatego mam nadzieję że to będzie dla nich jedynie wstęp do wejścia na wyższy (i oby szczęśliwy) poziom. Chyba oboje na to zasługują i chyba każdemu z nich ciężko będzie znaleźć kogoś fajniejszego niż to drugie

anna.zakochana napisał/a:

Otwarcie, z kim Ty kurna mieszkałeś?!

Z księżniczką, której się wydawało że będzie utrzymywana że względu na ponadprzeciętną urodę i że jej się to należy. Która nie dokładała się do opłat, bo "to moje mieszkanie, nie jej". Która podziwiała i zazdrościła gdy zarabiałem 3 razy tyle co ona, a zaczęła mną gardzić gdy prześcignęła mnie w zarobkach.  Która z jednej strony (jak przyszło do stereotypowo kobiecych prac domowych) twierdziła że "nie jest praczką, kucharką, sprzątaczką" (OK, podział tych prac jest sprawiedliwy), ale z drugiej (jak trzeba było coś przykręcić, naprawić, wymienić żarówkę to wtedy już "ona nie jest facetem". Mogłem być 2 tygodnie w delegacji, a ona z tym zawsze czekała na mnie aż ja zrobię.

Teraz spotykam się z taką, która ma do życiowych spraw normalne podejście (a nie specyficzną mieszankę konserwatywnego i nowszego podejścia, ale w takiej wersji by to zawsze ona była stroną korzystającą) i dlatego jest wspaniała. Nigdy więcej p...onej księżniczki, której się za wiele wydaje, nigdy więcej p...onej egoistki, która chełpi się tym że nie zamierza iść na kompromis i że to jej ma się podobać!

Nowe_otwarcie Tylko PO CO tutaj tyle awantur i gównoburzy, skoro wystarczyło, jak się dogadali? Naprawdę, mieszkając razem z partnerem powinno się pomagać w utrzymaniu tego domu/mieszkania. Sam czułbym się głupio, jakbym miał z dziewczyną mieszkać i absolutnie nie dodawać nic. żyjąc całkiem za free.
Fakt, Ciebie spotkała niemiła przygoda i ta Twoją byłą należałoby ocenić jednoznacznie, bo takie podejście i tego typu teksty, jakie ona tam zapodawała nie są godne, aby je zaliczać do dojrzałych wypowiedzi. Takich "kobiet" należy, owszem, unikać jak najbardziej się da, ale tutaj wyatrczyło, żeby Autorka szczerze pogadała z facetem i sprawa rozwiązana. On właśnie czuje i chce się do tego życia dokładać, nie czując żadnej presji ani przymusu z jej strony.

Nowe_twarcie i Salomonka Wy się znacie z innych wątków czy poznaliście się tutaj i powstał spór? Różnica poglądów jest przecież sprawą naturalną i nie trzeba przekonywać do swoich racji