A więc wojna...? - Netkobiety.pl

A przypomnij sobie, kiedy NATO przeprowadziło naloty w ramach Allied Force? Czyżby nie na wiosnę, już po zimie? :-P

Przecież dobrze wiemy, że w Ukrainie nie chodzi tyle o przerwy w dostawie prądu, ale głównie o wstrzymanie dostaw ciepła, bo mróz jest żywotnym zagrożeniem a nie brak prądu.
Już sobie daruję intencje tych obu działań, bo czym innym są naciski, żeby wstrzymano czystki etniczne, a czym innym naciski, żeby ruski mogły wyszarpać trochę obcego terytorium.

Czytałam speców z OSW, że przewidują teraz ataki na infrastrukturę komunikacyjną. Hm, zobaczymy, co się wydarzy.
Wciąż czekam aż Ukraińcy dostaną zielone światło na niszczenie celów wojskowych przynajmniej w rosji, skąd nadlatują rakiety do Ukrainy.
W ogóle jakoś ciężko mi sobie wyobrazić zakończenie tego konfliktu na dobre, jeśli ruski tak po prostu tylko wyniosą się z ukraińskiej ziemi. Nawet jak podpiszą jakieś papiery, to będą one tyle z ich strony warte, co memorandum budapesztańskie czy porozumienia mińskie, czyli nic.

W Rosji do zachęcania do wojska "zaprzęgli" Sashę Gray No jak się chłopaki rzucą, to zaleją Ukrainę

Jakieś poruszenie wśród speców od sprzętu wojskowego. Twierdzą, że nasz Borsuk lepszy od wozu koreańsko-izraelskiego AS21, no i że samoloty FA-50 z Korei. to średnio nadają się do potrzeb polskiego lotnictwa. Niektórzy wietrzą przekręty. Co by mnie nie za bardzo zdziwiło w ostatnich polskich realiach.

Ogólnie nie jest lepszy tylko jest inny w założeniach. U nas wytyczną podstawową zamawiającego czyli Wojska Polskiego dla nowego bojowego wozu piechoty był wymóg pływalności. Wszystko czym jest Borsuk powstało wokół tego wymogu.
Koreański AS-21 był z założenia wozem nie pływającym dlatego też jest z założenia inny, a w szczególności zdecydowanie lepiej opancerzony niż Borsuk, co zachwyciło polskich decydentów po doświadczeniach z Ukrainy. Borsuka nie da się dopancerzyć do poziomu AS-21, bo limit wytrzymałości podwozia Borsuka kończy się w okolicach 30 ton, a AS-21 ma masę ok. 40 ton. No i dopancerzony Borsuk nie będzie już pływał aczkolwiek jest to zakładane jako demontowalne pakiety pancerza ale nie do poziomu AS-21. Żeby zrobić coś tak odpornego jak AS-21 trzeba opracować zupełnie nowy pojazd, oczywiście na bazie Borsuka ale to będzie inny pojazd ze wspólną bazą jakiejś części konstrukcji i podzespołów.
Teraz co do tych rewelacji. Specjalnie nie dziwią, bo od dawna wiadomo, że izraelskie wieże, a taką ma AS-21 są gówniane. Konkretnie są gówniane w klimacie umiarkowanym chłodnym, a taki ma Polska. Izraelskie wieże nie chciały poprawnie działać u chyba każdego odbiorcy, w którym jest podobny klimat co w Polsce.
I tak złośliwie AS-21 przyjechał do Polski na "zapoznanie się" jesienią, gdzie przecież nie ma jeszcze żadnych ekstremalnych warunków temperaturowych. Plotka głosi o słabych wynikach celności nie mówi co było przyczyną.
W tym problem, że to było takie właśnie gówniane "zapoznanie się" czyli dali naszym żołnierzom pojeździć i postrzelać. To nawet nie stało obok normatywnych testów jakie musi przechodzić Borsuk. Zapewne na odpowiednim szczeblu wyniki testów koreańskich są przekazywane, a przynajmniej mam taką nadzieję, choć kto wie, może to były tylko broszury reklamowe...
Tylko, że koreańskie testy mogą nie być dla nas miarodajne. Niby obowiązują pewne międzynarodowe standardy w tej materii po to właśnie żeby nie trzeba było za każdym razem powtarzać całej procedury testów ale w praktyce sposób przeprowadzania ich różni się.
Borsuk idzie jak idzie właśnie dlatego, że przechodzi mozolne próby zakładowe zgodnie z odpowiednimi standardami. Zresztą po zdjęciach widać, że pojazd zauważalnie zmienia się pod wpływem tych badań i testów, a to tylko rzeczy, które widać na zewnątrz.
Z AS-21 miejmy nadzieję, że jeśli zrobi się aferka, to przynajmniej przyniesie taki skutek, że uśmierci pomysł AS-21 z oryginalną izraelsko - koreańską wieżą i weźmiemy je tylko z polską wieżą bezzałogową.
A na szybko, to można dostać tylko amerykańskie Bradleye z pustyni i być może nie byłby to głupi pomysł.

Co do FA-50, to jest to tylko i wyłącznie samolot służący do utrzymania etatów w bazach lotniczych z MiG-29 i Su-22. Na chwilę obecną zdolny jedynie do szkolenia zaawansowanego oraz pełnienia prostych misji air policing. Ponoć kiedyś ma zostać rozbudowany o dużo więcej możliwości opierających się o radar AESA i możliwość przenoszenia rakiet średniego zasięgu AMRAAM i najnowszej odmiany rakiety krótkiego zasięgu AIM-9X, bo obecnie może przenosić tylko AIM-9L, czyli starszą i głupszą wersję. No to jak to kiedyś nastąpi, to wtedy będzie jakimś substytutem lekkiego samolotu wielozadaniowego. Kiedyś...

Tak się właśnie mszczą lata i dekady zaniechań i zamiatania problemów pod dywan, że jakoś to będzie, ojej a ile to kosztuje, a ile się czeka...
Tak, dużo kosztuje i długo się czeka. Dlatego myśli się z wyprzedzeniem o dekady.
Dlatego trzeba było zamawiać nie 48 F-16 tylko dwa razy więcej. Można to było rozbić na lata dostaw. Przecież nikt nie był tak głupi żeby nie wiedzieć, że lata służby MiG-ów i Su są policzone. Ale takie decyzje podejmowali politycy wszystkich opcji.

100 tysięcy? To poziom jak najbardziej realny i wymieniany czasem. Tyle, że w wojsku do strat wlicza się wszystkich wyłączonych z walki. Zabitych KIA, rannych WIA, zaginionych MIA. Realnie zabici, to ok 1/4 tej liczby. Jak najbardziej normalne wielkości jak na 9 miesięcy kampanii.
Na dodatek zupełnie nie obezwladniajace dla ukraińskiego wysiłku wojennego, który zmobilizowal ok. 800 tysięcy ludzi.
Co powoduje, że UA straty uzupełnia na bieżąco. Podobny lub większy poziom strat w rosyjskich wojskach wysłanych na UA oznacza istotne porażenie ich zdolności bojowej, bo te siły liczyły max 300 tysięcy ludzi. To 1/3 stanu wyjściowego, w jednostkach liniowych 1/2 i więcej. Stąd decyzja o mobilizacji, bo RUS nie byli w stanie uzupełniać strat.

Myślę raczej, że nieogarnięta Urszulka nadal nie wiele ogarnia i tyle.

Jakiś czas temu też Amerykanie podawali, ze straty żołnierzy obu stron są na podobnym poziomie i wynoszą ok. 100k i tylko rozkład zabitych i rannych jest różny.

Prawdę mówiąc to mnie bardziej nawet niż naloty od strony Rosji niepokoją te znad Białorusi. Teraz czytam, że dostarczono tam systemy przeciwrakietowe. Po co? Bo że będzie stamtąd ostrzeliwana infrastruktura na zachodniej Ukrainie, co de facto jest sporym zagrożeniem dla nas i dużą szansą na powtórkę z Przewodowa, to raczej jasne.

Czemu znowu „ostrzelają”? Przecież ponoć resztki zestrzelonej rakiety z pozostałościami paliwa u nas spadły. A czym tego więcej będzie latać, tym prawdopodobieństwo powtórki większe.
Wkurza mnie, że ryzyko „wypadków wojennych” przy wschodniej granicy rośnie a nasz mały dyktatorek zamiast korzystać z oferowanej pomocy, to robi fochy, ględzi dyrdymały, bo Niemców nie lubi. Też bym może ich nie lubiła jakby moje zdjęcie zestawili ze zdjęciem kartofla, ale tak rażące przedkładanie własnego ego nad bezpieczeństwo terytorium i ludzi, gdy się jest przy władzy, żenujące jest.

Wg mnie jednak dziadek ma czasem jakieś przeblyski intuicji  i w sprawie Patriotów po analizie  ma rację.
Tak jak okazuje się miał rację z rozpoczęciem pielgrzymek do Kijowa na początku wojny.
Pomysł by na naszej granicy stały patrioty  które bedą musialy zadziałać na terenie Ukrainy co  znaczy tak naprawdę że Polska będzie strzelać w rosyjskie rakiety na Ukrainie jest bardziej niebezpieczny.
Poza tym trzeba przewidywać trochę do przodu: jeśli Rosjanie wkroczą z Białorusi  wzdłuż granicy z Polską, to co im to umożliwi? Zaatakowanie rakietami wojsk ukraińskich.
A potem co? Będziesz się z nimi na granicy nap..?

Odkors, Snake, przecież nas Moskale nie zaatakują, bo nas kochają A Ukraińcy dla jaj puszczają obronę powietrzną w obieg.

O rakiecie dyskusja powyżej, teraz nie ma sensu  wracać do niej.
Ale idźmy Twoja ścieżką  myślenia: trudno wymagać by rakiety nie były zestrzeliwane przez Ukrancow,  więc pewnie należałoby dążyć do tego by w ogóle nie leciały na tereny bliskie naszej granicy?
Jak u sąsiada pęknie rura to lepiej tam zadziałać niż pompę do wykonywania wody w swoim domu  organizować?

Wpadasz w tony modelki na konkursie Miss World " i chcę by był pokój na świecie ".
No niech sobie zestrzeliwują, tylko trzeba mieć  czym precyzyjnie.

Czyli co? Nie będzie AS21, tylko PL21 z polską wieżą?

Nie ma takiego określonego czasu, bo wszystko zależy co atakuje, ile atakuje i na jakiej wysokości. Gdzie zacząć trzeba od wysokości. Na im wyższym pułapie leci środek napadu tym większa jest odległość z jakiej można go wykryć i uruchomić procedury śledzenia i wyboru środków zwalczania. To jest horyzont obserwacji. Zmienny od wysokości stacji radiolokacyjnej i wysokości celu. Bo i stacje radiolokacyjne mogą niże j i wyżej, a nawet latać kilometry nad ziemią jak te w samolotach AWACS. Oczywiście jeszcze są różnice co to leci, samolot typu myśliwiec z prędkością ponaddźwiękową, pocisk cruise 800-900 km/h czy rakieta balistyczna 2000-4000 km/h. Przy czym rakieta niby leci najszybciej ale po torze balistycznym, który jest przewidywalny.
Dla pocisku Cruise lecącego ok. 100-200 metrów nad ziemią z prędkością ok. 800 km/h stacja systemu w rodzaju Patriot może go wykryć z odległości ok. 40 kilometrów. Co nic nie mówi o czasie jaki ma na reakcję, bo zależy gdzie ten pocisk leci. W zależności od sytuacji bateria może go zwalczać na kursie spotkaniowym i oddalającym się (wtedy antyrakieta będzie go ścigać). No ale mniejsza z tym, w takim przypadku bateria może mieć ok. kilkudziesięciu sekund na reakcję.
Oczywiście ten czas ulega wydłużeniu jeśli pocisk cruise został wcześniej wykryty przez inne systemy np. wymienionego AWACS-a, który podaje namiary bateriom naziemnym.
Do tego trzeba wziąć poprawkę na to, że większość wciąż użytkowanych systemów przeciwlotniczej opiera się na obronie sektorowej tj. jest w stanie bronić tylko odcinka nieba, w którym patrzy radar. Stąd żeby mieć pełną ochronę dookólną trzeba kilku baterii, z których każda broni swojego sektora, a biorąc pod uwagę te w sumie niewielkie zasięgi wykrywania dla środków napadu w rodzaju cruise na małej wysokości te wszystkie bańki antydostępowe rysowane przez niektórych ekspertów na pół kraju, to oczywiste bzdury.

Tak z uwag ogólnych. Jeśli spotkacie w internecie zbiórkę na "ciepłe gacie" dla żołnierzy na Ukrainie, to mam dla was takie spostrzeżenia.
W Polsce żołnierze, którym przysługuje po 3 latach służby wymiana mundurów nie mogą się doprosić nowych mundurów mimo 5-6 lat służby. Jak wyglądają ich mundury i obuwie, gdy przychodzą pełnić czynną służbę wojskową Rzeczpospolitej z pewnością nie pokaże wam żadna stacja telewizyjna.
W Polsce żołnierze, którzy zostali nimi pełni zapału patriotycznego ostatnich miesięcy dostają na wyposażenie mundury lub wyposażenie, które budzą śmiech politowania. Na przykład żebyście mieli gdzie włożyć magazynki od super nowoczesnego, polskiego Grota tj. nie do kieszeni spodni wydają wam ładownice od karabinków AKM, które prawdopodobnie są 2-krotnie starsze niż ludzie, którym się je wydaje. Nie wiem czy kojarzycie jak coś takiego wygląda ale jak sobie wyobrazicie siermiężność PRL-u z drelichu, skórzanych pasków i blaszek w kolorze zetlałej ze starości zieleni, to mniej więcej będzie to...
W Polsce młody chłopak, który jest podoficerem przeszedłszy długą drogę przez liceum z klasami mundurowymi, Legią Akademicką itp. mówi rozgoryczony, że wystarczy 5-6 lat w wojsku żeby skutecznie oduczyć się patriotyzmu. Ten chłopak robi jeszcze najlepsze szkolenia za bezdurno, po których wszystkim oczy się otwierają, że nic tak naprawdę nie umieją ale to jego ostatnie podrywy. Prawie nikomu nie zależy na takich szkoleniach jak jego. On za własne 5 złotych i pomoc dwójki przyjaciół robi szkolenie, po którym kompania ludzi otwiera oczy, że nie potrafi się zachować w sytuacji stresowej, że nie potrafi udzielić pierwszej pomocy itd. Po co komu takie szkolenia? Żołnierze tylko wołają "ja chcę więcej, więcej!!!"
Ale dowództwo? Przecież lepiej 16-ty raz zrobić żołnierzom punkt szkoleniowy z zakładania stazy, której co prawda dalej nie będą potrafili założyć, gdy do szkolenia dołożyć stres, hałas, porażenie wzroku, pozorację pola walki, pozorację obrażeń tj. sztuczną krew, flaki, charakteryzację pozorantów. Według konspektu całość kompanii zaliczyła przecież udzielanie pierwszej pomocy...
W Polsce można zrobić zajebiste szkolenia za darmochę np. z czarnej taktyki przy użyciu gumowych karabinów, po których żołnierze wołają "jeszcze, jeszcze!!!" ale można też dać im amunicji szkoleniowej za 80 tysięcy złotych żeby se postrzelali w lesie po jakichś ruinach w parodii paintballa i odhaczyć w konspekcie punkt szkolenia z czarnej taktyki.
W Polsce można takie cuda robić za darmo ale nie za długo, bo żołnierze zaczynają psioczyć. To znaczy kiedy zaczynają im się otwierać oczy, że nic do tej pory się nie nauczyli i co więcej, że nic więcej się nie nauczą i prawie nikomu na tym nie zależy. Sztuka jest sztuka, konspekt prawidłowo zrobiony i zaliczony więc jesteśmy w zakurwistej gotowości!
Może nie wiecie ale obecnie trwają łapanki na żołnierzy, których można wysłać na naszą granicę białoruską. Coraz mniej osób decyduje się jeździć. Co z tego, że jest dodatek za służbę na granicy? Spróbujcie przez 12 godzin patrolować granicę nad rzeką przy temperaturze około zera lub poniżej, gdy wasze państwo nie dało wam zimowego umundurowania. Tak, bo nasze państwo nie daje żołnierzom czegoś takiego jak zimowa kurtka. Żołnierze dostają kurteczkę przeciwdeszczową z podpinką z cienkiego polaru i to jest wg państwa ubiór odpowiedni na długie przebywanie w zimnie. Dodam, że wielu żołnierzy nie dostaje butów, które choć z nazwy są butami zimowymi. To nikogo nie interesuje, lecisz na 12 godzinny patrol w butach letnich. No ale są takie piękne zbiórki na zimowe buty dla żołnierzy Ukrainy...
12 godzinny patrol w czasie którego nie macie nawet gdzie posadzić dupska na 5 minut czy choć na kwadrans schronić się przed wiatrem. Czemu? Ponieważ państwo polskie rozebrało wszystkie samowolne schroniska, które sobie budowali żołnierze żeby takie schronienie w czasie patroli sobie zapewnić. Zabroniono palić ogniska, które żołnierze palili nie dla zabawy ale żeby się choć trochę na chwilę zagrzać. Dumne państwo Sarmatów i husarii wydające miliardy dolarów na zbrojenia nie potrafi postawić na granicy co jakiś czas koksownika i budki z paru desek...
Więc ludzie z WOT już mają to w dupie i odbywają się łapanki żeby zapełnić granicę. W wojskach zawodowych rośnie frustracja, bo ludzie zamiast się szkolić notorycznie jeżdżą na granicę i też im się nie uśmiecha służba w takich warunkach.
Normalnie duma rozpiera na myśl o naszym wspaniałym państwie...

To nie tyle beztroska co zwyczajna polska bylejakość i państwo z kartonu.

A pamiętacie jak pisałem, że będzie odwieszona zasadnicza służba wojskowa?
No to w naszym państwie z kartonu znaleziono sposób jak pozyskać rekruta i nie odwieszać ZSW, o który to zaraz byłby dym.
Wrzucają już ludzie do internetu jak dostają wezwanie do WCR, a tam skierowanie do odbycia ćwiczeń wojskowych w wymiarze 1 miesiąca, zakończonych złożeniem przysięgi wojskowej.
Od złożenia przysięgi delikwent zostaje żołnierzem rezerwy i może być powoływany na ćwiczenia rezerwy w wymiarze do 90 dni w ciągu roku.
I wszystko elegancko zgodnie z obowiązującą ustawą, bez potrzeby odwieszania ZSW i powołać można każdego kto kiedyś przeszedł przez komisję wojskową i dostał kategorię zdrowia.

Być może i niekoniecznie.
To rakieta przeciwlotnicza średniego zasięgu znaczy się wielkie bydlę, które lata bardzo szybko i nie 100 m nad ziemią, a wprost przeciwnie dość wysoko lub całkiem wysoko. No i lata z grubsza po torze balistycznym więc początkowo wzbija się wysoko, a więc świeci się na ekranach radarów całkiem daleko. Śmiem twierdzić, że w związku z tym obsługi polskich radarów mają dokładne lokalizacje ukraińskich baterii przeciwlotniczych w ich stałych punktach rozmieszczenia. Mam tu na myśli tylko naziemną sieć dozoru radarowego, a ta pokrywa całą Polskę i jakieś obszary państw sąsiadujących w zakresie niejawnym Natomiast latający w kółko nad Polską AWACS, to widzi jeszcze dalej...
Teoretycznie z punktu widzenia naziemnej sieci radiolokacyjnej mogła ona odnotować starty ukraińskich rakiet przeciwlotniczych ale nie wiedziała ona jakie cele mają być przechwycone, bo te były zbyt nisko dla radarów naziemnych. Istnieje w końcu jeszcze coś takiego jak zakrzywienie kuli ziemskiej.

Natomiast rakieta przeciwlotnicza nie musiała w nic trafić żeby się rozpaść. Wręcz przeciwnie, właśnie na wypadek, gdy nie trafi ma mechanizm autodestrukcji, który ma rozerwać rakietę w powietrzu po to żeby komuś na głowę nie spadła tona żelastwa. Wystarczy sobie przypomnieć lekcje fizyki ze szkoły średniej i wyliczyć jaką energię kinetyczną ma jedna tony żelastwa spadająca z nieba No więc wystarczającą aby jej zetknięcie z ziemią i uwolnienie tej energii przypominało w efektach całkiem solidny wybuch. Stąd niecelna rakieta się defragmentuje ale zostają z niej pewne całkiem duże i ciężkie fragmenty jak silnik czy zbiornik paliwa i ich upadek bywa uciążliwy.

I tu wracając do Przewodowa, prawdopodobnie tor rakiety był śledzony prawie od początku, mógł nawet nie zagrażać skupiskom ludności nawet w wyniku upadku w całości ale nastąpiła autodestrukcja, a wtedy strefa potencjalnego rażenia się zwiększa co prawda mniejszymi fragmentami ale już niekontrolowalnymi w tym reżimie czasowym. Pozostawał rachunek prawdopodobieństwa, który z pewnością dawał nikłe szanse, że coś większego trafi w osady ludzkie ale jak widać gówno się zdarza...

W praktyce przechwycenie szczątków rakiety, która się już zdefragmentowała można uznać w tych warunkach za niemożliwe do wykonania.
Możliwe do wykonania jest przechwytywanie rakiet, dla których już jasno wskazano, że zmierzają w kierunku terytorium Polski, a w razie braku przechwycenia celu wejdą w polską przestrzeń powietrzną i w niej będą ulegać autodestrukcji.

Nic nie można. Jak się nie chciało iść do wojska, to się zgłaszało na komisji kwalifikacyjnej w WKU, a obecnie WCR, że służba wojskowa jest niezgodna z naszym wyznaniem czy poglądami. Zgłaszałeś? Co więcej, to że się zgłosiło taki fakt nie oznaczało, że komisja posłusznie kierowała do zastępczej służby wojskowej. To trzeba było komisji udowodnić, bo każdy może sobie tak mówić. Dzisiaj, to możesz sobie zgłaszać...
Co najwyżej mocne papiery medyczne, że jesteś niezdolny do pełnienia służby wojskowej.
Obowiązek obrony ojczyzny powoduje, że jeśli takie są potrzeby Sił Zbrojnych, to można powołać na ćwiczenia każdego zdolnego do służby.
Natomiast nikt nie powiedział, że nie możesz się odwołać od takiej decyzji. Między innymi dlatego nie wysyłają ci takiego wezwania na ćwiczenia 2 tygodnie przed datą stawienia się na ćwiczenia. To jest planowane z dużym wyprzedzeniem i możesz normalnie pójść pogadać, odpisać itp., że w tym okresie nie możesz ze względu na pracę bo żyjesz ze zbierania szparagów, a to właśnie czas zbiorów. I proponujesz inny termin, bardziej dla ciebie dogodny. Raczej jednak nie masz co wychodzić z argumentem, że ty zalatany jesteś i nie masz czasu cały rok. Po to dostajesz termin z wyprzedzeniem żebyś sobie plany życiowe poukładał odpowiednio. Terminy zawodowe ustawił, opiekunkę dla dziecka znalazł itd. Co więcej, masz prawo domagać się od wojska rekompensaty finansowej w odpowiednim do twoich zarobków wymiarze. Rzecz jasna bez przesady ale te widełki ujęte w ustawie pozwalają wypłacić całkiem przyzwoite pieniądze. Zresztą to może być jedna z przesłanek do tego żeby wojsko zrezygnowało z powołania na ćwiczenia, bo może za dużo ich będziesz kosztował

Skoro pracuje za granicą, to niech się przeprowadzi za granicę (jak zrobił w końcu). Wtedy zgodnie z polskim prawem nie podlega obowiązkowi obrony kraju o ile mieszka poza granicami kraju dłużej niż pół roku. Ustawodawca wszystko przewidział ale ludziom siedzącym okrakiem zawsze niewygodnie...

To się rozczarują, bo wojsko ma własne komisje lekarskie i własnych psychiatrów. Jak będzie potrzeba, to skierują delikwenta na miesiąc obserwacji na oddziale psychiatrycznym i tam wszystko zweryfikują.

Przecież żartowałem, nikt się nie będzie w to bawił. Ty naprawdę nie miałeś do czynienia z wojskową kwalifikacją medyczną? Tu nie ma, że sobie jakiś kwitek od psychiatry przyniesiesz. Żeby ktoś w ogóle na poważnie pochylił się nad tym co przyniesiesz, to musi to być poważna dokumentacja medyczna z historią twojego rozpoznania i leczenia. Bo tak, psychiatria jest nauką medyczną, zajmuje się chorobami i ich leczeniem. To znaczy, że rozpoznania są weryfikowalne, a leczenie nie trwa 7 dni jak w katarze. Tak więc musiałbyś zainwestować naprawdę sporo czasu i... pieniędzy żeby sobie taką historię stworzyć. Już chyba na to trochę ciut za późno
Tym bardziej, że tobie pewnie bardziej chodziło o takie struganie wariata na niby co to można odstawiać przed psychologami, a nie psychiatrami. Niestety to też nie jest łatwe, bo tam też 99 % badań jest odhumanizowana, to są testy wszelkiego rodzaju. Musiałbyś je albo sabotować całkowicie udając głupa co jest rozpoznawalne od razu, albo robić to inteligentnie co też jest wykrywalne. Możesz zawalić niby zawalić test na inteligencję ale szanowna komisja się zastanowi jak w takim razie osoba ograniczona intelektualnie tak świetnie radzi sobie w życiu, w tym zawodowym Żeby właściwie zawalić testy charakterologiczne trzeba być profesjonalnie przygotowanym przez psychologa siedzącego w tych testach i kluczach oceny. Znowu czas i pieniądze... Inaczej odstawisz amatorkę i po prostu dostaniesz opinię od psychologa, że symulujesz ale nieudolnie i jesteś zdolny do służby wojskowej. Tyle w temacie.
No może jakaś próba samobójcza z interwencją karetki, oficjalnym wypisem z izby z taką adnotacją ale to wiesz... Potniesz się, blizny zostaną i jednak trochę boli A kto wie, może i dostaniesz w gratisie obligatoryjny miesiąc obserwacji na psychiatryku?
Tyle, że po co tyle kombinować? Normalnie odmawiasz wprost służby wojskowej i najwyżej odsiedzisz z pół roku w więzieniu. Cóż to znaczy wobec uratowania życia przed śmiercią na wojnie?!

Takie standardy są w większości państw świata. Dlatego nazywa się je państwami, a nie anarchiami czy utopiami.

Zawsze można sobie poszukać jakiejś rajskiej wyspy, gdzie żyją jacyś anarchiści, którzy nie zmuszają nawet do zbierania kokosów...

A w prawdziwym życiu nikt cię nie zmusza. To nie przedszkole, dorośli ludzie sami podejmują decyzje. Możesz nie zgodzić się na służbę wojskową, na przysięgę i ponieść konsekwencje swojej decyzji przewidziane przepisami prawa. Tak jak możesz podjąć dorosłą decyzję i nie płacić podatków czy składek ubezpieczeniowych i z dumnie wypiętą klatką przyjąć tego konsekwencje przewidziane prawem.
Wolność to umiejętność ponoszenia konsekwencji swoich decyzji.

Już kiedyś wypisywałeś podobnie pierdolety. Nie podoba ci się, to wypad do Austrii czy gdzie tam masz obywatelstwo, tam z pewnością nie ma czegoś takiego jak służba wojskowa...

Nikt matole nie wydaje rozkazów "zabiją tą kobietę z dzieckiem", co najwyżej w głowach takich matołów jak ty, którzy zapewne w każdym człowieku z bronią widzą mordercę.
Przede wszystkim rozkaz taki jest z samej swojej istoty bezprawny i każdy żołnierz, który zna regulamin, to wie i może taki rozkaz olać ciepłym moczem, a jak będzie złośliwy, to poprosić przełożonego o wydanie rozkazu na piśmie.
Wychodzi to, że nie masz bladego pojęcia o czym piszesz, po prostu słyszysz wojsko i uruchamia ci się trzęsionka dupy, a od tego trzęsienia wymyślasz takie idiotyzmy, że głowa mała...

Nie, podane przez ciebie przykłady, to nie są dobre przykłady. Przede wszystkim odnoszą się do pewnej pustki prawnej, która wówczas mogła funkcjonować. Na przykład brak możliwości odwołania się do instancji prawnych ponadpaństwowych. Niemniej na bazie praw międzynarodowych takie instancje po wojnie powstały i osądziły nawet prawie na bieżąco zbrodnie wojenne popełniane przez Niemców i zrobiono to na gruncie prawa międzynarodowego, a nie praw ustanawianych przez III Rzeszę. I tu po raz pierwszy dobitnie w sądownictwie wskazano, że nie jest żadną linią obrony powołanie się na to, że "ja tylko wykonywałem rozkazy". Od Norymbergi żaden żołnierz nie może się tłumaczyć, że tylko wykonywał rozkazy, nawet jeśli te były zgodne z prawem państwowym, a nie były zgodne z normami i konwencjami międzynarodowymi. Nawet jeśli armia państwa, którego był żołnierzem nie była stroną tych konwencji. Dziś stan prawny i faktyczny jest taki, że jeśli jako szeregowy żołnierz wykonasz zbrodniczy rozkaz odpowiadasz tak samo jak przełożony, który ten rozkaz wydał. A nawet gorzej, jeśli rozkaz otrzymałeś ustnie, wykonałeś go i nie masz żadnych dowodów, że taki rozkaz otrzymałeś. Wtedy jesteś nie tylko zbrodniarzem ale jeszcze frajerem.
Przykład mandatów za brak maseczki jest idiotyczny, bo żaden funkcjonariusz nie jest w stanie ogarnąć legalności przepisów na podstawie, których je wprowadzono. Przede wszystkim zaś nakaz noszenia maseczek nie jest w oczywisty sposób zbrodniczy Wręcz przeciwnie, wynikał z chęci ratowania życia, a nie jego odbierania. Oczywiście zgaduje, że większość ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych budzi twój sprzeciw, bo na jej podstawie ludzi przemocą można zamykać w domach i w ogóle...

wcale się nie skończyła- tylko ludzie nabyli odporności, czy poprzez szczepienia, czy poprzez chorowania.
znam tez wielu którzy przszli ciężko covid i są powikłania, całkiem niedawno.
najgorzej mają Ci, co siedza w domu więc nie uodparniaja się naturalnie i się nie zaszczepią, a potem wyjda w łum gdzie są chorzy.

co do reszty dyskusji to ja tez chciałabym żyć w innym świecie, ale tak się nam tylko wydawało, że żyjemy w innym.
mozna się oczywiscie od razu poddać  i wszcędzie witać choragiewwkami ruski mir, ale chyba ci co tak myślą, nie wiedzą o czym mówią.

możliwe że już nie żyje.
tymczasem pod Bachmutem jets masakra i dawanie odporu strasznymi stratami- juz wiadomo że nie wrócą Ci którzy opowiadali o froncie jako żołnierze legionu międzynarodowego. straszna cena.

Patrioty jednak będą w Polsce. Niemcy mają nas chronić na wschodniej granicy. Jesteśmy teraz chronieni z obydwu stron.

Zdaje się mogą ochronić max 1 w miarę duże miasto. A jak będą reagować, gdzie strzelać tego nikt nie wie. Pytanie zasadnicze co będzie, gdy wystrzelone rakiety trafią np. na terytorium Białorusi? Kto będzie odpowiadał?

Na pewno Rosjanie ;P

Wolski wystraszył się powołania do woja na przeszkolenie. A płk Lewandowski, jeszcze bardziej go nastraszył, że w pewnych przypadkach to przeszkolenie może trwać nawet 90 dni.
Swoją drogą te informacje o zakupie sprzętu pancernego i artyleryjskiego wraz z amunicją, logistyką i serwisem są imponujące. Abramsów 116 + 250 sztuk, Leopardów zdaje się mamy w granicach 250 sztuk z ogromnym budżetem modernizacyjnym do Leopard 2PL, ponad 200 czołgów kupimy z Korei z planem na posiadanie 1000 sztuk. Oj panie potęga pancerna w Europie. Co najciekawsze, że sami spece zajmujący się tą branżą, mają nadzieję, że ktoś tym wszystkim kieruje i niestety nie do końca może to być nasz rząd.

Hmm
Nie wiem czy czułabym się pracownikiem, czy wykorzystywaną rogacizną, gdyby mnie szef miał zwolnić z powodu  miesięcznych ćwiczeń  wojskowych. Taki pracodawca równie dobrze może się mnie pozbyć jak złamię rękę czy zachoruje mi dziecko z którym będę miesiąc w szpitalu.
Po co zarabiać  dla kogoś takiego kasę?
Uważam że kobiety też powinny się przeszkolić, np z pierwszej pomocy czy obsługi podstawowych sprzętów 
Wiadomo, że trzeba wyjść że strefy komfortu, nikt nie lubi, ale to lepszr niż być kompletnie bezradnym w razie czego.

Są jeszcze jakieś inne opcje do wyboru?
Np logistyka przemieszczania się ludności cywilnej w kryzysie?