A więc wojna...? - Netkobiety.pl

Jeśli te rakiety leciały np na Lwów to ich "celność" pozostawia wiele do życzenia..

Problem z obroną przeciwlotniczą terytorium Polski wschodniej jest taki, że rakiety/pociski trzeba by zestrzeliwać nad Ukrainą/Białorusią, a to oznacza możliwość zabijania niewinnych cywili przez szczątki polskich rakiet i przechwyconych przez nie rakiet.

Tak, najlepiej tłumaczyć, że to był niefortunny przypadek. nikt by nie chciał takich przypadków, w których giną ludzie. Nie wiem, kto może naprostować, o 50 lat za późno.

Tak samo ta rakieta była ukrainska, jaki Nord S. wysadzili Rosjanie
CO gdzie wybuchło i jakiego koloru było decyduje wujek Sam, a nie Polacy, Ukraińcy czy Rosjanie.

Kiedy wzywali ruskiego ambasadora już było publicznie znane ostrożne stanowisko USA, że trajektoria rakiety nie wskazywała na to, że była odpalona z Rosji.

Żaden wariant nie był i nie jest groźny jeśli się tego nie chce.
Nie było nikogo oskarżającego Rosję o intencjonalne ostrzelanie terytorium Polski, tak jak nikt nie mówi, że Ukraina specjalnie strzelała tak rakietami przeciwrakietowymi żeby spadły na teren Polski.
Po stronie NATO nie ma nikogo zainteresowanego eskalacją konfliktu w kierunku zaangażowania weń NATO. Zainteresowana tym jest co najwyżej Ukraina
Ze strony polskiej mogło być zainteresowanie grzaniem tematu ruskiej rakiety na wewnętrznym, polskim podwórku ale to i tak nie byłoby groźne dla innych państw.

Nie doszukiwałbym się specjalnych teorii spiskowych.

Pentagon potwierdza to, co ustalili Polacy, bo Polacy ustalili to, co Pentagon chcial potwierdzic . Coz, po tym nieszczesnym wybuchu potwierdzilo sie, ze NATO nie chce konfrontacji z Rosja. Tego zyczylaby sobie Ukraina, stety albo niestety. Wlasnie czarno na bialym widac, jak to USA powsciagaja nastroje I studza emocje, zarowo Polakow jak i Ukraińców. I tak sie powinno prowadzic polityke w okresie wojny (gdzie kazdy krok musi byc wywarzony I 100 razy przemyslany) , a nie hop-siup! ulanska fantazja, ktora ponosi zarowo nas, jak i naszych napadnietych sasiadow.

Jedni i drudzy dokładnie wiedzą czyja to była rakieta, bo:
- samolot AWACS jednych lata w kółko nad Polską i ma wszystko nagrane,
- stacje radiolokacyjne drugich, w tym jedna bardzo blisko Przewodowa widzą naprawdę daleko, hen, hen w głąb Ukrainy (i nie tylko ha, ha).
Jedynym celem, który mógłby umykać jednym albo drugim jest pocisk manewrujący lecący na małej wysokości. Szczątków takiego pocisku nie da się pomylić ze szczątkami rakiety kompleksu S-300.
Natomiast rakieta S-300 byłaby widzialna zarówno przez AWACS jak i naziemną sieć dozoru. Na chwilę obecną nie ma na ziemi nic poza szczątkami S-300 choć w szeroko rozumianej okolicy trwa nerwowe poszukiwanie innych szczątków.

Czyja to byla rakieta, kto I dkad ja wystrzelili to oni wiedza na pewno (I Polska I Ukraina I USA I Rosja). Pytanie tylko, czy my znamy prawde?
A tu bym nie byla taka pewna.

Nie.
Nie siejcie paniki.

Panika to najgorszy doradca i nigdy, dosłownie nigdy w dziejach istnienia Wszechświata, nie przyniosła pozytywnych konsekwencji.
Zatem prośba o nie sianie fermentu, nie uleganie dezinformacji i zaprzestanie paniki. No i nie wykupujcie srajtaśmy w sklepach, bo u mnie się kończy i muszę dokupić, a jak się rzucicie masowo, to pocałuje puste półki

Pytanie dotyczylo Ukrainy, czy Putin zaatakuje Ukraine i na jaka skale? Okazalo sie, ze na calkiem spora, wiec Twoja odpowiedz jest bledna, co najmniej . Pierwszej wojny swiatowej tez w sumie nikt sie za bardzo nie spodziewal, a przynajmniej nie bardzo w nia wierzyl, ze wybuchnie.... A jak wiadomo, historia lubi sie powtarzac. Polske zdewastowano podczas dwóch wojen swiatowych (o zaborach czy potopie szwedzkim juz nawet nie wspomne), nic wiec dziwnego, ze ludzie sie obawiaja. Zwlaszcza, ze konflikt jest "tuz za rogiem". To nie panika, tylko zwyczajna obawa o przyszlosc.
P. S. no ja nie bralam udzialu w szalenczym okupowaniu sklepow, ale mnie wlasnie rowniez sie papier skonczyl, wiec nie strasz, ze w sklepach pustki... ;D

Wręcz przeciwnie, tzn. prawda, historia lubi się powtarzać, natomiast wybuch I wojny światowej był nieuchronny, bo ilość sprzecznych interesów między mocarstwami nawarstwiała się tak bardzo, że było tylko kwestią czasu kiedy musi to doprowadzić do wojny. Stąd też wybuchła pod byle pretekstem, bo tylko na pretekst czekano.

Nadal - nie siej paniki i dezinformacji.
Panika nie pomogła nikomu, oprócz tych, którzy parają się walką informacyjną. Czy jest coś, do czego chcesz się przyznać?

"Tuż za rogiem" - i dopiero teraz się obudzono? Gdy doszło do niejasnego incydentu w jakieś niemal podkarpackiej wsi?
Graniczymy z Ukrainą, Lwów jest regularnie ostrzeliwany, a to bardzo blisko naszej granicy. Ba, ruscy ostrzelali ośrodek szkolenia tuż przy granicy z Polską, gdzie szkolono ochotników z Legionu Międzynarodowego.
I co? Nagle teraz jest pobudka?
Wojna trwa nieprzerwanie od 1945 roku. Mieliśmy tylko kilka dni względnego spokoju. Każdego dnia, na każdej szerokości i długości geograficznej trwa walka.
Homo sapiens mają wojnę w genomie. Tylko teraz, wojna jest przy naszej granicy. Gdy była tysiące kilometrów w Afganistanie czy Iraku, to kwestia egzotyki. Czasami zginął nasz żołnierz, ale to daleko.
Gdy zwitała na wschodnią Ukrainę nadal to była sprawa odległa, bo przecież obwody doniecki i ługański to daleko. A Krym? Tylko z wierszy Mickiewicza. Strzelali się, ktoś zginął, zawieszenia broni, ale nadal sprawa daleka od nas.

Jak płytkie i wąskie jest postrzeganie świata.

Ludzie się obawiają, to normalne w tej sytuacji. Trwa wojna dezinformacyjna. Kiedy nie było oficjalnej wiadomości, to już w necie pojawiły się nieprawdziwe, choć miały krótki żywot i nie udało się zasiać paniki tym razem, ale wciąż prawdopodobieństwo istnieje w przyszłości.

Btw. Jakiego trzeba mieć pecha, żeby mieszkać w największym zadupiu w Polsce, jechać traktorem ważyć zboże i dostać rakietą. Nadal nie wierzę, w prawdopodobieństwo takiego zdarzenia

Rzeczywiście nie ma co siać paniki.

Polecam kanały na YT: "Historia Realna" oraz "Wolski o Wojnie". Możliwe, że żyjemy w czasach zmiany geopolitycznej struktury europejskiej. Na korzyść Polski z międzymorzem łączącym Ukrainę i Polskę ( bufor wschodniej Europy). W naszym interesie jest pomaganie Ukrainie i zadanie jak największych strat Rosjanom. Prawdopodobnie jednak USA nie zgodzi się na mocną porażkę Rosji ( będą naciskać na porozumienie),  ponieważ przez to Rosja stałaby się wasalem Chin z półdarmowymi surowcami. A doskonale wiemy, że głównym przeciwnikiem USA są Chiny.

To że koordynaty Przewozowa to odwrotność  kijowskich to też przypadek?.

Przewodowa po pierwsze. Nie odwrotność, tylko kompilacja długości i szerokości geograficznej Kijowa z Lwowem. Coś z gatunku trójkąta bermudzkiego, ma swoich wyznawców...

Osobiście wierzę tylko w Boga i swojego Grota

Nie ma dowodu, że Bóg nie istnieje.

Nie ma też dowodów, że Reptilianie nie istnieją :-O

I wróżka zębuszka.

To nie to samo. To o czym Ty mówisz, to po prostu nadzieja. Natomiast wiara w jakiś nadnaturalny byt, który tworzy i zawiaduje całym nieskończonym wszechświatem, i równocześnie interesuje się tym, czy np. Snake poszedł w niedzielę do kościoła, czy nie kopnął kotka itd. To coś całkiem innego

Zresztą poczytaj sobie "Boga urojonego".

A czymże jest wiara jak nie nadzieją, że istnieje gdzieś, ktoś, kto wynagrodzi nasze cierpienia, poświęcenia itp.?

Świat byłby dużo lepszy, gdyby napisanie słowa Bóg nie wywoływało od razu szeregu komentarzy.
Dziwne, że nikogo nie dziwi moja wiara w mojego Grota

Jedyni politycy, wojskowi i eksperci, którzy się wiją pochodzą z Ukrainy.
Z danych radarowych, jeszcze zanim wieczorem zebrał się nasz rząd wynikało, że była to rakieta ukraińska.
Nasi politycy przez kilka godzin mieli problem jak przekazać społeczeństwu ten fakt i tyle.
Cały ambaras tej sytuacji polega na tym, że nikt nie oskarża Ukraińców o celowe odpalenie rakiety nad Polskę, nikt nie oskarża, że to wina Ukraińców itd.
A Ukraińcy zachowali się i dalej zachowują jak widać dając tym świetną pożywkę do wielu zdziwionych lub nawet krytycznych wypowiedzi z różnych kręgów na świecie.
Najwidoczniej doskonała ukraińska maszynka propagandowa się zacięła...

Nieprawda. Opcja że to obrona przeciwlotnicza padła bardzo szybko.
I tylko Ukraińcy głośno od razu krzyczeli że nie, z Zelenskim na czele. Za dlugo sie Żeleński przy tym upierał jak na coś  co nie było sprawdzone.
Oczywiście istnieje taka ewentualność że ktoś się nie chciał przyznać  do takiej akcji, ale na początku wielu ekspertów od militariów twierdzilo że rakieta nadleciala z Białorusi i miała spory ładunek.
Koordynaty Lwowa i Kijowa to za duży przypadek. .
Raczej Ukraińcow zamknięto buzię , ale nie rozumiem po co chronić rosyjskie dziadostwo?
Bo musielibyśmy im oddać?
Trzeba było oddać  wywalając chociaż Andriejewa.
Tak czy inaczej widać że tereny przygraniczne bezpieczne nie są.
Celowego nie było, bo w szopkę nikt nie cełował.
Jestem na 99, 999 % pewna że to nie obrona przeciwlotnicze Ale daruję sobie szczegółowe analizy wypowiedzi różnych osób.
Rosyjskie niechlujstwo jest tak słynne jak polska brawura .
Stąd zresztą mieliśmy Smoleńsk.
Swoją  drogą  uwielbiam Sikorskiego za poczucie humoru, bo to zabawne że akurat on wspomniał Zelenskiemu że się za długo upiera:) sam się upierał krótko przy NS, a tego że Rosjanie przeprowadzili taka akcję na morzu to nawet wielka wyobraźnia nie ogarnia, właśnie że względu na niechlujstwo.

Mówisz o tych przygłupach co twierdzili, że to nie rakieta s-300 a KH 101? https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 … cy-kh-101/ Co to za "eksperci" którzy nawet nie potrafią ocenić po wybuchu rodzaju rakiety. Po wraku rakiety nawet da się ocenić która to wersja rakiety s-300, tylko najnowsza wersja ma zasięg 200 km, jeżeli potwierdzili, że to S-300PS (75 km zasięgu) to nie ma wątpliwości żadnych, kogo to sprawka...
Tu masz potwierdzenie tego co napisał Snake https://www.onet.pl/informacje/onetwiad … g,79cfc278

"Rosyjski atak na elektrownię węglową pod Lwowem oraz próba zneutralizowania go przez ukraińską obronę przeciwlotniczą były przyczyną tragedii, do której doszło w Przewodowie — ustaliła "Gazeta Wyborcza". Dziennik potwierdził informacje Onetu, że polskie władze szybko dowiedziały się o tym, do kogo należy rakieta, jednak — jak dodaje — "zapadła konsternacja, jak to komunikować"."
"Mimo udanej obrony — ukraiński pocisk strącił rosyjską rakietę — to w drugim z nich nie włączył się samolikwidator po minięciu celu. I to ta rakieta uderzyła w Przewodów."
"Jak dowiedziała się "Wyborcza", podczas utajnionej części Rady Bezpieczeństwa Narodowego, którą na drugi dzień po wydarzeniach w Przewodowie zwołał Andrzej Duda, prezydent miał powiedzieć, że "korciło go, by szybko ogłosić, że spadł tam rosyjski pocisk". Zrezygnował jednak wtedy, gdy ostrożność prezydentowi zalecili wojskowi."

Nie mogę znaleźć teraz artykułu który to polski generał chrzanil te bzdury... Lachowski potwierdził swoje rewelację min. z tym "ekspertem", a wiesz po czym od razu było wiadomo, że to nie kh 101? Po wielkości leju w ziemii i uszkodzeniach traktora... Po porównaniu wielkości głowicy bojowej obu rakiet i szkód...

Napisz to do redakcji Onetu.

Elu, wszystkie etaty płaskoziemców są tu już zajęte, więc sorki ale będziesz musiała czekać na jakiś wakat.

Dodam tylko, że "lej po rakiecie" jest w miejscu wagi terenowej w suszarni zboża. Ta waga, to nic innego jak dziura w ziemi przykryta deskami, coś jak kanał w warsztacie samochodowym.
Dodam tylko, że suszarnie zboża jak wszystkie magazyny zbożowe narażone są na naturalne wybuchy pyłu zbożowego.
Dodam tylko, że meldunki pierwszych przybyłych ekip mówiły o wybuchu gazu.
Dodam tylko, że nie wybuchła tam z pewnością głowica żadnego pocisku latającego, niezależnie czy był to pocisk manewrujący, czy rakieta przeciwlotnicza. Ich głowice zawierają od 130 do 500 kg materiału wybuchowego. Nawet po wybuchu 130 kilogramowej głowicy nie zostałby na miejscu żaden wywrócony ciągnik i przyczepa. Nic by nie było w okolicy, łącznie z pobliskimi budynkami, a te są bardzo blisko.

Domniemanie.

Za duży przypadek wg kogo? Kolejne domniemanie.

Żadna obrona przeciwlotnicza nie jest w stanie ochronić 100% obszaru państwa. Ta rakieta była na terenie polski max kilka sekund. Gdybyśmy chcieli ochronić 100% powierzchni kraju, to musielibyśmy mieć obronę przeciwlotniczą ustawioną na głębokości 40 km za granicą Ukrainy. Nie możemy chronić każdej wioski, bo wydarzył się jeden niefortunny przypadek. Ważna jest ochrona infrastruktury krytycznej.

Jesteś przekonana na podstawie czego? Na podstawie swojej intuicji? To bardzo poważny dowód w sprawie.

A po co niby mieliby kłamać? Nawet gdyby to była ruska rakieta, to nic ale to nic by nie zmieniało. Nawet durny polski rząd nie ogłosiłby mobilizacji i nie przystąpiłby do wojny po stronie Ukrainy, czy też nie wprowadziłby wojsk na tereny Ukrainy.
Gdyby Polska chciała to uczynić, to mogłaby to zrobić i teraz z tego samego powodu tj. lepszej ochrony polskiej ludności. Tymczasem oni nawet boją się rozmieścić w pobliżu granicy baterii przeciwlotniczych, bo te prowadząc ogień musiałyby strzelać na ukraińską stronę.
Przypadkowy ostrzał polskiego terytorium pozostaje przypadkowym obojętnie czy to jest ruska, czy ukraińska rakieta. A w to, że Rosjanie specjalnie zbombardowali Polskę, to mogłoby uwierzyć tylko wyjątkowo głupie jednostki. Z prostego powodu, że gdyby Rosjanie chcieli zbombardować coś co miałoby sens, to walnęliby rakietami w dwa główne węzły kolejowe prowadzące z Polski na Ukrainę czym w prosty sposób sparaliżowaliby pomoc dla Ukrainy.
Nawet gdyby celowali w węzeł gazowy dalej, to i tak z pewnością po stronie ukraińskiej i co najwyżej nie wyszło.
Bombardują cele zlokalizowane blisko polskiej granicy nie po raz pierwszy. Po naszej stronie nie raz dawało się słyszeć eksplozje.

Jakbyś czytał mnie uważnie, to byś wiedział, że to nie ten moment. Musisz poczekać 3-5 lat.

I to założenie jest najważniejsze w tym wszystkim.

Kto wie.. może za ileś lat wyjdzie prawda, czy to był zawieruszony rosyjski pocisk, czy faktycznie rakieta obrony przeciwlotniczej Ukrainy.
Musimy dbać o relacje z Ukrainą i nie grać w grę, którą Rosjanie chcą żebyśmy grali, czyli eskalacja wojny.