A więc wojna...? - Netkobiety.pl

Magdalena
,, Napisałam, że każdy system ma wady i zalety, ale jakoś dziwnie się składa, że nikt do Chin nie pędzi, żeby tam się realizować, a tam przecież taaaaki dostatek i taaaaki poziom życia :-D"

Do Chin popędziły różne firmy, dając im za początkowo tanią siłę roboczą dużo myśli technicznej. Dziś Chiny są mocarstwem inwestującym w wykupywanie europejskich firm, portów przeładunkowych i wielu innych. Niestety stają się też wzorem dla innych jeśli chodzi o inwigilację i śledzenie obywateli.

Ale owe "korzyści Rosjan" są niezależne od tego jak się ta wojna skończy.
I tak czy siak po wszystkim armia będzie nadawać się do reformy
Nikt Rosji głowy nie utnie. Ani Chiny, gdzie będzie im czynić za wściekłego owczarka, ni zachód
Polska niestety nie ma siły własnej, żeby doprowadzić do celu strategicznego, czyli rozpadu państwa rosyjskiego.

A co do polskiego nastawienia

W KAŻDEJ GO POSTACI

Nie rozumiemy się.
Rosjan można pogonić  i to jest kwestia czasu i broni

Pogonić poza granice Ukrainy i nawet odbić Krym.
I trzeba mieć odwagę to zrobić, bo tylko to ma szansę zachwiac władzą Putina.
Więc w przypadku bitwy pod Grunwaldem mogą się całkiem pogrążyć.
Więc nie można powiedzieć że obojętne jak skończy się ta wojna.

Oglądałem ostatnio program o mniejszości rosyjskiej na Łotwie. Muszę stwierdzić po raz kolejny, że w Rosji po prostu dba się o radziecką mentalność. Co najważniejsze dba się od małego. Dzieciom mniejszości rosyjskiej na Łotwie, organizuje się w Rosji obozy militarne i mentalne. Od małego wpaja się, że ważniejsze od ich życia jest dobro Rosji i zaszczepia się wrogość do Zachodu, a szczególnie do USA.
To przynosi efekty. W programie młode dziewczyny powtarzały ruską propagandę, że to Ukraina napadła na Donbas, że jedyną szansa na trwały pokój w Europie jest przywrócenie równowagi miedzy światem zachodnim, a światem rosyjskim. Znaczy powrót do tego co było w czasach Związku Radzieckiego. Putin nie atakuje, a broni interesów Rosji i pokoju - wyjścia innego nie ma.
W Łotwie wiele tysięcy rosjan, hucznie obchodzi 9 maja, nosząc rosyjskie flagi, słuchając radzieckich pieśni patriotycznych o dniu pabiedy.
Oni są gotowi na dzień, gdy Putin upomni się o ich prawa. Wielu czeka z utęsknieniem, na powrót tych ziem do macierzy.

Nie rozumiem o co konkretnie pytasz?
Czy Ukraińcy mają siłę na Jeszce powiedzmy miesiąc wojny, czy napastnik ma lepsze zasoby?
A jak myślisz?
Kto ma przewagę na własnym terenie przy założeniu że broń ciężka będzie dostarczona?
Kto ma lepszą strategię, komu łatwiej będzie się wyzywić?
A jak myślisz?
Bez przesady z tą mgłą: coś się jednak z niej wyłania.
Na pewno nie świetna armia rosyjską.
Niechże kupa bandziorów wejdzie tłumnie z impetem na dozbrojonych Ukraińców.
No będzie spokój na 10 lat.

Wiesz strategiem militarnym nie jestem ale słucham madrzejszych i nie widać tam rosyjskiej husarii u żadnego z analityków czy praktyków. 
Faktów jest dużo.

Jeśli celem wojny było obalenie demokratycznej władzy wybranej przez Ukraińców i osadzenie na stolcu jakiegoś rosyjskiego pomazańca, a tylko stracą trochę ziemi, to mówienie o przegranej wojnie jest trochę na wyrost. Będzie to raczej wojna nierozstrzygnięta.

Tak bywa.

To do Lucka ale owszem dla Polski sytuacji nie układa się najgorzej. Pisałem o tym w tym wątku. Nie sądzę, że rosyjska narracja uwzględnia polski interes

Może zostawmy to Podkarpacie w spokoju. Na razie nie ma zagrożenia, że Ukraina upadnie lub stanie się rosyjskim protektoratem więc jak chcesz straszyć dzieci, to musisz wskazywać te z Podlasia.

Ukraina nie zrobi tego sama, a nikt nie jest zainteresowany wysyłaniem swoich żołnierzy na Ukrainę. Za to jest trochę zainteresowanych żeby to Ukraińcy wykrwawiali Rosjan. Im dłużej, tym lepiej. Nie wiem czy Ukraińcom taka perspektywa się będzie podobać.

Teraz to raczej działania nękające mają miejsce ,pora roku nie sprzyja uderzeniu oraz morale straty w ludziach sprzęcie ,ale
kacapy przegrupowują swe siły na front wschodzi,muszą za wszelką cenę odnieść tam zwycięstwo ponieważ na frońcie kijowskim ponieśli po prostu klęskę i ewidentnie nie było to co się tam stało działaniem dla zmyłki czyś zaplanowanym to porażka ,
Na Białorusi coś się dzieje i nie jest to dla ruskich pewny sojusznik ,mimo deklaracji Łukaszenki
Łukaszenka czai się i obserwuje komu służyć ,byle tylko zachować koryto ,możliwy w jego wypadku jeżeli wpływ Rosji zmaleje jest wariant "rumuński"
jak z Nicolae Ceaușescu o wiele bardziej niż w przypadku Putina ,który urobił na różne sposoby  Rosjan tak że sprawiają wrażenie że bardzo chcą wierzyć władcy i ufać a właściwie sami się dali wrobić wciągnąć w" szlachetną "zbrodnie to jak zmowa milczenia
teraz będą  występować w ulubionej przez siebie roli ofiar zachodu byle tylko dostali szlugi i trochę darmochy na przeżycie .

Przecież to było z tym Marconem   do przewidzenia że "pęknie" a raczej przestanie udawać .

Większość jeśli nie wszyscy analitycy twierdzą że militarna wygrana Ukrainy jest w zasięgu przy dozbrojeniu.
Ludzi u nich jest wystarczająco. Broni brakuje .
Eksperci? to wystarczy pooglądać kanał Zychowicza zobaczyć kogo zaprasza A potem wyswietli Ci się z 10 innych kanałów i zobaczysz powtarzających się ekspertów.
Dzisas niektórzy mają fatalny głos:) puszczam na bezsenność:)
Dodaj do tego polskich wojskowych, tak Skrzypczak na szczycie optymistów ale jest jeszcze Bieniek i wielu innych praktyków.
23 lutego Sikorski powiedział w wywiadzie dla TVN że jeśli Rosja straci 300 czołgów i Ukraina wciąż będzie walczyć to ma szansę.
I dokładnie miał rację.
Nie podzielam myślenia że Rosjanom starczy Donbasu i Krym bo nie starczy. 
Tak samo jak sankcje mogą ich spowolnić ale nie zatrzymają na pewno. .
Zatrzymać ich może tylko rewolucja.
A rewolucja nie obali władzy zwycięskiej.
Polecam przemyśleć i nie napalać się na zimną wojnę i scenariusz lat 90 bo to nie nastąpi.
Co się dzieje na Ukrainie nie jest tak zamglone jak to co się dzieje w Rosji.
Obecnie poza Ria Novosti nie mam dostępu do żadnych mediów z komentarzami, a tam tylko w nocy ktoś czasem napiszę coś  przeciwko władzy reszta to papka. Więc nie wiem czy Putin im się podoba czy nie.
Ale jak przyjedzie na tarczy a żołnierze wrócą  stamtąd bez nóg  uwielbienie spadnie.
Co wiecej: po zmianie władzy znioslabym im sankcje pod warunkiem rozbrojenia.

Jeśli to coś w rodzaju zbiornika gdzie każdy wrzuca co chce bez analizy z kimś kto zadaje
wnikliwe  pytania i żąda odpowiedzi,  to na tyle atrakcyjne dla mnie co instagram, sorry.:)
Fakty bez pytań i odpowiedzi to nie fakty.
To Wiadomości Kurskiego

Swoją drogą rok temu jedna z użytkowniczek Rosji sugerowała, że Polacy chcą pomocy Amerykanów w celu wchłonięcia Białorusi i Ukrainy w celu odtworzenia projektu imperialnego.
Dołączyła do tego taką mapkę

Odpisałem jej, że nasz apetyt na tym się zaczyna, a nie kończy dodając to...

ale zlot wkurzonych Rosjan się zrobił u mnie... ale co zasięgi dało, to dało

Nie moja wina, że Jezioro Spokojne ma być jeziorem wewnętrznym wraz Jeziorem Atlantyckim

Nawet w wyborczej o tym pisali w 2019 z okazji szczytu Niemców z Putinem. "Wspólna gospodarka od Lizbony po Władywostok. Spotkanie niemieckiego biznesu z Putinem".

trolol

There is no Wołodia.

Został już tylko jego hologram.

ps.
A Szojgu się znalazł na żywo? Czy tylko w wersji cyfrowej? Bo nie śledziłem.

Zaczynając od tyłu, to widziałaś zidentyfikowane miejsca pochodzenia rosyjskich żołnierzy wycofanych spod Kijowa? Rosjanie narodowościowo, to tam rodzynki. Większość to dzika azjatycka swołocz, czyli klasyczne imperialne mięso armatnie. No trochę ich tam gnije na polach, część bez nogi wraca ale żonom, matkom, siostrom wiozą złote łańcuszki, złote zęby, patelnie, żelazka, pralki...

Co do ekspertów, to byłbym ostrożny Szczególnie tych co nie tak dawno rozpisywali się o potędze rosyjskiej armii, która w 3 dni stanie pod Warszawą. Niektórzy noszą nawet generalskie szlify.
Problem tkwi w tym, że to czym epatowano w mediach jako przykładowymi obrazami rozkładu rosyjskiej armii, to głównie północny odcinek. Ewidentnie zebrany na łapu capu, w dużej mierze z dziadków rezerwistów i dzieciuchów z wiosennego poboru, którym kazano podpisać kwity, że oni zawodowi. Plus azjatycka swołocz i trochę lepszych jednostek. Dowodzeni wg planu napisanego na kolanie.
Tymczasem na południu u tego samego Zychowicza Jarosław Wolski od początku mówi, że południe to zupełnie inna para kaloszy. Ewidentnie z dowódcą znającym się na rzeczy, z dobrym, długo przygotowywanym planem, oficerami znającymi plan na pamięć, znającymi teren. Tak na marginesie tam z Krymu wyszły w ramach armii rosyjskiej byłe jednostki armii ukraińskiej, których żołnierze w 2014 roku zadeklarowali się po stronie Rosji, a nie było ich tak mało. Oni są u siebie, znają ten teren jak własną kieszeń. Ukraińcy trzymają do dziś Donbas, bo 8 lat budowali tam wielowarstwową linię obrony, a przez ten miesiąc od wschodu wysyłano na nich głównie siły separatystów. Czyli ogólnie rzecz ujmując pospolite ruszenie, chłopaków wcielanych siłą do wojska w łapankach. Regularne siły rosyjskie nacierały z południa od Krymu i od północy ale tam w schizofrenicznym rozdwojeniu kierunkiem kijowskim i koszmarnym rozciągnięciem zagonami batalionowych grup bojowych. To wszystko pościągali i skoncentrowali w na jednym kierunku i jak wcześniej przez miesiąc odbijali się od Iziuma, tak parę dni temu miasto zdobyli i ruszyli na południe żeby zamknąć od tyłu ATO.
W Mariupolu przecież nie Rosjanie głównie walczą. Do brudnej roboty ściągnęli Kadyrowców i to oni czyszczą miasto. Rosjanie za to zapewniają wsparcie w klasycznej rosyjskiej sztuce zdobywania miast, czyli równają kwartał po kwartale artylerią, a po artylerii wchodzą Kadyrowcy. Ukraińczy zdaje się utrzymują się już tylko na terenie ok. 2 km na 1 km.
Ja bym był bardzo ostrożny z trąbieniem na łatwe zwycięstwo "tylko trochę sprzętu nam dorzućcie".
Z tego ciężkiego sprzętu jaki można Ukraińcom podrzucić, uwzględniając realny udział w tym Polski, to Ukraińcy od biedy odtworzą poniesione straty. Od biedy, bo tu liczby nie kłamią. Z posowieckich konstrukcji, to znów Polska ma jakieś realnie większe ilości. Czesi zdaje się przesłali raptem kilkanaście czołgów. My moglibyśmy nawet z setkę T-72M uzbierać ale to są trupy ze względu na stan techniczny nie zakwalifikowane do programu modernizacji, tfu... modyfikacji. Chociaż parę nocy mechaników i część nawet o własnych siłach wjechałaby na platformy kolejowe... W sumie jak Ukraińcy też nad nimi posiedzą parę nocy, to jeszcze do bitwy pojadą, przynajmniej jednej.
Nikt w Polsce nie da Ukrainie nic w lepszym stanie, bo to etatowe uzbrojenie jednostek, które realnie się na nich szkolą. A obecnie sytuacja wygląda tak, że większość Leopardów 2A4 jest rozebrana na śrubki w programie modernizacji do standardu 2PL. Leopardy 2A5 są pancerną pięścią obrony Warszawy ale to raptem jedna brygada. Nikt nie pozwoli ruszyć Twardych, ani T-72 przeznaczonych do modernizacji lub zmodernizowanych, w dodatku ta grupa niezmodernizowana też w jakiejś części jest rozbabrana do remontu i modernizacji. Te zmodernizowane są podstawą szkolenia nowo odtworzonej brygady w Lublinie. Oczko w głowie PiS-u.
Acha i proponuję nie zapominać, że w natarciu Ukraińcy będą ponosić większe straty niż do tej pory, bo taka jest logika wojny. Sprzęt będzie im więc topnieć dużo szybciej.
No i tak na otrzeźwienie radzę pamiętać, że bardzo duża część strat rosyjskich w sprzęcie, to nie straty w boju ale straty marszowe. Czyli wozy porzucane z braku paliwa i braku morale.
I tu wracam do moich postów sprzed 10 dni czy więcej o postępowaniu wobec jeńców Nie wdające się w głupawe dyskusje co jest prawdą, a co nie, ważniejsze jest to w co wierzą na froncie żołnierze. Ci zaś zapewne obecnie wierzą, że niewola to słaba opcja. Po obu stronach nie ma już "sielskich" obrazków z pierwszego tygodnia wojny. Są faceci wzajemnie się nienawidzący, pragnący zemsty za nieżyjących kolegów. To akurat bardzo dobrze podnosi morale w wojsku.

Tak w nawiązaniu do dyskusji o polskich utraconych szansach w temacie własnego czołgu, utraconych kompetencjach, to w segmencie lżejszym idzie nam za to całkiem nieźle. Polecam szanownej uwadze te pokraczne brzydasy:

Ależ pędzicie z wątkiem, nie nadążam Was czytać
Lucek, Morfeuszu, zgadzam się co do Azji, dlatego moje dziecko uczy się języków skośnookich, zamiast kolejnych europejskich.
Snake - szacun za wiedzę historyczną i balistyczną, nadrabiam dzięki Twoim wpisom, choć przyznaję, że wątki techniczne pomijam, bo mi się serce kraje, jak widzę tę g**** kupę złomu, zamiast której by można było wyprodukować tyle traktorów czy kombajnów czy filarów mostów ...
Lucyfer - szacun za wiedzę geopolityczną, dzięki za linki.
Ja się nie wypowiadam, bo mam niestety czarne wizje ostatnio i nie chcę tu smęcić. No ale niestety analizy nie napawają optymizmem

Za niecały miesiąc będę to mógł przećwiczyć w praktyce i coś mi mówi, że w polu to będzie to g****o warte Trochę pękam czy dam radę ale cóż, nie potrafię inaczej.

No ale to nie do końca tak działa. Sporo wynalazków dziś niezbędnych w życiu cywila powstało, bo ktoś chciał wymyśleć lepsze narzędzie do zabijania ale przy okazji wyszło mu coś innego

"... każdy brutalnie walczy tylko o swoje interesy"

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ekonom … 90778.html

polecam przeczytać i spojrzeć na temat tej wojny przez pryzmat ekonomii. Artykuł i tak napisany dość ostrożnie i parę dni temu, przed grubymi sankcjami.
Dobranoc

Madziuchna, nie zesraj się

OK, on akurat dla mnie jest usypiający z uwagi na monotonny ton :-D

Czytam sobie właśnie następny ;-) raz „Następnych 100 lat” Friedmana i zupełnie inaczej brzmią dzisiaj jego przepowiednie tworzone w 2009 roku :-O
Lepiej :-D

Przedyktowuję, więc sorki za błędy :-/

George Friedman „Następne 100 lat. Prognoza na XXI wiek”

„(…) Jak widzimy, przemiany prowadzące do nowej ery są zawsze szokująco nieoczekiwane, a pierwsze 20 lat nowego stulecia nie będzie tu wyjątkiem. Wojna Stanów Zjednoczonych z islamistami już się kończy i dojrzewa następny konflikt. Rosja odtwarza swoją strefę wpływów, a owa strefa będzie niewątpliwie wyzwaniem dla Stanów Zjednoczonych. Rosjanie ruszą na zachód, na wielką Nizinę Środkowoeuropejską. Rekonstruując swoją potęgę, Rosja zetknie się z podporządkowanym amerykańskim wpływu NATO w trzech państwach bałtyckich – Litwie Łotwie i Estonii – a także w Polsce. Na początku XXI wieku będą inne płaszczyzny tarcia, ale ta nowa zimna wojna dostarczy punktów zapalnych po wygaśnięciu wojny z islamistami.
Rosjanie muszą podjąć próbę odbudowania swojej potęgi, a Stany Zjednoczone muszą im w tym przeszkodzić. Ale w ostatecznym rozrachunku Rosja nie może wygrać. Jej głębokie problemy wewnętrzne, gwałtowny spadek demograficzny i słaba infrastruktura sprawiają, że na dłuższą metę szanse Rosji na przetrwanie są nikłe. A druga zimna wojna mniej przerażająca i znacznie mniej globalna niż pierwsza, zakończy się tak jak pierwsza – rozpadem Rosji.
Jest wielu takich, którzy przewidują, że następnym zagrożeniem dla stanów zjednoczonych staną się Chiny, nie Rosja. Nie zgadzam się z tym poglądem z trzech powodów.
(…)
W połowie stulecia pojawiam się nowe kraje, które nie są dzisiaj uważane za wielkie mocarstwa, lecz ja oczekuję, że w ciągu następnych kilku 10 lat staną się potężniejsze i bardziej pewny siebie. Wyróżniają się zwłaszcza trzy.
Pierwszym jest Japonia, (…)
Dalej mamy Turcję, (…)
A wreszcie Polska. Polska nie byłam wielką potęgą od szesnastego wieku. Ale kiedyś z nią była - I, jak sądzę, będzie znowu. Umożliwia to dwa czynniki. Po pierwsze, upadek Niemiec. Ich gospodarka jest silna i wciąż się rozwija ale straciła dynamikę, którą się odznaczała przez dwa stulecia. Ponadto w ciągu następnych 50 lat gwałtownie spadnie liczba ludności, jeszcze bardziej podkopując ich potencjał gospodarczy. Po drugie, ponieważ Rosjanie naciskają na Polskę od wschodu, Niemcy nie będą mieli ochoty na trzecią wojnę z Rosją. Stany Zjednoczone jednak wesprą Polskę, udzielając jej ogromnej pomocy gospodarczej i technicznej. Wojny – jeśli nie powodują wyniszczenia kraju – Stymulują wzrost gospodarczy, a Polska stanie się najważniejszą potęgą w bloku państw stawiających czoło Rosjanom.
Japonia, Turcja i Polska będą patrzeć na Stany Zjednoczone z jeszcze większą pewnością siebie po drugim upadku imperium rosyjskiego. Wytworzy się wybuchową sytuacja. Jak zobaczymy w dalszej części książki, stosunki między tymi czterema krajami w znacznym stopniu ukształtują XXI stulecie, doprowadzając ostatecznie do następnej wojny światowej. Ta wojna będzie Toczona inaczej niż wszystkie inne w historii – z użyciem broni, która dzisiaj należy do królestwa fantastyki naukowej ale, jak spróbuję wykazać, konflikt połowy dwudziestego pierwszego wieku wyrośnie z dynamicznych sił zrodzonych we wcześniejszych dekadach.
(…)”

No jak się wysyła 100 tysięcy ludzi do podbicia 40 milionowego kraju

Nic nie wiem czy na Krymie są odwody i czy są świetne. Natomiast tam dowództwo nie rzucało się z motyką na słońce i po zajęciu Chersonia i uchwyceniu przepraw przez Dniestr prowadzili tylko akcje o charakterze bardziej rozpoznania bojem sił ukraińskich. Nikt tam nie puścił samobójczych zagonów na Odessę, które potem ciężko byłoby zaopatrywać. W tej chwili utrzymują pozycje na drugim brzegu w formie zabezpieczenie przyczółka i kontroli nad ujściem Dniestru. Zachowawczość na tym kierunku każe sądzić, że rozsądny dowódca dobrze wie jakie ma siły (za małe) i nie jest to priorytetowy cel.

A tego to nie wiem, nie siedzę im w głowach ale bez wątpienia walczą ze sobą koledzy ze szkolnej ławy czy służący lata w jednym oddziale.

No widzisz jaka to wojna, że chłopcy sobie siadają i mówią dowódcom, że tam nie pojadą

Czemu mają mieć sprane skoro Białorusini, to najbliżsi Polakom sąsiedzi. Kulturowo, historycznie, nawet jakieś badania twierdzą, że genetycznie To spadkobiercy Wielkiego Księstwa Litewskiego, potomkowie powstańców styczniowych i listopadowych, nie Kałmuków.
Niemniej ponoć trwa tam jakaś czystka w armii, oficerowie białoruscy są zastępowani rosyjskimi.

Sołowjow lepszy, chyba mu się ostatnio jedna z willi na Zachodzie sfajczyła

Ja bym obstawiał, że dociera razem ze zrabowaną biżuterią, ciuchami i sprzętem AGD.

Bo jest tak bzdetna, a przy okazji PiS próbował przemycić do niej przepisy umożliwiające zajęcie majątku każdemu kogo PiS ogłosi podejrzanym elementem. Poprawka odrzucona w ostatniej chwili dzięki czujności posłów "naszej" partii. Nie musisz dziękować. Chyba, że po cichu jesteś gdzieś umocowana w PiS-ie i nie boisz się, że ci zrobią konfiskatę?

Uratowała ta konfederacja wielu Polakom dupę, bo pisiorska hołota, znowu pod stołem próbowała wcisnąć jakiś paragraf do ustawy na kolanie napisanej.

Tak jak nagminnie próbują wcisnąć zapis o bezkarności urzędniczej, gdzie tylko się da, na szczęście jak dotąd ich przeciwnicy są wystarczająco czujni.

No ładnie wszyscy powtarzacie przekaz że tylko Posłowie Konfy uratowali coś tam..
Ale nie o to było pytanie? Czy zagłosowali za ustawą bez tej wady?

To weź się ode mnie odczep, bo nic takiego nie napisałem to raz.
Dwa co mnie obchodzi ich głosowanie. Jeżeli ustawa jest źle napisana to niezależnie od partii powinno się ją wysłać do kosza.

Snake, czy możesz jakoś rozwinąć tą kwestię barszczu, a nazizm na Ukrainie ? Bo jest to bardzo istotny wątek Ty tak dużo wiesz

Nie znam się na barszczu ale właśnie żona smaży mi pierogi ruskie. Niestety kupne ale te akurat są zjadliwe. Ech, a ruskie lepione przez moją mamę, to było COŚ! Świeżo z wody, ze skwareczkami, a ja jeszcze śmietany daję, choć mama mówiła, że dostaje sraczki na sam widok

To kwestia raczej słabej dyscypliny w wojsku i ogólnie atmosferze przyzwolenia na takie działania. W ruskim wojsku jak dowódca nie powie wyraźnie, że nie wolno rabować, gwałcić i zabijać, to znaczy, że wolno. A jak dowódca mówi, że nie wolno, to znaczy "chłopcy, na razie nie wolno".

Ciekawa teoria ale nie tłumaczy fenomenu dziczy, bestialstwa i złodziejstwa rosyjskiej armii w przeciągu ostatnich stu lat. Dalej nie będę sięgał, bo to bez sensu. Mam sporo relacji rodzinnych i podobnych wśród rodzin znajomych, że za okupacji bardziej bano się wyzwalającej armii czerwonej niż Wehrmachtu. Mojego kolegi dziadek był krawcem i przez całą okupację przychodzili do niego niemieccy oficerowie i żołnierze po typowe krawieckie usługi. Nie było przypadku żeby nie zapłacili czy byli niegrzeczni. Przybyli wyzwoliciele, zakład obrabowali, poniszczyli sprzęty, nasrali na środku i poszli nieść wyzwolenie dalej. Tu taka zabawna historia, jego babka kiedyś prowokowała dwóch niemieckich żołnierzy, którzy szli ulicą. Język pokazała, czy coś. Była zima, żołnierze z zemsty zaczęli rzucać śnieżkami w okno i zbili szybę. Babka się zawzięła i poszła ze skargą do komendanta. Wypłacił odszkodowanie, żołnierze zostali ukarani.

Nawet chciałem zatrudnić na miejscu, domowo ale coś nie widzę entuzjazmu w domu.

Średnio ma to sens. Po prostu Niemcy w swojej manierze zrobili machinę śmierci w sposób bardziej kryty, gdy Sowieci dopuszczali się tego jawnie z przyklaskiem oficerów.
Generalplan ost jest najlepszym przykładem myślenia decyzyjnych kręgów Rzeszy, a był to dużo bardziej zbrodniczy projekt (wdrażany swoją drogą) od tego, co OTL popełnili Sowieci.

Nie bez powodu od dekad wschód stereotypem kojarzy się z mongolskimi hordami, niż cywilizacją. I potwierdzili ten stereotyp podobnie.
Najlepsze jest to, że mentalnie to my musimy aktualnie przyjąć mentalność iście narodowych socjalistów w stosunku do wroga jakim jest FR.

A czemu mieliby jechać? Jeżdżą tylko w rok wyborczy, przewidujesz przyspieszone wybory?

Ale potępienie nie jest za gwałty i morderstwa tylko za złamanie tajemnicy "wojskowej" prawda?
Przecież denazyfikację na nazistkach uznają za ok.

I na logikę to... śmiać się mogą, ale są daleko z tym śmiechem od prawdy