A więc wojna...? - Netkobiety.pl

A co nas obchodzi Hołownia, trzecioplanowy gracz.?
Mnie bardziej interesuje dlaczego ludzie z PiS i Konfy popierali albo popierają Orbana, LePen i innych którzy biorą rosyjską kasę i jak to się ma do bezpieczeństwa Polski.
Są takimi idiotami że nie potrafią skumać  że w takich układach nie ma miejsca dla Polski jako dla niezależnego kraju?
To matolectwo polityczne czy zwykła zdrada?

Jak możesz? Lider drugiej siły opozycyjnej w Polsce...

Z tego samego powodu co popierają Ukrainę, dla taktycznego sojuszu. W przypadku Węgier i Le Pen w walce ze zgnilizną Unii Europejskiej.
A tych Węgrów, to proszę się już nie czepiać. Większość konstytucyjną Orban zdobył niewątpliwie obiecując i pokazując Węgrom, że rządzi po to żeby im Węgrom było dobrze. Orban to stary lis, nasi dzielni chłopcy z PiS, to przy Orbanie amatorzy.
Zresztą jeśli kogoś dziwi postawa Węgier, to musiał trochę przespać. Węgry od lat mają na pieńku z Ukrainą. Może my Polacy odpuściliśmy sobie Kresy, a wielu Polaków wręcz odetchnęło z ulgą kiedy odebrano nam ten garb ale dla Węgrów Zakarpacie i żyjąca tam mniejszość węgierska, to śmiertelnie poważna sprawa. Węgrzy nigdy nie zaakceptowali psychicznie Trianon. Kiedy Ukraina postanowiła odbudować swoją identyfikację językową i w związku z tym wprowadziła ograniczenia do nauczania języków mniejszości narodowych, to rząd polski stulił potulnie uszy, a Orban obiecał, że zrobi wszystko żeby zablokować Ukrainie akces do każdej organizacji międzynarodowej w jakiej głos mają Węgry. Głównie chodziło o NATO i Unię Europejską. I od lat trwa taka zimna wojna między Węgrami, a Ukrainą i nagle kogoś dziwi, że Orban powiedział, że żadna pomoc wojskowa dla Ukrainy nie przejedzie przez Węgry?
To jest zimna kalkulacja polityczna, a nie durne emocjonalne wysrywy wielu naszych "mężów stanu".
Tak przypomnę, że w przededniu napaści Rosji na Ukrainę, w obliczu ostrzeżeń USA, że ta napaść nastąpi, Ukraina wypowiedziała Polsce kolejową wojnę, blokując na wiele tygodni ruch kolejowy na polsko - ukraińskich przejściach granicznych. Stosując chamski szantaż Ukraina wymuszała na Polsce zmianę limitów pozwoleń na przewozy dla ukraińskich firm przewozowych. Rosjanie gromadzą swoje wojska nad ukraińskimi granicami, za chwilę miliony Ukraińców zacznie uciekać do Polski, a rząd ukraiński szantażuje Polskę żeby wymusić kilkadziesiąt tysięcy pozwoleń transportowych więcej.
Coś jeszcze o braterskich stosunkach?

Madziu ale ty głupia jesteś...

Ja z tobą nie dyskutuję, tylko dopasowuję się do intelektualnych możliwości odbiorcy. Jesteś najwyraźniej głupia więc nie będę cię ciągnął za uszy tylko diagnozuję.
Gdybyś chciała też kupić moje usługi, to mogę przesłać namiary na skrytkę pocztową ale przyjmuję tylko ruble, pamiętaj!

Oj Elu, masz jakieś kłopoty z czytaniem, nowe okulary?
Orban nie lubi się z Ukrainą i to jego, i Węgrów sprawa. Podałem powody tej animozji.
Czy Polska się nie lubi z Ukrainą? Nie, nawet wręcz przeciwnie. Całe trzy dekady III RP są wręcz dowodem, że w imię dobrych stosunków z Ukrainą Polska rezygnowała wielokrotnie z zimnej walki o swoje interesy.
Czy Ukraina jest groźna dla Polski? Ekonomicznie, potencjalnie kiedyś. Ma duży potencjał, który poniekąd sami sobie przez ostatnie 30 lat marnowali, plus tzw. dziejowy pech. Bo 30 lat temu Polska i Ukraina startowały ze zbliżonego poziomu, nawet pod wieloma względami Ukraina była lepiej rozwinięta. My dużo rzeczy zrobiliśmy zupełnie inaczej, boleśniej i załapaliśmy się na pociąg europejski, a oni zostali na peronie. Dziś Polska jest o niebo bardziej bogata od Ukrainy i taki stan jest w interesie Polski.
Czyli w interesie Polski jest aby Ukraina i co równie ważne, Białoruś były w kręgu oddziaływania gospodarki polskiej, stanowiły naturalną strefę buforową dla Polski od strony Rosji. Dlatego wspieranie Ukrainy jest w interesie Polski, bo dzięki temu płacimy za osłabianie Rosji pieniędzmi, a nie krwią. Pieniądze można zawsze zarobić.

1. Przecież znasz mnie
2. Nie tylko w tym wątku to stosujesz. Plus jeżeli zarzucasz komuś bycie opłacanym to lepiej miej dowody, bo to dosyć mocne oskarżenie działania w ramach wrogiej agentury.
4. Im większy opór, tym większe środki pacyfikacji będą. Im większe środki pacyfikacji tym większy opór. I tak koło się kręci.
5. Odpowiedzialność jednostki w sprawie jego poglądu i konsekwencji przekładasz na całe zbiorowiska. Każdy sam myśli i interpretuje.
Miast patrzyć na religię aka inny ośrodek masowej władzy, polecam zobaczyć na dużo bliższy ośrodek tresury

a co mnie obchodzi Jeremy Hołowni
ot

Elu, to że nie potrafisz patrzeć z innej perspektywy, tylko wrzucasz do worka.
Z resztą pięknie wybielasz Niemcy, czy już ogólnie Francję mówiąc per interesy.
Węgry też mają swoje interesy. Pod tym względem rozbieżne z Polską. Dodatkowo położenie Węgier pozwala im na takie granie, bo jako państwo są dużo mniej znaczący i w zasadzie aktualnie robią za klasyczną podnóżek Niemiec (gospodarcza zależność ogromna), gdzie mogą powiedzieć to co Niemcom nie wypada. Niemniej pod względem większej strategii kontynentalnej to nie Le Pen, czy Orban są realnym problemem tylko Niemcy mające realny wpływ na politykę kontynentalną.
Ze wszystkich 4 spornych sąsiadów tylko Ukraina ostatecznie nie dogadała się w sprawie autonomii języka (Ukraina, Serbia i Słowacja ostatecznie dogadali się z Węgrami pod tym względem), dodatkowo zaostrzając własne prawo szkolnictwa.
Nie każdy musi uprawiać romantycznie, błędnie rozumianą politykę koncepcji Giedroycia, gdzie cały Polski Pas został poświęcony na rzecz dobrych stosunków (co jak się okazało ostatecznie nic nie dało). I jak napisał Snake - Trianon oni do dziś nie przełknęli. Profesor Góralczyk o tym z resztą książkę napisał w stulecie, a kto jak kto, to w Polsce on się na Węgrach zna.

Plus - Polska jako niezależne Państwo jest tylko w nurcie atlantyckim polityki, czyli nurt którego Węgry nie potrzebują.

Z głównych możliwości Polska akurat ma w sumie mały wybór

Plus dodam, że Le Pen jest demonizowana. Realnie jej polityka zagraniczna nie będzie się specjalnie różnić od aktualnej linii polityki wschodniej Francji.
A jak spróbuje, to Deep State szybko postawi granice.

1. No trochę znam
2. Przecież mnie znasz ;-) To co się dziwisz? Piszę wprost, co widzę i myślę. Nic nie muszę :-P
Zreszta sama już tu byłam nazywana feministką, marksistka, lewakiem, pogubionym dziewczęciem i mnóstwo innych i kto by się tym przejmował. Przecież sam mi tłumaczyłeś, ze jesteśmy tu tylko literkami, a od kiedy to przyjęłam do wiadomości, to opory całkiem niemal mi znikły ;-)
4. Ciekawe dokąd to doprowadzi?
5. Nie. Po prostu uważam, że pewne rzeczy wynosi się z domu, w tym przekonanie o naturze człowieka. A to jak postrzegasz ludzką naturę, przekłada się na stosunek do ludzi.

2. Brawo
I tak to zawsze będzie stety, niestety.
To bez złośliwości napisałem. Po prostu to uroki masowej polityki.

4. Do lawiny ludzkich nieszczęść. Mówiąc bardzo delikatnie.
Nie wyobrażam sobie nawet co się może dziać na wschodniej Ukrainie. Nie mówiąc o tym, co w Mariupolu ma miejsce.

5. Wolę obserwować ludzi. Z domu można wynieść będąc nastolatkiem, ale potem sami interpretujemy świat i go analizujemy.
Zwykle rodzice jednak nam słodzą obraz życia
A ludzka natura jest jaka jest. Zdolna do wielkich rzeczy. I dobrych, jak i złych.

Jestem w większości. Też uważam, że ewentualny wzrost cen jest niewielkim kosztem, jeśli ograniczy to działania zbrodniczego rezimu.

Piszesz tak jakby wszyscy poza Węgrami w EU byli za federacją . Z wyjątkiem Orbana.
To jest bardzo mocno naciągane..
Poza tym dlaczego uważasz że Federacja Rosyjska A na to urabiają Orbana była lepsza od UE?
Nie boisz się że Orban jest uchem Putina w EU i zwyczajnie zostało narażone nasze bezpieczeństwo?
Obawiam się że źle zidentyfikowano zagrożenia, i podejrzewam niskie motywacje dotyczące raczej niwelowania kontroli nad różnymi przekretami podczas procesu rządzenia Fideszu i PiS u A nie obawy przed federalizacją. A Orban prawdopodobnie zahamuje wszelkie sankcje wiedząc że proces wyrzucania Węgier z UE trochę potrwa.
Więc Panowie wykazaliscie się ślepotą polityczną i naiwnością.
Doczekacie się jeszcze rosyjskiej broni rozmieszczonej na Węgrzech
Popierali Hitlera popierają Putlera.
No i trochę się gubisz chyba we wnioskach:
Bo albo uznajemy rosyjskie porzadki za patologię i rosyjskie wojsko za dzicz i walczymy z nimi za wszelką cenę i bez rozcienczania sprawy, albo uznajemy że to normalna sprawa operacja wojskową która nas nie dotyczy.a rzeczy które tam się dzieją to norma i siedzimy  cicho.

Snake I tym samym mit o Twojej rosysjkiej onucy rozpadł się z hukiem

To jak to będzie "sława Ukrainie"  i "dzielnym obrońcom Moriupola" czy "denazyfikujemy Ukrainę z putinem"?

Zdjęcia ze swastykami (aktualne) możesz sobie wygooglać.

Zresztą z węgierskim faszystami to się Tusk spotykał. No tak... ale to już dobrzy faszyści.
Wolta jak z Romanem Giertychem i Giertychem seniorem. Jesteś na tyle stara, ze chyba pamiętasz co mówiono/pisano o Giertychu jak był "nie w tym obozie". Trzaskowski też, jak mu się to opłacało, chciał iść w "Marszu Niepodległości" - który sam wcześniej (no i później, jak już miał inny interes) nazywał marszem faszystów.
A Orban nie jest głupi i, wybory już wygrał, więc się obróci do wiatru.

Macron też ma zaraz wybory, więc gra pod elektorat. Co tak naprawdę zrobi francja w sprawie wojny Ukraina-Rosja, zobaczymy po wyborach.

Dziwny jest ten świat, w którym wszyscy wyzywają się od faszystów

Mam nadzieję, że nigdy

Spokojnie, Ukraińcy właśnie kupili nam ze 4-5lat, a jak dobrze pójdzie, to i z 10 lat.

Jeśli skłonisz prezydenta Bidena żeby znienacka odpalił ten tysiąc głowic atomowych wymierzony w Rosję, to tak, coś zatrzymasz ale nie wiem czy do końca o to ci chodzi

Wszystko już się wydarzyło, odgrywamy wciąż te same role i gry. Jak to mówią, historia lubi się powtarzać, a jak ktoś nie zna historii, to co najwyżej powtarza błędy.
W najbliższych dekadach, może półwieczu Polska ma tylko trzy arcyważne rzeczy do zrobienia. Kolejność przypadkowa i dowolna:
1. bogacić się.
2. bogacić się.
3. bogacić się.

Jeśli będziemy sumiennie realizować powyższe cele, to reszta przyjdzie sama

Nie, nie jesteśmy w roli Francji, co najwyżej w roli Polski w marcu 1939 roku kiedy Niemcy zajmowali Czechosłowację, która akurat wtedy nie podjęła walki mimo świetnej armii.
Nie myl różnych systemów walutowych. Francja w 1939 była najsilniejszym mocarstwem europejskim, potęgą kolonialną. W 1939 to Francja kreowała politykę europejską np. wypychając takich ludków jak Polacy do stawienia bohaterskiego oporu Hitlerowi żeby Francja mogła sobie rozwinąć armię do poziomów mobilizacyjnych. Co zajmuje i zajmowało i wtedy co najmniej pół roku dlatego wszelkie gwarancje udzielenia Polsce pomocy w razie wojny były od początku kłamliwe. Dlatego 12 września w Abbeville Francuzi z Brytyjczykami mogli siąść przy cygarze i koniaku, i rozłożyć ręce. No ogłosiliśmy mobilizację żeby pomóc dzielnym Polakom ale siły niezbędne do podjęcia próby forsowania niemieckich linii umocnień będziemy mieli może za kilka miesięcy. Wytrzymajcie dzielni Polacy!
I to ta konferencja zdecydowała o klęsce Polski, bo Stalin wbrew porozumieniom z Hitlerem zwlekał z wejście do Polski. Dopiero jak dostał informację o tym co uradzili kochani sojusznicy Polski tzn., że żadnej pomocy nie będzie wydał rozkaz wkroczenia na tereny II RP.

A my dziś nie jesteśmy żadną Francją. Jesteśmy średniej wielkości państwem, które nie decyduje w Europie. Nawet dzisiejszą Francją nie jesteśmy, bo dzisiejsza Francja ma swoją triadę atomową i każdemu chętnemu może przypie****ć nuka w jego piękną stolicę aż mu wyjdą z głowy głupie pomysły.
Zatem z racji tego kim i gdzie jesteśmy powinniśmy robić wszystko żeby wojny omijały nasz kraj, płacić żeby inni wojowali i dawali niszczyć swój kraj, a nie nasz.
Do tego musimy być silni i zwarci. To się kupuje również za pieniądze. Więc tak, trzeba robić dużo pieniędzy! W końcu kto ratuje Ukraińcom ich walutę jak nie bogata Polska?

,, W końcu temu służyły te ruskie pieniądze na kanałach antyszczepionkowych."

Ty poważnie w to wierzysz? Przecież jeszcze nie tak dawno trupy po omikronie miały na stadionach leżeć, a jak wygląda rzeczywistość chyba każdy już widzi. Jak tu karać braci Ukraińców za brak maski itp. Lepiej było zawiesić teatrzyk. Tv ma też ciekawsze tematy a ilu ekspertów znów wyrosło.

A ja właśnie czytam o tym, że:

Celem Rosji jest pokój i możliwość ostatecznego zbudowania otwartej Eurazji od Lizbony do Władywostoku – napisał na Telegramie Dmitrij Miedwiediew, zastępca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Rosji, były prezydent kraju i sojusznik Putina.

Miedwiediew powtórzył też propagandę Rosji, że Ukraina jako państwo powstała „na kolanie” z powodu działań „zoologicznych nazistów, morderców i kolaborantów”.

Wracając do Orbana - polecam rozmowę Zychowicza z prof. Góralczykiem znawcy Chin i Węgier. Orban marzy o odbudowaniu Węgier w granicach sprzed I WW. Mapy wielkich Węgier aż do Niedzicy (!) z Rumunia, Zakarpaciem wisza w jego gabinecie. I wiele innych ciekawostek z jego działalności, relacji z Putinem .

Gdyby Putinowi się powiodło, to miałby pas podległych republik poprzez Wegry do Serbii, która też ma swoje ciągotki rewizjonistyczne.

Chiny maja dylemat na co postawić. Zmieniaja narrację o Ukrainie, ale upadek Putina nie jest im na rękę bo rpdzi niepewnosc. .Najchetniej widziliby go w roli zależnego od siebie, ale nie petenta u klamki swoich drzwi.
USA grają o wysoką stawkę którą jest utrata dominacji dolara, a tym samym kontroli nad światem.

Jak nic Orban jest wsadem Putina w UE. A naszym było z nim po drodze, bo potrzebowali sojusznika do rozgrywania UE głównie w postaci naszych rodzimych putinowskich wsadów, czyli Konfy i Ziobry, którzy grają po kremlowsku na rozbicie współpracy krajów w UE. Jak nasz płatny ruski troll tutaj także :-P

Na tym samym kanale jest rozmowa sprzed kilku dni z Bartosiakiem. Wiem, Bartosiak czasem przestrzelał, ale ciekawie i sensownie pokazuje, że Chiny właściwie nie mają specjalnego wyboru i jakoś pokątnie będą próbować wspierać Putina.
Też fajna jest jego wizja o tym, że Polska z Ukrainą mogłyby stanowić w tej części świata odrębną siłę.

No i wygląda na tym, że każdy spec od geopolityki podkreśla to, że w naszym żywotnym interesie jest to, żeby Rosja przegrała teraz z kretesem. Podpisanie jakichś układów, do których tak tęskno naszemu ruskiemu płatnemu trollowi, to dla Ukrainy porażka, a dla nas zagrożenie, które w pewnym momencie się ziści.

Gdzieś rzuciła mi się niedawno informacja ale jej nie drążyłem, że greccy kolejarze nie chcą przepuszczać transportów jadących na Ukrainę Może fejk, może nie, można poszukać ale gdyby to była prawda, to nie zdziwiłoby mnie to.
Bo znów wracając do różnych historycznych zaszłości, które jak się okazuje nie są takimi historycznymi Grecja ma na pieńku z Turcją. No i to co wszyscy wiemy, Grecy są prawie wszyscy prawosławni, a Rosja jak wiadomo jest dobrą matką wszystkich prawosławnych No ale wracając do tego, że Grecja ma na pieńku z Turcją. Proszę spojrzeć na politykę Erdogana, kolejnego ponoć kumpla Putina, nawet karanego przez USA za zakup rosyjskich systemów przeciwlotniczych.
Odwiecznym rywalem Turcji jest Rosja ale Turcy, szczególnie Erdogan uprawiają real politik. Czyli Erdogan bez żadnej żenady wchodzi we współpracę z Putinem kiedy potrzebuje jej żeby natłuc Kurdów, bez żenady strzela do Ruskich kiedy mu tam wchodzą w paradę, bez żenady kupuje od Ruskich ich najnowocześniejszy system przeciwlotniczy i bez żenady sprzedaje Ukraińcom Bayraktary żeby skuteczniej zabijali Ruskich. Tak się robi politykę
A Grecy niechętnie patrzą jak ich de facto wróg Turcja wspiera przeciwnika ich prawosławnej matuszki Rosji.
Tu nic nie jest tak proste jak ktoś chce widzieć, ani czarno-białe.
Jeśli narzekacie na współpracę PiS z Orbanem, Le Pen, to podrzucę taki temat do rozmyślań. Pomyślcie jak wyglądałaby ta współpraca i ogólnie działania obecnej Polski, gdyby nie Smoleńsk 2010? Gdyby nie odpalono protokołu rosyjskiego zamachu itd.?

Z aktualnych informacji wypłynęły doniesienia, że na Ukrainę jadą w podarunku czeskie czołgi T-72 i BWP-1. Po parędziesiąt sztuk. Czesi niby nie potwierdzają, niby nie zaprzeczają ale są zdjęcia, zidentyfikowany czeski tabor kolejowy. I tu ciekawostka, dzień przed wypłynięciem tej informacji Zychowicz pytał Wolskiego czy coś wie, czy Polska planuje przekazać Ukrainie jakieś czołgi i bwp-y. Wolski zamilkł i ze dwa razy powtórzył - nie będę na ten temat rozmawiał. Acha, to zastawmy to...
To ja od siebie dodam, że Polska posiada ok. 300 czołgów T-72M, z których to jeden forumowicz się naśmiewał. Trzy lata temu Polska postanowiła te czołgi zmodyfikować w ciekawy, a nie drogi sposób. W teorii miały zostać zmodyfikowane wszystkie 300 ale w czasie przeglądów kwalifikacyjnych wyszło, że nie wszystkie się do tego nadają. A raczej, że stan części z nich jest tak tragiczny, że nie opłaca się pakować w nie nawet tak niedużych środków jak owa modyfikacja. Nikt nie podał oficjalnej liczby ile czołgów ostatecznie zakwalifikowano do modyfikacji ale z różnych pogłosek można tą ilość szacować na ok. 200. Pozostałe ok. 100 sztuk miały sobie dogorywać. No i cóż, ja bym obstawiał, że te ok. 100 sztuk zajeżdżonych na maksa egzemplarzy niektórzy wzięliby w swojej obecnej sytuacji z pocałowaniem ręki.
I to byłby (jest ha, ha) przykład dobrej pomocy. Jeśli mamy na składzie sprzęt, który za rok, dwa i tak musiałby trafić do huty, to lepiej go oddać nawet za darmo komuś kto użyje go w słusznej sprawie. Tu podspawa, tam dokręci i jeszcze coś może upoluje A taka setka, to dwie brygady zmechanizowane. Dodam dla porównania, że Polska ma 12 brygad ogólnowojskowych i 2 lotne.

Gdzie jest ambasador Lechistanu I to głównie chodziło o wkurzanie carskiego ambasadora. Przy czym Turcy nie robili tego z miłości do Lachów tylko z powodu geostrategicznych. Wraz z upadkiem Rzeczpospolitej na potężnym obszarze Europy wytworzyła się próżnia, która wywróciła równowagę sił. Nie bez powodu to ta straszna Rosja póki mogła, to podtrzymywała Rzeczpospolitą przy życiu To okropne prawda? Bo tak mniej więcej od początku XVIII wieku, tak gdzieś od okolic Wojen Północnych Rzeczpospolita stała się faktycznym protektoratem Rosji. Następne dekady rozrastające się Prusy najchętniej Rzplitą by zlikwidowały i głosiły potrzebę rozbioru tego chorego człowieka Europy. To było zupełnie nie w interesie Rosji, która i tak Rzeczpospolitą rządziła więc zmiana tego statusu na formalny rozbiór nic by nie zmieniło, a trzeba by się podzielić z innymi terytoriami Rzeczpospolitej. Oczywiście w końcu coś tam trzeba było odstąpić agresywnym Prusom stąd pierwsze rozbiory ale już ostateczna likwidacja państwa nastąpiła kiedy Polacy i Litwini nie dali Rosji wyboru. Co sumarycznie mocno skomplikowało sytuację, a nie uprościło i nawet sporo ówczesnych Rosjan uważało to duży błąd. Tak na marginesie, to ta próżnia istnieje do dziś i to ta próżnia spowodowała wybuch dwóch wojen światowych. To nawet zdaje się Bartosiak głosi, że gdyby istniała silna Rzeczpospolita na miarę tej z XVI-XVII wieku wybuch pierwszej i drugiej wojny światowej nie byłby możliwy.
Bo wracając do Turcji w czasach silnej Rzeczpospolitej stanowiła ona równowagę dla innych państw jak Rosja, Szwecja, Austria, Francja, Anglia, a Niemcy i tak były w rozsypce. Stąd raz Rzeczpospolita z Turcją walczyła, a raz była z nią w przymierzu. Natomiast kiedy Rzeczpospolita upadła, to Rosja mogła skupić się na Turcji, którą następny wiek pacyfikowała, odbierając jej np. ten obecnie słynny Krym.

niestety musza dostać łupnia umiarkowanego..
na razie to nie ma czym tego łupnia..

Ojej, przeczytałem dzisiaj mądrości byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego! Och co też mądrego mógł powiedzieć ten były zwierzchnik sił zbrojnych i minister obrony? Ano, że PiS robi kolosalny błąd kupując czołgi zamiast rakiet przeciwlotniczych. Przecież według pana prezydenta na Ukrainie widać, że czołgi stanowią łatwy cel i są łatwo niszczone! A gdzie po macoszemu traktowane programy Wisła i Narew?
To ja wam podrzucę parę kwestii do dyskusji z panem prezydentem Komorowskim gdybyście kiedyś mieli taką możliwość.
1. Czemu prezydent Komorowski i premier Tusk w 2011 roku całkowicie rozwiązali 1. Dywizję Zmechanizowaną w Legionowie, 3. Brygadę Zmechanizowaną w Lublinie i jeszcze parę dużych jednostek z tzw. ściany wschodniej?
2. Czemu przez 8 lat rządów PO, gdy premierem był Donald Tusk, Bronisław Komorowski zaś Marszałkiem Sejmu i Prezydentem RP:
   - nie kupili ani jednego zestawu przeciwlotniczego/przeciwrakietowego,
   - nie podjęli żadnej decyzji w sprawie modernizacji posiadanych przez Polskę czołgów rodziny T-72M/PT-91, których Polska posiadała możliwość samodzielnej produkcji i modernizacji,
   - czemu pozwolili na likwidację jedynego w Polsce producenta silników do czołgów rodziny T-72M/PT-91 łącznie z komisyjnym zniszczeniem form do odlewów korpusów silników, obecnie silniki te trzeba zamawiać za granicą,
   - czemu zadowolili się ściąganiem z RFN starych Leopardów 2A4, a potem 2A5, gdy pod wieloma względami Leopard 2A4 odstaje nawet od polskiego PT-91?
3. Czemu były zwierzchnik sił zbrojny i minister obrony, a więc osoba kompetentna sieje propagandę jakoby czołgi przestały być potrzebne? Od niego można by wymagać znajomości tematu i tego, że Ukraina wciąż walczy bo ma silne brygady wyposażone w czołgi i bojowe wozy piechoty, a nie dlatego, że po polach biegają chłopcy z Javelinami.
4. Czy pan prezydent równie mocno krzywiłby się, gdyby wczoraj podpisano umowę na kupno 250 nówka sztuka Leopardów 2A7?

Tak od siebie dodam, że ja część z tych Abramsów M1A2sepv3 będę miał u siebie więc będzie pewnie niejedna okazja pooglądać je z bliska, a kto wie, może i poćwiczyć u ich boku.

Zazwyczaj głupio myślą głupki, więc po co nam głupki u steru rządów?

Ja jestem zwolennikiem brzytwy Ockhama, a ta każe zakładać, że jednak to po prostu głupki.

To my mieliśmy kupioną licencję Nie jest problemem, że zaorano firmę, to się zdarza. Jednak wyposażenie tej firmy, czyli formy, które wspomniałem powinny zostać zabezpieczone, ponieważ dzięki nim prawie dowolny inny zakład o zbliżonym profilu działalności mógł w razie strategicznej potrzeby wznowić produkcję silników. Nie, przypilnowano skrupulatnie aby już nikt w Polsce nie mógł wyprodukować silnika do czołgów, które są na wyposażeniu polskiej armii. Silniki się psują, trzeba je czasem wymieniać. Pewna ilość silników jest zmagazynowana na czas wojny ale obecnie do każdego bieżącego remonty trzeba kupować np. z byłych jugosłowiańskich fabryk. Komuś bardzo zależało...

Jedyne istotne lotnicze zakupy dla Wojska Polskiego dokonał rząd SLD To jest F-16 i Casa C-295. Platforma Obywatelska jedynie wydzierżawiła parę starych Herculesów od USA i kupiła 8 samolotów szkoleniowych zresztą poniekąd dając się zrobić w trąbę Włochom

Żartujesz? Co to znaczy wtedy? W obronności nie ma pojęcia nie przewidywania. Zamówienie czegokolwiek bardziej skomplikowanego od walkie-talkie zajmuje dekadę albo dwie. Koncepcja zapotrzebowania -> opracowanie wytycznych technicznych -> zorganizowanie przetargu -> podpisanie umowy -> realizacja umowy -> wdrożenie do eksploatacji. Tyle to przeciętnie zajmuje. Tu nie ma miejsca na nie przewidujemy. Jak się nie przewiduje, to się budzi z ręką w nocniku albo ruskim trepem na twarzy.
To po prostu kwestia bycia głupkiem bez kompetencji. Tak było z eksploatacją samolotów MiG-29 i Su-22 w Polsce. To kiedyś dobre maszyny, które oba mogły być używane do dziś w pełni swoich możliwości. Przez wiele lat hamletyzowano: modernizować, nie modernizować, modernizować, nie modernizować... Kolejne firmy przedstawiały oferty na modernizację tych samolotów doprowadzając je do standardów właściwych XXI wieku. Skończyło się na tym, że kolejne Su-22 wypadały z eksploatacji z racji braku decyzji o systemowym przedłużeniu życia. Z ponad 100 samolotów Su-22 jakie Polska miała 20 lat temu obecnie lata (dyskusyjna kwestia) 18 sztuk. Za to ładnie je pomalowano na wzór kamuflażu F-16! Brawo my! Prawdopodobnie żaden z precyzyjnych środków rażenia jakie ten samolot przenosi nie ma już dopuszczenia do stosowania ze względu na wiek i brak przeglądów. Nasz kiedyś podstawowy samolot bombowy może sobie pozrzucać zwykłe, chamskie bomby jak z drugiej wojny światowej. Z MiG-ami było to samo ale oj przepraszam, kilkanaście sztuk zmodyfikowano wymieniając trochę elektroniki. Full wypas. No ale tak żeby taka modyfikacja za dużo nie kosztowała.

Na tym polega obronność, że pieniądze wydaje się cały czas. Ale żeby nie było, że tylko na PO, to nasza duma, F-16 dobiegną wkrótce 20 lat służby. W normalnym kraju samolotom robi się po tym czasie tzw. MLU czyli pakiet modernizacji i wydłużenia eksploatacji. Tylko to trzeba mieć zaplanowane na lata wcześniej, uzgodnione z producentami, harmonogramy itd. A u nas ha, ha...

Zawsze możesz mieć alternatywę w postaci bycia piechotą w szczerym polu, nad którym ktoś rozrzucił amunicję kasetową. No ale to jak ktoś lubi się zastanawiać czy lepiej zginąć tak czy inaczej.

Chyba Wolski wrzucał w ostatnich dniach nagranie pięknie rozwijającego się natarcia ukraińskich czołgów i bwp-ów gdzieś w stepie szerokim. Zapewne wkrótce pojawią się nagrania zniszczonej, rosyjskiej techniki w otoczeniu chłopców z Javelinami i żadnego UKR czołgu i bwp-a w okolicy oczywiście

Nie rozumiem za bardzo pytania: chodzi Ci o to, jak postępować ma żołnierz z faszystami?
Ojciec by pewnie odpowiedział że żołnierz ma słuchać rozkazow ale mogę go zapytać co sądzi gdy się moralnie nie zgadzal. Jak będziemy mieli okazję o tym rozmawiać bo nie mieszkamy razem..
Wiem że za czasów ojca wszelkie bandyckie zachowania nawet wewnątrz wojska były ostro traktowane i bardzo się oburzał na falę w wojsku jak już był na emeryturze.  A był już jako 45 latek że względu na zdrowie. .
Więc nie sądzę by tolerował bandytów w swoich oddziałach.
Nie wiem też czy wiesz ale w wojsku normalnie odróżnia się cywili od wojskowych..

To ja mam taką dygresję. Ostatnio rozmawiałem z moją mamą na temat dziadka, jej ojca. Oni pochodzą z innego pogranicznego miasteczka. Dziadek w czasie II wś przeszedł pełen szlak bojowy. W 1939 r. obrona Warszawy, potem do 1944 leśny człowiek w partyzantce, potem wcielony do berlingowców ze szturmowaniem Berlina. Na trzeźwo nie było z nim rozmowy o wojnie, czasem coś po pijanemu, a co mówił zupełnie po pijaku, to już SZA!

Jest taki stary, polski film o naszym ludowym wojsku szturmującym nazistów. Czarno-biały, polecam. Taka scena. Walki miejskie, ruiny, polscy żołnierze wdzierają się do jakiejś piwnicy. W niej kilkudziesięciu Niemców, cywilów. Dziadki, baby, trochę młodych kobiet, dzieci. Wzrok starego, polskiego wiarusa spoczywa na jednej młodej Niemce. Trudno się dziwić, ma bluzkę z dekoltem, a biust ho, ho... Patrzy się raz, drugi. Kiwa na nią ręką. Dziewczyna występuje, wszyscy struchlali. Każe jej iść ze sobą, prowadzi na zewnątrz, w uliczkę dalej. Dziewczyna idzie pokornie, wie co ją czeka. Wychodzą na uliczkę i tam wiarus wskazuje jej cel - na ulicy stoi porzucony, dziecięcy wózek z niemieckim niemowlęciem w środku. Patrzy na jej cycki i wskazuje pepeszą na ten wózek...

Niestety nie wiem, dziadek miał same córki, a te mało się tematem interesowały Zresztą jak pisałem dla dziadka był to zamknięty rozdział i nie bardzo chciał do niego wracać. Niemniej mógł spokojnie walczyć w AK, zresztą tam w okolicach były silne jej oddziały, potem prężnie działał WiN. Po ujawnieniu się i złożeniu broni dla członka AK wstąpienie do wojska "ludowego" było szansą na uniknięcie kłopotliwych pytań przez miejscowy aparat UB, który prężnie się rozwijał kiedy żołnierze walczyli na froncie.
Taka zabawna rzecz, kiedyś wycyganiliśmy od dziadka pęk jego medali z wojny. Dał nam "na zawsze" do zabawy. Nie przywiązywał do nich specjalnej wagi.

Pod jakimiż to względami Leopard 2A4 odstaje nawet od PT-91 ????? Bo mnie przychodzi np. taki, że zapewne bardziej efektownie eksploduje przy trafieniu, ponieważ podobnie jak w T-72 ma automat ładujący, który jest rosyjską konstrukcją i co się dzieje przy trafieniu widać doskonale na Ukrainie.
Abramsy to są świetne czołgi, ale Leopardy również. Poza tym Abramsy są znacznie cięższe od Leopardów, są bardziej paliwożerne, a w związku z tym, że są zasilane turbiną gazową są znacznie bardziej kłopotliwe przy dostosowywaniu ich do pokonywania przeszkód wodnych. A do tej pory był to wymóg jeśli chodzi o sprzęt pancerny w Polsce, bo taką mamy geografię. Pomijam już to, że są kolejną odrębną konstrukcją w naszej armii, więc będą wymagały odrębnego szkolenia załóg, logistyki i serwisu, co podniesie koszty utrzymania armii. Moim zdaniem powinno się iść dalej w Leopardy, w coraz nowsze wersje i po prostu dogadywać się z Niemcami. No, ale nasz pojebany rząd ma problem, żeby się dogadywać z kimkolwiek, a Jaruś ma alergię na wszystko co niemieckie, więc wymyślił sobie Abramsy.

Wczoraj generał Bieniek wypowiedział się o Abramsach pozytywnie, a uważam że najwięcej do powiedzenia ws mają praktycy, nie politycy i nie ekonomiści.
żadnego znaczenia nie mają fabryki bliskie w Niemczech czy we Francji skoro teraz wyraźnie widać że mamy geopolitycznie odmienne interesy i te fabryki mogą zostać dla nas zamknięte.
To samo dotyczy Francuzów i w sumie jak myślę. to obojętne czy Macron czy LePen będzie rządził nie mamy tam przyjaciół, chociaż przy LePen dowie się o tym Morawiecki szybko.
Ale jemu się chyba wydaje że jak w ruskim mirze nie ma miejsca dla gejów to warto popierać LePen i Orbana.
Więc gość jest sprzeczny sam w sobie i jak na początku miał szansę zawalczyć o zaostrzenie sankcji wobec Putina, to oczywiste jest że z LePen żadnych zaostrzen nie będzie.
Więc niech ten dyplomatolek już odejdzie litości.
I słusznie że nie kupujemy sprzetu w Europie Zachodniej bo to żadni przyjaciele i żadne wspólne polityczne interesy .
Mi akurat pierwsza reakcja Niemiec otworzyła oczy.
Przypuszczam że w razie wojny z Rosją i prośby o części do tej broni usłyszeli byśmy to samo co ukraiński ambasador: Ale po co? Was za 3 dni i tak nie będzie!
Nawet idiota zda sobie sprawę, że skoro tak powiedzieli Ukraińcom, to musieli byc pewni, że linia STOP dla Putina mieści się na ODRZE..
Dla LePen i Macrona ona też się tam mieści.