Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!
Forum Kobiet » NASZA SPOŁECZNOŚĆ » 30latek-, czyli gra małego palucha Paslawka
Strony Poprzednia 1 … 71 72 73 74 75 … 196 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Nikt nie jest wolny od problemów ,chyba że nie żyje .
Przecież pouczanie ,radzenie to formuła forum jeden z elementów
Niby tak, ale... jednak wolę subtelniejsze stawianie do pionu. Choć i ja się nieraz na forum zagalopowałam i za niektóre dawne wpisy bywa mi wstyd. Teraz bardziej się zastanawiam nad słowami.
Podobne tematy
paslawek napisał/a:Nikt nie jest wolny od problemów ,chyba że nie żyje .
Przecież pouczanie ,radzenie to formuła forum jeden z elementówNiby tak, ale... jednak wolę subtelniejsze stawianie do pionu. Choć i ja się nieraz na forum zagalopowałam i za niektóre dawne wpisy bywa mi wstyd. Teraz bardziej się zastanawiam nad słowami.
Nie zauważyłem żeby ktoś przez Ciebie się pochlastał 
przynajmniej na razie .
Piegowata, nikogo nie chcę drażnić ani tym bardziej maltretować, spróbuję się wyciszyć 
Piękne w psach jest to, że możemy je kochać bez obaw, że odejdą lub że same przestaną nas kochać. Miłość bez wymagań, szczera, lojalna, wierna, prawdziwa, bez gier, zakładania masek. Taka mi obecnie wystarcza. Chociaż i ona kiedyś się skończy, takie prawa natury.
He he ale ja się też zastanawiam nad słowami 
Ale, Syl, nie musimy zakładać masek. To w nas jest problem.
Jakieś tam przystosowawcze zachowania typu nie leżę w pracy na biurku, czegoś tam komuś nie powiem, są niezbędne, ale nie przeszkadzają być sobą.
W dobrym związku maska jest zbędna. Inaczej nie chcę.
Kurczę, nie chcę Cię gasić, nie odbieraj tak tego. Czasem popolemizuję. Ale szkoda mi się Lucka zrobiło trochę
Nie zauważyłem żeby ktoś przez Ciebie się pochlastał
No, aż tak to może nie, ale miałam trochę kaca moralnego, gdy pewna forumowiczka, z którą często polemizowałam, odeszła z forum. Ale może nie przeze mnie, starałam się mimo wszystko ludzi nie obrażać, choć bywało, że używałam ostrzejszych sformułowań.
P.S. "Przynajmniej na razie"
Nadzieja umiera ostatnia 
.
Może lepiej trochę posłuchać, co Lucek ma do powiedzenia, zamiast wiedzieć lepiej niż on sam?
Lucek to by pewnie chciał dostawać po głowie ,bo na to wydaje mu się że jest dobrze przygotowany,dobrze sam to wie
a dawanie samemu sobie po głowie też ma wytrenowane jak widzę i można wyczytać ,natomiast trudno słuchać kogoś od kogo wołami trzeba cokolwiek wyciągać ,bo tak naprawdę nie wiadomo o co chodzi i czego na tym etapie życia oczekuje.A przekonanie że Lucek niczego nie oczekuje nie pragnie,nie chce ,nie potrzebuje to jakiś absurd ,Lucek to żywa istota a nie posąg .Potrzeby,oczekiwania,pragnienia - zasada naczyń połączonych - szatkowanie duszy nie zadziała.
Tu jest między wami różnica Lucka mdli od przytulania ,a Ciebie nie wbrew pozorom i deklaracjom.
Tu jest między wami różnica Lucka mdli od przytulania ,a Ciebie nie wbrew pozorom i deklaracjom.
Człowieku, toć ja mogłabym się cały dzień przytulać! Nigdy nie twierdziłam, że jest inaczej.
Chyba że to znowu jakaś metafora, a jakoś nie mam głowy do tych Twoich (ale metafora z przytulaniem wydaje się czytelna)
Nie sądzę i nie wierzę, by Lucek nie potrzebował miłości i ciepła, tak nawiasem mówiąc.
A propos zwierząt i tych, którzy niby nie potrzebują miłości. Widziałam kiedyś gdzieś na Facebooku scenę z psem po tzw. przejściach. Zwierzę w boksie schroniska nie miało gdzie uciec, chowało się w róg ogrodzenia i tak strasznie skomlało z przerażenia, próbowało gryźć, bo ktoś chciał je... pogłaskać. Rozdzierające to było.
Piegowata, może pora delikatnie przygasnąć, dla dobra wszystkich A Lucka też mi szkoda, ale z innego powodu
Związki często rozpadają się po zdjęciu masek. Bycie sobą i akceptacja rzadko idą ze sobą w parze.
Niedawno spotkałam się ze stwierdzeniem, że w oczach psa jesteśmy istotą idealną i w swoim życiu powinniśmy starać się zbliżyć do tego ideału, chociaż i tak nie staniemy się takimi, jakimi widzi nas pies.
Konrad Lorenz pięknie pisał o psach, a w naszym kraju - Zofia Mrzewińska, krakowianka.
w oczach psa nie jesteśmy istotą idealną, to jakieś fantasmagorie ;-) Pies akceptuje nas po prostu takimi jakimi jesteśmy, ze wszystkimi wadami. Nawet, gdy nie damy mu jeść przez 3 dni i nie będziemy zbyt dobrze go traktować. Bo pies jest głupi :-)
Na pewno wielu ludziom marzy się taka relacja z innymi ludźmi jak z psem. Żeby ich akceptowali bez względu na wszystko. Uważam, ze to szkodliwe i niezdrowe podejście.
Nie ma ideałów i dążenie do bycia idealem jest syzyfowa pracą. Nie wspominając o tym, że to nierealne i śmieszne. Należy pracować nad sobą, nad swoimi wadami czy słabościami, ktore utrudniają nam życie, ale taka praca nie ma nic wspolnego z byciem jakimś ideałem... Już nie wspominając o tym, że ideały są nudne. Bo nawet pokłocić sie z takim nie da
Syl, aż taka jestem szkodliwa? 
Owszem, sama czasem myślę, że może za dużo gadam (bo lubię), ale nikomu nie bronię świecić swoim blaskiem.
To Janusz Leon Wiśniewski napisał: "Panie, pomóż mi stać się takim człowiekiem, za jakiego mnie uważa mój pies". Tylko skąd taka pewność, za jakiego uważa mnie mój pies? Może też ma swoje braki i frustracje? To właśnie czyni miłość zwierząt tak idealizowaną - że widzimy ją jedynie ze swojej perspektywy.
A Wiśniewskiego nie lubię, bo strasznie ckliwy jest, chociaż nawet przyjemnie się to jego czytadełko ("Samotność w sieci") połykało 20 lat temu.
Jeśli miałabym w związku nosić maskę, to dziękuję za taki związek. Nigdzie i dla nikogo nie muszę wkładać maski. Wolę, żeby mnie kochano prawdziwą, a wszyscy kochać mnie nie muszą. Doświadczam akceptacji, sympatii i życzliwości pomimo wad, które posiadam.
Dążenie do ideału rozumiem jako realizowanie własnych ideałów. Ósmym cudem świata może nie zostanę, ale cieszy mnie gdy stwierdzam, że czegoś się nauczyłam, dowiedziałam, o coś jestem mądrzejsza. To chyba po prostu rozwijanie się. Takie "gonienie króliczka", bo wiadomo, że ideał jest niedościgniony, ale może nam być do niego ciut bliżej.
Mrzewińskiej nie znałam, chętnie się zapoznam.
A Dorotę Sumińską znasz? Świetna jest!
na psach i kotach się nie znam- zwierzatka miałam berdziej dzikie kiedyś dobre do nauki asertywności bo jak się przekroczyło granicę to były pokrwawione paluchy i już. żadne tam głaskanie nie tam gdzie trzeba i nie wtedy kiedy zwierzątku pasuje I żadnej ściemy w relacjach
Ale jednak zgadzam się z tym, ze ludzie powinni się akceptować takimi jakimi są a nie traktować jako materiał do urabiania.
Co nie znaczy oczywiście że można kogoś podle traktować i nie mieć empatii.]
Dlatego tak ważne jest dla mnie, by ktoś nie ukrywał swojej natury i szczerość.
W relacjach z mężczyzną nie znoszę matkowania mu ( nie mylić z czułością) ale wielu Panów włąśnie tego chce i ok, jesli druga strona się w tym widzi.
Wzorce chyba z domu wynosimy, na zasadzie powielania, albo wręcz przeciwnie, uciekania od jakiegoś wzoru.
Te drugie związki mają jednak poprzeczkę wysoko zawieszoną, bo niczego już nie trzeba, a więcej mozna.
Lucyfera na siłę uszczęśliwiać nie chcę . Swoje obserwacje w wątku mu napisałam. moze wrócić jak zechce do nich.To nieprawda że samio widzimy siebie najlepiej- czasami z zewnątrz widać inne rzeczy ważne.
co wy z tymi maskami ciągle? Ktoś wam każe maski nosić, oczekuje tego? No przecież chyba oczywiste, że ludzie mają swoje słabości i wady. Na jedne można przymknąć oko, na inne nie. Trudno akceptować np. pijaństwo czy lenistwo. U znajomych można tolerować więcej, gdy się z nimi nie mieszka, ale u życiowego towarzysza raczej nie. A znam takich, ktorzy mają pretensję czy żal, że nikt ich nie bierze takimi, jakimi są. No sorry, też bym nie chciała kogoś, na kim kompletnie nie można polegać czy jakiegoś bawidamka.
Mojego ojca dwie żony rzuciły bo miały dość akceptowania jego olewczego podejścia do życia.. Totalnie nieodpowiedzialny człowiek.
Dzisiaj jest wesołym, szczęsliwym staruszkiem i żyje, jak lubi, czyli pije i o nic się nie martwi :-))
To chyba jasne, że ani ja nie jestem dla wszystkich, ani nie wszyscy dla mnie. A w to, że całe życie da się udawać kogoś innego, nie wierzę. Bardziej się opłaca od początku grać w otwarte karty.
Miałam kiedyś problem, że nie umiem tańczyć (mam uszkodzony zmysł równowagi), diabelnie się tego wstydziłam. Aż porwał mnie na dancing pewien Stolarzunio i musiałam się przyznać. Zaakceptował to bez mrugnięcia okiem, przetańczyłam z nim cały wieczór jak umiałam, on się dostosował i miał ochotę na kolejne spotkanie. Tyle, że ja się wycofałam, bo żonaty się okazał.
Gdy speszona tłumaczyłam się, że nie umiem tańczyć, przerwał mi w połowie: "Umiesz, umiesz!".
Fajne, wspierające doświadczenie.
Elu, masz rację, że z boku często więcej widać, ale właśnie to uszczęśliwianie na siłę wywołało we mnie sprzeciw. No, ale może rzeczywiście to Lucka sprawa, nie moja.
Mnie też Syl próbowała terapeutować zbyt gorliwie, nie licząc się z moim zdaniem, zakładajac, że ona wie lepiej, dlatego mnie "ruszyło".
akurat chyba nikt nie miał na myśli nałogów?
A wymagania moga być różne, ktoś się bedzie wkurzał godzinę bo szklanka krzywo stoi, a ktoś inny uzna to za rzecz niewarta uwagi.
mnie ma jednego modelu.
no dokładnie. Nie udawajcie przed kimś by mu się przypodobać kogoś kim nie jesteście to i strach zniknie przed odrzuceniem.
Człowiek sie naudaje a potem jak prawda wyjdzie na jaw to zdziwiony, że ktoś jest nim rozczarowany. Od początku trzeba grać w otwarte karty. Szkoda życia na teatrzyk.
Każdego i tak nie zadowolimy i każdemu nie przypadniemy do gustu. Jeden będzie nas kochał, inny nienawidził a jeszcze inny będzie mieć totalnie wylane.
Jasne, że miło, gdy inni nas lubią. Ale nie warto dla tego tracić czasu na jakieś zabiegi... Przekonałam się, że kto ma mnie lubić to mnie polubi bez mojego żadnego zabiegania o to a kto nie, to prożny mój trud :-))
Więcej znam ludzi niż zwierząt, którzy zasługują na kaganiec i smycze.
Lucka maltretujesz, a też boisz się ludzi.
Niechaj to czyni
Niechaj pokaże nam swoje prawdziwe JA
Lucek to żywa istota a nie posąg .Potrzeby,oczekiwania,pragnienia - zasada naczyń połączonych - szatkowanie duszy nie zadziała.
Niestety
Trwa Wasza Agonia, czy ki diabeł
A propos zwierząt i tych, którzy niby nie potrzebują miłości. Widziałam kiedyś gdzieś na Facebooku scenę z psem po tzw. przejściach. Zwierzę w boksie schroniska nie miało gdzie uciec, chowało się w róg ogrodzenia i tak strasznie skomlało z przerażenia, próbowało gryźć, bo ktoś chciał je... pogłaskać. Rozdzierające to było.
W tym problem, że człowiekowi wypomina się bycie szczerym pod tym względem.
Bo pies jest głupi :-)
To jak pod tym względem określić ludzi, kiedy głupota w wykonaniu człowieka to dopiero nowy poziom?
Lucyferze, zaprzeczasz wszystkim naturalnym potrzebom, które w sobie masz, twierdząc, że tak Ci dobrze, a przecież motywacją do obecnego stylu życia nie jest radość, którą dzięki takiemu życiu odczuwasz, tylko lęk.
Oj nie. Wszystko zostało napisane droga Syl.
Lęk nie ma nic wspólnego z podświadomą pogardą do ludzkich cech, jakie się posiada.
Chcesz wierzyć, że można komuś zaufać i szukasz potwierdzenia tego, ale gdy coś na to wskazuje, natychmiast to odrzucasz i się buntujesz. Zakładasz, że będzie źle, chociaż nie ma dowodów, że tak będzie i mimo, że potrzebujesz bliskości, to jakieś drobne niepowodzenia w relacjach sprawiają, że rezygnujesz z tego, na czym Ci zależy, a tutaj nawet się nie przyznajesz, że jest to dla Ciebie ważne
Jaka jest różnica między tym, a jakimkolwiek innym głodem, chociażby związanym z uzależnieniem.
To wszystko siedzi w psychice i niezaspokojeniu. Lecz czy warto zaspokajać się tam, gdzie nie widzi się pozytywów?
Czy rozwiązanie potrzeby nadrobi kilkanaście lat frustracji? Oczywiście, że nie. Wręcz ją pogłębi.
Równie dobrze mogę przeróżnej maści zamiennikami to zastępować.
Chcesz relacji, ale z niej rezygnujesz, chcesz seksu, więc szukasz sposobu, żeby pozbyć się tej potrzeby, piszesz, że chciałbyś kogoś mieć, a gdy ktoś o tym wspomni, to nagle mydlisz nam oczy, że wcale tak nie jest i w ogóle jak można było nawet tak pomyśleć - klasyczne przyciąganie i odpychanie, życie w ciągłym zaprzeczeniu, świat na opak.
A czyż nie na takim świecie żyjemy? Nasze potrzeby są nasze, czy są nam wykreowane?
Ten świat już dawno oszalał, a my wraz z nim.
Pamiętaj, że wcale już taki młody nie jesteś!
Dlatego mniej do stracenia.
Człowiek po prostu przesrał sobie najlepszy na to okres.
Trzeba zamknąć i iść dalej.
Poza tym odpowiadasz na pytania tak, żeby nie czasem nie poruszyć sedna sprawy, więc dotarcie do tego, co naprawdę siedzi w Twojej głowie, odrzucając jednocześnie celowe zwodzenie nas od czasu do czasu, jest trudne...
Trzy różne tożsamości walczące ze sobą.
Chaos, chaos.
Zewnętrznym porządkiem i planistycznym ładem nadrabiam wewnętrzne niepokoje.
Jeżeli wydaje Ci się, że jakaś relacja wywołała u Ciebie okropne myśli lub zachowania, to polecam "You" - tego na pewno nie robiłeś!
Netflix?
Jakiej granicy nie można przekroczyć?
Wolności drugiego człowieka.
A przekroczyłem ją w sposób znaczny, ale nie chcę się o tym rozpisywać.
Rzecz w tym, że nawet jak ktoś nie udaje , to osób w stylu "jak się ożeni, to się odmieni" nie brakuje też.
ja to w ogole idę dalej i uważam, ze niektorzy ludzie to nie zaslugują na to, aby żyć, więc Ty, Lucjusz, jesteś łagodny ze swoim podejściem :-))
Ale co ma piernik do wiatraka? Tez uważam, że zwierzeta, mimo iż głupsze od ludzi, są bardziej szczere w swej naturze niż ludzie. Ale z psem czy kotem związku nikt nie stworzy ani nie założy rodziny :-)) Dlatego trzeba nauczyć się żyć z ludźmi. Ale ludzie są wredni i ranią. Dlatego niektórzy wolą pieski i kotki. Bo piesek zawsze będzie wierny, cokolwiek zrobisz. Nie odwidzi mu się ani nie zmieni zdania.
Nie potępiam tego. Każdy żyje, jak chce i mu się podoba. Jesli jest z tym szczęśliwy to na zdrowie. Jeśli robi to ze strachu to jednak ma problem.
ja to w ogole idę dalej i uważam, ze niektorzy ludzie to nie zaslugują na to, aby żyć, więc Ty, Lucjusz, jesteś łagodny ze swoim podejściem :-))
Też tak uważam, ale po głębszej analizie stwierdziłem, że kara śmierci jest za bardzo nieodwracalna, żeby pozwolić sobie na pomyłkę
Akurat oglądałam wczoraj film "Jestem mordercą" polecam.
adiafora napisał/a:ja to w ogole idę dalej i uważam, ze niektorzy ludzie to nie zaslugują na to, aby żyć, więc Ty, Lucjusz, jesteś łagodny ze swoim podejściem :-))
Też tak uważam, ale po głębszej analizie stwierdziłem, że kara śmierci jest za bardzo nieodwracalna, żeby pozwolić sobie na pomyłkę
jakies ofary systemu zawsze muszą być. Taka cena. Brzmi brutalnie, ale takie jest życie. Więcej ofiar jest z powodu braku KS niż pomyłek.
I piszę to serio.
Lucyfer666 napisał/a:adiafora napisał/a:ja to w ogole idę dalej i uważam, ze niektorzy ludzie to nie zaslugują na to, aby żyć, więc Ty, Lucjusz, jesteś łagodny ze swoim podejściem :-))
Też tak uważam, ale po głębszej analizie stwierdziłem, że kara śmierci jest za bardzo nieodwracalna, żeby pozwolić sobie na pomyłkę
jakies ofary systemu zawsze muszą być. Taka cena. Brzmi brutalnie, ale takie jest życie. Więcej ofiar jest z powodu braku KS niż pomyłek.
I piszę to serio.
Może będę brutalniejszy Adiaforo, ale wolę długoletnią eksploatację takiej osoby, niż śmierć.
Poza tym - Ofiary systemu. To brzmi bardzo zbawienne. Dla mnie to ofiara sędziego, funkcjonariuszy, którzy źle przeprowadzili akcję.
Zobacz na sprawę Tomasza Komendy.
Niechaj to czyni
Niechaj pokaże nam swoje prawdziwe JA
Każde JA i Ja i ja jest prawdziwe nawet, "to nie ja" i na niby i to fałszywe,wykreowane ,jest też wyborem nieświadomym,nieuświadomionym,podświadomym i świadomym istotne które jest wiodące i na jakim poziomie w jakim stopniu .
Poziomy świadomości jednak są najniebezpieczniejsze : intelekt i inteligencja,nawet elokwencja bywa wrogiem.
Trwa Wasza Agonia, czy ki diabeł
Nie to skrót od Towarzycho Wzajemnej Adoracji - urocze z resztą
Jakiej granicy nie można przekroczyć?
Wolności drugiego człowieka.
A przekroczyłem ją w sposób znaczny, ale nie chcę się o tym rozpisywać.
"Anioł,diabeł prokurator"
najciekawsze zawsze przemilcza
ja bardziej mam na myśli sprawy, gdzie są niezbite dowody a nie poszlaki. DNA itd. a nie, że ktoś coś widział, ale nie do końca. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości wiadomo, że nie. Poza tym są zbrodnie a zbrodnie. Jeden zabije w afekcie, drugi w obronie itd. Są zabojstwa, gdzie sąd nawet uniewinnia sprawcę, bo okazuje się on tak naprawdę ofiarą tego, kogo zabił...
Ale po co pakować do pierdla wielokrotnego mordercę czy gwalciciela? Są jednostki aspołeczne które nie nadają się do resocjalizacji a czyny, jakich się dopuściły, są tak ohydne, że z automatu wykluczają ich z grona ludzi. Tak więc od razu utylizacja.
Nie mam cienia litości dla zwyrodnialców, którzy krzywdzą innych, zwłaszcza dzieci. Bo one nie mogą się obronić.
Eksploatacja coś w stylu dożywotniej pracy w kamieniołomach? Weź pod uwagę, że wiezienie nie daje nigdy 100% gwarancji na izolację. Z więzienia można uciec. W przypadku jakiegoś kataklizmu czy wojny - podobnie.
Tak mi się przypomniało, że w czasie II WS w obozach pełno było takich aspołecznych degeneratów, których esesmani brali z więzień, aby robili za kapo. Nikt nie nadawał się lepiej do takiej roboty. A przy okazji mogli sobie folgować swoim chorym instynktom. Lepiej więc, gdyby nie żyli. Jasne, nie ma zwyroli niezastąpionych, nowi ciągle dorastają. Ale mimo wszystko. Im mniej, tym lepiej. Chwasty ludzie wypleniają, wirusy niszczą a z takimi odpadami się cackają... Nielogiczne.
Przecież oficjalnie w sprawie Tomasza Komendy też były niezbite dowody.
Dokładnie. Eksploatacja w ramach pracy. Pracy, której zysk by szedł na więziennictwo.
Adiaforo za czasów bardziej radykalnych też głosiłem kwestię KS, ale naprawdę ostatecznie nie jest to dobra droga. Zobacz sama, że od długiego czasu organy prawa mają problemy z takimi sprawami, jak własnie gwałty (akcja #metoo pokazała doskonale, że poza ofiarami jest masa manipulatorów chcących zarobić na wykorzystaniu ruchu).
Nigdy nie będzie złotego prawa i moja propozycja w żaden sposób złota nie jest.
Niemniej odebranego życia nie da się zwrócić.
Poza tym państwo ma monopol na przemoc, a niespecjalnie mi się widzi powrót do zwiększenia zakresu decydowania o życiu i śmierci.
KŚ i tak przez służby i agentury będzie wykonywana.
Każde JA i Ja i ja jest prawdziwe nawet, "to nie ja" i na niby i to fałszywe,wykreowane ,jest też wyborem nieświadomym,nieuświadomionym,podświadomym i świadomym istotne które jest wiodące i na jakim poziomie w jakim stopniu .
Poziomy świadomości jednak są najniebezpieczniejsze : intelekt i inteligencja,nawet elokwencja bywa wrogiem.
Ale niektóre dominują bardziej
paslawek napisał/a:
Lucyfer666 napisał/a:Trwa Wasza Agonia, czy ki diabeł
Nie to skrót od Towarzycho Wzajemnej Adoracji
Towarzystwo Warszawskich Alchemików ^^
"Anioł,diabeł prokurator"
najciekawsze zawsze przemilcza
Milczenie to szansa
a taki Breivik? Czy tu sa jakies wapliwości? Po co kogoś takiego utrzymywać przy życiu? Czy jego osobista walka w imię jakiejkolwiek ideologii usprawiedliwia te kilkadziesiąt ofiar?
I w ogole co to za gadki o prawach i człowieczeństwie w przypadku skazanych za cięzkie zbrodnie? Bo cela za mała, bo wyżywienie nie takie, bo spacerów za mało itd. To w końccu oni mają być w więzieniu czy sanatorium?? Bo jak slucham tych wszystkich nawiedzonych obronćów to mam wrażenie, że cegła im na łeb spadła ;-)
a taki Breivik? Czy tu sa jakies wapliwości? Po co kogoś takiego utrzymywać przy życiu? Czy jego osobista walka w imię jakiejkolwiek ideologii usprawiedliwia te kilkadziesiąt ofiar?
Pamiętaj, że urzędnik państwowy to łakoma bestia skora do powiększania swojej władzy.
Bardzo fajnie się mówi z perspektywy emocji, ale w polityce tak to jest, że nieraz dobrymi intencjami jest piekło wybrukowane.
Czy osobista walka w imię ideologii usprawiedliwia kilkadziesiąt ofiar? Zapytaj się wszelkich miłośników socjalizmów, komunizmów, radykalnych nacjonalistów, skrajnych fanatyków religijnych i innych rewolucyjnych ruchów.
Tak patrząc, to prewencyjnie powinno się ich przez komin przepuścić... lecz czy wtedy będziemy lepsi od nich?
ależ mnie oslabia ten argument - wtedy będziemy tacy jak oni... Nie. Nie będziemy. Liczy się intencja. Czy żołnierz, ktory zabija innego w czasie wojny jest mordercą ktorego należy izolowac bo stanowi zagrożenie?
Nie idźmy tą drogą...bo prowadzi donikąd.
W ten sposob to rzeźnik może być zwyrodnialcem, bo morduje zwierzęta...
Bry wieczór.
Ale temat na wieczorne rozmowy
Przecież oficjalnie w sprawie Tomasza Komendy też były niezbite dowody.
Nie było niezbitych.
Były m. in. ślady osmologiczne. Są oczywiście dopuszczalne, ale ze swej natury trudno uznać je za niezbite.
Dokładnie. Eksploatacja w ramach pracy. Pracy, której zysk by szedł na więziennictwo.
To akurat mogą robić wszyscy skazani.
Ale wiadomo - nie mogą, bo... prawa człowieka
Nigdy nie będzie złotego prawa i moja propozycja w żaden sposób złota nie jest.
Oczywiście, że nie ma i nie będzie doskonałego prawa ani systemu wymiaru sprawiedliwości. To niemożliwe.
ależ mnie oslabia ten argument - wtedy będziemy tacy jak oni... Nie. Nie będziemy. Liczy się intencja. Czy żołnierz, ktory zabija innego w czasie wojny jest mordercą ktorego należy izolowac bo stanowi zagrożenie?
Nie idźmy tą drogą...bo prowadzi donikąd.W ten sposob to rzeźnik może być zwyrodnialcem, bo morduje zwierzęta...
Ideologicznie dokładnie stosujemy ten sam mechanizm co oni, przez stosowanie społecznego szowinizmu Adiaforo.
Poza tym znowu błąd. Żołnierz jest przykładem monopolu PAŃSTWA na przemoc. Policja podobnie. W umowie społecznej godzimy się na owy monopol w ramach zabezpieczenia danego terytorium przed zagrożeniem wewnętrznym i zewnętrznym.
Dlatego żołnierz nie podlega tym samym zasadom co najemnik.
Rzeźnik nie podlega tym samym prawom, bowiem sami w świetle prawa traktujemy zwierzęta inaczej nich ludzi.
Za to bestialskie pastwienie się, czy torturowanie zwierząt jest karane,
idę do biedry się przewietrzyć bo mi się ciśnienie podniosło.
Cześć Luc
idę do biedry się przewietrzyć bo mi się ciśnienie podniosło.
Zaglądnij po powrocie
a taki Breivik? Czy tu sa jakies wapliwości? Po co kogoś takiego utrzymywać przy życiu? Czy jego osobista walka w imię jakiejkolwiek ideologii usprawiedliwia te kilkadziesiąt ofiar?
Nie da się systemowo rozgraniczyć takich przypadków. Prawo musi być ogólnie tworzone, nie kazuistycznie.
Wobec tego jak założyć dopuszczalność KS dla takich jak Breivik, a jak dla innych?
Trzeba by się posłużyć, nie wiem - oczywistością przypadku? Można przyjąć, że przypadek Breivika jest oczywisty. Ale będą przecież też inne przypadki. Dla kogoś będą oczywiste, dla kogoś innego nie. To naprawdę nie jest proste.
idę do biedry się przewietrzyć bo mi się ciśnienie podniosło.
Cześć Luc
Buraki (czerwone a raczej bordowe nie cukrowe) obrać ze skórki,wrzucić do kamionkowego garnka zalać letnią wodą i dodać czosnku
za dwa trzy dni można pić - sprawdzony sposób na wysokie ciśnienie na sobie sprawdziłem wyrównuje ciśnienie dość trwale .Metoda mojej mam na sobie też przetestowała skutecznie ,bo jeszcze żyje.
Dodam od razu - nie wybrzydzaj
Dokładnie. Eksploatacja w ramach pracy. Pracy, której zysk by szedł na więziennictwo.
Jest tylko taki problem, że praca w więzieniu traktowana jest jako nagroda. Zarówno przez więźniów jak i system penitencjarny. Najgorsza w więzieniu jest oprócz izolacji nuda. Praca jest atrakcyjna, szczególnie poza murami więzienia. Więzień za swoją pracę oczywiście dostaje wynagrodzenie, z którego najpierw potrąca się składkę na fundusz na rzecz osób pokrzywdzonych, fundusz aktywizacji więźniów, zajęcia komornicze, alimenty itp. i bywa, że niewiele mu zostaje ale chętnych jest więcej niż możliwości pracy.
Ja nie chcę nic mówić, ale wczoraj minął kwartał odkąd nawiedzamy ten kącik forum ^^
Ja nie chcę nic mówić, ale wczoraj minął kwartał odkąd nawiedzamy ten kącik forum ^^
Znaczy ,jubel,biba,orgia ,melanż się należy
I Adiafora poszła po zaopatrzenie ^^
I Adiafora poszła po zaopatrzenie ^^
Tylko czy ona o tym wie?
Zresztą nie wyręczać się Adiaforą
Po buraczki ,będzie ćwikła ?
To gapa zapomni po co poszła
adiafora przyszła bez procentów
Jestem prawie abstynentka, więc procenty to ostanie, co mogę przynieść ze sklepu :-)) Trzeba było wysłać smsa :-))
Paslawek, dzięki za przepis, ale ja z natury jestem niskocisnieniowiec. Mowiąc po ludzku i krotko, wkur...am się przy dyskusjach o KS bo temat mi mocno leży na sercu. Dlatego powinnam ich unikać. W tej kwestii jestem niereformowalną radykalistką. Także the end. Nie czytam, nie piszę.
adiafora przyszła bez procentów
Oj, to się nie spisałaś
Trzeba było wysłać smsa :-))
Oj, to się panowie nie spisali
Mowiąc po ludzku i krotko, wkur...am się przy dyskusjach o KS bo temat mi mocno leży na sercu. Dlatego powinnam ich unikać. W tej kwestii jestem niereformowalną radykalistką. Także the end. Nie czytam, nie piszę.
Mnie też leży, ale nie jestem radykałem.
Na spokojnie Adiaforo
Zmieniamy temat i jedziemy dalej
no to gdzie te trunki?? Nikt nic nie stawia? Poza oczami w słup ;-)
Gdzie ta impra?
Ja mogę muzę zapodać.
Nie wiem... Taki klasyk chyba wszystkim przypadnie do gustu
choć przyznam, że dzisiaj mi pobrzmiewa wczorajsze go bananas 
Oj, to się panowie nie spisali
Misinx już śpi o tej porze
Co począć .
no właśnie, dajmy mu się wyspać :-)
Nie będę dzwonić i go budzić.
A Lucjusz zmienił temat i pojechał tak daleko, że zniknął za horyzontem
Nu nu nu
Nigdzie nie pojechałem
Piegowata, mając pozwolenie od Lucka, to jednak będę męczyć, wybacz... I naprawdę nie wiem, co musiałabyś napisać, żebym się obraziła. Czytałam tylko jedną książkę Sumińskiej, ale zdecydowanie bardziej przemawia do mnie Mrzewińska - i jako człowiek, i jako znawca psiego umysłu. Wspaniale pisze o szkoleniu psów, językiem pełnym miłości do nich, wskazując konkretnie, co trzeba zrobić, żeby osiągnąć dobre efekty. Jeśli z całej literatury miałabym wybrać te książki, które przydały się w wychowaniu i wyszkoleniu własnych psów, to byłyby to książki właśnie jej autorstwa. Patricia McConnell też porusza ciekawe kwestie, wiele zaproponowanych przez nią rozwiązań pomogło mi poradzić sobie z trudniejszymi momentami. Od niej też bije przede wszystkim miłość do tych zwierząt i to też jest ujmujące. Lorenza "I tak człowiek trafił na psa" też ciekawe
Na pewno epitet "głupi" byłby ostatnim, jakim określiłabym swoje psy. Przykro mi, Adiaforo, że na takie tylko w swoim życiu trafiłaś. Może Tobie uda się spotkać mądre pieski, a mnie - dobrych ludzi. Gdybym bardzo chciała mieć rodzinę, to pies by mi nie wystarczył, a w tej sytuacji cieszę się, że go mam. Wybieram to, co daje mi szczęście, bo szkoda mi już głowy na przebijanie muru.
Moje własne doświadczenia pokazały, że albo będę się dostosowywać i wtedy będę blisko ludzi, albo pozostanę w pełni sobą, bez udawania i będę żyć sama. Ale ja to przyjmuje i akceptuje, nie jest mi przykro z tego powodu Lubię się wycofywać i mieć spokój, wymagania ze strony innych mnie drażnią.
Lucyferze, o najciekawszych i najważniejszych sprawach nie mówisz albo napomkniesz tylko o nich, a potem cisza Zadaję Tobie pytania, a potem o sobie samej więcej piszę i dopiero po czasie dochodzę do takiego wniosku - a to nie tak miało być To jak z tą granicą wolności było? Ona Ciebie do kaloryfera kajdankami przykuła, czy Ty ją? Nie wygląda to na poważne pytanie, ale naprawdę takie jest. W pierwszej chwili nawet nie pomyślałam, że może chodzić o wolność.
He he i najlepsze, uwaga: realizacja potrzeby po wielu latach nierealizowania jej, doprowadzi nie do poprawy samopoczucia, tylko do jeszcze większej frustracji... Aha, to gdy po wielu godzinach niejedzenia poczuję głód i frustrację z tego powodu, to nie będę realizować tej potrzeby, w przeciwnym razie frustracja się pogłębi... Ale znajdę sobie jakiś zamiennik - gdy będę czuć głód, zacznę czytać książkę i od razu poczuję się lepiej! Według Lucka jest to oczywiście jedyna droga radzenia sobie z głodem, kto by w takiej sytuacji pomyślał, żeby ten głód po prostu zaspokoić... Logika z piekła rodem, dalej nas oszukujesz Nie pisz już, że o czymś nam nie napiszesz, po prostu o tym napisz - będzie szybciej, a mnie się nie oberwie, że Cię męczę, chociaż jest na odwrót!
"You" - Netflix, zgadza się Pamiętam oglądanie pierwszych odcinków, pomyślałam sobie: "Boże, jak fajnie byłoby kiedyś takiej miłości doświadczyć", a potem: "Boże, oby mnie tak nigdy nikt nie kochał...". He he no ale na to pytanie też nie odpowiedziałeś
I masz rację, po trzydziestce już na pewno nic dobrego Cię nie spotka... Czas na kolejnych tyle lat w wegetacji, przecież żadna dziewczyna nie będzie chciała faceta w tym wieku, dobrze, że się przestałeś oszukiwać.
Pasławku, nasze prawdziwe JA jest w domowym zaciszu, z dala od wszystkich, gdzie nie musimy się pilnować i starać.
Misinxa trzeba obudzić - realizowanie potrzeb sprzyja frustracji, nie można na to pozwolić!
Syl, Może żle mnie zrozumiałaś. Nie wiem. Pies ma swoj rozum, jak każde zwierzę, prosty bo prosty, ale zawsze jakiś. Z logicznego punktu widzenia pies jest głupi, skoro jest wierny swemu panu, nawet wtedy, gdy on go źle traktuje. Jest wierny, ale głupi. I za to ludzie kochają psy chyba najbardziej. Że pomimo wszystkiego, są takie oddane.
A psy kocham i miałam znajdę ktorego traktowaliśmy najlepiej na świecie. Ale to nadal tylko pies a nie mąż, ojciec, syn czy córka. W hierarchii wazności był na końcu. Gdybym miała ratować z pożaru rodzinę to psa ratowałabym na końcu. Gdybym miała z pożaru ratować psa i jakiegoś bandytę to ratowałabym psa :-)
Tak czy siak, zwierząt nie idealizuję, zachowuje zdrowy rozsądek. Uważam, że należy traktować je z szacunkiem, nawet te, ktore zjadamy a może nawet zwłaszcza a tych, którzy się nad nimi znęcają, batożyłabym publicznie na rynku aż by im dupa odpadła. Tu też jestem zatwardzialym radykałem. Kary są za niskie i wiele uchodzi na sucho oprawcom.
Mam nadzieję, ze macie świadomość ze wasze pogadanki i psychoanalizy na nic się nie zdadzą? Lucyfer, przyznaj, bawi Cię to w jakiś sposób?
Jezu, miała byc impra a nie znowu jakies psychoanalizy Lucjusza... Dajcie żyć ;-)
Żartuję, bawcie się dobrze :-))
Fajnie Adiafora o zwierzakach napisałaś, też tak uważam i mam takie samo podejście
Lucyferze, o najciekawszych i najważniejszych sprawach nie mówisz albo napomkniesz tylko o nich, a potem cisza
He he i najlepsze, uwaga: realizacja potrzeby po wielu latach nierealizowania jej, doprowadzi nie do poprawy samopoczucia, tylko do jeszcze większej frustracji... Aha, to gdy po wielu godzinach niejedzenia poczuję głód i frustrację z tego powodu, to nie będę realizować tej potrzeby, w przeciwnym razie frustracja się pogłębi... Ale znajdę sobie jakiś zamiennik - gdy będę czuć głód, zacznę czytać książkę i od razu poczuję się lepiej! Według Lucka jest to oczywiście jedyna droga radzenia sobie z głodem, kto by w takiej sytuacji pomyślał, żeby ten głód po prostu zaspokoić... Logika z piekła rodem, dalej nas oszukujesz"You" - Netflix, zgadza się
I masz rację, po trzydziestce już na pewno nic dobrego Cię nie spotka... Czas na kolejnych tyle lat w wegetacji, przecież żadna dziewczyna nie będzie chciała faceta w tym wieku, dobrze, że się przestałeś oszukiwać.
Nu, nu po prostu już to w swoim czasie opisałem - naprawdę w moich wątkach jest wszystko
Ale dlaczego ma się Tobie oberwać? Ja nic takiego nie napiosałem, ze mnie męczysz itd.
Wręcz przeciwnie. Piegusek powininna do was dołączyć w tej operacji
A czy zamienniki znajdujemy. Owszem.
Niemniej moim zdaniem upraszczasz moją logikę z piekła rodem.
Zawsze poszukujemy ersatze. Niemniej zrozum, że kwestie seksualne u mnie ukształtowały nie naturalne procesy poznawcze, a pornografia, która w znaczny sposób zakrzywiła wszystko.
Tak więc jakbyś przyjęła, że naturalną formą zaspokajania głodu jest jedzenie z wysypiska, to dalej byś przyjmowała, że umysłowo robię fikołki?
Serial zobaczę. Dziękuję
Wręcz przeciwnie. Piegusek powininna do was dołączyć w tej operacji
Teraz to już przepadło,Piegus będzie Ciebie bronić jak lwica
No wiem i mi przykro teraz 
luc napisał/a:Oj, to się panowie nie spisali
Misinx już śpi o tej porze
Co począć .
No ładnie. Wysługiwać się. A to Adiaforą, a to Misinxem.
A sami coś zapodać, to nie łaska?
Dostałem zestaw miodów pitnych, więc mogę dać na stół ^^
Dostałem zestaw miodów pitnych, więc mogę dać na stół ^^
To na co jeszcze czekasz?
Pijum, pijum ^^
Widzę, że sama muszę przytargać 
miody blee ;-)
Przynioslam z barku to:
Lubię takie ziołowe klimaty. Ale najbardziej lubię smak...
Tyż dobry... Ziołowy ^^
Luc chyba szła na końcu i spijała z tej beczki, więc padła ;-)
Luc pojechała po grę
Strony Poprzednia 1 … 71 72 73 74 75 … 196 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Kobiet » NASZA SPOŁECZNOŚĆ » 30latek-, czyli gra małego palucha Paslawka
Warto przeczytać w tym dziale
Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności
© www.netkobiety.pl 2007-2026