Dlaczego mężczyźni wiążą się z kobietami? - Netkobiety.pl

To tak nie działa, bo dla takich kobiet taki facet jest skreślony.

Na samym początku w tym wątku zdałam pytanie dlaczego te testy DNA są takie ważne dla facetow. Przeczytałem że geny, instynkt itd. Tyle że tak naprawdę sprowadza się to do potwierdzenia/wykluczenia odpowidzialnosci finansowej.
Gdyby nie ona większość z nich miałoby gdzieś to, że ktoś inny wychowuje jego dziecko czy kobieta została sama. Ważne ze się upiekło i nie trzeba ponosić odpowiedzialności.

Zaraz, bo się pogubiłam. Co znaczy przechodzone? Bo z kimś były?
Jakoś jak patrzę na znajomych, czy wyciągam wnioski z tego co słucham to faceci mimo wszystko są pod tym względem daleko przed kobietami, tzn. w ilości partnerek seksualnych ale oni sobie do tego uzurpują prawo bo to im dodaje męskości.
Kobiety mimo wszystko są z reguły bardziej powściągliwe bo też boją ciąży i nasza taka natura, że musimy coś czuć (nie zawsze ale... baaardzo często).
Zresztą co znaczy przechodzona? Czy przechodzona jest ta co miała jeden czy dwa stałe związki i w nich w łóżku robiła co tylko natura wymyśliła i umożliwiła czy ta co szukała latami, sypiała na 3-4 spotkaniu, 'związki' nie były trwałe bo facet ulatniał to co miała być sama? Każdy facet, zresztą kobieta też prędzej czy później dąży do bliskości. Inna sprawa ile nie wiemy o osobach, które spotykamy?
Moim zdaniem to działa w obie strony, niby facet szuka lolitki czy niemal dziewicy ale chętnie się zabawia z tą co cytuję "nie nadaje na matkę". Z drugiej strony kobieta bez doświadczenia spotyka faceta, który nawija jej makaron na uszy, że kocha, chce związku a chodzi mu tylko o jedno.
Wiele jest kobiet, nawet tu na forum, które narzekają, że faceta nie mogą poznać, że tylko te bardziej przebojowe wszystkich zgarniają. Na te wycofane, nie daj Boże z choćby małą nadwagą, już mało kto spojrzy, zainteresuje.
Także faceci tu nie biadolcie, że kobiety takie a nie inne bo takie wybieracie - atrakcyjne, wyzwolone, co nie nadają na żony a potem płacz.
W sąsiednim wątku padło stwierdzenie "chcesz mieć księcia, bądź księżniczką". To też tyczy Panów.
Ale nie jeden z drugim powie, no charakter fajny ale ta nadwaga.... wiadomo lepiej bzykać laskę.. a jak sami wyglądacie?

Nagrody? Tu nie chodzi o nagrodę, tylko o styl życia, wartości.

Zresztą posta też się nie zgodzę.. Trzeba być księżniczką i miss polonia, żeby mieć przystojnego partnera? Trzeba być księciem, żeby mieć ładną dziewczynę? No chyba nie bardzo...  to tak nie działa. Czyli przykładowo kobieta ze sporą nadwagą nie ma prawa mieć wysportowanego, umięśnionego mężczyzny wg Ciebie?

Majki napisał/a:

Zresztą posta też się nie zgodzę.. Trzeba być księżniczką i miss polonia, żeby mieć przystojnego partnera? Trzeba być księciem, żeby mieć ładną dziewczynę? No chyba nie bardzo...  to tak nie działa. Czyli przykładowo kobieta ze sporą nadwagą nie ma prawa mieć wysportowanego, umięśnionego mężczyzny wg Ciebie?

Tu się zastanowiłam, ale wiesz co, znam pary, gdzie np ona niezbyt wyjściowa, daleko jej do figury modelki. Uroda twarzy raczj"radiowa" jak to się mówi, a fact fajny, zadnbany, z dobrym charakterem, nieba by jej przychylił. Myślisz sobie wówczas: ok, na pewno ta kobieta ma super charakter, czym go przyciągnęła. Poznajesz ją bliżej i okazuje się być jędzą jakich mało. Na dodatek doi z kasy. A facet wpatrzony jak w obraz, serio parę razy spotkałam coś takiego i do dziś zachodzę w głowę, jak to możliwe.

rossanka napisał/a:

Majki napisał/a:

Zresztą posta też się nie zgodzę.. Trzeba być księżniczką i miss polonia, żeby mieć przystojnego partnera? Trzeba być księciem, żeby mieć ładną dziewczynę? No chyba nie bardzo...  to tak nie działa. Czyli przykładowo kobieta ze sporą nadwagą nie ma prawa mieć wysportowanego, umięśnionego mężczyzny wg Ciebie?

Tu się zastanowiłam, ale wiesz co, znam pary, gdzie np ona niezbyt wyjściowa, daleko jej do figury modelki. Uroda twarzy raczj"radiowa" jak to się mówi, a fact fajny, zadnbany, z dobrym charakterem, nieba by jej przychylił. Myślisz sobie wówczas: ok, na pewno ta kobieta ma super charakter, czym go przyciągnęła. Poznajesz ją bliżej i okazuje się być jędzą jakich mało. Na dodatek doi z kasy. A facet wpatrzony jak w obraz, serio parę razy spotkałam coś takiego i do dziś zachodzę w głowę, jak to możliwe.

Zdarzają się i takie sytuacja jak widać, najważniejsze, że jemu to odpowiada. Poza tym to nie takie proste do końca, bo każdemu co innego się podoba i dla każdego co innego może być zaletą bądź wadą. Jak mu odpowiada taka partnerka, to cóż jego sprawa, a jak już ta jest, on sam tylko wie

Zresztą posta też się nie zgodzę.. Trzeba być księżniczką i miss polonia, żeby mieć przystojnego partnera? Trzeba być księciem, żeby mieć ładną dziewczynę? No chyba nie bardzo...  to tak nie działa. Czyli przykładowo kobieta ze sporą nadwagą nie ma prawa mieć wysportowanego, umięśnionego mężczyzny wg Ciebie?

Dodam jeszcze ciekawostkę, otóż jest udowodnione naukowo że zmniejszanie różnicy kulturowej pomiędzy płciami jednocześnie powoduje zwiększenie różnicy biologicznej.
A biologicznie mężczyzna jest zaprogramowany aby przekazać swój materiał genetyczny jak największej liczbie kobiet. Sami oceńcie do czego prowadzi to całe wyzwolenie...

A biologicznie mężczyzna jest zaprogramowany aby przekazać swój materiał genetyczny jak największej liczbie kobiet. Sami oceńcie do czego prowadzi to całe wyzwolenie...

HardBraker, jeśli mężczyźni są biologicznie zaprogramowani, żeby zapłodnić jak najwięcej kobiet, to czemu się dziwisz, że tak mało kobiet jest dziewicami i czemu masz o to pretensje? Przecież na kimś to zapładnianie musiało się odbywać ;p

Idąc Nowym Światem zostałem zaczepiony przez stojącą na środku ulicy, NAPRAWDĘ elegancką i urodziwą Panią w moim wieku, którą z uwodzicielskim uśmiechem proponowała mi, ni z gruchy ni z pietruchy....taniec erotyczny.

bagienni_k napisał/a:

Idąc Nowym Światem zostałem zaczepiony przez stojącą na środku ulicy, NAPRAWDĘ elegancką i urodziwą Panią w moim wieku, którą z uwodzicielskim uśmiechem proponowała mi, ni z gruchy ni z pietruchy....taniec erotyczny.

Tylko później mógłbyś otrzymać rachunek za ten taniec

HardBraker, jeśli mężczyźni są biologicznie zaprogramowani, żeby zapłodnić jak najwięcej kobiet, to czemu się dziwisz, że tak mało kobiet jest dziewicami i czemu masz o to pretensje? Przecież na kimś to zapładnianie musiało się odbywać ;p

pewnie powinny sie bronić pazurami

rossanka napisał/a:

Roxann napisał/a:

Ale czy któryś z Panów rozwinie co znaczy kobita przechodzona?

Już pytałam, jeszcze nikt nie odpowiedział.

Najlepiej jakby jeszcze dodali co znaczy facet przechodzony

HardBreaker napisał/a:

Ela210 napisał/a:

pewnie powinny sie bronić pazurami

Pazurami to się będą teraz mężczyźni bronić przed ślubem

Nie chciałbyś się ozenić z ukochaną?

HardBreaker napisał/a:

rossanka napisał/a:

Nie chciałbyś się ozenić z ukochaną?

A co z tego ślubu będe miał?

A chcesz mieć partnerke? Dlaczego chciałbyś żyć z kobietą?

Nie odpowiedziałaś na pytanie, co będe miał po ślubie czego nie miał bym bez ślubu?

Rossanko, jak Ci kiesyś facet bedzie mówił, po co na ślub, po co papierek, to niewiele zmienia, po co nam, to - to nie wierz mu, ja ci mówię, jako żonaty facet, ze to ma duże znaczenie. Związek to związek, ale małżeństwo to już pełna deklaracja i coś znaczy. (zakładam, ze będą razem do kończ, póki co właśnie stuknęło im 10lecie małżeństwa i 2dzieci).

rossanka napisał/a:

Rossanko, jak Ci kiesyś facet bedzie mówił, po co na ślub, po co papierek, to niewiele zmienia, po co nam, to - to nie wierz mu, ja ci mówię, jako żonaty facet, ze to ma duże znaczenie. Związek to związek, ale małżeństwo to już pełna deklaracja i coś znaczy. (zakładam, ze będą razem do kończ, póki co właśnie stuknęło im 10lecie małżeństwa i 2dzieci).

Bądźmy szczerzy, ale w dzisiejszych czasach to różnie z tym bywa. Ślub nie jest absolutnie żadną gwarancją. Ludzie i po 20 latach sie rozwodzą więc..

rossanka napisał/a:

Majki napisał/a:

Bądźmy szczerzy, ale w dzisiejszych czasach to różnie z tym bywa. Ślub nie jest absolutnie żadną gwarancją. Ludzie i po 20 latach sie rozwodzą więc..

Nie nie nie chodzi mi ogwarancje, bo na to nie ma.
Tylko myślę, że jak facet spotyka się i spotyka z kobietą to jest takie ok, ale wiesz, takie spotykanie. Ale jak SAM się oświadcza i dąży do ślubu, nie, ze dziecko w drodze, czy rodzina naciska, czy kobieta suszy głowę - to jest coś na rzeczy. Ja przynajmniej byłabym pod wrażeniem. Że traktuje mnie poważnie. A dalej to nie wiadomo. po 20. Po 30 latachteż się można rozwiodzić albo i rok po ślubie. Jednak na mnie by to zrobiło wrażenie. Przecież nie oświadcza się facet każdej swojej kobiecie, z niektórymi jest i jest ale gdzieś w głębi czuje, ze to nie to. Przynajmniej tak to rozumiem.

Tak myślałem że to o to chodzi właśnie. Coś w tym jest. Tylko, że.. no właśnie.

HardBreaker napisał/a:

Nie odpowiedziałaś na pytanie, co będe miał po ślubie czego nie miał bym bez ślubu?

Coo???
A co kobiecie oferujesz?

Ja też nie wiem jaka może być to sytuacja bo kiedy takie podejrzenia pojawiają, słuszne czy nie, to naprawdę nie widzę sensu tkwienia w takiej relacji.

Czy przy tym całym braku zaufania, a mówimy tu o sporym kalibrze bo podejrzeniu zdrady i chęci wrobienia w ojcostwo, pozytywny wynik rozwieje wszelkie wątpliwości?

Wiadomo, że należy być ostrożnym bo nigdy nie wiadomo czy nie trafimy na oszustkę czy oszusta, który chce nas wykorzystać: złapać na dziecko czy wyciągnąć kasę. Wydaje mi się, że jednak gdzieś leżą granice ostrożności

Być może sam to robi więc kłamstwa dopatruje  się w innych. Nie jest w stanie pomyśleć,  że można być uczciwą żoną.

a mąz wyskakuje: rób DNA bo nie wiem, czy to moje.

Taaak, faceci się bzykają z wieloma kobietami, bo nie mają wyboru. Co za poświęcenie.

Roxann napisał/a:

Wiadomo, że należy być ostrożnym bo nigdy nie wiadomo czy nie trafimy na oszustkę czy oszusta, który chce nas wykorzystać: złapać na dziecko czy wyciągnąć kasę. Wydaje mi się, że jednak gdzieś leżą granice ostrożności

A dlaczego tą granicą ma być śmieszne kilkaset zł za badanie? Kiedy na drugiej szali leżą setki tysięcy zł i lata zajmowania się cudzym dzieckiem?

umajona napisał/a:

Taaak, faceci się bzykają z wieloma kobietami, bo nie mają wyboru. Co za poświęcenie.

No. Od rozwodu spotkałem się z wieloma kobietami i na dobrą sprawę z żadną z nich nie chciałbym tworzyć związku. Ale wiesz, z kobietą, jak z autem: kupisz, nie kupisz, jazdę próbną trzeba zrobić

Roxann napisał/a:

HardBreaker napisał/a:

Nie odpowiedziałaś na pytanie, co będe miał po ślubie czego nie miał bym bez ślubu?

Coo???
A co kobiecie oferujesz?

Uszczęśliwienie na poziomie seksualnym, emocjonalnym, intelektualnym oraz zapewnienie poczucia bezpieczeństwa, zdobywanie i przynoszenie zasobów do bazy.
Czyli mówiąc krótko zaspokojenie wszelkich możliwych kobiecych potrzeb.
A czy kobieta spełni moje wszystkie potrzeby? Raczej nie, więc mogę więcej stracić niż zyskać, dlatego nie zamierzam się żenić.

rossanka napisał/a:

Majki napisał/a:

Bądźmy szczerzy, ale w dzisiejszych czasach to różnie z tym bywa. Ślub nie jest absolutnie żadną gwarancją. Ludzie i po 20 latach sie rozwodzą więc..

Nie nie nie chodzi mi ogwarancje, bo na to nie ma.
Tylko myślę, że jak facet spotyka się i spotyka z kobietą to jest takie ok, ale wiesz, takie spotykanie. Ale jak SAM się oświadcza i dąży do ślubu, nie, ze dziecko w drodze, czy rodzina naciska, czy kobieta suszy głowę - to jest coś na rzeczy. Ja przynajmniej byłabym pod wrażeniem. Że traktuje mnie poważnie. A dalej to nie wiadomo. po 20. Po 30 latachteż się można rozwiodzić albo i rok po ślubie. Jednak na mnie by to zrobiło wrażenie. Przecież nie oświadcza się facet każdej swojej kobiecie, z niektórymi jest i jest ale gdzieś w głębi czuje, ze to nie to. Przynajmniej tak to rozumiem.

Tak myślałem że to o to chodzi właśnie. Coś w tym jest. Tylko, że.. no właśnie.

rossanka napisał/a:

Majki napisał/a:

Tak myślałem że to o to chodzi właśnie. Coś w tym jest. Tylko, że.. no właśnie.

Tak tylko sobie gdybam. Męża nie miałam, więc w sumie jak to się odbywa mogę się tylko domyśleć (znaczy co się wtedy czuje). I wiem z opowiadań osób, które są po ślubach. Oczywiście są też takie, co to był ślub, a bo ciąża, a bo chodzili ze sobą tyle lat, a to rodziny naciskały, a to szantaż ze albo slub albo koniec....

Ale ja sie zgadzam z tym co napisałaś. Tylko, że właśnie może być różnie mimo wszystko później, nagle miłość przechodzi i już kobieta nie jest tą wyjątkową itd. No ale raczej mało kto bierze ślub z myślą że to nie przetrwa. Po prostu życie pisze różne scenariusze. A już głupotą jest to jeśli ktoś myśli, że ślub daje jakiekolwiek gwarancje, albo że po ślubie sie zmieni na lepsze, a i tacy też są.

HardBreaker napisał/a:

Uszczęśliwienie na poziomie seksualnym, emocjonalnym, intelektualnym oraz zapewnienie poczucia bezpieczeństwa, zdobywanie i przynoszenie zasobów do bazy.
Czyli mówiąc krótko zaspokojenie wszelkich możliwych kobiecych potrzeb.
A czy kobieta spełni moje wszystkie potrzeby? Raczej nie, więc mogę więcej stracić niż zyskać, dlatego nie zamierzam się żenić.

Już wczoraj zauważyłam, że o sobie masz wysokie mniemanie, a kobiety masz za nic. Tym komentarzem tylko to potwierdziłes.

Jak czytam takie rzeczy, geny itd. to nasuwa mi się pytanie - czym zasadniczo pod względem paradogmatu ludzkość różni się od takiego koronawirusa? W obu przypadkach chodzi o bezwarunkową ekspansję gatunku, czy nie jest to dość uwłaczające?

No tak powinienem oferować jeszcze więcej i nie oczekiwać nic wzamian...