Dlaczego mężczyźni wiążą się z kobietami? - Netkobiety.pl

Zawsze są powody. Nic się nie dzieje bez przyczyny. Tylko warto sobie uzmysłowić, gdzie tkwi ich źródło.
Bo jak facet się kiedyś sparzył, a teraz mówi do swojej nowej partnerki, że Ty poniesiesz konsekwencje tego, że ktoś mnie kiedyś skrzywdził, to sam sobie odpowiedz, gdzie leży problem.

Albo spotkałam się z przypadkiem, gdzie facet mówił z góry, że jak jego kobieta zajdzie w ciążę, to on po porodzie wykona testy, aby mieć pewność, że to jego dziecko. Jak dla mnie to jest pochodną braku zaufania do kobiet, lub w ogóle ludzi i doszukiwania się wszędzie podstępu, zdrady i wykorzystania. Bardzo dziękuję za związek z kimś takim, ale pewnie znajdą się kobiety, które w to by poszły, ale gwarantuję, że brak zaufania nie będzie wychodził tylko przy okazji kolejnych dzieci.

Masz  dzieci, z ciekawości robiłeś im testy DNA zaraz po urodzeniu czy potem?  BAleś sie wyniku?

Czemu miałbym robić skoro są to dzieci z długotrwałego związku, gdzie nie miałem powodu podejrzewać małżonki o jakieś skoki w bok?

Ludzie się mogą sparzyć na każdym kroku i zresztą wątki tutaj nie raz pokazują, że ma się po takich przeżyciach uraz do dalszych relacji. Sens robienia badań widzę w tym, kiedy istnieją realne podejrzenia, że dziecko może nie być akurat tego faceta, który o te badania się stara. Może akurat to jest dla niego najważniejsze? Ciężko powiedzieć, jak się samemu na to nie zdecyduje. Nie wiadomo, czy taka decyzja zawsze łatwo przychodzi. Jaka musi zaistnieć sytuacja, żeby mieć podejrzenia, co do niewierności żony, pomijając tych zbyt zazdrosnych i podejrzliwych? Nie wiadomo, dla niektórych możę to być fakt, żę np kobieta kogoś zdradziła w poprzednim związku a facet był na tyle odważny, że się w ten związek wpakował..
Z telefonami jest chyba podobnie: ci, którzy sprawdzali i nic nie znaleźli mogą się głupio czuć a ci, którzy sprawdzili i znaleźli dowody, powiedzą, że była to najlepsza decyzja w ich życiu. Mimo, że jedni i drudzy uważali to dotychczas za karygodne. Z tym wymiksowywaniem się to dopiero po fakcie się okazuje - bo w sumie jeden może zaakceptować cudze dziecko a drugi już nie. Sama podejrzliwość i brak zaufania też nie zawsze bierze się znikąd - doszukiwanie się podstępu czy zdrady na każdym kroku pewnei wynika z jakich przyczyn: a to wcześniejszych doświadczeń a to problemów osobowościowych i nie każdy z takim wytrzyma.

edit: Czy zazdrość i podejrzliwość cechuje bardziej którąś z płci? Wątpię, bo ileż to razy kobieta wątpi w to, że facet potrafi być szczęśliwym mężem..? Może dla niektórych facetów sama myśl o wychowywaniu obcego dziecka spędza sen z powiek? Dlatego decydują się na taki desperacki krok?

Może dla niektórych ta ulga będzie najcenniejszym uczuciem? Pozytywny test też nie daje stuprocentowej pewności. Tylko, czy akurat w tym opisanym przez Ciebie przykładzie był jakiś powód, do zrobienia testu? Wydaje mi się, że nie. Każdy pewnie inaczej odbierze dany sygnał, bo nawet realne podejrzenia, np od jakiś postronnych osób, czy takich, które znały/znają kobietę, mogą być odparte, kiedy żona wykrzyczy, że nie ma do niej zaufania a okaże się, że test jest negatywny. Może przecież nawet sypiać z mężem i kochankiem a dziecko będzie męża - to może wtedy łatwiej wybaczyć zdradę?
Próbuję sobie wyobrazić sytuację, kiedy np facet nie wie, że związał się z kimś, kto już wcześniej zdradził swojego partnera. I teraz się dowiaduje w trakcie związku lub podczas ciąży partnerki. Pewnie i wiele innych kwestii będzie o tym decydować, ale czy słusznie postąpi chcąc w takim wypadku wykonać test?

Kiedyś zapewne myślano w ten sposób: kobieta daje facetowi dzieci, seks i michę( przypomniała mi się Wasza konwersacja z niejakim Anderstudem ;P) a facet kobiecie poczucie bezpieczeństwa. Teraz zapewne wygląda to nieco inaczej lub doszły inne priorytety. Kolega ze swoim wywodem może i za daleko wybiegł, ale czasami przestaję się ludziom dziwić, jak spotkało ich w życiu coś naprawdę paskudnego. Co jest dla kogo paskudne i niedopuszczalne( lub nie do wybaczenia?) Ile ludzi tyle opinii..:) Akurat wątek Pain mnie mocno poruszył, bo takie właśnie "kwiatki" mogą kogoś całkowicie zniszczyć..

A może być też i tak, ze faktycznie żona jest niewierna, mąż coś tam podejrzewa ale za rękę nie złapał. No i żona zachodzi w ciąże (ale w tym samym czasie jak z kochankiem ma stosunki z mężem), żona więc rodzi za 9 miesięcy, okazuje się że dziecko jest jednak męża, ma jego DNA i kolor oczu . A mimo tego mąż nadal wie, podejrzewa , że był czy jest zdradzany. Ale DNA wskazuje, ze dziecko jest jego . Co dalej z relacją.?

No dokładnie. Tak samo jakby było odwrotnie, mąż sobie romansuje np z jakąś mężatką. Jego żona coś tam podejrzewa, kochanka zachodzi w ciąże ale okazuje się, że to dziecko nie jest  tego niewiernego męza, ale legalnego męża kochanki. I co w zasadzie daje ten test DNA? (oprócz prawnych spraw i tego, kto ma utzymać dziecko). Zaufanie nie ma i nie będzie.

No więc właśnie, i wynik DNA tego nie zmieni. Bo czy dziecko wyjdzie, ze jest męża, czy kochanka to co to zmieni, skoro mąż wie, czy podejrzewa , ze jest zdradzany. Wyjdzie, ze jest jednak męża i co dalej?
Chyba, że jak pisałam chopdzi o ustalenie ojcostwa, prawne, pieniądze  i tak dalej. Ale na poziomie relacji, tej danej pary nic to nie da. Co mąż powie:hurrra, jednak DNA pokazał, że dziecko jest moje? Nie, bo on wie, że jest zdradzany.

Chyba, że jednak wezmą rozwód, bo się nie dogadują, a wtedy żona zażąda testów DNA z kochankiem, bo będzie liczyła na alimenty i facet już się nie wykręci. Nie wiem, czy facet może odmówić testów DNA?

I znowu zgoda. Jak wyjdzie po teście, że dziecko jest jednak tego faceta, to co to zmieni w relacji, jak on wie, ze był zdradzany? Zostanie z matką dziecka? Jedynie zgoda co do ewentualnych alimentów,które będzie płacił biologiczny ojciec.

A jeszcze z innej strony, obowiązkowe testy DNA uderzą w tych lovelasów, którzy "co port to kobieta" i nagle się okaże, że jest pieć pociech gdzieś na świecie, na które trzeba płacić alimenty, a i w domu własna dwojka.

No waśnie, faceci sami sobie kręcą pętlę takim a nie innym podejściem do zdrad i kobiet. Skoro ogólnie panuje zasada, że u mężatki nie ma wpadki, to co się potem mają oburzać, jak ich do odpowiedzialności się pociągnie? Albo, że nagle się okaże, że nie tylko zrobili innemu "psikusa" ale też im zrobiono? W przyrodzie nic nie ginie
Jakoś nie znam przypadku albo baaaardzo rzadki, żeby facet czuł instynkt i odpowiedzialność za dziecko z wpadki, które poszło na konto innego. Raczej się cieszy, że mu się upiekło. A tu nagle w drugą stronę taki lament.
Jak ktoś wcześniej wspomniał, w przypadku kobiety nie ma takiego dylematu czy problemu bo dziecko zawsze jest jej.
Oczywiście nie uogólniam bo nie każdy zdradza albo sypia "bez zobowiązań" ale jednak mnóstwo hipokrytów w tym temacie.

No tak, bo cała żyjąca w słodkiej niewiedzy grupa łosi czy innych rogaczy jest zadowolona
Ja znam takiego jednego, gdzie wiem, że żona go waliła w rogi. On chyba nie wie Ja wiem ze źródeł zbliżonych do jego żony. Trochę smutno było witać się z nim ale nie mój biznes, to trzymałem język na wodzy A żonka jego to miała fantazję...

Mowa jest tutaj o uciekaniu od odpowiedzialności: dochodzimy do momentu, gdzie trzeba wartościować odczucia każdego w takim układzie: faceta, żony i dziecka. Pytanie co może/musi zrobić facet, jeśli okaże się, że był przez długi czas oszukiwany a dziecko nie jest jego? Pozostanie i wychowywanie cudzego dziecka jest zatem odbierane jako obowiązkowe czy może jedyne wyjście? Może i próba statystyczna jest mała, bo o znanych przypadkach niewiele się słyszy, ale czy rezygnacja i wycofanie się ze związku nie jest powodowane rozgoryczeniem i poczuciem żalu, nie zaś brakiem odpowiedzialności? Przynajmniej sądzę, że oba uczucia ze sobą walczą..A dobro dziecka i tak okazuje się decydujące.
Jeśli kobieta ma romans, ale jednocześnie sypia z partnerem i dziecko okazuje się być partnera, to w sumie łatwo (chyba?) zdradę wybaczyć? Ktoś wspomniał wątek Nathana: to czy w odwrotnej sytuacji kobieta nie widzi różnicy między samą zdradą a zdradą połączoną z ciążą partnera z kochanką?

edit: rossanka chyba w końcu doszła do tego, o czym myślałem..

Tylko cały czas nie ogarniam co ma się upiec? Od jakiej odpowiedzialności mamy uciec? Jaki pretekst? Nie wiem, ale jestem skłonny uwierzyć, że po prostu facet nie chce wychowywać cudzego dziecka. W momencie odkrycia zdrady ma dylemat co zrobić: jeśli zostanie to nie wiadomo, jak się potoczy, jeśli zaś odejdzie to czy tylko, ze względu na wygodę czy odpowiedzialność finansową? Ja wątpię. Zaczynamy patrzeć tylko przez pryzmat jednej płci, przypisując jednej pobudki szlachetne/etyczne a drugiej jedynie egoistyczne..

Pomijając powody robienia testów DNA, brak zaufania itd.

Co w tym takiego dziwnego, że ktoś chce mieć swoje własne dziecko? Ty, Roxan, byś nie chciała? Gdyby Ci podmienili dzieci w szpitalu przez pomyłkę, nie zrobiłoby Ci to różnicy? Przecież cudownie jest mieć swoje własne dziecko, obserwować je i doszukiwać się w nim swoich cech i cech jego taty, a może nawet dziadków. No i ta świadomość, że jest częścią Ciebie.
Wiadomo, każde dziecko jest bezcenne, ale chyba najbardziej chciałoby się mieć swoje własne, jeśli jest taka możliwość.

Roxann opisywałaś swoją własną sytuację rodzinną i pewnie było to bardzo trudne dla Ciebie. Jednak myślę że jeśli po latach dochodzi do testów to i tak dziecko ma już dostatecznie mocną relację ze swoja rodziną żeby być kochanym niezależnie od wyników, a żal i rozliczenia niebiologicznego ojca z matka to już inna kategoria.

Jedni zaakceptują cudze dziecko, które już zdążyli pokochać a inni nie będą w stanie się z tym pogodzić..Życie..

Już widzę jak przeciętny facet skacze z radości, że inny facet będzie wychowywał jego dziecko...
Głosisz herezje.

Ale ja mówię o ciążach/dzieciach z wpadki czy zdrady.
No nie znam przypadków by faceci garnęli się do odpowiedzialności, testów itd. szczególnie kiedy automatycznie ciąża idzie na konto innego i łatwo mogą się wywniąć.

Umajoma, zważywszy ile osób zdradza takich dzieci jest na pewno wiele.  Owszem, zdrada to patologia ale ludzie zdradzali, zdradzają i będą zdradzać.  Zapewne w wielu przypadkach zainteresowane osoby nie wiedzą ale często wiedzą czy się domyślają. Sama znam takich co najmniej kilka.  Nawet testów nie potrzeba bo podobieństwo uderzające.

Hmm czułabym się jakby ktos zapytał " Rossanka jesteś w ciąży fajnie, ale jak urodzisz, to zrobimy test, bo nie jestem pewnien czy to moje, może miałaśkogoś nna boku, a chyba zgodzisz się, że każdy facet chciałby wychowywać swoje dziecko" - czułabym się, jakby partner mi kompletnie nie ufał
W sumie nie wiem co ja się tak ekscytuję tym tematem, który na 99, 9% nigdy mnie nie będzie dotyczył.

Jeszcze coś mi przyszło do głowy, nie ufASZ PARTNERCE, TO Z NIą nie sypiaj, seks nie jest obowiązkowy.

* nie doty czy ten cały zamęt z DNA testami tych biedaków, którzy faktycznie daliby sobie rękę uciąć za małżonkę, a ona była jednak niewierna, W takim układzie jestem za testami.

Bo według prawa nie mają nic do gadania. I świadczy to tylko o dyskryminacji mężczyzn.

Swoją drogą czy słyszał ktoś kiedyś żeby jakaś kobieta trafiła do więzienia za alimenty?
Mamy obecnie kulture pogardy do mężczyzn. Facet dostaje przechodzoną kobietę, ma na nią tyrać i utrzymywać a jak zacznie fikać to będzie rozwód i sąd dołoży mu kilka tysięcy alimentów pod groźbą więzienia.

Do wizcienia nie, ale znałam przypadek, gdzie to kobieta musiała płacić alimenty ex meżowi na dzieci.

Co to jest "przechodzona kobieta"? Że była z innym? Miałam tylko jeden związek, jestem już przechodzona czy nie?

Dlatego napisałam, że te wszystkie testy, wzniosłe teorie o genach, chęci wychowywania własnego dziecka to pic na wodę, wszystko się rozchodzi o odpowiedzialność finansową, w skrócie - alimenty.
Nie nie mamy kultury pogardy dla mężczyzn, mamy kulturę rozwiązłości seksualnej i chęci unikania odpowiedzialności za ciążę/dziecko przez mężczyzn.
Kto komu każe bzykać się z rozwiązłą kobietą? Faceci zresztą nie lepsi.
Mnie w tym wątku krew 2 razy zalała, raz jak przeczytałam, że są kobiety, które nie nadają na matki (w domyśle tylko do bzykania), a potem że jak z kimś dany facet się zwiąże to od razu zażąda testów. To chyba napisały dwie różne osoby ale w sumie sprowadza do jednego.
Smutnego wniosku.

A mają inny wybór? Czy może mają się wogóle nie bzykać? Skąd wziąć cnotliwe kobiety dla milionów mężczyzn którzy pragną tradycyjnego modelu rodziny? I do tego chcą nam jeszcze imigrantów do rozpłodu sprowadzić.

Ależ my tu o takiej sytuacji mówimy. Zacytowany przeze mnie post użytkownika mówił jasno, że jak się z kimś zwiąże czy by związał to od razu na testy. Dla mnie to by był policzek i owszem zrobiłabym, tylko razem z wynikiem byłoby "żegnam".
Pomijam rzeczywiste powody podejrzenia zdrady bo to inna kwestia. Ale wtedy nie o związek chodzi tylko o uregulowanie formalności.

Jeden post jakiegoś użytkownika i już uogólnienie na cały męski ród jacy to ci faceci znowi źli.. Ile znasz takich przypadków gdy mężczyzna z góry chce testów na ojcostwo? Jaki jest procent takiego zjawiska?

Bo widocznie nie znasz świata jaki Cię otacza.
Zacznij od sprawdzenia statystyk samobójstw mężczyzn i kobiet w poszczególnych państwach.
Podpowiem polscy mężczyźni są w ścisłej czołówce, zaś polskie kobiety daleko na samym końcu listy.

Jeden post Kolegi wywołał burzę i rzeczywiście jego podejście wydaje się dość skrajne. Z mojej strony chodziło mi raczej właśnie o takie przypadki:

Dajmy na to facet jest związany z kobietą, ale nie wiem, że ta kiedyś zdradziła swojego poprzedniego partnera( lub nawet wie, ale to zaakceptował). Żyją razem, sypiają ze sobą i spodziewają się dziecka. Nagle pojawia się sytuacja, kiedy facet dostaje sygnał, że jego kobieta kiedyś kogoś zdradziła a do tego jeszcze pojawiają się inne podejrzane okoliczności, które mogą zapalić czerwoną lampkę. I teraz co? Na szali stawia się zaufanie na przeciw tej niepewności, która zżera człowieka od środka..

Jeśli chodzi o odpowiedzialność finansową, to chyba każdy zrozumie, że ciężko wydawać zarobioną kasę w nie swoje dziecko, więc zawsze tą pewność chce się mieć. Każdy planujący czy przyjmujący opcję narodzenia dziecka(poza jakimiś niedojrzałymi młodzikami) ma zapewnioną w miarę stabilną sytuację finansową, więc może i maiłaby z czego dawać, ale pytanie po co?
Natomiast w wypadku wyników pozytywnych w jaki sposób facet miałby się wymiksowywać z odpowiedzialności? Jeśli byłoby to rzeczywiście jego dziecko, to z jego punktu widzenia raczej nie ma przeszkód, aby relację kontynuować. To prędzej kobieta może być oburzona na brak zaufania i mu podziękować. Pytanie czy istniały realne powody do zrobienia tych testów. Ci faceci, co nieraz łożą na utrzymanie swoich dzieci a ich nie wychowują, najpewniej w ogóle o tym nie myśleli, dlatego, nie mają zamiaru się nimi opiekować, jedynie płacą alimenty. Jeśli zaś ktoś już się zdecyduje na ojcostwo to zrozumiałe, że chce wychowywać swoje. Chociaż może i niektórzy dają radę się z tym pogodzić, jeśli biologiczny ojciec nie nadaje się zupełnie na rodzica, to wychowujący tatuś jakoś to przeboleje...?
Tak jak ze zdradami czy romansami - jeden przebaczy a drugi już nie

No właśnie tak. Dopóki nie znajdą cnotliwej kobiety  i ktora chce zalozyc rodzine.Wtedy też nie trzeba będzie robić jakiś tam testów, bo nie będzie takiej potrzeby.
Z resztą ta cnotliwej kobieta-ona nie spojrzy na takiego przechodzonego faceta, który jeszcze może być ojcem kilkorga "przypadkowych dzieci".

Stnadardowo jak na kobietę przystało. Masz do wyboru doświadczonych lub niedoświadczonych, .
A faceci? No cóż muszą walczyć, niech się bije milion chłopów o resztki kobiet które nie potrzebują być wyzwolone lub otrzaskane związkowo.

Ale to tak nie działa. W znaczeniu, że: są kobiety do miłego spędzania czasu, rozrywki, a że mam potrzeby to pouprawiam sobie seks, póki nie znajdę tej jedynej, nieprzechodzonej. To tak nie działa, bo jak znam życie, to takie nieprzechodzone wcale nie są zainteresowani takimi "doświadczonymi facetami" Patrząc po znajomych małżeństwach, te, które były bardziej wyzwolone, miały wielu partnerów mają takich samych mężów. Te zaś, co były  mniej doświadczone, miały niewiele kontaktów, mają mężów o zbliżonym podejściu. Nie znam małżeństwa, gdy facet hulał, używał sobie a wziął sobie za żonę nieomal dziewice, bo one nie są zainteresowane takim typem meżczyzn. A już katoliczki to ogóle, wiem, bo miałam taką koleżankę. Z kolei moja druga koleżanka za młodu szalała, szalała, miała tylu partnerów, że straciłam rachubę ale jej mąż miał podobną przeszłość. Dla niej to nie było ważne, bo sama miała wielu partnerów.

A co to jest wykop?
Rossanka dobrze to opisała, choć pewnie różnie bywa. Dla mnie im mniej partnerek seksualnych w przeszłości u mężczyzny, tym fajniej