Konsekwencje seksu dla przyjemności - Netkobiety.pl

Gdzie?

Zakładając, że to są kobiety, które faktycznie stosowały jakąś antykoncepcję, nie stosunek przerywany i nie kalendarzyk.

Historie z życia wzięte. Znajoma miała aborcję, bo wpadła, zawiodła ją antykoncepcja. Inne miały aborcję, ale to z powodów raczej medycznych, co jest zrozumiałe. Decydowanie o swoim ciele, zdrowiu i życiu to nie jest "wpadłam - usuwam". To są wypadki określone przez dotychczasowe prawo. Ono powinno zostać. Należy jednak "wyeliminować" takich Chazanów, bo to dopiero są oszołomy ....

Ale nie masz szczegółów odnośnie tego, co za antykoncepcja i czemu zawiodła. Wyjątki się zdarzają, tylko abstynencja daje 100% pewności. A jednak ludzie uprawiają seks i nie wpadają. Prezerwatywy mają ten plus, że jak pęknie, to można zareagować od razu i nie ma kłopotu.

A powody medyczne to co innego. Więc de facto znasz jedną osobę, która wpadła. A twierdziłeś, że tłumy jest trochę różnica.

W dalszym ciągu konflikt aborcyjny nie ma żadnego wpływu na to czy Ty uprawiasz czy nie uprawiasz seksu.

edit.

I nikt nie zabrania Ci żyć dalej. Tylko wypadałoby o tym powiedzieć od razu potencjalnej partnerce, albo znaleźć sobie partnerkę aseksualną i wtedy problem całkowicie odpada. Dziecko zawsze można zrobić przez invitro z Waszego materiału, a problemu z seksem nie ma.

Ok, rozumiem, że piramidy są sporządzane na podstawie pewnych naukowych danych Tylko kurcze to nie jest coś, czego całkowity brak zdecydowanie i szybko prowadzi kogoś do śmierci, tak jak brak jedzenia, powietrza czy snu. Fizycznie pewnie można sobie jakoś zrekompensować naładowanie testosteronem( z punktu widzenia faceta), zatem to raczej w większym stopniu potrzeba psychologiczna, spełniająca pragnienie bliskości. Autor zaspokoił ten pierwiastek fizyczny masturbacją, ale nie może go połączyć z bliskością z kobietą.
Zresztą i tak każdy będzie widział to inaczej. Dla kogoś, kto uprawia seks raz na miesiąc będzie traktowany jako osoba ułomna czy chora przez drugą współżyjącą powiedzmy 3 - 4 razy w tygodniu.. Potrzeby są dość zróżnicowane, co już nie można powiedzieć o innych potrzebach...

Bartass wypowiadasz sie o czyms o czym nie masz pojecia. Kobiety chca prawa do aborcji  nie ze strachu przed wpadka tylko nie chca wogole musiec myslec o zabezpieczeniach. Chca moc uprawiac seks nie myslac o braniu tabletek i o tym czy facet ma ze soba gumke. Nie chca "truc" sie antykoncepcja w tabletkach, uprawiac seksu w gumce bo sa np uczulone na lateks albo nie lubia czuc gumy w trakcie (niektorym facetom tez to przeszkadza). Podsumowujac chca sie bzykac bez zadnych ograniczen, zabezpieczen a jak sie zdarzy ciaza to ja usunac jak sie usuwa znamie. W mysl zasady robie co chce od poczatku do konca i nikt mi nic nie bedzie dyktowal. Odsetek tych ktore boja sie ciazy mimo zabezpieczen i dlatego chca prawa do aborcji jest minimalny. Wiekszosc z tych szczegolnie przewrazliwionych stosuje poprostu i tabletke i gumke a bywaja i takie ktore na dodatek robia to tylko w te teoretycznie bezpieczne dni. Takze 3 formy zabezpieczenia na raz ktore daja juz pierdyliard pewnosci. Nie pisz wiec prosze o ciazy ktora na pewno sie zadzieje bo  to slabe jest. Wody w takim razie tez nie pij bo jest jakis odsetek ludzi ktorzy sie zachlysneli tragicznie a idac Twoja "logika" picie wody rowna sie smierc.
Dla mnie temat tej aborcji to jest dla Ciebie temat zastepczy zeby ukryc jakis Tobie tylko znany prawdziwy powod. Nie wiem czy chodzi o problemy ze wzwodem, budowe czy maly rozmiar ale pora uczciwie podejsc do sprawy bo dlugo oczu strachem przed ciaza i aborcja zadnej kobiecie mie zamydlisz. Nikt Ci bowiem nie da gwarancji ze nawet chcianej ciazy kobieta finalnie nie usunie bo np wyjda niepokojace wyniki badan genetycznych. A te wyniki tez bywaja mylace jak u mojej znajomej ktora miala urodzic dziecko z zespolem Downa a urodzila zdrowa coreczke. I co wtedy sumienie juz Cie nie bedzie gryzlo?? Bo mnie by gryzlo. A jesli strach przed ciaza naprawde jest tym co Cie blokuje to albo idz do terapeuty i pracuj nad tym albo przywyknij ze bedziesz samotny a nie probujesz caly swiat na swoja modle przekrecic. Szczegolnie ze Twoje standardy sa podwojne i stronnicze. Brak seksu nie jest czyms dziwnym ale brak potrzeby spozywania jakiegokolwiek alkoholu to juz dla Ciebie dziwactwo. Bo Ty tak to sobie wymysliles. Aha.

Bagiennik, bo to chodzi o to, żeby znaleźć kogoś, kto ma ochotę na podobną częstotliwość jak Ty... a nie o to, żeby się oceniać, bo ktoś lubi 4 razy w tygodniu, a ktoś raz w miesiącu.
Tylko jak ktoś lubi raz w miesiącu to nie powinien spotykać się z kimś, kto lubi 4 razy w tygodniu i na siłę go zmieniać pod siebie. O takich rzeczach się rozmawia, wypracowuje się kompromis. Ani ta ani tamta częstotliwość nie są lepsze lub gorsze. Dobra jest taka częstotliwość, która zaspokaja nasze potrzeby. Po prostu.

I nie, 4 razy w tygodniu to nie jest seksoholizm.

Edit. Z tego co kojarzę to z ankiet przeprowadzanych wynika, że średnia ilość to chyba koło 2 razy w tygodniu.
Ale nikt nikogo nie osądza, jak ktoś woli mniej ja jak już napisałam wcześniej, jak mam inne rzeczy na głowie to nawet raz w miesiącu i żyję a zdarzają się większe przerwy, jak coś się dzieje. Zdarzają się też mniejsze. To jest seks, człowiek nie rozpisuje sobie kalendarza i nie ustala ile razy w miesiącu będzie go uprawiał. Uprawia wtedy, kiedy obie strony mają ochotę i czy to w tym tygodniu będzie 4 razy, a w przyszłym 0 to nie ma znaczenia.

Loka Mi nie musisz tego mówić, bo raczej to są oczywiste rzeczy Raczej Autor powinien sobie uświadomić te zasady, ale nie da się ukryć, że czasami jak się nieszczęśliwie ludzie dobiorą, to się zaczyna narzekanie. Grunt to się odpowiednio dobrać i dogadać w pewnych sprawach.

Dlatego Autor powinien najpierw kogoś takiego spróbować poszukać i zacząć współżyć a nie zapewniać tutaj wszystkich, że taka a nie inna częstość to już seksoholizm.. 

Sluszna uwaga paslawku, w punkt

No to ja to juz chyba nimfomanka oczywiście sobie żartuje, ale wg autora to pewnie by tak było tylko po co zawraca dziewczynie głowę skoro podejrzewa jakie ma potrzeby i oczekiwania w tym zakresie? Także wszystkie nasze wypowiedzi mozna o kant ... roztrzaskać

To jest prawda.
Autor ma zaburzenie psychiczne zwiazane z wlasna seksualnoscia i ono  nie zniknie od zadnego przekonywania i tlumaczenia.
Dlaczego?
Bo zrodlo problemu jest gleboko zakorzenione w psychice i trzeba najpierw to rozwiazac. Powod moze byc nawet bzdurny i pochodzacy od jakiegos drobnego zdarzenia w dziecinstwie. Zeby cos temu autorowi doradzic to by trzeba checi z jego strony i znajomosci calego jego zycia i jego mysli.