Wybory prezydenckie 10 maja 2020 - Netkobiety.pl

A skoro już o równości mowa, to może warto wspomnieć o podsłuchu w sztabie Trzaskowskiego albo zakonnicach głosujących za swoje podopieczne z DPS. Oczywiście wszystkie głosy oddane zostały na Dudę.
Dziwnym trafem od samego początku do samego końca to wszystko działo się po jednej stronie sceny politycznej.

Zastanawiam się tylko co SN z tym wszystkim zrobi, bo protestów do rozpatrzenia ma kilka tysięcy, część z nich bardzo poważnych, a czasu coraz mniej.

Jest jeszcze taka kwestia, jak to możliwe, że w sądzie nie przyjmuje się od świadka przyrzeczenia prawdomówności, jeśli wcześniej był skazany za składanie fałszywych zeznań, a nikt nie widzi problemów, przynajmniej na ten moment, by od AD przyjąć przysięgę dochowania Konstytucji, choć wcześniej była już składana, a potem wielokrotnie została złamana?

Zdefiniuj propagandę.

Różnica między propaganda a kłamstwem:
kłamstwo:- zaprzeczanie faktom
propaganda- celowa interpretacja faktów w pożądanym kierunku.W propagandzie do faktów się trzeba jakoś odnosić. Można nie podać wszystkich, można podać swoją interpretację.Ale trzeba się do nich odnosić. Czyli nie tworzy się swoich faktów: np ktoś odbierze 500 +
Szakisz, mylisz się, ja np nienawiści do Dudy nie mam, ale obrzydzenie do metod stosowanych w tej kampanii już tak.
dla mnie nie wystarczy: wybaczcie mi! powiedziane 13 lipca. W sumie to szkoda mi gościa. Będzie musiał z tym żyć.

Zapomniałeś o Trwam i Republice. i Rydzyku
koncesji nie straciły, więc dlaczego nie budują równowagi?
potrzebna jest jakaś specjalna karta wspierająca Ktoś zabrania właczyć tamto, płacić ekstra jak za HBO?
a może po prostu poziom dziennikarstwa był denny?

Przecież bojkotują chyba....

jednak publiczna Telewizja powinna istnieć. Tylko w określonych ramach.
Bo nigdy nie wiadomo czy jeden podmiot  nie wykupi całego sektora.

Ja nigdy nie płaciłem Na dodatek mój operator zdecydował za mnie co mogę oglądać, a co nie i na kanale TVP 1 i 2 wyświetla mi się komunikat "brak sygnału". Co prawda TVP Info mi odbiera ale używam tylko raz w roku. Jak jest defilada z okazji święta Wojska Polskiego, to nie mogę zdzierżyć sposobu transmisji na TVN i przełączam na TVP Info. Mniej durnych wstawek, okienek i głupich komentatorów. Akurat w TVP zapraszają najczęściej panów z redakcji pism branżowych, a w TVN zazwyczaj typowych "ekspertów tefałenowskich". Pół biedy jak to jest jakiś typowy ekspert "znam się na wszystkim" ale jak to jest jakiś niepokorny generał poprzedniego reżimu, to nie da się słuchać.

Są i co z tego? I są traktowani jak np. poseł Żalek przez Kolendę-Zaleską, która po paskudnym zmanipulowaniu jego wypowiedzi wyrzuciła go z wizji i przerwała wywiad. I czym to się różni od TVP? Choć chyba nawet TVP na taki numer jeszcze się nie odważyła.

Serio? Przecież to głąb kapuściany i jego wypowiedź adekwatna. Ludzie z PiS-u mają cały czas wolną antenę w TVN i jest wręcz tak, że za mało im się przerywa jak pierniczą farmazony i tzw. przekazy dnia. Czasami aż szlag człowieka trafia, jak pierniczą i prowadzący nie potrafi im przerwać. Teraz przyszedł Kraśko i trochę zaczyna się orka jak ostatnio z panem dr Jakim...

Cóż, może pora żeby przeciwstawne środowisko feministyczne zmieniło image/kadry, bo faktycznie aż przykro patrzeć. Te prawicowe, ortodoksyjne dziewczyny fajne lalunie, że każdy chłopiec się ślini, a po stronie lewicowo - feministycznej...

Przy okazji jest fajna analiza rozkładu głosów na tle geograficzno-społeczno-politycznym.
Zaczynając od tego, że elektorat PiS i Dudy, to dawna Kongresówka, a opozycji, to zabór pruski i austriacki. Dwa elektorat PiS i Dudy, to mieszkańcy ziem zasiedlający je z dziada, pradziada. Opozycja, to Ziemie Odzyskane, ludzie przesiedleni tam po II wojnie światowej, bez korzeni. Trzy, elektorat PiS i Dudy, to Polska tradycyjnego rolnictwa, a opozycji to Polska PGR-ów. Cztery, Polska opozycji to ta sama Polska, która głosowała na PZPR w 1989 r.
To nie jest kwestia programu tylko mentalności. Opozycja tego nie ogarnia, dlatego prawdopodobnie można uznać, że nigdy nie przekroczy tej granicy, a biorąc pod uwagę, że nie jest w stanie odpowiednio zmobilizować "swoje" regiony kraju, to nie spodziewajmy się zmian zbyt prędko.

I coś w tym jest. W moim rodzinnym miasteczku, czyli 1.5 h jazdy od mojego obecnego domu mogę od ręki wskazać dzieciom ślady rodziny z okresu 150 lat. Przy odrobinie wysiłku czyli po sięgnięciu do ksiąg parafialnych z 200-300 lat. Mogę pokazać im dom, w którym 115 lat temu urodził się ich pradziadek, dom w którym urodził się ich dziadek 76 lat temu. Do godziny drogi z tego miejsca wskażę im miejsca, gdzie 100-200 lat temu żyli ich pradziadowie ze strony ojca i matki. Mogę o sobie śmiało powiedzieć to co opowiedział mi za dzieciaka dziadek tzn. jak ludzie się tu kiedyś określali. My jesteśmy tutejsi. To jest wartość, której wielu chyba nie docenia. W dodatku są to regiony Polski, które 80 lat temu były najbardziej nasycone innymi grupami narodowościowo - religijnymi czyli Ukraińcami i Zydami. Uwzględniam oczywiście lewy brzeg Bugu. To jest kraina gospodarzy, a nie fornali i to widać. Po podróżach na Mazowsze, Kujawy, Pomorze uważam, że tu na wschodzie jest większy ład, porządek, dobrobyt widziany na poziomie wiejskim. Ludzie są nauczeni, że to jest ich ziemia, ich ojcowizna i należy o nią dbać.
Z innej strony na tych terenach ludzie widzą i odczuwają czarne dziury po złotym okresie transformacji i wejściu do UE. Wykupione przez obcy kapitał cukrownie i zakłady zbożowe, i zaraz potem zlikwidowane i zaorane. Akurat jedne z najbardziej rentownych cukrowni... No ale przecież polski cukier nie mógł być konkurencyjny stąd likwidacja połowy polskich cukrowni, lata limitów produkcji cukru. A to przecież kraina, gdzie wszystko rośnie. Kraina buraków, zboża, chmielu, tytoniu, lnu, sadów owocowych.

A owszem, bo to najbardziej nasłonecznienia część kraju. Znam całkiem spore winnice ale nawet na małą skalę daje się produkować wino.
Z ciekawostek. W latach 80tych w Polsce, głównie mojej części było 100 tys. hektarów uprawy lnu. Dziś kilkaset hektarów... Problem w reaktywacji tkwi w odtworzeniu bazy maszynowej i przetworczej. Zakłady przetwórstwa lnu zostały zaorane w latach 90tych.
Podobnie z konopiami. 1 hektar konopi daje tyle celulozy co 4 hektary lasu. Gdzie konopie i len, to rośliny w 100 % wykorzystywane do różnych celów. Spożywczych, odzież, produkcja sznurków itp., budownictwo.

Edit. Nic mnie tak nie wnerwia jak przeglądanie w sieci oferty sklepów odzieżowej, a konkretnie cen odzieży lnianej. Mieszkając w dawnym zagłębiu lnianym... Powiedzcie mi proszę w kontekście rozwoju ekologii i proekologicznej transformacji świata jakie gałęzie gospodarki należało chronić 30 lat temu? Bo u nas chroniono i nadal chroni się wydobycie węgla, a nie tyle pozwolono upaść co świadomie zaorano dużą część gospodarki związanej z przetwórstwem rolnym. Może tzw. liberalne elity o tym nie wiedzą albo starannie udają, że to głupotka ale w roku 1997 działało w Polsce 76 cukrowni. Do 2003 r w rękach kapitału zagranicznego znalazło się 49 cukrowni czyli 65 % działających w Polsce. W latach 2001 - 2006 miała miejsce akcja masowego zamykania większości z tych przejętych cukrowni. Uwaga - zamykania co znaczy, że cukrownie te w pełni sprawne zostały zamknięte i tak sobie stały kilka lat gotowe w każdej chwili do ponownego podjęcia produkcji. Do roku 2006 kiedy weszły w życie unijne przepisy dotyczące dofinansowania likwidacji cukrowni, gdzie warunkiem otrzymania dofinansowania był całkowity demontaż linii produkcyjnych i maszyn. I to są właśnie jaja! Bo głównie niemieckie firmy dostały z Unii Europejskiej ok. miliard euro za likwidację polskich cukrowni, gdzie maszyny i linie produkcyjne zostały często wywiezione z Polski i zamontowane w zagranicznych cukrowniach.
Dziś w Polsce działa 18 cukrowni i cudownie nie ma już limitów na produkcję cukru. Chyba w ostatnim roku obowiązywania limitów cukrowych Polska mogła wyprodukować 1,4 mln ton cukru, a roczne zużycie cukru w kraju wynosiło 1,7 mln ton. Tak, kraj który mógł kilka lat wcześniej zarzucić cukrem połowę świata, a przynajmniej Europę musiał cukier importować.

Nieprawda, akurat w dziedzinie eksportu działała podobnie jak teraz z tym wyjątkiem, że właśnie rynek krajowy był postawiony na głowie. To znaczy, co się dało eksportowano za waluty wymienialne kosztem rynku wewnętrznego. A eksportowano bardzo dużo. W materii produkcji spożywczo - rolnej akurat za dużo się nie zmieniło tyle, że pniemy się w górę na liście największych producentów, teraz w tzw. kapitalizmie na szczęście bez szkody dla zaopatrzenia krajowego Obecnie Polska jest bodajże siódmym eksporterem żywności w UE i 12-13 na świecie. W zeszłym roku wartość polskiego eksportu żywności to ok. 32 miliardów euro, a nadwyżka nad importem to ponad 11 miliardów.
Rzeczony cukier jest tylko jednym z przykładów jak nasi przyjaciele z UE zadbali o własne interesy to jest żeby polscy producenci nie załatwili na amen ich producentów. Na prawdziwie wolnym rynku przez te lata III RP wiele sektorów działalności byłyby opanowane przez polskie firmy. Na tzw. wolnym rynku UE masz właśnie wprowadzaną dyrektywę, która ma ukrócić panoszenie się polskich firm transportowych na rynkach UE. Bo większość transportu wewnątrz unijnego jest opanowana przez Polaków i to się nie podobało Francuzom i Niemcom, bo ich firmy traciły. W unijnym kapitalizmie nie może być tak więc trzeba było Polakom nałożyć kaganiec. Tak jak było wcześniej z cukrem, gdzie powtarzam nakładane limity produkcji były mniejsze niż wewnętrzne zapotrzebowanie kraju. Czyli zmuszano Polskę do zakupu cukru pochodzącego z innych państw unijnych.
Niemcy do ostatniego dnia wykorzystali okres ochronny swojego rynku pracy przed pracownikami z Polski. Teraz płakali, że przez wredny polski rząd, który zamknął granice nie miał kto zbierać szparagów. Inżynierowie, lekarze i prawnicy z Afryki nie mają odpowiednich kwalifikacji.

Nie wiesz, że PiS/PO jedno ZŁO?

Tak szczerze, to czym się różnią? Pracownik sezonowy jeździ pracować za darmo? Poznałem trochę chłopaków co się znają na budowlance itp. i do zniesienia okresu ochronnego w Niemczech bardzo narzekali. Albo jeździli gdzie indziej albo ryzykowali, gdzie sami Niemcy ich kryli wiedząc, że nikt inny im taniej i dobrze nie zrobi. Dalej znam fachowców co tak sezonowo w Niemczech pracują np. jedzie na konkretną robotę na miesiąc i wraca do Polski na kolejną robotę tu na miejscu. Mój znajomy kiedy ten okres ochronny w Niemczech obowiązywał zbudował od podstaw firmę budowlaną we Włoszech. Tacy jak on pół Włoch budowali Teraz za zarobiony kapitał buduje w Polsce. Dalej zresztą mieszka w Polsce, a Włochy tylko urlopowo.

A to pewnie kwalifikują się jak trisomia do aborcji? Kto w eleganckiej, nowoczesnej rodzinie chciałby takie coś?

Snake
nie przeczytales tego artykulu, prawda? Bo bys wiedzial ze wiekszosc tych rzeczy wychodzi stosunkowo pozno. Czesto nawet hermafrodytyzm, stosunkowo latwy do ustalenia uchodzi uwadze, A o mozaikowatosci pewna kobieta dowiedziala sie kiedy urodzila dziecko. Przypadkowo robiono badanie na ojcostwo - i wyszlo ze nie jest matka swojego dziecka. Okazalo sie ze jej narzady rozrodcze naleza do innego osobnika plci zenskiej -tj. tego samego, ale o innym genomie. Wiec w tym wypadku byl miks dwoch plodow zenskich - blizniat dwujaowych. Ale miksuja sie tez roznoplciowe bliznieta.
Wiesz ze mozna mechanicznie zmiksowac plody myszy bialej i czarnej i wyjda laciate?
Plec nie jest jakas zero-jedynkowa wartoscia.
Zreszta to wlasnie tradycyjne, bogobojne rodziny pozbywaly sie dzieci niewlasciwych pod wzgledem plciowym. Albo je okaleczano, bez glowy i pojecia. Wystarczy poczytac o historii chirurgii. Obcinano co zdawalo sie niepotrzebne, nawet gdy jeszcze nie miano pojecia o genach czy hormonach.

Ten debil to akurat jest znany w postępowym warszawskim środowisku artystycznym

A to był jakiś wiec opozycji?
Teraz jako wzorowy symetrysta zajmę się spokojnie życiem Tylko z takim postanowieniem, że muszę zintensyfikować proces uzyskiwania pozwolenia na broń. Z perspektywą 2-3 lat na zgromadzenie przynajmniej kilku przyzwoitych sztuk broni. Tak mi bowiem coś świta, że w perspektywie kilku lat się przyda, a jako wzorowy symetrysta będę gonił od płotu oba zwaśnione plemiona...

Jan Zbigniew hrabia Potocki już dawno jest prawdziwym prezydentem Polaków w Polsce i poza nią.
Można wyrobić u niego dowód osobisty i paszport suwerena, który uchroni przed przymusową szczepionka na covid a przy okazji potajemnym zaczipowaniem.

Bo to jest konsekwencja specyficznej odmiany tolerancji. Tolerancji, która wyraża się w akceptacji inności pod warunkiem, że ta inność siedzi w szafie i nie pozwala się zauważyć.

No to wstaw dowolną inna dzielnicę i inne miasto. , moze mniejsze. Nie to bylo sensem posta.

Ooo, na pewno jakieś, jakąś znajdziesz, która będzie pasować do twojej tezy. Czy wtedy zakrzykniesz - a nie mówiłam, że tak jest?!

Ależ oczywiście, że są

To nie był tekst entomologiczny, ale o ŕóznicy pomiędzy tolerancją a tolerowaniem.
Ale moze to problem okulistyczny, skoro w niektórych środowiskach widzą tolerancję  a nie widzą koronawirusa.

Bzdury.Moja rodzina stamtąď. Z twoich okolic. Powiązania rodzinne polsko ukrainskie z czasów wojny i historie o ktorych sie nie mówi spokojnie. Nie zaszokujesz mnie.
To o czym piszesz wyroslo na nienawisci do Polakow z tego wyciaga się wnioski.
Jesli uwazasz Polakow za narod wybrany niezdolny do nienawisci to jestes w błedzie.
Kulą w płot trafileś z tą Zamojszczyzną jesli chodzi o mnie.

A czemu szefem TVP zostal Kurski?

Niemcy nienawidzili Polaków?

A gdzie ja tak napisałem?
Jaka nienawiść do Polaków? Mój dziad, zapewne polski Polak wychowany wśród tzw. Ukraińców i żydów określał się wówczas jako tutejszy. Ci Ukraińcy też byli tutejsi. Osią każdej nienawiści nie było wówczas czy jesteś katolikiem czy prawosławnym, obywatelem polskim narodowości polskiej czy ukraińskiej tylko ile posiadasz. Napędem każdego pogromu, każdej rzezi była możliwość odebrania innym tego co mają. Ta możliwość uruchamia szerokie poparcie dla każdego pomysłu wytępienia jakiejś grupy narodowościowej, religijnej, seksualnej itp. Co udowadniają również polskie grzeszki. Co udowadniają aktualne obrazki z USA.
Możesz spędzić pół życia z ludźmi, którym nie przeszkadza, że się odróżniasz od nich językiem, wiarą, kolorem skóry, orientacją seksualną ale jeśli będą mieli możliwość odebrać ci wszystko co masz, to przyjdą i ci to odbiorą, a żebyś nie miała możliwości im tego wypominać, to cię spalą. Tak to działało, działa i będzie działać po kres ludzkości.

Dzisiaj już wiesz?
Bo jak nie, to wystarczy popatrzeć na PiSowskie metody w pisowskich mediach i to, co właśnie robią. Tylko „wróg” się zmienił, ale sposoby zohydzenia „wroga” pozostały te same.
PROPAGANDA.
Włącz TVP i zobacz jak leje się ciurkiem do oczu i uszu swoich widzów zmanipulowany przekaz, w którym odmalowuje się obraz dowolnie wybranego „wroga”wg tego, co tylko podpowie wyobraźnia, bez najmniejszych zahamowań. Przypisuje się najgorsze intencje, często nie tyle nawet złowrogie, co wręcz absurdalne. W ten sposób np. od kilku lat TVP kreuje w zbiorowym umyśle obraz „wroga”, który traci realność i w miarę upływu czasu i powtarzanych zmanipulowanych komunikatów staje się wielką fantasmagorią. Ta odrealniona fantasmagoria mieści w sobie najgorsze ludzkie, a właściwie nieludzkie cechy, poglądy i emocje. A do tego jeszcze wszyscy, którzy tego nie powielają stają się „wrogiem”, czyli nie Polakiem, nie z polską duszą. No bo przecież reprezentują siły wrogie i groźne, więc trzeba z nich zrobić obcych, czyli „wrogów”. Tak samo jak dawniej, gdy byłeś Niemcem, ale nie popierałeś hitlerowskiej propagandy wobec innych czyli „wrogów” , to też mogłeś stać się wrogiem narodu. Dlatego teraz tym bardziej nieodpowiedzialne i niebezpieczne wydaje się opieranie PiS-owsko narodowościowej narracji, polegającej na zohydzaniu osób innej niż większościowa orientacji seksualnej. Puszczane w tryb są  najbardziej pierwotnych mechanizmy paniki moralnej, której ostrze nakierowany jest na konkretną grupę społeczną uznawaną za powszechne zagrożenie dla publicznego porządku i publicznej moralności. Dokąd to doprowadzi? To już już w historii dawnej i całkiem teraźniejszej nieraz doprowadziło do tragedii. Są w Polsce instytucje monitorujące akty agresji wynikające z ksenofobii i homofobii, które informują o rosnącej liczbie i powtarzające się w ostatnich latach przypadkach fizycznej i werbalnej agresji wobec osób LGBT i obcokrajowcow. To są najlepsze dowody na to że, rzucając w powietrze kilka nacechowanych emocjonalnie zdań oraz prowadząc narrację opartą na inwektywach i oskarżeniach, można uruchomić spiralę, którą trudno później zatrzymać.
Zwłaszcza jeśli na codzień nie obcuje się z realnymi ludźmi, których ta propaganda dotyczy, ale z wyobrażeniami na ich temat, które stworzyła PROPAGANDA. Bo okazuje się, że większość ludzi, którzy plują jadem pod adresem np. gejów i lesbijek nigdy nie miało okazję, żeby z kimś o tej orientacji seksualnej spotkać się i pogadać, żeby przekonać się jak żyje i zobaczyć, że jest dokładnie takim samym człowiekiem jak on(a) sam(a), z takimi samymi codziennymi lękami i problemami. Zamiast żywych ludzi, to ci wszyscy, którzy kształtują swoje wyobrażenia na podstawie przekazu TVP, czyli ci wszyscy prawdziwi Polacy z polską duszą i katolicy widzą tylko odrealnione i odczłowieczone, plugawe i niemoralne monstra, które im zaszczepiono w umysłach poprzez propagandę i które są nieustannie podsycane lękami i absurdami, ale bardzo skutecznie podszywającymi się pod rzeczywistość i generującymi, niestety, równie rzeczywiste emocje.
Tak to działało w hitlerowskich Niemczech i tak to działa dzisiaj wśród prawdziwych Polaków.

Szakisz, a jakby postawił obok?
Co ciekawe, wobec muzulmanskich mezczyzn nie ma takiej nietolerancji jak wobec homoseksualnych.
Modlitwa jest wyrazem pokladania nadziei w sile wyższej, tu w Polsce chyba niemoc uzasadniona wobec postawy wladz.
Ale za takie herezje jednego Żyda 2000 lat temu ukrzyżowano:)

Ponad wszystkim istnieje jeszcze prawo danego kraju, wiec muzulamanin chcacy np bić corkę nie moze tlumaczyć tego tradycją i wymagać tolerancji.
I tu ni z gruchy ni z pietruchy zostala zaatakowana konwencja stambulska, ktora wlasnie taką tolerancję skraca.
Kto by sie spodziewał:)

Tak, bo geje wpadają ludziom do domów zakrywajac krzyze flagą.
W domu obowiązuja prawa gospodarza, dobrze o tym wiesz. Jak ktos nie jest wlascicielem domu, mozna go wyprosic.
W przestrzeni publicznej tez nie mozna robic co sie chce, za obscenicznosc mozna zostac ukaranym niezaleznie od orientacji.
Na wieszanie flag na pomnikach tez jest paragraf, myślę ze wkalkulowany w akcję.

Wyobraź sobie, że Polska to jest nasz dom, w którym jest mnóstwo takich krzyży, figur, pomników, obiektów sakralnych. Zazwyczaj umieszczonych w czasach kiedy nawet dziadkowie takich różnych pacanów nie byli w planach. Dla domowników tego domu są to miejsca święte i ważne. Mój kolega dawno temu rzucił taki innowacyjny pomysł aby ludziom, którzy bazgrzą po cudzych domach obcinać dłonie cegłówką. Ja bym ten cenny pomysł rozszerzył o każdego kto tknie obiekt sakralny dowolnego wyznania. Tak jak zareagowałbym na widok kogoś znieważającego cerkiew, szczającego na macewy itp. Niekoniecznie telefonem na policję...

Widzisz, miałem ten epizod, że mieszkałem w tzw. bloku czyli budynku wielorodzinnym. Jakbym zobaczył dzieciaka sąsiadów, że bazgrze po ścianach klatki, to do rodziców i grzeczne żądanie, że albo dzieciak, albo oni ściera do ręki i zmywać.
Gdybyśmy z sąsiadami uzgodnili na początku, że wieszamy krzyż w wiatrołapie, a po latach jakiś nowy lokator, nabywca mieszkania go zdjął albo ubrał w tęczowe tasiemki, to byśmy poszli do niego i grzecznie poprosili żeby nie ruszał co nie jego i czego nie wieszał. Jak kupował, to mógł sprawdzić, że krzyż wisi. Jak mu się nie podobało, to mógł nie kupować. Grzeczna prośba zazwyczaj pomaga i skutkuje. Na takich co nie rozumieją jak do nich grzecznie, to są inne, też skuteczne sposoby.

Ela, tak jak napisałaś jest istniejące prawo danego kraju, które w miarę dokładnie określa co jest zakazane, co jest przemocą.

Najpierw trzeba sprawić, żeby istniejące prawo było przestrzegane a kara nieuchronna.
Na razie z tym kiepsko.
Wprowadzanie zaostrzeń nie spowoduje, ze nagle prawo będzie przestrzegane.
A jeżeli wraz z zaostrzeniami wprowadzi się segregacje jakichs grup  społecznych na katów i ofiary, to drzwi do patologii zostają otwarte na oścież. To odnośnie ustawy uchwalonej w marcu przez sejm.
Wprowadzanie konwencji, która ma znaczenie polityczne i zawiera w sobie oprócz wykazu czynów uważanych za przemoc ( co samo w sobie jest dziwne, bo od tego powinien być kodeks karny lub cywilny), to narzuca kontekst w jakim należy traktować przemoc wobec jednej grupy społecznej ( t.j. kobiet - jako wielowiekowe prześladowanie ze strony mężczyzn).
A jest to uogólnienie , uproszczenie które wiedzie do patologicznych , zupełnie nieuprawnionych wniosków i zachowań.
Kobiety były i są przedmiotem przemocy , ale nie z powodu płci ale z tego samego powodu dla którego mężczyźni doznają przemocy. Powodem jest agresja, chęć zdominowania, wykorzystania etc. przez atakującego ale i atakującą.
Prawda jest, że poziom agresji u przeciętnego mężczyzny jest wyższy niż kobiety. Ale to nie znaczy, że przeciętny mężczyzna to prześladowca kobiet.
Rozkład normalny się kłania: na granicach rozkładu normalnego(ok. 3,5% populacji) znajdują się osobnicy o wybitnie zarysowanych cechach rozpatrywanych dla danej populacji - np. agresji - i tych wśród mężczyzn jest zdecydowanie więcej niż na granicy rozkładu normalnego agresji  populacji kobiet.
To dlatego w więzieniach jest przytłaczająca większość mężczyzn.
Prawdziwy problem, dotyczy tych niecałych 4% populacji mężczyzn. A konwencja skazuje na banicję całe pozostałe 96%.

Komu się to opłaca ?

Co do agresji mężczyzn - wynika z tych kilkuset tysięcy ( ok. 300) lat istnienia homo sapiens na Ziemi. To dzięki codziennej walce homo sapiens przetrwali i pokonali inne gatunki ludzi. Agresja mężczyzn była w cenie przez kilkaset tysięcy lat.
Również dzisiaj, właściwie ukierunkowana, jest motorem rozwoju.
Ukierunkujmy ta agresje, nagrodźmy ja za dobre i karzmy za złe.
Sama w sobie nie musi być zła.

Ofiara jeat po coś, wtedy ma sens.
Nie wiem zaiste Snake, czemu uwazasz moje pytanie za niezdrowe.Bylam ciekawa jak ten sens rozumiesz, nie rozumiejąc sensu zawieszenia tej flagi i widząc w tym tylko prowokację.
Po prostu niektóre postawy w imieniu wiary wydają mi się malo oparte na nauce Jezusa, stąd dociekania.

Oby utwierdzili się mocno, bo idę o zaklad, ze po słowach przysięgi i ślubuję wierność postanowieniom Konstytucji bedzie dzisiaj śmiech na sali, bo trudno tego z powagą posluchać.:D

Tak, Snake, najlepiej by ludzie swoje metafizyczne przenyślenia zostawili sobie w glowie, nikt nie przeżywałby dysonansu.
Nie musisz odpowiadać.