Wybory prezydenckie 10 maja 2020 - Netkobiety.pl

"Konserwatyzm (łac. conservare „zachowywać”) – doktryna, która bazuje na hasłach obrony porządku społecznego oraz umacniania tradycyjnych wartości, takich jak: religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet."

Jakby nie patrzeć to jednak jasno z tego wynika że PIS jest partią konserwatywną.

O tym samym pomyślałem. Raczej to konserwatyzm społeczny i światopoglądowy. Spośród wymienionych wartości, niektóre przynajmniej powinny być sprawą czysto indywidualną, jak chociażby religia.
Tymczasem, jak  PiS próbuje kształtować wizję idealnego polskiego obywatela przyprawia o dreszcze i mdłości jednocześnie. Jeśli jednym z głównych kryteriów oceny człowieka ma być jego wiara, to ja dziękuję za taką partię i jej przywódców. Jaki stosunek mają obecne "elity" rządzące do niewierzących czy tych, którzy rezygnują z posiadania rodziny, przynajmniej na "jedynie słusznych zasadach" - wszyscy wiemy...
Autorytety tak samo: nie dla każdego autorytetem może być Jan Paweł II, tak samo jak zresztą może on być osobą, na której wzoruje się i wierzący katolik jak i ateista.

Indywidualizm rozumiem tutaj w sensie, że to, czy ktoś jest wierzący czy nie, to tylko i wyłącznie sprawa tej osoby i nikogo więcej. Nie powinno to wpływać na to, jak człowiek jest postrzegany w społeczeństwie.

Wszystko jest fajnie, dopóki jakakolwiek władza nie zaczyna mi, nawet delikatnie, sugerować, co jest lepsze a co niewłaściwe...Może się źle wyraziłem, ale chodzi mi właśnie o to.

Nie musi umacniać gospodarki. Jest to partia socjalistyczno konserwatywna.

Dla mnie liczy się raczej podejście w kwestii społeczno-światopoglądowo-obyczajowej. Mam również wrażenie, że wylewa się z nich często ksenofobia, bo to, co obce już kręcą nosem. Może polityka rządzi się swoimi prawami, ale wolałbym, żeby naprawdę mówili to, o czym myślą, zamiast ciągle tylko szczekać i urządzać te wszystkie teatrzyki, w tym te z udziałem dostojników KK. Zresztą obecna rola właśnie KK w polityce i w państwie jest dla mnie jakimś nieporozumieniem.

edit: No cóż, sprzeczności się chyba nie raz zdarzają Narodowy socjalizm tępił komunistów, podczas gdy bliżej mu było niego, niż dalej..

Lucyfer, widzę że wspieranie Państwa kojarzy Ci się z wyciągniętą ręką:)
A przecież mogą być inne przepisy uniemożliwiające np okradanie z własności intelektualnej. Nie widzę tu uzależnienia.

Z badań nad populizmem

Ja odnioslam sie tylko do wlasnosci intelektualnej. Ale nie znam przyznaję szczegolow ustawy, może jest ona bez sensu i kasa trafia nie tam gdzie trzeba.
Wg mnie jesli ktos odtwarza dany utwór to smartfon jest dobrym medium do pobrania od niego symbolicznych oplat nieodczuwalnych dla niego, a przy masowosci zapewniającym im utrzymanie.
I wtedy to nie rząd decyduje, komu dać, tylko odbiorcy, ktorzy coś odtwarzają na tych smartfonach i twórcy, ustalając ceny, czyli wolny rynek i bez znaczenia będą glosy co kto uważa, komu dać czy disco polo, czy jazzmanom:)

To wszystko jest do dyskusji.

Kiedy wydaje się, że na parę dni przed II turą nie da się zbłaźnić, a Kurski i Mazurek mówią - potrzymaj mi piwo!
Polecam spoty z "wyborcami Bosaka" i jak Becia wstała z kolan ale przyj.....a w powałę, bo zapomniała, że to nie strzelisty zamek tylko buda...

Poczekamy zobaczymy

Cała sieć nabija się z debaty Dudy, która odbyła się w Końskich - na teren hali wcześniej wjechały trzy autokary pełne 'widzów', a mieszkańcy Końskich czekali, by zadać swoje pytania, ale nie doczekali się, bo nie zostali wpuszczeni. Potem zadawane pytania też nie były przypadkowe, zresztą wśród zadających je osób już namierzono jakąś działaczkę popieraną przez PiS i mężczyznę, który często lubi pojawiać się dokładnie tam, gdzie go partia potrzebuje .
To się niestety dzieje naprawdę. PAD to taki bohater, który nie dość, że musi być w swojej telewizji, to jeszcze musi wcześniej zostać dokładnie poinformowany na jaki temat będzie musiał się wypowiedzieć. Jak nie ma ustawki, to nie ma debaty. 

Masz może na myśli keynesizm? Nie jest to nowa szkoła, ale jedna z wiodących.
O podatkach wspomniałam dlatego, że o nich na tamten moment była mowa w dyskusji. Chodziło o Twoje skojarzenie .

Nie wiem do czego dążysz. Ja napisałam, że nabijają się z Dudy, bo takie są fakty. Jeśli ktoś inny nabija się z Trzaskowskiego, to jedno drugiego przecież nie wyklucza.
Swoją drogą doskonale wiemy, bo wielokrotnie to udowodnił, że Trzaskowski nie boi się trudnych, niewygodnych, a nawet głupich pytań i błyskotliwie sobie z nimi radzi. W tym miejscu mogłabym napisać tak samo - nie zaklinaj rzeczywistości widząc to, co chcesz zobaczyć. To co opisałam jest smutną rzeczywistością, to co widać na powyższych zdjęciach - domysłem, przynajmniej na ten moment, bo nie wiemy co znajduje się na ekranie monitora.

Edit:
Potrafisz wyjaśnić dlaczego obok Rafała Trzaskowskiego nie ma Andrzeja Dudy? Przecież został zaproszony i to relatywnie szybko, bo już bodajże drugiego dnia po I turze wyborów.

Dążę do faktów! Debata w Końskich była zgłoszona w odpowiednim czasie. Natomiast debatę Trzaskowskiego organizawał sztab jego i to w ostatniej chwili.

"(…) informujemy, że przewidziana prawem i oczekiwana przez miliony Polaków Debata prezydencka organizowana przez TVP, zgodnie z kodeksem wyborczym i rozporządzeniem KRRiT, odbędzie się w Końskich w dniu 6 lipca o godzinie 21, o czym zainteresowane strony zostały poinformowane w określonym w rozporządzeniu KRRiT terminie" – podkreślono w komunikacie TVP.

"Jednocześnie w związku z notorycznie manifestowaną przez pana Rafała Trzaskowskiego niestabilnością poglądów lub stanu pamięci Telewizja Polska przypomina, że zgodnie z ROZPORZĄDZENIEM KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI (…) niezgłoszenie się kandydata w wyborach na Prezydenta Rzeczypospolitej w wyznaczonym terminie oznacza REZYGNACJĘ z udziału w debacie"

Sytuacja z debatami pokazuje, ze polska polityka to rzecz calkowicie niepowazna.

Forma przytoczonego pisma TVP jest taka, że gdyby mnie ktoś w tak wyraźny sposób już na wstępie obrażał, to z samego tego faktu podziękowałabym za udział. Ponadto to nie brzmiało jak zaproszenie, ale jak wezwanie na komisariat. Swoją drogą ja pamiętam nieco inną treść, być może jednak było to już kolejne 'wezwanie'.

Skoro jednak ustalamy fakty, to już podaję:

Pomijając fakt, że Rafał Trzaskowski w ogóle jako pierwszy zaprosił swojego przeciwnika, to zanim podjął decyzję czy weźmie udział w debacie TVP, apelował o "skończenie z ustawkami": - Panie prezydencie apeluję, żeby stanął pan do prawdziwej, otwartej debaty, gdzie różne telewizje będą mogły zadawać pytania.

Jeszcze wcześniej, kiedy wspólnymi siłami trzy telewizje usiłowały zorganizować wyborczą konfrontację, Andrzej Duda stwierdził: Niech debatę zrobią wszystkie media, ja stanę do takiej debaty. Teraz jest dyktat, wcześniej tego nie było, co to są za obyczaje? Termin debaty się ustala. TVN próbuje narzucić innym sztabom termin debaty.
Zaproszenie na debatę ze strony TVN24, Onetu i WP było jednocześnie zaproszeniem sztabów do dyskusji na temat wszystkich jej szczegółów i zasad. Niestety sztab Andrzeja Dudy odmówił uczestnictwa w tych rozmowach i ostatecznie poinformował, że ich kandydat nie weźmie udziału w debacie. 

Potem telewizja publiczna powołując się na rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, poinformowała wyznaczonym przez siebie miejscu i czasie debaty bez możliwości negocjacji, czyli zrobiono dokładnie to, na co PAD tak się oburzał. Jednym słowem znów sprawdza się powiedzenie "twoja debata jest lepsza niż moja".

Będąc uczciwym trzeba jednak stwierdzić, że generalnie obraz całości tych następujących po sobie zdarzeń jest po prostu smutny.

Ech, przecież każdy mądry to wie. Czytaj ze zrozumieniem.

Wytrzymajcie, już nie długo

Niedługo? Szczerze to wątpię. Chyba jak pisalam parę tygodni temu, raczej tzw powiatowa Polska musi odczuć kryzys we wlasnych kieszeniach jak w PRL.
Najlepsze jest to, że wyborcy Trzaskowskiego w tym kryzysie i tak poradzą sobie lepiej, więc czy warto dla tych ludzi? ..
Dla takich co nie mają na leki a wysyłają kasę Rydzykowi? Cokolwiek tłumaczyć, walczyć z wiatrakami?

Niestety, Ci co się taniej odzywiają, częściej grubną..

Nie ma to, jak samemu się wkopać: w opinii Rafała Trzaskowskiego to jego żona nadaje się na prezydenta, a on wcale.

Jestem z artystycznego domu, mam kumpli artystów, podchodzę do życia i spraw publicznych jak artysta i co mi zrobicie – to credo Rafała Trzaskowskiego. W domu równoważy to stojąca obiema stopami na ziemi żona Ślązaczka, w urzędzie nie ma kto tego robić. Pewnie dlatego wpływ żony w publicznych działaniach Rafała Trzaskowskiego jest słabo widoczny. Wtedy może on być sobą, czyli może robić tak lub siak, na wprost i na opak, dziś albo za rok, albo wcale. A jeszcze szczerze się zdziwi, że można wymagać stałości poglądów, odpowiedzialności oraz konsekwencji. Po co, skoro urzęduje się tak, jak akurat wyjdzie, jaki w danej chwili ma się nastrój.

Na drugim biegunie jest Andrzej Duda, wychowany w tradycyjnej rodzinie, w dodatku podwójnie profesorskiej. I rodzice obecnego prezydenta to nie artyści, lecz profesorowie nauk technicznych, gdzie wszystko jest poukładane i musi logicznie wynikać ze wszystkiego. Tu dane słowo jest poważnym zobowiązaniem. Wszystko ma moralne konsekwencje, które nie są żadną ekwilibrystyką. Tu także na pierwszym planie jest odpowiedzialność i powaga.

Co do obietnic z musztardą włącznie, to jakoś mnie to osoby z dużym doświadczeniem życiowym nie gorszy a raczej śmieszy 

Natomiast przeraża mnie wizja oddania w ręce p. Trzaskowskiego  stery nad bezpieczeństwem Polski, gdyż Prezydent jest zwierzchnikiem sił zbrojnych.
Patrząc jak rządzi Warszawą z mojej perspektywy, z dwojga niedoskonałości - wybór mam jeden.
I na koniec już dodam, nie ma we mnie krzty złośliwości do piszących tu ani w ogóle.

Misiulko, zlituj się, tu są ludzie z Krakowa, a to male miasto. Podwojnie profesorska rodzina???   to nie to samo co krakowska inteligencja ) nie chcialabyś uslyszec co tu się mówi na ten temat.
Profesor nauk technicznych to za malo by zostać z marszu inteligentem.Do tego trzeba ksztalcić umysł, rozwijać horyzonty.  A to już indywidualna sprawa.
Więc tego.. może komuś na prowincji zaimponują takie informacje.:)
Z inteligenckiej rodziny jest Agata Duda, ale jej mąż na tam średnie poważanie.

Misiluko, jeśli posługujesz się cytatem, podaj, proszę, jego źródło. Źródło często wiele mówi. W każdym razie umieszczony przez Ciebie tekst wydaje się mocno stronniczy i tendencyjny.

Zauważmy też jak rzadko, a w ostatnim czasie to już chyba wcale, córka Andrzeja Dudy się z nim pokazuje, jakby się odcięła. Nawet żyć wyjechała za granicę. Przypadek? Wspomnę tylko przy okazji, że Polacy mieli przecież tłumnie wracać do kraju, do tego polskiego dobrobytu, a jednak tego nie robią.

Jeśli zaś chodzi o Małgorzatę Trzaskowską, to Rafał, jej mąż, bardzo często podkreśla, że ma mocny, śląski charakter. Dziwi mnie, że ktoś to wykorzystuje przeciwko niemu, w końcu mądra żona zawsze jest wsparciem, a pani Małgorzata już teraz pokazuje, że chce być głosem kobiet. Z kolei na Agatę Dudę właściwie w żadnym aspekcie nie możemy liczyć.

#Polska2050

Nawet mi się szkoda PADa zrobiło, jak mu szef ze swoją świtą nie chciał podać dłoni :-/

Czemu Litwa jest u nas a Lotwa z Estonia nie?

No I Duda jak Ibisz, 30 lat minelo a on wiecznie mlody.

Zapomnieli zaznaczyc Torun - przyszla stolice Polski.

W II turze oddam głos nieważny. Oni obaj są siebie warci.

I słusznie, bo NATO jest sojuszem do obrony przed zagrożeniem spoza sojuszu. Wewnętrzne niesnaski to nie nowina. Przepychanki brytyjsko - hiszapańskie o Gibraltar, grecko - tureckie o Cypr. W przypadku Libii nie ma co żałować Francji, bo to ona była jednym z motorów obalenia Kadafiego. Jeśli teraz owoce tego skonsumuje Turcja, to bardzo dobrze. Znaczy jest jakaś sprawiedliwość na świecie Zresztą tam gra idzie na ostro, nie jakieś tam agresywne manewry na morzu (które tak w ogóle są światową tradycją w wielu miejscach). 2 czy 3 dni temu jakieś samoloty zbombardowały Turków w Libii, prawdopodobnie były to samoloty ZEA.

Ech, jeszcze tylko 4 dni i będzie spokój z tymi wyborami. No chyba, że zacznie się jazda z zaskarżaniem wyborów do SN.

Jasne, tylko to jednak inaczej wygląda jak się "przepychają" 2 państwa z NATO, a inaczej jak np.: Kim prowokuje USA.

Wiem, że idzie na ostro. I od dłuższego czasu jest tam pełno "najemników" z Rosji, Turcji czy Syrii... i gdyby nie to, to wojna domowa w Libii, by się już pewnie skończyła i Haftar byłby w Trypolisie.
Trochę jak wojna domowa w Hiszpanii. Wszyscy mają interesy + robią sobie poligon. Dzięki tym konfliktom w Syrii i Libii Turcja wyrosła na czołowego producenta/sprzedawcę dronów w regionie. Okoliczne państwa zaczęły kupować od nich, a nie od Chin. Widać nie ma lepszej reklamy niż kilka rozwalonych rosyjskich zestawów przeciwlotniczych.

A nasze władze dalej śnią o Wielkiej Polsce, kiedy układ sił na świecie się kompletnie zmienia. Za parę lat to może nie być USA i Europa, a Chiny i Turcja. + Władymir P. który zmienił konstytucję i ma znowu 2 kadencje "Prezydenta Wszechrusi",a u nas dalej wojna Polsko-Polska.   

Na pewno będą jazdy.

Dlatego dla równowagi, to co Turkom właśnie wyleciało w powietrze, to zestaw przeciwlotniczy Hawk jaki świeżo przywieźli. Amerykański

W Jastrzębiu Zdroju, przed kopalnią Zofiówka, Duda rozdawał bułki idącym do pracy górnikom.
Z kiełbasom i musztardom zapewne.

Jakże istotne rzeczy w przypadku prezydenta

Akurat zdolności językowe i wykształcenie uważam za jak najbardziej wskazane. Mieliśmy już takiego prezydenta, który języków kompletnie nie znał, kończąc zawodówkę i może wystarczy...