Wybory prezydenckie 10 maja 2020 - Netkobiety.pl

Nie ma mowy, by używać pojęcia kozioł ofiarny w stosunku do kogoś kto jest mocno dorosły, nieubezwłasnowolniony i podejmuje takie czy inne decyzję. Jeżeli nawet namawiany jest przez kogoś innego, to jest to JEGO decyzja.
Jak Sasin i parę innych osób nie wskazując palcem chcą siedzieć za Kaczyńskiego i przy okazji dla swoich doraźnych korzyści, to ich wola, Ja płakać nie będę, że nie ten ponosi odpowiedzialność. W żadnym wypadku.:)

7 miliardów PLN na bony turystyczne 1000+ dla 7 milionów Polaków chce przeznaczyć rząd.
Załapią się ci, którzy zarabiają poniżej 5600 brutto.
Z tym, że w usłudze musi być nocleg i do zrealizowania tylko na terenie Polski.

No to już za dużo wymagasz Poza tym podatki musieli by obniżyć wszystkim, a bon w sumie powinien być całkiem dobrze spersonalizowany. To znaczy trafić do branży turystyczno - gastronomicznej. To wbrew pozorom nie jest taki głupi pomysł.

Nie mogą, bo skąd potem wezmą na te wszystkie bonusy?

Niekoniecznie musi to rozkręcić branżę turystyczną, przynajmniej do czasu, kiedy nie będzie zielonego światła dla gastronomii. Na ten moment, pomimo że umożliwiono otwarcie hoteli i miejsc hotelowych, podobno tylko co 10 obiekt zdecydował się na wznowienie działalności - właśnie z uwagi na uciążliwość i wysokie koszty dostarczania gościom posiłków. Tak więc to nie tyle jest kwestia braku chętnych, co raczej braku opłacalności.
Właściciel luksusowej sieci Gołębiewski stwierdził wręcz, że nie wyobraża sobie, aby obsługa miałaby gościom przeszkadzać, bo mogłoby okazać się to dla nich niekomfortowe. Uznał nawet, że woli mniej zarobić niż zepsuć sobie opinię, bo w ostatecznym rozrachunku i tak wyjdzie na tym lepiej.

Wczoraj jak oglądałem te wynurzenia polityków na temat tego kto odpowiada za farsę wyborczą to tak mi się pomyślało, że ciekawe czy dożyję takich czasów w których politycy będą potrafili mówić np. "pomyliłem się","moja wina", "źle zrobiłem", "adwersarz ma rację" itd. itd. itd... Eeeehhh rozmarzyłem się.

Podoba mi się ta wizja obsługi  drewnianego domku jak w ekskluzywnym hotelu  i śniadania na tarasie.

A wracając  do tematu wyborów,  jeszcze parę tygodni temu bym tego nie powiedziała, ale kompilijac  wszystkie dane z tego co się  działo przez ostatnie tygodnie w sprawie  wyborów to przerzucam swój głos  z Tygrysa  na jedyną  przypomną babę  z jajami. Wbrew  pozorom i rumienienou się na żywo czasem  to twarda babka i chłodną glową. Na KO bym nie zagłosował,  ale tu wybieramy personę. Jestem pewna, że będzie przytomna i niezależna.

Domki są murowane Jest jakieś minimum standardu noclegu jaki akceptuje moja małżonka Mogę np. zabrać rodzinę pod namiot pod warunkiem, że żonę umieszczę w domku z łóżkiem. Szczyt survivalu w jej wykonaniu, to było 10 dni spania pod pokładem jachtu na Mazurach ale to było 15 lat temu.

A tego to nie kojarzę. Mój zbudowali górnicy za czasów głębokiej komuny. Jest jednym z ostatnich reliktów takich obiektów, przynajmniej w okolicy i zapewne niejeden "prywaciarz" ostrzy sobie ząbki na tą parcelę. Jaki piękny hotel można by tam zbudować i mieściłby z pięć razy więcej turystów w kolejnym bunkrze. A tak przytulne, małe domki z 200 m od plaży za w sumie śmieszne pieniądze. Dużo terenów do pieszych wędrówek i rodzina ma już zapowiedziane, że nie będzie leniuchowania. Po prawie 2 miesiącach nie wychodzenia z domu przegoniłem dzieci po polach, muszą się zaprawiać. Co prawda na razie w wersji light, bo dzieci na rowerach ale i tak po 10 km wyglądają gorzej niż rodzice na piechotę Muszą jakoś się oswoić z perspektywą pokonywania 30 km na piechotę.
A tak w temacie małego świata, to śląskie i okolice jako miejsce życia wybrała sobie czwórka moich przyjaciół ze szkoły średniej. Ja jeden z paczki wróciłem mniej więcej w rodzinne strony. Przyznaję, że odwiedzając przyjaciółkę z lat młodości w jednym z tych śląskich miasteczek byłem ciągle w stresie, w jakim w zasadzie jestem mieście. Co chwilę mi bowiem mówili, że jesteśmy już w innym

A co do wyborów, to widać, że opozycja znów pięknie się rozłazi. Cóż, rozbieżne interesy. Choć KO staje się z lekka niestrawna negując wszystko. Jak to celnie ktoś ujął, jaki termin wyborów zadowoliłby KO? Taki w którym mieliby kandydata z szansą na wygranie...

Nie wiem skąd w was tyle naiwności? Przecież polityka zawsze kierowała się demagogią i propagandą najniższych lotów. Demokracja, to niby rządy ludu - a prawda jest taka, że lud w swej większości jest ciemny, lubiący oddać swój los władzy, bo "oni tam lepiej wiedzą".
Ludzie nie są racjonalni kierują się głównie sympatiami, albo uprzedzeniami, a największą część narodu to po prostu wali. Chcą mieć jako taką robotę, gdzieś wyjechać na urlopie, kogoś do łóżka i oczywiście wypić do woli. Jeżeli to mają to uważają, że wszystko jest ok.

Oczywiście, że tak. Wystarczy sięgnąć do największych zrywów "wolnościowych" za czasów PRL.
Poznański Czerwiec 1956 - wprowadzenie podatku od przodowników pracy i pracy akordowej.
Grudzień 1970 - podwyżki cen mięsa i innych artykułów spożywczych.
Radom 1976 - podwyżki cen mięsa i innych artykułów spożywczych.
Sierpień 1980 - na 21 słynnych postulatów Solidarności 15-16, to postulaty czysto socjalne.

Zabierz Polakowi michę, to pójdzie na barykady, będzie rzucał kamieniami, palił komitety i oddawał życie. Zagwarantuj Polakowi michę, to będzie grzecznie pił browara ze szwagrem, oglądał mecze i miał wywalone co tam władza w stolicy porabia.

W sobotę górnicy mają jechać na stolicę. Tym razem z dodatkowym orężem - wirusem Czas start - do soboty uda się wprowadzić podwyżki dla górnictwa?

Z przedsiębiorców można się pośmiać, że przyjeżdżają na protest autami za 200k, można skierować na nich hejt, bo przedsiębiorca, to przecież krwiopijca, prywaciarz, kanciarz. Górnik to człowiek pracy, ciężkiej pracy, w której trzeba ostro zapier…..ć, a jak kiedyś przytaczałem pewną tezę, w Polsce mamy kult zapier…….nia. Nie ważne z sensem czy bez. No i przedsiębiorcy nie jeżdżą na protesty ze styliskami od kilofów Tu zabawna historia z ostatniej manifestacji przedsiębiorców w stolicy. Jeden z uczestników, zresztą zidentyfikowany jako znany łobuz, kopnął policjantkę. Tu od razu oburzenie jak można kopnąć policjantkę, damski bokser itd. Bardzo mnie to ubawiło, bo mnie się wydawało, że ta kopnięta pani z chwilą nałożenia munduru przestaje być kobietą tj. osobą, której dotyczą zasady rozwiązywania sporów na linii męsko - damskiej. W mundurze jest policjantem, żołnierzem itp., a łobuzy biją się z policją, źli ludzie strzelają do żołnierzy.

A to jest bardzo proste. Dziesiątki tysięcy przedsiębiorców rozproszonych po kraju, czy nawet mieście nie zorganizuje się tak jak kilka tysięcy górników z trzech czy czterech kopalni. Przedsiębiorcy nie zrobią tak chamskiej zadymy z demolką budynków, przedsiębiorców łatwiej zdeprecjonować. Przedsiębiorcy na pewno na PiS nie zagłosują. Pewnie znalazłoby się jeszcze kilka czynników, ale o to mniejsza.
Polityka sprowadza się do prostych obliczeń o kogo należy zabiegać bo może oddać na mnie głos.

Ludzie nie wiem jak Wy, ale ja osobiście chciałabym, żeby te wybory odbyły się jak najszybciej w pierwszym możliwym terminie, bo zaczynam być już tym zmęczona. Tym ciągłym gadaniem o wyborach, ciągłym szarpaniem się polityków i wyborców. Oglądanie na przemian TVP i TVN grozi rozdwojeniem jaźni co najmniej. Ja i tak się dziwię, że wrogie sobie stacje chociaż co do kwestii tego która jest godzina i data się zgadzają. Bo z pogodą to już bywa różnie. Ale tak poważnie, jestem przekonana, że ani ja Was nie przekonam, ani Wy mnie do tego czy innego kandydata. W głowie już każdy z nas praktycznie wszystko sobie poukładał, i zdecydował na kogo zagłosuje, czy weźmie udział w wyborach itd. Nie przesadzajcie z tą niby cenzurą, albo że media manipulują społeczeństwem. Dziś jak nigdy wcześniej mamy dostęp do informacji, gazet, opinii ekspertów, portali internetowych. Możesz oglądać telewizję polską albo komercyjne stacje, kupować gazety od wyborczej po Rzeczpospolitą i inne. Możesz przeglądać na Facebook profile wszystkich partii i kandydatów. I sam musisz zdecydować za którą opcją się opowiadasz, z którą partią się bardziej utożsamiasz, komu chce zaufać, komu i czyim opinią wierzysz bardziej. Mając do dyspozycji tyle informacji z tylu różnych źródeł chyba można sobie samemu pomyśleć i wyrobić własną opinię. I ja sądzę, że większa część społeczeństwa już taką ma.  Mimo trudnej sytuacji, kampanii wyborczej w ekstremalnych warunkach każdy kandydat już  zaprezentował wszystko co ma do zaoferowania. Pozostaje wybór. Moim zdaniem urzędujący prezydent ma bardzo duży stały elektorat i wiem po sobie i po znajomych którzy na niego głosują, że żaden roszczeniowy przedsiębiorca, żaden cyrki zwane protestami, ani ujadania celebrytów nie zmienią naszych decyzji. Ale cała reszta kandydatów ma się o co bić, chociażby o ewentualną drugą turę, albo o jak najlepszy wynik, bo elektorat antyPIS zmienny bywa.  Ale z tego co widzę, takie przedłużanie kampanii w nieskończoność żadnemu z kandydatów raczej nie wychodzi na dobre.

Z tym się zgodzę. Chociaż zawsze bliżej mi było do PIS, to kiedyś szanowałam PO, ale to były jeszcze czasy premiera Donalda Tuska.  Ja nie wiem, co się stało z tą partią, po jego odejściu. I czym się kierował Grzegorza Schetyna umieszczając na listach wyborczych Klaudie Jachire i Iwonę Hartwich. Obok czołowych posłanek dawnej Nowoczesnej, najbardziej ich nie lubię oglądać i słuchać i czytać.

Dla mnie i tak ostatnim hitem jest Radosław Sikorski vs Monika Olejnik i wymarzony kandydat na prezydenta TVN

Poza tym jest arogancki. Druga rzecz, która raczej nie jest dobra na stołku prezydenckim.

Co do wcześniejszego Twojego wpisu Elu to obecnie nam się robi ochlokracja.

Sam jako mały przedsiębiorca już mam do czerwonej hydry coraz ostrzejszy stosunek, bo od lat doświadczam nie tylko pogardy, ale u całkowitego ucisku instytucjonalnego.
Co mi z tego, że chciałbym zwiększyć pensje itd. skoro zaborcza polityka państwa na patologiczne plusiki mi to uniemożliwia (bo przez bezpośrednie, a zwłaszcza pośrednie podatki doi ile wlezie). Każdy to odczuwa.
Serio, że ludzie są takimi … że stale dają się na ten chory ustrój nabrać.

O ile działanie między tłumem nie musi być jego mocną stroną, tak jako dyplomata mógł być bardzo dobry i skuteczny.
W polityce dużo ważniejsze od tego co widać, jest to czego nie widać.
My jako opinia publiczna otrzymujemy tylko przefiltrowany obraz, nieraz ciężki do zweryfikowania.

Niemniej Radek nie ma dobrej passy od jakiegoś czasu

Chyba najlepszym tego przykładem jest Karczewski, były marszałek senatu, który pogodzić nie potrafi się z tym, że zabrali mu przywileje i pałacyk. Wczoraj słuchałam jak próbował przełknąć tę żabę. Nawet mi go szkoda się zrobiło.

Ale to i tak nic w porównaniu z tym, co wyczynia PIS, żeby utrzymać stołki, czyli zawłaszczanie instytucji i zastępowanie autorytetów intelektualnych i moralnych miernymi karierowiczami, których jedyną zaletą jest uległość. Albo majstrowanie przy wyborach poprzez zastępowanie uprawień PKW dygnitarzami partyjnymi typu Sasin lub Witek.
Oni już wiedzą, że nadciąga ich koniec i to, co robią, żeby przeciągnąć to w czasie, jest niepojęte dla myślącego trochę szerzej niż własna zagroda - człowieka

Mogę się z tym zgodzić. Jednak jego buta, arogancja, taki pretensjonalny styl bycia, chamskie wypowiedzi, nerwowość, niekiedy  pogarda dla innych, mocno spychają w cień, te zasługi i rzeczy dobre. Naprawdę zręczny polityk odnajdzie się w każdej sytuacji. A Radosław Sikorski to widocznie tylko człowiek na ciężkie czasy, jakby ktoś coś, jakby jakaś wojna to ewentualnie pomoże, no dobrze potrzebny i taki.

Na takiej zasadzie, że dajcie mi człowieka a znajdę coś, co mu nie wyszło i zrobię z tego pośmiewisko, to można każdego potraktować.
To wątek o wyborach prezydenckich, więc ja wrzuciłam na youtube „Duda wpadki” i to, co mi się tam wyświetliło od „to taki śmieszek a nie prezydent” odnośnie wystąpienia PAD na szczycie NATO do „savoir vivre Andrzeja Dudy w Chinach” mówi samo za siebie.

Spójrz na Trumpa. To chyba znak czasów, nawet Stany to dotknęło :-D

Spójrzcie na prezydenta Putina ten to trzyma fason. I w Rosji jest mało takich śmieszków którzy odważaliby się na ośmieszanie prezydenta w internecie. Nie no coś tam się znajdzie, jakieś drobne przeróbki, albo małe wpadki. Ale generalnie, tam się prezydenta szanuje. I dobrze. Ale zauważyłam, czas dla niego też nie jest łaskawy. Był taki okres, że lansował się na macho nurkował, pilotował samolot, jeździł konno, i takie tam, pełno tego było. No i co jakiś czas media rozpisywały się o kochance gimnastyczce, dzieciach, tajemniczym ślubie. A dziś to już chyba nikt w to nie wierzy.

Tak trochę prywaty…o innym prezydencie i innych wyborach
Kiedyś kolegowałam się z rosjankami. Dziewczyny były bardzo żywo zainteresowane tym co dzieje się w ich kraju. Opowiadały mi o Rosji, zwyczajach, świętach narodowych, o prezydencie, pierwszej damie. No i wtedy był rok 2012, ten słynny ,,powrót na Kreml’’. Koleżanki były wielkimi fankami pierwszej damy, bo ona pochodziła z ich miasta. No i debatowały nad jej powrotem i przeżywały inaugurację. No, aż ja się wtedy wkręciłam w temat. I oglądałam inaugurację i powiem Wam, że to był sztos. Bogactwo, demonstracja siły i poszanowanie dla tradycji,  wszystko dopięte na ostatni guzik, wszyscy i wszystko takie dostojne, zorganizowane z ,,zamachem’’ – jednym słowem Rosja zadała szyku – i to było takie WOW!
No a sama pierwsza dama – do dziś nie wiem jak to rozumieć, co się wtedy wydarzyło. Na inauguracji w rzucającym się w oczy białym kostiumie w pierwszym rzędzie, prezydent ją pocałował 3 razy!!! - zaraz po złożeniu przysięgi zwrócił się właśnie do żony, ja wiem, że dziś to śmieszne, że takie nic, ale jak na rosyjskie standardy, ich nader skomplikowane relacje, wtedy to był jasny przekaz, że są razem, razem wracają na Kreml, i razem dalej będą ciągnąć ten prezydencki wózek. W każdym razie, zwolennicy prezydenta i pierwszej damy mogli być usatysfakcjonowani. Więc to, że rok się rozwiedli, dla wielu był szokiem. A sposób w jaki poinformowali o tym opinię publiczną to był hardcore. Tak po spektaklu ,,a chcemy Wam przy okazji coś powiedzieć...bierzemy rozwód’’ – Nie wiem czy z tymi dziennikarzami wtedy to była ustawka, czy spontan. Obstawiam to pierwsze, bo tu wpadkę mogliby zaliczyć sami dziennikarze, którzy byliby zbyt zszokowani żeby zadawać normalne, logiczne pytania. No i sposób w jaki to mówili, jakby ten rozwód nawet ich zaskoczył, na siłę szukali argumentów. Ona cały czas się śmiała, była rozkojarzona, ale to ona głównie prowadziła tą rozmowę. Zaś Putin próbował trzymać fason i udawać, ze wszystko jest pod kontrolą, ale...wcale mu do śmiechu nie było, na tym nagraniu. Odnoszę wrażenie, że Ludmiła tylko udawała takie ciele na niedziele, a to wykształcona mądra, ambitna kobieta jest.  Ubierała się niespecialnie, nie wiem czy to błąd stylistów, czy celowa strategia zmylenia ,,że taka szara myszka’’. Z tego co dziś piszą kobieta interesu, majętna, żyje luksusowo z dala od byłego męża. Ale powiem Wam, że to dla mnie do dziś zagadka dlaczego oni się właściwie rozwiedli. Myślałam, że z tą gimnastyczką jest coś na rzeczy, ale tyle lat minęło, wszystkie plotki okazują się nie mieć żadnego potwierdzenia w rzeczywistości.

Tak, bo to jak w dowcipie o Stalinie z puentą "a mógł zabić". Dowcip śmieszy tylko na zachód od Bugu.
A z Rosjan możemy zacząć brać przykład jak wcześniej zaliczymy ze 200 lat lizania czyjegoś buta. Dosłownie, nie w żadnej przenośni. Ponad sto lat zaborów jakie zaliczyła Polska, to nic. Stopień upokorzeń jakie musieli w czasie zaborów znosić Polacy ma się nijak do upokorzeń jakie znosili Rusini pod panowanie Ordy. Lizali tatarskie buty i sami się wieszali nawet nie czekając na rozkaz chana, bo czekać na rozkaz chana, to była spora zniewaga. Ze skutkiem w postaci wyrżnięcia nie tylko winowajcy ale całej jego rodziny. Trzeba się było nauczyć jak pies wyprzedzać oczekiwania władcy. Takie coś ukształtowało mentalność rosyjską na wieki. Mentalność narodu zarządzanego knutem i traktującego knut jako oczywiste narzędzie w relacjach. Mentalność narodu, który obalił carską rękę trzymającą knut, żeby zaraz ten knut wręczyć w ręce bolszewików. A kiedy kto inny skorodował bolszewicką rękę i dał im szansę na normalne życie, to oni ten knut oddali w ręce oligarchii skupionej wokół Putina i jeszcze się cieszą. Dlatego Polak z Rosjaninem nigdy nie będą już braćmi, bo już się nie zrozumiemy. Kto do knuta się urodził ten nie zrozumie tego co z knutem walczy i na odwrót.

Przecież to jest normalne w dzisiejszych czasach. Odnoszący sukcesy facet wymienia starą żonę na 20-40 lat młodszy model.

Nawet sobie po naszych politykach/biznesach popatrz.
Sama byś wytrzymała z jednym facetem 30 lat?

Hołownia Ci nie zaimponował ? Szok. A w czym on jest gorszy od "Adriana" ? Albo w czym "Adrian" jest lepszy ? Facet, który kompletnie nie ma poczucia godności. We własnej partii traktują go jak "przygłupawego długopisa". Duda to po prostu totalna żenada. I te jego minki

Do grona kandydatów na prezydenta mogą dołączyć w zamian za Kidawę, Robert Trzaskowski, Radosław Sikorski.
Wydaje mi się, że Trzaskowski miałby większe szanse na pojawienie się w drugiej turze niż Sikorski.

Do tej pory nie wiadomo ile kosztował druk kart do głosowania. Ponieważ wykonano to w trybie ekspresowym koszt druku był znacznie większy niż normalnie.

Nie zgadzam się, Jarosław K ma jeszcze włosy.

Dla mnie zmiana kandydata na prezydenta z ramienia PO, czy KO niewiele zmienia. Zostaję przy swoim wybrańcu.
A w drugiej turze i tak będzie PIS kontra antyPIS i tylko mam nadzieję, że nie będę musiała głosować na Bosaka :-D

PS. Ale przynajmniej wyjaśniły się powody nagłej nagonki tutaj na Sikorskiego.

No nie, absolutnie nie. Przecież ona jest w polityce od lat i co najmniej nie przeszkadzała. W szeroko rozumianej polityce zmieści się wiele typów osobowości i dla niej też jest miejsce. Natomiast ona jako kandydatka na prezydenta RP A.D. 2020? Tak, absolutnie nie ten typ.

Tak i to mówi więcej o PO/KO niż o ich (?) kandydatce. Sama sobie wymyśliła swoją kandydaturę, przemocą przeforsowała ją w prawyborach (którym notabene nijak do prawyborów w Konfederacji). Prawda jest taka, że w PO/KO widziano tylko rozwiązanie w postaci kogoś znanego i rozpoznawalnego. Miła, fajna, starsza pani - co może pójść nie tak? Ano wybory prezydenckie jako forma wyborów jednomandatowych wymaga aby umieć uśmiechać się do kamery trzymając poza kadrem nóż w plecach przeciwnika. Miła, starsza pani tak, jeśli umie sprawić takie pozory, a naprawdę jest zimną, cyniczną suką.
Dwa, ona ma problemy komunikacyjne. To mogło nie przeszkadzać zwykłemu politykowi albo nie ujawniało się wcześniej z taką siłą. Brak reakcji sztabu na to, brak reakcji kandydatki.
Trzy, kompletny bałagan i chaos sztabu. Kidawie sondaże poleciały dopiero po chaosie komunikacyjnym z ogłaszaniem bojkotu wyborów. Startuje ale nie startuje, nie wie. To wyborca ma wiedzieć czy odda głos?

Ha, ha i nie bez powodu. Radosław Sikorski, to jest akurat człowiek z PO na którego mógłbym zagłosować. Bo jest jakiś. Bo widzę go jako zwierzchnika sił zbrojnych. Miał jaja żeby pojechać na wojnę kiedy nie wsiadało się ot tak do samolotu i jechało na wojnę. Miał jaja żeby toczyć boje z Macierewiczem, przegrał ale miał jaja żeby odejść z tego towarzystwa skoro woli dziwne ruchy pana Antoniego. Nie stulił po sobie uszu. Nie czuję prywatnie do niego sympatii, wkurza mnie jego małżonka ale nie czuję dysonansu w sformułowaniu prezydent Radosław Sikorski. Miałbym co prawda zgryz, bo musiałbym się zacząć znów zastanawiać nad wyborem.
No ale kto w PO/KO ma teraz jaja żeby wystawić Sikorskiego?

Niestety pani Kidawa-Błońska wypada fatalnie. Przede wszystkim z samego wyglądu jest kiepsko. Ona się źle ubiera, włosy źle ułożone. Wszyscy kandydaci w garniakach, pięknie wyczesani i uśmiechnięci.
Do tego ona sprawia wrażenie ociężałej, nie umiejącej sprawnie ripostować, mającej spore luki w wiedzy ogólnej, a co najgorsze, wzywała swoich wyborców do pozostania w domu. Tragedia.
Jeżeli chodzi o antyPIS, to dla każdej partii opozycyjnej ważne, kto nim będzie - bo to daje dużego kopa w rozwoju partii.

Edit. Tak oglądam TV i mimo, że Trzaskowski nie jest kandydatem na prezydenta. Pisowcy już przypuścili na niego atak.

Teraz próbuje zostać raperem i pokazać się z lepszej strony.

I jaka laurka na końcu

Z polityków to Korwin wszystkich zaorał.

Ziemkiewicz uważa, że to Kidawa powinna zapłacić za druk niewykorzystanych kart wyborczych.

Nie ma żadnych niewykorzystanych kart wyborczych. Są jakieś bliżej nieokreślone druki z nazwiskami, które ktoś wydrukował ale nie do końca wiadomo kto. Nie wiadomo kto zlecił druk, bo nikt się nie chce przyznać. Znaczy temat dla prokuratury ale tu akurat wiadomo co i jak, a Ziemkiewicz, cóż...