znajomości z podtekstem - czy przesadzam? - Netkobiety.pl

ależ interesują mnie A czasu to Ty masz chyba za dużo, bo nie widzę byś szukała rozwiązania

Tak, dokładnie- innym kobietom, bo Ty nie wiem po co przyszłaś?
To nie TWÓJ temat- tylko forumowy.

Na koniec odpowiedż na pytanie w temacie: TAK. PRZESADZASZ.
pozdrawiam.

Ten Pan myśli o seksie. Nie ma tutaj nic ciekawego ponad to

Nie chodziło mi o ich wypowiedzi, ale o moje spojrzenie na Twój problem. Tak wynika z moich dotychczasowych doświadczeń z mężczyznami. Mężczyzna, który od samego początku znajomości mniej lub bardziej bezpośrednio nawiązuje do seksu, traktuje znajomość raczej luźniej niż bardziej zobowiązująco niż można byłoby tego oczekiwać.
Jest to zachowanie, które doświadczona kobieta nie musi rozkladać na czynniki pierwsze dopatrując się w nim drugiego dna.

Każde "spotykanie się" 1na1 jest z podtekstem.
Po co innego spotykać się solo z przedstawicielem drugiej płci? Szczególnie jak się jest singlem/lką. Żeby pograć w bierki i podyskutować o wyższości iOS nad Androidem?

Kate  niestety ale Ela ma rację przeszkadzasz i to ogromnie tym bardziej, że z pierwszego posta dałaś do zrozumienia i przyzwolenia na podteksty. Pierwszym przyzwoleniem jest pożegnanie z buziakem A drugim no sorry gdzie normalną kobieta wkłada ręce do kieszeni innemu facetowi czy to w kurtce czy gdzie indziej? No proszę... więc sama dałaś znak na jakieś tam nawiązywanie bliskości A potem podtekstem badali grunt.

Pierwszy się zmysł nie dlatego, że mógł myśleć o seksie tylko lecz raczej z tego powodu, że pomyślał o tym co siedzi Ci w głowie po awanturze
Jakby to ująć normalnie w takich sytuacjach kobieta jasno daje znać, że nie ma ochoty na podteksty i woli się poznać lepiej najpierw.

Sam osobiście gdy widzę, że coś mi nie gra w kobiecie to stosuje podteksty jakieś by określić jej podejście do pewnych spraw i czy nie ma przysłowiowego kija w tyłku, kto normalny chce się bawić później w psychologa czy coś podobnego?

Podpowiem kazda relacja damsko męska gdzie w docelowym celem jest związek bez podtekstu czy seksualności nie ma prawa bytu,  natomiast inna kwestia pozostaje jakość podtekstów jak to wcześniej już ktoś pokazał.

Docelowo tworzenie związków prowadzi do seksu i dzieci A żaden normalny człowiek nie będzie rok czy pół czekać na coś co nigdy może nie nastąpić.
Podteksty są właśnie po to aby określić czy jest szansa na stworzenie czegoś czy to kolejny friendzone itd

Nie urazaj się na posty innych A staraj się zrozumieć to co inni piszą i wczuć się w rolę drugiej osoby taki rodzaj  rozwoju emocjonalnego czy empatii.  Wbrew pozorom Ci starzy forumowicze rzadko atakują innych A dają rady oparte na swoich doświadczeniach życiowych, czasami brutalnie A czasami łagodnie, jednak nie jest to atak A próba pokazania gdzie leży problem, tylko czasami niektórzy nie chcą dostrzec problemu i wtedy czują się atakowani (Bo jak to jest możliwe, że problem jest we mnie A nie w nich).

Na koniec na portalach jak i w życiu część facetów korzysta z najprostszej i najbardziej bezpośredniej metody na szukanie seksu, wiesz dlaczego? Bo któraś się zgodzi a kopiuj wklej i rozsylanie tego do parudziesieciu nic nie kosztuje i energii oszczędza, jakby się kobiety nie zgadzaly to by tego nie było.  Więc to nie był podtekst A bezpośrednia niewyszukana propozycja.

No przepraszam za obrazę majestatu ale zajmujemy się twoim problem czy już ogólnie?
A tak w ogóle wskakiwanie na pierwszej randce do łóżka Nie jest normalne, więc skończ z tym i podobnymi argumentami, które są skrajne i nie mają z Tobą nic wspólnego chyba, że się mylę?

Skoro na pierwszej randce nie mówił podtekstów a po pocałunku już tak przez Internet a podejrzewam, że do drugiej nie doszło, więc nie wiesz czy normalnie by nie mówił.
Fakt jest taki, że facet się ewakuował odrazu po kłótni, bo nie wiem jakie by można było mieć niedomowienia czy inne problemy po pierwszej randce czy paru dniach pisania...
Drugi facet dał Ci całkiem ładny podtekst po włożeniu ręki czy rąk w kieszenie na koniec randki A potem W rozmowach też były. Skoro pierwszy potraktowałas neutralne to też dałaś mu przyzwolenie na to i tyle.

Więc, gdzie jest problem ?

Odsyłam do

Najtrudniej jest znaleźć problem w sobie a najprościej zrzucić na innych w tym wypadku facetów.

Wg. Mnie masz duży problem z seksualnością swoją.

I zdradzę Ci pewną tajemnicę ściśle chroniona, pewnie za zdradzenie jej zostsne usunięty z tej planety totalna dezintegracja nastąpi:(

Tak dla każdego faceta z którym będziesz będziesz obiektem pożądania seksualnego, jednak to od Ciebie tylko zależy czy będziesz lalą do dmuchania czy seksowna kobietą z duszą dla niego.

Na twoje 3. Po reakcji kobiety na podteksty można określić w dużym stopniu jak będzie się układać w łóżku i jakie ma podejście do seksu, to też na na celu określenie czy w tej sferze będziecie pasować do siebie.

Oj Kate ^_^ zostało powiedziane co miało zostać powiedziane, co z tym zrobisz to twoja sprawa
Nie oceniaj byś sama nie została oceniona, a jak widać przyjmowanie wiadomości i rad do zastanowienia przychodzi w barszo ograniczony sposob jezeli nie pokrywaja sie z twoim zdaniem

Dla mnie jest jasne jak słońce, że masz ogromny problem z seksualnością i to z jednego prostego powodu. Brak umiejętności w redagowaniu na aluzje związane z seksem i stawianie ich na jednym poziomie z rozmowa o seksie jak i samym seksem, gdzie masz jakieś problemy.

Bo nikt nie rozmawia zazwyczaj o tym co lubi robić w łóżku, czy gdzie to robił , ze świeżo co poznana osoba na ulicy czy na randce.
Gdy wszyscy mówią o aluzjach to Ty namiętnie próbujesz to zrównać do rozmów o seksie.

Przy tworzeniu relacji na poważnie nie spotkałem się aby delikatne aluzje z podtekstem komuś przeszkadzały częściej spotykam się z narzekanie, że kobiety są traktowane jako obiekty seksualne gdy same ubierają się w spodenki których rowniendobrze mogło by nie być i bluzki które mogą robić jako stanik bo dosłownie tyle zasłaniają tylko.

Rozwiąż swój problem i życzę Ci tego aby się udało albo znajdź faceta który będzie Ci odpowiadać i nie będzie  podtekstów dawać.
Tak czy inaczej życzę Ci powodzenia

Sorry ale dla mnie jest jasne co opisałaś
Później już tylko gdy ktoś coś Ci poradzi czy powie wszelkie jakieś niejasności czy niedopowiedzenia precyzujesz jak Ci się podoba jeszcze trochę z początkowych  " Następnego dni podtekstów było trochę więcej " zmieni się A nie czekaj już się zmieniło w prowadzenie i opieranie rozmowy na podtekstach czy nachalne dążenie do rozmów o seksie.

Twoja chęć i poziom jakiejś kolwiek komunikatywności jak i przyjmowanie jakiejkolwiek krytyki poniżej jakich kolwiek standardów:)

Odpowiadając na twoje pytanie z.pierwszego posta, tak przesadzasz i widać swoją osobą sprawiasz że takich przyciagasz ^^

Robienie dobrze zostaw swojej przyszłej ofierze a nie przypadkowym ludziom w Internecie:)

Miłego dnia i powodzenia w wchodzeniu w zdrową relację w rozsądnym tempie, może gdzieś tam jest jakiś taki nie erotoman co odrazu do łóżka Nie chce zaciagnac.

Rozbawilas mnie do łez, kolejna która mysli że pokazując tyłek i cycki facet będzie myślał o tym czy ona lubi Szekspira A może inną literaturę ewentualnie jaką muzykę lubi słuchać:) dobre to było oj bardzo You make my Day

W nieciekawą stronę ta dyskusja poszła...
Wiem, jak nieprzyjemnie jest czuć się atakowaną, też tego doświadczyłam na forum, ale spróbuj, Kate, odsiać ziarno od plew i coś jednak wyciągnąć dla siebie z tych niezbyt miło dla Ciebie brzmiących postów. Bez emocji.
Niektórzy formułują myśli zupełnie inaczej niż my, no i nie musisz ze wszystkim się zgadzać, ale przemyśl i pomyśl, "co autor chciał przez to powiedzieć".
Osobiście nie widzę nic złego w tym trzymaniu ręki w czyjejś kieszeni (kurtki), konteksty są różne. Kiedyś tak szłam z kolegą, było i zimno, i ślisko, więc sam mi to zaproponował i jeszcze dodał, że tak kiedyś chodził z siostrą.
Gdy tak zastanawiam się nad przyczyną moich nieporozumień ze zbyt ochoczymi facetami, dochodzę do wniosku, że największą trudność sprawiała mi zwykła trema, onieśmielenie, obawa, że gdy głośno wypowiem swoje oczekiwania, ośmieszę się, facet osądzi mnie jako wspomnianą dewotkę albo wykpi, że dorosła kobieta ma takie obiekcje. Miałam piekielnie silny przekaz, że to ja jestem jakaś nie "tego". Z powodu tego wstydu wycofywałam się bez słowa albo z agresją. Wreszcie się odważyłam komunikować tak jak radziły dziewczyny z forum: spokojnie, bez nadmiaru emocji, a co pan z tym zrobi i co o mnie pomyśli, to już jego problem.
Aczkolwiek najfajniej byłoby spotkać kogoś, z kim w ogóle nie będę musiała strzec swojego komfortu, bo będzie to naturalne - ale może to utopia?

Na pierwszym spotkaniu z facetem chciałabym po prostu usiąść naprzeciw niego w kawiarni i porozmawiać o jakichś zwykłych sprawach, jak to przy zawieraniu każdej nowej znajomości, odkrywać coraz to nowe tematy, wspólne punkty, fajne cechy i cieszyć się tym. Potem spotkać się raz, drugi i dziesiąty, a reszta sama przyjdzie. Podobnie jak w przyjaźni, gdzie też przecież nie od razu cali się odsłaniamy, ale się poznajemy, wiemy o sobie coraz więcej i wreszcie jesteśmy w pełni sobą - nawet nie wiedząc jak i kiedy - nie mamy tajemnic albo prawie nie mamy.

Oczywiście,że z Autorką  jest wszystko ok. Szkoda,że całkiem fajny temat został sprowadzony do poziomu utarczek słownych i obrażania się nawzajem.
     Każdy buduje nową relację na bazie swoich wcześniejszych doświadczeń. Mój były bardzo szybko mi zaczął mówić o seksie,właściwie po pierwszym pocałunku. Gdy do tego w końcu doszło,to zaraz mi mówił o tym,że chce mieć ze mną dzieci i chce ze mną zamieszkać. Z co z tego wyszło? Po kilku miesiącach zmiana o 180 st,tak z dnia na dzień,nawet zarządził przerwę między nami,na co ja cała zagubiona i w szoku przystałam. Niepojęte było dla mnie,że ten mężczyzna jeszcze tydzień wcześniej normalnie się ze mną kochał,miesiąc wcześniej mówił mi o tych dzieciach, a tu nagle nawet za rękę mnie normalnie nie był w stanie chwycić. Oczywiście zakończyło się to bolesnym dla mnie rozstaniem. Gdyby mój obecny partner zaczął naszą znajomość podobnie, gdyby praktycznie od początku leciały podteksty,to może nie tyle zraziłoby mnie to ,a raczej bym się wystraszyła,że kolejny facet widzi we mnie tylko obiekt seksualny. Tak na szczęście się nie stało. Nasze rozmowy zaczęły się właśnie od książek,bo na moim profilu na fb widać wyraźnie,że jestem fanką króla horroru. Może i on rozmyślał sobie o moim biuście,ale nie komunikował tego,tylko normalnie ze mną gadał,poznawał mnie,dało się wyczuć,że chciał wiedzieć jak najwięcej rzeczy o mnie. Można poznawać się w taki normalny sposób,nie rzucając seksualnych podtekstów już od pierwszych randek. A jeżeli takie się pojawiają i drugiej osobie to nie przeszkadza,to wporządku,nie ma w tym nic dziwnego i zdrożnego. Tak samo jeśli to komuś przeszkadza. Każdy ma prawo do swojego zdania i nie trzeba się od razu  wyśmiewać i obrażać

Dla mnie to jest kwestia tego, żeby jasno stawiać barierę. Nie awanturą, nie uciekaniem, tylko takiemu facetowi powiedzieć, co jest nie tak. Mnie się więcej razy zdarzyło użyć tekstu, który już wrzucałam, że jeszcze trochę i głupio mi będzie się spotykać.
I jedni wtedy powoli ucinają kontakt, inni nie.
Żarty i podteksty to co innego niż wulgarne teksty między oczy.

I myślę dziewczyny, że warto sobie to przemyśleć. Bo jeżeli macie problemy z każdym facetem, który Was zagaduje, to może to nie w tych facetach jest problem? Ja mojego też poznałam na portalu i spokojnie poczekał z seksem tyle ile ja chciałam, żeby poczekał pomimo naszych długich rozmów o testowaniu akcesoriów erotycznych i budowaniu sauny w lesie.

Wszystko to jest bardzo indywidualne. Ja od zboczonych dowcipów nie stronię, jeśli mam "kompatybilne" towarzystwo i o budowaniu sauny w lesie też mogę pogadać, ale to kwestia właściwej chwili i wyczucia.
W sumie rzeczywiście wychodzi na to, że trzeba się nie bać i nauczyć się mówić "stop" "bez winy i wstydu".

Z moim ojcem - gdy już byłam dorosła, oczywiście - świntuszyło się nieźle, ale to nigdy nie przekroczyło dobrego smaku. Próbowała się raz wstrzelić w klimat bratowa, ale jej nie wyszło, finał był taki, że wszyscy zamilkli speszeni. Zbyt dosłowna była.

Tylko bez skojarzeń z tym ojcem, proszę.

Sama autorka miała wątpliwości, wiec napisałam tylko swoje zdanie.

Moja droga. Temat jest o aluzjach seksualnych a cześć z was próbowała rozłożyć na czynniki pierwsze znajomosci, które opisałam, dlatego tez dodałam nowe fakty, o których wcześniej nie chciałam pisać, gdyż były nie na temat.
Większość faktów JEST zawarta w pierwszym poście i aktualizacji, jeśli wypowiadasz się w temacie warto go przeczytać dokładnie.

ZERO refleksji? Jesteś zabawna, czyzbyś siedziała w mojej głowie? Zero refleksji, bo nie posłuchałam ciebie i nie zmieniłam zdania na jedyne słuszne, czyli twoje?

Raczej wy obrażacie się jak dzieci, gdy ktoś waszej opinii nie uzna za przydatną....

„Precyzujesz jak Ci się podoba” - mhm, bo nie mam co robić tylko ściemniać przypadkowym ludziom na forum....... dodaje szczegóły, gdyż ty i pare innych osób w ich miejsce dopisuje sobie własną historyjkę, pasująca do wyobrażenia mojej osoby a niemającą NIC wspólnego z tym co zaszło. Nie mam obowiązku i ochoty przedstawiać wam szczegółów moich znajomosci, napisałam głównie to co odnosiło się do tematu
Powtórzę tez : Większość faktów JEST zawarta w pierwszym poście i aktualizacji, jeśli wypowiadasz się w temacie warto go przeczytać dokładnie.

„you made my day”

Do reszty się nawet nie odniosę, niestety nie moj poziom „^^”. Dorośnij i zrozum, że ktoś może mieć inne zdanie i nie trzeba go wtedy wyśmiewać czy ironizować.

Tak zrobię, dziękuje, choć niestety kilka osób na tym forum nie może pogodzić się z tym, ze nie ma jedynej i słusznej racji i nie jest wszystkowiedząca... plus wydaje mi się, że namawianie na coś, na co nie jest się gotowym, wyśmiewanie kogoś czy wręcz obrażanie (jesteś nienormalna, trzymałas rękę w jego kieszeni)  i pisanie wprost „masz problemy z seksem” nie są konwersacją na jakimkolwiek poziomie, a i więcej mówią o autorze słów niż osobie do której zostały skierowane.

A mi chodziło tylko o porównanie doświadczeń, wymianę  poglądów.
Ja im nie wpieram, ze rozmowa o seksie na 1 randce jest nienormalna. Po prostu DLA MNIE to za wcześnie. A ze ktoś czuje się atakowany już przez samo to, ze ktoś ma inne poglądy i nie chce ich zmienić... („ZERO refleksji”).

Kate zejdź na ziemię i dorosnij bo nikt Cię nie atakował ani nic nie robił za to twój szczeniaczki odzew pokazał co i jak.

Jak ktoś nie umie przyjąć czyichś słów i normalnie bez chińskich odcinek odpowiedzieć niech nie spodziewa się glaskania po głowie.

Miej swoje poglądy i rób co tam chcesz, fakt jest taki, że kilka osób próbowało coś Ci pokazać A Ty dalej swoją mantrę a po prawdzie mało interesuje ludzi twoje podejście.

Zazwyczaj osoby które nie umieją rozmawiać ani odpowiadać jak to w twoim przypadku najpierw awantura po % a  potem za kolejnym razem ucieczkani milczenie mają jakieś problemy z własną seksualnością i nie mówię tu o seksie ale o wszystkim co z nim zwiazane.

Więc skończ te wywody swoje i przyjmij do wiadomości że inni mają inny poglądy na ten temat których Ty łaskawie nawet nie przemyslisz stąd zero refleksji u Ciebie.

Ela nie warto tracić czasu na kogoś kto szuka poklepania po plecach i nawet nie próbuje zrozumieć że inni mają inne podejscie do tematu, za to woli płakać i biadolic jacy źli i wulgarne faceci chcą mam tylko do łóżka zaciągnąć A w gruncie rzeczy mają inne podejście od niej

Jeżeli tak Cię uraża stwierdzenie normalną kobieta to wyjaśnię, to co dla większości jest normalne przyjmuje się za normę więc normalną kobieta umie sobie poradzić w takiej sytuacji jasno i dobitnie. Patrz lady loka. Natomiast nie jest normalną reakcja na podteksty reagowaniem kłótnia czy ucieczka bo nie wiem co powiedzieć.

Patrz przykład burzowego nie jest to normalnie przyjęte zachowanie a chlopak sobie poradził.

Dlatego też jak Magdalena pisała nie wyobraża sobie zachowań typu pchanie się z łapami itd na pierwszej randce jest wg mnie normą.
Z podtekstem też jest podobnie wszystko zależy tylko i wyłącznie od tego jak są sformułowane co sama pokazałaś na przykładzie drugim że w ładny sposób zaproponował coś Ci A jednak nie przeszkadzało chyba przynajmniej tak to odebrać można.

W ogóle poczytaj sobie  o seksualności i jej kształtowaniu co ma wpływ na nią bo nie jest to tylko coś co odnosi się do seksu ale jest to wielowymiarowe pojęcie na które wpływ ma ogromną ilość czynników.

To co ja próbowałem przekazać to prosty punkt widzenia z innej perspektywy A Ty jak grochem o ścianę odbierasz to jako atak więc to jest twój A nie mój problem bo jakby było ok to by tego tematu nie było.
Masz swoje tempo w relacjach miej je jednak nawet nie próbujesz tego zrozumieć, że inni mogą mieć inne i cała winne przeżywasz na to nie widząc w sobie nic nawet chęć i do przemyślenia i za jakiś czas będzie kolejna historia z typu gdzie są Ci prawdziwi mężczyźni.

Cytatów czy twoich chińskich znaczków używa się w momencie gdy odnosi się bezpośrednio słowami do danej wypowiedzi bez żadnych zmian tejże  to jest cytat. Na forum jest też opcja która pozwala specjalnie wyróżnić cytaty dzięki czemu wypowiedź jest bardziej przejrzysta.
Natomiast używanie  cytatów do części wypowiedzi A nie całych zdań jest co najmniej żenujące.

Patrząc się na twoje słownictwo jak gimbaza itp. To przynajmniej wiem o tym z jakim człowiekiem mam do czynienia.

Życzę Ci szczezcia w znale,cieniu takiego co będzie w takim samym tempie chciał rozwijać znajomość.

Moim zdaniem, to nie do końca chodzi o to, kiedy (na jakim etapie znajomosci), tylko w jaki sposób traktuje się te sfere.

Zaufaj sobie i swoim odczuciom;, przecież to bardzo latwo odkryc czy wylapac, kiedy ktoś traktuje seks (lub druga osobe ) instrumentalnie, a kiedy erotyka jest jakby dopełnieniem znajomości. Ja zauwazylam, ze im więcej gadania o seksie, tym gorzej. Raczej dużo lepsze sa jakies naturalne gesty, które maja zblizyc (fizycznie). Zbudowac napięcie.

Nie bardzo rozumiem, czemu autorka edytowala wcześniejszy post.., przez to moja wypowiedz trochę stracila kontekst, ale coz.

No dokladnie mam takie same odczucia - choć znam pare, zresztą moja kolezanka, która ze swoim chłopakiem od razu poszla na calosc, ich związek trwa i ma się dobrze, ale to chyba jeden z tych wyjątkow, o których mówimy. Z reguly to co się szybko zaczyna, również szybko się konczy. Jest chemia (o ile jest), ale brakuje budowania więzi czy bliskości, przez co takie związki sa nietrwale.
Co do drugiej części postu - pelna zgoda.

Nie ma kalki, która w tej kwestii będzie dawała odpowiedź na te wszystkie pytania.

Podteksty seksualne są ok, jeżeli sama też chcę tylko seksu. Wtedy podtekst może być zawarty nawet w pierwszych zdaniach które facet do mnie wypowie - czysto teoretycznie.
W każdym innym wypadku rozmowy o seksie do samego seksu dla mnie prawie nie istnieją a jeśli już to są wyjątkowo subtelne i polegają na czymś w rodzaju wyjątkowo wysublimowanej grze słów i skojarzeń. I oczywiście nie są to pierwsze tematy do rozmowy ani też facet nie może drążyć ich w kółko i na siłę. To są miłe, incydentalne dodatki w rozmowie. Szanuję się, po prostu

Dopuszczam każde   Pod warunkiem oczywiście, że pomiędzy mną a facetem jest  chemia i wzajemne przyciąganie, swoboda i zażyłość.

Rozmowa, jakakolwiek, zawsze nawiązuje do seksu lub z inicjatywy mężczyzny schodzi na seks. Zasadniczo facet rozmawia tak jakby o niczym innym nie chciał rozmawiać. To coś w rodzaju rozmowy na zasadzie "Ty o niebie, o on chlebie (tu: seksie).

Ela - nie potrafisz odpuścić? jesteś jak natrętna mucha... Nie rób offtopa, jeśli nie masz nic do dodania. Ile razy można o to prosić?

wiem, dlatego chcę poznać wiele różnych punktów widzenia (o ile wypowiedzi nie będą atakować mnie lub innych osób w temacie )

Jestem też ciekawa jakie podteksty dopuszczacie a jakie nie? które są za ostre?

Moim zdaniem np. "poprzytulałbym Cię" w znajomości, w której doszło do pocałunku/wspomnianego przytulania jest jeszcze ok, naturalny wynik tego co zaszło. Delikatne aluzje/żarty o podłożu seksualnym w niedużej ilości też. Natomiast mimo pocałunków, kierowanie rozmowy głównie na te tory i coraz śmielsze aluzje seksualne dla mnie sygnalizują, że facetowi zależy głównie na cielesności. W przeciwieństwie do niektórych osób wypowiadających się w temacie, uważam, że pocałunek czy złapanie za rękę nie jest przyzwoleniem kobiety na bardzo śmiałe pogrywanie sobie w tym temacie, jeśli facet jest zainteresowany rozwijaniem relacji także poza łóżkiem. Są to gesty naturalnie przenoszące relacje na wyższy poziom, ale przecież to jeszcze nie seks, a do niego dość daleko.

Ela odpuść szkoda czasu:)

Pytanie kobiety o to co myśli facet to jak pytanie chomika o to jak być słońcem
Adekwatnie w druga stronę:)

No to po co było się obrażać i robić atak na innych, gdy inni nawet nie myśleli o tym, że atakują czy oceniają?

Powiem tak przedstawiłem Ci punkt widzenia jaki obserwuje się u większości społeczeństwa (czyli w psychologi określa się to mianem normy ), pisząc na forum czy rozmawiając z różnymi ludźmi przydaje się trochę dystansu do swojej osoby.
Ba nawet nikt nie powiedział, że masz gadać i akceptować podteksty jeżeli coś nie pasuje Ci w nich.

Bo między innymi to było też poruszone i ludzie odnoszą się do całości wypowiedzi A nie tylko do ostatniego pytania więc i też rady się pojawiały. 
Co Ty z tego masz to twoja sprawa i co wyniesiesz z tego.

Dla mnie podteksty że strony kobiet mogą być na każdym etapie pod warunkiem, że nie są jakieś specjalnie dosłowne z mojej strony to samo podejście bo nie mam jakoś problemów w rozmawiać o tym, chociaż jest wiele ciekawszych tematów do rozmów.

Więc podsumowując wszystko zależy od osób które się spotykają jak umieją zakomunikować że coś im się nie podoba na danym etapie.

I mógłbym Ci podać  kilka takich przykładów gdzie pewne tematy nie podobały się kobiecie, ale brnela w to udając zainteresowanie czy brak skrępowania zamiast dać jasno do zrozumienia co się nie podoba.

Każdy ma swoje podejście do tych spraw i każda nowa znajomość to taka loteria czy się trafi odpowiednio .

Ja piernicze, Ela, jaka Ty jesteś dziwna..
Co to, kobiety nie mogę ze sobą rozmawiać o seksie z facetami? Mama z Toba nigdy nie rozmawiala, ani Ty z koleżankami?
Nie wymienialas się doświadczeniami z innymi kobietami? Jeśli tak, to wspolczuję, serio.

Eli i Magdaleny akurat zawsze warto wysłuchać.

Dzięeki
A tak myśląc o meritum: chyba po dokonaniu jakiejś wstępnej kwaliikacji na NIE- może nawet nieświadomej- wszelkie podteksty zaczynają mocno irytować, a u innego zakwalifikowanego na tak lub być może, nie działają tak źle.
Więc może coś innego wkurza, a podteksty dolewają oliwy do ognia.

Na początku pomyślałam - dobrze robisz. Też gdybym była singielka szukająca czegoś na poważnie to bym tak na to patrzyła.

Ale później sobie pomyślałam - przecież ja z moim obecnym chłopakiem święta na początku nie byłam jesteśmy razem już 2.5 roku...

Sporo rozmawialiśmy na początku. Później on mnie zapytał wprost, ja odmówiłam. Dla mnie to było za szybko. On chwilę poczekał .

Więc raczej powinnaś wyczuć najpierw. Dobrze że słuchasz intuicji. A jak poczujesz że to jest to też z jego strony, wtedy spróbować czegoś więcej. Myślę że większość facetów to jednak nie gwalciciele:), więc jeśli będziecie się trochę spotykać, zaznaczysz wyraźnie na czym Ci zależy, to raczej nie powinien Cię nikt pp chamsku oszukać (mi się zdarzylo dwukrotnie że mnie oszukano. Ale to była moja wina bo było.widać o co im chodziło a ja miałam rozowe okulary).

Bingo Kate!
Pogoniłabym dziada aż za Ural ; - )
Facet, który zamiast uwodzenia mnie i rozpościerania przede mną na pierwszych randkach pawiego ogona swej uprzejmości i  zamiłowań do: metafizyki/ malarstwa wczesnego gotyku/ F 16/ gier strategicznych/ Etrusków/ wyników NBC/ kawałków wszelkiej muzy/ planet pozasłonecznych/ książek Lema/ cyklizmu/ ryb pancernych z okresu dewonu/ ( *niepotrzebne skreślić), gość, któremu oczy nie płoną, gdy opowiada mi o czymś, co go fascynuje, a zamiast tego mruży ślepia, dostaje ślinotoku i wczesnego wytrysku na samą myśl, że oto dorwał kawałek niewiasty, niewart jest pięciu minut z mojego bardzo obłożonego grafiku. (Ziew)
Bo tego, że większość mężczyzn posiada popęd samowzbudny, to niektóre dziewczynki dowiadują się już w grupie średniaków. (A propos, dziękuję Tomku z leżaczka w środkowym rzędzie, że mi dałeś tę lekcję w państwowym przedszkolu im. Żwirka i Muchomorka nr 233 w ...  ; - ))) 

Żeby pojawił się podtekst i aby kandydat na znajomego awansował do "rozważę ciebie jako opcję na kolejne spotkanie", najpierw się musi chcieć się mnie nauczyć, wybadać język i formę w jakiej może zacząć tokować.
Przecież to oczywiste, że saper, który wyrusza na pole minowe bez detektora jest albo szaleńcem, albo samobójcą. A ja osobiście, nie lubię widoku krwi oraz nerek i płuc w locie ; - )))

Edytowałam Snake ; - )

Wytrawny myśliwy, wie kiedy przestać i zapytać, czy dama nie zechciałaby jednak okryć się kocykiem, bo my tu gadu, gadu, a zaczęło się zmierzchać i zrobiło się minus 11 na tarasie kafejki...
Ja po szkole technicznej, Snake. Obyta w półprzewodnikach, galwanizacji i wiertłach widiowych ; - )
Zaś rozmowa o wysokich napięciach, może gościowi ułatwić dalszy ciąg zdarzeń ; - )

W sumie, to jest to niezły shit test czy kobitka jest serio zainteresowana Jak wytrzyma choć godzinę uroczej opowieści o problematyce hełmów Azji południowo - zachodniej pomiędzy VI-VIII w n.e. lub o studium historyczno, geograficzno, architektonicznym zamków i twierdz Królestwa Jerozolimskiego, to znaczy, że popłynęła i "moja ci ona jest!".

W seks w bardzo małym mieście W wersji fast