Przeszłość mojej dziewczyny - Netkobiety.pl

Haha to uważaj, bo moja gadała coś podobnego . A kobieta zmienną jest, pamiętaj!

A zabawmy się, poprawię trochę Twoją wypowiedź i będzie oznaczała to samo, a jednak odbiór może być zupełnie inny:

Tyle, że kobiety w swoich wypowiedziach nie są tak brutalne i szczere.

Tadam!

Widzisz, miarą dojrzałości jest to, że wie się, kiedy niektóre rzeczy trzeba zostawić dla siebie, a nie walić nimi prosto w oczy drugiej osobie wychodząc przy tym na totalnego buraka.

Tak Lady Loka, zdecydowanie ukrywanie prawdy, kłamstwa a potem niewypowiedziane oczekiwania są miarą dojrzałości w stosunku do szczerości .

Nie wiem jak jest na męskich forach, muszę przyznać się do tej nikczemnej przypadłości, ale nie odwiedzam takowych. Natomiast chyba jakoś tam wypowiadają wprost o co im chodzi i stosunkowo rzadko przeczą sobie na netkobietach. No, ale ideałów nie ma...

To jest nie prawda. Powinniście rozmyślać i być oburzone bo macie do tego PRAWO, ale z jakiś powodów tego nie robicie (czyżby taki macho co miał kilkanaście czy kilkadziesiat kobiet wam imponuje). I bardzo bym chciał żeby panie w końcu zwracały na bogatą przeszłość panów szczególna uwage i krytycznie się o tym wypowiadały.

Szczerze to mi wszystko jedno czy On miał 100 kochanek czy żadnej- bo każdy związek to osobny rozdział.
Postawa Bazylego mnie drażni, bo ponad małżeństwo postawił swoje ego i jeszcze to usprawiedliwia.

Zmień myślenie. Nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość. A dziewice często lecą na ruchaczy, więc oni nawet nie muszą tego wymagać.

Niekoniecznie jest wiadoma, kobiety bardzo często są nieszczere jeśli chodzi o swoją przeszłość, zaniżają liczbę partnerów, albo wręcz udają brak doświadczenia. Trochę tak było w moim przypadku, gdy moja miłość nie pochwaliła się, że ma chłopaka i sugerowała, co prawda nie wprost, że jest dziewicą.
Mężczyźni generalnie inaczej niż kobiety odbierają zazdrość. Widać to choćby po tym że kobieta dowiadując się o zdradzie zazwyczaj pyta się czy ją kochasz, a facet czy z nim spałaś.

No tak, Ty jesteś przecież specjalistką od zdrad. Mów nam więcej takich mądrości, bo przebijasz Bazylego.

Cóż, jednak badania na ten temat pokazują, że im więcej ludzi w naszym życiu tym łatwiej o zdradę.

Zawsze chce się sprawdzić jaki będzie seks z kimś innym. Bazyli chciał i posunął się do zdrady, ja chciałam i posunęłam się do zdrady, jego żona też tak zrobi.
Żałuję, iż nie miałam więcej partnerów przed ślubem, bo nie byłoby problemów po ślubie. Nie trzeba dużych doświadczeń. Chociaż jeden na porównanie. Ale zaraz, tego właśnie boją się zakompleksione chłopaczki, iż ich porównają z innymi i wypadną blado

Ciekawość to ludzka rzecz. Nie ma się co dziwić, iż ludzi są ciekawi jak będzie z kimś innym a jak się zdarzy okazja to chcą sprawdzić.
Z tego powodu lepszy partner z doświadczeniem. Ale nie za dużym

A to przepraszam. Pewnie jesteś tym zakompleksionym chłopaczkiem, który nie potrafił znieść porównań z innymi facetami, bo i pewnie nie masz czym zaimponować
Związek z dziewicą rozwiązuje Twoje problemy i fajnie

Pociskasz tutaj drętwe dyrdymały, iż trudno ze śmiechu wytrzymać
Do tego Twoje chamskie teksty o „dawaniu dupy” mówią o Twoim przedmiotowym stosunku do kobiet. O czystości nie świadczy kawałek błony między nogami ale jasny umysł i dusza.
Przez Ciebie przemawiają kompleksy niedojrzałego facecika, co to stosuje podwójne standardy i znieważa kobiety.
Twoja obsesja to Twoje niskie poczucie wartości i niewiara, iż Twoja kobieta uprawiając z Tobą seks nie marzy o tamtym poprzednim, lepszym od Ciebie kochanku.
Gorsza wiadomość, iż kobiety z jednym partnerem marzą podczas seksu z nim o innym, jak by było z innym, tym bardziej jeśli jest on zakompleksionym chłopaczkiem, który nie potrafi zbyt wiele.

A ja uważam, że jeśli ktoś chce zdradzić, to każda wymówka jest dobra. Bo nie poświęca za dużo czasu, bo się kłócą ostatnio, bo miała kogoś przede mną. Tylko z jakiegoś powodu ta zdradzona osoba potem ma dziwne pretensje i takie argumenty do niej nie trafiają O.o
Poza tym nikt z nas nie jest zawieszony w próżni i czeka jak cukierek na rozpakowanie przez tą jedyną "właściwą" osobę. Doświadczamy życia i szukamy tej wybranki/wybranka. Czasami się mylimy. Czasami ulegamy wpływom. Czasami chcemy przeżyć coś nowego i ekscytującego.
Że tez facet zabierając dziewczynę w góry nie boi się, że usłyszy "już na tej górze byłam" "już to widziałam".
Że też nie docenia tego, że po tylu doświadczeniach dziewczyna mówi mu, że jest najlepszym i wybranym dla niej, tylko zastanawia się, kogoż to ona miała między nogami.

Bo to są tylko słowa, a słowa to nic. I Wy kobiety wiecie to najlepiej. Organizm reaguje tak, że z każdą kolejną osobą hormony działają inaczej, słabiej, uczucie spada, haju prawie nie ma. By uwierzyć w takie słowa człowiek by musiał być super-manem pod każdym względem (noo jestem super przystojny, bogaty, mega obdarzony i ogarnięty, faktycznie przy mnie ci poprzedni byli słabi) albo ci wszyscy poprzedni musieliby być super beznadziejni, tylko co ona wtedy z nimi robiła? To tak nie działa i prawdę mówiąc jest o wiele większe prawdopodobieństwo, że jesteśmy tacy sami jak ci poprzedni, z którymi nie wyszło, a któregoś z nich pewnie zdradziła itd, tylko jesteśmy Nowi, potrzebni na chwilę albo lata jej lecą i szuka kogoś w miarę bezpiecznego, co nie wywinie numerów. I to niekoniecznie są kompleksy, tylko facet od zawsze szukał sposobu by splodzic potomstwo, chciał mieć pewność że dziecko jest jego. Stąd niechęć do rozwiązlych kobiet. A że w tym kraju co 7-8 wychowuje obce dziecko... Jest się czego obawiać zatem, prawda? A potem słyszymy m. In na tym forum, że co za różnica czyje dziecko chowamy, na czyje dziecko zapieprzamy... ważne że to JEJ. A obowiązkowych testów na ojcostwo nikt nie wprowadzi, bo to rozbije miliony rodzin.

Niestety Marata, ale Burzowy ma rację - w naszym kręgu obecnym słowa przegrywają ze statystkami i problem z biegiem lat się pogłębia.
Z resztą z własnego doświadczenia wiem, że poruszenie kwestii intercyzy jest mocno krytykowane w większości przez... płeć piękną.

A słowa, słowa, słowa. Jak to było w pewnym dosyć popularnym w swoim okresie utworze

"Dzisiaj mnie kochasz, jutro nienawidzisz
Dzisiaj mnie pragniesz, jutro się wstydzisz"

EDIT:

To jeszcze zależy od regionu. Naprawdę jest różnica w podejściu do tego tematu na różnych obszarach Polski.

Powiem tak. W sprawach intercyzy, ojcostwa czy nawet głupich badań to dla wielu pań z moich kręgów problem, bo świadczy o "braku zaufania".
Dla mnie to podstawowe rzeczy na jednym poziomie.

Z regionem miałem na myśli to, że np. w takiej Wielkopolsce spotkałem się z bardziej otwartym dialogiem na ten temat, niż z takim kategorycznym "nie i koniec tematu". Oczywiście to wszystko jest kwestią indywidualnego podejścia.

Oooo....wypraszam sobie, to te przyjezdne psują nam opinię :-D

Znalazłem na tym forum fragment o dziewictwie pani o nicku nikkola, bardzo mi się spodobał ipozwolę sobie go przytoczyć:

W dziewictwie tak naprawdę chodzi o spełnienie pewnej "baśni". Praktycznie każda nastoletnia dziewczyna marzy o "księciu z bajki", czyli tym jednym, jedynym mężczyźnie na całe życie. I każdy mężczyzna marzy o swojej "pięknej", którą może uratować. To pragnienie prawdziwej i wyłącznej miłości jest wpisane w człowieka na stałe. Nikt nie chce być tym drugim, piątym, czy piętnastym... Ale życie to nie jest taka prosta bajka, w której zawsze wszystko się dobrze układa. Czasami zdarza się, że robimy coś pod wpływem chwili, że zaufamy komuś, komu nie powinniśmy ufać... I oddajemy swoje ciało i duszę osobie, która na to nie zasługuje. Każdy czlowiek nosi w sobie pewne zranienia, jest ukształtowany przez swoje środowisko, przez kulturę i wcześniejsze doświadczenia. Czasami w seksie nie tyle chodzi o seks, co np. o poczucie akceptacji, złagodzenie strachu przed samotnoscią, a nawet różne zachowania autodestrukcyjne.
Jesteśmy tylko ludźmi i możemy się mylić, ale od nas zależy, co z tą pomyłką zrobimy. "Dziewictwo nie jest ważne" - tak krzyczą osoby, które juz je straciły i chcą odebrać mu wartość, żeby poczuć się lepiej. I to jest jedna droga - stwierdzić, że to nie ma znaczenia i wchodzić w kolejne związki, uprawiać seks z kolejnymi partnerami i okłamywać siebie, ze taki jest dzisiejszy świat i tak nalezy robic. Ale coś, co głęboko w środku nas zostało zranione, nadal bedzie tam tkwiło. To takie zamiatanie śmieci pod dywan. Druga mozliwość, to uznać własną pomyłkę, wybaczyć sobie i nie popełniać więcej tego błędu. Szanować siebie i swoje ciało, pójść w ślad za pragnieniem tej jedynej, prawdziwej miłości. Myślę, że tylko taki sposób postępowania pozwala na wyleczenie tego zranienia i późniejsze otwarcie się na inną osobę.

Problem postawiony w tym temacie postrzegam bardziej jako wyraz stereotypu, który uzależnia wartość kobiety od bycia dziewicą. Nie widzi się innej możliwości, tylko albo dziewica, albo szmata. Denerwuje mnie ta nierówność społeczna, że mężczyzna ma przyzwolenie na uprawianie seksu z wieloma partnerkami (nawet "wymaga" się od niego doświadczenia), natomiast kobieta ma być tą "czystą", gdy tymczasem oboje powinni być mierzeni ta sama miarą.

Jestem zaręczona. Mój ukochany mężczyzna był z kilkoma kobietami wcześniej. I mnie to boli. Bardzo boli. Domyślam się, że taki sam ból odczuwa mężczyzna, który wie, że jego ukochana była wcześniej z kimś innym, że inna osoba dotykała jej w tak głęboki i intymny sposób. Jedyna metoda na poradzenie sobie z tym, to szczera rozmowa i przebaczenie. Nie jest to łatwe, ale tylko w ten sposób można sobie z tym poradzić. Udawanie, że liczba partnerów ukochanej osoby nie ma znaczenia, to jak zamiatanie śmieci pod dywan. Rośnie złość i gniew, zaczynają draznić różne "drobiazgi", w końcu związek się rozpada. Oczywiście nikt nie powie, ze to z powodu liczby partnerów, tylko znajdzie inne wytłumaczenie, bo przecież jesteśmy "wyzwoleni" i "racjonalni".

Dokładnie, tak to właśnie wygląda, zwłaszcza z obcymi dziećmi.

Haha! A co niby ona miałaby mu powiedzieć? Prawdę?
Np. to, że wcześniej(np. gdy była młoda, nie miała dziecka z poprzedniego związku) wolała innego/innych? Że jej obecny partner już nie pociąga i nie wzbudza takich wspaniałych i szalonych uczuć jak poprzedni, ale za to jest z nim wygodniej, bezpieczniej? Że darzy go uczuciem z second-handu? Że już nie szuka prawdziwej wyjątkowej miłości tylko wygody i bezpieczeństwa? Że nie szuka już kogoś do przeżywania wspaniałych, wyjątkowych chwil, że wyszalała się już w przeszłości tylko teraz szuka tylko kogoś ułożonego do przeżywania szarej prozy życia? Że jest dla niej opcją rezerwową a nie priorytetem itp?
Serio? To chyba dla każdej kobiety szukającej korzystnej opcji zapasowej na starość, niezawodnie były to strzał do własnej bramki. Zresztą, podobnie też w przypadku tak postępującego faceta.

No ta, jaaaasne....
Wystarczy przeczytać posty na podobny temat w samym tylko tym portalu, żeby dowiedzieć się co na ten temat sądzi spora większość kobiet.

Dla Nikkoli może być to ważne, jest młodą kobietą na progu życia i może sobie wierzyć w księcia z bajki, którego główną zaletą jest prawictwo i w to, że dziewictwo czyni z niej lepszą żonę.
ale nie może komuś wmawiać, że udaje , bo dla niego to nie jest ważne- bo to sobie każdy SAMODZIELNIE określa.

Nie chcę też pozbawiać jej złudzeń tej "gwarancji" bo ja ją miałam i wiem że są ważniejsze cechy księcia
Natomiast można podejrzewać kompleksy- czy się jest wystarczająco dobrą dla mężczyzny, co miał wiele innych- a to nie jest dobry prognostyk..
I o ile On nie musi mieć każdej która mu się nawinie i trzyma się tego co sobie ustalą, to idę o zakład, ze to Nikkola ukoi swoje cierpienie u innego, tak jak to zrobił prawiczek Bazyli.
Miejmy tylko nadzieję, że potem nie znajdzie prawiczka na drugiego męża i będzie pisać na forum, jak baedzo cierpiała w 1 małżeństwie..

X77 a co faceci mówią takie rzeczy, gdy uwodzą kobiety?
Mówią, że jest 20 z kolei do bzyknięcia? Że babka już go nie pociąga, ale wciąż grzeje łóżko i to mu na razie wystarcza? Że ona ma być tylko czasoumilaczem pomiędzy piwami a kolegami? Że tak na prawdę nie liczy się jej inteligencja, osobowość i inne rzeczy, a tylko to co ma między nogami? Że ma być jedynie remedium na jakieś chore kompleksy? Że zawsze na boku ma jeszcze pięć innych chętnych koleżanek w jej zastępstwo?

My wierzymy, że jeśli ktoś chce być z nami, to jest. Że dajemy mu/jej akurat to, czego potrzebuje.

Więc gdy facet mówi kobiecie "kocham Cię" większość kobiet, które są z tym facetem w to wierzy. Wierzy w to, że są przez niego chciane i kochane.

Edit:
Po prostu najlepiej by było gdybyśmy przestali siebie i nasze dzieci karmić bajkami:
- że o ma być tym księciem, bogatym, szarmanckim i od pierwszego wejrzenia zakochanym w niezaradnej sierocie, do odkrycia jak żaba która przesiedziała w błocku kilka lat, zamieniająca się za pocałunkiem księżniczki
- że ona ma czekać na tego księcia okopcona i bezwłasnowolna jak kopciuszek, zakopana w głębokim lesie jak królewna śnieżka, bez prawa do swojego życia

Wszyscy wiemy, że życie tak nie wygląda, a jak dochodzi co do czego, to potem mamy sfrustrowanych normalnych facetów na dorobku szukających nieskalanej życiem księżniczki; i czekające na księcia kobiety, które rzadko wnoszą jakiś majątek własny do małżeństwa. Bo przecież to on ma utrzymać rodzinę, a ona wychowywać dzieci.

Potem są pretensje, że ona już kogoś miała, i że on nie jest w stanie robić jak wół roboczy i kasę przynosić w zębach na każde skinienie. Że ona po iluś tam latach dalej szuka księcia, a on nieskalanej księżniczki.

Zgadzam się z Tobą Ela w 100%. Oczekiwanie monogamii od kogoś, kto nie był wierny, to naiwność. I zgadzam się, że jest różnica między 2 a 20 partnerów.
Tylko tu mamy sytuację, gdy dziewczyna nie jest już dziewicą, bo miała jednego/dwóch partnerów i jakieś schizy na ten temat.

Skąd wiesz? Wróżysz z fusów? Przekreślasz kogoś dla tego, że ma 18 lat i chciał czegoś spróbować?
Gdy napił się wódki to zostanie na studiach alkoholikiem, gdy zapalił to zostanie ćpunem?

Czy ostatecznie nie jest tak, że i tak używamy masę uogólnień.

Z drugiej strony w przypadku zaufania to obecnie ciężko mieć, bo jak widać choćby nawet na forum wiele rzeczy relacji buduje się na zakłamaniu.

Co za bzdury. Po co rzucasz takimi uogólnieniami, jakbyś znał wszystkich ludzi na tej planecie? Znam przypadki zaprzeczające Twoimi teoriom, ale co tam.

Tak, a potem rozlatuje się 1/3 małżeństw a cholera wie ile żyje w niewiedzy.

No to po kolei. Co miałem w glowie w wieku 17 lat? To samo co w wieku 12, 15 i 19 lat. Czyli to, że znajdę jedna kobietę, będziemy dla siebie forever jedyni i będziemy razem iść przez życie. Tak samo jak moi rodzice, moi obaj wujkowie, dziadkowie. Pary, które poznały się młodo i ze sobą zostali do końca, nikogo przed sobą nie mając, ani po sobie. Także tak, mimo hormonów i dość rozbudowanej seksualności miałem wtedy jeszcze w glowie życie w celibacie. 1 raz mogłem mieć w wieku 12/13 lat z moją ówczesna dziewczyna, jednak czułem się o wiele za młody. No i ona ten 1 raz miała beze mnie. Mając 15 lat ulokowalem uczucia w kobiecie o delikatnie mówiąc odmiennym podejściu i to też nie mogło się udać. Dalej jak było znasz z mojego tematu, rzecz jasna moja filozofia siła rzeczy dawno została spuszczona w wc, bo kobietom nie po myśli były monogamiczne związki. I wcale nie jest mi z tym dobrze.

I owszem kobiety po rozdziewiczeniu zaczynają szaleć. Nie wiem Marata, dlaczego uważasz, że to ja krzywdzę kobiety. Może one jednak krzywdza się same? Ty żyjesz w otwartym związku i rzecz jasna masz do tego prawo, ale namawiasz do seksu zamęzne kobiety, które jak sama pisałaś często mają wyrzuty sumienia i płaczą. A pisałaś, że to faceci mają takie skłonności i jest im łatwiej. To ja się pytam, kto je krzywdzi. Ja pisząc o tym, Ty, czy one same? A może to mężowie są krzywdzeni? Bierzesz czynny udział w rozwalaniu związków i paradoksalnie próbujesz bronić tutaj kobiet na tym polu twierdząc, że są niewinne i stale. Dla mnie jako faceta to niezrozumiałe. To mi przypomina sytuację, gdzie po ostatnim związku chcąca mi pomóc znajoma psycholog zaczęła mi nawijac, że znajdę sobie lepsza, bo takich jest masa wokół. No i poleciła mi swoją koleżankę, która jest jakaś tam pokrzywdzona przez los związkowo i potrzebuje mena, który ją wybawi. Jej pokrzywdzenie polegało na tym, że miała typowo beta faceta od kasy i życia oraz alfe, który ją bzykal, ale nie chciał od niej nic więcej. I ja będąc dopiero co zdradzonym miałem JĄ BIEDNĄ WYBAWIC Z OPRESJI . Jeżeli Wy takie stany nazywacie pokrzywdzeniem, niewinnościa i staloscia to muszę przyznać, że na tym polu nigdy nie zrozumiem kobiet.

A teraz to wszystko mi nawet na rękę.

Patrząc mimo wszystko na stosunek wielu ludzi oraz ich rozgoryczenie to przekładanie swojego szczęścia od tego czy jest druga osoba, jest w dzisiejszych czasach drogą do zawodu.
Mimo wszystko coraz rosnąca ilość osób nie dająca sobie rady na tym polu o czymś świadczy...

Dlatego moim zdaniem mamy taj przede wszystkim dużo głębszy problem, który na nasze nieszczęście sprowadzamy do tytułowania ludzi od szarych myszek, sfrustrowanych prawiczków, czy puszczalskich.

Sam stosunek Burzowego rozumiem z poddaniem się rozumiem. Po iluśtam razach po prosty wychodzi, że nie warto. Tak długo, jak relacja zaczyna stawać się biznesem, po prostu nie warto się bawić w coś takiego.
Ja przynajmniej nie lubię grać w gry, których zasady mi się nie podobają i na dłuższą metę frustrują.

Hmm... masz rację.
Nie przeczytałam na forum ani jednego tematu: jestem rozwiązła przez facetów, ale dopiero pół roku tu jestem. Może jakiś mi umknął.
Takie doświadczenia, jakie opisujesz miałam zarówno z mężczyznami jak i kobietami. Więc nie rozdzielała bym na płcie tego jakoś specjalnie.

Ile wytrzymałam nie szukając kogoś? Ale wiesz, że pytasz mężatki? Wytrzymałam 10 lat zanim mąż wrócił do domu na stałe. Musiało mi wystarczyć, że w domu zjawiał się raz na jakiś czas. Wtedy właśnie nauczyłam się, że tak na prawdę nie jest mi do niczego potrzebny, a jestem z nim, bo chcę. Że ze wszystkim sobie poradzę sama - z niepełnosprawnym dzieckiem, z utrzymaniem domu, z naprawą kranu i wieloma innymi rzeczami. Jest tego masa, a w małżeństwie z dzieckiem to jeszcze pączkuje i dodatkowo przybywa. I sama obaliłam dla siebie kolejną bajkę

To znaczy na co masz awersję? Bo na razie wrzucasz wszystkie kobiety do jednego wora. Piszesz, że skoro się bzyknęła raz, to będzie się puszczać. Dla czego tego nie piszesz o facetach? O kolesiach szukających łatwych ofiar? O facetach porzucających rodziny z niepełnosprawnymi dziećmi? O niedojrzałych emocjonalnie bubkach? O kolesiach, którzy ze wszystkimi muszą rywalizować i wciąż udowadniać, że są najlepsi, krzywdząc przy tym swoje rodziny? O tych, którzy w każdym mieście mają inną kochankę? Mało masz ofiar takich supermenów na tym forum?

Ta dyskusja nie będzie miała końca. Musze lecieć do mężusia i dzieciaków