Dwoje dzieci- każde z innym - Netkobiety.pl

SonyXperia napisał/a:

X77 napisał/a:

Możecie sobie wszystkie pisać co tylko chcecie, ale i tak nie przekonacie nikogo normalnego kto jest bezdzietnym kawalerem, do bycia opcją zapasową dla takich kobiet i jeleniem dla nie swojego dziecka. [...]

Czyżby?
A ja idę o zakład, że byłbyś zupełnie innego zdania gdybyś został ojcem wychowujacym samotnie dwoje dzieci. Z pocałowaniem ręki przyjąłbyś pod swój dach jakąś domatorską łanię, w szczególności gdyby ta łania była mądra, miła, pomocna, zarabiała nienajgorzej, no i najważniejsze - gdyby nie miała nic przeciwko temu, że masz balast w postaci dwóch bachorów na karku, które nie są jej

Bo jak mniemam, uważasz, że mężczyzn takie sytuacjie nie dotyczą, tak?

Szczerze mówiąc też się dziwię wolnym i bezdzietnym kobietom, które wiążą się z dzieciatymi facetami. Owszem, mógłbym jeszcze jakoś zrozumieć bezpłodną osobę, która nie może mieć swoich dzieci... Ale ja w takim przypadku wolałbym adoptować dziecko, niż pozwolić swojej partnerce/żonie walić mnie po rogach.

Co innego jeśli dwoje osób posiada dziecko z poprzednich związków.
Gdybym miał swoje dziecko/dzieci, wtedy najprawdopodobniej związek z dzieciatą kobietą nie przeszkadzałby mi. Byłoby wtedy uczciwie i sprawiedliwie. W pewnych rzeczach powinno się być podobnym do drugiej osoby.

_v_ napisał/a:

do związku potrzeba dwóch osób (przynajmniej) wiec to nie jest, ze ona sobie sama nie umie stworzyć związku

Owszem. Jednak weź pod uwagę, że jeśli trafia stale na nieodpowiednich partnerów to nie jest to wina tylko ich. Prawdo podobnie kobieta ma złe kryteria wyboru, jest zdesperowana lub przyciąga do siebie złe egzemplarze nieodpowiednim zachowaniem... coś jest na 100%. Mozna mieć pecha raz, ewentualnie dwa... ale 3,4,5 razy? Nie ma takich rzeczy z psychologicznego punktu widzenia. [...]

troll napisał/a:

Elementarna logika mówi, że jeśli facet czterdziestoletni nie jest pedofilem i szuka osoby na swoim poziomie dojrzałości, to trafi albo na "przeterminowana" dziewicę, albo na rozwódkę z jednym bądź kilkorgiem dzieci. W twoich oczach i jedna i druga jest dziwadłem.

Stuknij ty się gumowym młotkiem w ten pusty łeb.

He, he w sumie racja ale mój teściu wdowiec z przyzwoitym dochodem, mieszkaniem przyciąga jak magnes takie dzieciate kobitki, które oczekują, że będzie on je wspomagał finansowo i ogólnie życiowo w trudach wychowania dzieci. Tymczasem mój teściu mówi, że on już swoje dzieci odchował i ma dorosłe, a ewentualna kobita interesuje go z zupełnie innych powodów niż wychowywanie i dawanie kasy na cudze bachory. Od dawania kasy, to on ma własne wnuki.

SonyXperia napisał/a:

Zapytam, z czystej przekory, a jakież to atuty ma ów teściu, pewnie w słusznym wieku, oprócz kasy i mieszkania, do tego aby móc zrealizować swoje zainteresowanie kobietą z zupełnie innych powodów niż te, o których tu mowa?

Ja z czystej przekory nadmienię, że często, gęsto kasa i duże, fajne mieszkanie, to aż nadto żeby przedstawicielki płci przeciwnej drobiły nóżkami jak gejsze. Poza tym teściu jest zadbanym, szarmanckim jegomościem. Przynajmniej w kategoriach lepu na babki Ja to nawet w 1/3 nie dbam o wygląd zewnętrzny jak mój teściu. W rzeczy samej wyglądam przy nim jak obdartus, teściu lubi garnitury, krawaty, te sprawy. Inaczej z domu nie wyjdzie. Ja mimo, że już kaliber .44, to trampki i wytarte dżinsy Gajer wkładam jak idący na szafot, choć marynarę czasem czemu nie, zamiast skórzanej kurtki. Teściu nie ma jakichś wygórowanych wymagań odnośnie wieku, wyglądu itd. ale po prostu wyrósł z bachorów, szczególnie cudzych. Jedyne jakie toleruje i obdarowuje, to własne wnuki, a te babeczki oczekują, że on się będzie dokładał do ich bachorów.

Nurtuje mnie jedno pytanie, dlaczego uwazacie ze kobieta posiadajaca dzieci liczy na pieniadze nowego partnera? przeciez zarabiamy, mamy alimenty jakos nie wpadlam na to zeby pod katem finansowym szukac sobie partnera.

mam "trochę" więcej niż teściu Nową babę, to ja mogę sobie brać na niezobowiązujący seks i to wszystko.

Ela, szkoła, studia, urządzić dzieci - to kosztuje. Tego oczekują te panie z odzysku.

Snake napisał/a:

SonyXperia napisał/a:

[Zakładając, że żona jest Twoją rówieśniczką, to teściu ma te plus/minus 70 lat a w każym razie jest po 60-tce. Sorry Snake, ale ze starego koguta rosołu się nie ugotuje, wiec nic dziwnego, że zainteresowanie krąży wokół mieszkania. A bohaterowie naszego tematu są w okolicach 30-stki.

A poza tym w jakich to kręgach obraca sie teściu, że kobiety jak gejsze przebierają nożkami dybiąc na jego kilkadziesiąt metrów kwadratowych?

A co ty myślisz, że facet 60 - 70 lat nie lubi sobie podupczyć? [...]

A który facet nie lubi? Tylko, że z wiekiem zmienia się "stawka" za dupczenie W wieku teścia na piękne oczy to już nie da rady... Gejsze też mają wnuki. A wnuczki gejszy nie są zainteresowane.

_v_ napisał/a:

do związku potrzeba dwóch osób (przynajmniej) wiec to nie jest, ze ona sobie sama nie umie stworzyć związku

Owszem. Jednak weź pod uwagę, że jeśli trafia stale na nieodpowiednich partnerów to nie jest to wina tylko ich. Prawdo podobnie kobieta ma złe kryteria wyboru, jest zdesperowana lub przyciąga do siebie złe egzemplarze nieodpowiednim zachowaniem... coś jest na 100%. Mozna mieć pecha raz, ewentualnie dwa... ale 3,4,5 razy? Nie ma takich rzeczy z psychologicznego punktu widzenia. Nikt nie jest doskonały, ale jeśli widzę, że trafiają mi się dziady takie i owakie, to nie szukam więcej lub zmieniam coś w sobie, by trafić na lepszego. Nigdy nie wykorzystałabym dzieci do własnych celów, ani nie mnożyłabym ich z lekkomyślności.
Dlatego uważam takie postępowanie za skrajna nieodpowiedzialność i brak rozsądku.
To moje osobiste zdanie, nie chcę nikogo urazić.

X77 napisał/a:
duzo czary goryczy wylales w tym poscie. Nie uwzgledniles w nim pewnych rzeczy, o ktorych jak widze nie masz pojecia.Wyjasnie CI co oznacza facet atrakcyjny i pociagajacy, a pisze o tym, bo czuje, ze jestes bardzo niziutkiej samooceny, a dodatkowo pewnie "zaniedbany przecietniak".I biedny teraz szalajesz na forum booo co? Bo sie obawiasz, ze ta dzieciata Cie udupi? Ze moglaby Ciebie chciec wylacznie dlatego, ze bedziesz jeleniem? - Takie obawy moga miec piekni i mlodzi mezczyzni z czysta karta, bez oblesnych odniesien do kobiet.Wiek sredni , to czas, gdy kazdy juz swoj balast ma.Jesli szukasz ksiezniczki na ziarnku grochu z posagiem i dziewictwe...to zapewniam Cie, ze Twoja sciezka poszukiwan bedzie bardzo dluga.

pociagajacy mezczyzna to taki, ktory jest sympatycznym czlowiekiem i z szacunkiem i galanteria umie sie odniesc do kobiety, potrafi byc otwarty i  na podstawie jego zangazowania w chec poznania bede mogla dokonac wyboru. w ujmujacej jego osobowosci i czy daje mi grunt, i czy jest godny zaufania. Przy takich parametrach istnieje ogromna szansa, ze cos z tego bedzie natomiast Twoja osobowosc,jest prosta. Bo co mam sobie pomyslec?::: gdy czytam..CYTUJE TWOJA WYPOWIEDZ.......  czytałem te Twoje niezbyt udane wyrokowanie na mój temat i powiem, że owszem miałem problemy z kobietami i była to też moja wina, że byłem naiwny i za bardzo emocjonalnie do nich podchodziłem, zamiast PRZEDMIOTOWO

SonyXperia napisał/a:

Snake napisał/a:

A co ty myślisz, że facet 60 - 70 lat nie lubi sobie podupczyć? [...]

A który facet nie lubi? Tylko, że z wiekiem zmienia się "stawka" za dupczenie W wieku teścia na piękne oczy to już nie da rady... Gejsze też mają wnuki. A wnuczki gejszy nie są zainteresowane.

Ależ proszę bardzo, teściu skąpy nie jest. Panie mogą liczyć na prezenty czy ogólnie szczodrość wobec nich ale nie wobec ich dzieci. No i teściu nie ma zamiaru zmieniać swojego statusu tj., że mieszka sobie sam, a z panią może się widywać. One chcą tworzyć wspólne gospodarstwo, zamieszkanie, budżet. I ja go świetnie rozumiem. Chłop jest ogarnięty, mieszkanie wysprzątane, gotuje lepiej niż wiele pań, na cholerę mu nowa baba w domu? Żeby mu się zaraz rządziła?
Ja w razie czego też nie potrzebowałbym niańki dla swoich dzieci, bo je ogarniam. Dom też jak trzeba. Fakt posiadania dzieci przez panią by mi nie przeszkadzał póki by mnie nie chciała nimi obarczać. Ja swoimi bym nowej kobiety nie obarczał. W razie czego stać mnie na pomoc domową.

A jak ja gdzieś napisałam, że wcale nie chcę nowego chłopa w domu, sama sobie radzę, nie chcę żadnego wspólnego budżetu i gospodarstwa, żeby mi tu jakiś gołodupiec nie przylazł i nie żył na mój koszt - to o mało nie zostałam zjedzona przez niektórych panów z forum, że jestem wredną materialistką, a liczy się miłość i co mnie obchodzi, że facet nie miałby swojego mieszkania, a chciałby mieszkać u mnie
No i jak to taki luźny związek na dochodząco kobieta chce zamiast ślubu i prania skarpetek do końca życia??? Na pewno puszczalska i już się rozgląda, z kim by tu gościowi rogi przyprawić

Takie podejście do życia osoby, która ma te ok. 70 lat rozumiem o tyle, że jest to już raczej "schyłek" życia. Podobne podejście prezentuje moja matka, także wdowa, które nie jest zainteresowana ponownym zamążpójściem, mimo że ma propozycje matrymonialne. Przy czym ona uzasadnia to w ten sposób, że ona już z nikim nowym życia nie przeżyje, bo to już nie te lata. Tworzenie rodziny od nowa w tym wieku, to dla niej jakiś niepotrzebny cyrk. Ale tu chodzi tylko o to, że czas na to w życiu już minął i że ona już tego w swoim wieku nie potrzebuje. A przecież kwestia obarczania kogoś własnymi dziećmi tutaj nie istnieje, bo dzieci każdej ze stron dorosłe, z własnymi rodzinami, meżami i żonami, a sprawy materialne można zabezpiecznyć zarówno za życia jak i na wypadek śmierci. A jednak nie.

SonyXperia napisał/a:

Takie podejście do życia osoby, która ma te ok. 70 lat rozumiem o tyle, że jest to już raczej "schyłek" życia. Podobne podejście prezentuje moja matka, także wdowa, które nie jest zainteresowana ponownym zamążpójściem, mimo że ma propozycje matrymonialne. Przy czym ona uzasadnia to w ten sposób, że ona już z nikim nowym życia nie przeżyje, bo to już nie te lata. Tworzenie rodziny od nowa w tym wieku, to dla niej jakiś niepotrzebny cyrk. Ale tu chodzi tylko o to, że czas na to w życiu już minął i że ona już tego w swoim wieku nie potrzebuje. A przecież kwestia obarczania kogoś własnymi dziećmi tutaj nie istnieje, bo dzieci każdej ze stron dorosłe, z własnymi rodzinami, meżami i żonami, a sprawy materialne można zabezpiecznyć zarówno za życia jak i na wypadek śmierci. A jednak nie.

A sporo młodszych kobiet, takich których dzieci nie są jeszcze samodzielne chętnie by się podłączyło do samotnego pana gotowego je wspomóc w trudach codziennego życia. Może jak jakiś pan jest rodzinnym domatorem i lubi to nawet jeśli to taka przyszywana rodzina, to ok. Ja nawet jakby mi żona zabrała dzieci i poszła w p...., to już bym nie chciał żeby jakaś nowa kobita się stale szwendała po domu.

SonyXperia napisał/a:

Dla młodszej kobiety, na tyle młodszej że posiadającej jeszcze niesamodzielne dzieci, podłączenie się - jak to nazwałeś - do znaczenie starszego od siebie pana tylko dla jego mieszkania i opieki finansowej - to raczej sytuacja dla niej typu no way out. Takie ułożenie sobie życia na odległość cuchnie układem, lecz jesli panu i pani odpowiada, to czemu nie. Tak jak pisałam,to coś w rodzaju transakcji, każdy ma coś do zaoferowania, on stabilizację, ona młodość, a to że ona ma dzieci a on już dla niej podstarzały, to trudno - coś za coś

Ale one nie chcą właśnie na odległość. Transakcja jest taka, że mają razem mieszkać, z tymi dziećmi. Wtedy udostępnią wszystkie atrakcje To już lepiej raz na jakiś czas jakąś profesjonalistkę sobie zatrudnić.

SonyXperia napisał/a:

A w tym przypadku, o którym tutaj rozmawiamy facet wcale nie jest dużo starszy, lecz w stosownym wieku, a do tego całkowicie wolny, i to nie pozwala spać spokojnie koleżankom-singielkom z firmy

No bo blokuje jeszcze całkiem dobrego faceta. Osobiście uważam, że dwójka dzieci z dwoma różnymi facetami, to jeszcze się życiowo może zdarzyć ale jak więcej, to bym uciekał

tajemnicza75 napisał/a:

_v_ napisał/a:

do związku potrzeba dwóch osób (przynajmniej) wiec to nie jest, ze ona sobie sama nie umie stworzyć związku

Owszem. Jednak weź pod uwagę, że jeśli trafia stale na nieodpowiednich partnerów to nie jest to wina tylko ich. Prawdo podobnie kobieta ma złe kryteria wyboru, jest zdesperowana lub przyciąga do siebie złe egzemplarze nieodpowiednim zachowaniem... coś jest na 100%. Mozna mieć pecha raz, ewentualnie dwa... ale 3,4,5 razy? Nie ma takich rzeczy z psychologicznego punktu widzenia. Nikt nie jest doskonały, ale jeśli widzę, że trafiają mi się dziady takie i owakie, to nie szukam więcej lub zmieniam coś w sobie, by trafić na lepszego. Nigdy nie wykorzystałabym dzieci do własnych celów, ani nie mnożyłabym ich z lekkomyślności.
Dlatego uważam takie postępowanie za skrajna nieodpowiedzialność i brak rozsądku.
To moje osobiste zdanie, nie chcę nikogo urazić.

a co to znaczy stale?
u tej pani byli raptem dwaj panowie na,całe zycie
czy to jest stale?

u mnie byli dwaj panowie na 13 lat z czego jedenbyl przez lat ponad 9  - i chujkiem okazal sie pod koniec w sumie, na początku nie mialam żadnych zarzutów - czy to jest stale?

terazszczesliwa napisał/a:

Nurtuje mnie jedno pytanie, dlaczego uwazacie ze kobieta posiadajaca dzieci liczy na pieniadze nowego partnera? przeciez zarabiamy, mamy alimenty jakos nie wpadlam na to zeby pod katem finansowym szukac sobie partnera.

Rozbrajająca szczerość! "MAMY ALIMENTY" ...owszem MACIE nieźle się dzięki temu żyje?:)

terazszczesliwa napisał/a:

Nurtuje mnie jedno pytanie, dlaczego uwazacie ze kobieta posiadajaca dzieci liczy na pieniadze nowego partnera? przeciez zarabiamy, mamy alimenty jakos nie wpadlam na to zeby pod katem finansowym szukac sobie partnera.

Rozbrajająca szczerość! "MAMY ALIMENTY" ...owszem MACIE nieźle się dzięki temu żyje?:)

WyleniałyKocur napisał/a:

terazszczesliwa napisał/a:

Nurtuje mnie jedno pytanie, dlaczego uwazacie ze kobieta posiadajaca dzieci liczy na pieniadze nowego partnera? przeciez zarabiamy, mamy alimenty jakos nie wpadlam na to zeby pod katem finansowym szukac sobie partnera.

Rozbrajająca szczerość! "MAMY ALIMENTY" ...owszem MACIE nieźle się dzięki temu żyje?:)

Jasne! Fantastycznie!
Audi w garażu, wakacje na Dominikanie, Spa przynajmniej raz w miesiacu, prywatne korki z kazdego przedmiotu dla dzieci i jeszcze konta oszczędnościowe na studia i mieszkania...  nie wspominajac oczywiscie o zakupach w markowych sklepach ))

W koncu za 1200 zl na miesiac to mozesz sobie pohulac

Iceni napisał/a:

WyleniałyKocur napisał/a:

Rozbrajająca szczerość! "MAMY ALIMENTY" ...owszem MACIE nieźle się dzięki temu żyje?:)

Jasne! Fantastycznie!
Audi w garażu, wakacje na Dominikanie, Spa przynajmniej raz w miesiacu, prywatne korki z kazdego przedmiotu dla dzieci i jeszcze konta oszczędnościowe na studia i mieszkania...  nie wspominajac oczywiscie o zakupach w markowych sklepach ))

W koncu za 1200 zl na miesiac to mozesz sobie pohulac

Za 1200 może i nie , ale jak kiedyś podliczyłem dziunie co miała 4 dzieci , w sumie 3 tatusiów, teraz oczywiście jest konkubent(popychacz) to lekko wyszła 4300 alimenty, pincet+, zasiłek rodzinny, żyć nie umierać! Taka to nawet o pracy nie myśli bo i po co? Narobi sie a zarobi połowę tego. Nieźle sobie radzicie we współczesnym socjalizmie

Snake napisał/a:

SonyXperia napisał/a:

Wiesz, Snake, czy przypadkiem Twój teść nie ma zbyt wielkiego mniemania o sobie? Ja rozumiem, że ceny mieszkań są akutalnie bardzo wysokie, ale znowu bez przesady, żeby z tego powodu wszystko sprowadzało się do jego lokum Chyba trochę koloryzujesz obraz teścia Do tego żeby opędzać się od bab jak od natrętnych much, to trzeba mięć coś więcej jak m3

Czemu może mieć zbyt wielkie mniemanie? Że goni te kobiety co chcą go wciągnąć we wspólne życie? On po prostu chce z jakąś wesołą wdówką czy rozwódką od czasu do czasu umówić się na kawę, ciacho czy winko. Może jej kupić coś w prezencie, pójść razem na imprezę, zadzwonić pogadać jak mu się nudzi ale nie potrzebuje kobiety w domu żeby mu zaraz przestawiała roślinki, uzurpowała sobie prawo do decydowania w jakiej ma spać pościeli, jak ma wyglądać jego kuchnia itd., itp.
Czy koloryzuję? Nie wiem ale ciągle te baby do niego wydzwaniają. Jedna to była w ogóle jakaś maniaczka, próbowała go osaczyć perfidnie, a jak się nie udało, to w ogóle takie jazdy odstawiała...

Oczywiście. To chyba raczej Ty i żona gonicie te baby won daleko od teścia, żeby przypadkiem nie wyciął Wam numeru i jakaś obca baba pod koniec życia nie wkręciła się do rodziny w krąg uprawnionych do dziedziczenia A jeszcze by tak teściu wpadł na pomysl żeby machnąć jakiś testament nie po mysli reszty rodzinki, i to by dopiero była tragedia

Coombs napisał/a:

Ja znam z widzenia jedną. Ale to patologia. Ma 5 dzieci, każde z innym. Alimenty, 500+, opieka. Nic nie robi, a wiele ma. Sens życia pasożyta.
Ale historia z tematu to co innego...

A to czemu winne są te dzieci? Że przyszły na świat i trzeba im zapewnić jako taki byt?

SonyXperia napisał/a:

Snake napisał/a:

Czemu może mieć zbyt wielkie mniemanie? Że goni te kobiety co chcą go wciągnąć we wspólne życie? On po prostu chce z jakąś wesołą wdówką czy rozwódką od czasu do czasu umówić się na kawę, ciacho czy winko. Może jej kupić coś w prezencie, pójść razem na imprezę, zadzwonić pogadać jak mu się nudzi ale nie potrzebuje kobiety w domu żeby mu zaraz przestawiała roślinki, uzurpowała sobie prawo do decydowania w jakiej ma spać pościeli, jak ma wyglądać jego kuchnia itd., itp.
Czy koloryzuję? Nie wiem ale ciągle te baby do niego wydzwaniają. Jedna to była w ogóle jakaś maniaczka, próbowała go osaczyć perfidnie, a jak się nie udało, to w ogóle takie jazdy odstawiała...

Oczywiście. To chyba raczej Ty i żona gonicie te baby won daleko od teścia, żeby przypadkiem nie wyciął Wam numeru i jakaś obca baba pod koniec życia nie wkręciła się do rodziny w krąg uprawnionych do dziedziczenia A jeszcze by tak teściu wpadł na pomysl żeby machnąć jakiś testament nie po mysli reszty rodzinki, i to by dopiero była tragedia

Coombs napisał/a:

Ja znam z widzenia jedną. Ale to patologia. Ma 5 dzieci, każde z innym. Alimenty, 500+, opieka. Nic nie robi, a wiele ma. Sens życia pasożyta.
Ale historia z tematu to co innego...

A to czemu winne są te dzieci? Że przyszły na świat i trzeba im zapewnić jako taki byt?

Byt? To alkoholiczka.... i dziw.. Dzieci nie są winne. To nie wina dzieci, na jakich rodziców trafiają.

Coombs napisał/a:

A to czemu winne są te dzieci? Że przyszły na świat i trzeba im zapewnić jako taki byt?

Byt? To alkoholiczka.... i dziw.. Dzieci nie są winne. To nie wina dzieci, na jakich rodziców trafiają.

Ale do czego ty wlasciwie zmierzasz?  No to nie dzie i wina, ale w takim razie co? Matka ma nie dostawac alimentow, bo dziwka? Wtedy dzie iom bedzie lepiej?

Coombs napisał/a:

Iceni napisał/a:

Ale do czego ty wlasciwie zmierzasz?  No to nie dzie i wina, ale w takim razie co? Matka ma nie dostawac alimentow, bo dziwka? Wtedy dzie iom bedzie lepiej?

Lepiej? Libacje codziennie... Dzieciom lepiej???

No to zgłoś to do opieki

Tylko nie mówi tym paniom, że mieszkanie, to on już przepisał na swoje dzieci i siedzi w nim na dożyciu

Snake napisał/a:

Tylko nie mówi tym paniom, że mieszkanie, to on już przepisał na swoje dzieci i siedzi w nim na dożyciu

A fe! Tak nie po chrześcijańsku wykorzystywać naiwność, głupotę i pazerność bliźnich.
Typowy wiejski cwaniaczek

SonyXperia napisał/a:

Oczywiście. To chyba raczej Ty i żona gonicie te baby won daleko od teścia, żeby przypadkiem nie wyciął Wam numeru i jakaś obca baba pod koniec życia nie wkręciła się do rodziny w krąg uprawnionych do dziedziczenia A jeszcze by tak teściu wpadł na pomysl żeby machnąć jakiś testament nie po mysli reszty rodzinki, i to by dopiero była tragedia

Ha, ha mnie to rybka, mieszkanie teścia do niczego mi nie potrzebne. Dzieci jest więcej niż żona i wszystko już załatwili tak, że teść nieruchomości nie posiada już żadnych Teść rozsądny człowiek jest ale wiadomo... I to rozumiem, moja kobita też mówi, że pal licho czy bym ją zdradzał, zdradzam itp. ale jak zmajstruję gdzieś bachora, to mi tego nie daruje. Bo nie będą jej dzieci dzielić się z bachorem jakiejś pindy. Solennie obiecałem, że tego swoim dzieciom nie zrobię.

summerka88 napisał/a:

Snake napisał/a:

Tylko nie mówi tym paniom, że mieszkanie, to on już przepisał na swoje dzieci i siedzi w nim na dożyciu

A fe! Tak nie po chrześcijańsku wykorzystywać naiwność, głupotę i pazerność bliźnich.
Typowy wiejski cwaniaczek

Myślisz, że kobitki zanim rozkładają nogi żądają aktu własności?

Piszę ten temat bo jedząc dzisiaj obiad w firmowej stołówce usłyszałam niepochlebną rozmowę dwóch koleżanek na temat innej, pracującej z nami koleżanki. Owa kobieta (po 30) jest po 2 rozwodach, z każdego z tych związków ma po jednym dziecku. Ładna, miła, pomocna, zarabia pewnie nienajgorzej. Pierwszy związek rozpadł się bo on ją zdradzał (ok 5 letni), drugi związek podobnie ( chyba 7 letni) Obecnie  jest ona w kolejnym związku z nowym partnerem, który pracuje z nami w biurze ( kawaler, bez dzieci)
Koleżanki bardzo źle ją oceniły, przede wszystkim jak można dopuścić do tego, że można mieć 2 dzieci z różnych ojców? jak ktoś może chcieć spotykać się z taką kobietą na dodatek oficjalnie? jak można być tak nieodpowiedzialną i jeszcze próbować?
Trochę mnie ta rozmowa obruszyła bo sama mam potomstwo ale z jednym byłym mężem i jestem w nowym związku gdzie partner nie ma dzieci. Ale potrafię sobie wyobrazić sytuacje, że dwa razy się nie udaje.
Czy gdyby ta kobieta usunęła te dzieci to byłaby bardziej odpowiedzialna, bardziej wartościowa niż jest teraz? Czy to, że ma 2 dzieci z innymi ojcami musi oznaczać, że jest bardziej puszczalska niż ta co chodzi co tydzień do klubów i sypia z kim popadnie ale nie zaciąża? Czy to, że była ona na tyle bezkompromisowa, że nie godziła się na to, żeby facet ją zdradzał i oszukiwał i odeszła czyni ją gorszą od tych które tkwią w takich związkach i udają, ze tego nie widzą? Czy taka kobieta zawsze będzie postrzegana jako wadliwy towar?
Czy Wy też uważacie, że tylko szaleniec może chcieć związać się ( nie mam na myśli tylko seksu) z taką kobietą ?

SonyXperia napisał/a:

I co z tego, że załatwiliście   Teść, atrakcyjny i majętny człowiek, jak piszesz, może sobie jeszcze nowe nieruchomości spokojnie nabywać, bo niby kto mu zabroni? A po co miałby nabywac dla siebie i jakiejś nowej baby, skoro może jeszcze powydawać kasę na wnuki, więc trza dziadka pilnować, żeby głupot nie robił z forsą. No nie? Nigdzie nie jest postanowione, ze się teściowi nie odwidzi sposób na życie 

Bez przesadyzmu, aż taki majętny na emeryturze, to on nie jest. Ale kto wie, na pralkę czy telewizor mogłyby go naciągnąć. Gdyby transakcja była dla niego opłacalna, to czemu nie? Niech sobie chłop jeszcze poużywa.

SonyXperia napisał/a:

Niemniej jednak w tych okolicznościach też bym teścia pilnowała

Nie? To straszne do czego się nie posuną te pazerne kobiety.

WyleniałyKocur napisał/a:

Iceni napisał/a:

Jasne! Fantastycznie!
Audi w garażu, wakacje na Dominikanie, Spa przynajmniej raz w miesiacu, prywatne korki z kazdego przedmiotu dla dzieci i jeszcze konta oszczędnościowe na studia i mieszkania...  nie wspominajac oczywiscie o zakupach w markowych sklepach ))

W koncu za 1200 zl na miesiac to mozesz sobie pohulac

Za 1200 może i nie , ale jak kiedyś podliczyłem dziunie co miała 4 dzieci , w sumie 3 tatusiów, teraz oczywiście jest konkubent(popychacz) to lekko wyszła 4300 alimenty, pincet+, zasiłek rodzinny, żyć nie umierać! Taka to nawet o pracy nie myśli bo i po co? Narobi sie a zarobi połowę tego. Nieźle sobie radzicie we współczesnym socjalizmie

A kto toboe nie da machnac dzieci 4 dziuniom i ustawic sie tak samo? Facet tez moze...

tvn24 napisał/a:

Dłużników ubywało w listopadzie i grudniu zeszłego roku. W efekcie z 314 558 osób na koniec października ubiegłego roku ich liczba obniżyła się na koniec roku do 310 587. Kwota zaległości zmalała z 11,335 mld zł do 11,165 mld zł. W rezultacie średnia zaległość spadła z 36 tys. zł do 35,95 tys. zł. (...) na poprawę sytuacji wpływ ma kilka czynników. 31 maja 2017 r. weszły w życie nowe przepisy dotyczące dłużników alimentacyjnych. Teraz nie wystarczy już wpłacić symbolicznej złotówki na dziecko, aby uchylić się od kary.

Ponad 300 tysiecy facetów zalega z alimentami na sumę 11 miliardów złotych - rzeczywiscie alimenty to najlepsza droga do ustawienia sie dla kobiety...