Dylemat Nie-takiej-już-młodej.. Czyli rzeczywistość kontra teoria.. - Netkobiety.pl

Ja nie miałam na myśli pielgrzymek, oaz ani rekolekcji- to był tylko taki przykład. Spotkałam swojego faceta w wieku 32 lat w pubie, do którego chodziłam, bo tak się relaksowałam po pracy. Chodzi o to by iść w takie miejsca gdzie są podobnie myślący ludzie: wykład, klub wspinaczkowy, klasa gotowania, rolki, maratony, asocjacja piwiarska, lekcje tańca, koncerty.

[

Jezeli słyszę, że kobieta "nie moze trafić na odpowiedniego mężczyznę " to ja widzę dwie najprawdopodobniejsze przyczyny

1 - skupia się na nieżyciowych szczegółach, typu twierdzi, że  oczekuje, że facet ma byc jedynie uczciwy i w miare inteligentny, a jak przychodzi co do czego, to się okaże, ze nie pasuje bo chodzi we flanelowej koszuli, jest klotliwy albo moglby spedzac kazdy weekend w domu - i tym podobne szczegoly, ktore w rzeczywistosci nie maja znaczenia i sama kobieta posiada ich odpowiedniki)
2- ma wysrubowane oczekiwania do tego stopnia, że dla faceta, ktory dla niej bylby odpowiedni - sama jest nieatrakcyjna

I powod dodatkowy - nieuswiadomione lęki z przeszłosci każą jej wybierać tak, by zwiazek nie doszedl do skutku

A mam jeszcze takie pytanie dodatkowe , poniewaz kilka pań z tego wątku (chociaż  wątek nie dotyczy nich bezposrednio ) (i tak, będę teraz trochę uszczypliwa) powtaza TE SAME ARGUMENTY  od lat w niemal kazdym watku na podobny temat...

W takim razie Czy w ciagu tych kilku lat COKOLWIEK probowalyscie zmienić?

Swoje podejście do tematu?
Sposób poznawania facetow?
Oczekiwania?

Jak patrzyłam wobec jakich kategorii wybierają koleżanki, włos się jeżył. One były albo sprzeczne (delikatny brutal), albo kompletnie pomylone (byle chciał dzieci). Całą parą działały podświadome systemy z dzieciństwa, a zero myślenia.

dobrakobieta90 napisał/a:

Wcześniej mógł nie szanować, pić i bić, ale teraz to już musi być najlepszy.

O! To jest też bardzo trafne stwierdzenie (chociaż może nie w stosunku do Autorki, bo Autorka chyba nie ma zadnej "historii zwiazkowej"
...ale zauważyłam też taką hm.. manierę (co gorsza sama też przez kilka lat tą ścieżką podążałam), że jak się kobieta sparzy to potem wymagania w stosunku do kolejnego partnera są kosmicznie wysrubowane. Wymagania w stylu zaufania, odpowiedzialnosci, szczerosci itd. od poczatku znajomosci (bo nawet jeszcze zanim zwiazek się zawiąże) facet musi być niemal nieskalany.
Jakoś pomijając to, że na tak wczesnym etapie facet może wcale nie miec ochoty robić za rycerza bez skazy ;P

Zależy.

Mój były mąż to był psychol i gnida, ale taka inteligencka z dyplomami. Jakoś nie sparzyłam się do związków. Po prostu wybrałam kogoś normalnego.

dobrakobieta90 napisał/a:

Wcześniej mógł nie szanować, pić i bić, ale teraz to już musi być najlepszy.

O! To jest też bardzo trafne stwierdzenie (chociaż może nie w stosunku do Autorki, bo Autorka chyba nie ma zadnej "historii zwiazkowej"

Iceni napisał/a:

Cóż, ja wiem, że moje wymagania są wyśrubowane, (ale pod innym wzgledem :D) dlatego spokojnie poczekam aż znajdę kogoś odpowiedniego, a póki co seks też sobie potrafię zapewnić, więc źle nie jest.

A to dlaczego mnie się czepiasz, jak ja mam tak samo? :P

Piegowata'76 napisał/a:

Iceni, zamiast przedrzeźniać z przekąsem, rozszerz nieco swoją wypowiedź.

Rozszerzałam ją już w wielu wątkach, ale mogę jeszcze raz - facet to nie jest para butów, którą sobie wybierasz spośród 100 innych par. Nie ma czegoś takiego jak "idealne dopasowanie". Ciasne buty mogą się ładnie rozchodzić, a idealne pantofelki poobcierać do krwi...

Zastanawiałaś się kiedyś jakie cechy powinien mieć mezczyzna, z ktorym mogłabyś spędzić życie? Które są naprawdę istotne, a które tylko dodatkiem?

A jak już wymyśliłaś sobie taki "prototyp" to czy zastanawialas się czy TY i twoje cechy byłyby pożądane przez tego faceta?

Wiele kobiet zapędza się w kozi róg oczekując od faceta cech sprzecznych ze sobą  - żeby miał fantazję i nie był nudziarzem, ale jednoczesnie odpowiedzialny i stabilny emocjonalnie, żeby umiał podejmować decyzje, ale jednoczesnie nie narzucał swojego zdania, żeby był elegancki, uprzejmy, bla, bla,bla... jednoczesnie nie dostrzegając że same (my wszyscy w zasadzie) ideałami NIE jesteśmy. Też mamy wady, ktore ten "idealny" facet bedzie musial znosic przez resztę zycia.

=

Jezeli słyszę, że kobieta "nie moze trafić na odpowiedniego mężczyznę " to ja widzę dwie najprawdopodobniejsze przyczyny

1 - skupia się na nieżyciowych szczegółach, typu twierdzi, że  oczekuje, że facet ma byc jedynie uczciwy i w miare inteligentny, a jak przychodzi co do czego, to się okaże, ze nie pasuje bo chodzi we flanelowej koszuli, jest klotliwy albo moglby spedzac kazdy weekend w domu - i tym podobne szczegoly, ktore w rzeczywistosci nie maja znaczenia i sama kobieta posiada ich odpowiedniki)
2- ma wysrubowane oczekiwania do tego stopnia, że dla faceta, ktory dla niej bylby odpowiedni - sama jest nieatrakcyjna

I powod dodatkowy - nieuswiadomione lęki z przeszłosci każą jej wybierać tak, by zwiazek nie doszedl do skutku

cb napisał/a:

Iceni ale Ty przecież z tego co kojarze z innych watkow nie jesteś w związku partnerskim tylko raczej luzne znajomosci na seks?

Szukajac partnera zyciowego przyjmuje sie inne kryteria niz partnera na luzna znajomosc z seksem.

Santa - Zle wychidzic z domu - smiechlam

Dobrakobieta brzmi jak niedojrzaly mezczyzna.

A myslisz, że dobiegajac 40 jakie masz szanse znaleźć faceta bez seksu?

To się w 90% zaczyna od luźnych spotkań, a potem luźnych spotkań na seks bo zaden ogarnięty i zdrowy 40-latek nie bedzie się zachowywal jak zakochany 20-latek i dał  wodzić za nos miesiącami czekając az pani go "dopuści "...

Trzeba sobie zdać sprawę, że  mężczyźni, pozostanę przy okresleniu "ogarnięci" są też w miarę doświadczeni i inteligentni i na kilometr wyczuwają kobiety z problemami łóżkowymi - zbyt nieśmiałe, z kompleksami, zbyt wycofane i niepewne swojej seksualnosci etc. etc...

Oni TEŻ mają swoje kryteria.

Iceni napisał/a:

cb napisał/a:

Iceni ale Ty przecież z tego co kojarze z innych watkow nie jesteś w związku partnerskim tylko raczej luzne znajomosci na seks?

Szukajac partnera zyciowego przyjmuje sie inne kryteria niz partnera na luzna znajomosc z seksem.

Santa - Zle wychidzic z domu - smiechlam

Dobrakobieta brzmi jak niedojrzaly mezczyzna.

A myslisz, że dobiegajac 40 jakie masz szanse znaleźć faceta bez seksu?

To się w 90% zaczyna od luźnych spotkań, a potem luźnych spotkań na seks bo zaden ogarnięty i zdrowy 40-latek nie bedzie się zachowywal jak zakochany 20-latek i dał  wodzić za nos miesiącami czekając az pani go "dopuści "...

Trzeba sobie zdać sprawę, że  mężczyźni, pozostanę przy okresleniu "ogarnięci" są też w miarę doświadczeni i inteligentni i na kilometr wyczuwają kobiety z problemami łóżkowymi - zbyt nieśmiałe, z kompleksami, zbyt wycofane i niepewne swojej seksualnosci etc. etc...

Oni TEŻ mają swoje kryteria.

XD Wybacz Iceni, ale chcesz powiedzieć, ze jeśli nie chcę z jakiegoś powodu od razu lądować z facetem w łóżku, to oznacza, że mam którąś z wymienionych przez Ciebie przypadłości? Serio?
Chcesz powiedzieć, że jeśli nie chcę od razu sie z nim przespać albo szybko.. to znaczy, ze już jestem nie warta, by spędzić ze mną trochę czasu, pójść na obiad, ot tak po prostu, bo się mnie lubi i moje towarzystwo? Chesz powiedziec, ze moje towarzystwo(I Twoje też kochana) jest o tyle warte uwagi o ile zaspokoisz faceta potrzeby? Chcesz powiedzieć, że jeśli facety jest "ogarnięty", to mnie szybko zostawi, jeśli nie spełnię tego łóżkowego warunku? XD Samą siebie też tak traktujesz?
Chce iść, niech sobie idzie.. droga wolna...
Czy w takim razie kobieta ogarnieta nie powinna zostawić zaraz faceta, jeśli do trzeciego spotkania on nie zaproponuje jej bycia razem, mieszkania, nie będzie szczerze sugerował wspólnej przyszłości?... Może tak powinnyśmy? Czemu jesteśmy takie głupie i dajemy sie zwieść na to co facetom pasuje bardziej, a nasze własne potrzeby spychamy na plan dalszy i dajemy wodzic sie za nos miesiącami, wplątujemy sie w jakieś dziwne układy, relacje, gdzie facet z nami sie spotyka na seks, a niczego miesiacami nie proponuje więcej? I wmawiamy sobie, że jesteśmy takie nowoczesne, wyzwolone i nam to tez odpowiada. No ale przecież nie można faceta poganiać, żeby nie spłoszyć, zeby sie biedny nie przestraszył, nie poczul osaczony.. Biedulek..
Ej kobiety kobiety...  zdurniałyśmy do reszty

Dlaczego tak trudno podejść do sprawy: Może robię coś nie tak i dlatego nic nie wychodzi?

Calkiem zwyczajne, normalne kobiety mają partnerów, calkiem normalni faceci mają partnerki.

Problem jest z tymi "nie calkiem normalnymi", ktorzy maja trudnosci ze znalezieniem
kogos odpowiedniego. W tym tkwi problem.

mambra napisał/a:

Czy w takim razie kobieta ogarnieta nie powinna zostawić zaraz faceta, jeśli do trzeciego spotkania on nie zaproponuje jej bycia razem, mieszkania, nie będzie szczerze sugerował wspólnej przyszłości?... Może tak powinnyśmy? Czemu jesteśmy takie głupie i dajemy sie zwieść na to co facetom pasuje bardziej, a nasze własne potrzeby spychamy na plan dalszy i dajemy wodzic sie za nos miesiącami, wplątujemy sie w jakieś dziwne układy, relacje, gdzie facet z nami sie spotyka na seks, a niczego miesiacami nie proponuje więcej? I wmawiamy sobie, że jesteśmy takie nowoczesne, wyzwolone i nam to tez odpowiada. No ale przecież nie można faceta poganiać, żeby nie spłoszyć, zeby sie biedny nie przestraszył, nie poczul osaczony.. Biedulek..
Ej kobiety kobiety...  zdurniałyśmy do reszty

W sumie tak powinnyście Jeśli faktycznie chodzi o jakieś desperackie szukanie bycia razem. Facet koło 40-tki jest już po jakichś przejściach, już dobrze poznał smak tego miodku i zapewne wcale mu się do niego nie śpieszy. Jeśli jest jak to koleżanka ujęła "ogarnięty", to ma właściwie wszystko czego mu potrzeba. Nie ma kobiety na stałe z jakiegoś powodu ale też już wie, że nie potrzebuje kupować browaru żeby napić się piwa. Nie rozgląda się za kobietami, bo mu smutno w domu i nie ma do kogo ust otworzyć. Rozgląda się, bo dalej fajnie jest się poseksić. W tym celu nie będzie mu przeszkadzać zabrać kobietę na kawę, koncert, kino, wakacje na uroczej wyspie. Potem wróci do swojego domu, gdzie jest sam i odpocznie. Za parę dni się odezwie... Nie wiem czy tak wygląda realizacja potrzeb kobiety, szczególnie około 40-tki ale ja, gdybym był facetem z odzysku tak bym to u siebie widział.

Wiem, Iceni ryknie śmiechem.

Ja bardzo lubię kaszankę, która zdecydowanie jest kontrowersyjnym przysmakiem

Ram, nie czuj się oceniana. To co jest gorsze dla mnie, dla kogoś może być wspaniałe.

Jezeli sto kobiet z otoczenia POTRAFI znaleźć partnera to z kim jest "coś nie tak"? Z facetami, czy z tą kobietą nr 101, ktora nie potrafi?

Najpierw warto sobie usiąść i przeanalizować KOGO się tak naprawdę chce i jakie cechy są naprawdę istotne. A przede wszystkim jakie cechy w NAS SAMYCH są atrakcyjne i co MY SAME mamy do zaoferowania.

Hmmm...
Padła kiedyś na forum taka kwestia, że z pewnymi poglądami dopiero tutaj człowiek się styka. O ja naiwna!
Sądziłam, że normą jest chęć tworzenia związków, przejścia przez życie we dwoje, bo tak raźniej. Sądziłam, że seks dla seksu to kwestia może nie marginalna, ale i nie tak znowu powszechna.
Czytając Netkobiety przecierałam ze zdumienia oczy i czułam się momentami nienormalna, anachroniczna, zupełnie nieprzystosowana do rzeczywistości.
Zawsze dla mnie bliskość ciał wiązała się z bliskością dusz - że tak to patetycznie ujmę. Owszem, zaraz padną słowa o uczuciach, które mają miejsce i w takich układach. Pewnie tak jest, ale dla wielu kobiet to stanowczo za mało, że ktoś jest po prostu sympatyczny i miarę pociągający. Takich jest na pęczki, ale ja tego rodzaju kontakty jednak ściśle rezerwuję.
W imię czego mam rezygnować ze swoich potrzeb? By samą nie być? Ależ wolę być sama niż poddawać się cudzej presji.
Bez przesady z tym seksem, jakoś bez niego nie umieram.
Myślę, że jeśli wszystko przebiega w OBOPÓLNYM szacunku, to nie czeka się na seks latami, ale nie chcę go na tym etapie, kiedy facet jest jeszcze dla mnie dosyć obcy, dopiero go poznaję.
I nie pogodzę się z tym, że po czterdziestce nie pragnie się już miłości, która dla mnie mnie znaczy razem pójść przez życie, przez słońce i deszcz - skoro już popadam w poetyczne tony
Wiem, Iceni ryknie śmiechem.

Iceni napisał/a:

Tylko to nie ja jestem przewrazliwiona na tym punkcie i to nie ja pojawiam się w niemal kazdym temacie dotyczącym tego zagadnienia sprowadzajac temat na WLASNE problemy.
Wasza trojca jest nierozlaczna w kazdym temacie - bez znaczenia jaki temat sie otworzy - te same stwierdzenia, te same argumenty, te same zapewnienia i deklaracje.

Nikt wam nie KAZE mieć  faceta. Naprawdę.

Kto to jest trójca?

rampampam napisał/a:

Iceni napisał/a:

Tylko to nie ja jestem przewrazliwiona na tym punkcie i to nie ja pojawiam się w niemal kazdym temacie dotyczącym tego zagadnienia sprowadzajac temat na WLASNE problemy.
Wasza trojca jest nierozlaczna w kazdym temacie - bez znaczenia jaki temat sie otworzy - te same stwierdzenia, te same argumenty, te same zapewnienia i deklaracje.

Nikt wam nie KAZE mieć  faceta. Naprawdę.

Kto to jest trójca?

Jestem przekonana, że  wiesz, ale mogę cię upewnic - Ty, Pieguska i Santapietruszka.

Poglady macie oczywiscie odrobinę różne, niemniej  jakby to okreslic - jestescie jak Trzej Muszkieterowie tematow o trudnosci w znalezieniu faceta
;P

Moim zdaniem dobrze, że Trójca (kimkolwiek jest) ma te same stwierdzenia i deklaracje. Lubię konsekwencję. Jeśli do tych opinii doprowadziła Trójcę praca nad sobą i przemyślenia, to bardzo dobrze.

Mnie to nie przeszkadza. Raczej mnie to zastanawia.

Iceni napisał/a:

Mnie to nie przeszkadza. Raczej mnie to zastanawia.

Iceni, Ty znajdź sobie coś ciekawszego do przemyśleń! Świat jest wielki, inspiracji pełen!

Myślę, że warto zostawić takie krańcowe myślenie. Nie mieszajmy do tego patologii, przemocy i mniej lub bardziej jednorazowych przygód erotycznych
Załóżmy, że Autorka jest całkiem normalną, zwyczajną kobietą - co wówczas?
Mambra, jakie są twoje odczucia? Szukasz jeszcze partnera dla siebie?