Dylemat Nie-takiej-już-młodej.. Czyli rzeczywistość kontra teoria.. - Netkobiety.pl

Co i tak nie zmienia faktu, że wciąż podkreślasz negatywne cechy innych ludzi. Robisz to tak często, że niemal stało się Twoim znakiem rozpoznawczym. Naprawdę jest to bardzo widoczne.

Oczywiście, że potrafię komuś coś wytknąć, absolutnie temu nie przeczę, ale raz, że tu chodzi o skalę, a dwa - to jest ponownie NIE na temat, a wręcz można odnieść wrażenie, że teraz usiłujesz wykonać taki zabieg, żeby uwagę przerzucić z siebie na mnie. 

W każdym razie z boku pewne rzeczy widać lepiej, a na pewno inaczej i zdaje się, że nie jestem w swoim odczuciu odosobniona, ale że równocześnie odnoszę wrażenie, że się nie rozumiemy i już raczej nie zrozumiemy, to też nie widzę celu, aby brnąć w to dalej.

Obie płcie są wybredne, tylko:
Kobiety wybrzydzają gdy mają 20 -30 lat, vide posty na forum facetow w tym wieku ktorzy kobiety znalezc sobie nie potrafią.
Faceci wybrzydzają w wieju 40+.
Dlaczego? Kobieta 20 -30 albo jeszcze chce sie w zyciu zabawic, albo już szuka męza - w obu przypadkach szuka albo przystojniaka albo  'dobrych genow'. Przecietni faceci odpadają wiec biadolą po forach.
Facet 40 + jest w wieku gdy juz szuka samej zabawy lub zwiazku bez zobowiazan. Kobiety normalne, zainteresowane poważnymi zwiazkami wiec odpadają.
Dlaczego Twoja 45+ znajoma okazuje zewnetrzne objawy bogactwa i oczekuje, ze nie przycisgnie to łssych na kasę facetów? Nie może sie skromniej zaprezentować? Kasą nie zaimponuje sensownemu mężczyznie. Sciągnie tylko tych pazernych. Nie zmieni 'image', nie informuje, ze ma firme/stanowisko, dobierze zdjęcia na ktorych nie widać zamożności, usunie informacje o finansach z opisu ,- wtedy grono zainteserowanych facetów sie zmieni. No bo kat teraz sie 'lansuje' to co sie dziwi, że na lans odpowiadają materialiści. Tak, kobiety 40 + czy 45+ są teraz bardzo atrakcyjne ( dla mnie), tylko żeby wraz z urodą szedł takze dobry charakter, pewność siebie, optymizm do swiata i wiara w drugiego człowieka - z tymi cachami jest trudniej.

Zauważ Kubuś że w realu robimy dokładnie to samo: jak będziesz miał intensywny dzień możesz poznać  3 podobające Ci kobiety a na żadnej się nie zatrzymasz. Nie dlatego że pomyślisz  ,e może z rogiem czeka jeszcze lepsza , tylko dlatego że żadna z nich nie zrobi na Tobie takiego wrażenia że nie interesuje Cię już, szukanie.
To samo na portalu. Jak ktoś będzie naprawdę interesujacy zatrzymasz się.
Jak nie nie masz powodu.
Nie zatrzymasz się na kobiecie z realu czy portalu bo mogłaby się nadawać. Chyba że Cię bardzo przyciśnie by kogoś  mieć koniecznie szybko.

Właśnie, może warto uznać, że obie strony szukają, przebierają i wybrzydzają?
Co więcej, żę to jest naturalne zjawisko i nie ma się co tak bardzo obruszać czy wypowinać to komukolwiek, ale żyć na luzie, nie brać wszystkiego tak bardzo do siebie czy nie angażować się
tak mocno od samego początku, żeby potem nie być zbyt rozczarowanym?

Już dawno miałam to napisać: z przyjemnością przeczytałam te słowa. To potwierdza moje obserwacje oraz osobiste odczucia:
Tak bardzo czasem skupiamy się na jakichś reczywistych i urojonych mankamentach, że do głowy nam nie przychodzi - a uważam to za rodzaj braku pokory - że inni niekoniecznie patrzą na nas naszymi oczami. Mogę upatrywać przyczyn niepowodzeń w krzywym nosie, a zupełnie nie zauważać, z zaskoczeniem dowiadywać się, że ktoś zachwycil się na przykład... uchem Uchem, ns które nigdy nie zwracałam uwagi Albo głosem, albo emanującym spokojem.
Gdy podrywał mnie ostatni pan, mówił, że jestem pozytywna - dla przykładu.
Opis na portalu to sprawa niełatwa. U kobiet widywałam egzaltowane, przegadane i w gruncie rzeczy niekonkretne ("romantyczka, twardo stąpająca po ziemi" i temu podobne perełki), więc raczej się nie opisywałam, obawiając się gadulstwa i subiektywizmu. Trzeba dobrze wyważyć słowa.

Ależ to nie są wykluczające się sprzeczności. Na co dzień ktoś skupia się na ciężkiej pracy itd., zaś sposób spędzania wolnego czasu widziałby w stylu romantico.

Zazwyczaj ma się na myśli  tzw życie codzienne, relacje z innymi, podejśćie do życia jako takiego i charakter. Zatem, jeśli słyszę, że ktoś twardo stąpa po ziemi i jest romantykiem, to raczej coś mi tu nie gra. Zawód czy rodzaj wykonywanej pracy może mieć mniejsze znaczenie.

Nie możesz wiedzieć co kto ma na myśli, dopóki tego nie wyjaśni.

Może i opis nieciekawy i oklepany, ale niekoniecznie sprzeczny. Odczytałabym tak, osoba radzi sobie dobrze w życiu, potrafi o siebie zadbać, ale jest też uczuciowa, lubi romantyczne gesty.
Nie wszystko jest czarne albo białe. Nie jest też tak, że albo ktoś się kieruje tylko uczuciami, jest "irracjonalny", albo kieruje się tylko pragmatyzmem, kalkulacją, logiką.

Oczywiście, że opisy są zbyt banalne, aby można było cokolwiek z nich wyciągnąć. W każdym razie, istotne jest raczej to, co osoba sobą reprezentuje na codzień, poza życiem zawodowym. Akurat w tym wypadku nie jestem fanem romantyzmu (delikatnie mówiąc), przynajmniej w tym oklepanym charaterze. Romantyzm to dla mnie w pewnym sensie trochę sztuczne pojęcie, bo nie wiadomo co ono ma określać. Sytuacje, momenty czy zdarzenia, które ktoś nazwie romantycznymi, nazwałbym z pewnością inaczej.
Z drugiej strony, to czy osobiste podejście do życia i charakter nie determinuje trochę wyborów, jakich dokonujemy w kwestiach zawodowych?

Dziewczyny, może Wam się wydać to śmieszne, ale napiszę,
założyłam profil na portalu, jakiś tydzień temu, i dziś dostałam wiadomość
od pewnego pana o treści
„a kto się umówi z tak otyłym babskiem
z dużą dupą, chyba tylko na seks”
i ten pan od razu zablokował mnie,
wiec nawet nie mogę wejść na jego profil, widzę tylko jedno jego zdjęcie.
I chyba to było do mnie skierowane ?
W profilu widać tylko moją twarz i trochę sylwetki, a poza tym
Ja gruba nie jestem, tylko krągła curvy.
165/80kg, ten pan to chyba „grubej”
nie widział?

Nieprawdopodobne, jak można takie
rzeczy komukolwiek pisać

Zastanawiające jest że niektórzy ludzie maja potrzebę wytykania
komuś coś z wyglądu,
krytykowania wyglądu innych osób, mówienia innym niemiłych rzeczy.

Piegusiu, ten pan rozśmieszył mnie.

A może  to nie do mnie było skierowane,
po prostu tak sobie napisał
i od razu mnie zablokował

A teraz na poważnie
mam znajomą która ma 160cm i 140 kg,
i jest tak serdeczną osobą,
nie jest złośliwa/uszczypliwa, kulturalna, spokojna, dla mnie ona jest cała przepiękna, ale ja biorę - traktuje człowieka jako całość, nie części.
Często do mnie pisze, rozmawiamy, i nawet nie raz mówiła że jak chce porozmawiać, zawsze mogę do niej napisać/zadzwonić,
ale ja wiem że ona też ma swoje problemy,
i nie chce ja obciążać moimi - nawet jej
to powiedziałam,
niedawno miała operacje, bo z ręka miała problemy.
Wysyłamy sobie często swoje  zdjęcia,
ciepłe słowo, ona trochę daleko ode mnie mieszka 400km,
jest Hiszpanką, ale od wielu lat mieszka
w Niemczech, i opowiadała tez sytuacje
w których innym ludziom jej wygląd
nie pasował i głośno o tym mówili, co było bardzo przykre, ona ma 44 lata, wcześniej była mężatka, przestała pasować mężowi,
a teraz od paru lat jest z nieco młodszym partnerem, mówiła ze kiedyś nawet koleżanka z pracy powiedziała
„że taka jest gruba a znalazła faceta
to przecież szok”
I nieraz kobiety też krytykowały jej wygląd, a faceci wstydzili się z nią pokazać,
na seks Ok, ale nie żeby się z nią pokazywać...

Ona stara się dbać o siebie, często piękna fryzura, gustownie ubrana,
wspaniała piękna osoba.Nigdy bym jej nie zwróciła uwagi że jest „ z dużą nadwagą”
przecież ona o tym wie doskonale, to jeszcze jej dowalać?
Nie rozumiem naprawdę takich ludzi.

Jakby ona była mężczyzna to bym
się bardzo zakochała

Ale niestety nie brakuje ludzi którzy maja potrzebę głośnego. krytykowania kogoś wyglądu/co im się nie podoba w czyimś wyglądzie.

mnie nie rozśmieszył taki wpis- raczej to bardzo smutne że ktoś wchodzi na portal by wyżyć się za swoje niepowodzenia z kobietami, dlatego zablokował Cię, by nie dostać odpowiedzi, która byłaby dla niego przykra.
nie ma sensu się na tym skupiać, od jednych dostaniesz komplementy od innych takie coś.
Zarówno z wyglądu jak i z osobowości nikt nie podoba się wszystkim.

Bagienni,
nie tylko w necie istnieją „hejterzy”
chamscy ludzie, „ szczerzy inaczej”
Niektórzy są aż tak chamscy, bezczelni że
i w życiu codziennym potrafią „hejtowac”
Mówić co im się nie podoba w czyimś wyglądzie, „to za gruba,” „ma pryszcze”
„ma odstające uszy” „nie taki kolor włosów” itd.
Pisałam wyżej nawet jak to koleżanka
z pracy mojej znajomej powiedziała jej
„że z taka wagą i faceta znalazła”?
Jest to po prostu chamskie, moja znajoma wie doskonale jaka jest, i wie że zrobiła ogromny błąd, nie chudnąc.
Bo te kilogramy sama mówiła poniszczyły bardzo jej organy - zdrowie, a z czasem coraz gorzej.Smutne to,
ale pomimo to jest wspaniałym
pięknym człowiekiem,
który NIE zasługuje na takie uwagi
ze strony ludzi!
Którzy sami ideałami nie są.

To prawda i hejterzy internetowi(zarówno są to mężczyźni, jak i kobiety) potrafią wypisywać niestworzone rzeczy, ja rozumiem krytykowanie postępowania złego, nieuczciwego.

Pamietam kiedyś w tv oglądam pewien program, i była tam sytuacji gdy jakiś facet powiedział coś obraźliwego na temat  wyglądu pewnej kobiecie,
na to zareagował pewien inny mężczyzna,
i powiedział mu że ma tą kobietę przeprosić, w tej chwili, bo nikt nie będzie obrażał kobiet w jego towarzystwie, i jak nie ma nic mądrego do powiedzenia, to niech lepiej zamilczy.Bardzo podobała mi się jego postawa.

Odnośnie tej zlosliwej wiadomosci - rozum mówi, że to jakaś sfrustrowana osoba i nie należy brać tego na poważnie, a jednak takie rzeczy są raniące. Ja doszłam do wniosku, że najlepiej jak najszybciej wyrzucić taką wiadomość i zablokować człowieka oraz nie rozmyślać nad tym. Rozpamiętywanie tego wyrządza tylko większą krzywdę.

Tak to prawda, ale ja się tym wcale nie przejęłam, bardziej „Mimoza” mnie zszokowała, pamiętacie

Niestety ale portale randkowe coraz bardziej zniechęcają, wiem że nie tylko mi potrafią pisać takie rzeczy.
Ciekawe czy kobiety z portalów randkowych piszą podobne rzeczy do mężczyzn?
Tutaj panowie chyba przodują?
Może za to ze jakaś mu nie odpisała, olała go i właśnie w taki sposób
wyżywają się mszczą na kobietach będących na portalach?

Piszą, piszą, opowiadali mi panowie.

Ja nigdy nie dostałem żadnej chamskiej wiadomości. Nie przypominam sobie czegoś takiego w całej internetowej karierze.

Jakiego znowu kosza? Kosza dostaje ktoś kto do kogoś startuje czy próbuje nawiązać znajomość.Tu nic takiego nie miało miejsca. To było zwykle chamstwo i po co tego bronić?

Dokładnie,
była to pierwsza i jedyna wiadomość od tego pana, przed chwilką weszłam na portal
i oczywiście nie mogę wejść na jego profil bo mnie zablokował, ale nik i wiek i status jest widoczny, i widzę że ten pan teraz zawiesił konto, może utworzy znów nowe konto podając się za „kogoś” by znów bezkarnie obrażać kobiety?
wyżywać się na nich?

Mnie zastanawia sytuacja gdy facet który wysyła kobiecie wiadomość absolutnie jej nie pasuje - ona szuka kogoś innego,
lepiej nie odpisywać w ogóle ?
Czy napisać że „szukamy czegoś innego”
Żeby ich nie uraźić?
Sadzę że gdyby panom napisała kobieta która by im absolutnie nie odpowiadała
tez by w taki sam sposób zareagowali?

Albo sytuacja gdy kobiety wyraźnie w opisie zaznaczają że nie życzą sobie wysyłania uśmieszków, bo nie jest to poważne,
to oni i tak wysyłają uśmieszek,
nawet nie czytając jej wpisu.

Z opowiadań znajomych które kiedyś były na portalach randkowych to mówiły że nie pasowało im u danego pana(i dlatego nie dopisywały, albo kończyły rozmowę)
-albo nie był w jej typie,
-albo jego praca jej nie odpowiadała,
-albo miał dziecko/dzieci,
a ona szukała nie dzieciatego,
-za daleko mieszka
-albo za stary/za młody/zbyt duża różnica wieku
-albo opis, albo zaznaczone że małżeństwo nie jest dla niego ważne, albo że nie wie
czy chce dzieci, albo ze nie chce dzieci
-albo gdy facet pisał „niemrawo”
jakby nie wiedział czego chce, albo zbyt szybko chciał nr telefonu, to trzeba potrafić wyważyć Panowie
-albo kobieta wyczuła ze bajkopisarz, cwaniak
-bądź gdy facet wstawił zdjęcia dziwne/w dziwnych pozycjach, że wydał im się niezbyt poważnym człowiekiem.

Jest różnica między chamstwem a dyplomatycznym "koszem". Niemniej jednak, odmowa kobiecie z powodu jej pewnych mankamentów to dokładnie to samo, co danie kosza facetowi z powodu jego wzrostu. Tu i tu mamy od czynienia z czystą fizycznością, bo nawet niektórzy sobie trudu nie zadają, żeby kogoś bliżęj poznać, jeśli im te mankamenty przeszkadzają.
Grunt, to przekazać odmowę w kulturalny sposób. Osobiście, jakoś nie przyszłoby mi do głowy rzucać tekstami typu " kobieta zaczyna się od iluś tam kg czy danej miseczki", gdzie analogiczne teksty w drugą stronę, odnośnie wzrostu są powszechne.

W internecie nic nie ginie, za to wiele osób nagina czas i przestrzeń; to wcale nie musiał być mężczyzna, ani też nie musiał to być dorosły człowiek. Po różnych historiach dalszych i bliższych nic mnie już nie zdziwi

Bardzo właściwa reakcja i podejście, bardzo . Jeśli mogę sobie pozwolić na wyrażenie zdania, to przebija przez nie (podejście) życiowa mądrość.

Ogólnie warto wychodzić poza schemat przypisujący innym złe intencje, bo często to nasze własne przewrażliwienie staje się naszym największym wrogiem, a przecież nie wszyscy, których opinie nas dotykają, mają na celu sprawienie przykrości. Czasem jest to zwykła uwaga, czasem konstruktywna krytyka, a czasem nawet czyjaś życzliwość, nawet jeśli zdarza się, że została wyrażona w nieco niefortunny sposób.

Mogę się po tym tylko podpisać!

Wydaje mi się, że niestety zbyt często ludzie nie widzą zwyczajnie granicy między chamstwem i burzeniem na wydawane pod swoim adresem niestosowne uwagi a zwykłymi, głupimi docinkami, które najlepiej jest zwyczajnie olać. Za to tego typu odzywki, o jakich wspomniał Piegus to zwyczajnie dyplomatyczna odmowa, bo co innego. Odnoszę wrażenie, że wiele osób jest po prostu przewrażliwionych a już najgorsze, co może ich spotkać to odmowa i otrzymanie "kosza". Dystans do siebie jest wielce wskazany.

Ja z kolei lubię to określenie, bo stosując je, istnieje duża szansa, że wyzbywamy się negatywnych, zupełnie zbędnych emocji.
Powiedziałbym, że dyplomacja to odpowiedni sposób na wyrażenie kulturalnej wypowiedzi. Myślę, że zdecydowanej większości osób takie wyrażęnie będzie odpowiednie, ale
niestety zdarzają się osoby przewrażliwione, które odbiorą to jako obrazę.

Widzisz, jeśli już miałbym wybierać, to wolę jak ktoś mi odpowie dyplomatycznie niż jeśli pokaże cały swój arsenał chamstwa czy gburowatości. Dlaczego? Bo chamskie odzywki, jak i wiele innych komunikatów, wyrażanych w sytuacjach kryzysowych zawierają zbyt duży ładunek emocjonalny. Tam, gdzie istnieją tylko i wyłącznie emocje ja po prostu wysiadam..

W każdym razie taka odpowiedź, jaką Ty dostałaś jest jak najbardziej odpowiednia

Zdarzają mi się bardzo emocjonalne i odruchowe reakcje,  na szczęście dziś już stać mnie na przyznanie się do błędu.
Opisywania się z kolei nie cierpię, bo kojarzy mi się to z towarem na wystawie. Już wolę zdjęcie wysłać i...  koń jaki jest, każdy widzi

Cóż, Bagiennik... tego już nie wiemy i w to nie wnikam.
Mimo wszystko zdecydowanie odróżniam delikatność od dyplomacji.

Badoo.

Przecież nikt tu na tego Pana nie napada, a nawet Piegowata doszła do wniosku że stwierdzenie  było ok.

osobiście pewnie to trudniejsza sytuacja dla wypowiadajacego taki osąd. Ja całe szczęście nie mam takiego dylematu- bo przejechawszy pamięcią po mężczyznach którzy podobali mi się, widzę cały przekrój wizualny i wiekowy,i wzrostowy Bagiennik moze z wyjątkiem czasu gdy byłam w podstawówce i patrzyłam tylko na wyglad- ale wtedy mało się z chłopakami rozmawiało, przynajmniej ja.

ale jak ktoś już tak ma, to lepiej to powiedzieć, bo wydaje mi się, ze jest spora grupa Panów dla których takie rzeczy są ważne i Pani nr 1 w życiu jest podobna do Pani nr 7 w życiu- czasem młodszy model )