Mojemu mężowi na mnie nie zależy - Netkobiety.pl

Na miejscu Autorki bym wystawiła mu walizki, skoro rozmowy nie pomagają. I tyle, święty spokój.

Co do krzywdy dziecka w kwestii rozstania - nie każdy odczuwa głębokie emocje wobec dzieci, nawet własnych i w związku z tym WLAŚNIE ZE WZGLĘDU na dobro dziecka lepiej, żeby się rozstali, skoro ojciec się nie poczuwa. Z tego co wiem, to lepiej w ogóle nie brać na ręce, niż brać z odrazą - brak rodzica to mniejszy rodzaj traumy.

Husky napisał/a:

Co do krzywdy dziecka w kwestii rozstania - nie każdy odczuwa głębokie emocje wobec dzieci, nawet własnych i w związku z tym WLAŚNIE ZE WZGLĘDU na dobro dziecka lepiej, żeby się rozstali, skoro ojciec się nie poczuwa. Z tego co wiem, to lepiej w ogóle nie brać na ręce, niż brać z odrazą - brak rodzica to mniejszy rodzaj traumy.

Z tym się zgodzę, po prostu moje posty mają na celu pokazanie, że moim zdaniem to ten facet jest psychiczny (sytuacja na spacerze) i niepoważny. Dziecko to nie zabawka, zrobię sobie dziecko, ale jak go nie pokocham to niech spada na drzewo. To jest chore i tak Husky masz rację, lepszy brak  ( w tym przypadku)ojca niż narażanie dziecka na ciągłe awantury i poczucie, że jest przez niego niechciane.

summerka88 napisał/a:

Cyngli, weż ty wyluzuj.
Już tu zaczynasz robić wstawki o biciu, zaraz zaczną się zabójstwa

To był przykład, mający na celu pokazanie, że jak facet bije, to też kobieta jest winna, bo facet ma pwód, tak jak tutaj sugerujecie, ze mąż się zachowuje jak moim zdaniem psychiczny bo żona chce, zeby poszedł z nią na spacer. Serio? trochę kaliber "wymogów" żony jest malutki w porównaniu z reakcją męża. tak samo z biciem w rodzinie.

Autorka już raz wystawiła mu walizki za drzwi przed porodem. Potem co moim zdaniem oczywiste, chciała dać mu szansę- szczególnie, ze się starał- być ojcem dla dziecka. Facet tej szansy nie wykorzystał więc niech spada.

summerka88 napisał/a:

A mnie strasznie rażą sformułowania typu „zrobić sobie dziecko”.
Równie dobrze można by powiedzieć, że to autorka „zrobiła sobie dziecko” a teraz próbuje wymóc na mężu określone zachowania.

To raz, po drugie, nikt nie jest w stanie przewidzieć czy będzie dobrym rodzicem, czy w ogóle sprawdzi się w roli ojca. Wymagamy od ojców zaangażowania, pomocy, bezwarunkowej miłości do dziecka, ale nie bierzemy pod uwagę, że czasem, już po narodzinach dziecka, okazuje się, że facet tego nie czuje. Tak jak jest wiele kobiet niezdolnych do bycia matką. Ktoś powie, to mógł się nie decydować na zakładanie rodziny, ale skąd mamy wiedzieć czy mamy to we krwi czy nie? Jedne kobiety, kochają swoje dzieci już w ciąży, inne zakochują się po porodzie. Jedni faceci wariują ze szczęścia a inni stwierdzają że tego tak naprawdę nie chcą.

Nirvanka87 napisał/a:

Czy dla Was to normalne, że ojciec nie chce przytulić dziecka, czy Wam by sie serce nie krajało, czy zwyczajnie nie byłoby Wam żal dziecka, które lezy i płacze w łóżeczku,a jego ojciec będący obok owego łóżeczka, drze sie do matki dziecka- bedacej na drugim końcu domu, żeby coś z nim zrobiła bo płacze? No ludzie TO NIE JEST NORMALNE, to nie jest ludzkie. Nie żal Wam tego dziecka?

Normalne Wiele takich nieludzkich szui znam. Podchodzisz do tego po prostu po kobiecemu. Dziecko się drze, bo pewnie głodne, a co on facet piersią nakarmi? Albo się zasrało, no tu faktycznie mógłby dupę ruszyć i przebrać. Też się darłem jak mi żona dziecko w wózku podrzucała pod komputer, a ja bynajmniej nie grałem tylko pracowałem. Darłem się ale on miała to w dupie więc siłą takich argumentów musiałem wstać i np. przebrać. Poza tym nauczyłem się kołysać dziecko w wózku nogą, jednocześnie pracując przy komputerze Jak kołysałem, to się nie darło...

Nirvanka87 napisał/a:

Nie ustosunkowałeś sie do poprzedniej mojej wypowiedzi- nie musisz. Jednakże powtórzę, nikt nie oczekuje równego podziału opieki nad dzieckiem, tylko sprawiedliwego podziału. a facet/ kobieta, która nie chce przytulić swojego dziecka i okazać mu ciepła to zwykły zwyrodnialec, który na samym wstępie zycia dziecka go krzywdzi emocjonalnie.

Znowu patrzysz emocjonalnie. Tymczasem nie każdy facet do tego tak podchodzi, a zapewne też nie każda kobieta. Dla wielu facetów rozwrzeszczane, czerwone "coś", to żaden atrakcyjny widok, a raczej powód irytacji. I nie widzę w tym nic nienormalnego.

Co do głównego tematu. Nie wiem jak tam u nich jest. Mam dostęp tylko do jednostronnego przekazu autorki ale z tego co napisała wnioskuję, że taka święta nie jest i facet swoje powody do swojego zachowania ma. Nie twierdzę, że zachowuje się w porządku ale coś nim kieruje, że ewidentnie ucieka z tego domowego szczęścia i reaguje agresywnie. Skoro nikogo nie interesuje jego punkt widzenia, autorki pewnie też nie bardzo, to faktycznie radzę się rozstać. Będzie szczęście i harmonia z dziadkami, a były już mąż przecież nie przestanie być ojcem. Raz na tydzień wpadnie w niedzielę dziecko zobaczyć, bo z kontekstu dyskusji wnioskuje, że dać mu dziecko żeby zabrał je na jeden dzień do swoich rodziców, to byłby dramat i horror. Dla autorki...

Pokręcona Owieczka napisał/a:

summerka88 napisał/a:

A mnie strasznie rażą sformułowania typu „zrobić sobie dziecko”.
Równie dobrze można by powiedzieć, że to autorka „zrobiła sobie dziecko” a teraz próbuje wymóc na mężu określone zachowania.

To raz, po drugie, nikt nie jest w stanie przewidzieć czy będzie dobrym rodzicem, czy w ogóle sprawdzi się w roli ojca. Wymagamy od ojców zaangażowania, pomocy, bezwarunkowej miłości do dziecka, ale nie bierzemy pod uwagę, że czasem, już po narodzinach dziecka, okazuje się, że facet tego nie czuje. Tak jak jest wiele kobiet niezdolnych do bycia matką. Ktoś powie, to mógł się nie decydować na zakładanie rodziny, ale skąd mamy wiedzieć czy mamy to we krwi czy nie? Jedne kobiety, kochają swoje dzieci już w ciąży, inne zakochują się po porodzie. Jedni faceci wariują ze szczęścia a inni stwierdzają że tego tak naprawdę nie chcą.

Ty tak na powaznie???
znaczy co? facet nie czuje wiec moze podziekowac za zabawe i sobie odpuscic? dziwne ze matka nie moze

no niestety, niektore decyzje sa nieodwracalne i mowienie potem "mi sie odwidzialo" jest deczko niepowazne
zwlaszcza jesli chodzi o dziecko, a nie np tatuaz na pol ciala
czy teraz chce czy nie, maz autorki ma obowiazki
i nagle, jak musi dziecko przewinac czy wykapac, to sie robi wielki foch

normalnie smieszne!

summerka88 napisał/a:

Cyngli, weż ty wyluzuj.
Już tu zaczynasz robić wstawki o biciu, zaraz zaczną się zabójstwa

To był przykład, mający na celu pokazanie, że jak facet bije, to też kobieta jest winna, bo facet ma pwód, tak jak tutaj sugerujecie, ze mąż się zachowuje jak moim zdaniem psychiczny bo żona chce, zeby poszedł z nią na spacer. Serio? trochę kaliber "wymogów" żony jest malutki w porównaniu z reakcją męża. tak samo z biciem w rodzinie.

Autorka już raz wystawiła mu walizki za drzwi przed porodem. Potem co moim zdaniem oczywiste, chciała dać mu szansę- szczególnie, ze się starał- być ojcem dla dziecka. Facet tej szansy nie wykorzystał więc niech spada.

No ale przykładem do czego, skoro w tym przypadku jest totalnie nieadekwatne?

Facet jako ojciec zachował się jak świnia i dla mnie to jest fakt. A Autorka powinna od niego odejść, bo pomimo szansy, którą mu dała on i tak olał dziecko.
Zatem mniejszym złem w tym przypadku jest brak ojca, co równa sie brakowi nerwowej atmosfery w domu.

Nirvanka87 napisał/a:

Facet jako ojciec zachował się jak świnia i dla mnie to jest fakt. A Autorka powinna od niego odejść, bo pomimo szansy, którą mu dała on i tak olał dziecko.
Zatem mniejszym złem w tym przypadku jest brak ojca, co równa sie brakowi nerwowej atmosfery w domu.

Ale kiedy? Że nie wstał do dziecka, czy kiedy nie chciał go przewinąć? Znamy tylko to, co Autorka nam napisze. Nie wiemy jaka jest prawda, ale ja też uważam, ze trochę to jest naciągane. Napisała, że wziął dziecko na ręce "niechętnie", ale nie wiemy, czy ten brak chęci był spowodowany, że on też w tej chwili robił cos innego czy niechęć jest skierowana stricte do dziecka. Sama pisze o sobie "toksyczna", więc jest podejrzenie, że nie tylko jej mąż jest winny całej tej sytuacji.

Ok, chwila od kiedy podważamy to co pisze Autor danego wątku? (nie mówię o ewidentnych trollach). Autorka pisała wcześniej, na początku, że oboje chcieli dziecka, że się cieszyli, potem będąc w ciązy na początku też było ok. Z tego co pamiętam- jeśli źle, to mnie poprawcie- facet zajmował sie nia, mówił do brzucha i takie tam. Potem się wszystko zmieniło
A Autorka przyznała, ze jest toksyczna po postach eeetam, który na nią naskoczył. dobrze wiemy, że ananasowa ma problemy ze swoją samooceną i wpędza sie w rolę ofiary, zatem moim zdaniem tak właśnie na nią zadziałał post eetam. tylko sie utwierdziła, że to ona jest beznadziejna i ta zła i czuję, ze dzieki waszym przypuszczeniom i nagonce teraz już w ogóle od męża nie odejdzie. Brawa, na prawdę brawa i oklaski.
Jesteśmy tutaj, a by pomagac ludziom. To, że Autorka powinna się rozstać z mężem jest bezsprzeczne- skoro wcześniejsze rozmowy i ratowanie zwiazku nic nie dało. Ale nie, przychodza ludzie w połowie wątku i sie wymądrzają zbijając tym samym wiarę w siebie Autorki, którą pomimo problemów udało sie jej chociaż trochę zbudować.

Pokręcona Owieczka napisał/a:

Nirvanka, a kto mówi, że ma nie odchodzić? Każdy je to pisze. Ty, ja, Cyngli. Nikt nie ma prawa być w związku, w którym czuje się źle. Kiedy mi było źle, to odeszłam. Tylko widzisz, my jej mówimy, odejdź, a ona nic. Pisze tylko co zaplanował jej mąż, że będzie wyjeżdżał i się bawił z kumplami. Ona w tym momencie powinna powiedzieć STOP. I dać mu ultimatum, albo albo. A ona co? Nic.

Dokładnie, dlatego napisałam,że to jest priorytet odejście od męża i w tym powinniśmy ją wspierać, a nie oceniac i wywlekać brudy. To by było ok, pokazywanie jej błędów, gdyby była szansa na reanimacje tego zwiazku.
Ananasowa już raz go wykopała, a potem jak zaczął być normalny dala mu szansę- co ja osobiście popieram- ponieważ, nie można odmówić facetowi chociażby próby bycia ojcem. Dała mu szansę, bo się zaczął zmieniac i walczyć o nią i jeszcze nienarodzone wtedy dziecko.
Teraz znowu wrócił do starych nawyków, a tutaj zamiast wspierać Autorkę- która po porodzie napisała raptem 3 posty- w ponownym wykopaniu męża, analizujecie jej zachowania i wypominanie jej grzechy od czasów Adama i Ewy. Co w tej sytuacji nie ma najmniejszego sensu, bo ona powinna odejśc od męża, a nie walczyć o zwiazek- czyli naprawiac swoje zachowania i walczyć o to by on naprawił swoje

Nirvanka87 napisał/a:

Dokładnie, dlatego napisałam,że to jest priorytet odejście od męża i w tym powinniśmy ją wspierać, a nie oceniac i wywlekać brudy. To by było ok, pokazywanie jej błędów, gdyby była szansa na reanimacje tego zwiazku.

Ja myślałem, zakładałem, że priorytetem dla autorki jest znalezienie szczęścia ale OK. Jeśli grono ekspertów uznaje, że szczęście da jej odejście od męża, to czemu nie. Mimo wszystko zadziwia mnie ta internetowa łatwość dawania ludziom porad ważących na ich życiu na podstawie jednostronnych relacji. Dopóki nie wparował tu Eeetam, to nawet żadna z was nie zadała sobie trudu najmniejszej analizy wpływu autorki na jej relacje z mężem. Pogonić gnoja! Jak zawsze Seksmisja i esssa, esssaaa - samiec twój wróg wiecznie żywe...
Szczególnie mnie to bawi, że sam osobiście posługując się tylko i wyłącznie prawdą mógłbym zbudować tu na forum dowolny wizerunek mojej ślubnej jak i mój własny. Od wzoru cnót wszelakich do psychopatycznego potwora. Zresztą czasem dla zabawy to w jakimś zakresie czynię ot tak żeby sobie poobserwować reakcje. A tu proszę modelunek życia się uskutecznia jak ta lala...

Nirvanka87 napisał/a:

Husky napisał/a:

No ale przykładem do czego, skoro w tym przypadku jest totalnie nieadekwatne?

przykładem kalibru przewinień osoby bitej/ przewinień Autorki do pobicia/ toksycznych i nieadekwatnych zachowań męża Autorki. czy tylko ja to widzę, o co chodziło Cyngli?

Jak pisaliśmy bez tego typu porównań to nie widzieliście problemu w zyciu Autorki, a jeszcze ja obwinialiście, a jak Cyngli dodała analogię do zobrazowania to piszecie, ze to nieadekwatne więc nara nie masz racji i autorka to zło wcielone i sama jest sobie winna (po części jest sobie winna, ale nie za to wszystko co wyczynia jej mąż)

Trichę to śmieszne, że doszukujecie się problemów z biciem, czy wróćmy z bajdurzenia do wątku - w autorce. Nigdzie nic takiego nikt nie napisał, ale Nirwanki i Cyngli myśli od razu poszły w stronę obwiniania ananasowej za chamstwo jej męża. A ona po prostu jest wyzwalaczem jego chamskich odzywek, dokładnie tak samo, jak jej mąż jest wyzwalaczem jej pretensji.
Każde z nich ma swój problem. Ona, że chce od męża czegoś, czego on jej dać nie chce, nie potrafi, nie może, co w konsekwencji objawia się nasileniem jej wymagań. On, że znalazł się w potrzasku, który sam sobie sprawił i reaguje agresją.

Pokręcona Owieczka napisał/a:

summerka88 napisał/a:

A mnie strasznie rażą sformułowania typu „zrobić sobie dziecko”.
Równie dobrze można by powiedzieć, że to autorka „zrobiła sobie dziecko” a teraz próbuje wymóc na mężu określone zachowania.

To raz, po drugie, nikt nie jest w stanie przewidzieć czy będzie dobrym rodzicem, czy w ogóle sprawdzi się w roli ojca. Wymagamy od ojców zaangażowania, pomocy, bezwarunkowej miłości do dziecka, ale nie bierzemy pod uwagę, że czasem, już po narodzinach dziecka, okazuje się, że facet tego nie czuje. Tak jak jest wiele kobiet niezdolnych do bycia matką. Ktoś powie, to mógł się nie decydować na zakładanie rodziny, ale skąd mamy wiedzieć czy mamy to we krwi czy nie? Jedne kobiety, kochają swoje dzieci już w ciąży, inne zakochują się po porodzie. Jedni faceci wariują ze szczęścia a inni stwierdzają że tego tak naprawdę nie chcą.

Ty tak na powaznie???
znaczy co? facet nie czuje wiec moze podziekowac za zabawe i sobie odpuscic? dziwne ze matka nie moze

no niestety, niektore decyzje sa nieodwracalne i mowienie potem "mi sie odwidzialo" jest deczko niepowazne
zwlaszcza jesli chodzi o dziecko, a nie np tatuaz na pol ciala
czy teraz chce czy nie, maz autorki ma obowiazki
i nagle, jak musi dziecko przewinac czy wykapac, to sie robi wielki foch

normalnie smieszne!

No to jak emocjonalny człowiek a ludzie są różni i różni mają dzieci. To jeszcze nie zabronione. Poza tym nie raz występuje taki mechanizm u facetów, że swoje problemy z kobietą przenoszą na dziecko. To tak jak u zdradzających, którzy odkąd nie widzą się w życiu z matką swoich dzieci potrafią też w pewnym stopniu odciąć się emocjonalnie od dzieci. Da się? Da.

Mnie już całkiem ręce opadły, bo wychodzi na to, że facetom wolno wszystko i zawsze jest na to jakieś usprawiedliwienie.

Pochopnie podjął decyzję o założeniu rodziny? To wina Autorki, bo nałożyła na niego presję.

Nie zajmuje się dzieckiem? No przecież pracuje i jest odciągany od dziecka przez teściów.

Nie okazuje żonie uczuć i szacunku? To jej wina, bo jest upierdliwa i toksyczna.

Nie spędza czasu z rodziną? Przecież dużo pracuje i studiuje, a na spotkania z kolegami 3 razy w tygodniu musi iść, żeby się wyluzować.

Eeeech.

[ciach]W ogóle nie rozumiem o czym rozprawiasz.

Mnie już całkiem ręce opadły, bo wychodzi na to, że facetom wolno wszystko i zawsze jest na to jakieś usprawiedliwienie.

Tak jak dana osoba opisuje swoją sytuację, tak musi sie liczyć, ze dostanie adekwatne rady to opisu.

Nirvanka87 napisał/a:

Tak jak dana osoba opisuje swoją sytuację, tak musi sie liczyć, ze dostanie adekwatne rady to opisu.

Nie rozbawiaj mnie. Tak od ręki mogę wyciągnąć parę charakterystycznych tematów na tym forum, gdzie:
- jak w tym temacie, pani ma problem, bo facet taki i owaki - standardowa procedura forumowa: o tak! to zły facet jest! Zgnoić gnoja!
- facet pisze, że ma dość żony, bo jest taka i owaka, dlatego znalazł sobie kochankę, z nią jest szczęśliwy ale... - standardowa procedura forumowa: faceci zawsze tak mówią żeby usprawiedliwić, to że są gnojami, biedna żona, zgnoić gnoja!
Przy czym nie mówię, że te stereotypowe ścieżki jakimi krążą najczęściej tu panie są dla mnie niezrozumiałe. Ok., rozumiem czemu się tak dzieje ale nie róbta z tego wyroczni dla skołatanych serduszek.

santapietruszka napisał/a:

Natomiast - owszem, Twoje wrażenie może brać się stąd, że jest to forum typowo kobiece.

Że się podeprę swoją lepszą połową, która mi mówi - odpuść, to jest forum kobiet skrzywdzonych i nieszczęśliwych, czego oczekujesz? [...]

Zaryzykuję off top - nieprawda
Proszę nie wrzucać mnie do jednego worka...

SonyXperia napisał/a:

Zaryzykuję off top - nieprawda
Proszę nie wrzucać mnie do jednego worka...

Oj, stęskniłaś się? Nie gadam z tobą, bo kokietujesz też innych, a ja lubię stałe kobiety.

snake, przestań trollować

elya napisał/a:

[ciach... bzdety]

Nie pomogła meliska? A to peszek...

SonyXperia napisał/a:

Zazdrosny?

Wiesz, naczytałem się tu na forum o tej tam telegonii czy jakoś tak i nie lubię się dzielić. Zawsze waliłem w kinol jak ktoś podbierał z mojego talerza

Teoria, jak każda teoria, fajna bajka   Ale te, to chyba opowiada się malym chłopcom na dobranoc, a nie dorosłym mężczyznom

PS. Dostanę tego bana jak nic. Ale pocieszające jest to, że razem z Tobą

elya napisał/a:

[ciach... bzdety]

Asekurant
A co z dreszczykiem emocji?

*Kogo tam obchodzi poprawność polityczna?

Snake napisał/a:

elya napisał/a:

[ciach... bzdety]

to nie jest mój cytat. zglaszam cie do moderacji. Jestes tak słaby w dyskusji, ze dogadujeszz sam sobie na cytaty, które komus wymyslasz i go pod nimi podpisujesz.  twoj poziom jest ponizej wszelkiej krytyki