Umówiłam się na seks , a jestem dziewicą - Netkobiety.pl

Przecież on się chyba domyśla tego dziewictwa - a o ile nie jest tego pewien, to i tak się pewnie zorientuje

Zakochana panienka nie robi loda w łazience na pierwszym spotkaniu..jeśli dobrze zrozumiałam.
Myślę, że po tym fakcie facet będzie zaskoczony jej "dziewictwem"
No i co z tego?- przecież to relacja dla seksu i nie będzie miało to dla niego specjalnego znaczenia, a błona chyba nie jest nie do sforsowania przeszkodą.
Chyba autorka nie myśli, że On będzie miał jakieś rozkminki co do tego faktu, czy w ogóle do charakteru znajomosci?

Sorry doczytałam ostatni wpis.
Miał Cię za osobę lżejszych obyczajów, więc musi przetrawić kwestię dziewictwa.. I był przygotowany, uwierz.. Obstawiam że nie spotkacie się, bo nie chce mieć na głowie kogoś kto się zaangażuje. Ale może się myulę i panowie korzystają właśnie z takich okazji.

Rozmawialismy w knajpie, powiedzialam mu , że  dla mnie to nie problem . Powiedzial mi , ze zachowuje sie bardzo dojrzale itd. Jak juz bylismy u mnie , naprawde sie staral , ale jak juz bylo blisko , zapytalam czy ma jakies zabezpieczenie, a on to , ze wie co robi I nie pozwoli by cos sie stalo. Troche sie wahalam , ale to caly czas bylo w mojej glowie I nie przelamalam sie . Byl troche zaskoczony, moze nawet lekko zdenerwowany, że to kawalek materialu , a on wie co robic I nie powinnam sie tym przejmowac.  Po tej rozmowie dalej robilismy kilka 'rzeczy' ,  przed poludniem zadzwonil I powiedzial, że cieszy sie , ze my ufam I jesli chce, mozemy sprobowac jeszcze raz . Ogolnie skonczylo sir na tym, że docenia ze nie rozpowiadam w pracy na prawo I lewo, że raz sir spotkalismy itd

On jest tak samo "doświadczony" jak i Ty autorko...

W którymś kościele biją dzwony... ale nie wiadomo, w którym

Więc... poznając dalsze szczegóły tej historii, chcesz się z nim przespać czy rodzinę zakładać?

A Autorka coś koło 20-ki.

Matematyka nie była moją mocną stroną...

Dlatego nie zrobilismy tego . Ja tez bylam w szoku , bo juz praktycznie cos probowal I wtedy dopiero zapytalam , a wygladalo to tak , jakby dla niego to bylo cos normalnego . Nie zmienia to faktu, że stwierdzil , że na nastepny raz bedzie przygotowany.  A ja nie wiem dlaczego wciaz chce sie z nil spotkac

Bla bla bla... troll.

Nie , to nie jest zaden trolling . Po prostu potrzebowalam spojrzenia kogos z zewnatrz . A ciezko o takich rzeczach rozmawiac ze znajomymi, kiedy nie wiesz co o tobie pomyśla

Jeżeli on ma takie podejście do seksu, to zupełnie nowego wymiaru nabierają wasze wcześniejsze intymne kontakty. Na Twoim miejscu bym się zbadała...

Możliwe. Oprócz tego cała gama innych chorób.
Jeżeli teraz on nie uznał, że zabezpieczenie jest mu w jakikolwiek sposób potrzebne, to tym bardziej nie pomyślał o tym kiedy robiła mu loda. To, że ona nie pomyślała wtedy o zabezpieczeniu siebie jest więcej niż pewne.

Zgadzam się z przedmówczynią.

Dla mnie rozważania nad dziewictwem to jałowa dyskusja. Niech każdy żyje w zgodzie z sobą.
Też jestem późną debiutantką, a uważam, że odbyło się to byle jak i z nieodpowiednią osobą. Na wartościowe przeżycia warto poczekać, a nie łapać byle co.
I  nie chodzi mi bynajmniej o jakiś śmieszny kawałek śluzówki - co najmniej głupie i prymitywne jest dla mnie spłycanie tematu,  sprowadzanie go do poziomu fizjologii, o którą rzeczywiście nie ma sensu robić szumu - ale o emocje, więź i bliskość z partnerem.
Nie rozdzieram szat nad przeszłością, ale gdybym dziś miała decydować, byłoby to świadome i piękne przeżycie. Zadbałabym o dobre wspomnienia.

To że to było tak długo nie wynikało z tego, że byłem jakimś ideowcem, fanatykiem religijnym. Po prostu tak wyszło. Nie jestem ani amantem, ani typem podrywacza.  Kiedy w okresie dojrzewania facet jest dla płci przeciwnej przeźroczysty pod względem seksualnym i trwa to bardzo długo to fatalnie wpływa na samoocenę. Z czasem jest coraz gorzej. Sam seks staje się w głowie jakimś mitem, który, przynajmniej w moim przypadku, po zderzeniu (w końcu) z rzeczywistością prysł dość boleśnie. Nie umiem czerpać z seksu dużej przyjemności. Mimo lat ciągle się w tych okolicznościach w jakimś stopniu spinam. To z kolei powoduje, że i z samym seksem u mnie różnie bywa. Na dodatek ożeniłem się z kobietą, która seksem i jakąkolwiek bliskością straciła całkowicie zainteresowanie (wiem, pewnie dużo w tym mojej winy). I teraz tkwię w takim układzie. Mam świadomość, że coś mi w życiu umknęło.

Wilczysko, dla mojego byłego czułość w łóżku nie istniała, poczynał sobie ze mną jak z królikiem doświadczalnym, nieraz sprawiając mi fizyczną przykrość, co też skutecznie zabiło moją ochotę na wspólne doznania. Nieważne było, co lubię, czego nie, postępował według swojego widzimisię. Chromolę taki seks.

Właśnie miłości i bliskości nam zabrakło. Niestety.
Nie jestem megadoświadczona, ale PRAWDZIWA miłość jest uważna na drugiego człowieka.
Choć jak widać, i bez milości można być uważnym.

można
i to naprawde nie zależy od występowania milosci
tylko od tego kto jakim jest człowiekiem

nie namawiam Cię na przejście na "ciemną stronę mocy"
raczej opisuję swoje doświadczenia i moge szczerze powiedzieć, że naprawdę nie ma zadnej reguły czy to w milosci, czy seksie, czy w ich połączeniu.

Gary, przynajmniej teorię znasz

Ale tak jest ze wszystkim, czego nie mamy, a co w naszym przekonaniu, po uzyskaniu tego, ma przynieść szczęście. Jak jest... Chwila euforii, a potem się opatrzy, spowszednieje.

To jest fiksacja na czymś, ja to rozumiem, bo czasem ją miewałam i miewam. Np. jakiś fajny ciuch, który zobaczyłam w sklepie na zasadzie "nie zasnę, póki go nie kupię".

Potrzebę czułości rozumiem. Ma ją każdy bez względu na płeć i wiek. Nawet najwięksi "twardziele", choć nigdy tego nie napiszą ani nie powiedzą.

Seks jest JEDNĄ z form okazywania czułości. Jeśli jest ona w inny sposób okazywana, moim zdaniem bynajmniej, wtedy seks jest naturalną konsekwencją.

Dlatego zastanowiło mnie to, co napisałeś wcześniej, że żałujesz, że nie rozpocząłeś współżycia seksualnego wcześniej. Moim zdaniem wiek inicjacji nie miał znaczenia. Teraz się upewniłam.

BTW, jestem przeciwniczką związków na odległość, ale wspólne zamieszkanie zmienia wiele rzeczy.  Chyba zmienię zdanie o związkach. Idea LAT, a więc Living Apart Together zaczyna do mnie coraz bardziej przemawiać.

Ostatnio odnoszę wrażenie, że miłość w pewnych kwestiach może bardziej przeszkadzać niż pomagać...

Zgodzę się z Tobą, wilczysko.

Podałeś swój wiek, a on nie pozostaje bez znaczenia dla Twoich odczuć. Tzw. "kryzys wieku średniego". Minie, nie martw się.

Mnie też, nawet stałam się jego ofiarą niedawno.

Jednak przychodzi taki moment w życiu KAŻDEGO człowieka, że robi sobie po prostu bilans zysków i strat w życiu.
Mniej więcej w połowie życia.

Ja w takim momencie właśnie jestem i dla kobiety moje 30+ to właśnie "wiek średni". Taka niesprawiedliwość życiowa.

No właśnie. Kim?

No przecież się z Wami tu droczę.
Dla mnie osobiście jest to czas na audyt swojego życia, a wynika to z faktu, że w moim życiu osobistym nastąpiła REWOLUCJA.
Stąd analiza i wyciągnięcie wniosków na przyszłość.

Druga sprawa to rzeczywiście wiek kobiety i związane z nim najróżniejsze kwestie - od wyglądowych po zawodowe.
No ale to wątek o dziewicach, więc nie będę już robić off - topu.

Cieszę się, że wreszcie ktoś to napisał - to o biciu piany wokół seksu, fetyszyzowaniu go, rozkminianiu, etc. Ja mam przeciętne libido, nie zawsze potrzebuję czułości, czasami po prostu rozładowania napięcia i nie potrzebuję do tego uczucia. Nie uważam przeciętnego libido za problem, uczuciowa też nie jestem nadmiernie. Bardzo dużo podrózuje, bywam długo poza krajem, co utrudnia związki ale pozwala też poznać facetów, których nie poznałabym siedząc w Warszawie.

Często jak czytam tu wątki mam poczucie odstawania. Mam wrażenie, że seks jest dominantą w życiu tu piszących. Może to jest złudne wrażenie, bo ludzie opisują swoje problemy z seksem, partnerami a nie resztę i może się wydawać, że nic innego nie ma znaczenia.

Ha! I niech mi nikt nie mówi, że uczucia w seksie nie są ważne. Często ludzie oszukują sami siebie, zaprzeczają swojej wrażliwości i "miękkim" potrzebom. Bo tak łatwiej, nie trzeba się odsłaniać i okazywać słabości.
Ja tam nie chcę seksu bez miłości, choć doświadczyłam wyraźnie w swojej ostatniej znajomości, że ciało czasami przemawia własnym głosem. Ale w mojej duszy wszystko się wzbraniało. A ja chcę unisono ciała i duszy

Nie jestem pewien, czy czułość musi być zawsze powiązana z miłością. Może i tak. Zresztą żona nie potrafi być czuła nawet dla syna. Moja matka też nie była czuła dla mnie. Czy to oznacza brak miłości ? Chyba nie zawsze.

To prawda. I ci, którzy tak robią, ostatecznie źle na tym wychodzą.

czułość nijak nie musi być związana z miłością
czułość to czułość, miłość to miłość
już pisałam o tym, ze ja z dwoma ostatnimi kochankami doświadczam takiej czułości, jakiej nie miałam nigdy w żadnym związku - a raczej po jednym czy kilku spotkaniach można wykluczyć wielką miłość
to raczej zależy od człowieka i od tego co lubi
ja czułość uwielbiam, uwielbiam dotyk i z odpowiednią osobą - która odpowiada tym samym - mogę się miziać, przytulać, dotykać do upadłego
żadna miłość nie jest mi potrzebna do tego, żeby kogoś pocałować w czoło, czy w dłoń, czy żeby palcami kreślić wzory na czyjejś skórze, albo żeby wtulać się w męską pierś

Ja mówię tylko za siebie. Dla mnie MUSI być więź i miłość. Potrafiłabym bez tego (po kilku piwach dla wyzbycia się tremy), ale - po jaką cholerę?
A w czoło bez ciepłych uczuć nie caluję ani do nikogo się nie przytulę bez odpowiedniego ładunku emocjonalnego, niekonieczne w przypadku przytulania seksualnego.

Okay. To teraz sprecyzuj czym jest "szczegolna wiez"

Spróbuję, choć czasami niełatwo ubrać rzeczy w słowa.
To więź, której nie mam z nikim innym. Wyjątkowa. Najbliższa, najbardziej intymna. Bez barier i zahamowań, bez udawania. No... miłość po prostu. Ja chcę miłości.