Apel do samotnych pan i panow po30 i dalej - Netkobiety.pl

Nadal nie wiadomo o co tobie w ogóle chodzi ale zważywszy na to, że jesteś kobietą to lepiej nie pytać ciebie o co ci chodzi bo sama tego nie wiesz. To kim jesteś w życiu a raczej to czymś się zajmujesz na co dzień wiele o tobie mówi. Nadal nie napisałaś nam nic o swojej idealnej miłości z ,,ululanym" mężem, który ciebie pożąda ale ty nie czujesz do niego żadnych emocji. Słowem jest ci obojętny a zatem zaprzeczasz samej sobie i jesteś bardziej egoistyczna, niż wszyscy uczestnicy tej dyskusji razem wzięci. Pomięłaś również kwestię doświadczeń życiowych, a dodając do tego wszystkiego twój niechlujny styl pisania - przedstawiasz siebie jako osobę, którą z łatwością można zgnieść emocjonalnie oraz na płaszczyźnie intelektualnej. To jedno...
A teraz drugie...nigdzie nie napisałem, że wolę żyć sam, niż w związku bez większych emocji - napisałem jedynie, że Nam wszystkim potrzebne są emocje. Zarówno te dobre i te złe. Na te wszystkie emocje składają się związki, codzienne życie i sprawy. Jesteś w błędzie skoro uważasz, że 30-letniemu facetowi nie są potrzebne emocje w związku. Jeżeli nie będę miał emocji w stosunku do tej kobiety - to wybacz ale będzie to związek...a raczej nie będzie żadnego związku, ponieważ nie wyobrażam sobie abym miał tworzyć związek bez emocji. W pierwszym poście tego tematu postawiłaś pewne tezy, których nie potrafisz uargumentować w żaden sposób. Mało tego - w żaden sposób nawet nie potrafisz obronić tych tez. Jeden z użytkowników opisał wyżej swój przypadek, właśnie związku bez emocji. Właśnie takiego spokojnego związku. A wiesz zapewne, że spokojny związek - NIE MOGĘ!!! JAK TO DZIECINNIE BRZMI - to związek bez odpowiedzialności i bez zasad. Tak trochę z braku laku i innych pod ręką. Co zrobiłaś w przypadku autora posta wyżej? Pojechałaś go. Atakujesz tutaj każdego z osobna a to pokazuje jak bardzo jesteś niedojrzała, jak bardzo nie dorosłaś do sensownej dyskusji a to wyklucza ciebie z dalszego udziału w tej rozmowie.
Trzecia sprawa...jest mi niezmiernie miło, że tak mi współczujesz tego jaki jestem - widzisz ty od siebie nie chcesz nic dodać w dyskusji, ale sama zachowujesz sobie prawo do pewnego oceniania osoby. Masz problem z tym, że każdy ma inny Światopogląd od ciebie. Jesteś jak moja była - zabraniasz każdemu żyć tak jak chce, wyznawać wartości takie jakie chce. Przytłaczasz i zabierasz kogoś tylko dla siebie. Sama nie żyjesz - przynajmniej z tego co piszesz - w normalnej relacji. Boisz się do tego przyznać, uważasz, że tak jak jest jest dobrze. Czyli ty do swojego męża nic nie czujesz, ale on czuje do ciebie pożądanie. Na tej samej postawie zrobiliście dzieci - dzieci, które same będą karmione ułudą, w której żyjesz. Ale dla ciebie to jest dobre - ale użytkownika wyżej skrytykowałaś, że nie szanował swojej żony, że jej nie pożądał i tak dalej.
Daj ludziom przestrzeń do życia, do oddychania tym samym powietrzem.

Zlota900 złociutka, daj Ty namiary na swojego Męża .
Zapytam Go, jak to jest współżyć z Kobietą która:
- nie pożąda Go;
- wykonuje mechaniczny seks, ot taki przeklęty obowiązek małżeński?

Posłuchaj wszystkowiedząca Kobieto: mogłabym być z takim Facetem, jak Twój Mąż, nawet i może byłabym z Nim po ślubie, ale za bardzo szanuję siebie i przede wszystkim Jego, żeby Mu zrobić takie świństwo.

To co ona opisuje to chyba jakiś rodzaj zaburzeń seskualnych. Mniej więcej właśnie tak jak to wszystko tłumaczy to chyba definiuje się oziębłość. Albo coś innego. Bardzo niskie potrzeby seksualne lub ich całkowity brak, anorgazmia i niechęć do parntera.

Ja np. jak zmeczony76 zrobiłem podobnie. Różnica jednak drobna była... Dzieci nie było. Po prostu dłużej czekać już nie 'wypadało', albo w jedną albo w drugą - i ... wyszło.
Też odradzam. Nie byłem poważny.. Ale gdybym ja dobrych rad słuchał innych, w tym głównie mojego ojca, to.... Nie wiem, czy trzeba 'wielkiej chemii'.
Dla mnie chyba wystarczy gdy oboje są dla siebie atrakcyjni, rozumieją się w głównych sprawach i się.... starają. Ot i moje priorytety... Tylko ja ugodowy jestem, wychowany w akademiku, w 1 pokoju 3 osobowym

Jeśli oboje są dla siebie atrakcyjni, to to jest właśnie ta chemia, wielka nie musi być...

Krejzi a gdzie napisalam ze moj seks jest mechaniczny i z poczucia obowiazku haa swietnie to ci sie udalo to ze nie czuje chemii nie znaczy ze mam poczucie obowiazku, jest mi bardzo przyjemnie, zeby bylo w seksie przyjemnie nie potrzeba chemii czy zaangazowania uczuciowego itp. dziwne ze o tym nie wiesz, tym bardziej ze z ciebie wyzwolona kobieta
Ja swinstwo zrobilabym sobie gdybym np. zyla tak jak ty - sama sobie sterem i okretem z otoczka znajomych, uwielbiam prztulac sie do meza, a to jest zupelnie inna czulosc niz do znajomych czy przyjaciol z ktorymi sie nie mieszka i nie dzieli zycia na 100%, ty jedynie mozesz zadowlic sie przytuleniem do przyjaciol...

rh72 jak poprzednik tez miales skrajny przypadek, nie zazdroszcze, dziwie ci sie ze w ogole zwiazales sie z ta kobieta zamiast po paru miesiacach znajomosci zakonczyc to czy ewentualnie po czasie po jakim uzanles ze kompletnie do siebie nie pasujecie, dlaczego tak nie postapiles? gdy widzialam ze ktos jest mna zainteresowany ewntualnie ja kims ale jednak mamy zupelnie inne postrzeganie swiata w ogole nie pakowalam sie w zwiazki bylismy tylko znajomymi albo definitywne zrywalismy kontakt

Przecież to oczywiste... Ona piękna kobieta była... jest dalej, oczywiście... no ale nie ze mną już...

Ja tam wolę atrakcyjnego przyjaciela od czasu do czasu niż męża, który mi się nie podoba

Ja bym się nie umiała przytulać do faceta, do którego mięty nie czuję. To dla mnie nienaturalne. O seksie nie wspomnę, a już tym bardziej o wzięciu sobie takiego na męża.

Sąsiadowi też zaparz

Zlota, Ty albo masz poziom rozwoju emocjonalnego rozwielitki albo juz na maksa sie zapetlilas w tych swoich wyjasnieniach.

Czy jest dobry seks bez uczuc? Ano jest Nie trzeba kochac kogos na zaboj by lubic sie z nim seksic. Tylko nawet przy zwyklym, prostym pojsciu do lozka, to musi ten ktos Ci sie PODOBAC, czyli musi byc jakas tam, nawet prymitywna chemia. No chyba, ze u Ciebie na widok jakiegokolwiek faceta chce sie leciec do sypialni, bez wzgledu czy chudy, gruby, przystojny, szpetny czy jaki tam.

Sluchaj, mialas patologiczne parcie za malzenstwo, bo wiadomo, sasiedzi beda gadac i zlapalas pierwszego lepszego leszcza, byle tylko nie byc sama. Teraz jest Ci lyso, bo w tym "zwiazku" nic tak naprawde nie ma i usilujesz glosic swoja ewangelie jedynej slusznej racji by tlumaczyc sobie, ze czarne jest biale. Smutne to w sumie.

Na malzenstwo nikt mnie nie namawial, sama tego chcialam w 100% i dobrze zrobilam (bo tak to bym alwirowala miedzy partnerem rodzicami a znajomymi, a tak to ogarnelam sie ), bylo zupelnie przeciwnie, jak matka dowiedziala sie ze chce sie chajtac to nie byla za bardzo zadowlona dlatego ze uwazala ze jestem za mloda i cale zycie przede mna, mialam 26lat-wiek zupelnie odpowiedni na chajtanie, wiekszosc kobiet w tym wieku bierze slub, a z zsasiadami to jest tylko dziendobry/dowidzenia takze ostatni sie dowiedzieli hehe

Juz nie wiecie co macie wymyslac abym jednak wam przyznala racje , JUZ TAK KOMBINUJECIE JAK KON POD GORE, a to parcie na malzenstwo, a to seks, a to nieszczesliwa, a to cos tam, no jestem ciekawa co jeszcze wasze kreatywne glowy wymysla, czekam z niecierpliwoscia
dla was moge byc WSZYSTKIM alfą i omegą

Och, trochę omijam temat... Jednak strasznie emocjonalnie tutaj... A temat nie taki, w gruncie rzeczy, ciężki...

Po raz kolejny insynuujesz mi, że jestem wyzwoloną kobietą.
Możesz mi napisać dlaczego tak insynuujesz?
Posłuchaj Kobieto, nie interesuje mnie seks bez ani krzty uczuć.
Nie interesuje mnie układ FwB.
Nie przytulam się z przyjacielem ponieważ nie mam przyjaciela płci męskiej, ponieważ w taką przyjaźń nie wierzę.
Widzisz to Ciebie można nazwać "kobietę wyzwoloną", ponieważ nie masz problemu uprawiać seksu bez uczuć a ja tak nie potrafię.
Oczywiście jestem za tym, że jak jest osoba samotna bez zobowiązań to ma prawo uprawiać seks z kim chce i nieważne czy są jakieś uczucia czy nie, ale to, że jestem za takim seksem nie oznacza, że sama tego potrzebuję.
Więc zmartwię Cię, ale dla mnie seks istnieje tylko i wyłącznie razem z uczuciem, albo zalążkiem uczucia.
Jeszcze na chwilę wrócę do mojego Kolegi, który się we mnie zakochał. Widzisz nie pozwalałam Mu na żaden kontakt fizyczny.
Biedak nawet nie mógł mnie dotknąć  a o całowaniu już nie wspomnę.
Więc zapytam jeszcze raz, kto według Ciebie jest wyzwoloną kobietą, Ty czy ja?

No chyba lepiej, że jestem sobie "sterem i okrętem" a nie, że wieszam się pierwszemu lepszemu facetowi tylko, żebym nie była sama.

Santa dzięki.

Uwielbiam się przytulać, ale tylko do najbliższych mi osób.
I tak jestem emocjonalna i to bardzo, ale nie oznacza to, że na siłę potrzebuję atencji, przytulenia i seksu.
Ja tych trzech rzeczy oczekuję od faceta, którego kocham.

Krejzolka, szkoda nerwów, nie ma co się tak napinać...widzisz, tyle stron i Złota zadowolona, bo nabiła sobie wątek. Każdy ma swoje zdanie, po co karmić jej temat?

Czyli swiat jeszcze nie oszalal, nie jestes wyzwolona kobieta, nalezysz do tych porzadnych, ktore nie rozpieszczaja i tak juz w wiekszosci rozpieszcoznych facetow (pisalam to juz wczesniej) i chwala ci za to, oby tak dalej , z tego co piszesz wychodzi na to ze jestem bardziej wyz., uwzazm sie za srednio-wyz.

2 zasady:
1) nie karmić trolla
2) Stop making stupid people famous

Dobra to jak już jestem taka porządna to zapytam jeszcze raz, po co Ci ten temat?
Co Cię to interesuje, jak inni żyją?
Daj przeżyć ludziom swoje życie po swojemu i jak chcą.

Podpisuje sie pod tym jakby co. Na siłę nic nie ma. Równie dobrze można by się wiązaćz pierwszą napotkana osoba, która się na to zgodzi, co jest przecież bez sensu.
Zawsze mnie natomiast zastanawiało, co w przypadkum jak już ktos wyjdzie za mąż lub ożeni się z takiego rozsądku, a za jakiś czas spotka tą właściwą osobę, z którą zaiskrzy i fizycznie i emocjonalnie.

Napiszę Ci tyle, smutne masz życie.

Chyba daje jej przekonanie, utwierdzenie się we własnej konstatacji, że z nią na pewno nie jest 'coś nie tak' Jak dla mnie to Autorka sama coś sobie udowadnia, tylko tego nie dostrzega.

Po co mi płytkie, wyrachowane koegzystowanie bez cienia emocji? Dla mnie to jak czarno-biały film.
W przeciwieństwie do Ciebie umiem radzić sobie z emocjami. Nie boję się ich. Panuję nad nimi, ale ich w sobie nie tłamszę.

wiadomo ze postu nie ukryje sie, zreszta jakbym nie chciala to bym go nie napisala, wiec w czym problem kotku? gram otwartymi kartami
Jestem prawdziwa, a bawic to sie bawie w gronie znajomych a nie tutaj, tutaj lubie sobie popisac

Wracajac do tematu
SonyXperia no widzisz widocznie jestem od ciebie bardziej uczuciowa i jak przezywalam milosc to cala soba i zapewne bardziej niz ty ty widocznie nie umiesz kochac tak jak ja , a ja umiem kochac tylko mocno ale widocznie bardzo za bardzo wiec dalam juz sobie z tym spokoj, lepiej miec spokoj ducha niz byc za bardzo emocjonalna.

Skąd to poczucie własnej wyjątkowości? Wychodzisz kiedykolwiek poza orbitę własnego Ja? Kocha się określonego mężczyznę - a to taki niuans, którego Ty nie dostrzegasz. Nie każdego kocha się w równym stopniu tak samo mocno. Miłość bywa mniej lub bardziej intensywna.

I podstawowe pytanie. Dlaczego miałabym z niej zrezygnować, skoro mnie jest potrzeba a kiedy już jest, to radzę sobie z nią doskonale? Potrafię ją przeżywać, potrafię pogodzić się z jej odejściem.