Apel do samotnych pan i panow po30 i dalej - Netkobiety.pl

a ktos Cie prosil o rade?
jak nie, to po co sie wyrywasz jak filip z konopi?

zostaw swoje rady dla tych, którzy chca ich sluchac.

weszlam tu, bo myslalam, ze to cos ciekawego, a to jakies bzdety

Co ma chemia między partnerami do "obiektywnej" atrakcyjności?

Czyli co sugerujesz, że jestem głupia?

Nie żyję nierealnymi marzeniami.
Oczywiście, że nie ma na Świecie bogów ani herosów.
Na Świecie żyją ludzie normalni bądź nienormalnie, ale to tylko ludzie.
Przecież wiele przeciętnych ludzi jest w związku więc nie trafiłaś.

A tak po za tym to uważam, że jesteś sfrustrowaną/nym Człowieczkiem , który nie ma powodzenia.
A jeżeli faktycznie jesteś tym Kim piszesz to może zajmij się swoją Rodzina a nie pisz jakiś farmazonów, które nijak mają się z rzeczywistością.
Kiepskim jesteś obserwatorem.

A dlaczego nie zajmiesz się swoim życiem, tylko tak strasznie przejmujesz się losem samotnych po 30, że aż musiałaś się zarejestrować z tego powodu na forum?

Bodzcem do rejestracji na forum byly glownie moje samotne kolezanki, ktore narzekaja ze nie ma dla nich odpowiednich mezczyzn, bo musi byc miedzy nimi chemia spowodowana dobrym charakterem i swietnym wygladem (tacy nie istnieja, a jelsi juz sa to sa dawno żonaci i dzieciaci), no wiec oznajmilam to na forum.
Krejzolko jesli masz mezczyzne to gratulacje!, jesli nie no to coz obys nie skonczyla jak moje "idealne" znajome, ktore gdy beda mialy 40lat obudza sie z reka w nocniku z przelotnymi zwiazkami trwajacymi gora pare lat i gdy skonczy sie w ich zwiazku chemia to skonczy sie zwiazek, taki jest los osob dla ktorych chemia musi byc w zwiazku

I co czujesz się autorytetem w tym temacie?
Bo piszesz jak nawiedzona.
Może oświecaj swoje Koleżanki a nie nas tutaj, co?
Jestem starą panną oczekującą w związku tzw. chemii, jak jej nie ma to nie pcham się do związku.
I nie szukam boga czy też herosa, szukam normalnego faceta z wadami jak i zaletami z którym będzie mnie łączyła "chemia".

Dla Ciebie nie jest istotna "chemia" a dla mnie jest.
I ja szanuję, że u Ciebie tego nie ma, a Ty szanuj mój wybór i mnie nie obrażaj.

To jest mój problem czy będę sama w wieku 40-tu lat.

Rozumiem Cie Krejzolka82 ze nie mozesz wejsc w zwiazek oparty glownie na przyjazni, ale zauwaz, ze starsze pokolenia naszych ojcow/babek nie bylo az tak samotne jak jest teraz, malo bylo kawalerow i panien a wiesz czemu? BO OPIERALI ZWIAZKI GLOWNIE NA PRZYJAZNI A NIE NA CHEMII jak jest teraz, teraz pokolenie zgupialo na tym punkcie, a przeciez jest tyle wartosciowych osob, nie watpie ze ty nie jestes, bo zapewne jestes tylko widocznie za duza uwage przywiazujesz do tego, a przieciez jak bys tylko chciala to mozesz byc szczesliwa budujac zwiazek glownie na przyjazni wykluczajac chemie, nie oszukujmy sie samotnosc nie jest dobra dla ludzi, lepiej jest byc w zwiazku opartym na przyjazni i dobroci niz byc samotnym liczac na chemie, ja tam wole zyc z mezczyzna ktory jest dla mnie dobry niz czekac X lat na chemie

Jest jeden problem, nie wierzę w przyjaźń damsko-męską.

Kiedyś związki były też aranżowane.

O, to może opisz swój związek, jak się zaczął itp.

A nie uważasz autorko że to nie Twoja sprawa jak żyją inni ludzie?

I żeby nie było, mam męża, nie jestem samotna, ale uważam że to jest życie tych ludzi i ich prawo wyboru.

No właśnie to dopisałam żeby nie było, że się z samotności wypowiadam negatywnie ;p

Edit: No właśnie dlatego mi też nie podoba się ten wątek co innego jak ktoś czuje się źle i prosi o pomoc, a co innego takie pouczanie samotników, niech sobie każdy żyje jak mu się podoba.

Tak tylko wtrącę i znikam...

Z dzióbków sobie spijają czy w wała ktoś robi kogoś ?

zdecydowanie to drugie

Ja tu nie mowie ze partner jest odrazajacy i ze ktos sie zmuszal do seksu, bo seks bez wikeszego pozdania moze byc rowniez dobry, wiem cos o tym chociaz u mnie z seksem bywa tak, ze moge go uprawiac bez pozdania bo wydaje mi sie ze mam na tyle duze potrzeby "fizjologiczne" ze nie jest mi do tego potrzebne pozdanie czy glebsze uczucie, moze to jest wlasnie klucz do sukcesu bycia w spokojnym zwiazku bez pozdania wiele kobiet moze uprawiac seks z kims kogo kocha ewentualnie z kims do kogo czuja pozadanie, dobrze ze ja tak nie mam, bo moze wtedy musiaby dla mnei istniec chemia...

Zgadazm sie ze na chemie sklada sie rowniez aspekt intelektualny - i wlasnie on mnie kreci w moim mezu, ale moj watek dotyczy tego ze wiekszosci ludziom nie wystarcza tylko aspekt intelektualny ale musi byc tez fizycznosc, ktora dla mnie jest zbedna, wystarczy mi madry i dobry maz, juz nie wymagam bog wie czego jakiego przystojnego herosa 

Dla Ciebie jest zbędna, dla innych nie. Swoją drogą, dlaczego od razu musi być przystojny heros, żeby była chemia? Mnie się zdarzyli po drodze w życiu rudzi i piegowaci np. i chemia była

Jak zwał, tak zwał ale ale seks mogę uprawiać TYLKO I WYŁĄCZNIE jeżeli kogoś pożądam. Inaczej to by był jak seks z sąsiadem.

To, że autorka chce to inaczwj nazwać, by pasowało do teorii niczego nie zmienia.

Pożądanie, atrakcyjność seksualna, seksapil oraz zwykłe "podobanie się" to coś więcej niż ładne ciało i to "więcej" niektórzy nazywają chemią...

Bo jak to w chemii oprócz związków wybuchowych, toksycznych i kwasów, jest też wiele zasad i chemii organicznej.

; P

Nie widzę sensu dyskusji z tą panią, to tak jakby komuś mówić że lepsze jest czerwone , jak ktoś woli zielone, i nie ma tu lepszej wersji, zależy co dla kogo,
te rady nie działają bo są nie życiowe

Santa, oświeć mnie z tym wątkiem, bo chyba coś nie kumam

Autorka zrobiła sobie terapię bo chce uwierzyć że jest szczęśliwa a wy po niej jedziecie....

A czy jedyną Twoją opcją szczęśliwego życia jest mężczyzna? Jeśli tak, to serdecznie współczuję.
Jeszcze wprawdzie nie skończyłam z ręką w nocniku, ale owszem jestem sama i może już tak zostanie. Straszne! Okropne! Chyba pójdę się powiesić!

Przeczytałam całość, ale odniosę się do tego fragmentu z pierwszego posta.

Niestety nie mogę się zgodzić z tym co napisałaś. Sama pamiętam te czasy i zapewniam, że ludzie bywali w swoich związkach samotni na potęgę, żeby nie powiedzieć nieszczęśliwi, bo zauroczenie szybko mijało, a potem pojawiała się pustka i każde żyło (lub nadal żyje) swoim życiem. Mimo to trwali przy sobie, choćby na siłę, bo rozwód stygmatyzował, ludzie bali się wytykania palcami i szeptów za ich plecami. Często też śluby brano ze zwykłego rozsądku, aby uciec przed przypięciem przez otoczenie łatki 'stara panna'/'stary kawaler', co pojawiało się nadzwyczaj szybko i było niemal równoznaczne z określeniem 'gorszy od innych'. Dziś na szczęście ta tendencja dosyć radykalnie została ograniczona. W każdym razie na palcach jednej ręki mogę policzyć szczęśliwe małżeństwa wśród moich ciotek, sąsiadek czy rodziców znajomych, większość żyła jak pies z kotem w założeniu, że "rodzina jest najważniejsza", przy czym nieważne było, że rodzina to są prawdziwe więzy i szacunek, a nie wspólne nazwisko. Tam nie było nawet mowy o przyjaźni, co najwyżej pojawiało się przyzwyczajenie i wzajemna tolerancja.

Wiązanie się głównie po to, by nie być samotnym? Można, czemu nie, ale powiem szczerze, że odkąd pamiętam, zawsze twierdziłam, że mnie taki związek nie interesuje i w tej kwestii nie uznaję kompromisów - musi być zarówno przyjaźń, jak i chemia. Tu, jak widzę, nie jestem wyjątkiem .
Na koniec dodam, że jestem całkiem spełnioną mężatką z ponad dwudziestoletnim stażem.

Swoja drogą apel w tytule do Pań i Panów, ale w treści tylko do Pań, bo przecież tylko te głupiutkie, emocjonalne kobiety trzeba oświecać....

I Złoty Ptaszyn twierdzi, że na intelekt powinno się bardziej zwrócić uwagę... Zwracam uwagę na jego intelekt zaprezentowany w tej covert mission i....

Everyone!

(napisy: wszystkich , koniec napisów )

Dziecko i maz ululani, wiec moge odpowiadac.
Olinka gratulacje stazu!
a co do tego co napisalas"ludzie bywali w swoich związkach samotni na potęgę, żeby nie powiedzieć nieszczęśliwi, bo zauroczenie szybko mijało, a potem pojawiała się pustka i każde żyło (lub nadal żyje) swoim życiem. Mimo to trwali przy sobie, choćby na siłę, bo rozwód stygmatyzował, ludzie bali się wytykania palcami i szeptów za ich plecami. Często też śluby brano ze zwykłego rozsądku, aby uciec przed przypięciem przez otoczenie łatki 'stara panna'/'stary kawaler"
Oczywiscie zgodze sie ze w tamtych czasach bylo wiele neiszczesliwych zwiazkow, gdzie facet pil albo bil a biedna kobieta trwala przy nim mimo wszystko-to jest niedopuszczalne, ale mi chodzi o zwiazki gdzie panuje spokoj, harmonia, szacunek i przede wszystkim PRZYJAZN PRZEZ DUZE P, gdzie ludzie moga na siebie liczyc (takie malzenstwo bez tej cudownej chemii moze przetrwac dlugie lata a nawet i do konca swiata;) ale tylko pod warunkiem jesli osoby sa naprawde dla siebie przyjaciolmi a nie glownie kochankami)- czesto te cechy nie wystarczaja dzisisiaj tym samotnym ludziom gdzie musi byc jeszcze iskrzenie i wzajemne jaranie sie- to jest myslenie egoistyczne o wlasnej przyjemnosci w lozku i to dotyczy oczywiscie obu plci, a szczegolnie panow ktorzy jak wiadomo w duzej mierze zwracaja uwage na wyglad.
Kilo wiadomo facet tez potrafi byc omotany chemia i moze byc glupiutki i bardzo emocjonalny ale niestety to bardzo rzadki przypadek, faceci maja inna konstrukcje mozgu bardziej zasadnicza i to wykorzystuja doskonale dla wlasnych przyjemnosci, seks czesto traktuja jak rozladowanie emocji, my kobiety w wiekszosci tak nie mamy, jestesmy "glupiutkie emocjonalnie" i wazna jest dla nas milosc, faceci czesto mydla oczy nawet i cale zycie kobiecie ze tez je kochają a tak naprawde chodzi im tylko o jedno, niestety mamy taka beznadziejna konstukcje mozgu ze trzeba z tym walczyc, te madrzejsze z tym walcz, te glupie zakochuja sie w nieodpowiednuich typach a potem narzekaja ze cierpia bo ich kochaja, tylko po co ? ja wierze w to ze bedzie coraz wiecej kobiet trzezwo myslacych i przede wszystkim hedonistycznie nastawionych do swiata tak jak wiekszosc facetow. przewaznie na forach kto sie skarzy na partnerow- kobiety bo sa za dobre dla tych prostakow i cierpia jak matki teresy do poki ktos im nie wbije do mozgu zeby myslaly bardziej rozumem niz glupiutkim sercem

Tak jestem sczesliwa, a wiesz czemu? mialam o tyle szczescia ze mialam 2zwiazki z chemia z silnym uczuciem i mialam dosc tych hustawek emocjonalnych i tych bezsensowynych sporow a potem magiczne godzenie sie i wspanialy seks, tylko co mi z tego fantastycznenego seksu z uczuciem? nic! to do niczego nie prowadzi.
Jak zwiazalam sie ze spokojnym czlowiekiem wiadomo nudniejszym ktory nie dostarczal mi tylu emocji zrozumialam ze  prawdziwy udany zwiazek moge zbudowac z czlowiekiem ktory mnie nie jara a wystarczy mi to bezpieczenstwo ktore mi zapewnia ta nuda ten spokoj ktorego nie dali mi poprzednicy i bardzo sie ciesze ze te zwiazki sie skonczyly mimo tego ze cholernie siebie pragnelismy, wiem ze gdyby ktorys z tych zwiazkow trwal dluzej to bylabym po bolsenym rozstaniu albo po rozwodzie i bylabym wyczerpana z energii zyciowej.

Jestesmy z innych swiatow, ja poznalam twoj swiat pozadania chemii i emocji 2razy i dziekuje bardzo za ten zbyt emocjonalny swiat-nie dla mnie takie emocje, dobrze ze w wieku 20lat ogarnelam sie i przeszlam w swiat spokoju ducha, a seks w moim swiecie jest rowniez przyjemny tyle ze nie ma z mojej strony az tak niesamowitego zaangazowania jak bylo to wczesniej i traktuje go przedmiotowo i dobrze mi z tym
Jak bym brala co popadnie to wyladowalabym na tym forum jako nieszczesliwa zalaca sie zona albo rozwodka (bo chemia z mojej strony jest i uczucie a on pil bil i zdradzal, tak wlasnie koncza zbyt emocjonalne kobiety).
Chcialam uswiadomic tym zbyt emocjonalnym kobieta zeby nie braly sie za facetow do ktorych kolana im miekna (a potem rycza tu na forach jak im zle bo one tych zimnych emocjonalnie facetow kochaja a ci maja ich w 4literach) tylko zeby myslaly glowa i czesto ten do ktorego nie czuja chemii zapewne bylby lepszym mezem i ojcem bo bylby po prostu dobrym czlowiekiem ja sie niezmiernie ciesze ze wybralam bez chemii  i zycze dobrych wyborow tym nieszczesliwym kobietom, (pomijam te kobiety ktore maja chemie i szczesliwe zwiazki wiadomo to tez sie zdarza i chwala im za to tylko zwroc uwage ze takich jest o wiele mniej a o wiele wiecej jest tych co mysla chemią i sercem a potem jest placz)
dlatego kobiety szczesliwe z chemia nie piszcie, mnie interesuja kobiety po przejsciach ktore zle wybraly bo za bardzo myslaly sercem i to jest sedno

10/10.

Ani seksu bez chociażby odrobiny pożądania...

Ale to samo można napisać o facetach a jakoś nikt nie pisze.

A po za tym zakładać temat będąc niby w szczęśliwym związku?
No proszę Cię.

Albo to sfrustrowany Facet, albo sfrustrowana Żona.
Nie wiem co gorsze.

Jeżeli mnie coś nie dotyczy to mnie to nie interesuje ponieważ uważam, że każdy ma prawo żyć, jak mu się podoba.

Jeszcze zrozumiałaby, jak wcześniej wspomniałam, że jakby ktoś przyszedł tutaj z takim problemem, bo jego to dotyczy i Autorka? po prostu odpowiedziałaby takim postem, a nie, że pierwsze kroki stawia na forum? i to z takim tematem.

A co do tych kobiet o których piszesz, to jest ich prawo, możliwe, że prędzej czy później będą żałowały takiego postępowania, ale to jest ich wybór.

Ale to jest ich życie.
Ty zajmij się swoim życiem, Autorka swoim.

Nie wiem, na jaką skale robią to mężczyźni, bo mnie to nie interesuje.
A jak zraniłeś w tamtym czasie, jakąś kobietę to co?

Błagam Cię.
Zabrzmiało to melodramatycznie.
Wiesz, to nie jest apel o badaniu się, więc trochę przesadzasz, jak dla mnie.

A Ty czemu jesteś sam?

Pamiętaj, że jak jesteś z nieodpowiednią osobą to jest to podwójne przekleństwo, bo nie dość, że tak naprawdę jesteś samotny to na dodatek musisz się użerać z kimś.
Więc wolę samotność, naprawdę.

I niech każdy sobie czeka na kogo chce.

P.S. Wiesz czemu nie lubię takich tematów o ogóle, ponieważ to jest tylko takie gdybanie.
Wolę temat o poszczególnym człowieku, gdyż wiemy co dany człowiek czuje, czego oczekuje, potrzebuje.

O, jak ja lubię, jak ktoś lepiej ode mnie wie, czy ja sobie marnuję życie i czy będę tego żałować, oj... Ja jestem ze swojego życia zadowolona, a Ty?

A ja nie wiem czemu autorka dzieli wszystko w sposób albo chemia, albo miłość i bezpieczeństwo. Przecież można mieć i to i to.

Z okazji ślubu mój mąż dostał ode mnie wiersz który sama dla niego napisałam, jego fragment brzmiał: ...Jesteś mi przyjacielem, mężem i kochankiem...

Bo mój mąż jest dla mnie dobry, szanuje mnie, daje mi poczucie bezpieczeństwa, dba o nasz byt, jednocześnie jest moim najlepszym przyjacielem, mogę z nim rozmawiać o wszystkim, jest świetnym partnerem do naukowych dyskusji które to tak uwielbiam, moim kompanem do grania i do wygłupów, jest też wspaniałym i namiętnym kochankiem.

I tu jak już ktoś napisał nie chodzi o wygląd, chemia i namiętność nie są ściśle związane z wyglądem.