Apel do samotnych pan i panow po30 i dalej - Netkobiety.pl

Dawno nie byłam na kazaniu Przepraszam, jeżeli uraziłam czyjeś uczucia religijne, ale tylko z tym kojarzy mi się wykład koleżanki zlota900.

E tam, ewidentnie chodzi o skok w bok, zdradę lub porzucenie.

no przeciez mieliscie nie odp ;P jestem godna podziwu waszym niezmordowaniem bravo bravo
przykro mi autorze... ale jestem delikatna jak puch i krucha kobieta
foty ci nie zaproponuje bo pewnie nie uwierzysz a moze spotkanie jesli nie wierzysz, tak nam sie tutaj dobrze rozmawia ze hoho

Interesujące jest to, co piszesz, bo nie przypominam sobie, żebym coś takiego stwierdziła. Mało tego, nie przypominam sobie również, żebym w ogóle wcześniej się tu wypowiadała . Wyraźnie zaczynasz się już gubić .

A świstak siedzi i zawija je w te sreberka... .

A wiesz, jakoś nie jestem zainteresowana - ani tą fotą, ani tym spotkaniem .

Normalnie wypadam z tego wątku, bo się zaczynam czuć jakbym Ludmiłę czytała...

Kobiety też chcą by ich maż się nimi podniecał a nie kto inny. Wygląd to jest dla nich coś tak naturalnego jak dla nas lanie do pisuara tylko bez skojarzeń
Myślę iż piszesz to dlatego iż sam nie czujesz popędu do kobiety z która żyjesz.

Cóż tu więcej dyskutować, prawda jest taka, że każda/każdy, która/który się wypowiedział w tym wątku, a autorką włącznie, ma po prostu rację. Wszystko zależy indywidualnie od danej osoby i jej oczekiwań a propo związków, a przede wszystkim stopnia radzenia sobie z samotnością. Jedni będą w stanie długo czekać na kogoś wyjątkowego i poradzą sobie z samotnością tu i teraz, inni nie potrafią żyć samemu, wizja samotności ich przeraża, więc wolą nawet być z kimś "z rozsądku", bez większych porywów serca, ale jednak mieć kogoś obok, a jeszcze inni wybiorą samotność świadomie, wizja życia samemu im odpowiada, nie boją się tej samotności ani tu i teraz, ani na starość, i każda z tych opcji jest ok., każdy ma inną, własną, wizję życia, nie ma więc sensu nikogo przekonywać do swojej, każdy ma prawo żyć jak mu się podoba. Osobiście uważam, że najlepsze związki to te stworzone na przyjaźni, ale musi być jednak coś więcej, nie zawsze jest jednak tak, że na początku jest wielkie wow i już wiemy że to ten/ta i nikt inny, czasami uczucie przychodzi z czasem, potrzeba tego czasu aby takie uczucie dojrzało, tylko kwestia taka czy ktoś jest w stanie poczekać, jeden tak, drugi bez tego wow na początku nie brnie dalej. Nie zgodzę się jednak z autorką, zresztą jak widzę nie tylko ja, że ktoś dobry, uczciwy, porządny, ale może trochę nudny i do tego niezbyt atrakcyjny jest z góry skreślony, bo jakiś taki mało "emocjonujący", a ludzie wiążą się tylko z ładnymi, super inteligentnymi, z masą pasji i zainteresowań. Czasami właśnie taki brzydal, nudny jak flaki z olejem, w mniemaniu ogółu, będzie pociągał nas jak nikt inny wcześniej, bo zobaczymy w nim coś, czego nie widzą inni.

Chemia musi być, po prostu. I już wyjaśniam, jak ja to widzę.

Związek to dla mnie pewne przyjemności i pewne obowiązki. Przyjemność czerpiemy z przebywania z drugim człowiekiem, począwszy od kwestii seksualnych, poprzez wspólne zainteresowania. a skończywszy na zwykłej rozmowie, która też powinna sprawiać nam przyjemność. Obowiązki też są, począwszy od wspierania partnera w trudnych chwilach, a skończywszy na pomocy w zwykłych życiowych sprawach. No i kończy się nieskrępowana wolność, bo w wielu sprawach musimy się liczyć ze zdaniem partnera.

I teraz jesteśmy w związku z kimś, kto nam tak naprawdę nie odpowiada. Cóż więc mamy? Mamy rozliczne obowiązki, a nie czerpiemy przyjemności, a zamiast tego mamy poczucie żalu, że nie trafił się nam nikt lepszy. Jest to najlepszy sposób na to, żeby swtowzyć nieszczęśliwy związek, skrzywdzić siebie i drugą stronę. Jeśli tak to miałoby wyglądać, to już wolałbym pozostać samotny - przyjemność podobna (i tu i tu zerowa), za to mam wolność zamiast obowiązków, do których, gdyby mi partner nie odpowiadał, musiałbym podchodzić jak do obowiązków w nielubianej pracy.

Przykład z życia - poznałem niedawno przez internet dwie dziewczyny. Dziewczyna A sama proponuje kolejne spotkania i snuje wspólne plany. Dziewczyna B ma nieco inny charakter, jest mniej wylewna i inicjatywna (co mi nie przeszkadza, w końcu to facet ma być inicjatywny), ale też potrafi sama się odezwać pierwsza i ogólnie pomaga mi rozwijać tę znajomość. No i cóż, niedawno widziałem się z dziewczyną A, szedłem na to spotkanie bez entuzjamu i już wiem, że nic z tego nie będzie. Wygląd do końca mi nie pasuje (no ok, całowaliśmy się, ale alkohol robi swoje), zainteresowania zupełnie rozbieżne. Sympatyczna ogólnie, niegłupia, ale nie czuję tego czegoś i już. Nie zmuszę się. U dziewczyny B pasuje mi wszystko - wygląd, wspólne zainteresowania i rozmowa się po protu klei i jest naturalna, jutro się widzimy i już nie mogę się doczekać.

To jest wczesny etap znajomości i z dziewczyną B może mi oczywiście nie wyjśc. Ale czy wtedy zwiążę się z dziewczyną A? Oczywiście, że nie, bo po co mam wchodzić w coś, co mi nie odpowiada. Będę szukał dalej i tyle, a przez ten czas wybiorę samotność zamiast związku, który mi nie pasuje.

No nie da rady bez chemii. Przynajmniej u mnie.

Aż muszę zaczepić... Czy kobieta wie, co to jest to 'coś'? Czy to niedefiniowalne? Jak poznajecie, że on to ma? Temat na doktorat? Krejzolka82 cytuję Ciebie, ale wiemy, że to nie jest wycieczka personalna... W razie 'czegoś'.
Ja widzę jeden urok tego tematu. Czyli po 30 jest jednak lepiej? Taki facet po nieudanym związku, nudny jak... (a może nie) bardzo dobrze zarabia, zapewnia bezpieczeństwo, stara się, wierny jak pies, matka 150 km od miejsca zamieszkania, kwiaty przyniesie nie tylko w ten dzień, co powinien...I nie muszę być Banderasem? Jak wysoki jestem i z twarzy 'wyjściowy' to już? To już to 'coś'? Nieeeeee.... Ma być 'odwrotnie? Nieeeeeee.... To jak?!
A ja wolę fizykę i matematykę... Z chemi zawsze kiepski byłem i na ogólnej, dobrej opinii 'jechałem'. Wolę, jak iskrzy. Ale wtedy, cholerka, zawsze to naprawiam i już nie 'iskrzy'. Generalnie wierzę w ludzi ale ja otoczony jestem jakimiś takimi 'wporzo'.
Fajny temat - widać, że takie szczęście jest też aby się zapytać, czy to już to szczęście, aby się potwierdzać, że dobrze w życiu mamy. Ja tam wiem jedno. Aby siebie lubić... i lustro wtedy nie kłuje.

CO TO JEST TO 'COŚ'?!!! Wiem, dostanę pewnie odpowiedzi 'idź się chłopie ogarnij', 'kobiet nie zrozumiesz, bo same...', 'nie wiem, motyle w żołądku' Może jednak ktoś / 'coś'?

Wrrrrrr..... Dzisiaj nie zdążę, jutro kupuję tablicę Mendelejewa. To dlatego, że słaby z 'chemii' byłem? Auć...! Będę się dokształcał... Teraz widzę błedy młodości
PS. Oczywiście, odpowiedź nie usytys... usytow... usyt... zadowoliła mnie. Czuję się jednak 'spławiony'. Mam się tak czuć? Bad women...

nie, nie trzeba

Rh72 "to coś", "ta chemia", to tak naprawdę hormony- ludzie dobierają się nie tylko pod względem psychicznym, ale i chemicznym, kobiety o określonym poziomie estrogenów wybierają mężczyzn o podobnym poziomie ale testosteronu, no i feromony, ostatnio czytałam o stworzonej bezzapachowej substancji, która jest odpowiednikiem substancji wydzielanej przez męski organizm, będąca mieszaniną męskiego potu, krwi i nasienia, substancja ta pobudza pewne obszary w mózgu kobiety i sprawia, że poprawia jej nastrój i że facet staje się bardziej atrakcyjny, seksowny, pociągający, ot i cała chemia. Ciekawa jestem czy faktycznie takie stworzone feromony działają, no ale wiadomo to tylko na krótka metę działa:)
Czy taka odpowiedź Cię rh72 satysfakcjonuje

Zadałem pytanie chyba retoryczne... Wiem... Fajnie, jak jest 'chemia'. Miłość to też podobno chemia. Nie ma się z kim droczyć. Dziwne słowo: droczyć...

Poczytałam i zapytam:

Złotko, czy Ty kobiety namawiasz żeby się za rozmymłanymi pierdołami oglądały bo "a nóż? Widelec?" Żeby ewentualnie bez chemii pańszczyznę odwalać? Tak bez emocji?!
Za co ten los, ja się pytam? Za co na poniewierkę z przykrótkim patałachem, co go inne poodrzucały bo pewnie lebiega? Nie kombinuj, człowieku. Nie martw się. Jak powolny jesteś, to Cię w końcu jakaś kulawa gazela dogoni.

Nie rozumiesz moich wypowiedzi...
Rozumiem ze czesc osob samotnych jest bardzo ostrozna w wyborze partnera poniewaz jest po przejsciach ewntualnie byla skrzydwdzona w przeszlosci.
Ale jak zauwazylam niestety u wieksozsci osob (podkreslam nie u wszystkich) osoby sa samotne bo maja dosc wygorowane wymagania, a nie oszukujmy sie ze po30 juz ciezko znalezc normalnego partnera szczegolnie jesli chodzi o panie, kobiety maja wiekszy problem ze znalezieniem normlanego zrownowazonego mezczyzny bo przewaznie wszyscy ci normlani juz sa zajeci w szczesliwych zwiazkach.
Podam przyklad mojej znajomej ktora miala wiele okazji aby byc z cudownymi facetami, np. podrywal ja mezczyzna z sasiedztwa ktory byl dobry pracowitny madry zabawny  i do tego jeszcze przystojny nieplacy pijacy okazjonalnie, (po prostu super facet jak nie ideal!-wiem bo sama go znalam) a znajoma go nie chciala bo powiedziala ze owszem jest taki jak napisalam ale nie czuje do niego chemii, przegapila swoja szane, potem rowniez trafila na podobnego i znowu to samo, potem byl kolejny i poczula chemie ale okazalo sie ze jest emocjonalnym poprancem i imprezowiczem, a potem juz jej sie trafialy same ochlapy imprezowicze i ruchacze i nadal jej sie trafia tak przez juz ok10lat, nie moze spotkac norlanego faceta, miala w zyciu 2wielkie szanse zeby ustatkowac sie, i nadal chce sie ustatkowac, ale nie ma z kim, przegapila szanse, zapewne skonczy jak stara panna, dlatego pisze o tym ze "to cos co nas pociga w drugim czlowieku" czasami jest bardzo zludne.
Poza tym mam 2typy znajomych: 1typ: znajome ktore maja normlanych mezczyzn sa w szczesliwych zwiazkach ale ich nie zlaczyla wielka LOVE I CHEMIA tylko to ze ci faceci byli dla nich po prostu przyjaciolmi, byli dobrzy uczynni pracowici i po prostu madrzy.
2typ (na szczescie jest ich mniej): to wlasnie te znajome gdzie musi w ich zwiazky byc chemia, facet musi miec to cos i wszystkie szukaja wiatru w polu, sa nadal same...nie zwracaja uwagi na normalnych dobrych facetow tylko na tych ktorzy maja to cos ale to cos jest tylko na chwile, po prostu sa glupie w swoich wyborach, chca sobie ulozyc zycie ale mowia ze nie ma z kim.
I ktor bedzie na starosc szczesliwszy, typ1 czy typ2 ktory szuka wiatru w polu

Czy Tobie się wydaje, że siedzisz w ludzkich umysłach, sercach i duszach?

Nie bylam z nim, poniewaz bylam wtedy w zwiazku z facetem bardzo uczuciowym owladnieta uczuciem, na szczescie moj maz juz nie jest az takim wrazliwcem uczuciowym i dzieki temu o wiele lzej zyje mi sie z takim czlowiekiem, nie ma tych hustawek emocjonalnych, tych klotni o uczucia, zycie jest piekniejsze i zrownowazone:).
T-28 jeszcze nie trafiles na kobiete ktora wybilaby ci to z glowy, wtedy mialbys szanse na stworzenie udanego zwiazku. Pary ktore dobraly sie rozumem a nie sercem maja wieksza szanse na przetrwanie, bo tam gdzie rzadzi serce a potem "to cos" po paru latach w ludziach wypala sie sa rozwody i znowu szukanie drugiej polowki albo zycie samemu. A tam gdzie jest rozum nie ma mowy o wypaleniu bo ludzie caly czas traktuja siebie tak samo bez skrajnych uczuc

Prawda, bzdury to pisza ludzie zbyt emocjonalni. Mam 2kregi znajomych tak jak pisalam wczesniej, i ci podchodzacy do zwiazkow rozumowo maja szcesliwe zwiazki, a ci drudzy sercowi poparancy co jakis czas whodza w kolejne nieudane zwiazki albo sa samotni bo jakos o dziwo nikt ich nie rajcuje-nie ma tego czegos (myslenie malolata) wyltumacz dlaczego ci rozumowi maja szcesliwe zwiazki?:):D

A czy jest tutaj jakas osoba oprocz mnie ktorej NIE podoba sie uczucie pozadaniu samo w sobie? I nie chodzi mi o przypadki gdy ktos nie moze go rozladowac, tylko takie w ktorych uczucie 'zaru' komus nie odpowiada.

Pozwole sobie wyjac to z kontekstu w ktorym je umiescilas - z moich obserwacji wynika ze jest duzo wolnych-fajnych, dojrzalszych mezczyzn (tak samo kobiet), tylko oni maja problemy z nawiazywaniem relacji k-m (np. posiadajac duza inteligencje w klasycznym tego slowa znaczeniu nie posiadaja emocjonalnej, nie potrafia 'owilac w bawelne', oddzialywac na kobiece emocje itd., cos jak gosc z 'Pieknego umyslu', jesli ogladalas ten film to przypomnij sobie pewna scene). Czyli podsumowujac - nie sa gorsi, a czesto sa nawet 'towarem z wyzszej polki', z tym ze posiadaja np. silna niechec do odgrywania sztucznych tancow godowych, albo spedzaja czas wolny na zajmowaniu sie trudnymi dziedzinami, i czasu na poznawanie kobiet brak.

Powiem, ze mnie tez przeraza to jaka ludzie wage przykladaja do seksu. I to nawet nie chodzi o to ze brakuje im w ogole seksu w zwiazku, ale czesto z powodu zblazowania nadmiarem, oczekuja niewiadomo ile, i niewiadomo jak (jak nazartus ktoremu pyszny chleb nie smakuje), a jak partner nie spelnia ich oczekiwan to rzucaja go jak zuzyta zabawke.
Mi sie to kojarzy troche z sytuacja, w ktorej ktos kupil sobie jakies zwierze (dajmy na to kota), ale okazalo sie ze kot nie skory do zabaw, nie lubi sie przytulac, ani gonic z wloczka, wiec wywoza go do lasu, i zostawiaja.
Dziwi mnie tez to, ze jak sie komus powie ze jest podniecajacy, to uwaza on to za nobilitacje, a jak powie sie ze ceni sie jego empatie/intelekt itd., to za obraze (chodzi mi o sytuacje, w ktorej jedna osoba w zwiazku stwierdza, ze jest z druga bardziej z powodu np. doskonalego porozumienia, choc nie podnieca jej jakos szczegolnie, a ta druga stwierdza ze to ja poniza, zamiast uznac za neutralne badz nobilitujace).
Ludzie sa...dziwni.
A seks sam w sobie jest raczej rzecza neutralna; zle jest jedynie to przecenianie, ktore prowadzi do traktowania drugiej strony jak zabawki od spelniania zyczen. No bo wyobrazmy sobie ze para lubi razem jezdzic na rowerze, czy jest w tym cos zlego? - Nie. A teraz wyobrazmy sobie ze z powodu niecheci jednej z osoby do wspolnych przejazdzek, ta druga ma do niej pretensje, albo ja najzwyczajniej w swiecie z tego powodu rzuca. Czy nie wydaje sie to straszne? - Mi tak, a ten przyklad doskonale pokazuje to jak ludzie traktuja seks w zwiazku.

Dla ludzi emocjonalnych i do tego pewnych siebie seks jest b.wazny nie chodzi tu o wyglad ale o niesamowite uniesienia w nieziemskiej milosci, to jest "uzaleznienie emoccjonalne". Bezensownym przypadkiem jest to ze jesli jedna osoba np. po roku zupelnie nieswiadomie "troche przyblaknie w swoich uczuciach, zejdzie bardziej na ziemie" ta druga juz odbiera to za sygnal ze juz jest mniej kochana i nie ma sensu dalej brnac w zwiazek rzucajac ta osobe krzywdzac ja, zupelnie bez powodu, bo jest emocjonalnym egocentrykiem i caly czas musi miec dostarczane emocje.

Ludzie ktorymi rzadzi nie tylko rozum ale emocje jak przezyja cos niesamowitego sa bardzo egocentryczni, chca znowu przezyc to samo, nie moga zrozumiec ze czesto (nie zawsze, ale czesto) bywa tak ze tej pierwszej milosi juz nie da sie powtorzyc i kazda kolejna bedzie inna, a czesto ta 1sza milosc bywa slepa, istnieje tylko w naszych sercach nie w glowie-to jest to czego ci emocjonalni nie moga rozroznic

Proszę, wytłumacz mi -  dlaczego Twoim zdaniem zlota900-  osoba, która według Ciebie jest samotna (a tak naprawdę chodzi o osobę wolną)  to osoba, która szuka ale nie znajduje drugiej połowy? Dlaczego owa "samotność" (brak partnera w zalegalizowanym związku - bo z tego co czytam to tak to rozumiesz) oznacza dla Ciebie bezproduktywne poszukiwanie, bezproduktywne, bo spowodowane wygórowanymi wymaganiami. Masz jedno słowo klucz szuka ! Co jest tego źródłem,że samotność spostrzegasz jako brak wyników poszukiwania drugiej osoby do wspólnego życia??

Edit: Wybacz, ale to co piszesz, kojarzy mi sie z taką Ciocią Halinką, która wyszłą za mąż, jak miała 18lat i jest to jej jedyny wyczyn życiowy - bycie mężatką, i w związku z tym na każdym spotkaniu rodzinnym dopytuje się kiedy wyjdziesz w końcu za mąż i krytykuje, oraz daje dobre rady typu "przecież jest tylu miłych chłopaków, oj uważaj, bo zostaniesz starą panną". Gorsze od tego jest tylko dopytywanie się małżeństw o to dlaczego nie mają dzieci

Rozumiem,że szukasz potwierdzenia,że jesteś szczęsliwa? Nieważne,że nie ma chemii,że się nie kochacie-najważniejsze,że przed trzydziestką złapałaś chłopa za nogawkę:)
W życiu istnieją tylko te dwa typy,które znasz-wszystko wiesz lepiej i obserwacja Twoich znajomych tylko to potwierdza.
Cóż.każdy ma takich znajomych na jakich zasługuje.I takiego partnera oraz związek:)

Nie zazdroszczę i chyba współczuję.

Jako, że jestem 30letnim samotnym panem i apel jest skierowany do mnie to pozwolę się odnieść do tego co spłodziła autorka tematu.
W zasadzie nie jest to żaden apel, trudno nazwać to apelem i trudno jednoznacznie określić o co chodzi autorce tematu - zapewne szczęśliwej i zadowolonej ze swojego życia kobiety, kochającej żony i dobrej matki - nic tylko pogratulować. Tylko wyjaśnij mi autorko tematu czemu tak bardzo chcesz abyśmy wszyscy wkoło porzucili swój własny tok myślenia i tak bardzo chcesz Nas wszystkich wrzucić do worka z napisem ,,szczęście z właściwym tokiem myślenia"?
Zastanawiam się zasadniczo czemu tak mało o sobie napisałaś w tym wątku?  Nie wiadomo kim jesteś? Czym się zajmujesz zawodowo? Jak wyglądała znajomość z Twoim pożal się Boże ,,ululanym" mężem"? Widzę, że kreujesz się na taką matkę opiekunkę wszystkich wmawiając Nam naokoło jakieś slogany, w które sama za bardzo nie wierzysz, które ktoś Ci wpoił do głowy, w której nie ma nic poza jakimiś marnymi autorytetami. Dodatkowo - nie wiem czy zauważyłaś - ale w samej dyskusji używasz wiele stereotypów w stylu - ,,po 30stce nie ma normalnych facetów, bo Ci normalni są już zajęci" Swoją drogą to taki mój ulubiony stereotyp używany przez zamknięte w czterech ścianach matrony, oglądające ,,Grey'a" używając przy tym ogórka. Kilka takich rzeczy ode mnie:
- jest cała masa fajnych facetów po 30stce, tylko pojęcie ,,fajny" dla każdej kobiety oznacza coś innego
- posiadanie stałego partnera w życiu nie jest wyznacznikiem szczęścia
- kobiety dzielą się na te zaliczone i niezaliczone
- emocje są potrzebne Nam wszystkim
- autorko tematu wyjdź trochę do ludzi i do Świata, bo my ,,samotni" w przeciwieństwie do Ciebie nie zachowujemy się jak stara panna.

Jesteśmy tak różni... Generalizowanie zawsze denerwuje. Może autorka chciała podzielić się swoim szczęściem. Może czuje się niepewnie.
W życiu pewnie jedno z najważniejszych kwestii to zrozumieć czego się chce od tego życia, do czego chce się dążyć... We wszystkich aspektach. Związku, pracy, ...
Jak człowiek wie, czego chce to ... dorósł? Sam nie wiem. Ale apel ten można i fajnie odebrać. Więc niektórym trzeba niewiadomo jakich emocji, innym aby 'się starać', a innym aby mieć wieczorem się do kogo przytulić (wiem, wiem...)... a inni wolą być singlem.
Jesteśmy tak różni

Odlotowy: No wybacz zebym ujawniala gdzie pracuje i ogolnie cale swoje zycie, moze jeszcze podac ci do mnie adres?:p zajmijmy sie tym czym dotyczy watek, czyli emocjami:)
wiadomo ze nie jestes starym kawalerem pierdzacym w fotel bo znaczyloby to ze cos z toba nie tak, a o mnie nie martw sie mam aktywne zycie: praca, dziecko, sport, niebawem zacznie sie "okres dzialkowy" nuda jest mi obca:) a grey mnie nie interesuje ani nie czytalam ani nie ogladalam, no ale juz po twojej wypowiedzi widac ze jestes egoista, byc moze to wynika z tego ze ktos cie skrzywdzil albo ty kogos apoza tym sam napisales ze wolisz zyc sam niz w zwiazku bez wiekszych emocji, normalnemu facetowi wieku 30lat nie sa do zwiazku potrzebne niesamowite emocje, wystarczy ze tworzy z kobieta spokojny zwiazek, nie kwapisz sie do tego zeby uszczesliwic jakas pragnaca milosci kobiete, dlatego myslisz tylko o wlasnych 4literach, moge jedynie wspolczuc egoistycznego charakteru i przyszlej partnerce o ile w ogole kiedykolwiek bedziesz chcial miec

I skąd wiesz, Złota, że Gojka związku nie umie zbudować, na naprawdę, szczyt bezczelności...

Rh72: tak jak napisales kazdy jest rozny i zyje swoim zyciem, a ten apel jest nie do zapatrozch we wlasna samotnosc szczesliwych egoistow jakich tu wiekszosc ewenualnie do spokojnych i grzecznych samotnikow, ale dla osob ktore nie wiedza czy podazac za sercem czy rozumem, ale jak widac hieny rzucily sie ale mi to rybka, moga sie rzucac gdzie chca i pissac o mnie co chca zeby tylko pocuc sie wyzszym cy bardziej dowartosciowac sie;)

Jezu, dawno takich glupot nie czytalam.

Gdyby jedynym kryterium doboru meza mialo by byc, ze jest "porzadny" (nawet nie wiem co to oznacza) i pracowity, to mozna by bylo praktycznie wybrac dowolnego mezczyzne, ot tak z lapanki. Wystarczyloby tylko zbadac gdzie i ile pracuje i upewnic sie, ze nie ma zadnych kar ani wyrokow na koncie- no, pozamiatane.

Problem w tym, ze Zlota to o czym piszesz, to sa ogolniki. Mozna byc uczciwym pracowitym facetem, ktory jednoczesnie jest nudny na maksa, uparty jak osiol i w dodatku jest sknera. Obywatel z niego OK, ale material na meza sredni. Pomijajac fakt, ze jak pisalam wczesniej, bycie z kims tylko po to zeby nikt mi latki starej panny nie przyczepil jest dla mnie kuriozalne na maksa. Sorry, ale wolalabym byc sama niz wyjsc za maz za kogos tylko dlatego, ze na skali porzadnosci jakos przyzwoicie sie pasuje.

U mnie 1. Poznanie-wiedza (nie chodzi bynajmniej o ksiazkowa), ex aequo milosc w znaczeniu - wspolczucie dla innych, 2. Zagladanie ' pod powierzchnie' rzeczy, 3. Burzenie tego co skostniale, i jednoczesnie zle, 4. Dazenie do porozumienia. 5. Przekraczanie siebie, 6. Uswiadamianie innych.

Zlota900 jest zafiksowana w kwestii bycia starą panną/starym kawalerm vide tekst do odlotowego: "wiadomo ze nie jestes starym kawalerem pierdzacym w fotel bo znaczyloby to ze cos z toba nie tak". Ona tego uniknęła. Hip hip hurra ! Jest jak beton. Nie do ruszenia. Każdy, kto jest samotny w arbitralnie wskazanej przez nią granicy wieku (czyli 30+) "jest z nim coś nie tak". Śmiem twierdzić, że jest wręcz odwrotnie.

Wspolczuje ale twojej bylej ciezkie miala z toba zycie i jeszcze jej 3dzieci zrobiles no chyba ze sama ich chciala, nie szanowales jej i nawet nie pozadales, przyjacielem rowniez dla niej nie byles.
Nie byles odpowiedzialnym facetem robiac dziecko kobiecie ktora cie malo co interesuje, ja sobie nie wyobrazam sytuacji zeby moj maz czy faceci z ktorymi bylam zrobili mi dziecko mimo ze ja tego nie chcialam i mimo ze byliby podpici, nawet jak jest sie podpitym to powinno sie myslec.
U nas jest tak ze maz mnie pozada, czesto ma na mnie ochote, tyle ze nie okazuje uczuc, jest niewylewny, taki ma charakter, ja natomiast nie czuje w sobie do niego tej chemii-i jest mi z tym dobrze, nie jest mi po potrzebne. Ale szanujemy siebie, jestesmy wzajemnym oparciem, a ty tak opisujesz swoje malzenstwo jakbys byl z nia za kare, u nas tego nie ma, owszem jestesmy z rozsadku ale napewno to jest inny rozsadek niz twoj, twoj to juz skrajnosc, zupelne niedopasowanie, tylko szkoda kobiety i dzieci.