Chcę spytać czy? - Netkobiety.pl

Mnie akurat nigdy takie zabawy nie rajcowały, a jestem całkiem wyzwolona i gotowa spróbować wielu rzeczy.

Teraz to w ogóle mowy nie ma - jestem w związku i akurat w kwestii monogamii mam bardzo konserwatywne przekonania. Nie mam ochoty dzielić się partnerem ani zapraszać do naszego łóżka dodatkowego faceta. To po prostu całkowicie sprzeczne z tym, jak postrzegam związek. Ale nie potępiam tych, co mają ochotę - co kto lubi Po prostu to nie zabawy dla mnie.

Ale póki nie byłam w związku, też wydawało mi się, że 3 w łóżku to już tłok. Przede wszystkim mi zawsze ten układ, bez względu na konfigurację, kojarzy się z rywalizacją. Nie tyle zazdrością, co takim podświadomym ocenianiem, kto sparawdził się lepiej. A to mi rujnuje cały komfort psychiczny - a bez tego seksu sobie nie wyobrażam. Więc może ta twoja koleżanka ma podobnie.

Generalnie co do rywalizacji (zwłaszcza pomiędzy kobietami) to się zgadza z moimi dotychczasowymi doświadczeniami. Jednak biorąc pod uwagę ten konkretny przypadek to trochę ciężko mi w to uwierzyć bo to osoba z lekka ... "przeambicjonowana".

Póki co to ty wyłożyłaś tu swoją filozofię.

Nie uznaję czegoś takiego, ale rozumiem układ 2M+1K. TAk jak pisze batszeba, nie pociągają mnie kobiety erotycznie. 100% hetero, co ja bym miała z tą laską robić w łózku i po co Zresztą drugi facet też niepotrzebny, no ale to przynajmniej jestem w stanie sobie jakoś wyobrazić, że jakaś "wyzwolona", czy niepodchodząca emocjonalnie do seksu kobieta, mogłaby z dwoma facetami. Ale dwie kobiety: do tego trzeba mieć delikatne skłonności bi.

Co to znaczy "przeambicjonowana"? Ma przerost czy zanik ambicji? Logiczne, że im bardziej ambitna kobieta, tym więcej kwestii uważa za pole do rywalizacji z innymi. I ewentualna pewność siebie nie jest tu żadnym ogranicznikiem - przeciwnie, wiele kobiet pewność siebie czerpie właśnie z wygranej rywalizacji, więc jej potrzebuje i szuka.

A co do tego, co mówi batsheba - to druga prawdopodobna możliwość. Jeśli jej kobiety absolutnie nie kręcą, to nie ma ochoty na trójkącik z damskim elementem.

Tak, możesz mieć rację. Jak patrzę na inne kobiety to może coś w tym być. Może za mało "otwarta" jestem Mnie tylko do samców ciągnie, nawet jak chodzi o zwykłe przytulanie.

A jesteś pewien, że chcesz tak ryzykować dobrą relację z żoną? Może się nie znam, ale z tym wiąże się jakieś ryzyko.

1. A co, nie spodobało Ci się, jak ktoś napisał coś niezgodnego z Twoją wizją świata?

2. Czego Ty właściwie chcesz? Skoro laska nie lubi innych lasek, nie pociągają jej seksualnie, to PO JAKĄ CHOLERĘ ma z nimi uprawiać seks?

Po to, żebyś Ty poczuł się lepiej jako mężczyzna ("tak ją pociągam, ze dla mnie złamie swoje bariery")?

Skoro chcesz trójkąta z dwoma babami, to dobierz taką, która jest biseksualna - wszyscy będą zadowoleni, nie wiem o co halo w tym wątku.

Toś sobie wymyślił! Czyli uważasz, że jak kobieta lubi to czy tamto, nie ma wielu zahamowań, to znaczy, że nie powinna mieć ŻADNYCH zahamowań? A jak jednak jakieś ma, jak w tym przypadku, to jest dziwna?
Nie pociągają jej kobiety, to nie idzie z kobietą do łóżka. Nad czym tu rozmyślać? I nie próbuj jej przekonywać, bo pewnie w końcu będzie miała dość i kopnie Cię (słusznie) w dupę.

Całą resztę pomijam, bo ewidentnie szukasz zaczepki (czego dowodzi reakcja także na post kareninki), a mnie się nie chce szarpać.

Ależ przeczytałam. Wniosek taki, że Ty postawiłeś warunek, który dla niej jest nie do przeskoczenia i tyle, nie dorabiaj do tego żadnej filozofii.

dokladnie.

Okey może być i tak, że masz rację. Mnie się jednak wydaje, że to kwestia ambicji. Jest zamordystką więc nie przyjmuje do wiadomości, że nie mogłaby dyrygować tylko być dyrygowaną i ma rację bo ta opcja odpada przy identycznym podejściu mojej Żony.
Mnie się tylko raz w życiu zdarzyło spróbować wypośrodkować takie dwie dziewczyny i nigdy więcej tego nie zrobię.

Kto wie ciężko powiedzieć, nie brałem takiej opcji pod uwagę. To, że faceci na Nią lecą to jest pewne ponad wszelką wątpliwość. Gdybym był singlem to zapewne dwa razy prosić by się nie dał.

Bardziej byłbym skłonny stwierdzić, że ZE MNĄ niż o MNIE. To jest typ łowczyni, kolekcjonuje facetów jak niektórzy kobiety i może stąd ta niechęć do naturalnej  konkurencji.

Tu się zgodzę bo czasami to butelka wina i jak Wy to mówicie: "porozumienie bez słów" są tą granicą nie do przekroczenia w zwykłych okolicznościach.

Nadal nie wiem, o co Ci chodzi. Bycie bi lub homo nie oznacza z automatu rozwiązłości i sypiania z kim popadnie (po butelce wina lub bez). Nie wszyscy ludzie obnoszą się ze swoimi preferencjami seksualnymi.

Myślę, że tak naprawdę chodzi tu o autora wątku - pani miała tylko_i_wyłącznie_jego na celowniku i stąd to zachowanie i deklarowanie ochoty na ostry seks. Najprawdopodobniej założyła, że skoro żonaty, to pewnie i napalony na ostry numerek na boku, a on jej wyskoczył z trójkątem z żoną. No i wyzwolenie w tym momencie się skończyło

Jak napisałam powyżej - ona była wyzwolona, dopóki chodziło tylko o Ciebie, to Ty miałeś być zdobyczą. Warunek "albo z żoną, albo wcale" spowodował, że wyzwolenie się skończyło.

No dobra, ale w sumie jakie znaczenie ma moja ew. racja? Skoro zdrada żony nie wchodzi w grę, a ona (wamp) na trójkąt się nie zgadza? Pytasz nas, kobiet, z ciekawości czy w duchu gdzieś tam żałujesz, że wamp nie okazał się aż tak wyzwolony?

Myślę, że generalnie ludzkie zachowania są trudne do zrozumienia, bo ilu ludzi tyle przypadków. A słowne deklaracje i powłóczyste spojrzenia wampów nie zawsze są tym, czym się wydają być

Rezolutna,  ale z drugim mężczyzną,  który zajmuje się Tobą i Twoim mężczyzną,  na co ten Twój zresztą ochotę miałby pewnie taką samą jak Ty na inną kobietę? 
Bo możliwa jest po prostu opcja, że osoby tej samej płci zajmują się tylko tą trzecią osobą. Która ma w tej sytuacji najlepiej,  więc nic dziwnego,  że otwarta jesteś wyłącznie na konfigurację 1k+2m
A co do wątku...moim zdaniem autor zwyczajnie wpadł,  bo chciał się pochwalić niesamowitym powodzeniem  u bardzo otwartych, zmysłowych kobiet, nie wiedział jak zacząć,  ani jak uzasadnić nieco bezsensowne rozkminy, to wymyślił sobie "zaintrygowanie reakcjami i zachowaniem kobiet"

Ja będąc singielką zgodziłabym się na trójkąt nie przeszkadzałoby mi to czy jest jeden facet czy dwóch.
A kobiety mnie nie kręcą. Erotycznie są pociągające, ale co do związku to bym nie chciała a do seksu to hm.. czemu nie