Co zrobić z takim gnojem?

ja, to był fałszywy profil bardzo ładnej dziewczyny, dostał zaproszenie i wiadomość hej co słychać i tak się rozmowa potoczyła

Ja sądzę,że on "wogle" nie ma gadanej...słaby jakoś tak

Powiem krótko, odpuść. Powodzenia .

No to pobite gary.

Dobrze powiedziane .

Zmierzch
Ona się już z nim nie buja,kapisz?

Ale jeszcze się zastanawia czy nie zacząć i zmarnować kolejne lata.

Nie, nie kapisz.
Przecież ja jej słowa zacytowałam, to raz.
Facet na poziomie deklaratywnym związek chciał odbudowywać (z nią chyba), to dwa.
?????

Oj bo zrobi się dramat z morderstwem w tle .

Mówiła,że nie jest obecnie jego dziewczyna.
Może ja coś pokićkałam

Brawo dla tej Pani eh, tylko się ośmieszysz. A ile masz lat ?

nienawidze kłamcow
Rada na przyszłość: Patrz na czyny, bo słownie obiecać można dosłownie WSZYSTKO.
ale ty chyba czułaś nosem jego ściemę skoro do prowokacji sie posunęłaś.
Intuicji warto słychać.

Ciekawe, czy chciał ciebie jako opcję na nudne jesienne wieczory, czy czasoumilacz,

No i już się nie dowiemy.

No to niezły gałgan faktycznie.

Niestety, obawiam się, że na etapie tego jak bardzo mu to wszystko wisi, nie jesteś w stanie zrobić niczego by go to ubodło.

Musiałaś być cholernie mało warta dla tego gościa, że bez mrugnięcia okiem tak zrobił.

OEsoo.. jakie epitety.. <olaboga> To nawet za dużo jak na mnie.. No masakra po prostu.

Jeszcze jaki manipulator - to Ty JEMU zniszczyłaś wyjazd.
gnida jedna.

No cóż... broni się...
a najlepszą obroną jest... odwracanie kota ogonem...
Ty to zaczęłaś... Ty się nie zastanowiłaś... Ty musisz ochłonąć... Ty jesteś egoistką, bo niszczysz mu wyjazd i on przez Ciebie nie śpi po nocach...

Jego winy nie ma...
bo on tylko myślał, że to znajomy avatar...

Manipulant, to za mało powiedziane. To krętacz, najgorszy gatunek. Taki śliski. Zawsze wszystko przerobi na swoją korzyść. Nie daj się, pogoń go.

Zorija: krętacz i obleśny manipulator - to jedno, ale te epitety ?

Ja szczerze wątpię, żeby to był pierwszy raz kiedy on się tak do niej odezwał -zauważ, że ja to w ogóle nie ruszyło "dzień jak codzień".

Gdzie sie tacy faceci lęgną? Takie epitety to chyba świadczą tylko o jego niedorozwoju. Boże broń przed takimi. Ja chyba za młoda jestem żeby takie kolokwializmy czytac.

dla mnie cała ta rozmowa z nieznaną dziewczyną czymś brzydko zalatuje.
co za głupi debil w pierwszym zdaniu do kompletnie nieznanej laski przesyła swoje zdjęcie? i to jeszcze z miejsca gdzie aktualnie jest i do tego jeszcze sam proponuje od razu spotkanie.
jeśli służbowo rzeczywiście jest w Emiratach, a potem go stać na prywatny pobyt no to raczej z kolei idiotą być nie może. mam poznawczy miszmasz.

podsumowując: 1. to prowo. temat można zakopać.
2. to nie jest prowo, a koleś jest ciężkim idiotą. w takim razie jeśli autorka nie zauważyła przez 4 lata ciężkiego umysłowego upośledzenia swojego mena i dopiero ze zdziwieniem stwierdza, że jej mało poważne provo daje skutek od razu w jego pierwszym zdaniu (!!!), to i tak niczego lepszego nikt nie będzie stanie poradzić skoro pytasz o radę.
4 lata z takim debilem... matko jedyna

primo: nie pisuję do mężczyzn
secundo: nigdzie nie zaprzeczałem, że tak nie jest. wszak większość jest głupia, nie przeczytała żadnej książki przez ostatnią dekadę i generalnie (przynajmniej ja) nie ma o czym z takimi gadać tak aby nie czuć zażenowania.
ale ona z nim była podobno 4 lata! 4 lata!! jeśli przez 4 lata taki styl faceta jej odpowiadał, no to... no cóż. masz babo placek.

Chyba mylisz niedojrzałość emocjonalna i potrzebę wrażeń, nowych bodźców z głupota w rozumieniu braku wykształcenia czy odnośnie wykonywanego zawodu.

Zapewniam Cię, że panowie piastujący dość eksponowane stanowiska kiedy dorwą się do portali typu randkowego potrafią zachowywać się jak na integracyjnej imprezie firmowej lub na tzw. "delegacji" zagranicznej. To ostatnie akurat się zgadza

A autorka, jak mówię - kilka zachowań, które opisała + ten uroczy mail od niego, pokazują, że to raczej ona latała za nim niż na odwrót.

Tak było, naiwna byłam bardzo, w ogóle trafnie to opisałaś właściwie w każdym poście, jesteś świetnym obserwatorem i psychologiem Elle88 i tak, byłam w szoku, że zobaczył ładne zdjęcie i w 2 wiadomości obcej dziewczynie zaproponował spotkanie,

nawet wysilać się nie musiałam, żeby go sprawdzić, napisać "cześć "wystarczyło

I dużo mi dała ta prowokacja, bo odkryła wszystko, pozbawiła złudzeń tak do końca i proszę nie oceniajcie, jest mi i tak przykro, wiem, że mogłam sobie tego oszczędzić widząc symptomy, ale najwidoczniej oczy mogło mi otworzyć takie zderzenie bezpośrednie

i jestem przekonana co do decyzji definitywnego zakończenia znajomości.

Znaczy co podstawiłas sie za jakas dziewczyne i dostałaś to czego sobie zazyczyłas.
Jak bedziesz kiedyś miec okazje to poczytaj sobie dlaczego prowokacje sa nadzorowane jezeli wykonywane sa przez odpowiednie organy.
Skoro twoje zyczenie to było udowodnić to co sobie udowodniłaś to ogólnie powinnaś być z siebie dumna.
Myśle ze po dłuzszym czasie bedziesz szcześliwa ze pozwolilaś temu facetowi uwolnić sie od siebie bo kto wie jaki numer wyciełabys mu w przyszłości tylko po to zeby sobie coś udowodnić.
Dla wlasnej satysfakcji albo dla jego braku satysfakcji.

Nie rozumiem problemu .
Uwazam ze ten facet moze byc tylko szczęsliwy bez kobiety ktora wykreca mu takie numery.
Skoro ona uszczęsliwiła go na własne zyczenie to nie powinna płakać na konsekwencjami .
Obydwoje chyba docenia to co sie stało. Chociaz ona zapewne mysli ze on powinien wrócic i sie kajać.
Niestety to nie ten odcinek bravo girl.

Ja rozumiem wasza potrzebe solidarności ale pomysl logicznie jak ten facet sie od niej uwolni to na pewno bedzie szczesliwy.
Nie moze być inaczej .
Inaczej mowiac miałes chamie złoty róg ostał Ci sie ino sznur

Kwadrat: Ty masz coś z bania to pewne.

Autorko, nie przejmuj się tym bełkotem, ja już wcześniej przecierałam oczy ze zdumienia czytając niektóre jego wywody - chodzi mi o "logikę".
Ale może to faktycznie kot pisze, bo tok rozumowania jakiś taki podobny..

EDIT: Ale zaraz, jeszcze taki mały szczegół.. Co Twój facet w ogóle robił na portalu randkowym??? Bo rozumiem, że to tam go zaczepiłaś?
Pytałaś go o to? Bo od tego chyba trzeba było by wyjść..

Tyle gadania, a mogłeś to napisać w 1 zdaniu.

Żadnych maili z Tobą nie wymieniam, jeszcze tego by brakowało
Podtrzymuję to co napisałam - Ty odpowiadasz chyba sobie a muzom, bo z reguły jakoś 'obok tematu' albo nie na temat. Snujesz jakieś dziwaczne teorie.. jakbyś z innej planety nadawał.

Co do tego czy ktoś rozsądny mnie czyta,czy bierze na poważnie  to jak sam widzisz z reguły ludzie sami z własnej woli się ustosunkowywują, choć o to nie zabiegam.
To chyba tyle, jeśli chodzi o Twoje teorie na ten temat..

Myślę, że czas wynająć detektywa Rutkowskiego..

wyśpij się, dobranoc

Uwazam ze mam za fajne zycie na codzien zeby jakoś szczególnie wglebiac sie w to co tutaj wypisujesz.
Natomiast to co napisalem w poprzednim mailu ("poscie") jest aktualne.
Aczkolwiek widze ze jednak rozumiesz co sie do Ciebie pisze tak wiec uwazam ta sprawe za załatwiona.

ok, być może źle się wyraziłem, albo nie do końca jasno.
chodziło mi o kulturalnych ludzi, ludzi, którzy umieją się zachować.

smutne co piszesz. bo ja sobie nie wyobrażam by sensowny szef/prezes/rada nadzorcza chciał mieć na "wysoko eksponowanym stanowisku" zwykłego kmiota. wyedukowanego, ale jednak kmiota. wszak osób wyedukowanych jest sporo. więc o wyborze powinno decydować to co dana osoba sobą reprezentuje.
wskazane by było coś więcej niż zarzygany kibel/umywalka, czy puknięta sekretarka.

ten mail, jeśli prawdziwy, to tylko potwierdza brodzik umysłowy, brak obycia, kultury, braku znajomości podstawowych form komunikacji z innymi u tego Pana, z którym autorka się zadawała.

biorąc to pod uwagę, to ciężko mi uwierzyć w tą historią. jest zbyt jaskrawa, oczywista i nastawiona pod określoną tezę. orgia jednoznacznie negatywnych cech u tego Pana zbyt jednoznacznie jest uwydatniona.
bogaty biznesmen na wysokim stanowisku w hotelu w Emiratach tak bardzo się napala na dziewoję z internetu, że w pierwszym poście śle swoje foto z tego hotelu i umawia spotkanko w Wawie. potem w jego mailu pisanym dość specyficznym językiem pełnym wulgaryzmów wychodzi z niego tani manipulant. a ona była z nim 4 lata. tiaaa...

jak już pisałem wcześniej: skoro z nim była (4 lata) i żeby z takim zerwać potrzebowała prowokacji, na którą jej facet nie dość, że się złapał - on to chwycił i sam się związał i zębami zawiązał czerwoną kokardę! - to ciągnęła to jak koń pod górę.
generalnie takie prowo mi się nie podobają, bo zawsze na każdego/każdą znajdzie się odpowiedni moment, osoba, słowa, zachowanie. odpowiedni mix tych rzeczy zadziała zawsze. dla każdego ten mix będzie musiał być inny, i w odpowiedniej sytuacji.
w tym wypadku takie prowo udowodniło tylko to, że koleś jest ciężkim idiotą. w dalszej kolejności wyszło do tego, że to zwykły cham. do tego koleś sam z siebie, bez wysiłku to pokazał. w Emiratach, na wyjeździe biznesowym. sorry. nie wierzę.

Facet pokazuje swoje przyrodzenie...Eh, naiwnosci ludzka. Wg. mnie to nawet zachowanie typowe a autorce gratuluje wyobrazni i tupetu. Swietnie zagranie zeby poznac jaki ktos naprawde jest. W koncy gdyby mial zasady to by na cos takiego nie odpowiadal. A tu dupczenie przejdzie kolo nosa i to pewnie bedzie najbardziej bolalo.

A pisalem juz o historii meza kolezanki? Chyba tak. Jakies 10 lat temu bawilem sie na czatach. Bardzo duzo ciekawych historii z tego wynioslem. To ze dziewczyny chcialy sie umawiac to norma (nigdy sie nie umowilem) ale np. przeprowadzilem dosc dluga rozmowe z gosciem, ktory byl zigolakiem. W tej anonimowej formie opowiedzial mi wiele ze swojego zycia, co mi bardzo wiele powiedzialo o kobietach, oczywiscie o niektorych kobietach ale poniewaz kobietami byly to rowniez o kobietach. Po tym troche znudzony zaczalem sie podszywac pod dziewczyny. Tutaj branie bylo niesamowite. Jesli nick byl zachecajacy, to w ciagu sekud otwieralo sie wiele okienek czatowych. Propozycje byly jednoznaczne albo tok rozmowy byl prowadzony w okreslony sposob. W taki sposob przesiedzialem sobie jakis czas maja ubaw ale pewnego razu natrafilem na goscia na kanale swojego miasta o dosc charakterystycznym nicku. "Umowilem sie z nim w hotelu" i poprosilem o przeslanie zdjecia. Sam przeslalem jakis fake zdjecia dziewczyny. Ku mojemu zdumieniu na zdjeciu rozpoznalem...albo meza kolezanki albo jego kuzyna, ktory byl dosc podobny. W tym momencie jedynie konfrontacja by cos dala ale bylem wtedy "za cienki bolek" zeby na cos takiego sie odwazyc. Poza tym nosilem sie z ogromnym dylematem co z tym zrobic. Nie mialem wogole doswiadczenia i nie chcialem robic swinstwa kolezance. Nie umialem sobie z tym poradzic tak ze potem przestalem czatowac bo zabawa doprowadzila mnie do punktu, gdzie przestalem sie juz smiac.

Dlatego jak czytam np. ile kobiet/mezczyzn zdradza, ile ma ukryte dziecko innego, jak sie ludzie zachowuja i jak mysla, to nie wypieram tego.

Opisane wyzej zachowanie jest jak najbradziej typowe. Z tym ze prawda jest taka, ze nie dotyczy ono wolnych ale przede wszystkim mezow a czasami zony. Jest gorzej niz sie wam wydaje. Bo mowi o tym stastyka. Lew Starowicz mowil juz lata temu ze poligamiczne zachowanie seksulane w postaci stalej zdrady charakteryzuje w Polsce 40% mezczyzn i 30% kobiet pozostajacych w stalych zwiazkach!

Autorka pokazala tylko jak sie to odbywa. A niby jak sie ma odbywac. Przeciez to sie odbywa w taki sposob, ze z jednej strony maz, zona siedzi w domu, moze nie spokojna, moze spokojna a z drugiej strony w tym samym czasie ich maz, zona pierdoli sie z kims innym. Korzysta z okazji, sam jej szuka, zaczyna zachowywac sie inaczej. Jedzie z dzieckiem do sanatorium, ma wyjazd sluzbowy, na wakacjach, itp.

Myslisz ze jednak nie maja czy L. Starowicz przedstawil nieprawdziwe dane? Przeciez tu nie chodzi o to ze zonaci zdradzaja z zonatymi tylko czye z jedna czy kilkoma osobami. Relacje mozna utrzymywac i z jedna kochanka a prowadzic w ten sposob podwojne zycie. Zonaty moze z osoba "wolna", itp. Tutaj raczej chodzi o pewne zjawisko spoleczne powszechnego poliamoryzmu, czyli posiadania kilku partnerow seksualnych na raz. Bo przeciez istota tych zachowan nie jest szukanie kolejnego partnera (tzw. monogamia seryjna - odmiana poligamii) ale stale zycie w takim "ukladzie". Mnie te liczby nie szokuja bo znam inne, naprawde szokujace. Ale fakt, zachowan w wolnych zwiazkach czy nieformalnych, czy ludzie potencjalnie "wolnych" nie znam bo to akurat nie moje srodowisko a zauwazylem ze jest tu przepasc. Jesli ktos juz nie jest wolny, to w przypadku mezczyzn te kontakty zonatych z wolnymi sa mocno ograniczone.