Za życia drań, a jak trwoga, to do Boga - Netkobiety.pl

Nie rozumiem, to że zrezygnował z seminarium, nie oznacza że odwrócił się od Boga. Jak i uważam że nikt prócz Boga nie powinien wiary oceniać. Znasz zapewne te słowa "nie oceniajcie..."

Rodzina chciała pochować premiera Oleksego na wilanowskim cmentarzu, żeby nie robić z pogrzebu swojego bliskiego pożywki do politycznych przepychanek. Ostatecznie zmieniono plany i zostanie pochowany z honorami na Powązkach. 

Poruszyłam ten temat, bo komentarze internetowe pod artykułami aż huczą od opinii, że komunistów, którzy rzekomo zwalczali kościół chowa się według obrzędów KK.
Internauci nie omieszkują przypomnieć przy okazji Wojciecha Jaruzelskiego.

Czytałam jeszcze za życia Józefa Oleksego, że on sam chciał - jak to określił - kościelnego pogrzebu.

"Oczywiście, że kościelny! Tak mi się spina tradycja mojego życia. (...) Wszystkie komuchy miały kościelne pogrzeby! Ci, co jeszcze żyją, też będą mieli. Zresztą ja już rozgrzeszenie mam."

I dalej - na pytanie czy się wyspowiadał odpowiedział:
"W szpitalu odwiedził mnie abp Głódź, też tam leżał. Położył mi dłoń na ręce. Otwieram oczy, patrzę: biskup. Chciał mnie wyspowiadać. Powiedziałem, że nie policzyłem grzechów, na co odrzekł, że nie muszę. Coś tam mruczał, miałem wrażenie, że się modli."

Tak na marginesie, to zależało mu również, aby nikt nie wygłaszał mowy pogrzebowej, tę zdecydował się napisać sam. 

" Ma nie być ckliwo! Podjąłem już pewne decyzje. Sam nagram przemówienie! A co, wyjdzie mi ktoś i będzie pieprzył nieszczerze? Taki mam pomysł. Nie przesadzę, ale przedstawię się we właściwym świetle."

(źródło: Pudelek)

Olinko, też czytałam te wypowiedzi i poczułam dużą sympatię do marszałka Oleksego.
Pomyślałam, że skoro wiara chrześcijańska pozwala na odpuszczenie grzechów przed śmiercią, to dlaczego nie.
Mimo to duża część internautów się oburza, gdy komuniście urządza się pogrzeb katolicki. Ludzie zaznali wiele krzywd za komuny i nie potrafią o tym zapomnieć.

Do nawrócenia nie wystarczy samo namaszczenie. Potrzebne jest coś więcej, choćby żal za grzech.

Dla mnie problemem jast ujawnienie danych osobowych chorego osobie nieuprawnionej. Na tej karteczce, ktora byla razem z dowodem osobistym byly adres, data urodzenia, oczywiscie imie i nazwisko. I ksiadz musial byc poinformowany o stanie pacjenta. Jakim prawem? Przeciez nawet jezeli uznac kapelanow jako personel szpiala to sa oni jak sprzataczka czy palacz z kotlowni  nie powinni miec dostepu do informacji. Chyba ze na wyrazne zadanie chorego lub jego rodziny gdy chory jest nieprzytomny.
Ksieza maja dostep do calej dokumentacji medycznej. Widzialam ksiedza uzywajacego komputera w recepcji, byly juz w uzyciu karty elektronczne z cala historia pacjenta. Nie zycze sobie by osoba z organizacji do ktorej nie naleze miala informacje o mojej ew, chorobie wenerycznej czy psychicznej. Albo o odwyku,a nawet glupiej cukrzycy - przez to mozna stracic prace.
Wiadome jest, ze kosciol zbiera dane osobowe ludzi, pamietam ksiezy chodzacych po koledzie, mieli kartoteki, a w nich dokladne dane - tez dotyczace pracy, stanowisk, stanu posiadania itp. Teraz sie z tym nie obnosza, ale na pewno tych danych nie zlikwidowali i dalej gromadza. O mnie na pewno wiedza ze jestem w Danii, mam nadzieje ze adresu nie znaja. Slaba, bo dane podatkowe sa przekazywane do Polski i wystarczy jeden gorliwy urzednik.

A propos sakramentu - to nie jest ostatnie namaszczenie tylko namaszczenie chorych i może być udzielane kilkukrotnie za życia. Czy wy w ogóle wiecie o czym piszecie?

Ubolewam, że jest to niestety dosyć typowe zachowanie. I nie rozumiem - czy sam fakt urządzenia komuniście kościelnego pogrzebu kogoś krzywdzi, komuś coś odbiera, czemuś przeszkadza? Moim zdaniem nie. Weźmy też pod uwagę, że religia katolicka wszak uczy, aby wybaczać.

Jednak starsi ludzie uwazaja ten sakrament za ostatnie namaszczenie - nie wytlumaczy sie tego.

Akurat ci co się oburzają, to żadnych krzywd nie doznali.

https://www.youtube.com/watch?v=f3RUM7NS_fs

Z tego co zaobserowalem na roznych forach osoby podajace się za zatwardziałych ateistow zawsze miały "problem" z postawa czy to katolikow czy KK. Troche mnie to na początku dziwilo bo oczywiste dla mnie było to ze jeśli kogos dany problem nie dotyczy to nie ma dla niego znaczenia. W końcu mnie "olsnilo". Tacy ludzie mieli i maja osobisty problem z własnym stosunkiem do wiary, jest to ich jakas "wewnetrzna trauma".

Natomiast co do postawy powyżej z reguly nie wiemy co się dzieje bezpośrednio przed smiercia. Oczywiście udzielanie sakramentu osobie niewierzącej, ogolnie postrzegane, jest hipokryzja. Osobiscie wstrzymuje się z ocena indywidualna takiej osoby, jej wiary, itp. Natomiast jeśli chodzi o ocene histryczna, dzialana dla kraju to jest to chyba oczywiste. Zarówno w stosunku do Olina jak i Generala. Sa to postacie dla mnie negatywne.