Mężczyźni na kobiecym forum - Netkobiety.pl

To jest zgodnie z zasadą filmową: nie mamy pana płaszcza i co nam pan zrobisz.
Nie ma sensu udawać naiwnej, na forum nie ma moderacji, jest wolna amerykanka.

Nie udaję bo nie jestem naiwna, a sytuację obecną forum znam.
Brak moderacji i wolna amerykanka moim zdaniem, nie upoważnia do chamstwa.

Mężczyźni w większości boją się kobiecej seksualności i wszelka konfrontacja (internetowa czy rzeczywista) zaczyna przypominać paniczną obronę przed tym czego nie rozumieją lub nie potrafią okiełznać stąd przejawiają głupią agresję. W historii literatury czy w ogóle historii jest na to wiele przykładów – tej męskiej obawy. Szkoły, media głównego nurtu sprzedają bzdury więc frustracja kieruje się ku red pilowym przekazom. Ja próbowałem to kiedyś czytać, ale tam jest cała masa ukrytego żalu przysłonięta głupią agresją. Tam elementy prawdy przeplatają się z frustracją wyrażaną gniewem. Popęd seksualny to potężna siła i nieokiełznana rodzi szereg frustracji.

Mnie przeraża to co coraz częściej widzę w internetach, że zbiera się masa chłopów i gremialnie jojczą. Że baby są takie i owakie. A dlaczego ? Ano dlatego, że przekaz o kobietach jest fałszywy, a ich prawda (ta red pillowa czy inna) też chybia celu. Seksuologia polska, ta z internetów, to już kompletne dno. Ci seksulodzy czy socjolodzy w garniturkach i pod krawatem są chyba jeszcze gorsi od tych red pilowców. Jak można tak nudzić gadając o seksie ?! Ja prdl... Chyba też kryzys ojcostwa (rozwody i alienacja rodzicielska ?). Wszystko dzisiaj się psychologizuje, etykietuje. Ten to narcyzm, tamta to borderline, ktoś inny jeszcze ma inny izm - na każdego znajdzie się jakiś paragraf. To urosło do przesady i się rozlało.

Hulaj dusza, moderacji nie ma, więc piszą, co ślina na język przyniesie. To zwykłe trollowanie, wylewanie frustracji i hejt. Jakby kobieta na męskim forum rzuciła hasłem, że każdy facet to świnia albo że wszyscy faceci to zakłamane skurwysyny i chuje, podejrzewam, że przeważająca część męskich użytkowników jedynie obśmiałaby taką wypowiedź a sam ten tekst świadczyłby tylko o tym, że autorka ma jakieś wyjątkowo przykre doświadczenia z mężczyznami. Być może w tym przypadku jest podobnie.

Który to miszczu napisał ? Bo nie czytam ostatnio forum i nie jestem w temacie.

Dlatego pozostaje olewać… Nie wszyscy mają tu po kolei w głowie, delikatnie mówiąc.

Tak zachowują się smutni, nieszczęsliwi, sfrustrowani ludzie.  Należy współczuć, ale ignorować. Najlepsza metoda. Jak wchodzisz w interakcję to karmisz ich swoją uwagą i dajesz paliwo.
Niektorzy, niestety, jak można na tym forum zauważyć, dają im uwagę, stąd jest jak jest.
Pisałam już gdzieś o tym - nie chcecie takich to ignorujcie, zero dyskusji.

Nawet to nie ma znaczenia, ważne, żeby pewnych „autorów” postów nawet nie czytać, tym bardziej wchodzić w dyskusję.

Że co? Potępia? Wiktymizuje?

Ty chyba jednak nie jesteś tą najostrzejszą kredką w piórniku. Ja takich frustratów olewam moczem ciepłym sikiem prostym. Zrobiłam tylko jeden jedyny wyjątek dla Jacka Sparrowa i więcej mi się nie chce, bo nie warto.

No, nie jestem, przyznaję. Łatwiej olewać niż reagować w jakikolwiek sposób.

Napisz o tym wiersz.

Tez się zgadzam

Jak kruche trzeba mieć ego, aby przejmować się wulgaryzmami anonów z neta?

A jednak.

No, i jakoś nie widzę żeby Tamiraaa była chętna do reagowania . Ciekawe dlaczego .

Nazywam fakty po imieniu i odcinam się od prób manipulacji. Ta prymitywna próba wmanewrowania mnie w poczucie niższości i nadwrażliwości to zwykły unik, żebyś nie musiał brać na klatę ciężaru własnego zachowania.

Czy w realnym świecie też podchodzisz do kobiety, wyzywasz ją od kurew i cip a gdy reaguje, mówisz jej, że ma "kruche ego"? Nie. Bo w realu natychmiast mógłbyś ponieść konsekwencje takiego chamstwa. Internet pozwala ci na karmienie złudzenia, że twoje słowa nie świadczą o tobie.

Z nas dwojga, to ja wyświadczam ci grzeczność, że w ogóle z tobą rozmawiam, bo co do zasady nie czytam twoich wypowiedzi, i tak masz dziś dzięki temu więcej wartościowej treści na koncie niż w tych wszystkich linkach, którymi nagminnie spamujesz to forum.

Wypunktowanie cię za napisanie w rozmowie internetowej do użytkownika 'ty kurwo' lub 'ty cipo' nie świadczy o niczyim kruchym ego. Moje ego ma się świetnie, to twoja kultura osobista kuleje. Dla mnie osobiście prezentujesz jednak i tak większą nędzę umysłową i intelektualną niż chamstwo i prostactwo.

A jakże by inaczej . Bardziej bezpieczniejsza jest rola dyżurnej płaczki.

Nie masz własnego zdania na prawie żaden temat. Posiłkujesz się treściami z internetu, które wrzucasz do swoich postów celem podwyższenia ich merytorycznej wartości, i od czasu do czasu rzucisz pod adresem innych użytkowników wulgaryzmem. Taki z ciebie mądrala z internetu, któremu puszczają nerwy tylko dlatego, że w międzyczasie, gdy pisałeś odpowiedź, ktoś inny edytował swój post.

Tyle o Tobie. O posługiwanie się pojęciem wiktymizacja musisz zapytać Tamirę. Ja kończę z tobą tę jałową dyskusję.

cisza to ja właśnie w Twoim wątku pojawił się przedstawiciel w/w grona mężczyzn, czyli Jack Sparrow. Możesz go zatem zapytać wprost co tutaj robi

Zestawię cały cytat. Lepiej wtedy widać

P.s. Nawet już nie negujesz faktu Twojej nienawiści do kobiet.

Kolejna po sparrowie maskotka tego forum,  JohnyBravo

ty to wieprzoknur gruby , wredny i cuchnacy jestes a nie swinia .

Można nie akceptować chamstwa i jednocześnie nie przejmować się nim emocjonalnie w sensie brania wszystkiego do siebie. 
To, że się czymś nie przejmuję, nie znaczy, że to akceptuję.

Niebranie czegoś do siebie nie oznacza automatycznie zgody na takie zachowanie.
Nie owijanie w bawelnę nie znaczy bycie chamem.

Ja zakladam? Chyba coś Ci się pokićkało. Wypowiadam się w temacie jak Ty, bo uważam, ze trzeba jasno wyrazić opinię co do chamstwa i powiedziec stanowcze NIE!
Ty jak chcesz to potrafisz normalnie pisać, po ludzku a nawet z empatią, wiec nie wiem czemu Ci się odpala często tryb buca. Chcesz być taki maczo czy co? Nie tędy droga.
Dobranoc, bo jak się rozkręcisz to końca nie widac

Jpdl

Piszesz bezpośrednio do Solaris, w rozmowie konkretnie w tej chwili prowadzoną z Nią słowa:

A następnie piszesz, że to nie o niej pisałeś i że to dowód, że za bardzo bierze wszystko do siebie...

No normalnie kosmita

Gdzieś ty się taki uchował.

Aczkolwiek zgadzam się z Solaris, że forma rozmowy też jest ważna i od chamów trzeba raczej z daleka.
To myślę, że wyjąłeś Jackowi wypowiedź z kontekstu, bo użył skrótu myślowego i nie mówił o Solaris.
Jako tako powinien użyć sformułowania "Jeśli ktoś zakłada kolejne tematy ... ".
To tak odnośnie bawienia się w adwokata.

Jestem. Miłej niedzieli

Będąc uczciwym to o apostrofie i jej funkcji to się uczą dzieci w 5 klasie podstawówki. Jak dorosły tego nie ogarnia to akurat dobrze, że ktoś niezaangażowany bezpośrednio w dyskusję jest w stanie to wytłumaczyć jednej ze stron. Bo ewidentnie ta strona sobie nie daje rady.

Cisza to ja, jakie jest twoje zdanie na ten temat?

Mnie twój wątek dał dużo do myślenia, bo o ile chciałam wcześniej dyskutować, pytać dlaczego sobie niektórzy pozwalają na takie epitety, skądinąd to nie są nowi użytkownicy, to potem mi się kompletnie odechciało.
  Zobaczyłam jak na dłoni pewne zachowania niezmienne od kilku lat. 
Nie wiem co zrobić kiedy jestem manipulowany - epitet; chcę, żeby było po mojej myśli, a nie jest  - epitet; chcę komuś zrobić na złość - epitet.
Czyli dowodzi raczej bezradności.

Za czasów Rity niektóre kobiety nazwano czarownicami, już ich nie ma tutaj, teraz się wymaga, żeby się odzywały bądź nie odzywały jak się innym podoba czyli i tak źle, i tak niedobrze.

Dziękuję za ten wątek, i choć kobiet niewiele tu już zostało, warto mieć go na uwadze.

PS Niedługo pewnie powstanie temat, co kobiety robią na  tym forum 

Aż dziwne, że ja jeszcze nie zostałem wspominany w tym wątku. Co do pytania w pierwszego posta to moim zdaniem jest nią samotność. Jak ktoś już wspomniał dla wielu mężczyzn forum to jedyny kontakt z kobietami. Bardzo im brakuje relacji, rozmów czy tym bardziej fizycznych kontaktów z kobietami. Ta samotność i braki są już tak głębokie, że oddaliby wszystko byle tylko tego doświadczyć. Dodatkowo ci mężczyźni mają nieograniczony dostęp do internetu czego efekty mogą być bardzo złe. Czytają i oglądają treści red i black pillowe. Takie połączenia tworzą ludzi pełnych nienawiści i pretensji. Obwiniają za to wszystko każdą kobietę nawet jeśli nigdy nie spotkali jej na żywo. Jest też druga grupa czyli tacy, którzy zostali kiedyś bardzo źle potraktowani przez jakąś kobietę, a pisanie takich rzeczy na forum to ich forma zemsty. Osobiście jednak sądzę, że tych pierwszych jest tu więcej.

Tutaj autorka by też miała coś do powiedzenia, ale milczy.

To akurat jest dosyć prosty mechanizm. Noszą w sobie tacy mnóstwo frustracji, a to jest miejsce gdzie bezpiecznie mogą dać jej upust.

Często same stwarzacie do tego warunki, dając im uwagę i interakcję.

Ty nie potrafisz w zwykłą, normalną rozmowę.

Większość Twoich rozmów to walka o rację i pompowanie ego, robione dosyć prostackimi, wulgarnymi metodami.
Kiedy czasem napiszesz coś wartego przeczytania, człowiek ma szansę się na to natknąć jedynie przypadkiem, bo widząc Twój nick z reguły się przewija bez czytania.

Totalnie brak Ci kompetencji społecznych, a to zniechęca do interakcji. Kiedy Ci ludzie o tym piszą, przerzucasz winę na nich. Nie dorośli do Ciebie;)
Kompleksy i ego. Gdyby nie one, umiałbyś odpuszczać i zwyczajnie, normalnie pogadać. A to Ci się bardzo rzadko zdarza, zero luzu.

No przecież wlasnie to robisz

A po co ktoś miałby Cię wspominać?
Ty masz zwyczaj jojczeć, narzekać i biadolić, skupiając  w ten sposób na sobie uwagę, ale kobiet nie obrażasz.

Samotność?
W większości przypadków to zwykła chęć niewymagającej rozrywki, czasem interakcji o którą o wiele łatwiej w ten sposób, mając luźne pół godziny.

Ty masz tu swój kącik do głaskania Cię po głowie, Miklosza też tutaj szuka interakcji, nie jest nią zainteresowany w realu (pamiętam, jak ciężko Solaris przeżyła odrzucenie ), reszta wpada by sobie pogadać, powymieniać myśli, czasem by- ROZRABIAĆ!

Co można robić bez rzucania kurwami na prawo i lewo. Gorąco polecam.