Przyjaźń czy coś więcej? - Netkobiety.pl

jakby chcial od ciebie zwiazku to bys o tym wiedziala.
mozesz liczyc na takie kolezenstwo jak dotychcas albo sex friends, nic wiecej. to drugie z gory od radzam, co prawda ja mam i tak za staroswieckie poglady, ale ty chcialabys czegos wiecej, skonczyloby sie twoim zaangazowaniem i cierpieniem.

No i? Jaka była twoja odpowiedź na jego pytanie o tamten luźny związek?
Tę wasze śniadania, czym to był pomysł?
A Ty od tej relacji z przyjacielem  czego chcesz właściwie.?

Przeciez on Ci juz 2x powiedzial, ze nie ma na to szans.
Nie bedziecie na stopie kolezenskiej. Przyjazn da sie zbudowac jezeli nie ma niczego wiecej. A tutaj jest z Twojej strony. Podejrzewam, ze on to by seksu chcial, a nie przyjazni z Toba.

Zgadzam się. Facet wiedząc co do niego czujesz, najprawdopodobniej chce Waszą znajomość sprowadzić do fwb. Nie naciska bo jego stanowisko jest jasne - on niczego więcej nie chce. Jak sama wyjdziesz z inicjatywą, on nadal będzie miał czyste sumienie i łatwą wymówkę. Po wszystkim powiecie sobie, że nie powinno było do tego dojść ale następnym razem jak się spotkacie, pewnie znów wylądujecie w łóżku. I tak, pokiereszowani wyjdą z tego albo oboje albo Tylko ona. Jesli facet nie ma żadnych uczuć, to po prostu wykorzysta okazje i tyle.
Kiedy uczucie pojawia się u jednej ze stron, dalsza przyjaźń czy choćby znajomość nie ma racji bytu. Toż to tortury!

No dobrze, ale jednak mogę go nazwać moim dobry kolegą. Troszczymy się o siebie, pomagamy sobie, zawsze jak się widzimy to nie możemy się nagadać...
Dlatego ciężko mi uwierzyć, że chciałby mnie wykorzystać, chociaż wspominał kilka razy, że seks bez uczuć to nic złego.
Nie wiem co o tym myśleć, może jednak mu się nie podobam.

Podobasz mu się na tyle, żeby mieć z Tobą niezobowiązujący seks, który on nazwie koleżeńskim.
Natomiast nie podobasz mu się na tyle, żeby być z Tobą w stałym związku.

ale dlaczego platoniczna? wątpię czy tu na forum znajdzie się jeden facet co tu jakąś platonicznoiść dostrzeże.
nie zakładałabym od razu ślubu i dzieci, ale jasno powiedziała jakiego kierunku oczekuję. Może akurat się im te kierunki zgadzają.

a nie masz Bagiennik koleżanek z którymi się regularnie widujesz i nie czujesz więzi w sensie seksualnej fascynacji żadnej?
przecież mamy wiele takich osób i nie ma nic. Od samego widywania się nic nie ma.
to co się tam między nimi zadeklarowało wieki temu nie ma znaczenia.
ale też tak naprawdę po seksie okaże się czy fascynacja przetrwała czy padła.
przecież oni mają czysta kartę- czym ryzykują- wolni oboje? niczym.

Myślę, że istotne jest to, czy czuję do takiej kobiety pożądanie fizyczne lub/i fascynację.
Natomiast raczej do takich sytuacji nie dochodzi. W każdym razie ciężko byłoby mi się z kimś widywać regularnie, w kim byłbym, zakochany. Zależy też co dokładnie masz na myśli, mówiąc o seksualnej fascynacji?
Z kobiet, które znam, naprawdę mało jest takich, które są dla mnie aseksualne tylko od fascynacji do zakochania jeszcze daleka droga

nie przyjażniłabym się z kimś w kim byłabym zakochana. Ale gdybym tego mu nie powiedziała i cierpiała katusze niepewności to uznałabym że sama sobie jestem winna.
kiedyś dawno temu ex po krótkiej znajomości zaproponował mi przyjażń- ja zaś wprost mu powiedziałam że liczyłam na dużo wiecej i zainteresowana nie jestem.  Szkoda było mi tych kolejnych dziewczyn co w tę przyjażń po zerwaniu szły i cierpiały :0
ja popłakałam ze 3 noce- czas wystarczający do zcasu znajomości i zapomniałam.
Mi taka otwartość ułatwia żyvcie do tej pory, nie utrudnia.
niezdrowe jest tłumienie wszelkich emocji- szkodlwe fizycznie, serio..w przyczynach niektórych schorzeń opisane to jest..

O tym właśnie mówię.
Czasem nie wiemy czy i kiedy się w kimś zakochamy. Odkrycie się ze swoimi uczuciami też wymaga odwagi. Niektórzy zwlekają cierpliwie czekając na jakiś znak w nadziei, że dostaną swoją szansę inni od razu stawiają na otwartość.
Samo przyznanie się nie oznacza jednak, że te emocje przestały istnieć. Przecież jeśli jest w nim zakochana to wiadomo co musi czuć będąc obok. Dlatego pisałam wyżej, że dla mnie to by były tortury. A jeszcze te wspólne śniadanka, jakieś drobne gesty? Po co?

Ale nie rozumiem jaki wniosek? nic nie mówić bo z obawy że dostanie się kosza? gdzie tu sens ? ktoś zauwaył ze autorka jest niby w związku, więc z czym on akurat ma się wyrywać?
no i po co Rossanko utrzymywać takie znajomosci bez wyjaśnienia.?

chcesz powiedzieć Bagiennik że jestem mutantem? Nie miałam nigdy takiego lęku.

Bagienni_k, uczucia nie są constans i jeśli mimo tego, że facet wie co kobieta do niego czuje, i tego że jakiś czas temu powiedział, że on tego nie odwzajemnia, nadal okazuje jej troskę, zainteresowanie, zaczyna rozmawiać o seksie, proponuje jak ma zerwać z tamtym chłopakiem, to czy u kobiety nie może się pojawić nadzieja, że jednak coś do niej też poczuł?
W uczuciach te granice są bardzo cienkie i płynne.
Sam kiedyś w innym wątku powiedziałeś, że nie wierzysz czy że wolisz kiedy uczucie zradza się powoli, na bazie przyjaźni. Ja wtedy pisałam, że to najlepsza droga do friendzone czy fwb bo prawdopodobieństwo, że dwie osoby poczują coś do siebie w tym samym czasie jest bardzo niewielkie. I tu mamy jeden z wielu takich przypadków.
Teoretycznie jest jakaś szansa, że facetowi się zmieniło ale... chyba nikt tu raczej w to nie wierzy bo raczej wszystko wskazuje na to, że ma ochotę na relacje fwb.
Dlatego ja w takie przyjaźnie damsko-męskie nie wierzę i jak coś zaczyna dziać i okazuje się, że jest to jednostronne, to dla własnego dobra lepiej taką relację zakończyć.
Niemniej wiem, że nie każdego na to stać, że uczucia są silniejsze i zostaje jakaś nadzieja, szczególnie jeśli się pewne gesty interpretuje w taki a nie inny sposób. My kobiety często nie rozumiemy dlaczego facet się stara, troszczy, wykazuje zainteresowanie jeśli zależy mu tylko na seksie bez zobowiązań.

Jakby nie padły tutaj wcześniej żadne deklaracje czy miały miejsce zwierzenia, to może i gdzieś tam powoli by się coś rozwinęło w jedną czy drugą stronę. Skoro tutaj jedno się określiło a drugie zostaje na tym etapie, jaki jest, to raczej wątpliwe, że będzie coś więcej z tego. Błędem jest, że osoba na miejscu takiego faceta nie przestaje się angażować w taką relację. Chociaż znając zycie, to dziewczyna i tak szukałaby z nim kontaktu.

Właśnie tak jest. On jej wprost powiedział jak jest, ona ma nadzieję. Wiem, bo to przechodziłam nie raz, dlatego moim zdaniem najlepiej dla niej będzie jak zerwie tą znajomość. Bo inaczej będzie czekała, czekała aż się coś zmieni. A dla niego, przynajmniej jak na razie wynika z opisu, ona jest super koleżanką, z którą czasemby się rekreacyjnie przespał i nic więcej. A kiedyś, w przyszłości, za miesiąc, może pozna taką, z którą zachce mu się na poważnie. Albo to taki typ, któremu takie życie pasuje i co zrobisz.

Dlaczego przypisujecie takie znaczenie temu cp padło w okolicach pierwszego spotkania? jej się zmieniło a jemu nie mogło? Bo to facet i tylko w głowie mu bzykanie? Bzdurki.
A w prawdziwej przyjaźni jest zaufanie i co do szczerosci i co do delikatności we wzajemnym traktowaniu się. Inaczej to żadna przyjażń.
nie rozumiem takiego lęku: to cos jakby nie pójść na rozmowę o super pracę, bo mogą mnie nie przyjąć. w ten sposób to jest się skazanym na same porażki.
Tylko by być wiarygodną niech autorka zerwie z tamtym, z którym nie bwiadomo po co jest- z braku laku?

natomiast- jeśli on miałby byc tak podły, że wiedząc o jej wcześniejszym wyznaniu gdy się niby przejął- teraz wykorzystuje ja i szuka łatwego seksu- to moze warto mu te pytania zadać i to zweryfikować? wtedy będzie wiadomo że żaden z niego przyjaciel- tylko lawirant i kombinator, to po co jej taka znajomość? wtedy będzie jasny powód skończyć te śniadanka.
bez zapytania go możemy sobie tylko gdybać.

No, raczej nie tylko bzykanie, bo oni przecież jeszcze coś oprócz tego robią. Jak wynika z opisu, wygląda to całkiem przyzwoicie. Zatem jeśli byłby to dopiero początek relacji, to w zasadzie nie wiadomo, czego tu jeszcze trzeba, aby to nazwać związkiem? Zapewne kilku znaczących słów, które byb utwierdziły Autorkę w przekonaniu, żę facet ją traktuje "poważnie".

Co innego, jak to się utrzymuje dłuższy czas i powstają jakieś oczekiwania czy plany.

W sumie racja. Chociaż z drugiej strony często się mówi: patrz na czyny, nie słowa. Gdyby nie te ich ustalenia, pewnie dziewczyna byłaby przekonana, że mu się podoba i chodzi o coś więcej. Facet jednak od razu postawił sprawę jasno, że żadnego związku nie chce ale przy tym przyznał, że w seksie bez uczuć nie ma nic złego.
Kurcze, współczuje dziewczynom, które trafiają na takich typków.
W ogóle zostało to źle z góry przewidziane czy zaplanowane, że faceci w przeciwieństwie do kobiet z tak dużą łatwością potrafią oddzielić seks od uczuć. Gdybyśmy mieli podobnie, życie byłoby o wiele łatwiejsze.

O tym właśnie my tu piszemy, że prawdopodobnie jego intencje nie są czyste i z przyjaźnią niewiele mają wspólnego. Niemniej zgadzam się, że warto kolejny raz dla pewności zadać mu to pytanie.

Kurcze, ale co jest złego w tym, że ktoś stawia sprawę w ten sposób?
Czy coś jest złego, w tym, że ktoś otwarcie od razu mówi bez ogródek o swoich oczekiwaniach? Gdyby gość mamił i zwodził kobietę, to byłoby lepiej? Poza tym, jak on jeszcze raz czy dwa labo i trzy powie, żę związek go nie interesuje, to czy Autorka w końcu odpuści? Wątpię..Takie osoby muszą solidnie dostać niestety, aby się przekonać, że żyli w jakimś złudzeniu.
Współczuć mogę jedynie dlatego, żę takie osoby jak Autorka usilnie trwają w nadziei, że sprawy potoczą się według ich oczekiwań, jakby ich wersja miałaby być koniecznie lepsza. Skoro faceci potrafią rozdzielić seks od uczuć, informując o tym, to po co taka kobieta z nim dalej zostaje, jeżeli tu i teraz oczekuje związku?

Osobiście nie uważam, że łączenie seksu i uczuć jest dziwne czy błedne. Jeśli jednak inni ludzie nieco inaczej to postrzegają, to dlaczego niektórym kobietom aż tak to przeszkadza, żę usiłują wszelkimi środkami faceta nakłonić do zmiany sposobu myślenia, trwając przy nim, mimo, że słyszą wyraźny komunikat co do charakteru tego związku..?

Powinna się dowiedzieć u źródła, bo pewnie, jak większość kobiet, najbardziej wierzy w słowa. Zatem jakby on jej teraz otwarcie powiedział, że chce związku i zaangażowania, to ona poszłaby jak w dym.
Cały czas jej czegoś brakuje. A że boi się zapytać wprost, to mnie nie dziwi, jeśli chodzi o kobietę Chociaż raczej nie tyle nie umie, co nie chce, bo pewnie uważa, że w życiu trzeba się wszystkiego domyślać, czytając między wierszami a bezpośrednie komunikaty są zbyt proste.

Nigdy nie potrafilam oddzielic seksu od uczuc. Nie mowie od razu o milosci ale o zauroczeniu
Nie umialabym sie przespac z kolega, ktory jest tylko kolega. Takich to mam w pelno w pracy i w innychbmiejscach, lubie ich, ale do glowy mi nie przyjdzie fantazjowanie o nich.

Nie wiem, ale chyba wykraczamy trochę za daleko z tymi założeniami...

Jeśli jestem w związku, to oczywiste, że żywię uczucie do partnera i nie wyobrażam sobie ot tak skoczyć w bok, bo mi się nagle kobieta znudziła. "Nie przepadam" za krzywdzeniem innych, poza tym nie lubię za bardzo żyć w konspiracji Nie wiem, co fascynująćego widzą ludzie w tej nutce adrenaliny i dreszczyku emocji.

Natomiast, nie widzę nic zdrożnego w tym, jeśli ktoś oczekuje niezobowiązującej relacji, opartej na seksie czy jakiś tam spotkaniach. Problem w tym, że taka relacja długo nie przetrwa w pierwotnej postaci.
Nie oceniam takiego czy innego podejścia odnośnie łączenia czy rozdzielania seksu od uczuć. Zarówno jedno jak i drugie uważam za dopuszczalne, pod warunkiem, że obie strony się na to godzą.

Wszystkie kontakty cielesne, nawet takie niewinne jak chodzenie za rękę czy obejmowanie bez porządania a nawet podszyte odrazą są najgorszą opcją.
Wiem, bo moje wszystkie relacje do 30 roku życia były takie.
Ale autorce to chyba nie grozi.
Z drugiej strony po co jest obecnie w związku z tym drugim, skoro czuje, ze to nie to?