Dominacja kobiety w zwiazku - Netkobiety.pl

Michal26 napisał/a:

Co myslicie o zwiazku, w ktorym kobieta bezwzglednie rzadzi, a maz jest jej podwladnym? Zaznaczam, ze w takim zwiazku mezczyzna przejawia wiele inicjatyw, nie boi sie wyrazic wlasnego zdania, jest aktywny, ale ostatecznie pozostaje pod wladza kobiety.

Pod jaka wladza? Na czym ta wladza polega?

A dlaczego pytasz ?

Zadajesz pytania dotyczace czegos subiektywnego. To tak jakbys zastanawial sie jakie lody kupic i chodzil po parku wypytywal ludzi, ktore sa lepsze, czekoladowe czy waniliowe. O ile wszystko dzieje sie za zgoda obu stron, o ile obie strony sa zadowolone, o ile nie jest to nachalne wobec innych, niech sobie robia co chca

Nie spotkałem się( może na szczęście) z takim przypadkiem. Zresztą nie uważam, żeby jakikolwiek związek czy relacja, gdzie jedno ma władzę czy też dominuje nad drugą stroną, było zjawiskiem normalnym. Ale cóż, ludzie lubią różne dziwne doznania to niech sobie razem trwaja w dziwnych układach. Mówiąc krótko, tam gdzie jest władza, nie ma związku. W każdym razie ja nie zgodziłbym się na taką relację, co więcej jeśli komuś to pasuje, to uważam, że nie do końca zdaje sobie z tego sprawę, w co się pakuje.  Ale to tylko moja opinia...

Michal26 napisał/a:

Co myslicie o zwiazku, w ktorym kobieta bezwzglednie rzadzi, a maz jest jej podwladnym? Zaznaczam, ze w takim zwiazku mezczyzna przejawia wiele inicjatyw, nie boi sie wyrazic wlasnego zdania, jest aktywny, ale ostatecznie pozostaje pod wladza kobiety.

Michal26 napisał/a:

Mam na mysli zwiazek, w ktorym mezczyzna dobrowolnie stal sie slugą swojej Kobiety. Jest na jej kazde zawolanie, i robi wszystko co ona każe. Nowa o tzw. Female led relationship.

Przypomina mi to trochę moja relacje z żoną. Z tym, że znalazłem się w tym nieświadomie i teraz sobie to uzmysławiam.
W moim przypadku przez to, że żona strzela co chwile fochy jak coś nie zrobię po jej myśli albo o czymś zapomnę itp to ciągle odpuszczałem i się godziłem aż wlazła mi na głowę.
Jestem na każde zawołanie: przywieź , zawieź, odwieź itd
Czy jest mi z tym dobrze? Nie.
Przez takie traktowanie zaczynam nienawidzić własną żonę i siebie.
Każdą próbę komunikacji, że jest mi źle, odwraca kota ogonem i robi z siebie większą ofiarę i kończy się zawsze na tym, że to ja jestem tym złym a ona tą biedną ofiarą.

betaa444 napisał/a:

kobieta zawsze powinna rządzić

Jeśli kobieta chce rządzić, to niech rzadzi sama sobą, bo żaden facet przy zdrowych zmysłach, nie będzie wchodził w takie układy. To nic innego, jak samobiczowanie się, tak jak wspominał Kolega psychop.
Jeżeli chcecie decydować o wszystkim, mieć zawsze rację i podporządkować sobie kogoś, to kupcie sobie psa. Bo związek dwojga ludzi w takim "układzie", nie powinien sie nazywać zdrową relacją. Kim dla Ciebie jest facet w takim razie? Sługą, popychadłem, dzieckiem, bankomatem, szoferem w jednym? Kimś od spełniania wiecznych zachcianek i przyjemności, podstawiania wszystkiego pod nos? Chcesz go wychowywać, pouczać, tresować, karać i wydawać mu polecenia?
Zresztą w drugą stronę działa to tak samo.

Przepraszam za emocjonalny ton wypowiedzi, ale nie mogę przejść obok czegoś takiego obojętnie..

bagienni_k napisał/a:

betaa444 napisał/a:

...

Jeśli kobieta chce rządzić, to niech rzadzi sama sobą, bo żaden facet przy zdrowych zmysłach, nie będzie wchodził w takie układy. To nic innego, jak samobiczowanie się, tak jak wspominał Kolega psychop.
Jeżeli chcecie decydować o wszystkim, mieć zawsze rację i podporządkować sobie kogoś, to kupcie sobie psa. Bo związek dwojga ludzi w takim "układzie", nie powinien sie nazywać zdrową relacją. Kim dla Ciebie jest facet w takim razie? Sługą, popychadłem, dzieckiem, bankomatem, szoferem w jednym? Kimś od spełniania wiecznych zachcianek i przyjemności, podstawiania wszystkiego pod nos? Chcesz go wychowywać, pouczać, tresować, karać i wydawać mu polecenia?
Zresztą w drugą stronę działa to tak samo.

Przepraszam za emocjonalny ton wypowiedzi, ale nie mogę przejść obok czegoś takiego obojętnie..

Daj spokój
nie ma się co emocjonować tym, że ktoś założył konto i napisał 3 posty zapewne zupełnie nie przyglądając się tematom, w których pisze, a te posty to takie ni przypiął ni przyłatał. Do takich akurat to warto bez emocji.

Ja osobiście znam kilka takich par i odnoszę wrażenie, że ci faceci nie czują się w tych związkach pokrzywdzeni, wręcz przeciwnie, jest im to na rękę. To takie trochę życiowe "ciapy", którzy przy dominującej kobiecie (o ile jest ona ogarnięta), osiągają status quo, którego sami, bez "popychania", pokazywania palcem i przysłowiowego kopniaka sami nigdy by nie osiągnęli. Dominujące kobiety też dobrze czują się w takiej bo mogą rozkazywać, są "obsługiwane" itd.
Często praca, władza powoduje, że przenosi się te nawyki do domu. Znam np. jedną taką panią dyrektor, która pracowników traktuje jak osobistą służbę. Wszystko za nią robią, łącznie z przysłowiowym noszeniem za nią torebki. No i oczywiście ona ma w domu takiego kapcia, że patrząc z boku aż go żal, jednak on jest w nią wpatrzony jak w obraz i te wszystkie jej polecenia i zachcianki realizuje w podskokach i z uśmiechem na twarzy.
Także co kto lubi i co komu pasuje.

Co jest tak pociągającego w kimś, kto jest całkowicie poddany naszej kontroli?

Jest różnica pomiędzy posiadaniem dominującego charakteru, a kontrolowaniem partnera. Zawsze jedna osoba jest bardziej aktywna, mniej boi się ryzyka, bardziej wychodzi do przodu, co wcale nie znaczy, że chce ograniczać i sterować mężem/ żoną.

Sytuacja, w której jedna strona nie potrafi ponosić odpowiedzialności za siebie, a druga zachowuje się jak rodzic, jest dla mnie toksyczna i patologiczna do szpiku kości. I nie ma znaczenia jakiej są płci- czy to babka czy facet, rozkazywanie i karanie drugiego człowieka w związku jest wyrazem problemów psychologicznych i przemocy.

Dziękuję za Wasze wypowiedzi.
Niestety nie miałem czasu aby włączyć się w dyskusję, która zaszła daleko.
Dla mnie władza kobiety w związku to intersująca sprawa.
Przeglądając zagraniczne forma natrafiłem na temat Female Lead Relationship i zastanawiałem się dlaczego w Polsce tak mało się o tym mówi.

Bo relacja polegająca na podporządkowaniu się komuś ma znamiona patologii.

co sądzę bez czytania o zagadnieniu?
że mężczyzna który chce tak się poczuć albo pragnie przeżyć na nowo takie bezpieczeństwo i zaufanie którego nie przeżył w dzieciństwie
albo jego męskie instynkty są tak silne, że sorry z wyrażenie: chce by go ktoś "wziął za mordę"

Chyba do takiej akcji trzeba wyłączyć intelekt lub wybrać wiele cwańszą partnerkę.

albo głupszą, by myślała że to ona rządzi Trudno stwierdzić

SM napisał/a:

Ela210 napisał/a:

co sądzę bez czytania o zagadnieniu?
że mężczyzna który chce tak się poczuć albo pragnie przeżyć na nowo takie bezpieczeństwo i zaufanie którego nie przeżył w dzieciństwie
albo jego męskie instynkty są tak silne, że sorry z wyrażenie: chce by go ktoś "wziął za mordę"

Chyba do takiej akcji trzeba wyłączyć intelekt lub wybrać wiele cwańszą partnerkę.

albo głupszą, by myślała że to ona rządzi Trudno stwierdzić

Chyba jednak należało coś przeczytać, bo jeśli się twierdzi, że facetowi zależy na bezpieczenstwie (?) a męski instynkt to żeby być " wziętym za mordę" to jaka jest nadzieja, że młodsze kobiety będą cokolwiek orientować się na interakcji damsko--męskiej skoro starsze i wydawało się dosyć inteligentne mają problemy ze zrozumieniem pewnych oczywistych kwestii?

Co tu zrobić, jak dzisiaj do matury z polskiego niepotrzebne Ci zrozumienie słówka "albo"??
Wysunęłam 2 hipotezy, jakbyś nie zauważył.

Ty nie zrozumiałeś, ludzie są bardziej skomplikowani niż myślisz,  pozory mylące.  A potrzebę bezpieczeństwa ma każdy jest silniejsza niż seksualna.
Ja akurat nigdy po pozorach nie sądzę.

Ela210 napisał/a:

Ty nie zrozumiałeś, ludzie są bardziej skomplikowani niż myślisz,  pozory mylące.  A potrzebę bezpieczeństwa ma każdy jest silniejsza niż seksualna.
Ja akurat nigdy po pozorach nie sądzę.

Sorry, ale muszę  Cię ośmieszyć. Gdyby potrzeba bezpieczeństwa była silniejsza niż seksualna to ludzie by się pochwali w swoich pieczarach i przestali rozmnażać. Widziałaś kiedyś klub czy dyskotekę? Przecież ci wszyscy ludzie przyszli tam by się rozmnażać, może poza bramkarzem, a nie z poczucia bezpieczeństwa. No chyba, że uważasz, że przyszli potańczyć :D

SM napisał/a:

Ela210 napisał/a:

Ty nie zrozumiałeś, ludzie są bardziej skomplikowani niż myślisz,  pozory mylące.  A potrzebę bezpieczeństwa ma każdy jest silniejsza niż seksualna.
Ja akurat nigdy po pozorach nie sądzę.

Sorry, ale muszę  Cię ośmieszyć. Gdyby potrzeba bezpieczeństwa była silniejsza niż seksualna to ludzie by się pochwali w swoich pieczarach i przestali rozmnażać. Widziałaś kiedyś klub czy dyskotekę? Przecież ci wszyscy ludzie przyszli tam by się rozmnażać, może poza bramkarzem, a nie z poczucia bezpieczeństwa. No chyba, że uważasz, że przyszli potańczyć

Bo jeszcze silniejszy jest głód. Dlatego wychodzi się z jaskini.

Jak się mocno zestresujesz, nie będziesz miał erekcji Potrzeba bezpieczeństwa to nie tylko jak nie dostać po ryju, ale chodzi o utrzymanie integralności psychicznej.

FLR (Female Lead Relationship) to związek, w którym mężczyzna dobrowolnie staje się niewolnikiem Kobiety, a ona nim rządzi.

W związku FLR mężczyzna zabiega o względy swojej Pani poprzez służenie Jej, uznanie Jej wyższości i autorytetu nad sobą.

Próbuję tworzyć taki związek.

Jestem facetem, który jest pracowity, odpowiedzialny i troskliwy.

Staram się uszczęśliwiać moją Zonę na każdym kroku kupując kwiaty, prezenty, oddając Jej cześć w towarzystwie.

Potrafię bronić Żony, wspierać Ją, zapewnić bezpieczeństwo, przy czym wiem, że Ona jest moją Panią, a ja jej sługą wykonującym wszystkie polecenia.

Władza mojej Żony obejmuje wszystkie dziedziny życia, co wiąże się również z finansami.

Jako mężczyzna stoję na baczność przed moją Panią, uwielbiam Ją i uznaję Jej wyższość.

Bardzo mnie to motywuje do pracy, zdobywania świata dla Niej.

Czy ktoś z Was ma podobnie? Czy Wasi mężowie / partnerzy służą Wam i są na każde skinienie?

A  czy Wy mężowie/ partnerzy próbowaliście takiego układy z Waszymi Kobietami?

Pozdrawiam.

Takie związki nie mają racji bytu mogą przetrwać ale ani kobieta ani mężczyzna nie będą szczęśliwi w takim związku. [tu była seksistowska treść]

Lady Loka napisał/a:

Jak dla mnie ten tekst o męskich genach powinien polecieć zamiast go przeklejać, ale kimże ja jestem, chaosem.

Taki model jest od dawna tylko wcześniej nikt nie wymyślał mu angielskiej nazwy. Nazywał się po polsku bardzo dobrze - mój facet to pantofel. Tyle. Moj dziadek też całą pensję przynosił babci i czasami dostał drobniaka na pączka. Nic nowego.

. Wydaje mi sie, ze w takiej relacji chodzi jednak o cos wiecej ...