29 letnia singielka

Chciałam się z Wami podzielić swoimi przemyśleniami, a także poznać Wasze zdanie. Jestem atrakcyjną, wysoką blondynką, mającą swoje zainteresowania oraz będącą w trakcie studiów doktoranckich. Od dawna singielka. Poznaje wielu chłopaków (bo większości z nich daleko do mężczyzn). Najczęściej traktują mnie powierzchownie, czyli interesuje ich przelotna znajomość, której ja nie jestem fanką. Pragnę stałej relacji z wartościową osobą. Gdzie relacja zostanie zbudowana najpierw na solidnych fundamentach, takich jak: szacunek, szczerość, lojalność i rozmowa. Czy to tak wiele? Sfera seksualna jest istotna, ale prawdziwą bliskość można zbudować po przez połączenie dusz i rozumu, a kolejno ciał. Pytam, bo niejednokrotnie słyszę, że powinnam swoje wymagania obniżyć. Ale czy warto brać to co los daje? Nie chcąc czegoś więcej? Czasami podobne, pesymistyczne myśli mi chodzą po glowie, tylko z racji na wiek. Niebawem 30 lat. Osiągam wszystko, co sobie założę. Natomiast te miłosne marzenia nie chcą stać się rzeczywistością. Chcę zaznaczyć, że nie generalizuje, bo wiem, że istnieją wartościowi i szukający stałych relacji mężczyźni. Choć ja spotykam częściej tych mnie stałych w relacjach. Nie wierzę w takie coś jak "przeciąganie stałe tych samych mężczyzn". Jakie Wy macie zdanie na temat kobiet w tym wieku, będących singielkami nie z wyboru?

Ja nie pisze o tym że wszyscy mężczyźni, których spotkałam byli nastawieni tylko na powierzchownym kontakt. Byli też tacy, którzy chcieli czegoś trwałego, ale to wówczas ja nie chciałam.

Jakie Wy macie zdanie na temat kobiet w tym wieku, będących singielkami nie z wyboru?

Ja jestem zdania, że jeśli ktoś szuka aktywnie od lat i nadal jest sam, to musi szukać przyczyny tego stanu rzeczy w sobie a nie w płci przeciwnej.
Niestety pierwsza odpowiedz na post i z grubej rury;-)

1988ona napisał/a:

Bo mam swoje wymagania i wartości, którymi się kieruje. A oni ich nie spełniali.

Czyli tych, którzy byli zainteresowani trwałą relacją z tobą, zdążyłaś poznać na tyle dobrze, żeby stwierdzić, że nie spełniają twoich kryteriów?
A czy wśród tych, którzy nie byli zainteresowani bardziej trwałym związkiem z tobą, znajdowali się tacy, o których możesz powiedzieć, że spełniali twoje kryteria i podzielali twoje wartości? Oprócz kryteriów i wartości dotyczących "poważnego związku", rzecz jasna

Pytam, bo jak na razie prezentujesz się jako osoba, która przyszła tu z tezą i poszukuje argumentów przemawiających za jej potwierdzeniem.

Czyli faceci, których uważasz za słabszych jakościowo od siebie byli tobą zainteresowani a ci, których uważasz za wartościowych jak siebie - nie.
Być może dla tych drugich to ty jesteś słabą partią? może twoja samoocena jest za wysoka?

1988ona napisał/a:

Bo mam swoje wymagania i wartości, którymi się kieruje. A oni ich nie spełniali.

A co to za wymagania i wartości?

Mam w głowie określone cechy, które chciałabym żeby miała osoba, Z która weszlabym w stałą relację. Czy jest w tym coś złego że wiem czego chce, czego nie chce? Nie traktuje ludzi na zasadzie "jakości", po prostu nie przypada część z nich mi to gustu.
Trudno mi ocenić czy moja samoocena jest za wysoka. Może boją się kobiet które są niezależne i dążą do bycia kimś więcej niż kura domowa.

pannapanna napisał/a:

Czyli faceci, których uważasz za słabszych jakościowo od siebie byli tobą zainteresowani a ci, których uważasz za wartościowych jak siebie - nie.
Być może dla tych drugich to ty jesteś słabą partią? może twoja samoocena jest za wysoka?

1988ona napisał/a:

Mam w głowie określone cechy, które chciałabym żeby miała osoba, Z która weszlabym w stałą relację. Czy jest w tym coś złego że wiem czego chce, czego nie chce? Nie traktuje ludzi na zasadzie "jakości", po prostu nie przypada część z nich mi to gustu.
Trudno mi ocenić czy moja samoocena jest za wysoka. Może boją się kobiet które są niezależne i dążą do bycia kimś więcej niż kura domowa.

pannapanna napisał/a:

Czyli faceci, których uważasz za słabszych jakościowo od siebie byli tobą zainteresowani a ci, których uważasz za wartościowych jak siebie - nie.
Być może dla tych drugich to ty jesteś słabą partią? może twoja samoocena jest za wysoka?

Podziękuj feministkom, miały spory wkład w to, że mężczyźni tak patrzą na te "niezależne" kobiety

Szczerość, lojalność, poczucie humoru, zasadność, odpowiedzialność i nie traktowanie mnie powierzchownie. To dużo?

Mathas napisał/a:

1988ona napisał/a:

Mam w głowie określone cechy, które chciałabym żeby miała osoba, Z która weszlabym w stałą relację. Czy jest w tym coś złego że wiem czego chce, czego nie chce? Nie traktuje ludzi na zasadzie "jakości", po prostu nie przypada część z nich mi to gustu.
Trudno mi ocenić czy moja samoocena jest za wysoka. Może boją się kobiet które są niezależne i dążą do bycia kimś więcej niż kura domowa.

Podziękuj feministkom, miały spory wkład w to, że mężczyźni tak patrzą na te "niezależne" kobiety

Dzięki feministkom można studiować, być lekarzem, architektem, a nie tylko praczka, sprzątaczką czy opekunkądo dzieci.

Może za krótko jeszcze szukasz? Z iloma facetami się już spotkałaś? Kilkoma, kilkunastoma, czy np. było ich 50 albo 100? Bo jeśli szukasz jakiegoś zbioru cech u faceta, to żeby trafić na wszystkie musisz mieć trochę większą "próbę statystyczną" (A cechy mogą być rozrzucone w populacji niekoniecznie wszystkie u jednego faceta, bo tu np. samo poczucie humoru, ale bez lojalności itp, albo sama szczerość, jednak bez bycia odpowiedzialnym, a to by Cię nie interesowało, bo będzie czegoś ciągle brakować do kompletu, tylko, że taki komplet trafić dużo trudniej, niż pojedyncze cechy). Do tego dolicz, że część facetów odpowiadających Tobie jest w związkach, część może nie chcieć wchodzić w związek, a część może nawet chcieć, ale nie z Tobą (bo mają z kolei swoje kryteria i może Ty któregoś też nie spełniasz). Więc takie szukanie może nie być proste i szybkie.
A czemu nie zrobisz tak. Napisz ogłoszenie na portalu randkowym i po prostu napisz co Cię konkretnie interesuje u faceta? Czyli to, co tutaj wymieniłaś. Wiadomo, zgłosi sie trochę desperatów i kłamców, ale może i wśród tego jakiś będzie, który rzeczywiście ma takie cechy?

1988ona napisał/a:

Szczerość, lojalność, poczucie humoru, zasadność, odpowiedzialność i nie traktowanie mnie powierzchownie. To dużo?

To nie jest dużo. Dlatego dziwi mnie, że tak trudno trafić na kogoś, kto spełniałby twoje wymagania.

Ale powiem ci jak ja ciebie odebrałam po pierwszych postach, bo moje wrażenie może pokazywać też jak jesteś odbierana w realu.
Otóż chodzi o to, co w wymienionych cechach określiłaś jako "nie traktowanie mnie powierzchownie". Odnoszę wrażenie, że jesteś bardzo bardzo uwraźliwiona na punkcie tego, jak jesteś odbierana i w konsekwencji traktowana. Zadałam ci dosłownie parę pytań a odpowiedziałaś mi (pytaniem na pytanie, ale to nie o to chodzi) w sposób jakbyś odpierała atak, bo sobie za dużo wyobrażam lub źle cię oceniam. Coś w tym stylu. I zastanawiam się, czy czasami twoja zbyt "zasadnicza" poza i trzymanie pewnego poziomu nie zniechęca do ciebie ciepłych i sympatycznych ludzi, którzy boją się, że szczerość i bezpośredniość (szczególnie w formie żartu - dotyczy "poczucia humoru") mogłabyś wziąć do siebie, bo byłaby np. nazbyt "koślawa" i uraziłoby ciebie. Tracą więc przy tobie swobodę, spontaniczność i wycofują się z relacji. Wtedy trudno także, żebyś mogła się przekonać o lojalności tych osób i innych ich wartościowych cechach.
Podsumowując, mam wrażenie, że łatwo budujesz wokół siebie mur, przez który nie chcą się przebijać osoby, które mogłyby być dla ciebie "wartościowe".

rossanka napisał/a:

Mathas napisał/a:

Podziękuj feministkom, miały spory wkład w to, że mężczyźni tak patrzą na te "niezależne" kobiety

Dzięki feministkom można studiować, być lekarzem, architektem, a nie tylko praczka, sprzątaczką czy opekunkądo dzieci.

Oczywiście, nie zaprzeczam temu, ale Ty też nie zaprzeczysz, że mają one również negatywny wpływ na to jak mężczyźni postrzegają ambitne kobiety. Zresztą, same kobiety często nie zgadzają się z feministkami i je krytykują.

rossanka napisał/a:

Mathas napisał/a:

Oczywiście, nie zaprzeczam temu, ale Ty też nie zaprzeczysz, że mają one również negatywny wpływ na to jak mężczyźni postrzegają ambitne kobiety. .

NIe
Jaki dokładnie maja negatywny wpływ?

Naprawdę nie wiesz czy udajesz niedoinformowaną? W obu przypadkach możesz się zainteresować głębiej i poczytać szerzej w sieci, ja nie zamierzam odchodzić od tematu wątku i robić niepotrzebnego offtopu.

To były przykłady.
Piszesz o środowisku, wiem że ono ma ogromne znaczenie. Ja niestety najczęściej poznawalam mężczyzn przez Internet i w pubach. Wiem, że w takich miejscach trudno o osoby wnoszące coś więcej do relacji (choć zdarzają się wyjatki).

rossanka napisał/a:

Nie nie.
Z obserwacji powiem Wam, że i w tym i w tym miejscu można spotkać kogoś dla siebie.

Skoro i tu i tu, co czemu "Nie nie"?
Jak się okazało, autorka w pubie i w Internecie spotykała głównie powierzchowne typy, więc rozsądne jest spróbować szukać w innej grupie, np. takiej którą zaproponowałem.

Pewnie. Ale nie należy się ograniczać w drugą stronę, że a np w internecie na pewno nikogo nie pozna. Zawsze to jakaś szansa.

rossanka napisał/a:

Pewnie. Ale nie należy się ograniczać w drugą stronę, że a np w internecie na pewno nikogo nie pozna. Zawsze to jakaś szansa.

A czy ja jej zabraniam chodzić do pubu?
Chodzi jednak o to, że poznanie kogoś wymaga zaangażowania energii. Lepiej robić to efektywnie i nie zadawalać się "jakąś szansą" ale próbować tę szansę zmaksymalizować.

Jak ktoś tam zauważył są dwa zbiory A i B
Zbiór A eleminuje się sam bo traktuje cię powierzchownie jak to opisałaś czyli zapewne chodzi o to, że mimo wielu dobrych i pożądanych cech mają tą jedną złą która ich eleminuje od razu a chodzi o to, że chętnie by sie z tobą zabawili ale nie chcą się wiązać ponieważ uważają, że w pary to się dobierają łabędzie a przynajmniej jeszcze nie chcą teraz.
Jest też zbiór B do którego zaliczają się także ciapy życiowe i ofermy jak to wyszczególniła "Fałeczka" ^^ W tym zbiorze oprócz tych pierwszych Fałkowych ciap są inni którzy powiedzmy spełniają wymagania w stosunku 8 na 10 ale jako, że są z grupy B to automatycznie są też odstrzeliwani. Trzeba dodać, że faceci z grupy B mają jedną poważną zaletę - będą traktować cię poważnie

Bary i puby oraz te wszystkie portale randkowe to wylęgarnia kolesi z grupy A którzy są zauważalni ale ich w większości nie interesuje związek tylko mają ciebie za cel tego wieczoru   więc nic dziwnego, że tam ciężko poznać. Są też tam w miarę normalni chociaż nie idealni - ci 8/10 którzy są i tak przez ciebie odstrzeliwani ale widząc cię  i tak by nie podeszli bo widzą, że już się śmiejesz rozmawiając z tym z grupy A i popijasz drina .

Powinnaś dokonać wyboru, albo singiel albo dajesz szansę kolesiowi z grupy B ale nie psychikowi aby się wykazał nawet prowokując go do działania. Jak nie da rady to następny. To jest lepsze rozwiązanie aniżeli marnowanie czasu na A który liczy tylko na zabawę

"Jestem atrakcyjną, wysoką blondynką, mającą swoje zainteresowania oraz będącą w trakcie studiów doktoranckich. Od dawna singielka. "

Powiedz skąd jesteś. Jeżeli nasze miejscowości się pokryją z chęcią fajny singiel jak ja Cię pozna

Grupa A - ci co podobają się autorce, ale z nimi jej nie wychodzi (z różnych powodów)
Grupa B - ci którym Autorka siępodoba, ale oni Autorce nie  (też z jakichś jej tylko znanych powodów)

Tycho napisał/a:

rossanka napisał/a:

Tylko nie grupa B.
To sie nie uda jak będzie tak na siłe.
Musi być grupa A _ to znaczy dla Autorki grupa A - bo dla różnych osób będzie to oznaczało coś innego.

Chyba nie zrozumiałaś podziału na grupy A i B.

Grupa A - ci co podobają się autorce, ale z nimi jej nie wychodzi (z różnych powodów)
Grupa B - ci którym Autorka siępodoba, ale oni Autorce nie  (też z jakichś jej tylko znanych powodów)

Tak. Ale dobrze też napisałam.
Ci z gr A nie traktują jej na poważnie, ale jej się podobają.

A ci z gr B traktują ją poważnie - ale z kolei jej sie nie podobają.

Musi szukać dalej.
Z grupą A jak to określiłeś jej nie wyjdzie, bo oni nie chcą być z nią w poważnej relacji, a takie na chwilę jej nie interesuje.
Z grupą B - ona nie będzie, bo z jakichś powodów mężczyźni z tej grupy jej nie odpowiadają. Samo to, ze traktują ją powaznie nie świadczy o tym, że ona się nagle nimi zainteresuje.

Makigigi napisał/a:

Brak owocnych poszukiwań partnera to też może być kwestia preferencji danej osoby.
Ale nie oszukujmy się... mogę dać przykład ze swojego życia. Spotykałam się kiedyś z facetem 10/10: mega przystojny, wysportowany, prawnik z własną firmą, zaangażowany społecznie, w ogóle cud, miód. Powiedział, że od ok. 6 lat jest singlem i aktywnie szuka tej jedynej. Po krótkim czasie wycofał rakiem z naszej relacji, ok- nie byłam widać tą właściwą. Minęło kilka lat, założyłam rodzinę i jestem szczęśliwa, a pan idealny nadal szuka. Żadna nie jest tak idealna jak on. Pytanie brzmi: czy to z jego emocjami nie jest coś bardzo źle?

Taki typ trochę jak Autorka. Taka super laska, ale coś zgrzyta. Bo może ( nie twierdzę, że tak jest, tylko wskazuję możliwości) ona boi się bliskości i zaangażowania, a ukrywa to pod pozorem wysokich wymagań? A może ma potrzebę udowodnienia sobie lub światu, że jest najlepsza i nie może znaleźć takiego boya, który pasuje do obrazu pięknej, zadbanej, mądrej pani dochtór? Albo może była kiedyś pierwsza miłość, do której każdy jest porównywany i żaden nie dorówna ? Możliwości jest mnóstwo .
Tu jest drugie dno :-) . Nie wierzę, że przez długi czas żaden nie poruszyłby jej uczuć, gdyby coś ich nie blokowało .

Myślę, że trafiłaś idealnie gdzie tkwi problem

Ja też dam przykład z życia...,
Mam bardzo dobrą koleżankę, wypisz wymaluj identyczny problem jak autorki, nawet wiek taki sam (przez moment pomyślałem, że to ta sama osoba ale doktorat i stolica dolnego sląska sie nie zgadza). Ale do rzeczy..., Ta moja koleżanka też bardzo atrakcyjna i singielka, spotyka sie co jakis czas z kims i nic jej nie pasuje w tych facetach i ona zaczyna dostrzegać, że problem chyba jest w niej bo to ona za bardzo wybrzydza, ale z drugiej strony mówi, że byle kogo to ona nie chce, ma byc m.in przystojny. Autorka nic nie pisze o wyglądzie ewentualnego faceta ale nie wierze, że nie ma to dla niej znaczenia. Postawie Ci przed oczami faceta  1,50 w kapeluszu z wszystkimi cechami, które wymieniłaś i jestem przekonany, że nawet na kawe z nim nie pójdziesz. Ciężko będzie trafić na kolesia, żeby Ci pasował fizycznie i w dodaktu miał wszystkie cechy które wymieniłaś. Z czegoś musisz zrezygnować...

lolek8080 napisał/a:

Ja bym to napisał prościej bez rozbierania tego na drobne..., w moim poczuciu autorka podświadomie szuka faceta który będzie pod każdym względem zbliżony poziomem do niej samej. Nie twierdzę, że to źle..., raczej trudne do zrealizowania.

Taki układ dwóch osobowości z przerostem ambicji, będzie raczej fatalny dla związku. To będzie pole nieustającej walki o władzę w tym związku.

Makigigi napisał/a:

Brak owocnych poszukiwań partnera to też może być kwestia preferencji danej osoby.
Ale nie oszukujmy się... mogę dać przykład ze swojego życia. Spotykałam się kiedyś z facetem 10/10: mega przystojny, wysportowany, prawnik z własną firmą, zaangażowany społecznie, w ogóle cud, miód. Powiedział, że od ok. 6 lat jest singlem i aktywnie szuka tej jedynej. Po krótkim czasie wycofał rakiem z naszej relacji, ok- nie byłam widać tą właściwą. Minęło kilka lat, założyłam rodzinę i jestem szczęśliwa, a pan idealny nadal szuka. Żadna nie jest tak idealna jak on. Pytanie brzmi: czy to z jego emocjami nie jest coś bardzo źle?

Taki typ trochę jak Autorka. Taka super laska, ale coś zgrzyta. Bo może ( nie twierdzę, że tak jest, tylko wskazuję możliwości) ona boi się bliskości i zaangażowania, a ukrywa to pod pozorem wysokich wymagań? A może ma potrzebę udowodnienia sobie lub światu, że jest najlepsza i nie może znaleźć takiego boya, który pasuje do obrazu pięknej, zadbanej, mądrej pani dochtór? Albo może była kiedyś pierwsza miłość, do której każdy jest porównywany i żaden nie dorówna ? Możliwości jest mnóstwo .
Tu jest drugie dno :-) . Nie wierzę, że przez długi czas żaden nie poruszyłby jej uczuć, gdyby coś ich nie blokowało .

Myślę, że trafiłaś idealnie gdzie tkwi problem

Ja też dam przykład z życia...,
Mam bardzo dobrą koleżankę, wypisz wymaluj identyczny problem jak autorki, nawet wiek taki sam (przez moment pomyślałem, że to ta sama osoba ale doktorat i stolica dolnego sląska sie nie zgadza). Ale do rzeczy..., Ta moja koleżanka też bardzo atrakcyjna i singielka, spotyka sie co jakis czas z kims i nic jej nie pasuje w tych facetach i ona zaczyna dostrzegać, że problem chyba jest w niej bo to ona za bardzo wybrzydza, ale z drugiej strony mówi, że byle kogo to ona nie chce, ma byc m.in przystojny. Autorka nic nie pisze o wyglądzie ewentualnego faceta ale nie wierze, że nie ma to dla niej znaczenia. Postawie Ci przed oczami faceta  1,50 w kapeluszu z wszystkimi cechami, które wymieniłaś i jestem przekonany, że nawet na kawe z nim nie pójdziesz. Ciężko będzie trafić na kolesia, żeby Ci pasował fizycznie i w dodaktu miał wszystkie cechy które wymieniłaś. Z czegoś musisz zrezygnować...